CAPITULO 5 Protocolo Parametros Condicion de Habitat Visual ESPAÑOL

24 PROYECTO DE REVISIÓN-septiembre de 1998
5 PAG HYSICOCHEMICAL PAG ARÁMETROS

H ABITAT UNA Y EVALUACIÓN
Una evaluación de la calidad del hábitat es crítico para cualquier evaluación de la integridad ecológica y se debe realizar en cada sitio en el
momento de la toma de muestras biológicas. En general, el hábitat y la diversidad biológica en ríos están vinculados estrechamente (Raven
et al. 1998). En el verdadero sentido, “hábitat” incorpora todos los aspectos de los componentes físicos y químicos junto con las
interacciones bióticas. En estos protocolos, la definición de “hábitat” se redujo a la calidad del propio caudal y el hábitat de ribera que influye
en la estructura y función de las comunidades acuáticas en un arroyo. La presencia de una estructura del hábitat alterado se considera uno
de los principales factores de estrés de los sistemas acuáticos (Karr et al.
1986). La presencia de un hábitat degradado puede investigaciones a veces oscuros sobre los efectos de la toxicidad y / o la
contaminación. Las evaluaciones llevadas a cabo por muchas agencias de recursos hídricos incluyen una descripción general del sitio,
una evaluación de la calidad del agua y la caracterización físico y una evaluación visual del propio caudal y la calidad del hábitat de ribera.
Algunos estados (por ejemplo, Idaho DEQ y Illinois EPA) incluyen mediciones cuantitativas de parámetros físicos en su evaluación
hábitat. En conjunto, estos datos proporcionan una imagen integrada de varios de los factores que influyen en el estado biológico de un
sistema de flujo. Estas evaluaciones no son tan amplia como sea necesario para identificar adecuadamente todas las causas de impacto.
Sin embargo, una investigación adicional en la modificación hidrológica de los cursos de agua y los patrones de drenaje puede llevarse a
cabo,
La evaluación de la calidad del hábitat se puede lograr mediante la caracterización seleccionado parámetros fisicoquímicos en conjunción
con una evaluación sistemática de la estructura física. A través de este enfoque, características clave puede ser clasificado o ranurados para
proporcionar una evaluación útil de la calidad del hábitat.
5.1 Características físicas y CALIDAD DEL AGUA
Ambas características físicas y parámetros de calidad del agua son pertinentes a la caracterización del hábitat corriente. Un ejemplo
de la hoja de datos utilizado para caracterizar las características físicas y la calidad del agua de un sitio se muestra en el Apéndice A.
La información necesaria incluye mediciones de caracterización física y la calidad del agua realizado rutinariamente para
complementar estudios biológicos.
Caracterización física incluye la documentación de uso general de la tierra, descripción del origen corriente y tipo, resumen de las
características de la vegetación de ribera, y mediciones de los parámetros dentro de la corriente tales como la anchura, la profundidad, el
flujo, y el sustrato. La calidad del agua se discute en estos protocolos son en el lugar mediciones de los parámetros estándar que se pueden
tomar con un instrumento de calidad del agua. Se trata generalmente de medidas instantáneas tomadas en el momento de la encuesta. Las
mediciones de ciertos parámetros, tales como temperatura, oxígeno disuelto, y la turbidez, se pueden tomar durante un ciclo diurno y
requerirán la instrumentación que se puede dejar en su lugar durante períodos prolongados o recoge muestras de agua a intervalos
periódicos para la medición. Además, se pueden desear muestras de agua para ser recogidos para análisis químico seleccionado. Estas
muestras químicas son transportadas a un laboratorio de análisis para su procesamiento. La combinación de esta información
(caracterización física y la calidad del agua) proporcionará información sobre la capacidad de la corriente para apoyar una comunidad
acuático sano, y a la presencia de factores de estrés químicos y no químicos para el ecosistema corriente. La información solicitada en esta
sección (Apéndice A-1, Formulario 1) es de serie
Rápida Bioevaluación Protocolos para uso en arroyos y ríos vadeables: perifiton, macroinvertebrados bentónicos y
peces, segunda edición 5-1
a muchos estudios acuáticos y permite una comparación entre los sitios. Además, se documentan las condiciones que pueden afectar
significativamente la biota acuática.
5.1.1 Información de encabezado (Identificador de la Estación)
La información del encabezado es idéntico en todas las hojas de datos y requiere información suficiente para identificar la estación y el lugar donde
se realizó la encuesta, fecha y hora de la encuesta, y los investigadores responsables de la calidad y la integridad de los datos. El nombre de la
transmisión y de las cuencas hidrográficas identificar la cuenca y tributaria; la ubicación de la estación se describe en la narrativa para ayudar a
identificar el acceso a la estación de visitas repetidas. El rivermile (si procede) y latitud / longitud son datos de localización específicas para la
estación. El número de estación es un código asignado por la agencia que asociar los datos de la muestra y de la encuesta con la estación. El
número STORET se asigna a cada punto de datos para su inclusión en el sistema de STORET de la USEPA. La clase de secuencia es una
designación de la agrupación de características homogéneas a partir de la cual se realizarán las evaluaciones. Por ejemplo, Ohio EPA utiliza
ecorregiones y tamaño de la corriente, Florida DEP utiliza bioregiones (agregaciones de subecoregions), y Arizona DEQ utiliza elevación como un
medio para identificar clases de flujo. Añadir la agencia y los investigadores asigna la responsabilidad de los datos recogidos de la estación en una
fecha y hora específicas. La razón de la encuesta es a veces útil para una agencia que lleva a cabo encuestas para diversos programas y
propósitos. Añadir la agencia y los investigadores asigna la responsabilidad de los datos recogidos de la estación en una fecha y hora específicas.
La razón de la encuesta es a veces útil para una agencia que lleva a cabo encuestas para diversos programas y propósitos. Añadir la agencia y los
investigadores asigna la responsabilidad de los datos recogidos de la estación en una fecha y hora específicas. La razón de la encuesta es a veces
útil para una agencia que lleva a cabo encuestas para diversos programas y propósitos.
5.1.2 Condiciones meteorológicas
Tenga en cuenta las actuales condiciones meteorológicas en el día de la encuesta y los inmediatamente anteriores a la fecha de la encuesta.
Esta información es importante para interpretar los efectos de las tormentas en el esfuerzo de muestreo.
5.1.3 Ubicación del sitio / Mapa
Para completar esta fase del bioevaluación, una fotografía puede ser útil en la identificación de ubicación de la estación y la documentación de las
condiciones del hábitat. Las observaciones o datos no solicitados, pero considerados importantes por el observador debería dejar constancia. Un
mapa dibujado a mano es útil para ilustrar los principales puntos de referencia o características de la morfología de los canales o la orientación, las
zonas vegetativas, edificios, etc. que podría ser utilizado para ayudar en la interpretación de los datos.
5.1.4 Secuencia Caracterización
Subsistema de corriente: En las regiones donde la perennidad de las corrientes es importante, o cuando la influencia de las mareas de
corrientes alterará la estructura y función de las comunidades, este parámetro debe tenerse en cuenta.
Tipo de secuencia: Comunidades que habitan en las corrientes de agua fría son notablemente diferentes de las de las corrientes de aguas
cálidas, muchos estados han establecido criterios de temperatura que diferencian a estos 2 tipos de trenes.
Origen corriente: Tenga en cuenta el origen de la corriente en estudio, si se sabe. Ejemplos son glacial, montano, pantano, y
pantano. Como el tamaño de la corriente o río aumenta, es probable una mezcla de orígenes de afluentes.
5-2 Capítulo 5: Evaluación de Hábitat y parámetros físico-químicos

5.1.5 Características de cuencas
La recopilación de esta información por lo general requiere un poco de esfuerzo al principio de una emisora. Sin embargo, los
estudios posteriores más probable es que no requiere una investigación a fondo de esta información.
Rodeando predominante Tipo de Uso de la Tierra: Documentar el tipo de uso del suelo prevalente en la zona de captación de la estación
(teniendo en cuenta cualquier otro usos de la tierra en la zona que, aunque no predominante, pueden afectar potencialmente la calidad del agua).
Los mapas de uso del suelo deben ser consultados para documentar con precisión esta información.
La contaminación de cuencas locales no puntual Fuente: Este punto se refiere a los problemas y posibles problemas en la cuenca. la
contaminación de fuentes no puntuales se define como la escorrentía agrícola y urbana difusa. Otros factores que comprometen en una cuenca
que puede afectar a la calidad del agua incluyen corrales de engorde, humedales construidos, sistemas sépticos, presas y embalses, mina de la
filtración, etc.
La erosión local de cuencas: Se anota el desprendimiento existente o potencial de tierra dentro de la cuenca local (la parte de la cuenca de
captación o que afecta directamente al tramo de río o de la estación en estudio) y su movimiento en la corriente. La erosión puede ser clasificado
través de la observación visual de las características de la cuenca y de transmisión (nota cualquier turbidez observada durante la evaluación de
la calidad del agua a continuación).
5.1.6 La vegetación de ribera
Una zona de ribera aceptable incluye una zona de separación de un mínimo de 18 m (Barton et al. 1985) de la corriente en cada lado. La
anchura aceptable de la zona de ribera también puede ser variable dependiendo del tamaño de la corriente. Streams más de 4 m de ancho
pueden requerir zonas de ribera más grandes. La vegetación dentro de la zona de ribera está documentado aquí como el tipo dominante y de
las especies, si se conoce.
5.1.7 Características Instream
características Instream se miden o evalúan en el alcance de muestreo y de captación según sea apropiado.
Duración estimada Reach: Medir o estimar la longitud del alcance de muestreo. Esta información es importante
si alcances de longitud variable se estudian y se evaluaron.
Estimado corriente Ancho (en metros, m): Estimar la distancia de un banco a un representante en transecta de la anchura de la
corriente en el alcance. Si anchuras variables, utilizar un promedio para encontrar lo que es representativo para el alcance dado.
Muestreo llegar a la zona (m 2): Multiplicar la longitud del alcance de muestreo por el ancho de la corriente para obtener un área de superficie
calculada.
Profundidad estimada corriente (m): Estimar la distancia vertical desde la superficie del agua a corriente de fondo a una profundidad
representante (función hábitat uso dentro de la corriente que es más común en alcance) para obtener profundidad media.
Velocidad: Medir la velocidad superficial en la vaguada de un área de ejecución representativa. Si la medición no se

hace, estimar la velocidad tan lenta, moderada o rápida.
Cubierta de dosel: Tenga en cuenta la proporción general de abierta a la zona sombreada que mejor describe la cantidad de cubierta en el
alcance de muestreo o estación. Un densímetro se puede utilizar en lugar de la estimación visual.
Marca de agua (m): Estimar la distancia vertical desde el margen de caudal máximo de la batería de la secuencia al nivel de desbordamiento de
pico, como se indica por los escombros que cuelga en la vegetación de ribera o de inundación, y la deposición de limo o el suelo. En los casos en
desbordamiento de banco es raro, una marca de agua de alta puede no ser evidente.
Proporción de Reach Representado por tipos de trenes morfológicas: La proporción representada por riffles, corre, y
piscinas debe observarse para describir la heterogeneidad morfológica del alcance.
canalizado: Indicar si o no se canaliza el área alrededor del alcance de muestreo o de la estación (por ejemplo, de enderezamiento de la
corriente, estribos de puentes y los cruces de carreteras, desvíos, etc.).
Presa presente: Indicar la presencia o ausencia de una presa aguas arriba en la zona de captación o aguas abajo del alcance de muestreo o
estación. Si una presa está presente, incluir información específica relacionada con la alteración del flujo.
5.1.8 Ampliación de restos de madera
Restos de madera de gran densidad (LWD), definida y medida como se describe más adelante, se ha utilizado en estudios regionales
(Shields et al. 1995) y estudios intensivos de corrientes degradadas y restauradas (Shields et al. 1998). El método fue desarrollado para
la arena o arena y grava corrientes de cama en el sureste de los Estados Unidos que son vadeables en flujo de base, con anchos de
agua entre 1 y 30 m (Cooper y Testa, 1999).
Cooper y el procedimiento de Testa (1999) implica mediciones basado en estimaciones visuales tomadas por un observador de vadeo. Sólo
restos de madera en realidad en contacto con el agua corriente se cuenta. Cada formación restos de madera con una superficie en el plano
de la superficie del agua> 0,25 m 2 esta grabado. La longitud estimada y la anchura de cada formación se registran en un formulario o
marcados directamente sobre un dibujo alcance corriente. Las estimaciones se realizan en el 0,5 cercano m, y formaciones con longitud o
anchura de menos de 0,5 m no se cuentan. longitud de grabación es máxima anchura en la dirección perpendicular a la longitud. longitud
real máxima y la anchura de un miembro, tronco, o la acumulación no se consideran.
Si sólo una parte del registro / extremidad está en contacto con el agua, se mide únicamente la parte en contacto. fajos de raíz y logs /
extremidades en el margen de agua se cuentan si entran en contacto con el agua, y se dan arbitrariamente una anchura de 0,5 m Lone
extremidades y los registros individuales se incluyen en la determinación si su diámetro es de 10 cm o más (Keller y Swanson 1979 , Ward y
Aumen
1986). Las acumulaciones de extremidades y troncos más pequeños se incluyen si la longitud total formación o la anchura es de 0,5 m o más
grande. De pie árboles y tocones dentro de la corriente también se registran si su longitud y anchura superior a 0,5 m.
La longitud y la anchura de cada formación LWD se multiplican a continuación, y los productos resultantes se suman para dar el área
de hábitat acuático directamente influenciado. Esta área se divide por el agua

Superficie (km 2) dentro del alcance de la muestra (que se obtiene multiplicando la anchura de la superficie del agua media por la longitud de
alcance) para obtener la densidad LWD. Los valores de densidad de 10 3 a 10 4 metro 2 / km 2 se han reportado para los flujos canalizados y
incisas y del orden de 10 5 metro 2 / km 2 para los flujos no incisa (Shields et al. 1995 y 1998). Esta densidad no es una expresión del volumen de
LWD, sino más bien una medida de la influencia LWD sobre la velocidad, profundidad, y la cubierta.
5.1.9 vegetación acuática
El tipo general y dominancia relativa de las plantas acuáticas se documentan en esta sección. Sólo se hace una estimación de la extensión
de la vegetación acuática. Además de ser un montaje ecológico que responde a la perturbación, la vegetación acuática proporciona
refugios y alimentos para la fauna acuática. Enumerar las especies de vegetación acuática, si se conoce.
5.1.10 Calidad del Agua
Temperatura ( mi mi C), conductividad o “conductancia específica” (μohms), oxígeno disuelto

(G / L), pH, turbidez: Medir y valores de registro para cada uno de los parámetros de calidad del agua indicadas, usando el instrumento de la
calidad del agua calibrado apropiada (s). Tenga en cuenta el tipo de instrumento y la unidad número utilizado.
Los olores de agua: Nota esos olores descritos (o incluir otros olores no mencionados) que están asociados con el
agua en el área de muestreo.
Aceites agua de superficie: Nota El término que mejor describe la cantidad relativa de los aceites presentes en la superficie del agua.
Turbiedad: Si la turbidez no se mide directamente, tenga en cuenta el plazo que, basado en la observación visual, describe
mejor la cantidad de material en suspensión en la columna de agua.
5.1.11 sedimentos / Sustrato
Los olores de sedimentos: Molestar sedimento en la piscina o otras áreas de deposición y tenga en cuenta los olores descritos (o incluir otros
olores no mencionados) que están asociadas con el sedimento en el alcance de muestreo.
Los aceites de sedimentos: Nota El término que mejor describe la cantidad relativa de los aceites de sedimentos observados en el
área de muestreo.
Los depósitos de sedimentos: Nota esos depósitos descritos (o incluir otros depósitos no mencionados) que están presentes en el
alcance de muestreo. También indican si el envés de las rocas no profundamente incrustadas son de color negro (que indica generalmente
oxígeno disuelto bajo o condiciones anaeróbicas).
Inorgánicos componentes del sustrato: estimar visualmente la proporción relativa de cada uno de los tipos 7 sustrato / partículas enumerados
que están presentes sobre el alcance de muestreo.
Componentes orgánicos Sustrato: Indicar abundancia relativa de cada uno de los 3 tipos de sustrato mencionados.
5.2 Una evaluación del hábitat-visual basada
potencial biológico está limitado por la calidad del hábitat físico, formando la plantilla dentro del cual se desarrollan las
comunidades biológicas (Southwood 1977). Por lo tanto, la evaluación de hábitat se define como la evaluación de la
estructura del hábitat físico circundante que influye en la calidad de los recursos hídricos y de la condición de la
comunidad acuática residente (Barbour et al. 1996a). Para flujos, un enfoque que abarca a la evaluación de la
estructura del hábitat incluye una evaluación de la variedad y calidad del sustrato, la morfología del canal, estructura
de banco, y la vegetación de ribera. parámetros hábitat en relación con la evaluación de la calidad del hábitat incluyen
las que caracterizan la corriente de "micro escala" hábitat (por ejemplo, la estimación de embeddeddness), las
características de "macro escala" (por ejemplo, la morfología del canal),
Rosgen (1985, 1994) presentó un sistema de

EQUIPO / suministros necesarios para Hábitat
clasificación de corriente y el río que se basa en la
EVALUACIÓN Y FÍSICA / AGUA
premisa de que los canales de transmisión en
CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD
dinámicamente estables tienen una morfología que
proporciona una distribución adecuada de la energía de • Caracterización física y la Hoja de Calidad de Datos de Campo del Agua *
flujo durante las tormentas. Además, se identifica 8
principales variables que afectan a la estabilidad de la • Hábitat de datos de campo Evaluación Hoja *
morfología del canal, pero que no son mutuamente • portapapeles
independientes: anchura del canal, la profundidad del • lápices o plumas impermeables
canal, velocidad de flujo, de descarga, pendiente del

• cámara de 35 mm (puede ser digital)
• cámara de vídeo (opcional)
canal, la rugosidad de los materiales de canal, carga de
• aguas arriba / aguas abajo “flechas” o signos para fotografiar y
sedimentos y la distribución de tamaño de partículas de
documentar alcances de muestreo
sedimento. Cuando las corrientes tienen uno de estos
• Flujo o medidor de velocidad
• En el lugar medidores de calidad del agua

• Sistema de Posicionamiento Global Unidad (GPS)
*
características alteradas, algunos de su capacidad Es útil para copiar hojas de campo en papel resistente al agua para su uso
para disipar la energía correctamente se pierde en condiciones de clima húmedo
(Leopold et al. 1964, Rosgen 1985) y dará lugar a
tasas aceleradas de la erosión del cauce. Algunos de los componentes estructurales del hábitat que funcionan para disipar la energía de flujo
son:
! sinuosidad
! rugosidad de la cama y banco de materiales
! presencia de barras de punto (pendiente es una característica importante)
! condiciones vegetativas de riberas de los ríos y la zona ribereña
! condición de la zona de inundación (accesibilidad de banco, de desbordamiento, y las dimensiones son

características importantes).
La medición de estos parámetros o características sirven para estratificar y lugar arroyos en distintas clasificaciones. Sin
embargo, ninguna de estas técnicas de clasificación de hábitat intentar diferenciar la calidad del hábitat y la capacidad del
hábitat para apoyar la condición biológica óptima de la

región. Gran parte de nuestra comprensión de las relaciones con el hábitat en arroyos ha surgido de los estudios comparativos que
describen las relaciones estadísticas entre variables del hábitat y la abundancia de la biota (Hawkins et al., 1993). Sin embargo, en
respuesta a la necesidad de incorporar las evaluaciones más amplias de hábitat a escala de los programas de recursos hídricos, se
han desarrollado 2 tipos de enfoques para la evaluación de la estructura del hábitat. En el Programa Nacional de Calidad del Agua
Evaluación (NAWQA) de la USGS primera, la supervisión del medio ambiente y Programa de evaluación (EMAP) de la USEPA y
desarrollado técnicas que incorporan medidas de diversas características de la instream, el canal, y la morfología de banco (Meader
et al., 1993, Klemm y Lazorchak 1994). Estas técnicas proporcionan una caracterización relativamente amplio de la estructura física
del alcance de muestreo corriente y su planicie de inundación circundante. El segundo tipo fue un enfoque de evaluación más rápida
y cualitativa hábitat que fue desarrollado para describir la calidad general de la hábitat físico (bola 1982, Ohio EPA 1987, Plafkin et al.
1989, Barbour y Stribling 1991,
1994, Rankin 1991, 1995). En este documento, se describe el enfoque basado en el visual más rápida. Se proporciona una rápida
visión general de los enfoques más cuantitativos a la caracterización de la estructura física del hábitat.
La matriz de evaluación de hábitat desarrollado para el Bioevaluación Protocolos Rápida (prácticas comerciales restrictivas) en Plafkin et al. (1989)
se basaron originalmente en las Directrices de Clasificación de corriente de Wisconsin desarrollado por Ball (1982) y “ Métodos de evaluación de la
corriente, de ribera y condiciones bióticas ”Desarrollado por Platts et al. (1983). Barbour y Stribling (1991, 1994) modificaron el método de
evaluación de hábitat desarrollado originalmente para las prácticas comerciales restrictivas para incluir parámetros de evaluación adicionales para
corrientes de alto gradiente y un conjunto de parámetros más apropiado para los flujos bajos de gradiente (Apéndice A-1, las formas de 2,3).
Todos los parámetros se evalúan y clasificado en una escala numérica de 0 a 20 (más alta) para cada alcance de muestreo. Las calificaciones se
entonces totalizaron y se compararon con una condición de referencia para proporcionar una clasificación final hábitat. Las puntuaciones
aumentan a medida que aumenta la calidad del hábitat. Para garantizar la coherencia en el procedimiento de evaluación, las descripciones de los
parámetros físicos y criterios relativos se incluyen en el formulario de evaluación.
La Agencia de Medio Ambiente de Gran Bretaña (Agencia de Medio Ambiente de Inglaterra y Gales, la Agencia de Protección del Medio
Ambiente de Escocia, y el Servicio de Medio Ambiente y Patrimonio de Irlanda del Norte) han desarrollado un hábitat River Survey (RHS) para
la caracterización de la calidad de sus arroyos y ríos (Raven et al . 1998). El enfoque utilizado en Gran Bretaña es similar a la evaluación
basada en el hábitat visual utilizada en los EE.UU. en que las puntuaciones se asignan a intervalos de condiciones de los distintos parámetros
de hábitat.
Un biólogo que está bien versado en la ecología y zoogeografía de la región en general, puede reconocer la estructura del
hábitat óptimo en lo que respecta a la comunidad biológica. La capacidad para evaluar con precisión la calidad de la estructura
del hábitat físico utilizando un enfoque basado en visual depende de varios factores:
! los parámetros seleccionados para representar las diversas características de la estructura del hábitat necesitan ser
relevantes y claramente definido
! un continuo de condiciones para cada parámetro debe existir que puede caracterizarse de la óptima para la
región o corriente de tipo en estudio a la situación más pobre que refleja alteración sustancial debido a las
actividades antropogénicas
! los criterios de juicio para los atributos de cada parámetro debe minimizar la subjetividad a través de
cualquiera de las mediciones cuantitativas o elecciones categóricas específicos
! los investigadores son experimentados en o formación adecuada para las evaluaciones de la corriente en la región
en estudio (Hannaford et al. 1997)
! documentación adecuada y la formación continua se mantiene para evaluar y corregir los errores que resulta en
valores atípicos y evaluaciones aberrantes.
evaluaciones Hábitat se hacen primero en el hábitat dentro de la corriente, seguido de la morfología del canal, las
características estructurales de banco, y la vegetación de ribera. Generalmente, una única evaluación, integral se
hace que incorpora características de todo el alcance de muestreo, así como características seleccionadas de la
captación. evaluaciones adicionales podrían hacerse en tramos vecinos para proporcionar una evaluación más
amplia de la calidad del hábitat para el ecosistema de la corriente. El proceso de evaluación del hábitat real
implica la calificación de los 10 parámetros como óptima, subóptima, marginales o pobres en base a los criterios
incluidos en las Hojas de Evaluación de Hábitat de datos de campo (Apéndice A-1, Formularios 2,3). Algunos
programas estatales,
Condiciones de referencia se utilizan para escalar la evaluación de la "mejor posible" situación. Este enfoque es fundamental para
la evaluación debido a características de la corriente varían dramáticamente a través de diferentes regiones (Barbour y Stribling
1991). La relación entre la puntuación de la estación de prueba y la puntuación de la condición de referencia proporciona una
medida comparabilidad por ciento para cada estación. La estación de interés se clasifica sobre la base de su similitud con las
condiciones esperadas (condición de referencia), y su aparente potencial para apoyar un nivel aceptable de salud biológica. El uso
de una evaluación por ciento comparabilidad permite diferencias regionales y corriente de tamaño que afectan el flujo o velocidad,
sustrato, y la morfología del canal. Algunas regiones se caracterizan por corrientes que tienen un gradiente de canal de baja,
Otro evaluación del hábitat se acerca o se puede usar un enfoque más rigurosamente cuantitativa para medir los parámetros de
hábitat (Ver Klemm y Lazorchak 1994, Kaufmann y Robison 1997, Meader et al., 1993). Sin embargo, la evaluación integral y
rápida de una amplia variedad de hábitat atributos junto con otros tipos de datos es crítico si mediciones físicas se van a utilizar
de la mejor manera en la interpretación de datos biológicos. Un análisis más detallado de la relación entre la calidad del hábitat
y la condición biológica se presenta en el capítulo 10.
Un enfoque de evaluación de hábitat genérico basado en la observación visual se puede separar en 2 enfoques-uno diseñado para los flujos de
alta gradiente y uno diseñado para los flujos de baja gradiente básicos. -Alto gradiente o rifle / corrientes predominantes dirigidos son aquellos en
los paisajes de moderado a alto gradiente. corrientes de alto gradiente naturales han sustratos compuesto principalmente de partículas gruesas de
sedimentos (es decir, grava o más grandes) o agregaciones de partículas gruesas frecuentes a lo largo de tramos de transmisión. Lowgradient o
deslizamiento / piscina corrientes predominantes son los de baja a moderada paisajes gradiente. corrientes de bajo gradiente naturales tienen
sustratos de sedimento fino o agregaciones poco frecuentes de más grueso (grava o más grandes) partículas de sedimento a lo largo de la
corriente alcanza. Todo el alcance de muestreo se evalúa para cada parámetro. Las descripciones de cada parámetro y su relevancia para la biota
dentro de la corriente se presentan en la siguiente discusión. Los parámetros que se utilizan solamente para corrientes predominantes de alto
gradiente están marcados con una “a”; aquellos para los flujos dominantes de bajo gradiente, un “b”. Si se utiliza un parámetro para ambos tipos
de trenes, que no está marcado con una letra. Se da una breve serie de criterios de decisión

para cada parámetro que corresponde a cada una de las 4 categorías que reflejan un continuo de las condiciones en la hoja de campo
(óptimo, subóptima, marginal, y pobres). Consulte el Apéndice A-1, las formas 2 y
3, para una guía completa evaluación sobre el terreno.
PAG PROCEDIMIENTO PARA PAG ERFORMING H ABITAT UNA EVALUACIÓN
1. Seleccione el alcance que debe evaluarse. La evaluación de hábitat se lleva a cabo en el mismo m alcance 100 (u otra designación alcance [por
ejemplo, 40 x corriente anchura humedecida]) desde el cual se lleva a cabo la toma de muestras biológicas. Algunos parámetros requieren una
observación de un sector más amplio de la cuenca que sólo el alcance de muestreo.
2. Complete la sección de identificación de estación de cada formulario de evaluación de la hoja de datos de campo y el hábitat.
3. Es mejor para los investigadores obtener un vistazo de cerca a las características del hábitat para hacer una evaluación adecuada. Si la
caracterización física y la calidad del agua y la evaluación del hábitat se llevan a cabo antes de la toma de muestras biológicas, se debe
tener cuidado para no perturbar el hábitat de muestreo.
4. Completar la Caracterización física y la Hoja de Calidad de Datos de Campo del Agua. Dibuje un mapa del alcance de muestreo en la parte
posterior de este formulario.
5. Completar la Hoja de hábitat Evaluación de datos de campo, en un equipo de 2 o más biólogos, si es posible, llegar a un consenso sobre la
determinación de la calidad. Esos parámetros a ser evaluados en una escala mayor que un muestreo reach requerir que atraviesa el pasillo
corriente a la medida que se considere necesaria para evaluar la función de hábitat. Como regla empírica general, utilice 2 longitudes del
alcance de muestreo para evaluar estos parámetros.
Q CALIDAD UNA SSURANCE PAG PROCEDIMIENTOS
1. Cada biólogo debe ser entrenado en la técnica de evaluación del hábitat basado en visual para la región o estatal aplicable.
2. Los criterios de juicio de cada parámetro hábitat son calibrados para las clases de flujo bajo estudio. Algunas modificaciones de texto pueden
ser necesarios sobre una base regional.
3. verificaciones periódicas de los resultados de evaluación se completan utilizando imágenes del alcance de muestreo y discusiones entre
los biólogos en el organismo.

Parámetros a ser evaluados en alcance de muestreo:
1 Epifaunal substrato / tapa
flujos de alta y Incluye la cantidad relativa y la variedad de estructuras naturales de la corriente, como cantos rodados (rifles),
baja gradiente grandes rocas, árboles caídos, troncos y ramas, y los bancos socavados, disponible como refugio, alimentación,
o en los sitios de desove y funciones de vivero de la macrofauna acuática . Una amplia variedad y / o
abundancia de estructuras sumergidas en la corriente proporciona macroinvertebrados y peces con un gran
número de nichos, aumentando así la diversidad del hábitat. Como variedad y abundancia de las disminuciones
de la cubierta, la estructura del hábitat se vuelve monótona, la diversidad disminuye, y el potencial para la
recuperación después de una perturbación disminuye. Los rápidos y carreras son críticos para mantener una
variedad y abundancia de insectos en la mayoría de las corrientes de alto gradiente y sirviendo como el desove
y alimentación de refugio para ciertos pescados. El alcance y la calidad del rifle es un factor importante en el
apoyo de una condición biológica saludable en las corrientes de alto gradiente. Los rápidos y carreras ofrecen
una diversidad de hábitat a través de gran variedad de tamaños de partícula, y, en muchos pequeños arroyos
de alto gradiente, proporcionará el hábitat más estable. Tocones y troncos sumergidos están entre la estructura
del hábitat más productivo para la colonización de macroinvertebrados y refugios para peces en corrientes de
bajo gradiente. Sin embargo, “nueva caída” va aún no ser adecuado para la colonización. Tocones y troncos
sumergidos están entre la estructura del hábitat más productivo para la colonización de macroinvertebrados y
refugios para peces en corrientes de bajo gradiente. Sin embargo, “nueva caída” va aún no ser adecuado para
la colonización. Tocones y troncos sumergidos están entre la estructura del hábitat más productivo para la
colonización de macroinvertebrados y refugios para peces en corrientes de bajo gradiente. Sin embargo, “nueva caída” va aún no ser adec
Referencias Wesche et al. 1985, Pearsons et al. 1992, Gorman 1988, Rankin 1991, Barbour y Stribling
seleccionadas 1991, Plafkin et al. 1989, Platts et al. 1983, Osborne et al. 1991, Benke et al. 1984, Wallace
et al. 1996, bola de 1982, MacDonald et al. 1991, Reice 1980, Clements 1987, Hawkins et
al. 1982, Beechie y Sibley 1997.
condición Categoría
hábitat
Parámetro óptima subóptima Marginal Pobre
Mayor que 70% (50% para los flujos bajos 40-70% (30-50% para los flujos de baja 20-40% (10-30% para los flujos de Menos de 20% (10% para los
1. Sustrato epifaunal de gradiente) de sustrato favorable para la gradiente) mezcla de hábitat estable; baja gradiente) mezcla de hábitat flujos de baja gradiente) hábitat
/ tapa colonización epifaunal y la cubierta de bien adaptado para el potencial de estable; disponibilidad de hábitat estable; falta de hábitat es obvia;
pescado; mezcla de inconvenientes, colonización completa; hábitat adecuado menos de lo deseable; sustrato sustrato inestable o inexistente.
troncos sumergidos, bancos de corte para el mantenimiento de las frecuentemente perturbado o
sesgado, adoquín u otro hábitat estable y poblaciones; presencia de sustrato eliminado.
(Alto y bajo en la etapa de permitir la colonización adicional en forma de newfall, pero aún
gradiente) completa potenciales (es decir, logs / no preparado para la colonización

inconvenientes que son no nueva caída y no (puede calificar a alta final de escala).
transitoria).
PUNTUACIÓN 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 543210
1a. Epifaunal Sustrato / Disponible Cubierta-Alto Gradiente
Rango pobres
Rango óptima
1b. Epifaunal Sustrato / Disponible Cubierta-baja Gradiente
Rango óptima ( Mary Kay Corazalla, U. de Minnesota). Rango pobres

2a embeddedness
alto gradiente Se refiere a la medida en que las rocas (grava, cantos rodados, y cantos rodados) y los ganchos están
corrientes cubiertos o hundidos en el limo, arena, o barro del fondo del arroyo. En general, como rocas se incrustan,
el área superficial disponible para los macroinvertebrados y peces (refugio, de desove, y la incubación del
huevo) se reduce. Enraizamiento es un resultado del movimiento de sedimentos a gran escala y la
deposición, y es un parámetro evaluado en los tabiques y se ejecuta de corrientes highgradient. La
calificación de este parámetro puede ser variable dependiendo de donde se toman las observaciones.
Para evitar la confusión con la deposición de sedimentos (otro parámetro hábitat), observaciones de
embeddedness deben tomarse en las porciones aguas arriba y centrales de riffles y áreas de sustrato del
adoquín.
Referencias Bola 1982, Osborne et al. 1991, Barbour y Stribling 1991, Platts et al.
seleccionadas 1983, MacDonald et al. 1991, Rankin 1991, Reice 1980, Clements 1987, Benke et al.
1984, Hawkins et al. 1982, Burton y Harvey 1990.
hábitat
Gravel, adoquín, y las partículas de Gravel, adoquín, y las partículas Gravel, adoquín, y las partículas Grava, cantos rodados, y Boulder
2.a El enraizamiento Boulder están 025% rodeados por de Boulder están 2,550% de Boulder están 5,075% partículas son más de 75%
sedimento fino. Estratificación del rodeados por sedimento fino. rodeados por sedimento fino. rodeado de sedimento fino.
(Alto gradiente) adoquín ofrece diversidad de espacio
nicho.
PUNTUACIÓN 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 543210
2a. Gradiente arraigo de alta
Rango óptima (William Taft, MI DNR) Rango pobres (William Taft, MI DNR)
2b POOL SUSTRATO CARACTERIZACIÓN
bajo gradiente Evalúa el tipo y la condición de los sustratos de fondo que se encuentran en las piscinas. tipos más firmes de
corrientes sedimentos (por ejemplo, grava, arena) y plantas acuáticas con raíces apoyan una variedad más amplia de
organismos que un sustrato piscina dominado por lodo o lecho rocoso y no hay plantas. Además, una corriente
que tiene un sustrato uniforme en sus piscinas apoyará número mucho menor de tipos de organismos que una
corriente que tiene una variedad de tipos de sustrato.
Referencias Beschta y Platts 1986, US EPA 1983.

seleccionadas
hábitat
Mezcla de materiales de sustrato, Mezcla de arena blanda, barro o arcilla; Todo barro o arcilla o fondo de arcilla o lecho de roca dura-pan; sin capa
2b. Caracterización de la con grava y arena firme prevalente; barro puede ser dominante; algunas arena; poca o ninguna capa de de raíces o de la vegetación sumergida.
piscina Sustrato esteras de raíces y sumergida capas de raíces y vegetación raíces; sin vegetación sumergida.
común vegetación. sumergida presente.

(Bajo gradiente)
PUNTUACIÓN 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 543210
2b. Caracterización de la piscina Sustrato-baja Gradiente
Rango pobres
Rango óptima
(Mary Kay Corazalla, U. de Minn.)

3a COMBINACIONES DE VELOCIDAD / PROFUNDIDAD
alto gradiente Los patrones de la velocidad y la profundidad se incluyen para los flujos de alta gradiente bajo este parámetro
corrientes como una característica importante de la diversidad del hábitat. Los mejores corrientes en la mayoría de las
regiones de alto gradiente tendrán los 4 patrones presentes: (1) lento profundo, (2) slow-superficial, (3) rápido
profundo, y (4) rápido superficial. Las directrices generales son 0,5 m de profundidad para separar poco
profunda de profundidad, y 0,3 m / seg para separar rápido de lento. La ocurrencia de estos 4 modelos se
refiere a la capacidad de la corriente para proporcionar y mantener un medio ambiente acuático estable.
Referencias Bola 1982, Brown y Brussock 1991, Gore y Judy 1981, Oswood y Barber 1982.
seleccionadas
hábitat
Todos los regímenes 4 velocidad / Sólo 3 de los 4 regímenes presentes (si es Sólo 2 de los 4 regímenes de Dominada por 1 velocidad / régimen de
3a. Regímenes de velocidad / profundidad actual (lento profundo, rápido poco profunda falta, la puntuación hábitat presente (si fastshallow o profundidad (por lo general lento de
profundidad lento-superficial, rápido-profundo, más baja que si faltan otros regímenes). lento-superficial faltan, la profundidad).
rápido-superficial). (Lento es <0,3 m / s, en el puntuación baja).

(Alto gradiente) fondo es
> 0,5 m)
PUNTUACIÓN 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 543210
3a. Velocidad / Profundidad regímenes de Alto Gradiente
Rango óptima (Mary Kay Corazalla, U. de Minn.) Rango pobres (William Taft, MI DNR)
(Flechas hacen hincapié en diferentes regímenes de velocidad / profundidad)
3b VARIABILIDAD POOL
bajo gradiente Las tasas de la mezcla global de tipos de la piscina que se encuentran en corrientes, según el tamaño y
corrientes profundidad. Los 4 tipos básicos de piscinas son grandes-superficial, a gran profundidad, smallshallow, y de
pequeña profundidad. Una corriente con muchos tipos piscina apoyará una amplia variedad de especies
acuáticas. Ríos de baja sinuosidad (unas curvas) y la piscina monótona características no tienen suficientes
cantidades y tipos de hábitat para apoyar una comunidad acuática diversa. Las pautas generales son cualquier
dimensión piscina (es decir, longitud, anchura, oblicua) mayor que la mitad de la sección transversal de la
corriente para la separación grande de m de profundidad pequeña y 1 separando poco profunda y profunda.
Referencias Beschta y Platts 1986, USEPA 1983.

seleccionadas
hábitat
Incluso mezcla de largeshallow, a gran La mayoría de las piscinas largedeep; piscinas de poca profundidad mucho más La mayoría de las piscinas
3b. La variabilidad profundidad, smallshallow, piscinas de muy pocos superficial. frecuente que las piscinas de profundidad. smallshallow o piscinas ausente.
de la piscina pequeña profundas presentes.
(Bajo gradiente)
PUNTUACIÓN 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 543210
3b. La variabilidad de la piscina-baja Gradiente
Rango óptima (Peggy Morgan, FL DEP) Rango pobres (William Taft, MI DNR)

4 La deposición de sedimentos
flujos de alta y Mide la cantidad de sedimento que se ha acumulado en piscinas y los cambios que han ocurrido en la parte
baja gradiente inferior corriente como resultado de la deposición. La deposición se produce de movimiento a gran escala de
sedimento. La deposición de sedimentos puede causar la formación de islas, bares de puntos (zonas de
aumento de la deposición por lo general al comienzo de un meandro que aumentan en tamaño que el canal
se desvía hacia la orilla externa) o bancos de arena, o resultar en el llenado de carreras y piscinas. Por lo
general, la deposición es evidente en las áreas que están obstruidas por los escombros y áreas donde el flujo
de la corriente disminuye, tales como curvas natural o artificial. Los altos niveles de deposición de sedimentos
son síntomas de un ambiente inestable y continuamente cambiante que se convierte en inadecuado para
muchos organismos.
Referencias MacDonald et al. 1991, Platts et al. 1983, bola 1982, Armor et al. 1991, Barbour y
seleccionadas Stribling 1991, Rosgen 1985.
hábitat
Poca o ninguna ampliación de islas o Algunos nueva aumento de la deposición moderada de nuevo grava, depósitos pesados de material fino, el
4. La deposición de barras de puntos y menos de 5% (<20% formación de barras, sobre todo de arena o sedimento fino en viejas y aumento del desarrollo de barras;
sedimentos para los flujos de bajo gradiente) de la grava, arena o sedimento fino; 5-30% nuevas barras; 30-50% (50-80% para más de 50% (80% para lowgradient)
parte inferior afectada por la deposición (20-50% para lowgradient) de la parte bajo gradiente) de la parte inferior del cambio de frecuencia inferior;
(Alto y bajo de sedimentos. inferior afectada; ligera deposición en afectada; depósitos de sedimentos en piscinas casi ausentes debido a la
gradiente) piscinas. las obstrucciones, estrechamientos, y deposición de sedimentos sustancial.
curvas; deposición moderada de
piscinas prevalentes.
PUNTUACIÓN 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 543210
4a. La deposición de sedimentos de alta Gradiente
Rango óptima Rango pobres

(Flecha apuntando a la deposición de sedimentos)
4b. La deposición de sedimentos-baja Gradiente
Rango pobres
(Flechas que apuntan a la deposición de sedimentos)
Rango óptima

5 ESTADO DE FLUJO DE CANAL
flujos de alta y El grado en que el canal está lleno de agua. El estado de flujo cambiará a medida que
baja gradiente se agranda canal (por ejemplo, agradacióndegradación camas de la corriente con
ensanchamiento activamente canales) o como flujo disminuye como resultado de presas
y otras obstrucciones, desviaciones para la irrigación, o la sequía. Cuando el agua no
cubre gran parte del lecho, la cantidad de sustrato adecuado para los organismos
acuáticos es limitado. En alto gradiente corrientes, riffles y sustrato del adoquín están
expuestos; en corrientes bajas en gradiente, la disminución de nivel de agua expone
registros y los ganchos, reduciendo de este modo las áreas de buen hábitat. flujo de
canales es especialmente útil para la interpretación de la condición biológica bajo
condiciones de flujo anormales o bajados.
Referencias Rankin 1991, Rosgen 1985, Hupp y Simon 1986, MacDonald et al.
seleccionadas 1991, bola 1982, Hicks et al. 1991.
hábitat
El agua llega a base de ambos bancos El agua llena> 75% de la canal El agua llena 25-75% de la canal Muy poco de agua en el canal y en su
5. Flujo de estado del inferiores, y está expuesto cantidad disponible; o <25% del sustrato de disponible, y / o sustratos de rifle son mayoría presentes como piscinas de
canal mínima de substrato de canal. canal está expuesto. en su mayoría expuestos. pie.
(Alto y bajo
gradiente)
PUNTUACIÓN 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 543210
5a. Flujo de estado del canal de alta Gradiente
Rango pobres
(Flecha mostrando que el agua no está llegando a las dos orillas, dejando gran parte de canal al
descubierto)
Rango óptima
5b. Flujo de estado del canal de menor gradiente
Rango óptima
Rango pobres (James Stahl, en DEM)

Parámetros a evaluar más amplio que el alcance de muestreo:
6 MODIFICACIÓN DEL CANAL
flujos de alta y Es una medida de los cambios a gran escala en la forma del canal de flujo. Muchas corrientes en las áreas
baja gradiente urbanas y agrícolas se han enderezado, profundizado, o desviadas hacia canales concretos, a menudo para
el control de inundaciones o con fines de riego. Tales corrientes tienen muchos menos los hábitats naturales
de los peces, macroinvertebrados, y las plantas que lo hacen de forma natural serpenteantes arroyos.
alteración Channel está presente cuando terraplenes artificiales, riprap, y otras formas de estabilización
banco artificial o estructuras están presentes; cuando la corriente es muy recta para distancias significativas;
cuando presas y puentes están presentes; y cuando se han producido otros tales cambios. Fregado a
menudo se asocia con la alteración del canal.
Referencias Barbour y Stribling 1991, Simon 1989a, b, Simon y Hupp 1987, Hupp y Simon
seleccionadas 1986, Hupp 1992, Rosgen 1985, Rankin 1991, MacDonald et al. 1991.
hábitat
La canalización o dragado Algunos canalización presente, por lo La canalización puede ser extensa; Los bancos apuntaladas con gaviones o
6. Canal ausente o mínima; transmitir general en áreas de estribos de puentes; terraplenes o apuntalamiento cemento; más del 80% de la corriente
Alteración con el patrón normal. evidencia de canalización pasado, es estructuras presentes en ambos tramo canalizado e interrumpió. hábitat
decir, el dragado, (mayor de 20 pasado bancos; y del 40 al 80% de la corriente Instream alterado o eliminado por
(Alto y bajo año) puede estar presente, pero reciente tramo canalizado e interrumpió. completo en gran medida.
gradiente) canalización no está presente.
PUNTUACIÓN 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 543210
6a. La alteración del canal de alta Gradiente
Rango óptima
Rango pobres
(Flechas enfatizando alteraciones de canal a gran
escala)
6b. La alteración de canal-baja Gradiente
Rango óptima Rango pobres (Juan Maxted, DE DNREC)

7a FRECUENCIA DE Riffles (o curvas)
alto gradiente Es una forma de medir la secuencia de riffles y por lo tanto la heterogeneidad que ocurre en una corriente.
corrientes Riffles son una fuente de hábitat de alta calidad y diversas fauna, por lo tanto, una mayor frecuencia de
ocurrencia aumenta considerablemente la diversidad de la comunidad corriente. Para flujos de alto gradiente,
donde riffles distintas son poco comunes, una relación de marcha / curva se puede utilizar como una medida de
meandros o sinuosidad (ver 7b). Un alto grado de sinuosidad prevé hábitat y fauna diversa, y la corriente es
más capaz de manejar las sobretensiones cuando la corriente fluctúa como resultado de tormentas. La
absorción de esta energía por curvas protege la corriente de la excesiva erosión y las inundaciones y
proporciona refugios para los invertebrados bentónicos y peces durante las tormentas. Para obtener una
apreciación de este parámetro en algunos arroyos, un segmento más largo o llegar a la designada para el
muestreo deben ser incorporados en la evaluación. En algunas situaciones, este parámetro puede ser
clasificado de visualización de mapas topográficos precisos. El patrón de la “secuencia” de la morfología
corriente es importante en calificar este parámetro. En cabeceras, riffles son generalmente continua y la
presencia de cascadas o cantos rodados proporciona una forma de sinuosidad y mejora la estructura de la
corriente. Un canal estable es uno que no presenta cambios progresivos en pendiente, la forma o dimensiones,
aunque pueden ocurrir variaciones a corto plazo durante las inundaciones (Gordon et al., 1992). En cabeceras,
riffles son generalmente continua y la presencia de cascadas o cantos rodados proporciona una forma de
sinuosidad y mejora la estructura de la corriente. Un canal estable es uno que no presenta cambios progresivos
en pendiente, la forma o dimensiones, aunque pueden ocurrir variaciones a corto plazo durante las
inundaciones (Gordon et al., 1992). En cabeceras, riffles son generalmente continua y la presencia de cascadas
o cantos rodados proporciona una forma de sinuosidad y mejora la estructura de la corriente. Un canal estable es uno que no presenta cam
Referencias Hupp y Simon 1991, Brussock y Brown 1991, Platts et al. 1983, Rankin 1991,
seleccionadas Rosgen 1985, 1994, 1996, Osborne y Hendricks 1983, Hughes y Omernik 1983,
Cushman 1985, Bain y Boltz 1989, Gislason 1985, Hawkins et al. 1982, Statzner et
al. 1988.
hábitat condición Categoría
7a. Frecuencia de La aparición de riffles relativamente La aparición de riffles poco rifle ocasional o curva; contornos Generalmente toda el agua plana o
Riffles (o curvas) frecuentes; relación de la distancia entre frecuentes; distancia entre riffles del fondo proporcionan alguna riffles poco profundas; pobres hábitat;
rápidos dividido por la anchura de la dividida por la anchura de la hábitat; distancia entre riffles distancia entre riffles dividida por la
(Alto gradiente) corriente <7: 1 (generalmente de 5 a 7); corriente es de entre 7 a 15. dividida por la anchura de la anchura de la corriente es una relación
variedad de hábitat es la clave. En los corriente es de entre 15 a 25. de> 25.
arroyos, donde los rápidos son
continuas, la colocación de piedras o
cualquier otro obstáculo grande, natural
es importante.
PUNTUACIÓN 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 543210
7a. Frecuencia de Riffles (o curvas) -Alta Gradiente
Rango pobres
Rango óptima
(Flechas que muestra la frecuencia de riffles y curvas)
7b CANAL sinuosidad
bajo gradiente Evalúa los meandros o sinuosidad de la corriente. Un alto grado de sinuosidad prevé hábitat y fauna
corrientes diversa, y la corriente es más capaz de manejar las sobretensiones cuando la corriente fluctúa como
resultado de tormentas. La absorción de esta energía por curvas protege la corriente de la excesiva
erosión y las inundaciones y proporciona refugios para los invertebrados bentónicos y peces durante las
tormentas. Para obtener una apreciación de este parámetro en corrientes bajas de gradiente, un
segmento más largo o llegar a la designada para el muestreo se puede incorporar en la evaluación. En
algunas situaciones, este parámetro puede ser clasificado de visualización de mapas topográficos
precisos. El patrón de la “secuencia” de la morfología corriente es importante en calificar este parámetro.
En los arroyos "cochas" de las zonas costeras y deltas, meandros son muy exageradas y transitorios. Las
condiciones naturales en estas corrientes están cambiando canales y curvas, y la alteración es por lo
general en la forma de regulación de flujo y la desviación. Un canal estable es uno que no presenta
cambios progresivos en pendiente, la forma o dimensiones, aunque pueden ocurrir variaciones a corto
plazo durante las inundaciones (Gordon et al., 1992).
Referencias Hupp y Simon 1991, Brussock y Brown 1991, Platts et al. 1983, Rankin 1991,
seleccionadas Rosgen 1985, 1994, 1996, Osborne y Hendricks 1983, Hughes y Omernik 1983,
Cushman 1985, Bain y Boltz 1989, Gislason 1985, Hawkins et al. 1982, Statzner et
al. 1988.

hábitat condición Categoría
7b. canal Las curvas en la corriente aumentan Las curvas en la corriente aumentan Las curvas en la corriente aumentan la Canal recto; curso de agua
Sinuosidad la longitud de flujo de 3 a 4 veces la longitud de flujo de 2 a 3 veces longitud de flujo de 1 a 2 veces más ha sido canalizada por una
más largo que si estaba en una línea más largo que si estaba en una línea larga que si estuviera en una línea larga distancia.
(Bajo gradiente) recta. (Nota - trenzado canal se recta. recta.
considera normal en las llanuras
costeras y otras zonas bajas Este
parámetro no es fácil clasificación en
estas áreas.).
PUNTUACIÓN 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 543210
7b. Canal Sinuosidad-baja Gradiente
8 BANCO DE ESTABILIDAD (condición de los bancos)
flujos de alta y Mide si las orillas de los ríos están erosionadas (o tienen el potencial de erosión). Baterías escarpadas son
baja gradiente más propensos a contraer y sufren de erosión que están pendientes suaves bancos, y por lo tanto se
considera que son inestables. Los signos de erosión incluyen el desmoronamiento, los bancos sin vegetación,
raíces de árboles a la vista, y el suelo expuesto. bancos erosionados indican un problema de movimiento y
deposición de sedimentos, y sugieren una escasez de cubierta y la entrada de corrientes orgánica. Cada
banco se evalúa por separado y la puntuación acumulada (derecha e izquierda) se utiliza para este parámetro.
Referencias Bola 1982, MacDonald et al. 1991, Armor et al. 1991, Barbour y Stribling 1991, Hupp y
seleccionadas Simon 1986, 1991, Simon 1989a, Hupp 1992, Hicks et al. 1991, Osborne et al. 1991,
Rosgen 1994, 1996.
hábitat
Los bancos estables; evidencia de Moderadamente estable; infrecuentes Moderadamente inestable; 3,060% de Inestable; muchas áreas erosionadas;
8. Banco de Estabilidad erosión o el fracaso banco ausente o pequeñas áreas de erosión, sobre todo banco en alcance tiene zonas de zonas "en bruto" frecuentan a lo largo
(puntuación de cada banco) mínima; poco potencial de problemas cicatrizado. 5-30% del banco en alcance erosión; alto potencial de erosión durante de las secciones rectas y curvas;
en el futuro. <5% de banco afectado. tiene zonas de erosión. las inundaciones. desprendimiento banco obvio; 60-100%
Nota: determinar la izquierda o de banco tiene cicatrices de erosión.
hacia la derecha por la
corriente abajo,
(Alto y bajo
gradiente)
SCORE ___ (LB) Banco izquierdo 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
___ SCORE (RB) Margen derecho 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

8a. Banco de estabilidad (condición de los bancos) -Alta Gradiente
Rango óptima Rango pobres (MD Save Our Streams)

(Flecha señalando de prados estables) (Flecha destacando orillas de los arroyos inestables)
8b. Banco de estabilidad (condición de los bancos) -Bajo Gradiente
Rango óptima (Peggy Morgan, FL DEP) Rango pobres

(Flecha destacando orillas de los arroyos inestables)
9 BANCO DE PROTECCIÓN VEGETAL
flujos de alta y Mide la cantidad de protección vegetativo otorgada a la batería de la secuencia y la parte de cerca-corriente de
baja gradiente la zona de ribera. Las raíces de las plantas que crecen en las riberas del suelo ayudan a mantenerlo en su
lugar, lo que reduce la cantidad de erosión que es probable que ocurra. Este parámetro proporciona
información sobre la capacidad del banco para resistir la erosión, así como información adicional sobre la
absorción de nutrientes por las plantas, el control de lavado dentro de la corriente, la corriente y el sombreado.
Los bancos que tienen crecimiento de la planta completa, natural son mejores para los peces y
macroinvertebrados que son bancos sin protección vegetal o aquellos apuntalado con hormigón o escollera.
Este parámetro se hace más eficaz mediante la definición de la vegetación nativa para el tipo de región y la
corriente (es decir, arbustos, árboles, etc.). En algunas regiones, la introducción de especies exóticas ha
reemplazado prácticamente toda la vegetación nativa. El valor de la vegetación exótica a la calidad de la
estructura del hábitat y la contribución al ecosistema corriente debe ser considerado en este parámetro. En las
zonas de alta presión de pastoreo de ganado o en las actividades de desarrollo residenciales y urbanas
interrumpen la zona de ribera, el crecimiento de una comunidad natural de la planta se ve impedida y se puede
extender a la zona de protección vegetal banco. Cada banco se evalúa por separado y la puntuación
acumulada (derecha e izquierda) se utiliza para este parámetro. En las zonas de alta presión de pastoreo de
ganado o en las actividades de desarrollo residenciales y urbanas interrumpen la zona de ribera, el crecimiento
de una comunidad natural de la planta se ve impedida y se puede extender a la zona de protección vegetal
banco. Cada banco se evalúa por separado y la puntuación acumulada (derecha e izquierda) se utiliza para
este parámetro. En las zonas de alta presión de pastoreo de ganado o en las actividades de desarrollo residenciales y urbanas interrumpen la zona de
Referencias Platts et al. 1983, Hupp y Simon 1986, 1991, Simon y Hupp 1987, la bola 1982, Osborne
seleccionadas et al. 1991, Rankin 1991, Barbour y Stribling 1991, MacDonald et al. 1991, Armor et al.
1991, Myers y Swanson 1991, Bauer y Burton 1993.
hábitat
Más del 90% de las superficies del 70-90% de las superficies del lecho del 50-70% de las superficies del lecho Menos del 50% de las superficies
9. Protección vegetativo lecho del arroyo y zonas ribereñas arroyo cubiertas por vegetación nativa, del arroyo cubiertos por vegetación; del lecho del arroyo cubiertos por
(puntuación de cada banco) inmediatas cubiertas por vegetación pero una clase de plantas no es interrupción obvia; parches de suelo vegetación; interrupción de la
nativa, incluyendo árboles, arbustos wellrepresented; interrupción evidente desnudo o vegetación muy corto vegetación streambank es muy alta;
sotobosque, o macrófitos no leñosas; pero que no afectan el potencial común; menos de la mitad del vegetación se ha eliminado a 5
Nota: determinar la izquierda o interrupción vegetativa a través de crecimiento de la planta completa en potencial de altura de la planta centímetros o menos de altura del
hacia la derecha por la pastoreo o siega mínima o no gran medida; más de la mitad de la rastrojo restante. rastrojo media.
corriente abajo. evidente; casi todas las plantas altura potencial de la planta rastrojo
restante.
(Alto y bajo
gradiente) se le permite crecer de forma natural.

9a. Banco vegetativo Protección de alto gradiente

(Flecha apuntando a streambank con alto nivel de cobertura vegetal) (Flecha apuntando a streambank casi sin cubierta vegetal)
9b. Banco vegetativo Protección-baja Gradiente
Rango óptima (Peggy Morgan, FL DEP) Rango pobres (MD Save Our Streams)
(Flecha apuntando a streambank canalizado sin cubierta vegetal)
10 ANCHO DE RIBERA VEGETATIVO ZONA
flujos de alta y Mide la anchura de la vegetación natural desde el borde de la batería de la secuencia a través de la zona de
baja gradiente ribera. La zona vegetativo sirve como un amortiguador para contaminantes que entran en una corriente de la
escorrentía, controla la erosión, y proporciona hábitat y el aporte de nutrientes en la corriente. Una zona de
ribera relativamente inalterada apoya un sistema de corriente robusta; las zonas de ribera estrechas ocurren
cuando las carreteras, aparcamientos, campos, prados, suelo desnudo, rocas o edificios están cerca de la
orilla del arroyo. desarrollos residenciales, centros urbanos, campos de golf, y los pastizales son las causas
comunes de la degradación antropogénica de la zona ribereña. A la inversa, la presencia de (es decir, un
campo desarrollado previamente no actualmente en uso) "campo viejo", trayectorias, y pasarelas en una zona
de ribera de otro modo sin perturbaciones pueden juzgarse a ser intrascendente para la alteración de la zona
riparia y se pueden dar puntuaciones relativamente altas. Para flujos de tamaño variable, la anchura
especificada de una zona de ribera deseable también puede ser variable y puede ser mejor determinado por
un múltiplo de la anchura de la corriente (por ejemplo, 4 x humedecen ancho de la corriente). Cada banco se
evalúa por separado y la puntuación acumulada (derecha e izquierda) se utiliza para este parámetro.
Referencias Barton et al. 1985, Naiman et al. 1993, Hupp 1992, Gregory et al. 1991, Platts et al.
seleccionadas 1983, Rankin 1991, Barbour y Stribling 1991, Bauer y Burton 1993.
hábitat
Anchura de la zona riparia Anchura de la zona ribereña 1218 Anchura de la zona de ribera de 612 Anchura de la zona de ribera <6 metros:
10. Zona Ribereña > 18 metros; las actividades humanas metros; las actividades humanas han metros; las actividades humanas han poca o ninguna vegetación de ribera,
vegetativo Ancho (es decir, estacionamientos, calzadas, afectado a la zona sólo mínimamente. afectado a la zona una gran cantidad. debido a las actividades humanas.
(puntuación de cada zona las talas, céspedes, o cultivos) no han
de ribera banco) afectado a la zona.
(Alto y bajo
gradiente)

10 a. Riparia vegetativo Anchura de la Zona de Alto Gradiente

(Flecha señalando una zona de ribera sin molestias) (Flecha señalando la falta de zona riparia)
10b. Riparia vegetativo Anchura de la Zona Baja-Gradiente
Rango óptima
(Flecha haciendo hincapié en una zona de ribera sin perturbaciones)
Rango pobres (MD Save Our Streams)

(Flecha enfatizando falta de zona riparia)
5.3 ADICIONES de medidas cuantitativas a la evaluación HABITAT
Kaufmann (1993) identifica los atributos importante para influir en la ecología corriente 7 hábitat físico general. Éstos incluyen:
! dimensiones del canal
! gradiente de canal
! canal tamaño del sustrato y el tipo de
! la complejidad del hábitat y la tapa
! cobertura de vegetación de ribera y la estructura
! alteraciones antropogénicas
! canal de ribera interacción.
Todos estos atributos puede variar de forma natural, al igual que las características biológicas; por lo tanto las expectativas difieren incluso en
ausencia de perturbaciones antropogénicas. Dentro de una región fisiográfica-climáticas dado, flujo de área de drenaje y el gradiente general
corriente es probable que sean fuertes determinantes naturales de muchos aspectos del hábitat corriente, debido a su influencia en la descarga, el
nivel de inundación, y el poder corriente (el producto de los tiempos de descarga gradiente) . Además, todos estos atributos pueden ser directa o
indirectamente alterados por la actividad humana.
En la Sección 5.2, se describe un enfoque en el que la calidad del hábitat se interpreta directamente en el campo por los
biólogos mientras que el muestreo de la corriente alcance. Este enfoque Nivel 1 es observacional y requiere sólo una
persona (aunque se recomienda un enfoque de equipo) y toma alrededor de 15 a 20 minutos por cada tramo de río. Este
enfoque produce más rápidamente una evaluación de la calidad del hábitat. Sin embargo, depende de los conocimientos
y experiencia del biólogo de campo para hacer la interpretación adecuada del observado tanto de las expectativas
naturales (potenciales) y las consecuencias biológicas (calidad) que se pueden atribuir a los atributos físicos observados.
Hannaford et al. (1997) encontraron que la formación en evaluación del hábitat era necesario reducir la subjetividad en
un enfoque basado en el visual.
El segundo enfoque conceptual descrito aquí limita observaciones a las características del hábitat sí mismos (ya sean cuantitativa o
cualitativa), y más tarde atribuyen puntuación de calidad para estas mediciones como parte del proceso de análisis de datos.
Normalmente, este segundo tipo de enfoque de evaluación de hábitat emplea a más recopilación de datos cuantitativos, como se
ejemplifica por métodos de campo descritas por Kaufmann y Robison (1997) para EMAP, Simonson et al. (1994), Meador et al. (1993)
para NAWQA, y otros citado por Gurtz y Muir (1994). Estos enfoques de campo definen típicamente una longitud alcance proporcional
para transmitir anchura y emplear mediciones transectos que están espaciados de forma sistemática (Simonson et al. 1994, Kaufmann y
Robison 1997) o espaciados por juicio para ser representativo (Meador et al. 1993). Por lo general, incluyen la medición de sustrato, de
canal y bancarios dimensiones, cubierta de ribera dosel, de descarga, de gradiente, sinuosidad, las funciones de Carátula inchannel, y
los recuentos de restos de madera grande y trastornos humanos ribera. Pueden emplear estimaciones visuales sistemáticas de arraigo
sustrato, características de la cubierta peces, hábitat

tipos, y la estructura de la vegetación de ribera. El compromiso de tiempo en el campo de estos métodos de evaluación de hábitat más
cuantitativos suele ser de 1,5 a 3 horas con una tripulación de dos personas. Debido a la mayor cantidad de datos recogidos, también requieren
más tiempo para la integración de datos, análisis e interpretación. Por otro lado, los métodos más cuantitativos y parámetros de campo menos
ambiguos como resultado considerablemente mayor precisión. La USEPA aplica (prácticas comerciales restrictivas) métodos cuantitativos y
basados en visuales en una encuesta realizada flujo de más de 4 años en medio del Atlántico la región de los Apalaches. Una versión anterior
de las técnicas prácticas comerciales restrictivas se aplicaron en 301 cursos de agua con las visitas repetidas a 29 arroyos; relaciones de señal
a ruido variaron de 0,1 a
3,0 para los doce métricas RBP y promediado (1,1 para el hábitat total de puntuación de calidad RBP). Los métodos
cuantitativos producen un mayor nivel de precisión; relaciones de señal a ruido fueron típicamente entre 10 y 50, y, a veces
en exceso de 100 para las mediciones cuantitativas de la morfología de los canales, el sustrato, y las mediciones
densiómetro hecho dosel en un subconjunto aleatorio de 186 arroyos con 27 visitas repetidas en la misma encuesta. Del
mismo modo, las estimaciones de semi-cuantitativos de cubierta pescado y la perturbación humana de ribera estimaciones
obtenidas a partir de múltiples observaciones, sistemáticas visuales de las características de lo contrario medibles tenían
señal: ruido proporciones de 5 a 50. Muchas métricas de cobertura de vegetación de ribera y estructura fueron
moderadamente precisa (señal: ruido que van de 2 a 30). medidas dependientes de flujo utilizado comúnmente (por ejemplo,
riffle / piscina y proporciones anchura / profundidad),
métodos de campo evaluación de hábitat EMAP de la USEPA se presentan como una opción para un segundo nivel (II) de
evaluación del hábitat. Estos métodos se han aplicado en numerosos arroyos en toda la región del Atlántico Medio, el Medio Oeste,
Colorado, California y el noroeste del Pacífico. Tabla 5-1 es un resumen de estos métodos de campo; más detalle se presenta en el
manual de campo por Kaufmann y Robison (1997).
Tabla 5-1. com componentes de protocolo hábitat físico EMAP.
Componente Descripción
1. Perfil Medir la profundidad máxima, clasificar hábitat, determinar la presencia de pequeño sedimento / suave en intervalos de 10-15
Thalweg igualmente espaciados entre cada uno de 11 los canales de secciones transversales (100-150 lo largo de toda su alcance). Mida
el ancho humedecida en 11 canales de secciones transversales y a mitad de camino entre las secciones transversales (21
mediciones).
2. restos de Entre cada una de las secciones transversales de canal, cuente un gran número de restos leñosos dentro y por encima del canal
madera de cauce lleno de acuerdo con las clases de tamaño.
3. Las secciones A los 11 estaciones de la sección transversal colocados a intervalos iguales a lo largo de la longitud alcance:
transversales
• Medida: dimensiones transversales de canal de sección, altura del banco, corte sesgado, el ángulo (con la
del canal y
barra y clinómetro); gradiente (clinómetro), sinuosidad (backsite brújula), cubierta de copas de ribera
Ribereña
(densiómetro).
• Visualmente Estimación *: clase de tamaño sustrato y embeddedness; clase de cobertura de área y el tipo (por
ejemplo, woody) de la vegetación de ribera en Canopy, de mitad de capa y la cubierta de tierra; clase de cobertura de
área de características de ocultamiento de pescado, los macrófitos acuáticos y algas filamentosas.
• Observar y grabar *: trastornos humanos y su proximidad al canal.
4. Aprobación de la gestiónEn corrientes de medianas y grandes (define más adelante) medida la profundidad del agua y la velocidad @ 0,6 profundidad
(con metro electromagnética o de flujo de tipo impulsor) en 15 a 20 intervalos igualmente espaciados a través de una sección
transversal del canal cuidadosamente elegido. En muy pequeñas corrientes, medir de descarga con un vertedero portátil o
tiempo el llenado de un cubo.
* clase de tamaño de sustrato y embeddedness se estiman, y la profundidad se mide para 55 partículas tomadas en 5 puntos, espaciados por igual en cada uno de 11 secciones transversales.
La sección transversal se define por, por la varilla o cinta del topógrafo para abarcar el canal humedecido. Leñoso
escombros se anota sobre la distancia entre cada sección transversal y la siguiente sección transversal aguas arriba. La vegetación de ribera y trastornos humanos se observan 5 m
aguas arriba y 5 m aguas abajo de la estación de sección transversal. Se extienden hacia la playa a 10 m de los bancos izquierdo y derecho. tipos de pescado de cubierta, los
macrófitos acuáticos y algas se observan dentro del canal 5 m aguas arriba y 5 m aguas abajo de las estaciones de la sección transversal. Estos límites para las observaciones
visuales se calculan a ojo.
Tabla 5-2 enumera las métricas de hábitat físicos que se pueden derivar de la aplicación de estos métodos de campo. Una vez que estas
métricas de hábitat se calculan a partir de los datos físicos del hábitat disponible, la evaluación se obtiene a partir de la comparación de
estos valores métricos a los de los sitios de referencia conocidos. Un fuerte desviación de las expectativas de referencia indicaría una
alteración del hábitat del parámetro particular. La estrecha conexión de los diversos atributos muy probablemente resultará en un impacto
en múltiples métricas si la alteración del hábitat estaba ocurriendo. El proceso real para interpretar una evaluación del hábitat utilizando
este enfoque está todavía en desarrollo.
Tabla 5-2. Ejemplo de métricas de hábitat que se pueden calcular a partir de los datos de hábitat físico EMAP.
Channel significa anchura y la profundidad del canal de
volumen y el volumen de la piscina media residual pendiente del
canal y sinuosidad
incisión Channel, dimensiones de cauce lleno, y características de los bancos Substrato

diámetro medio,% de finos,% embeddedness estabilidad del sustrato
características de ocultación Fish (cubierta superficial de varios tipos, por ejemplo, bancos de corte sesgado, cepillo)
escombros grande leñosa (volumen y número de piezas por 100 m) tipos de hábitat canal (por ejemplo,% de alcance
compuesto de piscinas, riffles, etc.) cubierta Canopy
estructura de la vegetación de ribera y la complejidad

medida perturbación de ribera (tally proximidad ponderada de los trastornos humanos)

CAPITULO 5 Protocolo Parametros Condicion de Habitat Visual ESPAÑOL

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CAPITULO 5 Protocolo Parametros Condicion de Habitat Visual ESPAÑOL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

24 PROYECTO DE REVISIÓN-septiembre de 1998

5 PAG HYSICOCHEMICAL PAG ARÁMETROS

proporcionar una evaluación útil de la calidad del hábitat.

5.1 Características físicas y CALIDAD DEL AGUA

5.1.1 Información de encabezado (Identificador de la Estación)

5.1.2 Condiciones meteorológicas

5.1.3 Ubicación del sitio / Mapa

5.1.4 Secuencia Caracterización

5-2 Capítulo 5: Evaluación de Hábitat y parámetros físico-químicos

5.1.5 Características de cuencas

5.1.6 La vegetación de ribera

5.1.7 Características Instream

Velocidad: Medir la velocidad superficial en la vaguada de un área de ejecución representativa. Si la medición no se

alcance de muestreo o estación. Un densímetro se puede utilizar en lugar de la estimación visual.

5.1.8 Ampliación de restos de madera

5-4 Capítulo 5: Evaluación de Hábitat y parámetros físico-químicos

5.1.9 vegetación acuática

5.1.10 Calidad del Agua

Temperatura ( mi mi C), conductividad o “conductancia específica” (μohms), oxígeno disuelto

5.1.11 sedimentos / Sustrato

que están presentes sobre el alcance de muestreo.

5.2 Una evaluación del hábitat-visual basada

Rosgen (1985, 1994) presentó un sistema de

morfología del canal, pero que no son mutuamente • portapapeles

independientes: anchura del canal, la profundidad del • lápices o plumas impermeables

canal, velocidad de flujo, de descarga, pendiente del

• En el lugar medidores de calidad del agua

para disipar la energía correctamente se pierde en condiciones de clima húmedo

(Leopold et al. 1964, Rosgen 1985) y dará lugar a

! rugosidad de la cama y banco de materiales

! presencia de barras de punto (pendiente es una característica importante)

! condiciones vegetativas de riberas de los ríos y la zona ribereña

! condición de la zona de inundación (accesibilidad de banco, de desbordamiento, y las dimensiones son

5-6 Capítulo 5: Evaluación de Hábitat y parámetros físico-químicos

parámetros físicos y criterios relativos se incluyen en el formulario de evaluación.

relevantes y claramente definido

5-8 Capítulo 5: Evaluación de Hábitat y parámetros físico-químicos

PAG PROCEDIMIENTO PARA PAG ERFORMING H ABITAT UNA EVALUACIÓN

Q CALIDAD UNA SSURANCE PAG PROCEDIMIENTOS

5-10 Capítulo 5: Evaluación de Hábitat y parámetros físico-químicos

Parámetros a ser evaluados en alcance de muestreo:

1 Epifaunal substrato / tapa

abundancia de estructuras sumergidas en la corriente proporciona macroinvertebrados y peces con un gran

gradiente) completa potenciales (es decir, logs / no preparado para la colonización

1a. Epifaunal Sustrato / Disponible Cubierta-Alto Gradiente

1b. Epifaunal Sustrato / Disponible Cubierta-baja Gradiente

Rango óptima ( Mary Kay Corazalla, U. de Minnesota). Rango pobres

5-12 Capítulo 5: Evaluación de Hábitat y parámetros físico-químicos

2a. Gradiente arraigo de alta

2b POOL SUSTRATO CARACTERIZACIÓN

corriente que tiene una variedad de tipos de sustrato.

Referencias Beschta y Platts 1986, US EPA 1983.

común vegetación. sumergida presente.

2b. Caracterización de la piscina Sustrato-baja Gradiente

5-14 Capítulo 5: Evaluación de Hábitat y parámetros físico-químicos

3a COMBINACIONES DE VELOCIDAD / PROFUNDIDAD

rápido-superficial). (Lento es <0,3 m / s, en el puntuación baja).

3a. Velocidad / Profundidad regímenes de Alto Gradiente

Referencias Beschta y Platts 1986, USEPA 1983.

de la piscina pequeña profundas presentes.

3b. La variabilidad de la piscina-baja Gradiente

5-16 Capítulo 5: Evaluación de Hábitat y parámetros físico-químicos

4a. La deposición de sedimentos de alta Gradiente

Rango óptima Rango pobres