ARTES ESCENICAS

MATERIA: ESCRITURAS

PRIMERA CARTA DE “CARTAS A UN JOVEN POETA” DE RILKE

Las Cartas a un joven poeta que Rilke escribió para Franz Xavier Kappus entre
1903 y 1904 describen el pensamiento sobre la vocación literaria. En ellas se
encuentra el talento de un escritor que ha interiorizado profundamente su ámbito
de creación y trasmite sus percepciones con relevancia y profundidad. En la
primera carta da una crítica al joven poeta sobre sus versos recalcando en no
centrarse en el afuera y adentrarse a sí mismo.

La carta ocurre en Paris, el 17 de febrero de 1903.

Rilke, después de la introducción de cortesía no tarda en ofrecer una de las
mejores biografías sobre la vocación y la inspiración literaria. Prosigue dándole a
conocer su crítica recalcándole que se le es ajeno cualquier intención de esta.
El Poeta le da entender la falta de un carácter propio, pero, aun así, evidenciando
cierto brote del comienzo de algo personal. Con mucha elegancia y vitalidad
responde con consejos sobre la perdida en sí mismo, la soledad, los recuerdos, la
falta de atención sobre las críticas en los periódicos, amigos o familiares, le
ayudaran para las pautas de crear una obra con sentimiento. La vida es el material
de la literatura desde «su hora más indiferente y pequeña», le dice a su admirador.
Desde ahí se puede construir, dar forma a la materia del fluir que forman las
palabras. Para terminar Rilke le formula las preguntas «¿Puede llamarse poeta?»
«¿Debería crear?». Sin embargo, le explica que su carta no va con la intención de
tener un mensaje trasfondo, no hay sutiles interpretaciones. Simplemente que
cargue con este, su destino. Su respuesta puede o no puede darle una solución
concreta, funcional para él, aun así, abrirá caminos.

El escribir por escribir y el estar atento a los pensamientos de otros, en su mayoría

de veces, se cree que no resultara bien, pues debemos escribir cuando se
aparezca nuestro profundo ser. Referente a esto, una obra de arte es buena
cuando nace de la necesidad y de la soledad».

Bibliografia

https://hum.unne.edu.ar/asuntos/concurso/archivos_pdf/cartas.pdf
SEGUNDA LECTURA “A WRITER´S METHOD” BY ROBERT MCKEE
Este texto describe dos métodos diferentes al escribir una historia; McKee redacta
que, en general, existe la versión de las dos caras de una misma moneda en
cuanto a que el escritor en apuros escribe de fuera hacia adentro, mientras que el
escritor exitoso, lo hace desde dentro hacia fuera.

El escritor en apuros, es aquel que sueña una idea e inmediatamente lo plasma en

físico. Dando así, un primer borrador; Este proceso puede durar unas semanas,
meses o años. En los siguientes borradores, la persona trata de encajar las ideas
que se han ido desarrollando con algún tipo de estructura y de la crítica, de forma,
en que logre tener la satisfacción de los demás, pero al mismo tiempo dejando el
tema original del texto. Cuando el autor sienta que su trabajo funciona, ocurre la
toma de decisión de dar por terminado el guion.
Este tipo de escritor es el que se sienta, esboza algunas ideas, teniendo dos o
tres que encajan de forma interesante, dando una vaga sensación de lo que va a
pasar en el medio y al final, y luego escribe para terminar comúnmente con una
mala reseña.

El escritor exitoso, en cambio, es el que tiene todo un proceso para llegar al guion.
Da a lugar una idea, juega con la idea o las ideas y crea un esquema de pasos,
dando la estructura general de la historia. (step outline  treatment  screenplay)
Comienza con el procedimiento de retroceso, en donde el escritor usa una
cantidad abúndate de datos y de ideas (escenas), destruyéndolas y
reorganizándolas, para así, encontrar únicamente el clímax. En la parte de la
crítica, este autor no busca una opinión sino más bien un sentimiento de silencio y
satisfacción, (en 10 minutos). Ya teniendo un camino claro, se prosigue a la
creación de un tratamiento, en donde, se amplía cada idea o cada escena desde
una o dos frases hasta un párrafo o más de descripción, en tiempo presente y
momento a momento. “En el tratamiento, el escritor indica de qué hablan los
personajes, pero nunca escribe el diálogo. En su lugar, crea el subtexto, los
verdaderos pensamientos y sentimientos que subyacen a lo que se dice y se
hace” Robert Mckee. Ya teniendo todo esto se logra llegar al guion, dando paso al
dialogo de los personajes creando voces específicas y únicas de cada uno.
Logrando todo esto es cuando el escritor debe darse el gran paso del desarrollo
del juicio y gusto para dar a conocer su obra.

Sin dudas, quienes son capaces de escribir una historia gozan de un don único
que merece esa admiración. Solo se debe encontrar que método es adecuado
para cada uno y el escritor Robert Mckee da un camino para esto.

Bibliografia: “A WRITER´S METHOD” BY ROBERT MCKEE.

 TERCERA LECTURA “BANCARROTA DE LEHMAN BROTHERS EN 2008, MI
QUIEBRA EN WALL STREET”

El 15 de septiembre de 2008, la entidad bancaria y de préstamo Lehman Brothers

batía sus alas por última vez y generaba tal efecto dominó que fue el colapso más
grande del sistema económico mundial.
Este artículo se escribe gracias al cumplir los 10 años del suceso, en donde, se da
un testimonio de un periodista que sufrió por la pérdida de la bancarrota del banco
de inversiones.

Comienza con un texto muy descriptivo evidenciando los mas mínimos detalles de
acontecimientos sucedidos y de sus sentimientos encontrados en ese entonces. El
inicio se describe como, una llamada de su asesor financiero, Mauricio, Donde
explica sobre la noticia de la bancarrota del banco de inversiones en ultima hora
de CNN. Tras al escuchar esa noticia explica la sensación que tuvo de des
concertación y falta de entendimiento sobre lo que estaba viviendo, mientras
escuchaba las palabras de su asesor sobre el gran nivel de problemas que
estaban comenzando. A continuación, nos socializa que más que ir a buscar su
primera plana en su periódico, El espectador, prefirió enfocarse en sí mismo y en
sus problemas. Ahí es donde se dirige al centro financiero Citibank para buscar
una solución.
En esta etapa del artículo se evidencia los diferentes estratos de la gente a través
de los niveles del banco; Había tres niveles: Primer nivel, existían los compulsivos
que se beneficiaban del colapso de la economía, Segundo nivel era el de los
ahorradores y, por último, el Tercer nivel en donde estaban los VIP.
Cada uno de estos tenían diferentes resultados tras la crisis de la bancarrota del
LEHMAN. El segundo piso, seguían en espera a la atención al cliente y el primero
irradiaba felicidad; es ahí donde el periodista se dio cuenta cuanto había perdido
por estar en el tercer nivel.
El periodista, era alguien con una economía estable, pero a causa de la toma de
decisión sobre el comienzo de un portafolio de inversiones, llego a ser VIP. Duro
tiempo siendo de los grandes accionistas, sin embargo, la caída, lo ubico en un
estado de crisis y desesperación ocasionando incertidumbres, pesadillas, traumas,
etc.

El articulo descriptivo e autobiográfico de un personaje que vivió en primera

persona el suceso, demuestra el lado negro del mundo de la economía en donde
en un abrir y cerrar de ojos todo puede cambiar.

Bibliografia:https://www.elespectador.com/economia/mi-quiebra-en-wall-street-
articulo-812330
 CUARTA LECTURA “DOOMED LOVE AT THE TACO STAND”

El artículo de Time en el que se presenta la historia de Thompson expone que su

obra es una colección de cartas de una aventura de fin de semana en la que él es
el protagonista Heroico y dando una visión de el sin defectos que discutir.
El personaje Thomspon establece su individualidad heroica desde el principio de
su primera carta, presumiendo de su capacidad sobrenatural para sobrevivir entre
la élite de Hollywood en sus clubes privados. Se logra evidenciar su ego al
describir, cómo golpea las partes íntimas de otro hombre por mentir sobre el
conocimiento del actor famoso Johnny Depp.
Demuestra la principal técnica para construir una historia que parece la
descripción de diferentes logros varoniles o poderosos.

Thompson conoce una chica, Heidi, que resulta tener diecisiete años, (se describe
como una ¨chica joven semidesnuda. ¨). La relación comienza como una mujer en
peligro a causa de perros osados, es rescatada por este, dando una visión de
héroe. La chica se vuelve su ayudante, informando al lector detalladamente como
eran los gestos físicos hacia ella, de cómo la rodeaba con sus brazos y de cómo
ella "levantaba sus elegantes pechos en el aire hacia él".

La historia se dirige a otros acontecimientos demostrando la gran personalidad

heroica del personaje en el restaurante de comida mexicana, donde da a lugar la
versión de un viaje en un automóvil excéntrico y un restaurante rodeado por una
pandilla, terminando siendo el, el salvador del cocinero y la barrista.
La última de las cartas de Thompson, concluye con él pensando en sí mismo
como una adolescente en el cuerpo de un drogadicto mayor. Thompson da una
imagen de diálogos insípidos que encuentra la necesidad de incorporar en sus
cartas.

El texto revela la desconexión de la realidad que él experimenta o de placer de

ser el centro de atención hasta el punto de sentirse obligados a producir sus
propias narrativas para generar una sensación de emoción de sus vidas. No está
claro si el artículo pretende presentar las cartas como verdaderas. Pero si ese es
el caso, es una mirada profunda sobre cómo los espacios de privilegio pueden
ayudar a distorsionar las realidades de los individuos hasta el punto de que
sientan la necesidad de contar historias de cómo usan el poder sobre otros que
ven como objetos.

Bibliografia:

http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,136844,00.html