NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

Las “Normas Comunes a todo Procedimiento” están reguladas en el Libro I del CPC, entre los
artículos 1º y 252. Se dividen en los siguientes Títulos:

Título I: Reglas Generales Título VIII; De las Rebeldías

Título II: De la Comparecencia en Juicio
Título III: De la Pluralidad de Acciones y de
Partes
Título IV: De las Cargas Pecuniarias de los
Litigantes
Título V: De la Formación del Proceso
Título VI: De las Notificaciones
Título VII: De las Actuaciones Judiciales
Título IX-XVI: Incidentes
Título XVII: De las Resoluciones Judiciales
Título XVIII: De la Apelación
Título XIX: De la Ejecución de las Resoluciones
Judiciales
Título XX: De las Multas

IMPORTANCIA DE LAS NORMAS COMUNES

Tienen aplicación general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus
libros II, III y IV, salvo norma expresa en contrario. Existiendo norma especial, ésta primará por
sobre aquéllas de las del libro I: Así, por ejemplo: los requisitos de la sentencia de un árbitro
arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640.

Tienen aplicación general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes

especiales, fuera del CPC, salvo norma expresa en contrario.

Tienen aplicación por remisión en los procedimientos penales, establecidos por el CPP, salvo que
se opongan a las normas que éste establece (una norma que diga lo contrario, o que el espíritu de
la norma no sea acorde)

Ejemplo: en el proceso penal se debe notificar las citaciones y en esto se aplicarán las normas
comunes a todo procedimiento, específicamente las relativas a notificaciones que estan en el Libro
I del CPC

HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

HECHOS JURÍDICOS PROCESALES

Hechos jurídicos procesales: acontecimientos de hecho relevantes, a los cuales el derecho procesal
otorga efectos jurídicos procesales, esto es, el nacimiento, la modificación o la extinción de
relaciones jurídicas procesales.

Dentro de los hechos jurídicos procesales, es posible distinguir:

A. Hechos jurídicos procesales propiamente tales o naturales: suceso de la naturaleza que

produce consecuencias jurídicas en el proceso. Así por ejemplo, Alsina menciona que el
transcurso del tiempo es quizá el hecho de la naturaleza más importante dentro del
proceso. La muerte, también es otro ejemplo. El CPC menciona el caso fortuito, la cesación
 de la representación legal, la ausencia física del país, la muerte, como casos de hechos
jurídicos procesales.
B. Hechos jurídicos procesales voluntarios: cuando emanan de una manifestación de
voluntad se habla de actos jurídicos procesales

ACTO JURÍDICO PROCESAL

Es una especie del acto jurídico, diferenciándose del acto jurídico puro y simple (civil), en el hecho
de estar destinado a producir sus efectos en el proceso. Mientras que el acto jurídico en derecho
civil lo definimos como “aquella manifestación de voluntad destinada a producir efectos civil
(crear, modificas y extinguir derechos y obligaciones), el acto jurídico proceso es una
manifestación de voluntad, pero dirigida a producir efectos en el proceso

Couture lo define como “el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o
aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos
procesales.”

ELEMENTOS

Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.

Voluntad debe manifestarse, expresa o tácitamente. En el caso del acto jurídico procesal, a
diferencia de los demás actos jurídicos, la voluntad deberá manifestarse en forma solemne o
formal.
La intención de producir efectos en el proceso.

La manifestación de voluntad en el acto jurídico procesal siempre es solemne y se relaciona con el

tercer elemento que esta intención de las partes siempre debe estar destinada a producir efectos
procesales, a producir efectos en el proceso

CARACTERSITICAS DE LOS ACTOS PROCESALES

1. Actos esencialmente solemnes. Se sancionan las omisiones a las solemnidades: por

ejemplo, inadmisibilidad de ciertos escritos, o que se declare inadmisible la demanda
porque no esta constituido el patrocinio

2. Mayoritariamente unilaterales. La manifestación de voluntad es generada por un solo

sujeto para producir los efectos en el proceso: por ejemplo, la demanda es unilateral, la
contestación tambien es unilateral, todos son unilaterales emanan de la parte
demandante o de la parte demandada
Esto hace excepción, con los llamados “negocios jurídicos procesales” (actos bilaterales en
el proceso), en los cuales se requiere de la concurrencia de voluntades: por ejemplo, en la
transacción donde se ponen de acuerdo para poner fin al proceso

3. Suponen un proceso (no pueden existir sin el proceso) y, a la vez, lo crean (el proceso se
configura a través de actos jurídicos procesales).
 4. Se restringe el principio de la autonomía de la voluntad. Son mínimas sus manifestaciones:
por ejemplo, no podemos elegir un procedimiento a mi manera, sino que me tengo que
someter a las reglas establecidas en la ley para llevar adelante un proceso, no queda
sometido a la autonomía de la voluntad
Ahora un caso donde hay una manifestación de autonomía de la voluntad en el contexto
de un acto jurídico procesal es el hecho de que las partes de común acuerdo pueden
limitar, disminuir el plazo del término probatorio

CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES

VOLUNTAD Unilaterales (RG) Bilaterales (EXC)

SUJETO DEL Del tribunal De las partes De terceros
CUAL EMANAN
OBJETIVO Actos de impulso Actos de Actos Actos de
procesal a postulación probatorios impugnación
DE TERCEROS Probatorios Certificación Opinión

REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO PROCESAL

Los requisitos de existencia son aquellos sin los cuales el acto jurídico no produce efecto alguno y
requisitos de validez son aquellos sin los cuales el acto jurídico si produce efectos, nace a la vida
del derecho, pero nace enfermo, nace sujeto a ser invalidado por vías de la nulidad

Siendo el acto jurídico procesal una especie de acto jurídico, los requisitos de existencia y validez
son los mismos, aunque con ciertas peculiaridades.

La voluntad (sin vicios)

La capacidad procesal
El objeto (lícitos)
La causa (lícitos)
Las solemnidades

LA MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD

Al igual que en civil se habla de la voluntad en dos aspectos

 voluntad como un requisito de existencia, la voluntad tiene que existir, tiene que
manifestarse
 voluntad como requisito de validez, tiene que ser válida, debe estar exenta de vicio

Se puede manifestar expresa o tácitamente.

1. Expresamente: a través de las formalidades legales. Ejemplo de ello es la interposición de

una demanda.
2. Tácitamente: debe ser vinculada con el silencio: si en el derecho civil los requisitos que se
exigen para dar valor al silencio son muy minuciosos y excepcionales, en el Derecho
procesal dicho rigorismo se ve aumentado: en ningún caso se requiere que el juez deduzca
por sí, alguna orientación de la voluntad en el silencio de alguna de las partes. La voluntad
 tácita se producirá existiendo una previa declaración de rebeldía más otros requisitos
particulares

El silencio produce efectos en los siguientes

casos:
a. Confesión judicial tácita
b. Prórroga tácita de la competencia
c. Notificación tácita

VICIOS DE LA VOLUNTAD

ERROR: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC: Revocación de una confesión (art.
402 inc. 2 CPC), El error de derecho como causal de casación en el fondo (art. 767 CPC), En
general el régimen de recursos se encuentra en función de reparar los errores que pudieron
cometer los jueces, al calificar los hechos o determinar el derecho.

FUERZA: Cuesta encontrar norma al respecto en los Códigos Procesales. Por ello, deben
entenderse aplicables las normas del CC en cuanto lo sean. Existe alusión en el art. 810 No. 3
CPC como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
El CPC no contempla la fuerza como vicio de la voluntad en los actos jurídicos procesales, pero
esto no significa que no pueda eventualmente aplicarse, y de hecho se alude a la fuerza cuando
hablamos del recurso de revisión de la sentencia

DOLO: No fue considerado en el CPC como vicio de la voluntad. A diferencia de lo que ocurre en
materia civil, el dolo en procesal debe ser obra de una de las partes, aún cuando no se trate de
actos bilaterales. Por ello, es complicado la aplicación del dolo.

LA CAPACIDAD PROCESAL

Debe analizarse desde el punto de vista del tribunal y desde el punto de vista de las partes.

Desde el punto de vista del tribunal, la Con respecto a las partes, toda persona tiene
capacidad se refiere a su competencia (la capacidad, salvo las excepciones legales. La
jurisdicción se refiere a la existencia) capacidad procesal se completa con el ius
postulandi.

La capacidad procesal en relación con las partes no solo se habla de la capacidad de goce y de
ejercicio, sino que tambien es necesaria esta capacidad de comparecer ante los tribunales de
justicia y aquí hablamos del ius postulando que se traduce en el patrocinio y en el mandato

Tambien podemos hablar de un requisito de capacidad en relación al tribunal y esta se refiere a su

competencia, el tribunal debe ser competente. Entonces, podríamos decir que un requisito de
existencia en relación con el tribunal es que tenga jurisdicción y un requisito de validez seria que el
tribunal sea competente
EL OBJETO

 Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lícito.

 La idea de “objeto” se vincula con el concepto de beneficio jurídico que con un acto
procesal se pretende obtener. Por ejemplo: interponer un recurso de reposición - el objeto
de este acto jurídico procesal será obtener la enmienda de la resolución, conforme a
Derecho.
 En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga
de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de
arbitraje prohibido, etc

¿QUE PRETENDO OBTENER?

Esta es la pregunta que se debe hacer para determinar cual es el objeto del acto jurídico procesal,
entonces: por ejemplo, en un incidente de nulidad de todo lo obrado, el objeto es que se declare
la nulidad de todo lo obrado

LA CAUSA

 “Motivo que induce al acto o contrato”. 1467 inciso 2o.

 En los actos jurídicos procesales hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelación es el
agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc.
 La causa debe ser lícita.
 A través de la causa podremos construir elaboraciones basadas en la responsabilidad por
abuso del proceso.

¿POR QUE PIDO LO QUE PIDO?

Entonces, en el caso del recurso de apelación para determinarlo nos preguntamos ¿Qué
pretendemos? y es que se deje sin efecto la sentencia o se enmiende conforme a derecho eso es
lo que se quiere lograr, pero ¿Por qué? ¿Cuál es la causa? Esto seria el agravio, se pide porque la
resolución recurrida me produce un agravio

LA INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

La inexistencia
La nulidad
La inoponibilidad

LA INEXISTENCIA

Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los actos jurídicos procesales. Los
casos de inexistencia son:

1. Falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal)

2. Falta de parte
3. Falta de proceso. (conflicto)
Se hace valer según la jurisprudencia por medio de una excepción perentoria (el CPC no dice nada)

LA NULIDAD

Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La estudiaremos de la siguiente forma:

Características
Causales
Saneamiento
Principio de la trascendencia
Medios para hacerla valer

NULIDAD - CARACTERÍSTICAS

 Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuración jurídica, pues

se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la
nulidad procesal, principalmente a propósito de los fallos del recurso de casación en la
forma y del incidente del art. 84 CPC.

 No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa (diferencia con la nulidad en sede civil). Sin

embargo, en doctrina se distingue:
 Nulidad: puede ser declarada de oficio o a petición de parte por la infracción de
normas que emanan del interés público. Ej. Casación de oficio.
 Anulabilidad: puede ser declarada sólo a petición de parte por la infracción de
normas que miran el orden privado. Ej. Excepciones dilatorias.

 Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos
posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.

Ejemplo: Si yo solicito la nulidad de un acto jurídico procesal será ese acto jurídico procesal el que
se anule no necesariamente todo el proceso, esto no quita que eventualmente pueda solicitar la
nulidad de todo el proceso que seria la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Por
RG se anulará solo el acto que adolece de este vicio de nulidad, pero tambien podemos hacer que
esta nulidad se extienda a los demás

 Se aplica sólo a los actos jurídicos procesales realizados dentro del proceso. Es por ello,
que se generan 2 consecuencias de aplicación general:
A. Los actos realizados fuera del proceso no se anulan por causas de nulidad
procesal.
B. Una vez producida la cosa juzgada, no habrá modo de anular los actos que se
produjeron dentro del proceso. Así lo señala el mensaje del CPC: “se desconoce de
un modo expreso la acción ordinaria de nulidad para invalidar sentencias, no
admitiéndose otro camino que el de la casación para lograr este resultado.”
NULIDAD - CAUSALES: GENÉRICAS Y ESPECÍFICAS

CAUSALES GENÉRICAS:

A. . ART. 84 CPC: “...El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación
del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en
razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.”

B. . ART. 768 Nº 9: “El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en

alguna de las causas siguientes: En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados
esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.”

CAUSALES ESPECIFICAS

A. ART. 768 Nº 1-8: a propósito del recurso de casación en la forma: por ejemplo, que la
sentencia se hubiere pronunciado sin mediar los requisitos del art. 170 o que haya
pronunciado por tribunal incompetente o que se haya pronunciado con menor numero de
votos, etc.

B. ART. 79 CPC: “Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrado en el juicio en
rebeldía suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho
sólo podrá reclamarse dentro de tres días, contados desde que cesó el impedimento y
pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.”
Este se refiere a un caso muy especifico donde el litigante rebelde dice que no ha podido
comparecer por motivos de plazo mayor y tiene un plazo de 3 dias para interponerlo

C. ART. 80: “Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las
providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo
acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las
copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte
substancial. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde
que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
Se refiere a la clásica nulidad por falta de emplazamiento, esta persona se entera que esta
demandada, nunca la notificaron y se entero por otra parte

Los dos últimos art. Se refieren a litigantes rebeldes pero el primero es por fuerza mayor y el
segundo es porque nunca lo notificaron, los plazos tambien son distintos

NULIDAD - SANEAMIENTO

Un vicio de nulidad se sanea de las siguientes maneras.

1. Mediante la resolución que la deniega la solicitud

 Entonces, si yo interpongo un incidente de nulidad por alguna razón y me lo rechazan ahí
se sanea cualquier vicio que eventualmente pudiera haber tenido el acto

2. Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5
días (para hacer valer un incidente de nulidad por RG) desde que se tuvo conocimiento del
vicio, si no se intenta dentro de estos 5 dias se sanea el vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta.

3. Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2). Es

semejante al art. 1683 CC.
Si la parte que alega la nulidad y de alguna manera provoco o participo en el vicio se sanea
este

4. Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2). Se trata de casos
en que se ejecutan actuaciones en que se manifiesta inequívocamente, aún cuando no se
diga expresamente, que el perjudicado con el acto irregular prescinde de invocar la
nulidad. Ejs. Notificación tácita del 55 CPC; prórroga de la competencia del art. 187 COT.

NULIDAD - PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA

Sólo procede ser declarada cuando el vicio que la genera causa perjuicio: principio de la
trascendencia o protección: “no hay nulidad sin perjuicio” o “la nulidad sin perjuicio no opera”.
Esto se explica, porque el proceso es un medio y no un fin en sí mismo.

Entonces, no se puede intentar un incidente de nulidad o un recurso de casación en la forma en la

mediad en que no hay agravios, no puedo por ejemplo si es que se me notifico y me doy cuenta de
que el receptor en su estampado dice notifique válidamente a X invirtiendo en nombre de mis
apellidos, la solicitud de nulidad por este acto de la notificación no será acogida porque no se
produce ningún perjuicio

Este principio se recoge en el art. 83, a propósito del incidente de nulidad; en el art. 768 inc.
penúltimo CPC, a propósito de la casación en la forma; y en el art. 767 como requisito de casación
en el fondo.

NULIDAD - MEDIOS PARA HACERLA VALER

MEDIOS DIRECTOS MEDIOS INDIRECTOS

Nulidad de oficio (art. 84) Recurso de reposición
Casación de oficio Recurso de apelación
Incidente de nulidad Recurso de queja
Excepciones dilatorias
Recurso de casación en la forma
Recurso de revisión

Nulidad de oficio: el tribunal debe corregir los vicios que se manifiesten en el proceso
Recurso de reposición: cuando veo que hay algún vicio en alguna resolución puedo intentar el
recurso de reposición y en verdad lo que se alega es que hay un vicio, por ejemplo, hubo un error
en la aplicación del derecho, no corresponde que intente un incidente de nulidad de la resolución
porque no se acoge a derecho etc. sino que tengo el recurso de reposición

LAS ACTUACIONES JUDICIALES

CONCEPTO

Podemos entender las actuaciones judiciales en un sentido amplio y en un sentido estricto:

 EN SENTIDO AMPLIO: “todo acto jurídico procesal realizado por las partes, el tribunal o
terceros, que conforman el proceso que ha de existir para la resolución de un conflicto.”

 EN SENTIDO ESTRICTO: “todo acto jurídico procesal, más o menos solemne, realizado por
o a través del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administración de
justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un
ministro de fe.”

REQUISITOS GENERALES DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES

Deben realizarse ante o por orden del Para que hablemos de una actuación judicial
tribunal de la causa debemos hablar de un acto que se dirige al
tribunal o que se hace por orden de este

Deben realizarse en dias y horas hábiles Pordejar

Debe ejemplo: un recurso
constancia quedara
escrita en el escrito en
el expediente que ahora es de forma
expediente
Deben practicarse
electrónica o la por el funcionario
notificación que hace un
competente
receptor que indica la ley

Deben ser autorizadas por un ministro

de fe o funcionario competente

DIAS Y HORAS HBAILES PARA LAS ACTUACIONES

JUDICIALES

Son días hábiles: TODOS los días no feriados. O sea, se excluyen:

 Festivos
 Domingo
 Feriado judicial

Son horas hábiles: entre las 08:00 y las 20:00

Habilitación de días u horas inhábiles: los tribunales pueden, a solicitud de parte, habilitar esto
cuando haya causa urgente que lo exija. Se estiman urgentes:

 Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados.

 Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a la administración de justicia.
  Actuaciones cuya dilación pueda hacer ilusoria una actuación judicial.

FORMAS EN QUE SE PUEDE ORDENAR UNA ACTUACIÓN JUDICIAL

1. Con audiencia
2. Con citación
3. Con conocimiento
4. De plano

Para entender de cuando una resolución se decreta con audiencia o con citación podemos poner
el siguiente ejemplo, en el procedimiento ordinario tenemos el termino probatorio extraordinario
que es aquel termino probatorio que yo solicito cuando quiero rendir pruebas fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal y yo puedo solicitarlo porque por ejemplo el testigo esta en Arica y
obviamente se necesitara mas tiempo.

Esta solicitud va a variar si es que yo pido rendir prueba dentro del territorio de la republica o
fuera de este, porque si pido rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional pero dentro del país
esta solicitud se resolverá con citación, es decir, el tribunal va a esperar 3 dias a ver si la parte se
opone, pero si no es así se acogerá la solicitud y se aumentará el plazo para poder rendir la prueba
testimonial de la persona que está en Arica, por ejemplo.

Sin embargo, cuando yo solicito rendir prueba en Australia, fuera del territorio de la republica esta
solicitud se decretara con audiencia, el tribunal dará traslado y se va a generar un incidente de
inmediato y solamente se va a acoger o rechazar la solicitud cunado se resuelva el incidente y se
entiende porque en verdad el termino probatorio extraordinario va a durar un montón si es que se
quiere rendir prueba en Australia, entonces, quizás lo que se esta haciendo es solo ganar tiempo

CON AUDIENCIA

Cuando una actuación judicial se ordena con audiencia, significa que “el tribunal, previo a decretar
o rechazar la actuación, debe conferir traslado por un plazo fatal de 3 días a la parte que no
solicitó la actuación para que exponga respecto de ella lo que estime conveniente.”

Si una actuación judicial debe decretarse con audiencia lo que dirá el tribunal será traslado y lo
hará por 3 dias y estos dias la otra parte que no solicito la actuación tiene que exponer lo que
piensa acerca de eso. Lo importante es que se genera si o si un incidente por el solo hecho de
decretarse una actuación por audiencia

 La resolución inmediata será “traslado.”

 Se genera de inmediato un incidente.
 La actuación sólo podrá llevarse a cabo una vez que se hubiere fallado por el tribunal el
incidente que generó la solicitud dando lugar a ella (a la solicitud) y sea notificada dicha
resolución a las partes.

CON CITACION
Cuando una actuación judicial se ordena o autoriza con citación, se entiende que “no puede
llevarse a efecto sino pasados 3 días después de la notificación de la parte contraria, la cual tendrá
el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendiéndose en tal
caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente.”

 La resolución inmediata será “como se pide, con citación.”

 Si la parte nada dice en estos 3 días, no se genera un incidente y se lleva a cabo la
actuación.
 Si la parte se opone, entonces se genera un incidente, y sólo se podrá llevar a cabo una vez
que se resuelva el mismo.

Aquí no se da traslado y solo en el caso en que se oponga se genera un incidente.

Con audiencia se da traslado por 3 dias y se genera un incidente y no se puede hacer la actuación
hasta que se resuelva este. Con citación no se da traslado simplemente el tribunal notifica y se
espera 3 dias para ver si la parte se opone, si no se opone no pasa nada y pasado los 3 dias se
realiza la actuación, solo si se opone se genera un incidente que se tendrá que resolver

CON CONOCIMIENTO

Cuando una actuación judicial se ordena con conocimiento, significa que se podrá llevar a efecto la
diligencia desde que se notifica la resolución al contendor (primero se notifica y después se lleva a
cabo la actuación judicial)

DE PLANO

Implica que el tribunal decreta la actuación de inmediato, sin formalidades ni espera de términos o
notificaciones.

LAS NOTIFICACIONES

CONCEPTO: “Es la actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes
una resolución judicial.” - Alessandri

IMPORTANCIA DE LAS NOTIFICACIONES

1. Materializar el principio de bilateralidad de la audiencia: es una garantía que el juez no

juzgue en base a lo que dice una sola persona, sino que lo haga en base a lo que digan las
dos y esto solo se puede hacer si es que se notifica a la otra parte
2. Permiten que las resoluciones judiciales produzcan efectos - art. 38 CPC: “Las resoluciones
judiciales sólo producen efectos en virtud de la notificación hecha con arreglo a la ley.”
3. Principio de desasimiento del tribunal - art. 182 CPC: una vez que se notifica una sentencia
definitiva o interlocutoria, el tribunal que dictó la sentencia no puede alterarla o
modificarla en manera alguna.
El art. 182 tambien establece una suerte de excepción a este principio que es el recurso de
aclaración, rectificación o enmienda, sabemos que el recurso are tiene por objeto aclarar
puntos oscuros o dudosas, o corregir algunos errores de tipeo, son errores mínimos. En
 este sentido el tribunal si puede modificarlos incluso después de notificada la sentencia (es
la única excepción)

CLASIFICACIÓN DE LAS NOTIFICACIONES SEGÚN SU OBJETIVO

NOTIFICACIÓN CITACIÓN: “Es el llamamiento hecho por el órgano jurisdiccional a una parte o a un
tercero para que comparezca al tribunal para determinado objeto en un plazo determinado.”

NOTIFICACIÓN EMPLAZAMIENTO: “Es el llamado a las partes para que, dentro de un determinado
plazo, hagan valer sus derechos.”

Es por ejemplo la notificación persona, yo interpongo la demanda como demandante y después

tengo la carga de notificar personalmente, esta notificación es la notificación emplazamiento
porque lo que se le esta diciendo a la parte demandada es que hay una demanda en su contra y se
le esta notificando para que ejerza sus derechos si quiere

NOTIFICACIÓN REQUERIMIENTO: “Es el apercibimiento a una de las partes para que el acto haga o
no haga alguna cosa, o cumpla o no cumpla con alguna prestación.”

Es por ejemplo el requerimiento de pago en el juicio ejecutivo, no se esta citando a comparecer

(notificación citación) tampoco es una notificación emplazamiento, sino que se le dice que paga o
no paga pero si no lo hace hay una consecuencia

NOTIFICACIÓN PROPIAMENTE TAL: “Es el hecho de poner en conocimiento de las partes o de

terceros una determinada resolución judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales y sin el
propósito de que comparezca o se cumpla una determinada prestación.”

CLASIFICACIÓN DE LAS NOTIFICACIONES SEGÚN SU FORMA

Notificación personal
Notificación personal subsidiaria
Notificación por cedula
Notificación por avisos
Notificación por el estado diario
Notificación tacita
Notificación ficta

NOTIFICACION PERSONAL

CONCEPTO: Art. 40 CPC - “Es aquella que consiste en entregar a la persona a quien se debe
notificar, en forma personal, copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído,
cuando sea escrita.”

REQUISITOS

1. Debe cumplir con los requisitos propios de toda actuación judicial.

2. Debe efectuarse en lugar hábil.
3. Debe efectuarse por funcionario competente.
4. Debe efectuarse en la forma que prescribe la ley.
LUGARES HÁBILES PARA REALIZAR LA NOTIFICACIÓN PERSONAL

1. Lugares y recintos de libre acceso público.

2. La morada del notificado.
3. El lugar donde pernocta el notificado
4. El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesión u empleo.
5. Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el
acceso del ministro de fe.
6. El oficio del secretario.
7. La casa que sirve de despacho del tribunal (el tribunal mismo)
8. La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.

DÍAS HÁBILES PARA EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN PERSONAL (hay ciertas precisiones que
tenemos que hacer con respecto a las reglas generales de las actuaciones judiciales):

 Cuando hablemos de la notificación que se realice en 1) lugares públicos, 2) morada donde

pernocta, 3) lugar donde ejerce su empleo y 4) cualquier lugar privado al cual se permite el
acceso al ministro de fe: TODOS LOS DÍAS SON HÁBILES incluso los feriados.
 Para el resto de los lugares - como la ley nada dice - aplicamos las reglas generales de las
actuaciones judiciales: todos los días son hábiles, excepto los feriados.

También hay que hacer unas precisiones aquí

A. Horas hábiles para la notificación en lugares de libre acceso público: TODA HORA ES HÁBIL,
procurando causar la menor molestia al notificado.
B. Horas hábiles para practicar la notificación en 1) la morada donde pernocta el notificado,
2) lugar donde ejerce su empleo, 3) cualquier recinto privado: HORA HÁBIL ENTRE LAS
06:00 Y LAS 22:00 (art. 41, inciso 2º).
C. Horas hábiles para notificar en 1) el oficio del secretario, 2) el tribunal, 3) oficina del
ministro de fe: aquí la ley no establece nada, por lo que aplicaremos las reglas generales
de las actuaciones judiciales - entre las 08:00 y las 20:00.

FUNCIONARIOS COMPETENTES PARA NOTIFICAR PERSONALMENTE

1. El secretario del tribunal, sólo para notificar al interior de su oficio.

2. El receptor judicial (RG), en cualquiera de los lugares hábiles, excepto en el oficio del
secretario.
3. Excepcionalmente un notario público u oficial del registro civil, en aquellos lugares donde
no hay receptores.

¿Qué pasa si se quiere notificar a una persona en donde no hay receptor, no hay notario, no hay
registro civil, no hay nada? Lo que hay que hacer es pedir autorización al tribunal para que este
oficie a la comisaria de carabineros mas cercana para que ellos efectúen la notificación

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE PERSONALMENTE

1. La primera notificación a las partes debe hacerse personalmente

a. Sólo con respecto al sujeto pasivo (ddo).
b. La primera presentación se notifica al demandante a través del estado diario.
 2. Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto. Por ejemplo, notificación del pago por
consignación.
3. La resolución que dé lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en el
procedimiento incidental.
4. Cuando los tribunales lo ordenen expresamente.

NOTIFICACION PERSONAL SUBSIDIARIA

Art. 44, inciso 1º CPC: Se aplica cada vez que, intentando el ministro de fe competente para
practicar la notificación personal, esta no se verifique por no haberse encontrado a la persona que
se trata de notificar en su habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su profesión,
industria o empleo, en dos días distintos.

TENEMOS QUE DISTINGUIR DOS CUESTIONES:

BÚSQUEDA NEGATIVA: la receptora trata de BÚSQUEDA POSITIVA: la receptora va al

notificar, concurre al domicilio, pero no le domicilio y no puede notificar porque la
consta que ese domicilio existe… o le dicen persona no se encuentra. Sin embargo, le
que la persona no vive ahí, o que ese consta que:
derechamente no es su domicilio. 1. Ese es su domicilio, y
2. Que la persona se encuentra en el
lugar del juicio.

PROCEDIMIENTO PARA NOTIFICAR POR EL ARTÍCULO 44

1. Certificación de búsquedas: deben haber dos estampados del receptor respectivo,

constatando dos búsquedas positivas. Es muy importante que:
 Las búsquedas se hagan en dos días y horas distintas.
 Que se deje constancia de que: la persona se encuentra en el lugar del juicio, y
que ese es su domicilio.
2. Solicitud de notificación por el artículo 44.
3. Resolución: sólo una vez que tenemos la resolución donde el tribunal nos autoriza la
solicitud anterior, podemos pedir a la receptora que vaya a notificar según el artículo 44.

COMO SE HACE LA NOTICACION

 Se debe entregar copia íntegra de la solicitud y copia íntegra de la resolución sobre la cual
recae a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar de
desempeño del empleo.
 Si no hay nadie ahí, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la demanda, con
especificación de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de las
resoluciones que se notifican.
 Si es posible, se entregarán al portero o encargado del edificio o recinto.

NOTIFICACION POR CEDULA

“Es aquella que consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado, de
copia íntegra de la resolución y de los datos necesarios para su acertada inteligencia.”
REQUISITOS

1. Comunes a toda actuación judicial

2. Lugar hábil: el domicilio del notificado
a. Si se designó mandatario judicial, debe hacerse a él o ella la notificación.
b. Sanción por no designar domicilio: las resoluciones que deban notificarse por
cédula se notificarán por el estado diario.
3. Funcionario competente: solo el receptor
4. En la forma que establece la ley

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR CÉDULA

1. Sentencias definitivas de primera o única instancia.

2. Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes.
3. Resolución que recibe la causa a prueba.
4. La primera resolución luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna.
5. Las notificaciones que se practiquen a terceros que no son parte del juicio o a quienes no
afecten sus resultados.
6. Cuando el tribunal lo ordene expresamente.
7. Cuando la ley lo establezca.

NOTIFICACION POR EL ESTADO DIARIO

Art. 50 CPC “Es aquella consistente en la inclusión de la noticia de haberse dictado una resolución
en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las menciones que establece
la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretaría del Tribunal” - Ojo con la
tramitación electrónica (es como en Facebook del poder judicial llegan notificaciones).

 La notificación por el estado diario es la regla generan en nuestra legislación.

 Existe una ficción legal: se entiende notificada una resolución por el mero hecho de
incluirse la noticia de haberse dictado está en la lista de las notificaciones.
Entonces, se entiende notificada la persona cuando se publica, aunque no se haya visto la
notificación se entiende que para todos los efectos legales se esta notificada

RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR EL ESTADO DIARIO: sin perjuicio de constituir la
regla general (si la ley nada dice se notifica por estado diario), hay ciertos casos en que la ley
establece expresamente que ciertas resoluciones se deben notificar de esta manera:

1. Resolución que recae sobre la primera presentación respecto del actor - art. 40 CPC. (ddte
se notifica por estado diario)
2. Resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes - art. 323 CPC.
3. Sentencia definitiva en segunda instancia - art. 221, inciso 2º CPC.
4. Resoluciones que, debiéndose notificar por cédula, no lo son por no haberse designado
domicilio conocido - art. 53 CPC.
NOTIFICACION POR AVISOS

“Es aquella notificación sustitutiva de la personal, o de la notificación por cédula, que se utiliza
cuando se trata de notificar a personas cuya individualidad o residencia sea difícil de determinar o
que por su número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia.”

Ejemplo: cuando se no se sabe quienes son los herederos, o cuando hay litisconsorcio y son
muchos los intervinientes se realiza la notificación por aviso

REQUISTOS (art.54 CPC)

1. Que la resolución deba notificarse personalmente o por cédula.

2. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile.
3. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta forma
de notificación:
a. Persona cuya individualidad o residencia sea difícil de determinar
b. Personas que por su número dificulten considerablemente la práctica de la
diligencia
4. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa (oficios Registro
Civil/PDI, etc.), el tribal debe estar seguro de que concurren estos requisitos: por ejemplo,
para asegurarse de que esta persona se encuentra dentro del territorio del pais se
solicitara que se oficie a la PDI para ver si tiene salida del país.
5. Que, con los antecedentes acompañados, el tribunal ordene expresamente la práctica de
la notificación (se le solicita al tribunal esta forma)

FORMA DE REALIZARSE

1. A través de a lo menos 3 publicaciones en un diario o periódico del lugar en que se sigue el

juicio. En caso de no haberlo, se publicarán en el de cabecera de la provincia o de la capital
de la Región si allí no los hay.
2. Dichos avisos contendrán los mismos datos que se exigen para la notificación personal (se
puede publicar un extracto si es muy extenso).
3. Si se trata de la primera notificación, es necesario además insertar el aviso en el Diario
Oficial del 1º o 15º día del mes.

NOTIFICACION TACITA

Art. 55: “Es aquella que suple u opera en el caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en
caso de no existir ninguna notificación respecto de una determinada resolución judicial, cuando la
persona a quien debiera haberse notificado, efectúa en el proceso cualquier gestión, distinta de
alegar la falta o nulidad de la notificación, que supone que ha tomado conocimiento de ella.”

 Puede suplir cualquier clase de notificación.

Ejemplo: una persona es demanda y no tiene idea, pero se enteró porque tiene un amigo que
trabaja en el tribunal y ella hace un escrito y contesta la demanda, entonces se entenderá
notificada tácitamente porque intervino en el juicio que hace presumir obviamente que sabe de la
existencia del juicio sin intentar la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento
REQUISITOS

1. La existencia de una resolución que no se haya notificado o que se haya notificado

defectuosamente.
2. La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad ha realizado en el juicio cualquier gestión
que suponga el conocimiento de la resolución.
3. La parte que realiza la gestión que supone la notificación, no ha reclamado la nulidad o
falta de notificación en forma previa.

NOTIFICACION FICTA

Art. 55, inciso 2º: Cuando se ha efectuado una notificación nula, y el afectado comparece en el
procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y declarada la
nulidad, la resolución judicial se entenderá notificada desde que se notifique válidamente la
sentencia que declara la nulidad de la notificación.

Ejemplo: una persona es demanda y no tiene idea, pero se enteró porque tiene un amigo que
trabaja en el tribunal y ella hace un escrito, pero este a diferencia del de la notificación tacita este
es un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. se conocerá este
incidente y una vez que el tribunal lo acoge desde que se resuelve este se entenderá notificada

LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

“Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan
curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o
deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.”

CLASIFICACION

Según el estado en que se Según su contenido Según su naturaleza jurídica -

encuentran respecto a su art. 158 CPC
cumplimiento
Firmes o ejecutoriadas De condena Definitivas
Que causan ejecutoria Constitutivas Interlocutorias
Sentencia de termino Declarativas Autos
Cautelares decretos
SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS

Art. 174: Son aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada. Para determinar
cuándo tienen este carácter, hay que distinguir

No procede recurso alguno: Proceden recursos

quedan firmes y ejecutoriadas
desde su notificación.

Se interponen recursos: desde No se interponen recursos:

que se notifica el respectivo desde que transcurren los
“cúmplase” que pronuncia el plazos para recurrir, sin
tribunal de primera instancia. hacerlo.
Se interponen recursos: desde
 Ejemplo: tengo una sentencia definitiva y
apelo, esta subirá al tribunal de segunda
instancia, se conoce la vista de la causa, etc.
fallaran la apelación, devolverán los autos al
tribunal de primera instancia este revisara
que acogieron la apelación y notificaran el
cúmplase.
Se espera a que transcurra el plazo que
tienen las partes para recurrir a algún
recurso, después de esto se tiene una
sentencia ejecutoriada, algunos tribunales
exigen que se certifique que esta
ejecutoriada

SENTENCIAS QUE CAUSAN EJECUTORIA

Producen este efecto las resoluciones respecto de las cuales se ha concedido el recurso de
apelación en el solo efecto devolutivo, y aquellas respecto de las cuales se ha deducido recurso de
casación en la forma o en el fondo y no se encuentre en los casos excepcionales en que procede la
suspensión del cumplimiento del fallo.

Ejemplo: tenemos una sentencia interlocutoria y se apelara, sube al tribunal de segunda instancia
y la sentencia interlocutoria según a la cual yo recurrí esta va a seguir produciendo efectos, se
cumplirá, es como si nada estuviera mal, y en ese sentido esa sentencia interlocutoria causa
ejecutor porque se cumplirá como si nada hubiera pasado pero estará sujeta a que tal vez podría
ser anulada, porque la apelación que se esta conociendo más arriba la podría acoger y en ese caso
podría ser que al acogerla tendrán que anular la sentencia interlocutoria y pronunciarse otra

Entonces, es aquella sentencia que yo puedo cumplir, pero siempre con el miedo de que tengo
que cambiar todo lo que estoy haciendo porque hay un recurso que se esta conociendo mas arriba

 O sea que, son aquellas sentencias que se cumplen pese a existir un recurso actualmente
tramitándose en su contra.
 Están sujetas a la condición de que en otra instancia se confirmen.

SENTENCIAS DE TERMINO

El artículo 98 las define como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. Así será,
entonces, en las:

1. Sentencias definitivas de única instancia.

2. Sentencia definitiva de segunda instancia.

SENTENCIA DE CONDENA

Imponen el cumplimiento de una prestación, ya sea de dar, hacer o no hacer.

Ejemplo: la parte demandada le tiene que pagar 100 millones a la parte demandante

SENTENCIA CONSTITUTIVA
Aquellas a través de las cuales se produce la creación, modificación o extinción de una situación
jurídica.

Ejemplo: lo que hace es cambiar una situación jurídica que existía, como la sentencia de divorcio,
teníamos a dos cónyuges que estaban casados, pero por el solo hecho de la sentencia ahora se
cambio su estado a divorciados

SENTENCIA DECLARATIVA

Deciden sobre la existencia de una situación jurídica.

Ejemplo: no se cambia una situación jurídica sino que se declara una que ya es, como la sentencia
en el juicio de filiación que decimos que la filiación es una cuestión predeterminada, este padre
siempre fue padre de este niño pero la sentencia se limita a reconocerlo, a declararlo, no cambia
nada

DENTENCIA CATELARES

Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad.

Ejemplo: medidas precautorias

SENTENCIAS DEFINITIVAS

“Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del
juicio.”

 Son requisitos copulativos:

1. Poner fin a la instancia.
2. Resolver la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio
 Las sentencias definitivas pueden ser de única, primera o segunda instancia

SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS

Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de
las partes (sentencias interlocutorias de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún
trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria
(sentencias interlocutorias de segundo grado).

Ejemplo: la resolución que recibe la causa prueba es interlocutoria de segundo grado porque sirve
de base para el posterior pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (tambien se
llama auto de prueba)

AUTOS
Aquellas resoluciones que resuelven un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de
una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes en favor de las partes.

Ejemplo: podría ser la resolución que rechaza la solicitud (que se trata como un incidente) de
rendir prueba en el extranjero porque se rechaza (resolviendo el incidente), pero nada impide que
yo lo vuelva a pedir entonces no se estaría estableciendo un derecho permanente en favor de una
de las partes

El desistimiento no es un auto, porque este es un incidente, pero una vez que se resuelve
establece derecho para las partes, produce cosa juzgada, no se puede volver a pedir lo mismo

DECRETOS

Son aquellas resoluciones que sólo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir
ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre las partes.

Ejemplo: el traslado, porque solo se quiere dar curso progresivo a los autos