Está en la página 1de 5

FACULTAD DE DERECHO

7/4/2021

NOMBRE: Aura Sofia Martínez Jáuregui

PRECEDENTE DESARROLLO
DEFINICIÓN El precedente se encuentra en el art. 230 de la
constitución, está enmarcada en las fuentes del
derecho.
Es una fuente del derecho que está conformado
por reglas y sub-reglas de tipo jurisprudencial
especialmente de las altas cortes. (def. del
Diego López y Carlos Bernal Pulido).
El precedente del derecho inglés (common law)
está actualmente inmerso en el derecho
colombiano.
CLASES DE Los doctores Diego López y Carlos Bernal
PRECEDENTE
Pulido mencionan 2 clases de precedentes.
Horizontales: Se materializa la jerarquización
de la justicia; es decir que se ve la figura de los
jueces superiores e inferiores, en cuanto al
desarrollo y la aplicación de la justicia. Se ve
expresamente el principio de la doble instancia.

Verticales: Reglas y sub-reglas cuando los


jueces dictan sentencias frente a sus
pares/iguales o frente a aquellos que cumplen
sus mismas funciones. Ej: de jueces
municipales frente a jueces municipales.
OBLIGATORIO/ Obligatorio: Se debe cumplir.
FACULTATIVO
Facultativo: Se puede cumplir pero no pasa
nada si no se cumple.
En Colombia está en debate el precedente,
dado que hay doctrinantes que mencionan que
el precedente es obligatorio y otros
doctrinantes creen que es facultativo.
Se dice que sí es obligatorio por que se apoyan
en el principio de la igualdad, tanto formal
como material.
Se busca que no hay una inestabilidad dentro
de las decisiones judiciales, es decir, que
exista una seguridad jurídica.
Se dice que no es obligatorio o vinculante dado
que los jueces en sus providencias están
sometidos únicamente al imperio de la ley.
DOCTRINA PROBABLE Consiste en que 3 decisiones/sentencia de
CASACIÓN de la corte suprema de justicia
sobre un punto específico en derecho,
constituyen la doctrina probable.
En Colombia, esta doctrina es de carácter
facultativo.
El juez de inferior categoría puede o no tenerla
en cuenta.
CLASES DE Se pueden dividir en 3 grupos:
INTERPRETACIÓN.
1.Interpretación de carácter doctrinal: Es la que
realizan los doctrinantes tales como el doctor
Hernán Fabio López Blanco. Interpretan a
norma y la plasman en escritos para que
estudiantes de la materia puedan tener cierto
ítem de claridad respecto de x aspecto.
2.Interpretación judicial: Aquella que hacen los
jueces mediante sus decisiones.
3.Interpretación auténtica: Es aquella que hace
el congreso (cámara y senado); a partir de su
poder para legislar brinda una interpretación de
la norma.
- Se mencionaba que los derechos valían únicamente si se
encontraban en la ley. Se lleva un cambio de paradigma y se
menciona que la ley tiene validez siempre y cuando respete los
derechos fundamentales. Dicho cambio implica un vuelco en las
fuentes del derecho (cambia el estatus dentro de la
jurisprudencia en el sistema jurídico).
- América latina copia el modelo europeo cuando se estipula la
competencia de los jueces, es decir según el momento y lugar,
se fija un juez para que cumpla su deber.
(Doctor Carlos Bernal Pulido)

También podría gustarte