Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN MEDELLÍN
MIENTO DE LA DEMANDA PRECIO DE LA VIVIENDA
EN MEDELLÍN
2. Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios,
Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:
Estadísticos descriptivos
Media Desv. Desviación N
Ventas 1919.33 547.832 33
Segmento
Bajo
(PV<=135)
VIS
Correlaciones
Resumen del m
ANOVAa
Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Modelo B Desv. Error
1 (Constante) -1051.689 3476.005
Índice de precios a la -15.984 60.411
Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 0.521 3.765
usada
Tasa hipotecaria en PESOS 546.517 574.516
Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en PESOS -257.684 354.056
Adquisición No VIS
Diagnósticos de colinealidada
da caso:
Correlaciones
Tasa hipotecaria en
PESOS Adquisición
Índice precio a la vivienda usada Tasa hipotecaria en PESOS Adquisición VIS No VIS
-0.198 0.212 0.191
0.008 0.000
0.008 0.000
0.000 0.000
33 33 33
33 33 33
33 33 33
33 33 33
33 33 33
ANOVAa
Coeficientesa
Coeficientes estandarizados Estadísticas de colinealidad
Beta t Sig. Tolerancia
-0.303 0.764
-0.568 -0.265 0.793 0.007
Diagnósticos de colinealidada
Proporciones de varianza
Tasa
hipotecaria en
PESOS
Índice precio a la Adquisición
(Constante) Índice de precios a la Vivienda Nueva vivienda usada VIS
0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00
0.32 0.00 0.00 0.00
0.03 0.87 0.82 0.12
0.65 0.13 0.18 0.88
LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
Sig. Cambio Durbin-
gl2 en F Watson
28 0.665 1.303
Estadísticas de colinealidad
VIF
139.927
139.617
9.567
12.801
Tasa
hipotecaria en
PESOS
Adquisición No
VIS
0.00
0.00
0.12
0.13
0.75
2. Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o se
Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:
Estadísticos descriptivos
Correlaciones
Índice de
precios a la
Ventas Segmento Medio Vivienda
135<PV<=435 No VIS Nueva
Correlación Ventas Segmento Medio 1.000 0.774
de Pearson 135<PV<=435 No VIS
Índice de precios a la 33 33
Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 33 33
usada
Tasa hipotecaria en 33 33
PESOS Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en 33 33
PESOS Adquisición No VIS
Resumen
R cuadrado
Modelo R R cuadrado ajustado
1 ,790a 0.624 0.612
a. Predictores: (Constante), Índice precio a la vivienda usada
b. Variable dependiente: Ventas Segmento Medio
135<PV<=435 No VIS
ANOVAa
Modelo Suma de cuadrados gl
1 Regresión 16922084.381 1
Residuo 10183319.498 31
Total 27105403.879 32
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Medio
135<PV<=435 No VIS
b. Predictores: (Constante), Índice precio a la vivienda usada
Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Modelo B Desv. Error
1 (Constante) -297.853 492.460
Índice precio a la vivienda 2.333 0.325
usada
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Medio
135<PV<=435 No VIS
Diagnósticos de colinealidada
Índice de
Modelo Autovalor condición
1 1 1.979 1.000
2 0.021 9.769
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Medio
135<PV<=435 No VIS
a. Variable
dependiente:
Ventas
Segmento
Medio
135<PV<
=435 No VIS
Análisis
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA DEMANDA PRECIO DE LA VIVIEN
múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las independientes.
Correlaciones
Tasa
hipotecaria en
PESOS
Adquisición
Índice precio a la vivienda usada VIS Tasa hipotecaria en PESOS Adquisición No VIS
0.790 -0.170 -0.404
0.008 0.000
0.008 0.000
0.000 0.000
33 33 33
33 33 33
33 33 33
33 33 33
33 33 33
ANOVAa
Media cuadrática F Sig.
16922084.381 51.514 ,000b
328494.177
Coeficientesa
Coeficientes estandarizados
Beta t Sig.
-0.605 0.550
0.790 7.177 0.000
e colinealidada
Proporciones de varianza
Índice precio
a la vivienda
(Constante) usada
0.01 0.01
0.99 0.99
NDA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
as las independientes.
s de cambio
Sig. Cambio
gl1 gl2 en F Durbin-Watson
1 31 0.000 1.616
Estadísticas de colinealidad
Tolerancia VIF
1.000 1.000
2. Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o segm
Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:
Estadísticos descriptivos
Correlaciones
ANOVAa
Modelo Suma de cuadrados gl
1 Regresión 1260296.638 1
Residuo 1429538.331 31
Total 2689834.970 32
2 Regresión 1593876.184 2
Residuo 1095958.785 30
Total 2689834.970 32
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Alto
PV>435 No VIS
b. Predictores: (Constante), Índice precio a la vivienda usada
c. Predictores: (Constante), Índice precio a la vivienda usada, Índice de precios a la Vivienda Nueva
Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Modelo B Desv. Error
1 (Constante) 55.382 184.512
Índice precio a la vivienda 0.637 0.122
usada
2 (Constante) 330.850 187.831
Índice precio a la vivienda 4.479 1.276
usada
Índice de precios a la -61.808 20.454
Vivienda Nueva
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Alto
PV>435 No VIS
Diagnósticos de colinealidada
Gráfico de dispersión
3
2.5
Regresión Residuo estandarizado
2
1.5
1
0.5
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-0.5
-1
-1.5
Regresión Residuo estanda
1.5
1
0.5
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-0.5
-1
-1.5
-2
Regresión Valor predicho estandarizado
Análisis
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA DEMANDA PRECIO DE LA VI
una para cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las independientes.
Correlaciones
Tasa
hipotecaria en
PESOS
Adquisición
Índice precio a la vivienda usada VIS Tasa hipotecaria en PESOS Adquisición No VIS
0.685 -0.341 -0.559
0.008 0.000
0.008 0.000
0.000 0.000
33 33 33
33 33 33
33 33 33
33 33 33
33 33 33
la Vivienda Nueva
ANOVAa
Media cuadrática F Sig.
1260296.638 27.330 ,000b
46114.140
796938.092 21.815 ,000c
36531.960
la Vivienda Nueva
Coeficientesa
Coeficientes estandarizados Estadísticas de colinealidad
Beta t Sig. Tolerancia
0.300 0.766
0.685 5.228 0.000 1.000
1.761 0.088
4.817 3.510 0.001 0.007
iagnósticos de colinealidada
Proporciones de varianza
Índice precio
a la vivienda
(Constante) usada Índice de precios a la Vivienda Nueva
0.01 0.01
0.99 0.99
0.00 0.00 0.00
0.79 0.00 0.00
0.20 1.00 1.00
5 2 2.5
5 2 2.5
DEMANDA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
dependientes.
Sig. Cambio
gl2 en F Durbin-Watson
31 0.000
30 0.005 0.851
Estadísticas de colinealidad
VIF
1.000
138.685
138.685
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA DEMANDA PRECIO DE LA
A partir de los datos arrojados en cada segmento y haciendo cuenta irrestricta de los estimad
Es posible determinar lo siguiente:
1. Las variables independientes identificadas conceptualmente como significativas dentro del analisis de la
significacia respecto a las variables dependientes , por tanto se da prioridad al analisis de la metodologia
el campus virtual y la extraida de manera autonoma.
para el caso de las ventas en el segmento bajo, se pudo determinar que las variables elegidas como indep
correalciones no supera el 20% en cada caso y en el planteamiento del modelo, en R cuadrado, sugiere q
comporta dentro del promedio normal. Por otro lado, en la interpretación del ANOVA, la literatura sugiere q
que indica que las variables independientes no predicen la variable dependiente, al igual que la significac
corresponden a los estandares normales.
En el caso de las ventas en el segmento medio, podemos determinar que el comportamiento de la deman
arrojados, considerados como relevantes en cuanto a explicaciones y significancia se refiere. Hay que pre
usada con una correlación de Pearson del 79%,lo que significa que existe una alta correlación entre las va
ANOVA tambien sugiere datos de mucha relevancia, con una significancia inferior a 0,05, lo que refiere qu
la significancia de los coeficientes.
Finalmente, en las ventas de segmento alto, se plantean dos modelos, el primero incluye como predictora
46% y en ANOVA una significancia inferior al 0,05, lo que indica que existe influencia entre las variables. E
la vivienda nueva con una correlación de Pearson de 77% y un R2 de 59%, lo que indica buena correlació
de los estandares de correlación requeridos.
Por lo anterior, es posible concluir que el comportamiento de la demanda en el segmento bajo no es explic
explicabilidad ajustados a los estandares normales, esto podría abducirse a las caracteristicas normativas
personas que se interesan en adquirir este tipo de unidades. Asi mismo, los segmentos de venta medio y
más alto 62% correspondiente al modelo del segmento medio. Así las cosas, es posible determinar que el
gran medida por las variables independientes, lo que denota que si son explicables desde este punto de v
ANDA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
irrestricta de los estimados minimos y maximos de cada elemento (significación;entre otros)
dentro del analisis de la demanda, en la mayoria de los casos no dan explicación ni tienen
alisis de la metodologia y la aplicación de los conceptos extraidos de la literatura aportada en
les elegidas como independientes no tienen una incidencia sobre la variable dependiente, toda vez que en el cuadro
n R cuadrado, sugiere que no se da una explicación mayor al 7% de la variable de pendiente, auque el Durbin Wats
VA, la literatura sugiere que la significancia no debe superar el 0.05 y para el caso particular, arroja una significancia
al igual que la significación de los coeficientes, para el tema de varianza en los indices de colinealidad los datos arro
ortamiento de la demanda para este caso, difiere del comportamiento de la demanda para el segmento bajo, dados
se refiere. Hay que precisar que en este caso arrojo un modelo, en el cual incluyó la variable Indice de precios a la
correlación entre las variables y un R cuadrado del 62%, el cual expresa una explicación de la variable muy interes
a 0,05, lo que refiere que la variable dependiente esta significativamente influida por la independiente, de la misma
ncluye como predictora la variable Indice de precios a la vivienda usada, con una correlación de Pearson de 68% y
cia entre las variables. El segundo modelo corresponde a las variables Indice de precios a la vivienda sada e indice
indica buena correlación y significancia. El ANOVA corresponde para los dos modelos a datos significativos estima
gmento bajo no es explicable con las variables independientes propuestas, dado que no tiene niveles de significanc
racteristicas normativas que abarcan las construcciones de vivienda de este tipo y el tipo de políticas que aplican pa
entos de venta medio y alto presentan una significancia importante a las varialbles elegidas para cada caso, teniend
osible determinar que el comportamiento de la demanda de la vivienda en segmentos medio y alto NO VIS, es prede
s desde este punto de vista.
vez que en el cuadro de
uque el Durbin Watson se
oja una significancia de 0.66 lo
ealidad los datos arrojados
iveles de significancia y
íticas que aplican para las
a cada caso, teniendo como R2
lto NO VIS, es predecible en
2. Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS
Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:
Estadísticos descriptivos
Correlaciones
Total Oferta
Segmento Bajo Indice de costos a la
(PV<=135) VIS Construcción DANE
Correlació Total Oferta 1.000 -0.013
n de Segmento Bajo
Pearson (PV<=135) VIS
N Total Oferta 33 33
Segmento Bajo
(PV<=135) VIS
Indice de costos a 33 33
la Construcción
DANE
Tasa hipotecaria 33 33
en PESOS a la
ConstruciónVIS
Unidades de 33 33
Vivienda VIS
Obras culminadas
Unidades de 33 33
Vivienda NO VIS
Obras culminadas
Tasa hipotecaria 33 33
en PESOS a la
Construción No
VIS
ANOVAa
Suma de
Modelo cuadrados gl
1 Regresión 74334642.233 1
Residuo 178193248.494 31
Total 252527890.727 32
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Bajo (PV<=135) VIS
b. Predictores: (Constante), Tasa hipotecaria en PESOS a la Construción No VIS
Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Diagnósticos de colinealidada
Gráfico de dispersión
2
Regresión Residuo estandarizado
1.5
1
0.5
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
Regresión Valor predicho estandarizado
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
Regresión Resid
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
Regresión Valor predicho estandarizado
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OFERTA PRECIO DE
múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las independientes.
ada caso:
Unidades
de
Vivienda
Tasa hipotecaria en PESOS a la VIS Obras
ConstruciónVIS culminadas
-0.271 0.206
-0.060 -0.335
1.000 -0.291
-0.291 1.000
-0.498 0.015
0.805 -0.352
0.064 0.125
0.369 0.028
0.050
0.050
0.002 0.466
0.000 0.022
33 33
33 33
33 33
33 33
33 33
33 33
Cambio en
Error estándar de la estimación R cuadrado
2397.534 0.294
rución No VIS
VIS
ANOVAa
Media cuadrática F
74334642.233 12.932
5748169.306
VIS
rución No VIS
Coeficientesa
Coeficientes estandarizados
Beta t
5.987
-0.543 -3.596
VIS
olinealidada
Proporciones de varianza
Tasa
hipotecaria
en PESOS
a la
Construció
(Constante) n No VIS
0.00 0.00
1.00 1.00
VIS
1.5 2
1.5 2
ÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OFERTA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
0.557 -0.158
-0.498 0.805
0.015 -0.352
1.000 -0.521
-0.521 1.000
0.149 0.001
0.000 0.190
0.002 0.000
0.466 0.022
0.001
0.001
33 33
33 33
33 33
33 33
33 33
33 33
Sig.
,001b
Estadísticas de
colinealidad
Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:
Estadísticos descriptivos
Indice de costos a 33 33
la Construcción
DANE
Tasa hipotecaria 33 33
en PESOS a la
ConstruciónVIS
Unidades de 33 33
Vivienda VIS
Obras culminadas
Unidades de 33 33
Vivienda NO VIS
Obras culminadas
Tasa hipotecaria 33 33
en PESOS a la
Construción No
VIS
Resume
R cuadrado
Modelo R R cuadrado ajustado
1 ,966a 0.934 0.932
2 ,972b 0.945 0.941
a. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE
b. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE, Unidades de Vivienda VIS Obras culminadas
c. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Medio
135<PV<=435 No VIS
ANOVAa
Suma de
Modelo cuadrados gl
1 Regresión 3161899981.202 1
Residuo 223920366.859 31
Total 3385820348.061 32
2 Regresión 3199460090.691 2
Residuo 186360257.369 30
Total 3385820348.061 32
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Medio
135<PV<=435 No VIS
b. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE
c. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE, Unidades de Vivienda VIS Obras culminadas
Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Modelo B Desv. Error
1 (Constante) -70790.420 4917.870
Indice de costos a 500.882 23.940
la Construcción
DANE
Diagnósticos de colinealidada
Índice de
Modelo Autovalor condición
1 1 1.995 1.000
2 0.005 20.975
2 1 2.889 1.000
2 0.107 5.190
3 0.004 28.112
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Medio
135<PV<=435 No VIS
Gráfico de dispersión
3
Regresión Residuo estandarizado
0
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-1
-2
-3
Regresión Valor predicho estandarizado
Regresión R
-1
-2
-3
Regresión Valor predicho estandarizado
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OFERTA PRECIO DE LA V
Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las
o Medio
: Indice de Costos a la construcción DANE
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Construcción VIS
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Construcción NO VIS
Unidades de vivienda NO VIS obras culminadas
Unidades de vivienda VIS obras culminadas
Correlaciones
-0.060 -0.335
1.000 -0.291
-0.291 1.000
-0.498 0.015
0.805 -0.352
0.192 0.104
0.369 0.028
0.050
0.050
0.002 0.466
0.000 0.022
33 33
33 33
33 33
33 33
33 33
33 33
ANOVAa
Media cuadrática F
3161899981.202 437.740
7223237.641
1599730045.346 257.522
6212008.579
ucción DANE
ucción DANE, Unidades de Vivienda VIS Obras culminadas
Coeficientesa
Coeficientes estandarizados
Beta t
-14.395
0.966 20.922
-14.560
1.004 22.080
0.112 2.459
Diagnósticos de colinealidada
Proporciones de varianza
Indice de costos a la
(Constante) Construcción DANE
0.00 0.00
1.00 1.00
0.00 0.00
0.01 0.02
0.99 0.98
ión
1 1.5 2 2.5
standarizado
standarizado
IENTO DE LA OFERTA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
0.557 -0.158
-0.498 0.805
0.015 -0.352
1.000 -0.521
-0.521 1.000
0.000 0.090
0.000 0.190
0.002 0.000
0.466 0.022
0.001
0.001
33 33
33 33
33 33
33 33
33 33
33 33
loc
Estadísticos de cambio
Sig. Cambio Durbin-
Cambio en F gl1 gl2 en F Watson
437.740 1 31 0.000
6.046 1 30 0.020 0.783
Sig.
,000b
,000c
Estadísticas de colinealidad
Sig. Tolerancia VIF
0.000
0.000 1.000 1.000
0.000
0.000 0.888 1.127
varianza
0.01
0.79
0.20
ANÁLISIS DEL COM
Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:
Estadísticos descriptivos
Indice de
Total Oferta costos a la
Segmento Alto Construcción
PV>435 No VIS DANE Tasa hipotecaria en PESOS a la ConstruciónVIS
Correlación Total Oferta 1.000 0.712 -0.540
de Pearson Segmento Alto
PV>435 No VIS
Indice de costos a 33 33 33
la Construcción
DANE
Tasa hipotecaria 33 33 33
en PESOS a la
ConstruciónVIS
Unidades de 33 33 33
Vivienda VIS
Obras culminadas
Unidades de 33 33 33
Vivienda NO VIS
Obras culminadas
Tasa hipotecaria 33 33 33
en PESOS a la
Construción No
VIS
Resum
R cuadrado
Modelo R R cuadrado ajustado Error estándar de la estimación
1 ,712a 0.506 0.490 2383.245
2 ,868 b
0.754 0.738 1710.051
a. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE
b. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE, Tasa hipotecaria en PESOS a la ConstruciónVIS
c. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Alto
PV>435 No VIS
ANOVAa
Suma de
Modelo cuadrados gl Media cuadrática
1 Regresión 180613768.042 1 180613768.042
Residuo 176075566.018 31 5679856.968
Total 356689334.061 32
2 Regresión 268961084.941 2 134480542.471
Residuo 87728249.119 30 2924274.971
Total 356689334.061 32
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Alto
PV>435 No VIS
b. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE
c. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE, Tasa hipotecaria en PESOS a la ConstruciónVIS
Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados Coeficientes estandarizados
Modelo B Desv. Error Beta
1 (Constante) -10624.476 4360.937
Indice de costos a 119.712 21.229 0.712
la Construcción
DANE
Diagnósticos de colinealidada
Pro
Índice de
Modelo Autovalor condición (Constante)
1 1 1.995 1.000 0.00
2 0.005 20.975 1.00
2 1 2.992 1.000 0.00
2 0.007 20.660 0.02
3 0.001 46.825 0.98
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Alto
PV>435 No VIS
Gráfico de dispersión
2
Regresión Residuo estandarizado
1.5
1
0.5
0
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
-3
Regresión Valor predicho estandarizado
Regresión R
-1.5
-2
-2.5
-3
Regresión Valor predicho estandarizado
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OFERTA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las independientes.
Tasa
hipotecaria en
PESOS a la
Unidades de Vivienda VIS Obras Construción
culminadas Unidades de Vivienda NO VIS Obras culminadas No VIS
0.070 0.678 -0.549
0.466 0.022
0.466 0.001
0.022 0.001
33 33 33
33 33 33
33 33 33
33 33 33
33 33 33
33 33 33
iónVIS
NOVAa
F Sig.
31.799 ,000b
45.988 ,000c
iónVIS
Coeficientesa
Estadísticas de colinealidad
t Sig. Tolerancia
-2.436 0.021
5.639 0.000 1.000
3.087 0.004
7.513 0.000 0.996
de colinealidada
Proporciones de varianza
Indice de costos a la Construcción
DANE Tasa hipotecaria en PESOS a la ConstruciónVIS
0.00
1.00
0.00 0.00
0.82 0.13
0.17 0.87
EDELLÍN
Sig. Cambio Durbin-
gl2 en F Watson
31 0.000
30 0.000 0.729
Estadísticas de colinealidad
VIF
1.000
1.004
1.004
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OFERTA PRECIO DE LA V
A partir de los datos arrojados en cada segmento y haciendo cuenta irrestricta de los estima
Es posible determinar lo siguiente:
Para analizar el comportamiento del productor, se tomaron como variables denotadas a continución:
En este punto, de acuerdo con las variables denotadas anteriormente, se obtuvieron los siguientes datos p
segmento bajo, se obtuvo un modelo, el cual incluyó como variable predictora la Tasa Hipotecaria en Pes
es importante aclarar que al igual que en el analisis de la demanda, las variables independientes plantead
la variable dependiente, espor esto que, la variable incluida en el modelo obtenido, tuvo una correlación d
variable con mayores niveles de significancia y explicabilidad para este segmento, aún así, esta no fue rep
independiente infiere de manera relevante en la variable dependiente, asi mismo, se reportan datos de AN
significancia.
Para el análisis del segmento medio, el comportamiento de las variables cambia significativamente, allí se
explicabilidad para los dos casos. El modelo 1, incluyó la variable, Indice de costos a la construcción con
la variable dependiente es más que significtativa, con una explicabilidad(R2) del 93%, lo que indica que la
dependiente y una significancia en ANOVA inferior a 0,05 lo que indica que la relación entre las variables
a la contrucción DANE y Unidades de Vivienda VIS obras culminadas con una Correlación de Pearson de
la relación entre estas variables tiene mucho sentido, es inferior a 0,05.
Finalmente, para el segmento alto se plantean dos modelos muy similares a los modelos de los segmento
contrucción DANE como variable predictora, con una correlación de Pearson de 71% y un R2 de 50%, lo q
variable independiente explica por lo menos la mitad del comportamiento de la variable independiente, co
variables, Indice de costos a la contrucción DANE y Tasa Hipotecaria en pesos a la construcción VIS, cuy
que tanto la relación como la explicabilidad de las variables es de alta incidencia, asi mismo la significacnc
con valores que demuestran una relación de alta significancia.
Asi las cosas, es importante concluir que al igual que para el comportamiento de la demanda, en la oferta
conceptualmente relevantes, pues para los segmentos medio y bajo NO VIS, la correlación con las variab
gran medida el comportamiento de las variables dependientes en el contexto aplicado. Es importante alca
dentro de los parametros normales para cada caso, al igual que las proporciones de varianza y los grados
RTA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
rrestricta de los estimados minimos y maximos de cada elemento (significación;entre otros)
as a continución:
n los siguientes datos por cada segmento con diferentes modelos: para la oferta en el
sa Hipotecaria en Pesos a la Construcción NO VIS y excluyó las demás, antes de continuar,
dependientes planteadas para el segmento bajo, no fueron explicativas ni significantes para
tuvo una correlación de Pearson de 54% y del 29% de R, lo que indica que, aunque fue la
aún así, esta no fue representativa, por lo que no podriamos afirmar que la variable
e reportan datos de ANOVA y Coeficientes dentro de los rangos establecidos de
demanda, en la oferta el segmento bajo no tuvo una relación signifocativa con las variables
elación con las variables elegidas en los modelos fue alta y se entiende que explicam en
do. Es importante alcarar que el Durbin Watson en todos los casos arrojó los resultados
e varianza y los grados de tolerancia.
ANÁLISIS DE LOS SUPUESTO
Independencia
Homocedasticidad
Normalidad
No - colinealidad
ANÁLISIS DE LOS SUPUESTOS BÁSICOS DE (3) BASES DE DATO
Se acepta la hipotesis de independiencia de los residuos, dado que el Durbin Watson de la muestra se en
COS DE (3) BASES DE DATOS