Está en la página 1de 92

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA DEMANDA PREC

EN MEDELLÍN
MIENTO DE LA DEMANDA PRECIO DE LA VIVIENDA
EN MEDELLÍN
2. Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios,

Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:

Ventas Segmento Bajo


Medio(PV<=135) VIS
135<PV<=435 No Alto
Ventas Segmento VIS
PV>435 No VIS

1. V. Dependiente: Ventas Segmento Bajo.VIS Independientes:

Estadísticos descriptivos
Media Desv. Desviación N
Ventas 1919.33 547.832 33
Segmento
Bajo
(PV&lt;=135)
VIS

Índice de 96.7148 19.45337 33


precios a la
Vivienda
Nueva
Índice precio a 1483.878956648480000 311.758118664387000 33
la vivienda
usada
Tasa 12.508% 0.5349% 33
hipotecaria en
PESOS
Adquisición
VIS

Tasa 12.001% 1.0039% 33


hipotecaria en
PESOS
Adquisición No
VIS

Correlaciones

Ventas Segmento Bajo Índice de precios a la


(PV&lt;=135) VIS Vivienda Nueva
Correlación de Ventas Segmento Bajo 1.000 -0.203
Pearson (PV&lt;=135) VIS
Índice de precios a la -0.203 1.000
Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda -0.198 0.996
usada
Tasa hipotecaria en PESOS 0.212 -0.419
Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en PESOS 0.191 -0.621
Adquisición No VIS

Sig. (unilateral) Ventas Segmento Bajo 0.129


(PV&lt;=135) VIS
Índice de precios a la 0.129
Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 0.134 0.000
usada
Tasa hipotecaria en PESOS 0.118 0.008
Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en PESOS 0.144 0.000
Adquisición No VIS

N Ventas Segmento Bajo 33 33


(PV&lt;=135) VIS
Índice de precios a la 33 33
Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 33 33
usada
Tasa hipotecaria en PESOS 33 33
Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en PESOS 33 33
Adquisición No VIS

Resumen del m

Modelo R R cuadrado R cuadrado ajustado


1 ,281a 0.079 -0.052
a. Predictores: (Constante), Tasa hipotecaria en PESOS Adquisición No VIS, Índice precio a la vivienda usada, Tasa hipotecaria en PESOS
b. Variable dependiente: Ventas Segmento Bajo (PV&lt;=135) VIS

ANOVAa

Modelo Suma de cuadrados gl


1 Regresión 760195.694 4
Residuo 8843655.639 28
Total 9603851.333 32
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Bajo (PV&lt;=135) VIS
b. Predictores: (Constante), Tasa hipotecaria en PESOS Adquisición No VIS, Índice precio a la vivienda usada, Tasa hipotecaria en PESOS

Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Modelo B Desv. Error
1 (Constante) -1051.689 3476.005
Índice de precios a la -15.984 60.411
Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 0.521 3.765
usada
Tasa hipotecaria en PESOS 546.517 574.516
Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en PESOS -257.684 354.056
Adquisición No VIS

a. Variable dependiente: Ventas Segmento Bajo (PV&lt;=135) VIS

Diagnósticos de colinealidada

Modelo Autovalor Índice de condición


1 1 4.936 1.000
2 0.062 8.903
3 0.002 56.224
4 0.000 185.131
5 0.000 199.629
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Bajo (PV&lt;=135) VIS
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA DEMANDA PRECIO DE LA VIVIENDA EN ME

VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las independientes.

da caso:

Independientes: Indice de precios a la vivienda nueva


Indice de precios a la vivienda usada
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Adquisición VIS
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Adquisición NO VIS

Correlaciones

Tasa hipotecaria en
PESOS Adquisición
Índice precio a la vivienda usada Tasa hipotecaria en PESOS Adquisición VIS No VIS
-0.198 0.212 0.191

0.996 -0.419 -0.621

1.000 -0.414 -0.617

-0.414 1.000 0.925

-0.617 0.925 1.000

0.134 0.118 0.144

0.000 0.008 0.000

0.008 0.000

0.008 0.000

0.000 0.000

33 33 33

33 33 33

33 33 33

33 33 33

33 33 33

Resumen del modelob


Estadísticos de cambio

Error estándar de la estimación Cambio en R cuadrado Cambio en F gl1


562.001 0.079 0.602 4
a la vivienda usada, Tasa hipotecaria en PESOS Adquisición VIS, Índice de precios a la Vivienda Nueva

ANOVAa

Media cuadrática F Sig.


190048.924 0.602 ,665b
315844.844
a la vivienda usada, Tasa hipotecaria en PESOS Adquisición VIS, Índice de precios a la Vivienda Nueva

Coeficientesa
Coeficientes estandarizados Estadísticas de colinealidad
Beta t Sig. Tolerancia
-0.303 0.764
-0.568 -0.265 0.793 0.007

0.297 0.138 0.891 0.007

0.534 0.951 0.350 0.105

-0.472 -0.728 0.473 0.078

Diagnósticos de colinealidada
Proporciones de varianza

Tasa
hipotecaria en
PESOS
Índice precio a la Adquisición
(Constante) Índice de precios a la Vivienda Nueva vivienda usada VIS
0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00
0.32 0.00 0.00 0.00
0.03 0.87 0.82 0.12
0.65 0.13 0.18 0.88
LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
Sig. Cambio Durbin-
gl2 en F Watson
28 0.665 1.303
Estadísticas de colinealidad
VIF

139.927

139.617

9.567

12.801

Tasa
hipotecaria en
PESOS
Adquisición No
VIS
0.00
0.00
0.12
0.13
0.75
2. Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o se

Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:

Ventas Segmento Bajo


Medio(PV<=135) VIS
135<PV<=435
Ventas No Alto
Segmento VIS
PV>435 No VIS

1. V. Dependiente: Ventas Segmento Medio NO VIS Independientes:

Estadísticos descriptivos

Media Desv. Desviación N


Ventas 3163.39 920.350 33
Segmento
Medio
135&lt;PV&lt;
=435 No VIS

Índice de 96.7148 19.45337 33


precios a la
Vivienda
Nueva
Índice precio 1483.878956648480000 311.758118664387000 33
a la vivienda
usada
Tasa 12.508% 0.5349% 33
hipotecaria en
PESOS
Adquisición
VIS

Tasa 12.001% 1.0039% 33


hipotecaria en
PESOS
Adquisición
No VIS

Correlaciones

Índice de
precios a la
Ventas Segmento Medio Vivienda
135&lt;PV&lt;=435 No VIS Nueva
Correlación Ventas Segmento Medio 1.000 0.774
de Pearson 135&lt;PV&lt;=435 No VIS

Índice de precios a la 0.774 1.000


Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 0.790 0.996
usada
Tasa hipotecaria en -0.170 -0.419
PESOS Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en -0.404 -0.621
PESOS Adquisición No VIS

Sig. Ventas Segmento Medio 0.000


(unilateral) 135&lt;PV&lt;=435 No VIS

Índice de precios a la 0.000


Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 0.000 0.000
usada
Tasa hipotecaria en 0.172 0.008
PESOS Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en 0.010 0.000
PESOS Adquisición No VIS

N Ventas Segmento Medio 33 33


135&lt;PV&lt;=435 No VIS

Índice de precios a la 33 33
Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 33 33
usada
Tasa hipotecaria en 33 33
PESOS Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en 33 33
PESOS Adquisición No VIS

Resumen

R cuadrado
Modelo R R cuadrado ajustado
1 ,790a 0.624 0.612
a. Predictores: (Constante), Índice precio a la vivienda usada
b. Variable dependiente: Ventas Segmento Medio
135&lt;PV&lt;=435 No VIS

ANOVAa
Modelo Suma de cuadrados gl
1 Regresión 16922084.381 1
Residuo 10183319.498 31
Total 27105403.879 32
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Medio
135&lt;PV&lt;=435 No VIS
b. Predictores: (Constante), Índice precio a la vivienda usada

Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Modelo B Desv. Error
1 (Constante) -297.853 492.460
Índice precio a la vivienda 2.333 0.325
usada
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Medio
135&lt;PV&lt;=435 No VIS

Diagnósticos de colinealidada

Índice de
Modelo Autovalor condición
1 1 1.979 1.000
2 0.021 9.769
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Medio
135&lt;PV&lt;=435 No VIS
a. Variable
dependiente:
Ventas
Segmento
Medio
135&lt;PV&lt;
=435 No VIS
Análisis
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA DEMANDA PRECIO DE LA VIVIEN

múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las independientes.

entes para cada caso:

o NO VIS Independientes: Indice de precios a la vivienda nueva


Indice de precios a la vivienda usada
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Adquisición VIS
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Adquisición NO VIS

Correlaciones
Tasa
hipotecaria en
PESOS
Adquisición
Índice precio a la vivienda usada VIS Tasa hipotecaria en PESOS Adquisición No VIS
0.790 -0.170 -0.404

0.996 -0.419 -0.621

1.000 -0.414 -0.617

-0.414 1.000 0.925

-0.617 0.925 1.000

0.000 0.172 0.010

0.000 0.008 0.000

0.008 0.000

0.008 0.000

0.000 0.000

33 33 33

33 33 33

33 33 33

33 33 33

33 33 33

Resumen del modelob


Estadísticos de cambio
Cambio en R
Error estándar de la estimación cuadrado Cambio en F
573.144 0.624 51.514

ANOVAa
Media cuadrática F Sig.
16922084.381 51.514 ,000b
328494.177

Coeficientesa
Coeficientes estandarizados
Beta t Sig.
-0.605 0.550
0.790 7.177 0.000

e colinealidada
Proporciones de varianza
Índice precio
a la vivienda
(Constante) usada
0.01 0.01
0.99 0.99
NDA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN

as las independientes.
s de cambio
Sig. Cambio
gl1 gl2 en F Durbin-Watson
1 31 0.000 1.616
Estadísticas de colinealidad
Tolerancia VIF

1.000 1.000
2. Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o segm

Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:

Ventas Segmento Bajo


Medio(PV<=135) VIS
135<PV<=435
Ventas No Alto
Segmento VIS
PV>435 No VIS

1. V. Dependiente: Ventas Segmento Alto NO VIS Independientes:

Estadísticos descriptivos

Media Desv. Desviación N


Ventas 999.97 289.926 33
Segmento
Alto
PV&gt;435 No
VIS

Índice de 96.7148 19.45337 33


precios a la
Vivienda
Nueva
Índice precio 1483.878956648480000 311.758118664387000 33
a la vivienda
usada
Tasa 12.508% 0.5349% 33
hipotecaria en
PESOS
Adquisición
VIS

Tasa 12.001% 1.0039% 33


hipotecaria en
PESOS
Adquisición
No VIS

Correlaciones

Ventas Segmento Alto Índice de precios a la


PV&gt;435 No VIS Vivienda Nueva
Correlación Ventas Segmento Alto 1.000 0.652
de Pearson PV&gt;435 No VIS
Índice de precios a la 0.652 1.000
Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 0.685 0.996
usada
Tasa hipotecaria en -0.341 -0.419
PESOS Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en -0.559 -0.621
PESOS Adquisición No VIS

Sig. Ventas Segmento Alto 0.000


(unilateral) PV&gt;435 No VIS
Índice de precios a la 0.000
Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 0.000 0.000
usada
Tasa hipotecaria en 0.026 0.008
PESOS Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en 0.000 0.000
PESOS Adquisición No VIS

N Ventas Segmento Alto 33 33


PV&gt;435 No VIS
Índice de precios a la 33 33
Vivienda Nueva
Índice precio a la vivienda 33 33
usada
Tasa hipotecaria en 33 33
PESOS Adquisición VIS
Tasa hipotecaria en 33 33
PESOS Adquisición No VIS

Modelo R R cuadrado R cuadrado ajustado


1 ,685a 0.469 0.451
2 ,770b 0.593 0.565
a. Predictores: (Constante), Índice precio a la vivienda usada
b. Predictores: (Constante), Índice precio a la vivienda usada, Índice de precios a la Vivienda Nueva
c. Variable dependiente: Ventas Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS

ANOVAa
Modelo Suma de cuadrados gl
1 Regresión 1260296.638 1
Residuo 1429538.331 31
Total 2689834.970 32
2 Regresión 1593876.184 2
Residuo 1095958.785 30
Total 2689834.970 32
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS
b. Predictores: (Constante), Índice precio a la vivienda usada
c. Predictores: (Constante), Índice precio a la vivienda usada, Índice de precios a la Vivienda Nueva

Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Modelo B Desv. Error
1 (Constante) 55.382 184.512
Índice precio a la vivienda 0.637 0.122
usada
2 (Constante) 330.850 187.831
Índice precio a la vivienda 4.479 1.276
usada
Índice de precios a la -61.808 20.454
Vivienda Nueva
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS

Diagnósticos de colinealidada

Modelo Autovalor Índice de condición


1 1 1.979 1.000
2 0.021 9.769
2 1 2.973 1.000
2 0.026 10.597
3 0.000 144.745
a. Variable dependiente: Ventas Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS

Gráfico de dispersión
3
2.5
Regresión Residuo estandarizado

2
1.5
1
0.5
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-0.5
-1
-1.5
Regresión Residuo estanda
1.5
1
0.5
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-0.5
-1
-1.5
-2
Regresión Valor predicho estandarizado

Análisis
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA DEMANDA PRECIO DE LA VI

una para cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las independientes.

para cada caso:

S Independientes: Indice de precios a la vivienda nueva


Indice de precios a la vivienda usada
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Adquisición VIS
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Adquisición NO

Correlaciones
Tasa
hipotecaria en
PESOS
Adquisición
Índice precio a la vivienda usada VIS Tasa hipotecaria en PESOS Adquisición No VIS
0.685 -0.341 -0.559

0.996 -0.419 -0.621

1.000 -0.414 -0.617

-0.414 1.000 0.925

-0.617 0.925 1.000

0.000 0.026 0.000

0.000 0.008 0.000

0.008 0.000

0.008 0.000

0.000 0.000

33 33 33

33 33 33

33 33 33

33 33 33

33 33 33

Resumen del modeloc


Estadísticos de cambio
Cambio en R
Error estándar de la estimación cuadrado Cambio en F gl1
214.742 0.469 27.330 1
191.133 0.124 9.131 1

la Vivienda Nueva

ANOVAa
Media cuadrática F Sig.
1260296.638 27.330 ,000b
46114.140
796938.092 21.815 ,000c
36531.960

la Vivienda Nueva

Coeficientesa
Coeficientes estandarizados Estadísticas de colinealidad
Beta t Sig. Tolerancia
0.300 0.766
0.685 5.228 0.000 1.000

1.761 0.088
4.817 3.510 0.001 0.007

-4.147 -3.022 0.005 0.007

iagnósticos de colinealidada
Proporciones de varianza
Índice precio
a la vivienda
(Constante) usada Índice de precios a la Vivienda Nueva
0.01 0.01
0.99 0.99
0.00 0.00 0.00
0.79 0.00 0.00
0.20 1.00 1.00

5 2 2.5
5 2 2.5
DEMANDA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN

dependientes.
Sig. Cambio
gl2 en F Durbin-Watson
31 0.000
30 0.005 0.851
Estadísticas de colinealidad
VIF

1.000

138.685

138.685
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA DEMANDA PRECIO DE LA
A partir de los datos arrojados en cada segmento y haciendo cuenta irrestricta de los estimad
Es posible determinar lo siguiente:

1. Las variables independientes identificadas conceptualmente como significativas dentro del analisis de la
significacia respecto a las variables dependientes , por tanto se da prioridad al analisis de la metodologia
el campus virtual y la extraida de manera autonoma.

para el caso de las ventas en el segmento bajo, se pudo determinar que las variables elegidas como indep
correalciones no supera el 20% en cada caso y en el planteamiento del modelo, en R cuadrado, sugiere q
comporta dentro del promedio normal. Por otro lado, en la interpretación del ANOVA, la literatura sugiere q
que indica que las variables independientes no predicen la variable dependiente, al igual que la significac
corresponden a los estandares normales.

En el caso de las ventas en el segmento medio, podemos determinar que el comportamiento de la deman
arrojados, considerados como relevantes en cuanto a explicaciones y significancia se refiere. Hay que pre
usada con una correlación de Pearson del 79%,lo que significa que existe una alta correlación entre las va
ANOVA tambien sugiere datos de mucha relevancia, con una significancia inferior a 0,05, lo que refiere qu
la significancia de los coeficientes.

Finalmente, en las ventas de segmento alto, se plantean dos modelos, el primero incluye como predictora
46% y en ANOVA una significancia inferior al 0,05, lo que indica que existe influencia entre las variables. E
la vivienda nueva con una correlación de Pearson de 77% y un R2 de 59%, lo que indica buena correlació
de los estandares de correlación requeridos.

Por lo anterior, es posible concluir que el comportamiento de la demanda en el segmento bajo no es explic
explicabilidad ajustados a los estandares normales, esto podría abducirse a las caracteristicas normativas
personas que se interesan en adquirir este tipo de unidades. Asi mismo, los segmentos de venta medio y
más alto 62% correspondiente al modelo del segmento medio. Así las cosas, es posible determinar que el
gran medida por las variables independientes, lo que denota que si son explicables desde este punto de v
ANDA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
irrestricta de los estimados minimos y maximos de cada elemento (significación;entre otros)

dentro del analisis de la demanda, en la mayoria de los casos no dan explicación ni tienen
alisis de la metodologia y la aplicación de los conceptos extraidos de la literatura aportada en

les elegidas como independientes no tienen una incidencia sobre la variable dependiente, toda vez que en el cuadro
n R cuadrado, sugiere que no se da una explicación mayor al 7% de la variable de pendiente, auque el Durbin Wats
VA, la literatura sugiere que la significancia no debe superar el 0.05 y para el caso particular, arroja una significancia
al igual que la significación de los coeficientes, para el tema de varianza en los indices de colinealidad los datos arro

ortamiento de la demanda para este caso, difiere del comportamiento de la demanda para el segmento bajo, dados
se refiere. Hay que precisar que en este caso arrojo un modelo, en el cual incluyó la variable Indice de precios a la
correlación entre las variables y un R cuadrado del 62%, el cual expresa una explicación de la variable muy interes
a 0,05, lo que refiere que la variable dependiente esta significativamente influida por la independiente, de la misma

ncluye como predictora la variable Indice de precios a la vivienda usada, con una correlación de Pearson de 68% y
cia entre las variables. El segundo modelo corresponde a las variables Indice de precios a la vivienda sada e indice
indica buena correlación y significancia. El ANOVA corresponde para los dos modelos a datos significativos estima

gmento bajo no es explicable con las variables independientes propuestas, dado que no tiene niveles de significanc
racteristicas normativas que abarcan las construcciones de vivienda de este tipo y el tipo de políticas que aplican pa
entos de venta medio y alto presentan una significancia importante a las varialbles elegidas para cada caso, teniend
osible determinar que el comportamiento de la demanda de la vivienda en segmentos medio y alto NO VIS, es prede
s desde este punto de vista.
vez que en el cuadro de
uque el Durbin Watson se
oja una significancia de 0.66 lo
ealidad los datos arrojados

gmento bajo, dados los datos


ndice de precios a la vivienda
variable muy interesante. El
diente, de la misma manera que

e Pearson de 68% y un R2 del


vienda sada e indice de precios a
significativos estimados dentro

iveles de significancia y
íticas que aplican para las
a cada caso, teniendo como R2
lto NO VIS, es predecible en
2. Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS

Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:

Bajo (PV<=135) VIS


Total Oferta Segmento Medio
135<PV<=435 No VIS
Total Oferta Segmento Alto
PV>435 No VIS

1. V. Dependiente: Total Oferta Segmento Bajo (PV<=135) VIS Independientes:

Estadísticos descriptivos

Media Desv. Desviación N


Total 10847.91 2809.181 33
Oferta
Segmento
Bajo
(PV&lt;=13
5) VIS
Indice de 204.4915362758 19.84556406696 33
costos a la
Construcci
ón DANE

Tasa 12.151% 0.6961% 33


hipotecaria
en PESOS
a la
Construció
nVIS

Unidades 1832.67 754.059 33


de
Vivienda
VIS Obras
culminadas
Unidades 3169.24 994.293 33
de
Vivienda
NO VIS
Obras
culminadas

Tasa 11.391% 1.0757% 33


hipotecaria
en PESOS
a la
Construció
n No VIS

Correlaciones

Total Oferta
Segmento Bajo Indice de costos a la
(PV&lt;=135) VIS Construcción DANE
Correlació Total Oferta 1.000 -0.013
n de Segmento Bajo
Pearson (PV&lt;=135) VIS

Indice de costos a -0.013 1.000


la Construcción
DANE

Tasa hipotecaria -0.271 -0.060


en PESOS a la
ConstruciónVIS

Unidades de 0.206 -0.335


Vivienda VIS
Obras culminadas
Unidades de 0.187 0.557
Vivienda NO VIS
Obras culminadas

Tasa hipotecaria -0.543 -0.158


en PESOS a la
Construción No
VIS

Sig. Total Oferta 0.472


(unilateral) Segmento Bajo
(PV&lt;=135) VIS

Indice de costos a 0.472


la Construcción
DANE

Tasa hipotecaria 0.064 0.369


en PESOS a la
ConstruciónVIS

Unidades de 0.125 0.028


Vivienda VIS
Obras culminadas

Unidades de 0.149 0.000


Vivienda NO VIS
Obras culminadas

Tasa hipotecaria 0.001 0.190


en PESOS a la
Construción No
VIS

N Total Oferta 33 33
Segmento Bajo
(PV&lt;=135) VIS
Indice de costos a 33 33
la Construcción
DANE

Tasa hipotecaria 33 33
en PESOS a la
ConstruciónVIS

Unidades de 33 33
Vivienda VIS
Obras culminadas

Unidades de 33 33
Vivienda NO VIS
Obras culminadas

Tasa hipotecaria 33 33
en PESOS a la
Construción No
VIS

Modelo R R cuadrado R cuadrado ajustado


1 ,543 a
0.294 0.272
a. Predictores: (Constante), Tasa hipotecaria en PESOS a la Construción No VIS
b. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Bajo (PV&lt;=135) VIS

ANOVAa
Suma de
Modelo cuadrados gl
1 Regresión 74334642.233 1
Residuo 178193248.494 31
Total 252527890.727 32
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Bajo (PV&lt;=135) VIS
b. Predictores: (Constante), Tasa hipotecaria en PESOS a la Construción No VIS

Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados

Modelo B Desv. Error


1 (Constante) 26988.373 4507.697
Tasa hipotecaria -1416.904 394.012
en PESOS a la
Construción No
VIS

a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Bajo (PV&lt;=135) VIS

Diagnósticos de colinealidada

Modelo Autovalor Índice de condición


1 1 1.996 1.000
2 0.004 21.555
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Bajo (PV&lt;=135) VIS

Gráfico de dispersión
2
Regresión Residuo estandarizado

1.5
1
0.5
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
Regresión Valor predicho estandarizado
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2

Regresión Resid
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
Regresión Valor predicho estandarizado
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OFERTA PRECIO DE

múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las independientes.

ada caso:

<=135) VIS Independientes:


Indice de Costos a la construcción DANE
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Construcción VIS
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Construcción NO VIS
Unidades de vivienda NO VIS obras culminadas

Unidades de vivienda VIS obras culminadas


Correlaciones

Unidades
de
Vivienda
Tasa hipotecaria en PESOS a la VIS Obras
ConstruciónVIS culminadas
-0.271 0.206

-0.060 -0.335

1.000 -0.291

-0.291 1.000
-0.498 0.015

0.805 -0.352

0.064 0.125

0.369 0.028

0.050

0.050

0.002 0.466

0.000 0.022

33 33
33 33

33 33

33 33

33 33

33 33

Resumen del modelob


Estadísticos de cambio

Cambio en
Error estándar de la estimación R cuadrado
2397.534 0.294
rución No VIS
VIS

ANOVAa

Media cuadrática F
74334642.233 12.932
5748169.306

VIS
rución No VIS

Coeficientesa
Coeficientes estandarizados

Beta t
5.987
-0.543 -3.596

VIS

olinealidada
Proporciones de varianza

Tasa
hipotecaria
en PESOS
a la
Construció
(Constante) n No VIS
0.00 0.00
1.00 1.00
VIS

1.5 2
1.5 2
ÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OFERTA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN

egmento de precios, incluyendo todas las independientes.

dice de Costos a la construcción DANE


asa Hipotecaria en Pesos a la Construcción VIS
asa Hipotecaria en Pesos a la Construcción NO VIS
nidades de vivienda NO VIS obras culminadas

nidades de vivienda VIS obras culminadas


Tasa
hipotecaria
en PESOS
a la
Unidades de Vivienda NO VIS Obras Construció
culminadas n No VIS
0.187 -0.543

0.557 -0.158

-0.498 0.805

0.015 -0.352
1.000 -0.521

-0.521 1.000

0.149 0.001

0.000 0.190

0.002 0.000

0.466 0.022

0.001

0.001

33 33
33 33

33 33

33 33

33 33

33 33

sumen del modelob


Estadísticos de cambio
Sig.
Cambio en
Cambio en F gl1 gl2 F
12.932 1 31 0.001

Sig.
,001b
Estadísticas de
colinealidad

Sig. Tolerancia VIF


0.000
0.001 1.000 1.000
EN MEDELLÍN
Durbin-Watson
0.410
2. Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS y

Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:

Total Oferta Segmento Bajo


Medio(PV<=135) VIS
135<PV<=435
Total No VIS Alto
Oferta Segmento
PV>435 No VIS
1. V. Dependiente: Total Oferta Segmento Medio
135<PV<=435 No VIS Independientes:

Estadísticos descriptivos

Media Desv. Desviación N


Total Oferta 31635.76 10286.247 33
Segmento
Medio
135&lt;PV&lt;
=435 No VIS

Indice de 204.4915362758 19.84556406696 33


costos a la
Construcción
DANE
Tasa 12.151% 0.6961% 33
hipotecaria en
PESOS a la
ConstruciónVI
S

Unidades de 1832.67 754.059 33


Vivienda VIS
Obras
culminadas
Unidades de 3169.24 994.293 33
Vivienda NO
VIS Obras
culminadas
Tasa 11.391% 1.0757% 33
hipotecaria en
PESOS a la
Construción
No VIS
Correlaciones

Total Oferta Indice de


Segmento Medio costos a la
135&lt;PV&lt;=435 Construcción
No VIS DANE
Correlación Total Oferta 1.000 0.966
de Pearson Segmento Medio
135&lt;PV&lt;=435
No VIS

Indice de costos a 0.966 1.000


la Construcción
DANE

Tasa hipotecaria -0.157 -0.060


en PESOS a la
ConstruciónVIS
Unidades de -0.225 -0.335
Vivienda VIS
Obras culminadas

Unidades de 0.612 0.557


Vivienda NO VIS
Obras culminadas

Tasa hipotecaria -0.240 -0.158


en PESOS a la
Construción No
VIS
Sig. Total Oferta 0.000
(unilateral) Segmento Medio
135&lt;PV&lt;=435
No VIS

Indice de costos a 0.000


la Construcción
DANE

Tasa hipotecaria 0.192 0.369


en PESOS a la
ConstruciónVIS
Unidades de 0.104 0.028
Vivienda VIS
Obras culminadas

Unidades de 0.000 0.000


Vivienda NO VIS
Obras culminadas

Tasa hipotecaria 0.090 0.190


en PESOS a la
Construción No
VIS
N Total Oferta 33 33
Segmento Medio
135&lt;PV&lt;=435
No VIS

Indice de costos a 33 33
la Construcción
DANE

Tasa hipotecaria 33 33
en PESOS a la
ConstruciónVIS
Unidades de 33 33
Vivienda VIS
Obras culminadas

Unidades de 33 33
Vivienda NO VIS
Obras culminadas

Tasa hipotecaria 33 33
en PESOS a la
Construción No
VIS

Resume

R cuadrado
Modelo R R cuadrado ajustado
1 ,966a 0.934 0.932
2 ,972b 0.945 0.941
a. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE
b. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE, Unidades de Vivienda VIS Obras culminadas
c. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Medio
135&lt;PV&lt;=435 No VIS

ANOVAa
Suma de
Modelo cuadrados gl
1 Regresión 3161899981.202 1
Residuo 223920366.859 31
Total 3385820348.061 32
2 Regresión 3199460090.691 2
Residuo 186360257.369 30
Total 3385820348.061 32
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Medio
135&lt;PV&lt;=435 No VIS
b. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE
c. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE, Unidades de Vivienda VIS Obras culminadas
Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados
Modelo B Desv. Error
1 (Constante) -70790.420 4917.870
Indice de costos a 500.882 23.940
la Construcción
DANE

2 (Constante) -77558.116 5326.785


Indice de costos a 520.310 23.565
la Construcción
DANE

Unidades de 1.525 0.620


Vivienda VIS
Obras culminadas

a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Medio


135&lt;PV&lt;=435 No VIS

Diagnósticos de colinealidada

Índice de
Modelo Autovalor condición
1 1 1.995 1.000
2 0.005 20.975
2 1 2.889 1.000
2 0.107 5.190
3 0.004 28.112
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Medio
135&lt;PV&lt;=435 No VIS

Gráfico de dispersión
3
Regresión Residuo estandarizado

0
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-1

-2

-3
Regresión Valor predicho estandarizado
Regresión R
-1

-2

-3
Regresión Valor predicho estandarizado
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OFERTA PRECIO DE LA V

Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las

les dependientes para cada caso:

o Medio
: Indice de Costos a la construcción DANE
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Construcción VIS
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Construcción NO VIS
Unidades de vivienda NO VIS obras culminadas
Unidades de vivienda VIS obras culminadas
Correlaciones

Unidades de Vivienda VIS


Tasa hipotecaria en PESOS a la ConstruciónVIS Obras culminadas
-0.157 -0.225

-0.060 -0.335

1.000 -0.291

-0.291 1.000

-0.498 0.015

0.805 -0.352

0.192 0.104

0.369 0.028

0.050

0.050

0.002 0.466

0.000 0.022
33 33

33 33

33 33

33 33

33 33

33 33

Resumen del modeloc


Estadísticos de

Error estándar de la estimación Cambio en R cuadrado


2687.608 0.934
2492.390 0.011
ucción DANE
ucción DANE, Unidades de Vivienda VIS Obras culminadas

ANOVAa

Media cuadrática F
3161899981.202 437.740
7223237.641

1599730045.346 257.522
6212008.579

ucción DANE
ucción DANE, Unidades de Vivienda VIS Obras culminadas
Coeficientesa
Coeficientes estandarizados
Beta t
-14.395
0.966 20.922

-14.560
1.004 22.080

0.112 2.459

Diagnósticos de colinealidada
Proporciones de varianza
Indice de costos a la
(Constante) Construcción DANE
0.00 0.00
1.00 1.00
0.00 0.00
0.01 0.02
0.99 0.98

ión

1 1.5 2 2.5

standarizado
standarizado
IENTO DE LA OFERTA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN

segmento de precios, incluyendo todas las independientes.

stos a la construcción DANE


caria en Pesos a la Construcción VIS
caria en Pesos a la Construcción NO VIS
vivienda NO VIS obras culminadas
vivienda VIS obras culminadas
Tasa
hipotecaria en
PESOS a la
Construción
Unidades de Vivienda NO VIS Obras culminadas No VIS
0.612 -0.240

0.557 -0.158

-0.498 0.805

0.015 -0.352

1.000 -0.521

-0.521 1.000

0.000 0.090

0.000 0.190

0.002 0.000

0.466 0.022

0.001

0.001
33 33

33 33

33 33

33 33

33 33

33 33

loc
Estadísticos de cambio
Sig. Cambio Durbin-
Cambio en F gl1 gl2 en F Watson
437.740 1 31 0.000
6.046 1 30 0.020 0.783

Sig.
,000b

,000c
Estadísticas de colinealidad
Sig. Tolerancia VIF
0.000
0.000 1.000 1.000

0.000
0.000 0.888 1.127

0.020 0.888 1.127

varianza

Unidades de Vivienda VIS Obras culminadas

0.01
0.79
0.20
ANÁLISIS DEL COM

2. Realice 3 regresiones múltiples, una para cada vivienda VIS y

Para ello, se tomaron las siguientes variables dependientes para cada caso:

Total Oferta Segmento Bajo


Medio(PV<=135) VIS
135<PV<=435
Total No VIS Alto
Oferta Segmento
PV>435 No VIS

1. V. Dependiente: Total Oferta Segmento Alto PV>435 No VIS Independientes:

Estadísticos descriptivos

Media Desv. Desviación N


Total Oferta 13855.58 3338.644 33
Segmento
Alto
PV&gt;435 No
VIS

Indice de 204.4915362758 19.84556406696 33


costos a la
Construcción
DANE
Tasa 12.151% 0.6961% 33
hipotecaria en
PESOS a la
ConstruciónVI
S

Unidades de 1832.67 754.059 33


Vivienda VIS
Obras
culminadas
Unidades de 3169.24 994.293 33
Vivienda NO
VIS Obras
culminadas
Tasa 11.391% 1.0757% 33
hipotecaria en
PESOS a la
Construción
No VIS
Correlaciones

Indice de
Total Oferta costos a la
Segmento Alto Construcción
PV&gt;435 No VIS DANE Tasa hipotecaria en PESOS a la ConstruciónVIS
Correlación Total Oferta 1.000 0.712 -0.540
de Pearson Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS

Indice de costos a 0.712 1.000 -0.060


la Construcción
DANE

Tasa hipotecaria -0.540 -0.060 1.000


en PESOS a la
ConstruciónVIS
Unidades de 0.070 -0.335 -0.291
Vivienda VIS
Obras culminadas

Unidades de 0.678 0.557 -0.498


Vivienda NO VIS
Obras culminadas

Tasa hipotecaria -0.549 -0.158 0.805


en PESOS a la
Construción No
VIS
Sig. Total Oferta 0.000 0.001
(unilateral) Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS

Indice de costos a 0.000 0.369


la Construcción
DANE

Tasa hipotecaria 0.001 0.369


en PESOS a la
ConstruciónVIS
Unidades de 0.349 0.028 0.050
Vivienda VIS
Obras culminadas

Unidades de 0.000 0.000 0.002


Vivienda NO VIS
Obras culminadas

Tasa hipotecaria 0.000 0.190 0.000


en PESOS a la
Construción No
VIS
N Total Oferta 33 33 33
Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS

Indice de costos a 33 33 33
la Construcción
DANE

Tasa hipotecaria 33 33 33
en PESOS a la
ConstruciónVIS
Unidades de 33 33 33
Vivienda VIS
Obras culminadas

Unidades de 33 33 33
Vivienda NO VIS
Obras culminadas

Tasa hipotecaria 33 33 33
en PESOS a la
Construción No
VIS

Resum

R cuadrado
Modelo R R cuadrado ajustado Error estándar de la estimación
1 ,712a 0.506 0.490 2383.245
2 ,868 b
0.754 0.738 1710.051
a. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE
b. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE, Tasa hipotecaria en PESOS a la ConstruciónVIS
c. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS

ANOVAa
Suma de
Modelo cuadrados gl Media cuadrática
1 Regresión 180613768.042 1 180613768.042
Residuo 176075566.018 31 5679856.968
Total 356689334.061 32
2 Regresión 268961084.941 2 134480542.471
Residuo 87728249.119 30 2924274.971
Total 356689334.061 32
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS
b. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE
c. Predictores: (Constante), Indice de costos a la Construcción DANE, Tasa hipotecaria en PESOS a la ConstruciónVIS
Coeficientesa
Coeficientes no estandarizados Coeficientes estandarizados
Modelo B Desv. Error Beta
1 (Constante) -10624.476 4360.937
Indice de costos a 119.712 21.229 0.712
la Construcción
DANE

2 (Constante) 19464.880 6305.459


Indice de costos a 114.654 15.260 0.682
la Construcción
DANE

Tasa hipotecaria -2391.226 435.044 -0.499


en PESOS a la
ConstruciónVIS
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS

Diagnósticos de colinealidada
Pro
Índice de
Modelo Autovalor condición (Constante)
1 1 1.995 1.000 0.00
2 0.005 20.975 1.00
2 1 2.992 1.000 0.00
2 0.007 20.660 0.02
3 0.001 46.825 0.98
a. Variable dependiente: Total Oferta Segmento Alto
PV&gt;435 No VIS

Gráfico de dispersión
2
Regresión Residuo estandarizado

1.5
1
0.5
0
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
-3
Regresión Valor predicho estandarizado
Regresión R
-1.5
-2
-2.5
-3
Regresión Valor predicho estandarizado
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OFERTA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN

cada vivienda VIS y No VIS o segmento de precios, incluyendo todas las independientes.

Indice de Costos a la construcción DANE


Tasa Hipotecaria en Pesos a la Construcción VIS
Tasa Hipotecaria en Pesos a la Construcción NO VIS
Unidades de vivienda NO VIS obras culminadas
Unidades de vivienda VIS obras culminadas
Correlaciones

Tasa
hipotecaria en
PESOS a la
Unidades de Vivienda VIS Obras Construción
culminadas Unidades de Vivienda NO VIS Obras culminadas No VIS
0.070 0.678 -0.549

-0.335 0.557 -0.158

-0.291 -0.498 0.805

1.000 0.015 -0.352

0.015 1.000 -0.521

-0.352 -0.521 1.000

0.349 0.000 0.000

0.028 0.000 0.190

0.050 0.002 0.000

0.466 0.022

0.466 0.001

0.022 0.001
33 33 33

33 33 33

33 33 33

33 33 33

33 33 33

33 33 33

Resumen del modeloc


Estadísticos de cambio

Cambio en R cuadrado Cambio en F gl1


0.506 31.799 1
0.248 30.212 1

iónVIS

NOVAa

F Sig.
31.799 ,000b

45.988 ,000c

iónVIS
Coeficientesa
Estadísticas de colinealidad
t Sig. Tolerancia
-2.436 0.021
5.639 0.000 1.000

3.087 0.004
7.513 0.000 0.996

-5.497 0.000 0.996

de colinealidada
Proporciones de varianza
Indice de costos a la Construcción
DANE Tasa hipotecaria en PESOS a la ConstruciónVIS
0.00
1.00
0.00 0.00
0.82 0.13
0.17 0.87
EDELLÍN
Sig. Cambio Durbin-
gl2 en F Watson
31 0.000
30 0.000 0.729
Estadísticas de colinealidad
VIF

1.000

1.004

1.004
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA OFERTA PRECIO DE LA V
A partir de los datos arrojados en cada segmento y haciendo cuenta irrestricta de los estima
Es posible determinar lo siguiente:

Para analizar el comportamiento del productor, se tomaron como variables denotadas a continución:

Indice de costos a la contrucción DANE


Tasa Hipotecaria en pesos a la construcción VIS
Unidades de Vivienda VIS obras culminadas
Unidades de Vivienda NO VIS obras culminadas
Tasa Hipotecaria en pesos a la construcción VIS

En este punto, de acuerdo con las variables denotadas anteriormente, se obtuvieron los siguientes datos p
segmento bajo, se obtuvo un modelo, el cual incluyó como variable predictora la Tasa Hipotecaria en Pes
es importante aclarar que al igual que en el analisis de la demanda, las variables independientes plantead
la variable dependiente, espor esto que, la variable incluida en el modelo obtenido, tuvo una correlación d
variable con mayores niveles de significancia y explicabilidad para este segmento, aún así, esta no fue rep
independiente infiere de manera relevante en la variable dependiente, asi mismo, se reportan datos de AN
significancia.

Para el análisis del segmento medio, el comportamiento de las variables cambia significativamente, allí se
explicabilidad para los dos casos. El modelo 1, incluyó la variable, Indice de costos a la construcción con
la variable dependiente es más que significtativa, con una explicabilidad(R2) del 93%, lo que indica que la
dependiente y una significancia en ANOVA inferior a 0,05 lo que indica que la relación entre las variables
a la contrucción DANE y Unidades de Vivienda VIS obras culminadas con una Correlación de Pearson de
la relación entre estas variables tiene mucho sentido, es inferior a 0,05.

Finalmente, para el segmento alto se plantean dos modelos muy similares a los modelos de los segmento
contrucción DANE como variable predictora, con una correlación de Pearson de 71% y un R2 de 50%, lo q
variable independiente explica por lo menos la mitad del comportamiento de la variable independiente, co
variables, Indice de costos a la contrucción DANE y Tasa Hipotecaria en pesos a la construcción VIS, cuy
que tanto la relación como la explicabilidad de las variables es de alta incidencia, asi mismo la significacnc
con valores que demuestran una relación de alta significancia.

Asi las cosas, es importante concluir que al igual que para el comportamiento de la demanda, en la oferta
conceptualmente relevantes, pues para los segmentos medio y bajo NO VIS, la correlación con las variab
gran medida el comportamiento de las variables dependientes en el contexto aplicado. Es importante alca
dentro de los parametros normales para cada caso, al igual que las proporciones de varianza y los grados
RTA PRECIO DE LA VIVIENDA EN MEDELLÍN
rrestricta de los estimados minimos y maximos de cada elemento (significación;entre otros)

as a continución:

n los siguientes datos por cada segmento con diferentes modelos: para la oferta en el
sa Hipotecaria en Pesos a la Construcción NO VIS y excluyó las demás, antes de continuar,
dependientes planteadas para el segmento bajo, no fueron explicativas ni significantes para
tuvo una correlación de Pearson de 54% y del 29% de R, lo que indica que, aunque fue la
aún así, esta no fue representativa, por lo que no podriamos afirmar que la variable
e reportan datos de ANOVA y Coeficientes dentro de los rangos establecidos de

nificativamente, allí se plantean dos modelos, cuya relevancia asciende al 90% de


a la construcción con una Correlación de Pearson del 97% lo que indica que su relación con
%, lo que indica que la variable independiente tiene alta inferencia sobre la variable
ón entre las variables es correcta. El segundo modelo, incluyó las variables Indice de costos
elación de Pearson de 97% y un R2 de 94% y una significancia en ANOVA que indica que

delos de los segmentos anteriores, el primero incluyó la variable Indice de costos a la


% y un R2 de 50%, lo que indica que las variables estan altamente correlacionadas y que la
able independiente, con una significancia inferior a 0,05. El segundo modelo incluyó las
construcción VIS, cuya correlación de Pearson fue de 86% y R2 fue de 75%, lo que indica
si mismo la significacncia y los valores de ANOVA, estan dentro de los limites establecidos,

demanda, en la oferta el segmento bajo no tuvo una relación signifocativa con las variables
elación con las variables elegidas en los modelos fue alta y se entiende que explicam en
do. Es importante alcarar que el Durbin Watson en todos los casos arrojó los resultados
e varianza y los grados de tolerancia.
ANÁLISIS DE LOS SUPUESTO

Linealidad – Análisis de residuos

Independencia

Homocedasticidad

Normalidad

No - colinealidad
ANÁLISIS DE LOS SUPUESTOS BÁSICOS DE (3) BASES DE DATO

BASE DE DATOS AERONAUTICA

Se acepta la hipotesis de independiencia de los residuos, dado que el Durbin Watson de la muestra se en
COS DE (3) BASES DE DATOS

Watson de la muestra se encuentra entre

También podría gustarte