¿Cuáles son sus artefactos?

El marco de Zachman es una plantilla para organizar artefactos arquitectónicos (en otras

palabras, documentos de diseño, especificaciones y modelos) que tiene en cuenta tanto los
objetivos del artefacto (por ejemplo, propietarios de negocios y constructores de sistemas)
como el problema particular que se está abordando ( por ejemplo, datos y funcionalidad).

Zachman originalmente explicó su plantilla utilizando la industria de la construcción como

analogía. En esa industria, los artefactos arquitectónicos se organizan implícitamente
utilizando una organización bidimensional. Una dimensión es "los diversos jugadores en el
juego". Para un edificio físico, algunos de estos jugadores son el propietario (que paga por el
proyecto), el constructor (que coordina la estructura general) y una junta de zonificación (que
garantiza que la construcción siga las normas de construcción locales).

El arquitecto del edificio prepara diferentes arquitecturas para cada uno de estos
jugadores. Cada jugador exige información completa, pero lo que constituye la integridad es
diferente para cada uno de los jugadores. El propietario está interesado en una descripción
completa de la funcionalidad y estética del edificio. El constructor está interesado en una
descripción completa de los materiales y el proceso de construcción. Al propietario no le
importa la ubicación de los postes en las paredes o qué clavos se usan o qué tejas se usan. Al
constructor no le importa cómo se alinean las ventanas del dormitorio con el sol de la mañana.

La segunda dimensión para una organización de artefactos en particular es el enfoque

descriptivo del artefacto: el qué, cómo, dónde, quién, cuándo y por qué del proyecto. Esta
dimensión es independiente de la primera. Tanto el constructor como el propietario necesitan
saber qué , pero el qué del propietario es diferente del qué del constructor . La respuesta
a qué depende de quién hace la pregunta.

En sus primeros artículos y en una elaboración posterior en 1992, Zachman propuso que hay
seis áreas descriptivas de enfoque (datos, función, red, personas, tiempo y motivación) y seis
perspectivas de los jugadores: planificador, propietario, diseñador, constructor, subcontratista.
y empresa. Estas dimensiones se pueden organizar en una cuadrícula.
Desde la perspectiva del propietario de la empresa, "datos" significa entidades
comerciales. Esto puede incluir información sobre las propias entidades, como clientes y
productos, o información sobre las relaciones entre esas estrategias, como grupos
demográficos e inventarios. Si está hablando con el propietario de una empresa sobre datos,
este es el idioma que debe usar. Desde la perspectiva de la persona que implementa la base de
datos, "datos" no significa entidades comerciales, sino que se refiere a filas y columnas
organizadas en tablas y unidas entre sí mediante combinaciones y proyecciones
matemáticas. Si está hablando con un diseñador de bases de datos sobre datos, no hable de
grupos demográficos de clientes; hablar de tablas relacionales de forma normal .

No es que una de estas perspectivas sea mejor que la otra o más detallada que cualquier otra
o sea de mayor prioridad que la otra. Estas perspectivas sobre los datos son fundamentales
para una comprensión holística de la arquitectura de sistemas . Es el arquitecto quien los
integra en un todo cohesionado.

Como se mencionó anteriormente, el marco de Zachman consta de seis enfoques funcionales,

cada uno considerado desde la perspectiva de un actor importante. La Figura muestra las 36
celdas que se cruzan en una plantilla de Zachman, una para cada punto de encuentro entre la
perspectiva de un jugador (por ejemplo, propietario de una empresa) y un enfoque descriptivo
(por ejemplo, datos). A medida que nos movemos de izquierda a derecha en la cuadrícula,
vemos diferentes descripciones del sistema, todas desde la perspectiva del mismo jugador. A
medida que nos movemos de arriba hacia abajo, vemos un solo enfoque, pero el cambio es el
jugador que está viendo ese enfoque.

El marco de Zachman primero sugiere que cada artefacto arquitectónico debería vivir en una y
solo una celda. No debe haber ambigüedad sobre dónde vive un artefacto en particular. Si no
está claro en qué celda vive un artefacto en particular, lo más probable es que el problema
esté en el artefacto en sí.

En segundo lugar, el marco de Zachman sugiere que una arquitectura puede considerarse una
arquitectura completa solo cuando todas las células de una arquitectura están completas. Una
celda está completa cuando contiene suficientes artefactos para definir completamente el
sistema para un jugador específico que mira un enfoque descriptivo específico. Cuando cada
celda está poblada con los artefactos apropiados, hay una cantidad suficiente de datos para
describir completamente el sistema desde la perspectiva de cada jugador (interesado) que
mira el sistema desde todos los ángulos posibles.

En tercer lugar, el marco sugiere que las celdas de una columna deben estar relacionadas entre
sí. Considere la columna de datos (la primera columna) en la plantilla. Desde la perspectiva del
propietario de la empresa, los datos son información sobre la empresa. Sin embargo, desde la
perspectiva del administrador de la base de datos, los datos son filas y columnas en la base de
datos.

Aunque el propietario de la empresa piensa en los datos de manera muy diferente al

administrador de la base de datos, debería existir alguna relación entre estas
perspectivas. Alguien debería poder seguir los requisitos comerciales de un propietario y
demostrar que, de hecho, el diseño de la base de datos se rige por esos requisitos. Si el
propietario de la empresa tiene requisitos que no se pueden rastrear hasta el diseño de la base
de datos, se le debe preguntar si esta arquitectura satisfará las necesidades de la empresa. Por
otro lado, si hay elementos de diseño de la base de datos que no se remontan a los requisitos
comerciales, podríamos preguntarnos si hemos incluido datos innecesarios a nivel de la base
de datos.

PREGUNTAS:

1) ¿Cuáles son los 6 enfoques funcionales del marco de Zachman?

a) Datos, función, red, personas, tiempo y motivación.

b) Datos, función, red, animales, esfuerzo y motivación.
c) Datos, función, internet, personas, disciplina, y motivación.
d) Datas, función, red inalámbrica, personas, tiempo y motivación.

2) Seleccione la respuesta correcta.

La segunda dimensión para una organización de artefactos en particular es el enfoque

descriptivo del artefacto.

a) que, como, cual, cierto, cuándo y por que

b) que, como, no me digas, quien, cuándo y por que
c) qué, cómo, dónde, quién, cuándo y por qué 
d) que, como, verdad, con quien, cuándo y por que

https://www.sciencedirect.com/topics/computer-science/zachman-framework#:~:text=The
%20Zachman%20framework%20is%20a,addressed%20(for%20example%2C%20data%20and