En el presente documento, detallaremos un pequeño resumen sobre el libro

“Epistemología de las ciencias sociales” del autor Guillermo Briones,

específicamente del capítulo número seis que habla sobre los paradigmas de las
ciencias sociales, el cual explica cómo se construyeron las ciencias sociales,
basándose siempre en dos paradigmas propuestos por Lincoln y Guba que son los
paradigmas positivistas y los naturalísticos, que se contraponen en sus
definiciones, por lo tanto definiremos cada paradigma y también la forma en que
intentaron en algún momento unir estos dos paradigmas para que fueran solo uno,
pero que finalmente no se logró.
Para comenzar primero es necesario definir que es un paradigma, por lo tanto,
utilizaremos la definición que se encuentra en el libro, donde se considera que
paradigma es “la concepción del objeto de estudio de una ciencia acompañada de
un conjunto de teorías básicas sobre aspectos particulares de ese objeto”,
entonces diríamos que los paradigmas de las ciencias sociales son las ideas o
proyectos del objeto de estudio que tiene la ciencia social y que van incorporados
con teorías especificas sobre ese objeto de estudio. En este caso de las ciencias
sociales existen 5 principios básicos que la componen y cada principio va
acompañado con la visión de cada paradigma positivista y naturalístico, a
continuación, detallaremos cada principio con la perspectiva que le da cada
paradigma:
1.- Naturaleza de la realidad, desde la mirada positivista se dice que la realidad
en el exterior es solo una y que esta compuesta por procesos que son
independientes y que se pueden estudiar de esa misma forma
independientemente cada uno. Desde la mirada naturalística existen muchas
realidades, no solo una y se deben estudiar en conjunto no separadas.
2.- Relación del investigador con el objeto por conocer, desde la mirada
positivista el investigador y el objeto por conocer son totalmente independientes,
en cambio desde la visión naturalística el investigador con el objeto se relaciona
entre s, el investigador se hace parte del objeto de estudio. Por ejemplo, la
obtención de datos mediante una observación participante de un fenómeno.
3.- Posibilidad de la generalización, desde la mirada positivista el objetivo final
de la investigación es poder crear leyes generales para toda la población que
perduren en el tiempo, en cambio la visión naturalística tiene como objetivo final la
compresión individualizada de cada fenómeno y no general.
4.- Posibilidad de relaciones causales, desde la mirada positivista se puede
crear una relación de causa y efecto de algún fenómeno, en cambio de la mirada
naturalística no se puede relacionar la causa y el efecto.
5.- El papel de los valores en la investigación, desde la mirada positivista la
investigación se encuentra libre de valores o subjetivismos, el método que se
utiliza para la investigación es concreto y objetivo respecto a lo que se investiga,
por el otro lado la mirada naturalística si contiene valores en la investigación , ya
que en la forma que se utiliza para investigar se encuentran al menos cuatro
manera de integrar valores, primero en la elección a lo que se quiere investigar,
segundo la investigación será influida siempre por un paradigma que también será
a elección del investigador, tercero la investigación ira de la mano con la utilización
de la teoría sustantiva, esta es aquella que se aplica a un aérea determinada y no
generalizada por lo tanto la forma de recolectar analizar e interpretar los datos se
hará aplicado solo a un área especifica de lo investigado y por ultimo la
investigación también será influenciada dependiendo del contexto en el que se dé.