Informacion de Compatibilidad Final Okk

CONSORCIO CARHUAMAYO
INFORME DE COMPATIBILIDAD DE TERRENO
I. RESUMEN EJECUTIVO
I.1 Antecedentes
Las actividades económicas de la población del centro poblado de Jorge

Chávez , se basa en actividades primarias, como agricultura de pequeñas
parcelas, ganadería y comercio en pequeña escala, que se traduce en
una población con alto índice de pobreza y extrema pobreza, que obliga
necesariamente mejorar e incrementar los servicios de agua y
saneamiento, a través de parámetros de Calidad, Continuidad, Cobertura,
Costos, recolección y tratamiento de sus desagües para garantizar la
salud de la población y mejorar los niveles de vida.
El Gobierno Regional de Junín, a través de la Gerencia de infraestructura,

en el Marco de su Plan de Desarrollo y del Presupuesto Participativo
Regional, con el objetivo de luchar con la situación de pobreza en la que
se encuentran muchas de las provincias de Junín, ha elaborado y
aprobado el Estudio a Nivel de Perfil del Proyecto “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DEL CENTRO POBLADO MENOR JORGE CHAVEZ
DARTNELL”. Presentado y aprobado por la OPI – de la Región Junín, con
código SNIP 14555.
I.2 Objetivo
Mejorar la calidad de vida de los habitantes a través de un mejor servicio
de agua potable y alcantarillado sanitario mediante la reducción de la tasa
de incidencia de las enfermedades asociadas a deficiencias en
saneamiento, creando una base para el desarrollo económico y
disminuyendo los índices de contaminación en el área de estudio y en el
Lago Junín.
I.3 Metodología de trabajo

Se realizará la visita en campo al lugar donde se ejecutará la obra,
efectuándose la verificación de los lugares donde se construirá la
captación, rehabilitación de la planta de tratamiento de agua, calles donde
se realizarán las instalaciones sanitarias y de agua, y la planta de
tratamiento; para luego indicar si es o no concordante con el Expediente
Técnico.
I.4 Documentos revisados

Se revisó el Expediente Técnico encontrándose que no cuenta con los
siguientes documentos:
- Acta de Donación de Terreno para la Construcción del PTAR (FALTA)
- Acta de libre disponibilidad de Terreno.
1
I.5 Personal que participa en la elaboración del Informe

La elaboración del presente informe de compatibilidad ha sido realizada
por el Ing. Luis Teodosio Javier Cabana como Residente de la Obra.
I.6 Ficha Informativa
NOMBRE :
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL CENTRO POBLADO MENOR
JORGE CHAVEZ DARTNELL- CARHUAMAYO - JUNIN”
UBICACIÓN:
Localidad : Centro Poblado de Jorge Chávez Dartnell
Distrito : Carhuamayo
Provincia : Junín
Departamento : Junín
MONTO : 4’ 432,238.34
MODALIDAD : Contrata- Sistema a Precios Unitarios
PLAZO DE EJEC. : 210 Días calendarios
II. TRABAJOS DE CAMPO
II.1 Verificación del Levantamiento Topográfico

Se realizó la verificación en campo de las pendientes del sistema de
alcantarillado encontrándose en algunos tramos similitud y en la mayoría
se tomará de acuerdo a la topografía del terreno, como también en
algunos tramos se mejorará la pendiente que indica en el proyecto para su
mejor funcionabilidad.
II.2 Verificación de libre disponibilidad de terreno

No se cuenta con el acta de Donación de Terreno para la Construcción de
la Planta de Tratamiento de Aguas residuales (PTAR) y el Acta de libre
disponibilidad de Terreno.
2
III. REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO
III.1 Disponibilidad de terreno

Se verifico en campo los sitios destinados para la construcción la
captación, rehabilitación de la planta de tratamiento de agua, calles donde
se realizarán las instalaciones sanitarias y de agua, y la planta de
tratamiento encontrando los siguientes problemas de propiedad de
terceros.
Demolición de paredes y casas.

Tenemos los jirones Alfonso Ugarte (pasando la pista hacia abajo); Calle
Lima (pasando la pista hacia abajo); casa a demoler (adyacente al buzón
N° 69), Jr. Inca Garcilaso de la Vega (entre Jr. Ica y Jr. Nazareno); Existe
una casa deshabitada que evita el pase del buzón 79 al 69 en la AV.
Carretera central.
Fuente: Plano Replanteado (Jirón Alfonzo Ugarte)
3
Muros y terreno en Jr. Alfonso Ugarte
Fuente: Plano Replanteado (Jirón Lima)
Muro y casa en el Jr. Lima por demoler.
4
Fuente: Plano Replanteado (Institución educativa 31427)
A espalda del colegio I.E.N. 31427 Quilcancocha.
5
Fuente Plano Replanteado vivienda por demolerse
Vivienda por demolerse en la carretera central BZ 69
LUGARES INACCESIBLES:
A). Existe un tramo que pasa por en medio de la I.E 41327 Quilcacancha -
Carhuamayo.
6
I.E 41327 Quilcacancha - Carhuamayo
Tubería de desagüe de una L = 114.6m posible deductivo
Tubería de desagüe de una L = 114.6m posible deductivo
III.2 Inspección de campo:
7
Se ha hecho la verificación en campo de la obra: “MEJORAMIENTO Y

AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DEL CENTRO POBLADO MENOR JORGE CHAVEZ
DARTNELL- CARHUAMAYO - JUNIN” encontrándose lo siguiente:
JIRONES Y AVENIDAS SIN CONSIDERAR EN EL ESTUDIO
A). JR PASCO (desde la Jr Daniel Alcides Carrión hasta Jr. Fausto

Sánchez Carrión), Se identifican 17 viviendas habitables q no han sido
consideradas en el expediente.
ALCANTARILLADO:
Faltaría ubicar 3 buzones y 210 m de tubería.
AGUA POTABLE:
Se deberá adicionar 202.5 m de tubería DN 75mm.
8
B). JR. TUPAC AMARU Y JR. DANIEL A. CARRION (Zona Adyacente al

terreno del Instituto Meseta del Bombón), se identifica un pasaje que no
fue considerado en el estudio.
ALCANTARILLADO:
AGUA POTABLE:
Se deberá adicionar 180 m de tubería DN 75mm.
9
C) AV. TORRES MELENDEZ (desde el Jr. Lima hasta el Jr. Juan Velasco
Alvarado). se identifican 8
viviendas habitables q no han sido consideradas en el estudio.
ALCANTARILLADO:
Faltaría ubicar 1 buzón y 114 m de tubería.
10
D) JR. JOSE BALTA (Prolongación), se identifican 2
viviendas habitables que no han sido consideradas en el estudio.
ALCANTARILLADO:
AGUA POTABLE:
Faltaría ubicar 250 m de tubería.
E) Pasaje DANIEL A. Carrión (ingreso por la Av. Unión), se identifican una

vivienda habitable que no ha sido consideradas en el estudio.
ALCANTARILLADO:
Faltaría ubicar 1 buzón y 35 m de tubería.
AGUA POTABLE:
Faltaría ubicar 35 m de tubería.
11
F) Entre Jr. Balta y Jr. Pasco (PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE

HOSPITAL).
Existe un proyecto de Construcción de Hospital en fase de expediente:

“Ampliación del Centro de salud con Fines de Hospitalización en el
Distrito de Carhuamayo, Provincia de Junin – Junin” con Código SNIP
n° 70573 por lo cual es necesario proyectar tramos de alcantarillado y
agua para satisfacer dicho consumo.
12
JIRONES INNECESARIOS (NO EXISTEN CASAS HABITABLES):
A). AV. FERROCARRIL (desde Jr. FAUSTO Sánchez Carrión hasta Daniel A.
Carrión), este tramo se encuentra adyacente a Línea de Luz de Alta tensión
por lo que se demolieron viviendas cercanas a 8 metros de la línea,
actualmente no existe viviendas habitables en dicho tramo.
13
Jr. Fausto Sánchez Carrión hasta Daniel A. Carrión
III.3 Planos
Se verificó en campo los planos si son compatibles con la topografía del

terreno encontrándose diferencia en las cotas en terreno del sistema de
alcantarillado.
III.4 Especificaciones Técnicas

Las especificaciones técnicas son concordantes con las partidas que
conforman el presupuesto.
III.5 Metrados del Presupuesto de Obra:

Se verifico los metrados del expediente encontrándose incompatibilidad
entre el metrado de movimiento de tierras:
14
El metrado mostrado solo es correspondiente al volumen neto de las

lagunas mas no de la explanación adicional que se realizará desde el nivel
de terreno hasta el nivel superior de la laguna primaria. (VER ANEXO: Plano
explanación adicional PTAR).
Explanación
Adicional
Sección longitudinal -PTAR
15
Cuadro de Volúmenes – Explanación Adicional
16
III.6 Fórmula Polinómica:
Se encontró incompatibilidad en la Formula Polinómica: En el presupuesto

muestra 6 Ítems y en la carpeta de fórmula Polinómica muestra 4 Ítems.
Es decir, según expediente técnico solo existe cuatro formulas polinómicas,

por lo que debería haber seis formulas polinómicas. (Revisar Expediente
Técnico).
17
III.7 Identificación y Cuantificación de posibles
prestaciones adicionales y Deductivos de obra.
A. Propuestas para el mejor funcionamiento de la obra.
A.1. REUBICACIÓN DEL PTAR.

Se le informa al supervisor de obra la propuesta de reubicación del terreno
dispuesto según expediente del PTAR:
 se encuentra en un lugar pantanoso con nivel freático hasta la
superficie y confluencia de 2 riachuelos, por lo que se considera
inviable (en construcción y funcionamiento).
 En el expediente – en el capítulo del estudio de impacto ambiental,
no se muestra la ubicación del PTAR,
 En el estudio de suelos se observa incompatibilidad al mencionar
SIN NIVEL FREATICO es sus calicatas.
Fuente: Expediente Técnico – Tomo II – Estudio de Suelos
En coordinación con las autoridades del centro poblado se encontró una

zona cercana pero mucho más seca, mitigando los problemas de nivel
freático. Para tal verificación realizaron calicatas de 2.2 m de profundidad.
18
Se observa al supervisor verificando el nivel freático.
FOTO: Nueva Ubicación del PTAR
A.2. MEJORAMIENTO DEL CAUDAL DE LLEGADA A LA CAPTACIÓN.
Según información recabada de la población y las autoridades

pertinentes en épocas de estiaje (Mayo- Agosto), el caudal captado es
insuficiente para satisfacer a la población, por lo que se procedió a
visitar las lagunas fuente, planteándose una posible solución para
mantener el caudal necesario durante todo el año; esta consiste en
construir un canal desde la laguna superior hasta la captación ubicada
en la parte inferior, con una compuerta de regulación, de tal forma que
19
se garantice un caudal continuo en la captación ubicada en la laguna
inferior.
Se debe tener en cuenta que dicha captación pertenece a una obra

antecesora que no fue recepcionada, por lo que se debe regularizar
los documentos necesarios al respecto, así mismo con otras entidades
como el ANA.
FOTO: Laguna Fuente – Yanacocha
FOTO: Reunión con autoridades y supervisor de obra.
20
B. Posibles Adicionales Deductivos:
 El adicional 1, consistirá en la inclusión del tramo de alcantarillado

y agua en la Av. Torres Menéndez, como se menciona en el Inciso
3.1., en jirones y avenidas sin considerar en el estudio tratado
C).
P R E S U P U E S T O A D IC IO N A L 1
: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS S IS TEMAS DE AGUA POTABLE Y

PROYECTO
ALCANTARILLADO DEL CENTRO POBLADO MENOR JORGE CHAVEZ DARTNELL
EJECUTA : GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN
PRES UPUES TO
ITEM DES CRIPCION METRADO PRECIO PARCIAL
2 .0 0 O BRAS PRELIMINARES 5 2 7.0 7

2 .0 1 TRAZO Y REPLANTEO INICIAL PARA ALCANTARILLADO 200.24 1.17 234.28
2 .0 2 TRAZO Y REPLANTEO FINAL PARA ALCANTARILLADO 200.24 0.90 180.22
2 .0 4 PUENTE DE MADERA PROVISIONAL, PASE PEATONAL SOBRE ZANJ A 1.00 112.57 112.57
3 .0 0 MOVIMIENT O DE T IER R AS 1 8 ,4 2 6.2 4

3 .0 1 EXCAVACIÓN DE ZANJA. 3,3 66 .45
0 3 .0 1 .0 2 EXCAVACION DE ZANJA, C/ MAQ., T/ ESTABLE HASTA 2.00M DE PROF. 359.28 9.37 3,366.45
3 .0 2 ENTIBADO Y DES ENTIBADO 8,2 95 .07
0 3 .0 2 .0 1 ENTIBADO Y DESENTIBADO HASTA 2.50M DE PROF./ PROM. 113.60 73.02 8,295.07
3 .0 3 NIVELACIÓN Y REFINE: 2 6 0.1 1
0 3 .0 3 .0 1 NIVELACIÓN Y REFINE DE FONDO DE ZANJA 120.42 2.16 260.11
3 .0 4 CONFORMACIÓN DE CAMA DE AP OYO 1,0 75 .35
0 3 .0 4 .0 1 CONFORMACIÓN DE CAMA DE APOYO (ARENA GRUESA) , C/ MAT. DE PRESTAMO H= 0.15m. 12.86 83.62 1,075.35
3 .0 5 RELLENO DE ZANJA 3,5 96 .83
0 3 .0 5 .0 1 RELLENO DE ZANJA CON MATERIAL PROPIO, SOBRE CLAVE DE TUBERIA 138.30 7.36 1,017.89
0 3 .0 5 .0 4 RELLENO DE ZANJA CON MATERIAL PROPIO C/ MAQ. HASTA 2.00M DE PROF. 245.38 10.51 2,578.94
3 .0 7 ELIMINACIÓN DE MAT. EXCEDENTE 1,8 32 .42
0 3 .0 7 .0 1 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE, DIST. PROM. 15KM, CARGUIO C/ MAQ 149.83 12.23 1,832.42
4 .0 0 TUBERIAS 3,2 61 .40

4 .0 1 S UMINIS TRO E INS TALACION DE TUBERIAS 2,6 82 .10
0 4 .0 1 .0 1 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA DE PVC ISO4435 DN 160 MM S-20 113.60 23.61 2,682.10
4 .0 2 ALINEAMIENTO Y AJUS TE 5 7 9.3 0
0 4 .0 2 .0 1 ALINEAMIENTO Y AJUSTE DE TUBERIA PVC ISO 4435 DN 160 MM S-20 181.60 3.19 579.30
05 CAMARAS DE INS PECCION 1,9 45 .99

0 5 .0 1 ENCOFRADO Y DES ENCOFRADO DE CÁMARAS DE INS PECCION 6 9 7.9 5
0 5 .0 1 .0 1 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE CAMARA DE INSPECCION 19.42 35.94 697.95
0 5 .0 2 CONCRETO PARA CÁMARAS DE INS PECCION 6 1 6.1 0
0 5 .0 2 .0 1 CONCRETO f'c=140kg/ cm² PARA MEDIAS CAÑAS 0.20 281.39 56.28
0 5 .0 2 .0 2 CONCRETO f'c=175kg/ cm² PARA CAMARAS DE INSPECCION 1.54 363.52 559.82
0 5 .0 3 ACERO DE REFUERZO PARA CÁMARAS DE INS PECCION 1 1 4.5 6
0 5 .0 3 .0 1 ACERO DE REFUERZO F'y=4200 KG/ CM2 PARA CÁMARAS DE INSPECCION 19.03 6.02 114.56
0 5 .0 4 MARCO Y TAPA PARA CAMARA DE INS PECCION 3 7 5.3 5
0 5 .0 4 .0 1 SUMINISTRO DE MARCO DE F°F° Y TAPA DE C°A°PARA CAMARA DE INSPECCION 1.00 375.35 375.35
5 .0 6 DADOS DE EMPALME 1 4 2.0 3
0 5 .0 6 .0 1 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE DADOS DE EMPALME 2.54 19.39 49.25
0 5 .0 6 .0 2 CONCRETO f'c=140 kg/ cm² P/ DADOS DE EMPALME 0.31 299.29 92.78
6 .0 0 CONEXIONES DOMICILIARIAS 2,9 25 .36

6 .0 2 CONEX. DOMIC. DN 160/ 160MM, ISO 4435 S-20 A TUBERIA DN 160 MM L= 8.5 M 8.00 365.67 2,925.36
07 PRUEBAS HIDRAULICAS 2 3 8.2 9

7 .0 1 PRUEBA HIDRAULICA DE TUBERIA PVC ISO 4435 DN 160 MM L 200.24 1.19 238.29
09 LOS A DE CONCRETO
0 9 .0 1 LOSA DE COPNCRETO F!c= 140Kg/cm2 PARA CONFINAMIENTO DE 1 2 6.6 4
MARCO Y TAPA DE CAJ A DE DESAGUE , PULIDO Y BRUÑADO 4.00 31.66 126.64
COS TO DIRECTO TOTAL 2 7 ,4 5 0 .9 9
 El Deductivo 1, consistirá en la deducción del tramo de

alcantarillado y agua que pasa por en medio de la I.E 41327
21
Quilcacancha - Carhuamayo tal cual se menciona en el inciso 3.2,
en Lugares inaccesibles tratado A).
P R E S U P U E S T O D E D U C T IV O 1

PROYECTO
PRES UPUES TO
2 .0 0 O BRAS PRELIMINARES 306.28

2 .0 4 PUENTE DE MADERA PROVISIONAL, PASE PEATONAL SOBRE ZANJA 0.00 112.57 0.00
3 .0 0 MOVIMIENT O DE T IER R AS 16,773.20

3 .0 1 EXCAVACIÓN DE ZANJA. 2,889.71
3 .0 2 ENTIBADO Y DES ENTIBADO 8,368.09
3 .0 3 NIVELACIÓN Y REFINE: 174.66
3 .0 4 CONFORMACIÓN DE CAMA DE AP OYO 745.89
0 3 .0 4 .0 1 CONFORMACIÓN DE CAMA DE APOYO (ARENA GRUESA) , C/ MAT. DE PRESTAMO H= 0.15m. 8.92 83.62 745.89
3 .0 5 RELLENO DE ZANJA 3,473.36
0 3 .0 5 .0 1 RELLENO DE ZANJA CON MATERIAL PROPIO, SOBRE CLAVE DE TUBERIA 118.44 7.36 871.72
3 .0 7 ELIMINACIÓN DE MAT. EXCEDENTE 1,121.49
4 .0 0 TUBERIAS 3,179.74
4 .0 1 S UMINIS TRO E INS TALACION DE TUBERIAS 2,705.71
4 .0 2 ALINEAMIENTO Y AJUS TE 474.03
05 CAMARAS DE INSPECCION 1,662.81

0 5 .0 1 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE CÁMARAS DE INSPECCION 521.13
0 5 .0 1 .0 1 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE CAMARA DE INSPECCION 14.50 35.94 521.13
0 5 .0 2 CONCRETO PARA CÁMARAS DE INSPECCION 509.74
0 5 .0 2 .0 2 CONCRETO f'c=175kg/ cm² PARA CAMARAS DE INSPECCION 1.17 363.52 425.32
0 5 .0 3 ACERO DE REFUERZO PARA CÁMARAS DE INS PECCION 114.56
0 5 .0 4 MARCO Y TAPA PARA CAMARA DE INS PECCION 375.35
0 5 .0 4 .0 1 SUMINISTRO DE MARCO DE F°F° Y TAPA DE C°A°PARA CAMARA DE INSPECCION 1.00 375.35 375.35
5 .0 6 DADOS DE EMPALME 142.03
6 .0 0 CONEXIONES DOMICILIARIAS 1,462.68

07 PRUEBAS HIDRAULICAS 176.07

09 LOS A DE CONCRETO
0 9 .0 1 LOSA DE COPNCRETO F!c= 140Kg/cm2 PARA CONFINAMIENTO DE 126.64
MARCO Y TAPA DE CAJ A DE DESAGUE , PULIDO Y BRUÑADO 4.00 31.66 126.64
 El adicional 2, consistirá en la inclusión del tramo de alcantarillado

y agua en Jr. Pasco, como se menciona en el Inciso 3.2. , en jirones
y avenidas sin considerar en el estudio tratado A).
22
P R E S U P U E S T O A D IC IO N A L 2

PROYECTO
PRES UPUES TO
2 .0 0 O BRAS PRELIMINARES 7 53.4 4

3 .0 0 MOVIMIEN T O D E T IER R AS 39 ,4 99.1 8
3 .0 1 EXCAVACIÓN D E ZANJA. 6 ,5 36 .1 7
0 3 .0 1 .0 2 EXCAVACION DE ZANJA, C/ MAQ., T/ ESTABLE HASTA 2.50 M DE PROF. 335.80 10.58 3,552.76
3 .0 2 EN TIBADO Y DES EN TIBADO 15 ,0 12.9 1
3 .0 3 NIVELACIÓN Y REFINE: 3 61.0 2
3 .0 4 CONFORMACIÓN DE CAMA DE AP OYO 1 ,6 14 .7 0
3 .0 5 RELLENO DE ZANJA 7 ,1 73 .4 2
3 .0 7 ELIMINACIÓN DE MAT. EXCEDENTE 8 ,8 00 .9 5
4 .0 0 TUBERIAS 5 ,9 43 .9 2
4 .0 1 S UMINIS TRO E INS TALACION DE TUBERIAS 4 ,8 54 .2 2
4 .0 2 ALINEAMIENTO Y AJUS TE 1 ,0 89 .7 0
0 4 .0 2 .0 1 ALINEAMIENTO Y AJUSTE DE TUBERIA PVC ISO 4435 DN 160 MM S-20 341.60 3.19 1,089.70
05 CAMARAS DE INS PECCION 6 ,2 06 .6 8

0 5 .0 1 ENCOFRADO Y DES ENCOFRADO DE CÁMARAS DE INS PECCION 2 ,3 92 .8 9
0 5 .0 1 .0 1 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE CAMARA DE INSPECCION 66.58 35.94 2,392.89
0 5 .0 2 CONCRETO PARA CÁMARAS DE INS PECCION 2 ,0 96 .3 0
0 5 .0 2 .0 2 CONCRETO f'c=175kg/ cm² PARA CAMARAS DE INSPECCION 5.07 363.52 1,843.05
0 5 .0 3 ACERO DE REFUERZO PARA CÁMARAS DE INS PECCION 3 43.7 4
0 5 .0 4 MARCO Y TAPA PARA CAMARA DE INS PECCION 1 ,1 26 .0 5
0 5 .0 4 .0 1 SUMINISTRO DE MARCO DE F°F° Y TAPA DE C°A°PARA CAMARA DE INSPECCION 3.00 375.35 1,126.05
5 .0 6 DADOS DE EMPALME 2 47.7 1
6 .0 0 CONEXIONES DOMICILIARIAS 5 ,8 50 .7 2
07 PRUEBAS HIDRAULICAS 3 68.4 2

09 LOS A DE CONCRETO 5 06.5 6

LOSA DE CONCRETO F!c= 140Kg/cm2 PARA CONFINAMIENTO DE MARCO Y TAPA DE CAJ A
0 9 .0 1 DE DESAGUE , PULIDO Y BRUÑADO 16.00 31.66 506.56
 El Deductivo 2, consistirá en la deducción del tramo de

alcantarillado y agua que pasa por la Av. Ferrocarril, tal cual se
menciona en el inciso 3.2, en jirones innecesarios (no existen
casas habitables), tratado A).
23
P R E S U P U E S T O D E D U C T IV O 2

PROYECTO
PRES UPUES TO
2 .0 0 O BRAS PRELIMINARES 5 95 .2 9
3 .0 0 MO VIMIENT O DE T IER R AS 35 ,0 30 .32

3 .0 1 EXCAVACIÓN D E ZANJA. 4 ,9 39 .86
3 .0 2 EN TIBAD O Y DES EN TIBADO 15 ,3 34 .20
3 .0 3 NIVELACIÓN Y REFIN E: 2 79 .0 7
3 .0 4 CONFORMACIÓN DE CAMA DE AP OYO 1 ,1 28 .87
3 .0 5 RELLENO DE ZANJA 6 ,2 55 .90
3 .0 7 ELIMINACIÓN DE MAT. EXCEDENTE 7 ,0 92 .42
4 .0 0 TUBERIAS 5 ,7 30 .08
4 .0 1 S UMINIS TRO E INS TALACION DE TUBERIAS 4 ,9 58 .10
4 .0 2 ALINEAMIENTO Y AJUS TE 7 71 .9 8
05 CAMARAS DE INS PECCION 4 ,4 50 .35

0 5 .0 1 ENCOFRADO Y DES ENCOFRADO DE CÁMARAS DE INS PECCION 1 ,3 92 .68
0 5 .0 1 .0 1 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE CAMARA DE INSPECCION 38.75 35.94 1,392.68
0 5 .0 2 CONCRETO PARA CÁMARAS DE INS PECCION 1 ,3 40 .18
0 5 .0 2 .0 2 CONCRETO f'c=175kg/ cm² PARA CAMARAS DE INSPECCION 2.99 363.52 1,086.92
0 5 .0 3 ACERO DE REFUERZO PARA CÁMARAS DE INS PECCION 3 43 .7 4
0 5 .0 4 MARCO Y TAPA PARA CAMARA DE INS PECCION 1 ,1 26 .05
0 5 .0 4 .0 1 SUMINISTRO DE MARCO DE F°F° Y TAPA DE C°A°PARA CAMARA DE INSPECCION 3.00 375.35 1,126.05
5 .0 6 DADOS DE EMPALME 2 47 .7 1
6 .0 0 CONEXIONES DOMICILIARIAS 1 ,4 62 .68

07 PRUEBAS HIDRAULICAS 2 77 .5 1
09 LOS A DE CONCRETO 1 26 .6 4
LOSA DE CONCRETO F!c= 140Kg/cm2 PARA CONFINAMIENTO DE MARCO Y TAPA DE CAJ A
0 9 .0 1 DE DESAGUE , PULIDO Y BRUÑADO 4.00 31.66 126.64
Entonces la diferencia de estos adicionales y deductivos es + 0.47%.
24
COSTOS DIRECTOS DIFERENCI

A
ADICIONAL 1: S/. 27,450.99 0.84%
DEDUCTIVO 1: S/. 23,687.42 0.73% 0.12%
ADICIONAL 2: S/. 59,128.93 1.81%
DEDUCTIVO 2 S/. 47,672.88 1.46% 0.35%
C. Adicionales por MAYORES METRADOS:
 ALCANTARILLADO, Se observa diferencia de cotas en terreno con el

expediente (VER ANEXO), por lo tanto, con el replanteo tendremos
MAYORES METRADOS en lo que es Concreto Armado, Acero,
Encofrado de buzones, Movimiento de Tierras en excavación de
cámaras de inspección y zanjas de tuberías.
 PTAR, Se encontró incompatibilidad en la partida: Corte -

Explanaciones C/MAQ. en Terreno Estable hasta Nivel de Sub
Rasante, ya que la profundidad del ultimo buzón es 1.506, aumenta en
30 cm por la pendiente hasta llegar a la laguna Primaria, en total
tendríamos 1.806 m, representando esta en volumen: 26604.4 m3 de
explanación y también en movimiento de tierras. Esta incompatibilidad
también afecta a la partida Eliminación de Material Excedente con
Maquinaria.
En el expediente no contempla el metrado de explanación extra para llegar

al nivel de desfogue del último buzón, el cual está al nivel 3992.615
m.s.n.m. como se observa en el perfil:
FOTO: Perfil del último tramo de descarga al PTAR

25
En planta se verifica los niveles de terreno en los extremos del PTAR (VER
ANEXO)
FOTO: PTAR reubicado.
NIEVELES PTAR
REPLANTEO EXPEDIENT
E
Punto 3993.71 4122.4 msnm
A
Punto 3993.53 4122.8 msnm
B
Punto 3992.64 4121.8 msnm
C
Punto 3993.57 4121.3 msnm
D
COORDENADAS PTAR
REPLANTEO EXPEDIENTE
E N E N
Punto 382724.0564 8793788.034 386934.6011 8794340.63
A
Punto 382650.3012 8793699.741 386884.9204 8794442.19
B
Punto 382509.0607 8793817.726 387048.4058 8794522.17
C
Punto 382582.8159 8793906.019 387098.0627 8794420.66
D
26
IV. EVALUACION DE RIESGOS
IV.1 Factores que pueden que pueden afectar la variable plazo
A). FACTOR LLUVIA. - las constantes lluvias durante los meses de enero,
febrero, marzo en la zona imposibilitan los trabajos en la Zona del PTAR,
por lo que se plantea reprogramar la programación, es decir adelantar los
trabajos de AGUA y retrasar los de PTAR.
B) FACTOR NIVEL NAPA FREATICO. - La presencia de nivel freático con

afloramiento en la zona alta retrasa los trabajos de instalación de tuberías
ya que desestabilizan el suelo arcillo presente. Así mismo la presencia de
nivel freático a 1.2m de la superficie en la zona del PTAR necesita
PARTIDAS ADICIONALES, como drenaje, reencause, etc.
IV.2 Factores de riesgo que pueden afectar la variable costo, en

campo se verifico riesgos que perjudiquen el retrasó de la obra y la
variación presupuestal tales como los adicionales sustentados
anteriormente y los mayores metrados.
IV.3 Factores que pueden afectar la variable calidad

Se encontraron con factores que puedan afectar la calidad de obra tales
como el incorrecto Estudio de Suelos (no menciona napa freática en
PTAR).
27
V. CONCLUCIONES
En la visita de compatibilidad realizada se verificó muchos aspectos

llegándose a las siguientes conclusiones:
 Se solicita el pronunciamiento del supervisor de los adicionales

deductivo vinculante, con variación presupuestal de +0.47% (S/. 15
219.6 en costo directo).
 Se solicita el pronunciamiento del supervisor de los adicionales por

mayores metrados ALCANTARILLADO (8.61%), PTAR (7.38%).
 El Expediente Técnico aprobado no cuenta con todos los datos

necesarios para la ejecución de la obra (incompleto estudio EIA e
incorrecto EMS) y NO es compatible con el terreno (Jirones obstruidos
sin considerar, cotas incorrectas).
VI. RECOMENDACIONES
• Se recomienda acelerar los trámites de permisos de demoliciones de

viviendas que están obstruyendo las calles y el trámite de rotura de
pavimento en la Carretera Central. Elevar las consultas de diseño o
consideraciones técnicas que se presentan en obra al proyectista
atreves del supervisor:
o Sobre la ubicación el PTAR.

o Sobre las consideraciones hidrológicas del diseño de la captación.
o Sobre el diseño de diámetro de tubería de desagüe en la zona alta.
28
VII.ANEXOS
ANEXO I: ACTA DE REUBICACIÓN DE PTAR (VER ADJUNTO)
ANEXO II: OFICO PERFIL HOSPITAL (VER ADJUNTO)
29

Informacion de Compatibilidad Final Okk

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informacion de Compatibilidad Final Okk

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSORCIO CARHUAMAYO

INFORME DE COMPATIBILIDAD DE TERRENO

Las actividades económicas de la población del centro poblado de Jorge

El Gobierno Regional de Junín, a través de la Gerencia de infraestructura,

I.3 Metodología de trabajo

I.4 Documentos revisados

I.5 Personal que participa en la elaboración del Informe

I.6 Ficha Informativa

MODALIDAD : Contrata- Sistema a Precios Unitarios

PLAZO DE EJEC. : 210 Días calendarios

II. TRABAJOS DE CAMPO

II.1 Verificación del Levantamiento Topográfico

II.2 Verificación de libre disponibilidad de terreno

III. REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO

III.1 Disponibilidad de terreno

Demolición de paredes y casas.

Fuente: Plano Replanteado (Jirón Alfonzo Ugarte)

Fuente: Plano Replanteado (Jirón Lima)

Muro y casa en el Jr. Lima por demoler.

Fuente: Plano Replanteado (Institución educativa 31427)

A espalda del colegio I.E.N. 31427 Quilcancocha.

Fuente Plano Replanteado vivienda por demolerse

Vivienda por demolerse en la carretera central BZ 69

I.E 41327 Quilcacancha - Carhuamayo

Tubería de desagüe de una L = 114.6m posible deductivo

Tubería de desagüe de una L = 114.6m posible deductivo

III.2 Inspección de campo:

Se ha hecho la verificación en campo de la obra: “MEJORAMIENTO Y

JIRONES Y AVENIDAS SIN CONSIDERAR EN EL ESTUDIO

A). JR PASCO (desde la Jr Daniel Alcides Carrión hasta Jr. Fausto

B). JR. TUPAC AMARU Y JR. DANIEL A. CARRION (Zona Adyacente al

E) Pasaje DANIEL A. Carrión (ingreso por la Av. Unión), se identifican una

F) Entre Jr. Balta y Jr. Pasco (PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE

Existe un proyecto de Construcción de Hospital en fase de expediente:

JIRONES INNECESARIOS (NO EXISTEN CASAS HABITABLES):

Jr. Fausto Sánchez Carrión hasta Daniel A. Carrión

Se verificó en campo los planos si son compatibles con la topografía del

III.4 Especificaciones Técnicas

III.5 Metrados del Presupuesto de Obra:

El metrado mostrado solo es correspondiente al volumen neto de las

Sección longitudinal -PTAR

Cuadro de Volúmenes – Explanación Adicional

III.6 Fórmula Polinómica:

Se encontró incompatibilidad en la Formula Polinómica: En el presupuesto

Es decir, según expediente técnico solo existe cuatro formulas polinómicas,

A. Propuestas para el mejor funcionamiento de la obra.

A.1. REUBICACIÓN DEL PTAR.

Fuente: Expediente Técnico – Tomo II – Estudio de Suelos

En coordinación con las autoridades del centro poblado se encontró una

Se observa al supervisor verificando el nivel freático.

FOTO: Nueva Ubicación del PTAR

A.2. MEJORAMIENTO DEL CAUDAL DE LLEGADA A LA CAPTACIÓN.

Según información recabada de la población y las autoridades

Se debe tener en cuenta que dicha captación pertenece a una obra

FOTO: Laguna Fuente – Yanacocha

FOTO: Reunión con autoridades y supervisor de obra.

 El adicional 1, consistirá en la inclusión del tramo de alcantarillado

: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS S IS TEMAS DE AGUA POTABLE Y

EJECUTA : GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN

2 .0 0 O BRAS PRELIMINARES 5 2 7.0 7

3 .0 0 MOVIMIENT O DE T IER R AS 1 8 ,4 2 6.2 4

4 .0 0 TUBERIAS 3,2 61 .40

05 CAMARAS DE INS PECCION 1,9 45 .99