Introducción

Inicialmente el derecho penal se define como una rama del Derecho Público que tiende a
defender los intereses individuales y colectivos; para la defensa de tales fines es necesario
describir las ciencias denominadas como auxiliares que completan la determinación del
Derecho Penal. Teniendo en cuenta la importancia de una ciencia auxiliar, estas tienen la
connotación de tales porque forman parte de esa cooperación, ejecución y regulación de los
llamados preceptos penales que de no existir no resolverían de manera total los problemas de
carácter penal que son materia de estudio dentro de un caso concreto en el cual el estado
tendrá la facultad de castigar, pero también de reinsertar a los implicados a la sociedad.

Dentro de las ciencias auxiliares se encuentra en primer lugar la estadística criminal que se
encarga de la parte externa que suele influenciar en este caso al aumento, estabilidad o
disminución de los actos delictivos. Por otro lado se encuentra la Medicina Legal o Forense
que permite al jurista en base a lo científico una conjetura o calificación de los hechos desde
las causas de su muerte (Tanatología Forense) las clases de lesiones existentes
(Traumatología Forense) los delitos de tipo sexual, aborto (Sexología Forense). Y finalmente
la Psiquiatría forense que permite establecer el estado de salud del reo y saber hacia dónde
se le debe recluir tomando en cuenta su peligrosidad pero también el tratamiento que a este
se le puede aplicar dentro del centro penal.

Esperando que este trabajo argumente de manera sintetizada y concreta el origen y división
de las ciencias auxiliares dentro del Derecho Penal y la función de estas actualmente dentro
de los actos delictivos y los implicados.

Ciencias Auxiliares del Derecho Penal

El Derecho Penal, se encarga de la regulación de la potestad punitiva del Estado, la

asociación de hechos determinados por la ley con una pena, medida de seguridad o
corrección como consecuencia, con el objetivo de asegurar los valores elementales sobre los
cuales descansa la convivencia humana pacífica. Sin embargo, para no quedarse en la
superficie de las leyes, se apoya en otras ciencias, entre ellas están:

• Antropología Criminal: Estudia al delincuente como una realidad biológica de existencia

natural en la sociedad.

• Criminalística: Se ocupa del descubrimiento y verificación científica de los presuntos hechos

delictuosos y de quienes los cometen.

• Criminología: Estudio del delito (crimen) y del delincuente (criminal).

• Estadística Aplicada al Campo Penal: Registro numérico de los hechos sociales llamados
delitos, penas, autores, etc. Elementos del sistema de administración de justicia penal.
• Medicina legal: El estudio de los problemas médicos relacionados con la justicia.

• Política Criminal: fija las finalidades del Estado en su actividad de prevención y sanción del
delito.

• Psicología Criminal: Se enfoca en los problemas que tienen que ver con la conducta irregular
del hombre que bordea el campo delictivo.

• Psiquiatría Médico - Legal: Estudia las cuestiones legales vinculadas con los alienados.

• Sociología Criminal: Estudia al hecho o fenómeno social llamado delincuencia.

Estadística Criminal

Determina las causas generales de la delincuencia presentando una representación numérica

de los hechos y asienta generalizaciones  aproximadas; así mismo es un método para las
investigaciones sociológico – criminales, y sirve para revelar la influencia de los factores
externos, físicos y sociales, sobre el aumento o disminución de la delincuencia. [1]
Dentro de la Estadística Criminal encontramos la Sociología Criminal

1. Sociología Criminal: ciencia descriptiva que realiza el estudio de la historia natural de la

delincuencia; estudia los caracteres individuales del delincuente con el fin de determinar las
causas del delito y su grado de temibilidad social.

Según Enrico Ferri (fundador de la sociología criminal), la sociología criminal es una ciencia
de observación positiva que, fundamentándose en la Antropología, la Psicología, la
Estadística Criminal, el Derecho Penal y los estudios penitenciarios, llega a ser la ciencia
sintética de los delitos y las penas. Aquí cabría diferenciar la Sociología general de la
Sociología criminal, pues en tanto que la primera estudia todos los fenómenos en general, la
segunda se ocupa únicamente del fenómeno criminalidad, en uno de sus tantos aspectos que
es la relación que existe entre el autor del delito como sujeto activo con la sociedad,
estudiando el acto delictuoso como un acto puramente objetivo; las condiciones que motiven
el hecho y la manifestación de la voluntad, corresponden a otra auxiliar de nuestro tema a
tratar, la Psicología criminal; así como nos apoyamos en esta rama, lo hacemos también en la
Antropología criminal, Etnografía, Psiquiatría y Neurología.

Se clasifica al delincuente desde el punto de vista de su constitución física, esto es, de sus
funciones orgánicas y psíquicas, considera que el tipo de criminal nato es característico, este
encuentra en el medio social las circunstancias favorables que hacen accionar su problema
anormal para llegar a la comisión del delito; asegura que en el caso de delincuentes
pasionales se caracterizan por su falta de dominio para evitar la realización del delito.

La criminalidad entendida como infracción de la ley penal, se nos muestra como un fenómeno
natural, en el sentido de ser el fruto de la vida en sociedad, pues podríamos pensar que el
hombre en un estado de aislamiento absoluto, no podría llegar a ser criminal, pues en estas
condiciones gozaría de derechos absolutos sin deberes correlativos, por lo tanto su conducta
no podría ser considerada ni social ni antisocial. ¿O podríamos considerar que el peor de los
delincuentes podría llegar a cometer un asesinato estando en el mas completo aislamiento?,
Seguramente que no, pues para que exista el delito es necesaria la presencia de un agresor y
una víctima; en conclusión es innegable que el crimen social en su origen se torna antisocial
en sus consecuencias.

En la criminalidad podemos observar un verdadero conflicto de voluntades, por un lado la

voluntad perversa del hombre delincuente siempre dispuesto a atentar contra la vida, honra y
bienes de sus conciudadanos, y del otro lado, la voluntad de la colectividad, siempre alerta a
defender el bien jurídico tutelado de todos los elementos que la constituyen.

La infracción es, pues, el producto de dos factores, individuo y sociedad, cada uno de estos
factores tiene una acción propia y caracterizada en la evolución y producción del fenómeno
sociológico y criminal.

Los estudios de la delincuencia y el crimen, creo que se deben centrar en sus orígenes
psicológicos y ambientales, en el conflicto entre padres e hijos, las modernas condiciones de
la vida familiar y la falta de relaciones primarias; la delincuencia es o puede ser un síntoma de
impotencia económica y política de los jóvenes en una cultura que desprecia la inepcia y
concede una gran importancia a los títulos educacionales.

El ideal de rehabilitación, debe hacerse para investigar los orígenes del comportamiento
criminal y delincuente dentro de individuos o medio ambiente determinado y no en los
organismos oficiales constituidos del derecho penal, sino en el desarrollo de la personalidad y
la socialización que conduce al crimen.

Medicina Legal o Forense

Es una disciplina que nos permite utilizar los conocimientos de la Ciencia Médica en la
solución de algunos problemas del Derecho Penal, para el auxilio a jueces y tribunales de la
administración de justicia. Se basa en la evidencia, enseña y aplica el método Galileico, utiliza
el método cartesiano, conformando el llamado método pericial, el cual específica no admitir
como verdad lo que no sea evidenciado o probado, ordenándose de lo sencillo a lo complejo,
y enumerar no omitiendo nada. Todo con independencia respecto al problema sometido a su
estudio y análisis.

Para el Juez-Penal, que debe juzgar en muchas ocasiones tomando en cuenta circunstancias
cuyo verdadero alcance sólo puede serle revelado por la ciencia médica, es constantemente
necesario el dictamen del perito médico-forense.

Asimismo, debemos hacer referencia a la labor del perito médico-forense, quien es experto en
la materia, cuya labor es esencial para resolver los conflictos. Existen dos tipos de peritos,
perito judicial y de parte. El perito judicial es el llamado por el juez, quien provee de
información al juez competente en la materia.

La medicina legal pone al jurista en condiciones de aprovechar el contingente científico

aportado por el experto, para interpretar o solucionar las cuestiones de esa índole que se le
presentan. El fallo judicial es respaldado por un veredicto emanado de fuente idónea; el
alegato, la controversia, se apoyan también en argumentos presentados de la ciencia médica;
la conjetura empírica, intuitiva, indocumentada, del profano, es sustituida por la voz autorizada
del entendido, en la calificación de los hechos.

Actualmente se distinguen dos escuelas: la escuela latina en donde son formados los médicos
legistas, y la escuela anglosajona en donde se forman médicos forenses.

Los médicos legistas están capacitados para realizar múltiples diligencias entre las que
destacan: dictaminar sobre responsabilidad profesional, es decir, determinar si sus colegas
médicos actuaron o no con la responsabilidad debida. Determinación de las causas,
mecanismo y manera de la muerte cuando éstas son de origen violento. Coadyuvan en la
procuración de la justicia, auxiliando al juez a resolver dudas derivadas de la actuación de los
fenómenos médico-biológicos, cuando están presentes o cuando se comete algún presunto
hecho delictivo.

En la investigación la actuación del médico forense es esencial. Acude junto a los Fiscales de
Distrito, Agentes Fiscales, Auxiliares Fiscales cuando se procede al levantamiento del cadáver
después de una muerte sospechosa de criminalidad, o violenta; examina y recoge signos
externos del lugar de los hechos, determina la hora probable de la muerte y realiza
la necropsia del cadáver; examina de forma macroscópica las tres cavidades: craneal, torácica
y abdominal y toma muestras para su remisión a centros especializados en ciencias forenses,
laboratorios.

1. Importancia de la Medicina Legal: El jurista en el ejercicio de la judicatura se ve en muchos

casos la en la necesidad de apreciar detalles y circunstancias que salen de la esfera propia de
su profesión y que son de carácter técnico, lo cual no está obligado a conocer a la perfección.

Es entonces cuando cobra vital importancia la participación del médico como auxiliar de los
profesionales del derecho para resolver casos judiciales que tiene injerencia con la Ciencia
Médica.
En las sociedades democráticas la administración de justicia es delegada constitucionalmente
en los organismos judiciales los cuales la administra a través de los tribunales y estos a su vez
en los juzgadores los cuales necesitan conocer los hechos que les plantean para dictar una
sentencia, es por ello que necesitan ser auxiliados por peritos conocedores de la materia que
juzgan, en nuestro caso peritos en medicina legal; si los juzgadores no se auxilian
debidamente pueden dictar sentencias erróneas en donde estarían en juego la libertad y el
honor de un inocente o la impunidad de un criminal.
Por todo lo anteriormente expuesto podemos inferir que la medicina legar es importante para
la sociedad ya que sin la misma no habría una adecuada administración de justicia en los
delitos contra la vida la integridad física y la vida, los cuales son los bienes jurídicos mas
tutelados por nuestro ordenamiento jurídico.

Por lo que se define pues, que el principal objetivo de todo estudio científico en el área médico
legal es encontrar la verdad para satisfacer una adecuada, pronta y cumplida administración
de justicia.

Por último, podemos concluir que la medicina legal deben conocerla tanto los médicos como
los abogados para poder entenderse claramente y para ello es indispensable que informen su
criterio en iguales nociones, tecnicismos, que solo los puede brindar la medicina legal, ya que
sin ambos no se comprenden la cooperación se nulifica.

2. Dentro del campo de la Medicina Forense encontramos:

2.1 Traumatología Forense

Rama de la medicina forense, la cual estudia la violencia o lesiones ejercida sobre un

individuo donde ocasiona daño a la vida del cuerpo o la salud. Según Mata Vela la define así:
"La que estudia las diferentes clases de lesiones que existen".

2.1.1 Tipos de Lesiones:

• Según su grado:

a. Leves
b. Graves
c. Gravísimas

• Según su intencionalidad:

a. Dolosas
b. Culposas

• Según su etiología u origen:

a. Lesiones contusas
b. Lesiones por arma blanca
c. Asfixias
d. Lesiones por agentes físicos
e. Lesiones por agentes químicos
f. Lesiones psíquicas
• Según su etiología médico forense:

a. Por accidente
b. Por suicidio
c. Por homicidio

En Guatemala según el Código Penal Guatemalteco artículos 145 al 151 las lesiones se
clasifican en:

• Lesiones Específicas: se consideran como lesiones específicas quien castrare o esterilizare,

ocasione la ceguera o mutilare a otro individuo. (Prisión de cinco a doce años).

• Lesiones Gravísimas: aquea lesión que cause los siguientes casos: (Prisión de tres diez
años)

a. Enfermedad mental o corporal cierta o probablemente incurable.

b. Inutilidad permanente para el trabajo.
c. Pérdida de un miembro principal o de su uso de la palabra.
d. Pérdida de un órgano o de un sentido.
e. Incapacidad para engendrar o concebir.

• Lesiones graves: aquea lesión que cause los siguientes casos: (Prisión de dos a ocho años)

a. Debilitación permanente de la función de un órgano, de un miembro principal o de un

sentido.
b. Anormalidad permanente en el uso de la palabra.
c. Incapacidad para el trabajo por más de un mes.
d. Deformación permanente del rostro.

• Lesiones leves: aquea lesión que cause los siguientes casos: (Prisión de seis meses a tres
años)

a. Enfermedad o incapacidad para el trabajo por más de diez días, sin exceder de treinta.
b. Pérdida e inutilización de un miembro no principal.
c. Cicatriz visible y permanente en el rostro.

• Lesión en riña: cuando en un grupo determinado se ocasione una riña que cause lesiones
sin que pueda determinarse el autor o autores de las mismas.

• Lesiones culposas: (Prisión de tres meses a dos años).

• Contagio Venéreo: aquel individuo que esta consciente que padece de alguna enfermedad
venérea expone a otro al contagio. (Multa de cincuenta a trescientos quetzales)
2.2 Toxicología Forense

La toxicología se encarga del estudio científico de los tóxicos o venenos, de los elementos de
estos así como de su comportamiento, metabolismo, sus mecanismos de acción, de las
lesiones que ocasionan, su forma de acumulación, excreción y además se encarga de definir
el tratamiento adecuado para proteger al organismo afectado por tóxicos o venenos.

La toxicología forense es una rama de la toxicología que se encarga del estudio de los
métodos de investigación médico-legal en casos de envenenamiento y muerte, como también
de los efectos nocivos de las sustancias y productos químicos en los organismos vivos. A esta
también se le conoce como ciencia de los venenos o tratado de las intoxicaciones.

En toda investigación toxicológica forense deben observarse las siguientes medidas:

• Valorar el tóxico como productor de lesiones.

• Tóxico como agente capaz de producir alteraciones psíquicas permanentes o pasajeras y
modificador de responsabilidad criminal.
• Intoxicación como delito: conducción con alcoholemia mayor de 0,8 grs. /1000 o de 0,5.
• Intoxicación como estado peligroso (alcohol y drogas) igualando la toxicología con la
psiquiatría, tomando en cuenta las medidas a tomar, la posibilidad de rehabilitación, la
capacidad civil que se posee sobre el cadáver.
• Determinar el tóxico que originó la muerte.
• Determinar la etiología de la intoxicación.

Es de gran impotencia debido a que gracias a esta se pueden descubrir sustancias tóxicas
que no muestran ninguna lesión característica en el organismo, ya que una investigación
visual no sería suficiente para llegar a una conclusión.

2.3 Sexología Forense

Estudia los diversos problemas de carácter médico legal relacionados con el sexo. Para su
comprobación se debe realizar un examen físico general, con especial observación de la
región genito-anal. Así también, deberá ser apreciado el estado psico-emocional de la persona
examinada a fin de decidir su derivación a psiquiatría u otra especialidad.

La sexología forense es una de las materias auxiliares más importantes de la medicina

forense, debido a que con la misma se puede observar y diagnosticar estadísticamente las
agresiones sexuales o delitos con conducta sexual que ha sufrido la víctima.

Para tener un mejor reconocimiento de los problemas de la sexología forense se clasifica en:
• Violación/estupro
• Embarazo/nacimiento
• Aborto/infanticidio.
La primera y la más destacada se refiere al acceso carnal por medio de violencias o
amenazas.

Psiquiatría Forense

Estudia las enfermedades mentales de los delincuentes, a fin de determinar su

responsabilidad atenuada o nula, dentro de los principios criminales clásicos, o la necesidad
de uno u otro de los tratamientos que por convivencia individual y medidas de seguridad deba
adoptarse[2].

La psiquiatría forense realiza el estudio de las formas de alineación mental en relación de la

dependencia con la Legislación de cada País[3].

Realmente, aportar una definición que abarque toda la relación de la Psiquiatría con el
Derecho y las Ciencia del Delito es difícil; para ello deberá tomarse en consideración dos tipos
de criterios: “Estrictu Sensu” y “Latu Sensu”, según el primero, seria la aplicación de los
conocimientos psiquiátricos para determinar la capacidad jurídica de una persona en el
momento en que, por mandato judicial, sea necesario, así en el campo penal, se determinara
la capacidad de imputación.

En sentido “Latu Sensu”, comprendería la colaboración de la psiquiatría, en el Derecho

Penitenciario, con la Criminología, con la Criminalística y con las nuevas corrientes que se
están desarrollando en Norteamérica y Europa cuyo objetivo es el estudio de todas aquellas
situaciones psiquiátricas que se relacionan con el Derecho y que se ha denominado
Psiquiatría y Ley.

En lo referente a su ubicación, existe disparidad de criterios, así, si observamos los textos de

Psiquiatría Forense cuyo autor es profesional de la Medicina, la ubica como una rama de la
Medicina Legal; por el contrario cuando el autor es un Jurista, se semana en forma separada a
la Medicina Legal y la Psiquiatría Forense como Ciencia Auxiliar del Derecho Penal.

Conclusiones

• El derecho penal es el que se encarga de la regulación de los actos delictivos, definido de

una manera generalizada; aunque como es sabido la determinación puede ser desde un punto
de vista subjetivo (Ius puniendi) objetivo (penal) o simplemente complementándolo con el
principio de Legalidad.

• Para llevar a cabo de una forma apropiada todas las situaciones que sean parte del Derecho
Penal, debemos tener en cuenta que para tal efecto necesitamos de la intervención de otras
ciencias, que serán las que nos provean con las herramientas necesarias para determinar la
causa del delito y , por consiguiente, la pena que será impuesta. Así como, los problemas
adyacentes, o circunstancias que ayuden a determinar el mejor manejo del caso o asunto
investigado.
• Sin embargo, debemos de tomar en cuenta que dichas ciencias no sólo nos ayudan a
determinar la causa de la muerte del occiso, sino también nos auxilian a determinar o sentar
parámetros sobre los comportamientos del delincuente, así mismo, podremos determinar la
situación mental o psicológica en la que se encontraba el criminal al realizar dicho acto.

HISTORIA DEL DERECHO PENAL EN COLOMBIA

La historia del derecho penal en Colombia, permite comprender de mejor manera, las
instituciones que actualmente rigen en esa materia. No es posible, conocer la propia historia
sin insertarla en el desarrollo universal de la disciplina penal.
DERECHO PENAL PRIMITIVO
El sistema primitivo de esta época se remonta a la venganza privada; ésta consistía en el
imperio que tenían las personas de cobrar por su propias manos, una lesión o agravio en
contra de su integridad, la cual se basaba en la ley del “talión” que consistía en la máxima “ojo
por ojo, diente por diente, quemadura por quemadura” su mayor expresión la encontramos en
el código de manu y en las XII tablas.
EL SISTEMA COMPOSICIONAL
La composición nace con el fin de evitar inconvenientes surgidos por la aplicación de la ley del
Talión. Mediante ésta, se buscaba reparar el daño con una suma de dinero negociable, como
precio por la sangre. Con esta ley, el agresor estaba obligado por ley a reparar los daños con
de recursos monetarios y el agredido estaba en obligación de aceptar la indemnización, con el
fin de renunciar a la venganza.
La venganza privada desaparece poco a poco bajo las influencias de las ideas de la Iglesia,
como por ejemplo, el derecho de asilo, la tregua de Dios y un mayor y creciente poder público,
el cual brindaba mejores garantías al individuo; asegurando por medio de la defensa pública la
defensa de la sociedad y éstas se encargaron de satisfacer los deseos de venganza de los
ofendidos.
DERECHO JUDÍO

Este derecho se prolongaba durante toda la vida, y se aplicaba cada año, cada segundo, cada
minuto, mientras que los hebreos eran castigados cuando cometían alguna conducta punible,
y prueba de esto se les otorgaba un valor como testigo único.

DERECHO ROMANO

Se puede observar que en este nuevo sistema el gran dominante era el paterfamilias, en el
derecho romano, ya que éste tenía todas las facultades de castigar y era amparado por la ley.
Sin embargo, llega a la sociedad la época de la república, donde el condenado a muerte tenía
la posibilidad de someter el caso al juicio del pueblo; era una posibilidad de salvar su vida, si
era condenado injustamente. El magistrado, por su parte, debía presentar los argumentos con
base en su decisión. La acussatio, le daba el poder a cualquier ciudadano de denunciar. Un
gran componente que hace parte fundamental del derecho Romano, es el DIGESTO que se
escribió en el imperio, el cual contenía un gran mecanismo en materia penal, y era una de las
partes del Corpus LurisCivilis de Justiniano. Unas de los grandes aportes del derecho romano
es la diferenciación entre actos culposos y dolorosos; también da origen a la sanción.
LA EDAD MEDIA
Se compone de dos grandes vertientes: la vertiente del derecho germánico y la vertiente del
derecho canónico.
En el derecho germánico, se puede ver que existía la venganza de sangre, que en ocasiones
llegaba hasta la propia familia del infractor de una pena. Se creó la pérdida de la paz, que
consistía en que el infractor o el delincuente pagaban una compensación o suma de dinero
por la pérdida de la paz y así recuperaban la protección del grupo familiar.
DERECHO CANÓNICO
Se creó en Europa en los siglos V al XV, donde predomino la iglesia católica. Se mantuvo los
elementos del dolo y la culpa, providentes del derecho romano. El concepto de la pena de San
Agustín, era retributivo mientras que Santo Tomás de Aquino, fomentaba la venganza, y decía
que los placeres de la vida eterna era ver en brazas a los pecadores quemándose en el
infierno. También, es de resaltar la importancia que Dios prohibía perseguir a los delincuentes
en los lugares sagrados por lo cual, los miembros de la iglesia solo podían ser juzgados por
las altas cortes de la iglesia.
Unos de los factores más determinantes en el derecho canónico, era los tribunales; un
elemento muy importante en la historia de los delitos y las penas. Fue en el concilio donde
destruyeron las maniqueas y allí instituyeron a los inquisidores de la fe en 1229. Su función
era destruir cualquier signo que fuera en contra de la religión católica. También, desarrollaron
técnicas para investigar, y resultaron grandes investigadores y escritores como Nicolau
Eimeric. La inquisición implementa un mecanismo de averiguación de la verdad, pese a su
crueldad, resultó más racional que las ordalías o juicios de Dios y consistía en pruebas físicas
y según el resultado probaban la inocencia o la responsabilidad del acusado. Esta
investigación tomaba en cuenta el sermón general que servía de inicio a los trabajos de los
inquisidores para recibir las declaraciones en los procesos, y allí poder llamar a los testigos
para ser interrogados; se contemplaban los signos externos para mirar quienes podían ser
torturados, en caso confiscar bienes, señalaban la inhabilidad por citas maternas o paternas,
entre muchas.
DERECHO ESPAÑOL.
Aquí, se mezcla las culturas románicas y visigodas. Se cristalizo el ordenamiento como el
fuero juzgo, el fuero real, las siete partidas y la recopilación de las leyes de las indias.
En el fuero juzgo la pena tiene como objeto intimidar al delincuente y la prevenir el delito; la
pena es de carácter personal, distingue entre conductas dolosa y culposa; existe varias
sanciones para diversos casos. En el fuero real llegan las causas de justificación. Y en las
sietes partidas se mantiene la gran división entre delitos doloso y culposo; se regula la
tentativa y la prescripción del delito. La recopilación de las leyes de la Indias, contiene
disposiciones sustantivas y procedimientos aplicables a la persona de raza negra y a los
indígenas.
Este breve sumario de los inicios del derecho penal en el mundo, nos permite dar paso al
proceso que ha tenido el sistema penal en Colombia. Se mencionará entonces, algunos
aspectos importantes que intervinieron en la formación del mismo:

NACIMIENTO DE LA PRISIÓN
Otro aspecto importante en el proceso de evolución de derecho penal en Colombia, fue el
nacimiento de la prisión, la cual fue fundada por el señor Michel Foucault y, ¿Cómo surgió la
práctica de encerrar a un individuo para corregirlo? ¿Cómo y por qué el modelo de suplicio es
sustituido por el de la prisión? Todo comienza el 2 de marzo de 1757, en el siglo XVIII; la
persona condenada debía ser llevada en una carreta y desnuda, por las calles principales del
pueblo, con camisa, con un hacha de cera, con dos libras de peso en cada mano. No
suficiente con esto, le eran atenazados las testillas, la mano derecha, muslos y pantorrilla. Las
partes atenazadas eran quemadas con fuego y azufre, se le vertía plomo derretido, aceite
hirviendo, resina ardiente. Después, su cuerpo era estirado y desmembrado por cuatro
caballos; luego, su tronco y sus miembros eran consumidos por el fuego, y si el pueblo
aceptaba, era colocado en las calles de la colonización.
Este último trabajo, era difícil ejecutarla porque los caballos no estaban acostumbrados a
estirar, después en vez de cuatro caballos hubo que poner seis, y no bastando con esto, se
desmembraba los muslos del desdichado, le cortaban los nervios y luego las coyunturas a
hachazos.
Por la mente del desdichado sólo corrían gritos de dolor y repeticiones incansables implorando
piedad “Dios mío tened piedad de mí, Jesús socórredme” Los espectadores que sentían el
sufrimiento del imputado, admiraban al párroco Saint Paul, que a pesar de su avanzada edad
no dejaba de consolar al del alma perdida.
PASO DEL PATÍBULO AL PANÓPTICO
En presencia de una nueva tecnología en el manejo del cuerpo, la técnica que se precedía de
no castigar al cuerpo, y si de corregir las almas. Jeremías Bentham crea la panóptico que es
un diseño arquitectónico que Navas Corona (1998), describe como una construcción en forma
de anillo; en el centro una torre, esta con anchas ventanas que se abren en la cara interior del
anillo. La construcción está dividida en celdas. Posee dos ventanas, una que da al interior,
correspondiente a las ventanas de la torre, y la otra, que da al exterior, permitiendo que la luz
atraviese la celda de una parte a otra. Basta con colocar solamente un vigilante. En suma,
vierte al principio del calabozo o más bien en principio de sus tres funciones, encerrar, privar
de la luz y ocultar, solo se observa la primera y las otras dos desaparecen. El panóptico puede
ser utilizado como máquina de ser experiencias, de modificar el comportamiento, encausar la
conducta, reeducar al individuo.” (
LAS ESCUELAS DEL DERECHO PENAL
Con la revolución francesa y el capitalismo como forma de producción, surgen diferentes
concesiones sobre el crimen y sus consecuencias que se agrupan en torno a las escuelas
penales.
ESCUELA CLÁSICA
Sus mejores exponentes fueron entre otros, Pessina, Romagnosi, Cesare Beccaria, quienes
escribieron el “programa de derecho criminal” se afilia a una concepción naturista, en la
medida que la consideraba congénito al hombre, porque Dios lo dio a la humanidad. El
derecho positivo, si quería ser legítimo no podía separarse de los lineamientos del derecho
divino. El delito contrario a la ley del estado con la conducta del hombre, por acción u omisión,
que es moralmente imputable o moralmente perjudicial. El fundamento de la responsabilidad
penal, sólo era decisión del individuo, teniendo la oportunidad de elegir lo bueno o lo malo;
podía prever las consecuencias de su comportamiento, y tiene conocimiento que esa
conducta estaba prohibida por el orden jurídico. La pena respondía a efectos retributivos, pues
la justicia ordena que quien haga un mal sufrirá otro. Los inimputables no eran merecedores
de la pena porque no tenían la racionalidad. Quedaban a cuenta del derecho policivo.
EL PENSAMIENTO DE CESARE BECCARIA
Escribe en el año 1764 la obra “los delitos y de la penas” en la que fundamenta la protestad
del estado para imponer penas, en la teoría del contrato social. Sus argumentos en contra de
la pena de muerte, los fundamenta en dos casos muy importantes y estos son: Dios es el
dueño de la vida y por ende solo él puede decidir sobre la existencia de los seres humanos y
un argumento de su concepción contractualita del estado, en el contrato social se hizo cesión
de libertad para ser administradas y por lo tanto el estado no puede disponer de la vida, pues
nunca se le entrego ese derecho. Son muy importante sus razones en contra de la tortura a la
que considera un castigo anticipado, y considera que la verdad es un problema racional, y no,
puede” residir en los músculos del desgraciado”, que resistiera un umbral de dolor.
Procedimiento que deja a un hombre impune las conductas por un hombre fuerte y conducirá
a la condena a un hombre débil e inocente. Consagra las pautas para la legalidad de las
penas y de los delitos para eliminar la certidumbre. Lucho por la proporcionalidad que debe
existir entre el delito y la sanción. A partir del contrato social derivo la igualdad ante la ley de
todos los hombres. Promovió igualdad de la justicia penal. Tenía una concepción utilitarista de
la pena, pues consideraba que la finalidad de la pena no era atormentar al reo; si no impedirle
cometer nuevos delitos y apartar a los demás de realizar conductas similares.
Navas Corona (1998) plantea que algunos de los postulados de la escuela clásica fueron
plasmados básicamente en el Código Penal Colombiano de 1980. (p. 52)
LA ESCUELA POSITIVA
Surge en Italia. Sus mejores representantes Cesare Lombroso, Rafael Garofalo. Es un
producto del clima intelectual Europeo que se ocupaba fuertemente de la química, física, la
economía, la sicología. Ciencias que en su momento ocuparon la atención de los pensadores.
El siglo del positivismo de las teorías evolucionistas de Darwin, todas las ciencias giran en
torno a los métodos experimentales que tuvieron gran influencia en la nueva manera de
comprender el delito. El derecho es concebido como un producto histórico y social que se
expresa en las normas vigentes en una sociedad concreta y no como producto de la
generosidad divida. El delito es el resultante de factores individuales, sociables. La
responsabilidad penal encuentra su fundamento en el simple hecho en que el hombre viva en
sociedad “todo hombre por el hecho de vivir en sociedad, y por tanto de poseer todas las
ventajas, protecciones y garantías del consorcio civil, debe responder ante la sociedad,
cuando ofenda a los otros hombres o en la colectividad en las condiciones de existencia y los
consiguientes derechos, esto es cuando ejerza una fuera de actividad que se inferior aquel
mínimo de disciplina social; variables en la distintas épocas pero que no son posibles sin la
convivencia humana”. La pena es considerada como un medio de defensa social y en su
ejecución se tiene en cuenta “la peligrosidad” del delincuente y no tanto la lesión sufrida por el
bien jurídico y el grado de culpabilidad del sujeto activo. Las escuela y clásica y positivas no
fueron inherentes a críticas que las fueron debilitando para dar paso a otras concepciones del
delito y la pena como instrumentos de control social. La escuela clásica se le acusa de tener
una concepción Talional de la pena. A la escuela positiva se le critica su posición determinista
de la acción humana, en su clasificación no tienen bases fuertes, y su doctrina de la defensa
social tiene elementos clasistas.
La escuela positiva del derecho penal, según Navas Corona (1998) ejerció amplia influencia
en el Código Penal de 1936 (p. 71)
LA ESCUELA DE LA DIRECCIÓN TECNICO-JURÍDICA
Tiene su origen en el debate de la escuela clásica y positivista, que se olvidaron del derecho
vigente. Arturo Rocco publica el texto denominado “el problema y el método de la ciencia del
derecho penal” y señala el punto más relevante de su pensamiento: el problema del derecho
penal, es el derecho positivo. Solamente el derecho positivo vigente, único que la experiencia
nos señala y en el cual únicamente se puede encontrar el objeto de una ciencia jurídica como
lo es el derecho penal y como lo debe de continuar siéndolo.
EL FUNCIONALISMO
Comienza en los años sesenta en el mundo del derecho penal. Surgen las concepciones
funcionalistas, se ve la necesidad de construir un modelo que rompa la división entre la
dogmática y la política criminal de tal manera que las acciones político-criminales permeen el
derecho penal, y que las categorías se elaboren desde una mirada político- criminal.
Gunther Jakocbs propone una fusión entre la dogmática penal y la sociología a la manera de
NiklasLukman, quien comprende la sociedad desde la teoría de sistemas.
LEGISLACIÓN PENAL COLOMBIANA (ÉPOCA PRECOLOMBINA)

Navas Corona (1998) plantea que ésta época comprende desde de la llegada de los
españoles, y se encuentra delineada por las prácticas penales aborígenes. Se menciona
algunas familias indígenas y sus posibles contribuciones: (p. 121)
Los Chibchas: tenemos un gran personaje que determinó los inicios del derecho penal en
Colombia su nombre es Nomparen o Nompanim, quien trajo sus normas consigo: No hurtar,
no mentir, no quitar la mujer ajena. Éstas, se sancionaban con azotes y corte de cabello.
Los Caribes: Esta tribu, daba muerte pública a la mujer adúltera.
Los Guanes: A la persona que cometía hurto, lo castigaban con la pena de muerte en la
mayoría de los casos y su ejecución se ejecutaba con flechas,
Los Chipataes: Daban a los acusados, una infusión de borrachero, la cual causaba delirio.
Quienes se comportaban deshonestamente, eran condenados a la pena de muerte.
Los Urabaes: Castigaban la infidelidad con la pena de muerte.
Los Cunas: Castigaban el abuso sexual a una doncella; con la introducción de una varilla con
espinas en la uretra, dándole luego varios giros. La mujer ultrajada era enterrada viva.
Los Guaches: En esta tribu, el hurto era castigado con flecha miento y aquél que diera en un
ojo o en la boca del infractor era premiado por el cacique.
Los Guajiros: Esta tribu conservaba costumbres primitivas como el tabú de sangre.
Los Kogis: Esta tribu indígena que aún sobrevive en la Sierra Nevada de Santa Marta,
conserva algunas normas penales que van de la mano con el derecho primitivo, como son:
Los infantes de tres y cinco años son considerados como infractores, cuando incurren en
delitos contra la propiedad, ofensas sociales, sexuales o religiosas. Las ofensas se dividen en
diferentes grupos: personales o sociales, contra la propiedad, sexuales, política, o religiosas.
Las agresiones contra los extranjeros no eran castigabas pero si aquellas contra las mujeres o
niños. Los pensamientos ilícitos eran castigados, al igual que los hechos consumados.
En esta tribu predominan también, los castigos físicos, pero en algunos casos el castigo era
trabajos obligatorios, como aprenderse cierto pasaje de un mito, privaciones de sueño,
abstinencia sexual o desnudarse en público. Los castigos los ejecutaba el Mama o Comisario.
En síntesis, puede afirmarse que en las comunidades indígenas aún rige los sistemas
primitivos de derecho penal, tales como, la composición, la ley del talión, las penas corporales,
entre otros.
En el periodo colonial, la legislación de los conquistadores fue la que imperó. Diversas
normativas tuvieron aplicación por ejemplo: el fuero juzgo, fuero real, las leyes del estilo, el
ordenamiento de Alcalá, las siete partidas, la nueva recopilación y la novísima recopilación, y
en especial la recopilación de los reinos de las indias, estas legislaciones no tenían limites
muy claros entre la jurisdicción civil y lo eclesiástico, el principio de igualdad ante la ley era
desconocido, en la medida que la pena variaba según el implicado.
En el periodo de la República, es importante resaltar que desde 1810 hasta 1837 la legislación
española continuo regulando los asuntos del derecho penal. En 1823 el General Francisco de
Paula Santander, con ejercicio de la vicepresidencia encargó a Jerónimo Torres y Tenorio la
elaboración de un proyecto de código penal, que nunca se convirtió en la ley de la República.
El congreso de 1826, aprobó un código penal que fue objeto por la presidencia. En 1833 de
nuevo por la mano del General Francisco de Paula Santander, se publicó un proyecto por
Ignacio Márquez y Vicente Azuero, quienes para ese entonces eran miembros del consejo de
estado.
En 1837 Ignacio Márquez, presidente de la Republica, sanciona el código penal, que derogó la
legislación española. La importancia del código penal, según Navas Corona (1998) no radica
en su contenido concreto, en cuanto que es fruto, no de una respuesta legislativa a las
condiciones específicas de este país sino de aquellas imperantes en Europa por aquella
época. La relevancia de esta normatividad radica en la derogación tácita de la dispersa
legislación española, vigente hasta ese entonces. ( p.143)
En 1890 se aprobó un nuevo código penal, elaborado por Demetrio Porras, quien toma de
base del código de Zanardelli y Manzini en Italia, que seguían los postulados de las escuelas
clásicas que fundaba la responsabilidad penal en libre albedrío y comprendía el delito como
una infracción penal. El código de 1890 fue sometido a duras críticas, porque en realidad era
una recopilación legislativa sin estructura conceptual. Esta ley rigió hasta el año de 1938.
José Vicente concha presentó un proyecto del código penal al congreso en 1912, inspirado en
el derecho clásico. Pero 10 años después con la ley 109 de 1922, se aprobó esta codificación.
Pero no tuvo vigencia porque la Corte Suprema de Justicia solicitó una revisión a una
comisión.
De esta manera se paraliza la legislación, hasta 1936 que se expide un nuevo Código Penal.
Este código poseía 435 artículos y estaba dividido en dos partes: La parte general y la parte
especial.
Quienes redactaron dicho Código, plasmaron en su contenido el pensamiento positivista,
mencionado anteriormente.
22 años más tarde, mediante el decreto 250 de 1958, se establece el Código Penal Militar que
reprimía acciones comunistas.
En 1972, bajo el gobierno de Misael Pastrana Borrero, se expide un decreto por el cual, se
crea una Comisión que sería la encargada de elaborar un anteproyecto del Código Penal.
Este anteproyecto fue influido por corrientes del Derecho Italiano y nuevas concepciones del
Derecho Alemán.
Después de este proceso, en el gobierno de Turbay Ayala, se redactó una nueva normatividad
penal. La comisión redactora se basó en los proyectos y anteproyectos presentados
anteriormente para que mediante el Decreto 100 del 23 de enero de 1980, el gobierno
promulgara el Código penal Colombiano.
Este código ha sido objeto de varias reformas, según Navas Corona (1998) se han dictado
normas para reprimir el narcotráfico, los grupos alzados en armas, la delincuencia organizada,
el aumento de penas, etc. (p. 173).