Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Ingeniería
Departamento de Minas
Taller de Evaluación de Proyectos Metalúrgicos

PROYECTO VIZCACHITAS
Tercera Parte

Profesor: Hernán Vives

Ayudantes: María Paz Grove, Iván Tereucán
Integrantes: Leslie Barazorda, Sebastián Cortes, Fernanda Lasalle, Isabel Pinto, Leandro Sánchez
 ➢Yacimiento: Pórfido Cuprífero Cu-Mo

➢Localización: San Felipe, V Región

➢Propiedad: Los Andes Copper Ltda.

ANTECEDENTES ➢Método: Mina Rajo Abierto

➢Etapa: Perfil

➢Campañas de Exploración: 3

Localización del Proyecto. Fuente: Los Andes Copper Ltd, 2020.

General
Los Andes
Placer Dome Minerals
Copper
Corporation
ESTIMACIÓN DE RECURSOS

Yacimiento

➢ Análisis
Variográfico
➢ Estimación Leyes
KO-NN
Unidades Estimadas MODELO DE BLOQUES
Modelo Geológico 3D Cu(11),Mo(2),Ag(5) 20X20X10
Toma de muestras: Densidad, AQ.

➢ Compositación (2m)
➢ Estadística por litología y Categorización
zona mineral (Cu, Mo y Ag) de Recursos
➢ EDA
➢ Análisis Contacto
➢ Parámetros económicos

Recursos
estimados
161 Perforaciones Modelo Valorizado
Whittle

Nota: Las estimaciones de recursos preparadas por Los Andes Copper cumplieron con NI 43-101
 RECURSOS ESTIMADOS
➢ MODELO DE RECURSOS: Bloques de 20X20X10

Costo Energía 45 USD/MWh

Costo Mina 2.2 USD/t
Costo Planta 4.9 USD/t
Costo de venta de Cu 0.5 USD/lb
Costo de venta Mo 1.4 USD/lb
Recuperación de Cu 90 %
Recuperación Mo 75 %
Material para concentrar Supérgeno + Hipógeno -
Precio Cu 3.75 USD/lb
Precio Mo 10.0 USD/lb
Fuente: PEA,2019

Fuente: Los Andes Copper Ltd, 2020.

Clasificación de Tonelaje
Cu(%) Mo(ppm) Ag (ppm) Cu Eq(%) Categorización de Recursos
recursos (Mt)
12%
Medido 254.40 0.44 119.20 1.26 0.49 Medido
Indicados 1029.67 0.39 146.90 1.00 0.44 38%
Indicados
Inferidos 788.82 0.34 127.00 0.88 0.39
Inferidos
Fuente: PEA,2019 50%

Nota: El Proyecto no tiene reservas minerales; toda la mineralización se considera recursos.

 Método de explotación Cielo Abierto

Operación ▪ 360 días.

▪ 2 turnos de 12hr por día

➢ Modelo de recursos

PLAN DISEÑO valorizado

MINA

➢ Parámetros geotécnicos

Optimización Pit Diseño de Fases Planificación Minera

Flota de equipos,
personal

➢Nota: El proceso de optimización del rajo fue con Whittle Four X (Lerchs-Grossman).
ZONAS GEOTÉCNICAS

Parámetros Geotécnicos Fuente: PEA,2019

Fuente: PEA,2019
 DISEÑO DE FASES
Criterios de Diseño Detalle
Altura banco 20 m
Altura máxima vertical por 11 bancos por año
fase 220 m al año
Ancho min. fase 75m
➢Cada fase contempla entre 3 a 5 años.

Diseño de fases planta 110ktpd. Fuente: PEA,2019

Ancho mínimo de Fase . Fuente: PEA,2019

 PLAN MINERO

4 tipos de material:
➢ Mine to Mill
➢ HG Stockpile
➢ MG Stockpile
➢ LG Stockpile

➢Periodo de régimen a
partir del 4to año.

Plan Minero Planta 110ktpd. Fuente: PEA,2019

 MOVIMIENTO DE MATERIAL

Movimiento de Material Detalle

Movimiento Total 4163Mt
Alimentación total a planta 1654Mt
Máximo 310ktpd
Lastre/mineral 1.31

➢ Vida Útil: 45 años

➢ En los periodos finales, el mineral
enviado a planta es del remanejo
de stockpiles.

Movimiento de material Planta 110ktpd. Fuente: PEA,2019

 PLAN DE RECURSOS

Recursos

16,50
26,20 %
%

57,30
%

Medidos Indicados Inferidos

Plan de recursos Planta 110ktpd. Fuente: PEA,2019

FLOTA EQUIPOS, MANO DE OBRA
PROMEDIO
EQUIPO COMPRA
ANUAL
Pala Cable - 73yd3 4 2

Pala Hidráulica - 56yd3 4 1

Cargador Frontal - 31yd3 5 1 MANO DE OBRA EMPLEADA ANUALMENTE

Camión- 330ton 131 42

Perforadora 12 1/4" 16 7 550

500
450
Bulldozer - 890 HP 22 6 400
350

Cantidad
300
Wheel Dozer - 853 HP 27 7 250
200
150
Motoniveladora - 533 HP 19 5 100
50
0
Camión algibe - 75.7 m3 14 5 2 4 6 8 10 12
14 16 18
Camioneta 8 3 20 22 24
26 28 30
32 34 36 S…
Cargador Frontal - 5yd3 4 1 38 40 42 44
Camión de servicios 8 2 Año

Perforadora de Precorte 14 4
Supervisores Operadores Mina Personal Mantenimiento
EQUIPOS ADQUIRIDOS 276
Estimación mano de Obra. Fuente: PEA,2019
 DISEÑO DE BOTADERO

Parámetro Valor
Altura modulo 50 [m]
Pendiente de Cara 37°
Ancho Rampa 35 [m]
Pendiente Rampa 10 %
Ancho Berma Sur 60 [m]
Ancho Berma Norte 100 [m]
Pendiente Global Sur 27.8°
Pendiente Global Norte 30.9°

➢ Ubicación Norte de Rajo

Diseño de Botadero, Planta 110ktpd. Fuente: PEA,2019

 PLAN ACTUAL PROYECTO

• Relave convencional
(55% de sólido),TSF.

• Relave espesado
(72% de sólido),TSF1.

(PEA,2019)

Relave Filtrado

Reutilizar más del 85% del agua.

(Mayo,2020)

Make-up water:
0.38 m3/t - 0.2 m3/t
Actualizaciones proyecto Vizcachitas. Fuente: Los Andes Copper Ltd,2020.
 Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Minas
Taller de Evaluación de Proyectos Metalúrgicos

PROYECTO VIZCACHITAS
Tercera Parte

Profesor: Hernán Vives

Ayudantes: María Paz Grove, Iván Tereucán
Integrantes: Leslie Barazorda, Sebastián Cortes, Fernanda Lasalle, Isabel Pinto, Leandro Sánchez
 Anexo
Movimiento de material por planta . Fuente: PEA,2019.

Planta (ktpd) Vida útil (años) Alimentación Planta (Mt) Estéril( Mt) E/M Remanejo (Mt)
55 59 1109 1102 0.99 2626
110 45 1665 2170 1.31 4263
200 30 1939 2654 1.37 5056
Evaluación Económica . Fuente: PEA,2019. Costos Operativos LOM por planta. Fuente: PEA,2019.

Planta (ktpd) VAN (kUSD) TIR(%) PRI (años) Descripción 55kptd 110ktpd 200ktpd

55 931,120 16.9 6.3 Mina 3.59 4.40 4.72

110 1,797,425 20.77 5.4 Planta 5.11 4.92 4.70

Infraestructura 0.18 0.18 0.18
200 2,198,359 17.37 6.4
Administración 0.18 0.19 0.19
Total(USD/t) 9.06 9.70 9.79
Categorización de Recursos. Fuente: PEA,2019.
Recursos Perforación min. Distancia media (m)
Inferidos 1 <400
Indicados 2 <140
Medidos 3 <80