UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE SANTIAGO UTESA

UTESA
Tarea III Derecho Empresarial

El presente documento es el esquema que te orientará para la realización del

2do trabajo de investigación, el cual tiene un valor de 4 puntos.
El trabajo debe ser remitido a la plataforma utesanube a más tardar el
sábado 20 a la 12:00 del mediodía y debe estar elaborado en Microsoft Word o
en PDF.

TEMA I Haz una investigación en varias fuentes de tres conceptos de justicia y en función
a estos, elabora tu concepto. En cada concepto haz de colocar la fuente de donde lo
obtuviste.
1.La justicia es un conjunto de valores esenciales sobre los cuales debe basarse una
sociedad y el Estado. Estos valores son el respeto, la equidad, la igualdad y la libertad.
https://www.significados.com/justicia/
2. la justicia es el conjunto de normas codificadas que el Estado, a través de los
organismos competentes, dicta, hace cumplir y sanciona cuando son irrespetadas,
suprimiendo la acción o inacción que generó la afectación del bien común.
https://www.significados.com/justicia/
3. La justicia (del latín iustitĭa, que, a su vez, viene de ius —derecho— y significa en su
acepción propia «lo justo») tiene varias acepciones en el Diccionario de la lengua
española. Es un valor determinado como bien común por la sociedad. Nació de la
necesidad de mantener la armonía entre sus integrantes. Es el conjunto de pautas y
criterios que establecen un marco adecuado para las relaciones entre personas e
instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la
interacción de estos. https://es.wikipedia.org/wiki/Justicia
4.la justicia su derivado etimológico, se divide en una palabra compuesta del latín
jus(justo) y lu(derecho), justicia es un concepto de reglas y normas de actuaciones justas
y morales que rigen accionar de las personas en la sociedad. (opinión propia)
(Nota: En el reporte deben aparecer los tres conceptos analizados más el elaborado por
usted)
TEMA II A partir de diferentes fuentes explique el significado de justicia, explicando en
qué consisten sus valores de: equidad, igualdad y libertad.
Se conoce como equidad a la justicia social por oposición a la letra del derecho
positivo. La palabra equidad proviene del latín "equitas".
Como tal, la equidad se caracteriza por el uso de la imparcialidad para reconocer el
derecho de cada uno, utilizando la equivalencia para ser iguales. Por otro lado, la equidad
adapta la regla para un caso concreto con el fin de hacerlo más justo.
Justicia e igualdad son dos conceptos relacionados y unidos que no pueden valorarse el
uno sin el otro. Reconociendo que algunos valores como la legitimidad del poder, la
libertad, la justicia social, el bien común, etc., son aspectos de la justicia, el único principio
que no puede enunciar la justicia sin valoración alguna es el principio de igualdad.
Cuando se afirma que algo es justo, es porque existe una valoración de igualdad respecto
de otro. En este punto resulta interesante la afirmación de FINNIS: El ámbito de aplicación
de este principio viene dado por tres elementos: la alteridad u orientación hacia el otro, la
presencia de un deber o exigencia deóntica y la igualdad o proporcionalidad del débito de
justicia. Para el bien común es fundamental el bien de los individuos.
TEMA III En sentido formal ¿qué implica el concepto de justicia? ¿de dónde proviene
dicho vocablo?
En un sentido formal, la justicia es el conjunto de normas codificadas que el Estado, a
través de los organismos competentes, dicta, hace cumplir y sanciona cuando son
irrespetadas, suprimiendo la acción o inacción que generó la afectación del bien común.
La justicia (del latín iustitĭa, que, a su vez, viene de ius —derecho— y significa en su
acepción propia «lo justo»)
TEMA IV Uno de los dilemas que se le presentan a los estudiosos del derecho es dar
respuesta a la siguiente interrogante: ¿es todo lo legal justo? ¿qué opina usted? Justifica
tu punto de vista y aclárelo con algunos ejemplos.
Si y no, todo depende del punto de vista subjetivo, dependiendo la circunstancias ejemplo:
quizás al momento de repartir una herencia a los hermanos le corresponde el mismo
porcentaje aunque uno solo se halla encargado de sus padres el resto de su vida y los
demás o tuvieron en el abandono, para el que lo dio todo por sus padres ve injusta la ley
pero para el que no hizo nada estaría mas que justa.
TEMA V El concepto de justicia se puede abordar desde dos dimensiones diferentes: En
sentido propio y metafórico
Desde el punto de vista filosófico:
Corresponde a la filosofía moral y a la ética el estudio de la justicia desde el punto de vista
filosófico. En ellas se define como justicia la virtud cardinal que reside en la voluntad
mediante la cual, la persona esta inclinada a dar cada uno de lo suyo, ya sea de manera
individual, como sociedad o grupos de personas, miembro de la sociedad.
Explique ambos:
El sentido propio de la justicia exige que haya un debito exigible, que existan personas
distintas ya que se puede ser justo o injusto respecto a otro, que debe ser una persona
distinta e independiente al que practica la justicia o la injusticia y, finalmente, que haya
igualdad entre ambas personas, por lo tanto, las relaciones de justicia entre unos y otros
son siempre bilaterales.
TEMA VI La justicia, como una construcción humana, a pasado por diferentes etapas en
el devenir histórico. Haz una síntesis del proceso histórico de la justicia en la sociedad
occidental.
La justicia es una construcción humana, es un valor que inclina a obrar y juzgar, teniendo
por guía la verdad y dando a cada uno lo que le pertenece, y lo que le pertenece a cada
uno es su realización y su dignidad.
La justicia ha sido un tema abordado por diversos pensadores a lo largo de la historia.
Uno de ellos fue Platón, quien la considera la armonía de la sociedad. Su discípulo
Aristóteles la considera, en cambio, como igual proporcional, lo que significa darle a cada
cual lo que le corresponda y esto tiene que ver con sus necesidades, aportes a la
sociedad y méritos propios.
Otro autor que abordó el tema fue Santo Tomás de Aquino, quien tiene una apreciación
distinta del concepto de justicia ya que lo considera como una ley natural. Es por esto que
las personas tienen derechos naturales que han sido otorgados por Dios.
La justicia social alude a una repartición equilibrada de los bienes dentro de una
comunidad. Este concepto surge casualmente en el siglo XIX con el surgimiento de las
sociedades capitalistas donde se incrementaron los reclamos laborales y el malestar
social.
TEMA VII Modernamente, con relación a la aplicación de la justicia, existen cuatro
enfoques diferentes:
 Justicia distributiva: se refiere a la correcta y justa asignaci{on de los bienes de una
sociedad. Es una guia para la asignación de los beneficios y las cargas económicas
en una sociedad. Ejemplos: -Para solucionar tensiones étnicas o de poblaciones
minoritarias en áreas geográficas aisladas.

 Justicia restaurativa: La justicia restaurativa es un sistema a través del cual las

partes que se han visto involucradas (o poseen un interés en particular) en un delito,
deciden de forma colectiva cómo lidiar con las con- secuencias inmediatas de éste y
sus repercusiones para el futuro. Los ejemplos de resultados de justicia
restaurativa incluyen la restitución, el servicio a la comunidad y la reconciliación
víctima-delincuente.

 Justicia procesal: Es lo relativo al proceso, que es un conjunto de pasos sucesivos

hacia un fin, pero, específicamente, el término está referido a la litis o juicio, que se
sustancia por vía judicial, para dilucidar una cuestión planteada, o
una controversia (proceso civil) o aplicar una condena si una persona resulta autor de
un delito (proceso penal) o resolver un conflicto entre empleador y empleado (proceso
laboral) o intervenir en los procesos en que la administración sea parte (procesos
administrativos) o en aquellos que se trate de proteger derechos constitucionalmente
garantizados (proceso constitucional).

 Justicia retributiva: Justicia retributiva o retribucionismo es una teoría de

la justicia —y más en concreto una teoría de la pena— que sostiene que la retribución
proporcional es una respuesta moralmente aceptable a la falta o crimen,
independientemente de que esta medida produzca o no beneficios y/o perjuicios
tangibles. Dar lo que le corresponde, ejemplo: Ser justo con los demás,Cuando se
reconocen las virtudes o el buen trabajo de una persona
TEMA VII Explique en qué consiste la justicia como valor
La justicia es ética, equidad y honradez. Es la voluntad constante de dar a cada uno lo
que es suyo. Es aquel sentimiento de rectitud que gobierna la conducta y hace acatar
debidamente todos los derechos de los demás. Todas las virtudes están comprendidas
en la justicia.
TEMA IX Uno de los pilares constitucionales del Estado Dominicana es el Poder Judicial.
¿En qué consiste?
Su función consiste en administrar justicia, de manera gratuita, para decidir sobre los
conflictos entre personas físicas o morales, en derecho privado o público, en todo tipo de
procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado. Su ejercicio corresponde a los
tribunales y juzgados determinados por la ley.
¿cuál es su función fundamental?
su principal función es controlar la legalidad y la constitucionalidad de los actos que lleva
a cabo el Poder Público, basando su ejercicio en las leyes y la Constitución.
¿en que consiste la independencia del Poder Judicial?
La independencia del poder judicial se entiende comúnmente en su reducción psicológica,
referida a los jueces o magistrados, significando la inmunidad (o libertad de) que ellos
debieran tener para “juzgar en conciencia”, es decir, libres de las influencias (por
solidaridad, por soborno o por miedo) de personas o grupos ajenos al sumario. El símbolo
que representa la justicia como una matrona con los ojos vendados hace alusión a esta
independencia o libertad de juicio según la cual deberían actuar los tribunales de justicia.
TEMA X Sin dudas, el órgano rector del Poder Judicial en la República Dominicana es la
Suprema Corte de Justicia. De esta expón:
¿Cuáles son las cámaras que la constituyen?
• Primera (Civil)
• Segunda (Penal)
• Tercera (Tierra, Laboral, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario).

¿Cuáles son sus funciones fundamentales?

• La Primera Cámara tendrá, competencia para conocer y fallar los recursos de
casación que se interpongan por primera vez, en materia Civil y Comercial.
• La Segunda cámara será competente para conocer y fallar los recursos de
apelación en materia penal, atribuidos a la Suprema Corte de Justicia, siempre que no
sean de los que conoce esta última como jurisdicción privilegiada.
• La Tercera Cámara será competente para conocer y fallar los recursos de
casación que se interpongan por primera vez, en materia de tierras, laboral, contencioso-
administrativa y contencioso-tributaria.
TEMA XI El sistema judicial en la República Dominicana está constituido por dos grandes
grupos de tribunales. Unos de derecho común y otros especializados:
1. Mencione, describa y hable de cada uno de los tribunales de derecho común.
Los tribunales de derecho común son: Los juzgados de primera instancia y las
cortes de apelación.
• Los juzgados de primera instancia
Son tribunales pertenecientes al Organismo Judicial, dichos tribunales tiene como
principal objetivo conocer los casos, hechos o procesos judiciales, así como delictivos en
primera instancia, es decir, después de los Juzgados de Paz o Juzgados Menores,
cuando se han requerido o de mayor importancia.
• Juzgados de Primera Instancia y Equivalentes
Conocen en primer grado de todas las materias que no les sean atribuidas por ley a otro
tribunal y los demás asuntos que les atribuye de manera expresa la Ley. Habrá los
Juzgados de Primera Instancia o sus equivalentes con el número de jueces y la
competencia territorial que determine la ley. Los Juzgados Primera Instancia de los
Distritos Judiciales correspondientes al Distrito Nacional, Santiago, La Vega, Duarte,
Puerto Plata, Barahona, San Juan de la Maguana, San Cristóbal, El Seybo, San Pedro de
Macorís, La Romana, Valverde, Espaillat y Montecristi, están divididos en Cámaras.
• Los Juzgados de Primera Instancia están organizados de la siguiente forma:
a) Juzgados de Primera Instancia Ordinarios divididos en cámara o salas. Estos órganos
jurisdiccionales tienen como atribución principal conocer de los asuntos penales, civiles y
comerciales según corresponda, en los términos señalados por la ley.
b) Juzgados de Primera Instancia con plenitud de jurisdicción. Conocen de los asuntos en
materia penal, civil, comercial, laboral, niños, niñas y adolescentes, de conformidad con la
competencia que les da la ley.
c) Tribunales de Primera Instancia Especializados. Su propia denominación señala que
conocerán de un determinado asunto, siendo los siguientes:
* Tribunales de Niños, Niñas y Adolescentes. Conocen de los procesos judiciales en
materia penal en asuntos de familia y protección, referentes a niños, niñas y
adolescentes, y excepcionalmente de toda otra materia que se les atribuya. Estarán
compuestos por una sala civil y una sala penal, que funcionarán con independencia una
de otra, en sus respectivas competencias.
* Los Juzgados de Trabajo. Conocen como tribunal de primer grado las demandas en
materia laboral de conformidad con el artículo 480 del Código de Trabajo.
* Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original. Son tribunales unipersonales que
constituyen el primer grado de la jurisdicción inmobiliaria, conocen en primera instancia de
todas las acciones ante la jurisdicción inmobiliaria, mediante el apoderamiento directo por
parte del interesado y de acuerdo a su delimitación territorial. Su competencia territorial se
determina por la ubicación física del inmueble.
• Cortes de apelación
Un tribunal de apelación o corte de apelación es un tribunal de justicia que tiene
competencia para conocer de los recursos de apelación interpuestos contra las
resoluciones judiciales de un tribunal inferior.
En la mayoría de los ordenamientos jurídicos, los sistemas judiciales están estructurados
en dos instancias: una primera instancia asignada a tribunales inferiores o de base
(tribunales de primera instancia), que conocen y resuelven los casos, y una segunda
correspondiente a tribunales superiores, encargados de conocer las apelaciones contra
las sentencias de los primeros, con la finalidad de enmendar conforme a Derecho, en su
caso, dichas resoluciones; además, generalmente también contemplan un tribunal o corte
suprema encargada de conocer los recursos de casación o nulidad contra las sentencias
de los tribunales de apelaciones.
2. Mencione, describa y hable de cada uno de los tribunales especializados.

 Un Tribunal Constitucional es un órgano jurisdiccional que es responsable,

principalmente, de hacer efectiva la primacía de la constitución, de interpretarla y
de ejercer el control de constitucionalidad de las leyes y otras normas de rango
infra legal, esto es, revisar la adecuación a la constitución de las leyes, y en último
término de los proyectos de ley y los decretos legislativos o del poder ejecutivo.

 Tribunal de niños, niñas y adolescentes es competente para conocer de los

procesos judiciales en materia penal en asuntos de familia y protección, referentes
a niños, niñas y adolescentes.

 Tribunales de tierra son tribunales colegiados compuestos por no menos de cinco

(5) jueces designados por el Consejo del Poder Judicial, entre los cuales debe
haber un presidente. Para celebrar audiencia el tribunal estará integrado por tres
jueces. Sus decisiones serán firmadas por los mismos y adoptadas por mayoría
simple. Conocen en segunda instancia de todas las apelaciones que se
interpongan contra las decisiones emanadas de los Tribunales de Jurisdicción
Original bajo su jurisdicción, así como también en última instancia de las acciones
que le son conferidas expresamente por la ley.

 Tribunales Superiores Administrativos. Son órganos jurisdiccionales competentes

para conocer y decidir, en primera y última instancia, cuestiones relativas al
cumplimiento, caducidad, rescisión, interpretación y efectos de los contratos
administrativos (cesiones y contratos de servicios públicos o de construcción de
obras) celebrados por el Estado.
3. Hable y explique la función de las cortes de apelación
Un tribunal de apelación o corte de apelación es un tribunal de justicia que tiene
competencia para conocer de los recursos de apelación interpuestos contra las
resoluciones judiciales de un tribunal inferior.
 Cortes de Apelación y Equivalentes La Constitución de la República establece que
habrá las Cortes de Apelación y sus equivalentes que determine la ley que los cree,
así como el número de jueces que deban componerlas y su competencia territorial.

 Las Cortes de Apelación conocen, de las apelaciones a las sentencias, de

conformidad con la ley; en primera instancia de las causas penales seguidas a jueces
de primera instancia o sus equivalentes; procuradores fiscales, titulares de órganos y
organismos autónomos y descentralizados del Estado, gobernadores provinciales,
alcaldes del Distrito Nacional y de los municipios; y, de los demás asuntos que
determinen las leyes.

 Cada Corte de Apelación y sus equivalentes como unidad jurisdiccional está

compuesta por cinco (5) jueces, un Presidente, un Primer Sustituto de Presidente, un
Segundo Sustituto de Presidente y dos miembros, con excepción de las Cortes de
Niños, Niñas y Adolescentes que están compuestas por tres (3) jueces como mínimo,
el Tribunal Superior Administrativo que estará integrado por no menos de 3
magistrados y el Tribunal Superior de Tierras compuesto por no menos de cinco (5)
jueces.

 Un tribunal de apelación o corte de apelación es un tribunal de justicia que tiene

competencia para conocer de los recursos de apelación interpuestos contra las
resoluciones judiciales de un tribunal inferior.

 En la mayoría de los ordenamientos jurídicos, los sistemas judiciales están

estructurados en dos instancias: una primera instancia asignada a tribunales
inferiores o de base (tribunales de primera instancia), que conocen y resuelven los
casos, y una segunda correspondiente a tribunales superiores, encargados de
conocer las apelaciones contra las sentencias de los primeros, con la finalidad de
enmendar conforme a Derecho, en su caso, dichas resoluciones; además,
generalmente también contemplan un tribunal o corte suprema encargada de conocer
los recursos de casación o nulidad contra las sentencias de los tribunales de
apelaciones.
TEMA XII Uno de los componentes de gran importancia en el sistema judicial dominicano
es el Ministerio Público. Según en el tribunal donde actúe se denominan Fiscalizadores,
Procuradores fiscales y Procurador General de la República. Atendiendo a esto:
¿Cuál es el papel del Ministerio Publico en los tribunales?
Definición y funciones. El Ministerio Público es el órgano del sistema de justicia
responsable de la formulación e implementación de la política del Estado contra la
criminalidad, dirige la investigación penal y ejerce la acción pública en representación de
la sociedad.
Párrafo I.- En el ejercicio de sus funciones, el Ministerio Público garantizará los derechos
fundamentales que asisten a ciudadanos y ciudadanas, promoverá la resolución
alternativa de disputas, dispondrá la protección de víctimas y testigos y defenderá el
interés público tutelado por la ley.
Párrafo II.- La ley regulará el funcionamiento del sistema penitenciario bajo la dirección del
Ministerio Público u otro organismo que a tal efecto se constituya

¿En cuál de los tribunales ejerce su función cada uno de ellos?

• Los fiscalizadores ejercen su función en el tribunal constitucional
• Los procuradores ejercen su función en el tribunal constitucional
• El procurador general de la República ejerce su función en el tribunal constitucional.