l

RepdblicadeColombia
CoheSmremadeJuSilcja
Saianeca綿cl仙penai

CoRTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACION PENAL

JoSEFRANCISCoACUNAVIzCAYA

MagistradoPonente

SP13189−2018

RadicacienNo．50836

（AprobadoActaNo・358）

BogotまD．C．，diez（10）deoctubrededosmildieciocho

（2018）・

ResuelvelaCorte elrecurso extraordinario de casacidn

interpuestoporlarepresentantejudicialdelavictima，COntra

lasentenciaabs01utoriaproR，ridaporelTribunalSuperiordel

DistritoJudicialdeBogotまe12demayode2017afavorde

JoSEALFoNSOROMEROPARRA，mediantelacualrevocb

elfdlodecondenaemiddoporelJuzgadoVeinticuatroPenal
MunicipalconFuncionesdeConocimientodelamismaciudad
e19de noviembre de2016，quelo declard penalmente

responsable del delito delesiones personales dolosas

agravadasenconcursohomogeneoyshultaneo・

了〆一シ三
 」

Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

ANTEcEDENTESFACTIcOS

Eljuezdepnmergradoacogidlasintesiscontenidaenel

escritodeacusacidnasil：

肋07dej諦iode2014，aeSOd6日asJO：30homslaseねora
KarlenMuenaLQpezLCpezsali6desu casa−ubicadaenel
ba7五〇脇IaClelnenCia−ibaaconやahadadesltI呼ade3a7ios
deedad，quZenalTnOTnentOquepaSabaunsehorenbicicleta
seleat鳩UeSOyeSfeperdibelequmbrio，lanifiasecaydyse
le soltd un zqpat°，pOrlo que su pmgenitoraprocedd a

ponerselQ；eneSeinstantesinfi6ens一LeSPaldatmliquidojho
yobserUbquetaTnbienpTetendi6〔117匂arleelliquidoasl力旬d；
su7eaCCi6njiJeintentarp7℃tegerl‘lSinemba790lecaydenel
cuellogtobillo，aCtOSegWidoelagreSOrempTendidlahuida・

LasefioraKaTerLMuenaLdpeztrasladdasu朽aalaclinica
CoIsubsidio −ubicado en el barrio Roma− 佃i t上旬erOn
diagnosticadas con∴dematitis ag印da，pOSteriomente se
dirゆe7℃naCq佃mFloγeSfadondeledictaminarVnalaTnenOr
L．ML．L・quemadl‘raSdepnmerySegundogrado・

Porloante7br；e19de．函10de2014日aciudadanaKaren
Muena LCpeろinsfau．rb de枇nCi“cz penal antela nscalta
GeneraldeねNacidnpor elpresunto delito de Lesiortes
PbTISOnalesDolosas，anfelocual。旬eremitidajuntoconsuhya
alInsti的OdeMedicinaLegalyCienciasFbTenSeS・Alaseho糊
L白粥L句ez ei28de重雄o de2014en m S珂∼ノndo
reconocimiento，ledictaminaronunaincqpacidaddqfinitiuade
25dtasysecuelasde：fbmidad摩icaqueqfactaelcuerPOde
caracteradefi加ripOrSuparteaSllya，maiTtCqpaCidad
d斬れ訪iuade2j‘ias con dC知mtidad肇icaqueq序Ctaei
00e7pOdeca雇cterad《郵高年

AcTUACIOHPROCESALR記LEVANTE

El12deagostode2014，anteelJuzgadoSeptimoPenal

MunicipalenFuncibndeContr01deGaraLntias2serealizaron

lasaudienciasdelegalizacidndelacapturayfbrmulacidnde

l C血．F01i039delc．2．
2Crr．Folios9a13delc．1

〆参考三二
 Casaci6n 50836

imputaci6n aJOSE ALFONSO ROMERO PARRA como

presunto autor deldelito delesiones personales dolosas

agravadas en concurso homogeneo y simultaneo，y Sele

impusomedidadeaseguramientoprivativadelalibertaden

establecimientocarcelario．

Enaudienciarealizadae126deenerode2015，lanscalia

fbrmu16acusaci6n3ContraROMEROPARRAporlospunibles

quelefueronimputados・

Surtido eljuici00ral，e19de noviembre de2016el

Juzgado Veinticuatro PenalMunicipalcon Funciones de

conocimientoconden6aJOSEALONSOROMEROPARRA4a
lapenaprlnCIPalde132mesesdeprlSlOnymultaporel
equivalente a64・54salarios minimoslegales mensuales

vlgenteS，yalaaccesoriadeinhabilitacidnparael匂erciciode

derechosyfuncionesptlblicasporlgualtiempo，alhallarlo

responsable del delito delesiones personales dolosas

agravadas en concurso homogeneo y simultaneo・Dela

mismak）rma，negdlasuspensi6ncondicionaldela。eCuCidn

delapenaylaprlSidndomiciliaria・

contrala anterior decisi6nla defensaS promovid el

recurso deapelacidn，SOlicitandoque serevoCaraelfdlo

condenatoriodelaquoyqueensulugarseemitieradecisi6n

abs01utoriaafavordelprocesado・

3Cn・．Folios34a35ibidem．
4Cfr．Foliosl a39delc．2．
5Cfr．fblios42a57ibtdem．

〆多参7 3
 I

Casacidn 50836

Laagenciahscalpor su parte，dentro deltermino del

trasladoalosnorecurrentes，reClamoqueseconHrmarala

determinacidncondenatoriaparaelprocesado6・

E12de mayo de2017，1a Sala de Decisidn Penaldel

Tribunal Superior de DistritoJucLicial de Bogota revocd

integramentela sentencia deljueiZ de prlmer nivelpara

absolver al eruuiciado delos delitos quele rueron

enrostrados．

Debido alo anterior，la representante dela victima

L6pezLdpezinterpusoysustentd clemaneraoportunael

recursoextraordinariodecasacibn，aLdmitidoporlaCortee1

5demarzode2018superandolosde庭ctosdeposmIaci6n，a

鯖ndeexaminardefbndoelcargopropuesto・

LADEMANDA

La recurrente plantea un cargo 血nico contrala

sentencia emitida por el Tribuna1，∴por man昨esto

desconOCimientOdelasleglasdeprOdulCCidnyqpreciacidnde

lapruebasobrelacualsehαjiLndadolasentenCia・，ら

sustentalacensuraenelaltovalorprobatorioque el

Tribunalle dio al retrato hablado del agresor y a su

r。。。n。。imi．ntofbtogranco，queloconc巾。aafirmarquela

victimanopudoapreciarlodefbrma。ertera，yquePOrlo

eCfr．Folios58a64ibtdem．

／多才秀之ニ7 4
 Casaci6n 50836

tanto，nOhayseguridaddequesetratedelmismosujeto，

adema．sdequelasegundadiligenciamencionadasehalla

contaminada porquela ofendidavioy sehald a ROMERO

PARRAconanterioridadenlacalle．

Aduce que el Tribunal adiciondlas circunstancias

facticasdelprocesocuandoafirm6queelacusadolItieneun

parecido jrsico con OでrOS pOSibles sospechosos”POrque

perteneceaunadeterminadarazaoaunmuyParticular
oHcio，reHriendoseconelloalosmecえnicosdeBogota，Sin

queenrealidadenelprocesohayaevidenciaalgunaque
demostraraqueexistieronotraspersonasquePOSiblemente

cometieronelactocriminal．

Reprochaqueeljuezdesegundoniveldejaradeladoel

co呵untO de pruebas allegadas en eljuicio oral，que

analizまndolasarmdnicamentedeterminan，maSa脆detoda

duda razonable，la autoria del acusado enlos hechos

investigados．

Deigualmodo，increpaqueeljuezcolegiadoadiciondel

testimoniodelasehoraLdpezLdpezparaconCluirqueestaba

mas。entrada en atender ala menor que en 餌arse

detalladamenteenlapersonaquelasagredid，Circunstancia

quenuncamenciondlatestigo，yquePOrelcontrario，fue

utilizadaparaponerendudasucapacidadretentivafrentea

alsIHetoquelegritdinsultosypalabrasdegradantestantoa
．lla。。m。a Su Pequeha hija・Parala demandante，eSte

razonamiento del ad quem omitela prueba del

re。。n。。imient。delagresorllevadaacaboensededeljuicio

姦看々二三7  5
 t

Casacibn 50836

oral，enelcuallaciudadanareconoce，describeeidentincaa

lapersonaqueleocasion6elinjust。e17dejuniode2014，y

leimponeunatarifalegalsegtlnla。ual，ParareCOnOCeraSu

atacante，laagraviadadebeapreciarloporm含sde20030

Segundos・

Luegoderecordarlosdichosdelaofendidadurantesu

testimon10，COnCluyequesunarraci6nfuecoherente，Clara，

espontaneaysincera，Sinqueseevidencienelementosque

permitanpresumirlosfantasiosos，COntrariosalaverdad，O

quehubieseincriminadoalacusadoporquesi・

Destacaquelavictimareconoci6aROMEROPARAcomo
suagresorendiferentesoportunidades，yqueSuteStimonio

fue retbrzado con eldelosinvestigadores Denisse Beltrまn

Rodriguez−quien recibidla denuncia，entreVista y eft，Ctu60traS

laboresdeinvestigacidnyverihcacidnenelvecindarioenlasquese

efectudelprlmerreCOnOCimientodelprocesado，Cuandoatmlatestigo

directonohabiatenidocontactoconesteっyCamiloAntonioTorres

Mayorga，enCOmPahiadelos cuales sufhdunestadode

alteracidncuandoreconocieasuvictimarioduranteelcuarto

diaderecorridoenellugardeloshechos・

Considera quelas agresiones con agentes quimicos

constituyeunafbrmaextremadeviolenciadegeneroquese

qerce contra elcuerpo delas mulereS Vulnerando su

integridadpersonalysudignidadhumana・

／〆孝之二7 6
 Casacidn 50836

SolicitaqueserevoquelasentenciadelTribunalyque

ensulugarseconhrmelasentenciacondenatoriadeprlmera

instancia．

LAAUDIENCIADESUSTENTACION

En la audiencia de sustentacidn del recurso

extraordinarioserealizaronlasslguientesintervenciones‥

1．Larepresentantedelavictima

Reiteralos argumentosexpueStOSenlademandade

casacidnsegunloscualeselTribunalincurridenerrorde

hechoporfalsojuiciodeidentidadalotorgarleunsentidoy

alcance equivocado al testimonio dela victima，COmO

considerarquelascircunstanciasdetiempo，mOdo，lugary

laposicidnenlaquesehallaba，nOeranlasmまspropICias

paraefectuarelreconocimientodelprocesado・

sostiene que eljuezde segundonivelincurridenel

citadoyerroaladicionarlealreferidotestimoniocondiciones

ぬcticas alas cuales nunca se reHri6，COmO quele dio

prlOridadalaatenci6ndesuh串ynoHjarseenlapersona

quelasagredid，locualdiscriminaalaciudadanaporel

hechodesermadreyleimponeunacargaPrObatoriaque

puedellegaraserconsideradacomounatarifalegalenel
sentidoqueparareCOnOCeraunaPerSOnalavictimaoel

testigodebeapreciarlapormasde20030segundospara

quesutestimoniogocedecredibilidad・

〆乏ニ7 7
 t

Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

Destaca que el Tribunal no explic6por que，en Su

oplni6n，alaatestantelefaltdseguridadduranteeljuicio

oral，eindica que su narracie）n delos sucesos fue

espontanea，Claraysincera，Sinmotivospararealizarun

sehalamiento porque si，PueS nO COnOCia al acusado

previamentealoshechosoalproc《∋SO・

Aduce que no se puede pasar por alto que Karen

sostuvopermanentementequerecordabalascaracteristicas

de su agresor，y Siemprelo reconoc10，Sin que haya

mostrado duda oindecisidn en alguna de esas diversas

oportunidades，Valedecir，durantelasdiligenciasderetrato

hablado，enlaslabores de vecindario realizadas en

compa丘ia dela Policia，en el procedimiento de

reconocimientofbtograficoyeneljuiciooral，Ofreciendouna

versidn sobrelaindividualizacidn de su agresor que fue

conR）rmealarticul0404delC6digodLeProcedimientoPenal・

Requiere que se casela senlニenCia absolutoria de

segundainstanciayensulugar，CObrevlgenCialadeprlmer

nivel．

2．EIFiscalDecimoDelegadoantelaCorteSuprema

deJusticia

Estima que elTribunalincurri6en un yerro en Su

decisi6nporquetom6supuestosdehechoquenofueron

probadoseneljuiciooral，Cayendodeestafbrmaenel

campo dela especulacidn para sustentar una duda

／タダ秀之二テ8
 Casaci6n 50836

razonablequeevidentementenoexistia，llegmdoalextremo

deconsiderarquel｛αandoelacusadotieneunpareCi‘Zojisicocon

ot7℃S pOSibles sospechosos，pOr qe7nPlo por perteneCer a una

deteminada raza a un muy particular q佃0，nO puedela

administracidndeJuSticiacondenaraunintegmntedelg7・LPOSila

indiuiduali2aCibndeloutornOhaquedadoestablecidaporcompletoル，

conloquepartedeunsupuestofacticoconsistenteenque

elacusadotieneunparecidofisicoconotrossospechosos

delosquelaactuacidnnadainfbma・

Desdesuperspectiva，igualmenteocurreenelmomento

enqueeljuezdesegundogradosostiene叫eelestilode

vestirdeunmec云nicotienequeverconsuPareCidofisicoal

describirloquedenominaNe上mecdnicocqpitalinocaracteriZado

poreStarembadumadoconlostiznesygraSaSprqpiasdelosj融dosy

laspartesquecomponenlosautomotoreSu，Cuandoenrealidadse

esta上組enteauntestigodirectoquerealizaladescrlPClOn

Hsicaintegraldelagresor・

Relievaquelavictimanosolodescribidfisicamenteasu

ofensor，Sinoqueademaslohizodesusprendasdevestir，

eincluso，delavelocidadalaquesemovilizaba，tratandose

deunqercicioconcreto，PreCisoyconsistente・

considerdpocorazonableelargumentodelTribunal・

pararestarle credibilidadaltestimoniodelaofhdida，

consistenteenl（eldesconocimientoanteriorajbshechossobTeel

uictimarか PueSCOntrarioaestetipodeafirmaciones・Se

tratadeunrazonamientoabsolutamenteeSPeCulativoque

nopuedetenerseenCuentaParaValorarunadeclaracibn

〆
／多二二7
 l

Casaci6n 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

conlascircunstanciasespec縦casquerodearonelcasoylas

Particularesafirmacionesvertidasporladeponente，queen

realidadrevelaque existeunatotalausenciadecualquier

interesdelavictimadeacusarauninocente．

En su pareceryerra elTribunalalespecular quela

atenci6ndelasehoraL6pezLdpez・Se Centr6ensumenor

坤a，yaPartirdeello，anrmarqueNlaposicidndelatestigono

eralamds．佃UOrableparadetallarelrostrOdelmdesconocido，pueS

twoquemirarloagachadaysobreelhomb7℃dee胸，aPreCiaci6n

personaldeljuzgadorquenosefundamentdenlaprueba
sinoensuparticularconviccidn・

Finalizasuintervencidna鯖rmandoqueeljuezcolegiado

desconocid elcontexto probatoriolPreSentado en eljuicio

oral，PueSeltestimoniodelavictimadebidvalorarseenla

dina．micadelaspruebasallipracticadas・

RequierequesecaselasentenciadelTribunal・

3．LaProcuradoraSegundaDelegadaparalaCasaci6m

Diserta que eljuez de segundo grado no valordlas

pruebas en su corJunto，Sino que tomd apartes delos

diferenteselementosylosanaliz6demaneraindividual，lo

queindefectiblementeconllevdat＊runadudasobrela

responsabilidaddelacusado，PerOquealserapreciadosen

一デーー￣ 10
．′／／
 Casacidn 50836

su coruunto，COnducen al convencimiento de su

responsabilidadenlaslesionesinvestigadas・

IndicaqueelTribunalerrdallimitareltiemporequerido

paraidentihcar a una persona，y reCuerda que tanto el

retrato hablado como el reconocimiento fbtogra・鱒co，SOn

criterios orientadores delainvestigacidn que permiten

encontrarelementosmaterialesprobatorioscontundentesa

nndeestablecerlaveracidaddeloshechos・

Resaltalacontundenciaconquelavictimaidenti宜C6a

suagresoreneljuiciooral，queSehayadeterminadoqueel

sitiodetrabajodelprocesadoeracercan。allugardelos

acontecimientos，yqueendichotallerseutilizaraelliquido

quelesfuelanzadoalasvictimas・

Requiereque secaselasentenciadelTribunalyse

restituyaelfallodeprlmerainstancia・

4．La defensora

solicitanocasarelfalloabs01utoriodeladquemporque

no se encuentra demostradala existencia dela causal

invocadaporlarepresentantedelasvictimas，PueSelasunto

serigiddentrodeloscausesdeldebidoproceso，delderecho

alacontradicci6ndelapruebaysuvaloraci6nencoruuntO・

EstimaqueelTribunalpartiddeloscriterioslegalesy

jurisprudencialesquesetienenentornoalavak）raCi6n

〆㌔∠ニ1−1
 l

Casaci6n 50836

probatoria，yqueSibienexisteunse嵐山amientodirectode

surepresentadoenlaaudienciaptlblicadeljuiciooral，nOeS

menosciertoquedelprocedimientodeinvestigaci6nydelos

diferentes mediosypruebasallegados alproceso sepuede

establecerla duda probatoria，PueS nO basta con quela

victimasehaleaunapersonaquepreviamentenoconociay

c。ntralacualnotieneanimadversidn，Sinoquesuvaloracidn

deberealizarse，COmOlose五aldelTribunal，Cuidadosamente・

Exponequeeljuezcolegiadop甜tiddeltestimoniodela

presuntavictimaylocontrastd conlosdemasmediosde
conviccidn，arribandoaladudaprobatoriadesdelamisma

descrlpCi6nHsicadelatacante，lacualnocoincideconlade

suasistido．

ArglVe que el ad quem no generd adiciones o

circunstancias紅entealhecho，POrquefuelavictimaquien

indicd，COmO una delas caracteristicas esenciales de su

asaltante，SuPertenenCiaalgrupod《≡meCanicos，yaPartir

dealliseinici61ainvestigacidn，CuyOretratOhabladoennada

coincideconsuasistido，yelreconocimientomedianteまIbum

fbtogrまncoseefectu6conposterioricLadaobservarloenel

recorridoqueserealizbenunsitioc償CmOallugardelos

h．。hos，ratincandodespuestalescaracteristicaseneljuicio

peticionaquenosecaSelasentenciadesegundonivel・

．〆〆
〆多乏二二∴2
 Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

COⅣSIDERAcIONBS

LaSalaprocederまaanalizardefbndoelcargopropuesto

enla demanda de casacidn；Para ello，desarrollarまla

siguientemetodologia：（I）describiralavaloraci6nprobatoria

realizadaporelTribunalparaemitirladecisidnabsolutoria；

（II）corroborarまsilasdeduccionesvalorativasdeladqueTnSe

corresponden conla realidad dela prueba practicada，

especialmenteconeltestimoniorendidoporlavictimaKaren

MilenaL6pezL6pez；（III）revalorarまIapruebadecargoyde

descargo；（IV）expondr含elresultadoc。nClusivodelejercicio

anterior；（Ⅴ）sereferiraalasconsecuenciasdeladecisidny；

（Ⅵ）presentarasuscOnSideracionesnnales・

1． Argumentos probatorios del Tribunal para

emitirladecisi6nabsolutoria

FueronexpuestoSdelamaneraslguiente：

1．Lainexistenciadeunarelaci6nanteriorentrela

victimayelacusado

NodudaeljuezdesegundogradoenqueentreKaren

MilenaLdpezL6pezyJOSEALFONSOROMEROPARRAno
existia，PreViamente alos hechos，un COnOCimient00

relacidn，POrloqueestimaadecuadoconcluirquelavictima

notieneninguninteres，CaPrichoomalintenci6ndetildaral

日
 Casacidn 50836

procesadocomoelresponsabledelaslesionesquetantoella
comosuhijasu紅ierone17dejuliode2014・

No obstantelo anterior，eXlgela existencia de una

rlgurOSa Prueba de cargo a 寵n de determinarla

responsabilidaddelprocesadoenelhechocriminal・

2．Las circunstancias quel：odearonla situaci6n

飴cticadejandudadequelLavictimahayapodido

o no reconocer alacusado como elautor delas

lesiones

Eljuez de segundo grado recordd que Karen Milena

LdpezdepusoquesupequehahijasIeles01t6delamanoy

empez6acorrerporelanden，yqueCuandovoltedporla

cuadraellasali6corriendoaalcanz甜la，mOmentOenelcual

un sehorqueveniamuyrまpido enunabicicletarq，aCOn

manubrio curvo hacia arriba tumb−5alainfinte；que el

agresorsehubiesecaidosinorueraporquealcanzdaponer

unpleenelpisoyqued6allado，unPOquitomasadelantede

laniha7．

EvocolgualmentequeKarenMiLIenasostuvoqueala
menorselecay6elzapatodebidoalacolisidn，raZdnporla

cualseagach6aponerselo，dandolelaespaldaalindividuo

delacicla，quiencomenzdainsultarla，yqueeneSeinstante

sinti6suespaldafHaymqjada；IlraZ6nporlaqueuoltedamirary

pudoperCibirqueelagresorestabaa7TQjaれdounliqu胸oquetentaenuna

botella，alj調delocual＝elanz6ね匂わdat）Otella”；queSureaCCidn

7DeestaformaelTribunalresumelosdichosdelaKeLrenMilenaLdpez・

／夢二ニラ 14
／㌔多寡
・・ゾ
 Casacidn 50836

fue cubriralaniha，POnerle subrazoenlacara，queeSta

empezdagritar，queSeguidamentelaalz6ysefuecorriendo

ParaSuCaSa・

Asimismo，eljuezdesegundogradorecapitu16quela

victimaaseguroquetuvoasuvictimarioadosmetrosde
distancia，laquesered可Oaunmetrodespuesdelacolisidn，

quelovioduranteaproximadamentelO，20030segundos
〝enelTnOTnenloqueuolteeamirarcuandoinSuu6ami旬a，eXaCtamente

cuandoelmea7Tdeeldctdo〃・

DelasanteriorescircunstanciaselTribunaldedlHolo
siguiente‥（i）quelascondicionesdetiempo，mOdoylugarno

eranlas m含s propICias para que Karen Milena pudiese

retener elrostro de su agresor pues Surglan SuHcientes

razonesparacentrarsuatenci6nenlaimptLberyenelzapato

queselehabiacaido；（iiIqueKarenMilenatansoloseH6en

elconductordelabicicletaqueacababadetropezarseconSu

h串Cuandosintibfriasuespaldayvoltedamirarparaver

dequesetrataba，mientrasqueasuvezPrOtegiaalaniha

delliquido que els可etoles arrqjabaaltiempo quelas

insultaba；（iiiIquelaposicidndelatestigonoeralamas

favorableparadetallarelrostrodeundesconocidopuestwo

queTnirarloagachadaysobreelhombrodeella月iv）quenOeSlo

mism00bservaraundesconocidodurantelOsegundosque

por30segundos，Siendomenosprobablequeelvictimario

hubiese tardado30segundos vertiendo elliquido dela

botellamientraslelanzabapalabrassoeces・

〆孝之二ァ15
 Casacidn 50836

3．Laambigtiedadydudaenlaincriminaciendela

victima respecto del pl・otagonista del hecho

punible

El juez colegiado recapituld que enla denuncia

instauradaporKarenMilenaL6peztresdiasdespuesdelos
hechos，indicdquesuagresorvestiaoverolazulyropasucia

degrasa，decoloramarillo；queSetratabadeunhombrede

aproximadamente40ahosdeedad十・60metrosdealtura，

gordo，bamgOn，COnbarbaabundarLte，CanOSa・yCqaSmuy

pobladas，yquelaunifbrmadadelaPoliciaNacionalDennis

Beltran，quien recepclOndla ampliacidn dela denuncia，

aludi6quelaqueIOSaled的queelvictimariotenialascqas

unidas．

Asi mismo，eljuez de segundo nivel rememor6que

duranteladiligenciaderetratohabladollevadaacaboese

mismo dia，lavictimadescribi6alprotagonistadelsuceso

criminal como un hombre entrel・6501・67metros de

estatura，gOrdo，barrlgOn，muybart−ado，COnbarbaenlos

cachetesyconcanasenella，demiradamuypenetrantey

cejaSmuyPObladas，yqueSurelatocoincideconeldib可O

queelexpertoJorgeAndresOsorioGallegorealiz6・

EI Tribunal destac6，al recorしStruir el proceso de

btLSquedadelresponsabledelaslesio宣1eS，quelosagentesdel

ordenylavictimadieronmuchisimasIVueltasporcasitodo

Bosa，hastaqueeldia15dejuliodei2014KarenMilenavio

asuagresorenuntallerdemecえn・icaquequedaasiete

．〆孝之二二十6
 Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

cuadrasdedondeellavive，queSePuSOnerViosa，llor6yquiso

al匂arsedelsector，yquealserinterrogadaporlanscalia

sobrelascaracteristicasdeestapersona，reiter61asdescritas

enlaprlmeraOPOrtunidad，S01amente〝que−nOtentagOTTaOlα

gorTarLOeraamaTma）），infbrmaci6nquefuecorroboradaporlos

unifbrmadosdelaPoliciaNacionalDennisBeltrAnyCamilo

AntonioTorresMayorga，quienesaclararonqueelindividuo

quefuesehaladoporlatestigoteniapuestaunagorrarqIa

Destacdlgualmente，que enla diligencia de

．。C。nOCimientok）tOgraficollevadaacaboe123dejuliode

2014，KarenMilenanodud6ensingularizaralprocesado

comosuverdugo・

Asi mismo reHexiond que qαarldo el acusado tiene un

parecido jrsico con OでrOS pOSibles soSpeCfwsos，pOr窮T7Plo por

perkneCeraunadeteTmimdaraZaaunmuyparhcularQGcio，nOpuede

laadministracidndejusticiacondenaraunilltegrantedelg7均OSila

indiuidualizacidndelautornOhaquedadoestablecidaporcompletoル，

confundamentoenlo anterior，elTribunalconcluyo

queelpesoprobatoriodelretratohabladoerabastantebajo

porque：（i）labrmadelabarbaydelasc軸Sdeldibujo

aprobadoporlatestigonoseparecealascaracteristicasque

presentaelprocesado；（ii｝eldetalledelasc軸Sunidasque

ladeclarantelemanifest6alaSubintendenteDennisBeltran

yquequeddrenejadoenelretratohabladonoseadvierteen
elacusado；（iii）laedadreferenciadaporladeponente−400

45a丘os−Sehallaalejadadeladelprocesad0−60ahosparala

〆多雰う17
 Casacidn 50836

fecha delos acontecimientos−；（ivlla persona quelos

unifbrmadosDennisBeltranyCamiloAntonioTorresvieron

el dia en quela victima recono（壷a su agresor no se

correspondeconladescrlPCi6nfisicaquelesproporciond，y

que en ninguna de tales ocasio‥neS fue visto con una

cachuchaamarilla；（Ⅴ）elreconocimientofbtograficoperdid

e鯖caciayespontaneidadporqueseprodujodespuesdeque

laviolentadavieraaleniuiciadoenlacalle；（Vi）lasfbtosque

acompahaban ala del acusado enla diligencia de

reconocimientomediantealbumfbtogra血cod匂arondelado

rasgosimportantescualessonlascqaspobladas，labarba

enlosp6mulosylascejasunidasy；I（Vii）elprocesadotiene

laimagendeltipicomecanicocapitalinoquedalugarauna

facilconfusidnconotrosmecまnicosbarbadosdelsector・

Delmismomodo，elTribunalestimdquelos0lvidosde

KarenMilenaLdpezLdpeznoatentancontralamemoria〟Sirto

conlaqpreCiacienalosdetallesylaseguridaddelatestigo〝，POrque：

（i）norecorddbienlablusaquesu坤ateniapuesta；（ii）no

rememor6losdiasdeincapacidadmedicolegalqueledieron

aellayasudescendiente；（iiiIpasdporaltoquesuagresor

tenialascqasunidas，PueSnOVOlvi6amencionartaldetalle

despuesdesehalaTloenlacalle；（i可notuvoclarosienel

reconocimiento mediante abum fbtograficole pusieron de

presentedosotresplanillasy；（Ⅴ）dCjdenvilosielprocesado

teniaonocachuchacuand0loidentincd・

Eladquemreprochaquepesealoanterior，lavictima

aseguroquepodiaindividualizarasuagresor“contansolo

haberlouistounma．高mode30segundos，TnuyapeSarquetentaCOTnO

／〆秀之ニ718
 Casaci6n 50836
JoseAlfbnso Romero Parra

pIわridad elcuidado de su旬ade tres alios；（折macidn quepierde

solidezaltlntaγSe−COmOSeindic6−deunateStigoqueIeStaimporlaTtCia

acie710sdetalles，talcualquedbplaslnadoenelpdげqfbante7わTn

4．La existencia de duda que debe ser resuelta a

ぬvor del reo

Con base en los razonamientos anteriormente

expuestos，el Tribunal concluye que respecto del

protagonista del suceso criminal existe un marco de

incertidumbreimposibledesuperar，queenaPlicacidndel

prlnCIPiodeiltdubioproreoresuelveasufavor・

II．Analisis，alaluzdelapruebapracticada，delas

deduccionesyvaloracionesprobatoriasdelαd

conelpropbsitodedarrespuestaalcargofbrmuladoen

lademanda，laCorteserefe正aa：（i）eltestimoniodela

victimaen cuanto alas circunstmcias facticas enque se

desarrolldelsucesoyelreconocimientodelprocesadocomo

suagresor；（iiIlaidentidadexistenteentreeltestimoniode

lavictimayloapreciadoporelTribunal；（iii）laambigtiedad

ydudaenlaincriminaci6ndelavictimaalprocesadoy；（ivI

laeventualaplicac16ndeunatarifalegalparaimprlmirle

credibilidadalreconocimientodesuoftnsor，POrPartedela

victima．

〆秀之二719
 Casacidn 50836
JoseAlfbnso Romero Parra

1．El testimonio de la victinIa en cuantO a las

circunstancias飴cticasenquese desarrol16elsuceso

ysureconocimientodelproceSIadocomosuagresor

Durantelasesidndelaaudien。iaptlblicadeljuiciooral

desarrollada el dia22de mayo de2015se practic6el

testimoniodelavictimaKarenMilenaL6pezLdpez，enelque

narr6losslguientessucesos：

Oueeldia7dejuliode2014，entrelaslO：10yll：00

a．m．sali6caminandodesucasaubicadaenelBarrioVilla

ClemenciadelaLocalidaddeBosa，enCOmPa丘iadesuhiia

de3ah．os de edad，COn rumbo alacamiceriaque queda

aproximadamente aseis cuadras d《ラSu CaSa；que COmO a

cuadraymedialapequehaselesoltddelamanoysalid

corriendo，VOlte61acalleycuandolaibaalcanzando，Vioaun

sehorque sedesplazabamuyripidoenunabicicleta8de

colorrqlO，grande，de manubrios ctLrVOS que Sedirigiaen

sentido contrario a ellas9，alquela menor sele atravesd

haciendoleperderelequilibrio；queelsljetobajdelpie10，

voltedamirarlanihaylaempezdainsultarconpalabras

soecesll；queellaledi01aespalda12，PrOCedi6alevmtarasu

h的queestabatumbadaenelpIS013・raZ6nporlacualse

agachdalevantarla，yquedebidoaqueselehabiacaidouno

8Cfr．CD．delaaudienciap的1icadeljuiciooralde122demayode2015，reCOrd
50”37”∴
9Cfr．mdemrecord50−40’．y50”58∴
10Cfr．mdem，reCOrd57．15∴
llCを．月光dem，reCOrd52”30∴
12Cfr．IZ亮dem，reC0l’d55’20∴
13Cfr．mdem，reCOrd47−40”∴

〆多元 20
 Casacidn 50836

de sus zapatos seinclind a recogerlo para ponerselo14，

momentoenelcualsinti6unfrioenlaespalda15；queV01ted

amirarylevioals可etoenlamanoderechaunabotellacon

unliquidoensuinteriorquelesarrqj616，antelocualsu

reaccidnfuecubrirlanihaponiendolesubrazoenlacara

paraprotegerla17，quelamenorempezdagritardeldolore

inmediatamenteseorin6ydefec618，yqueeloftnsorletirdla

botella19ysemarchbensubicicleta20・

Peseasuintentodeprotegeralainfinte，elliquidole

cayoenelcuello，labarrlgayeltobillo・

LadescrlPClOnquelatestigorealizddesuagresormela
slguiente21：VeStiadeoverolazulsucio，gOrraamarillasucia

comodegrasanegra，gOrdo，barrlgOn，COnabundantebarba

ycanasenlamisma，CqaSmuyPObladas，del・65metrosde

estatura，COnmまsde40a丘os）enunrangOdeedadentre40

y45ahos〝…nOSe・demdsde45ahos諸2y una mirada

Penetrante・

Encuantoaladistanciaalaqueseencontrabadesu

agresor，manifestbquecuandovioqueletumbdlanihalo

teniaadosmetros23ycuandolesarrqjdelliquidoylovoled

amiraramenosdeunmetro24・

14C舟．Ibtdem， record 54°iO9￣一

lSC紅．Ibidem， record 56−30”
leC舟．Ibidem， record 56−42−￣
17C舟．Ibidem， record 58￣45￣一
18C血．Ibidem， record 59￣47￣一
19C紅．Ibidem， record 56’42−￣
20C血．Ibidem， record 59’20￣￣
21C紅．Hidem， record 51−11−”
22C舟．，めidem， reCOrd 51−49．￣
23C舟．Ibidem， record 52￣30’￣
24C紅，乃tdem， record 58−01￣一

／夢二7  21

〆多多
 Casacidn 50836
Jose Alfbnso Romero Parra

Respecto dela actividad reali‥Zadafrente alapersona

queqJeCutdelhecho，indicidqueapartirdel11dejuliodel

mismoaho，diovueltasenuncarroporlazonaJuntOCOnlos

policiales，yqueenunOdeesosrec。rridosvioalsujetoyles

avISOqueerael，queretrOCedieronunpoco，quelomlrO，Se

asustd，emPeZ6allorarylespidi6quesefueran25・

Asimismo，infbrmoquelaHscalialacitdparapracticar

una diligencia de reconocimiento fbtogr生血co，en CuyO

desarrolloreconocid asuatacante．

Es necesario destacar que durante su testimonio，

practicadoenlaaudienciaptlblicacLeljuiciooral，lavictima

reconoci6y sehald aJOSE ALFONSO ROMERO PARRA，

quiensehallabaallipresente，COmOels可etoquelelanzdel

liquidoaellayasupequehahijae］Ldiadelossucesos26，e

inrbrmoqueconanterioridadaloshechosoalprocesonolo

conocia27．

2．Laidentidadentreeltestimoniodelavictimaylo

apreciadoporelTribunal

Una vez expuestaslas aHrmaciones dela victima

durante su atestacidn，la Sala advierte que eladquemno

guard61andelidadexigidaendiversosapartes：

2SCn・．1bitね棚，reCOrdOl：12．18−”
26Ch．Ibtdem，reCOrdl：23．45∴
27Crr．Ibidem，reCOrdl：39−20∴

ノ雰・∴
ノ
；／ぷ〆 22
ノン／
 Casacidn 50836

（a）Alanrmarquelascondicionesdetiempo，modo

ylugarnoeranlasmasproplClasParaqueKaren
Milenapudieseretenerelrostrodesuagresor

Ello por cuanto ademas de queJuZgador no sehald

cualessonesasrazonesdetiempo，mOdoylugarquenoeran

propICiaspararetenerelrostrodelagresor，laCorterepara

quela victimaindic6t。dol。C。ntrari。；POr匂emplo・（i）

sostuvoqueloshechossedesarrol1aronaplenaluzdeldia−

entr．laslO：30ylasll：00a．m．−28；（ii）se mostrd plenamente

ubicada enlaescena deldelito−indicdconclaridadlospuntos

cardinaleshacialosquetantoellacomoelprocesadosedirigian−29；

（iii）Observdlarutaquetraiaelasaltanteysuvelocidadal

momento delimpact030，（ivIdescribidlos pormenoresdel

rodantepuestoqueteniaplenavisibilidad31eibamirando

haciael血ente−bicicletarfgrande，demanubrioscurvos−32・（Ⅴ）

cuando se prod可01a c01isi6n estaba a dos metros de

distancia33yviodetallestalescomoqueelprocesadopuso

supleenelpisoparanocaer34yquevolte6amiraralani丘a，

conlocualesevidentequelopudoobservarantesdeacudir

en ayuda dela menor・Inmediatamente se PrOdujo el

impacto，ellaacudealevantaralapequehayaponerlesu

zapatoparalocualseinclina，yqueeSendichomomento

cuandoledalaespaldaalsLJeto35，eStelevierteelacido，ella

28Cfr．Ibidem，reCOrd45’15’
29Cfr．mdem，reCOrd50’12−−
30Ch・．mdem，reCOrd47−40￣￣
31Cfr．Ibtdem，reCOrd50−37−−
32Cfr∴阻kZem，reCOrd52’08．−
33C舟．Ibtdem，reCOrd52￣30￣￣
34Cfr．Ibidem，reCOrd57￣15”一
35Cfr．Ibidem，reCOrd54￣18−￣

〆∠÷7 23
 Casacien 50836

lovolteaamirar36；（Vi）levelabotellaenlamanoderecha37，

la cualle tira（Vii）hallandose a menos de un metro de

distancia38，

Como puede percibirse，las reales condiciones enlas

que se hallabalavictima，COntreu・io alo sehalado por el

Tribunal，fueron propICias para observar a su agresor y

retener en su memoria suimagen・Datos comola corta

distanciaalaquesiempreseha・116，1aperspectivaquetuvo

cuando se acercabaenelrodante alamenorydurantela

colisi6nyposteriormentecuandolerprodLljolalesidnconel

まcido，aSiloinfbrman・

Adicionalmenteae110，1aSalaestimaqueelimpactoque

produjo enla madre elaccidente de su h狂ylalesidn

posteriormentecausadaporquienei《auneXtrahoparaella，

permitieron節arensumemoriasusrasgosfaciales，aPuntO

talquelograrememorarlaintensidaddelamirada・

Asi，ademas de determinar quie nada d的lavictima

respectodelaadversidaddelascondilCionesdetiempo，mOdo

ylugarenqueocurrieronlossucesos，yqueCOntrarioalo

sehaladoporelTribunal，SeeStableclOquehlerOnPrOplCias

paraquereconocieray的araensurecuerdolaimagendesu

agresor，elyerroinvocadoporlarepresentaci6ndelavictima

sehallademostrad0．

36Cfr．127ttゴem，reCOrd56−41∴
37Cfr．127tdem，reCOrd 56−42’−
38Ch・．mdem，reCOrd58．01∴

露牽i図画 24

／〆／
 Casacidn 50836

（b）AlasegurarqueKarenMilenatansoloseGjeen

elconductor dela bicicleta que acababa de tropezarse

consuh鵡acuandosintiefliasuespaldayvolte6amirar

paraverdequesetratabalmientrasqueasuvezprotegia
alani五adelliquidoqueelstJetolesvertiaaltiempoque

lasinSultaba

Comoseexpusoanteriormente，lasehoraLdpezL6pez

sostuvoqueobservdals可etoagentedesdeelmomentoen

quesedesplazabaaaltavelocidadenlabicicletay pudo
describirdetallescomosucolor，tamah0，fbrmadelmanubrio

yvelocidadalaquetransitaba，Sinqueseanecesarioreiterar

AHrmarquelaposicidndelatestigo no eralamas
faLVOrableparadetalkⅢlansionomiadeundesconocidopues

woquemirarloagachadaysobreelhombrOdeellaNdesconoceque
。1．e。。n。。imi。ntO Se PrOdujo a menos de un metro de

distancia，yquelogrddetallary範arensumemOriaaspectos

comosubarba，SuSCqaSySumirada，loscualesreiter6de

maneraregular，minuciosaypermanenteeneltranscurso

delproceso・

3．La ambigtiedad y duda enlaincriminacien dela

victimaalprocesado

EITribunaldudadelrelatodelavictimaporcuantO：（i）

lafbrmadelabarbaydelascqasdeldib可OaPrObadoporla

testigonosepareCealascaracteristicasquepreSentael

procesado；（ii）eldetalledelasceiasunidasqueladechante

〆三二二；25
 Casacibn 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

lemaniftstdalainvestigadoraDennisBeHrAnyquequed6

rendadoenelretratohabladonoseadvierteenelacusado；

（iiiIlaedadreferenciadaporladeponente−40045ahos−Se

hallaa埼adadeladelprocesad0−50ahosparalafechadelos

acontecimientos−；（iv）elprocesado nuncafue visto conuna

cachuchaamarilla；（Ⅴ）norecordbelc010rdelablusaquela

menorllevabapuesta；（Vi）noretuvolosdiasdeincapacidad

medic01egalqueledieronaellayasu坤a；（ViiInotuvoclaro

si en el reconocimiento mediante album fbtogra血cole

pusierondepresente203planillasy；（Viii）d匂denuibsiel

procesadoteniaonocachuchacuand0loidentinc6・

LaSalaadviertequeelreparok）rmuladoporeladqueTn

altestimoniodelavictimarespectoaquenorecorddelcolor

delablusaquelamenorllevabapuestaesinfundado，PueStO

quesibienladeclaranteaHrmdquenolorecordababien
porquelaacababadecambiar−COSaCLueCOmtlnmenteocurrecon

losni五〇spequehOS一，rememOrOquelanihavestia〝unablusitade

j70reCitasconiunOSleggingsル39，Prendas que coinciden conlas

的adasfbtograficamenteenelinfbrmepericialrendidoporla

peritoAnaJazminDuarteCamacho40・

Asimismo，enla exposicidn delTribunal concurren

aspectos que no tienenla relevancia su鱒ciente para

desvirtuarelsehalamientodirecto。uelavictimarealizddel

procesadoyqueseprod可eronenmc一mentOSPOSterioreslos

sucesosinvestigados，tales como no recordarlos diasde

incapacidadmedicolegalqueledieronaellayasuh串，ynO

39Cn・．Ibidem，reCOrd56’05∴
40Cfr．Folios133reversoy132delc・1

〆孝之二726
 Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

tener claro si en el reconocimiento mediante 乱bum

fdtograficolepusierondepresente203planillas・

En cuanto alaedad renejadaporelagresor，eSjusto

indiciarquelavictimanosemostr6seguradelarespuesta

queproporcionaba，yalinsistirseleenquesuministraraun

rango de edades entrelas que se encontraba su oftnsor

sostuvoque〟enCTe40945…nOSe・・maSde45ahos，yateniacαnaS

。nlab。rba〃41，detalleconelcualsebrindabaunrasgoobjetivo

paraelreconocimientoynoelquesubjetivamenteunamuJer
deveinticuatroafiosparalafechadeloshechossupusiera

queteniaelagresor・

Respectoalaparticularidaddelacachuchaysucolor，

laSalaconsideraqueelhechoquealprocesadonosele

volvieraaverluciendounadecoloramarillonoimplicaque

eldiadeloshechosnolaportara，eSmaS，reSultaprobable

quejustamenteparaeVitarserreconocidonolautilizarao
cambiara elcolor delatuendo，aSicom010hizo con su

abundantebarbaqueerradicdporcompleto・

Ahorabien，enCuantOaladescrlPClOnquealparecer

Karen Milena dio ala Subintendente Denisse Beltran

Rodriguez dels可eto agresor COmO un hombre de cqas

unidas，llamalaatencidndelaCortequedichainfbrmacidn

norueraproporcionadadirectamentePOrlaagraviadaal

colocarladenuncia，niduranteeltestimoniorendidoenla

vista ptlblica deljuicio oral；Sin embargo，eS PreCiso

41Cfr．Ibidem，reCOrd51￣49￣

〆多毛27
 Casaci6n 50836

considerarquelamencionadaage重Itedelordenfueenfatica

enanrmarqueduranteladiligenciadebtlsquedalasehora

LdpezL6pezreconoclOySeha16alp］一〇CeSadocomolapersona

que eldia delos acontecimientosles verti61a sustancia

corrosivaquele ocasiond graves quemaduras tanto aella

comoasumenorhija．

LaCortereparadelmismomodo，queenelinstanteen

queseprod可Oelataque，elofensorteniaunabarbamuy

poblada，talycomolo muestranlasimagenes que sele

tomaronenladiligenciade節acidnfbtogranca，enlas que

tambien sepercibe queteniaabundantes cqas，alocual

debea丘adirsequeenlapericiamorfbldgicarealizadaporel

peritodeladefensaVictorJulioSanabriaMartinezsedestaca
quepresentaunalineadeexpresidnenelentrecejo42，aSPeCtO

quetambienseevidenciaenlaHjaci6nfbtograHcaelaborada

porlapatrulleraAnaJazminDuarteCamacho43yenlasfbtos
del procesadoinsertas en elまlb）um de reconocimiento

fbtografico44・

Considerese que cuandola victima observd a su

agresor，eStePOrtabacachucha，lacuallecubria，Segdnlas

fbtograHasyelretratohablado，Partedela血ente，COnlocual

lapercepcidndevellosidadenelrosl：rOeSmayOr・Siaellose

le adicionaqueelprocesado血unciiaelentrecqo，locual

constituyeunadeducci6nldgicadelapresenciadelineade

42CfLF01io241delcuademodelproceso）imagenntlmer030，CaraCteristica2ysu

correspondienteexplicacidn・
43Crr．FollOS134y135delc工
44Cfr．Folioslgly192ibtdem・

〆多重多々二三 28
 Casaci6n 50836

expresidnendich01ugar，laimpresidndecqasunidasno

resultadescabellada．

Ensuma，Salaapreciaquelavictimahizosunarracidn

delos hechos de fbrma coherente y sincera，Sin que se

perciban elementos que permitan suponer que sus

anrmaciones son producto deinvenciones o de su

imaglnaCi6n y sin que se haya evidenciado motivos que

conduzcanapensarquesetratadeunaretaliaci6nencontra

del procesado，PueS COn anterioridad alos hechos

investigadosnohabiantenidoalgtlntipodecontacto・

ciertamentelaCortepercibequecontrarioalovalorado

porelTribunal，lavictimaaprecidmtlltiplescaracteristicas

que describid reiteradamente，COn PreCisibn，insistencia

contundenciayseguridadalmomentoderealizarelretrato

hablado，POSteriormentecuandoserealizaronlaslaboresde

btlsquedaenelvecilIdario，Seguidamenteenladiligenciade

reconocimiento fbtogranco y，nnalmente enla audiencia

ptlblicadeljuiciooral・

observese adem含S，Cdmo elsehalamiento tuvolugar

despuesdevariosdiasdebtlsqueda，nOSeObr6entoncesa

laligeraoimprovisadamente，SinodemaneracOnSCientey

sosegada，CuandolaciudadanaestuvoSeguraqueSetrataba

delamismapersonaquelaslesion6，eincluso，luegode

descartarquePudieratratarsedeunhabitantedelacalleo

deuntrabajadordelsector45・

45Cfr．Ibidem，reCOrdO2：07−30””

／秀之729
 Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

Asi，elsehakunientodirecto quelavictimahacede su

agraviante，PrOduce que el debate suscitado sobre el

reconocimientofbtogra血copaseaunsegundoplano，PueSen

todocaso，nOSePuedeperderdevistaquesetratadeuna

herramientaorientadoradelainvestigaci6n）frentealacual

sesobreponeenimportancialaprmbatestimonial・

Ahora bien，la Sala advierte que cuando elTribunal

fundamentaladudadelaresponsabilidaddeleruuiciadoen

su parecido fisico con otros po料bles sospechosos por

perteneceraunarazauonciodeterminado，COnCretamente

aldelmecanico capitalino，Parte de un supuesto factico

consistente en que el acusado se asemeJa a OtrOS

sospechosos que en realidad n。COnCurrieron enla

actuacidn，raZ6nporlacLLalenesteaspectolapruebafue

adicionada，loqueproducequetambienporelloelreparo

delarepresentacidndelavictimaprospere・

4．La generaci6n de una tairifalegal para el

reconocimiento鯖sico de una persona por Parte del

testigo

La censora，aPOyada porlas agencias 鯖scal y

ministerial，rePrOCha que elTributlalen su decisidnle

impuso ala victima una carga probatoria que puede

considerarsecomounatarぬlegal，enelsentidoquepara

reconocer a una persona，la victima o eltestigo debe

apreciarlapormasde20030segundos・

〆秀之二二730
タタダ
 Casacidn 50836

Ladefensa，POr SuParte，aduce que no eslo mismo

observaraundesconocidodurantelOsegundosquepor30

segundos，Siendomenosprobablequeelvictimariohubiese

tardado30segundosvertiend01abotellamientraslelanzaba

Palabrassoeces・

LaSalaconsideraqueleasisterazdnalademandante，

pueslalegislacidnnacionalnoincorporanormaalgunaque
establezcauntiempodeobservacidnminimoapartirdelcual

puedaestimarsequeeltestigoha的adoensumemorialo

observado．Loquesisehaprevisto，eSunametOdologiapara

valorarconmayorcerteZaCualeslarealpercepclOn，ySIPOr

mediodeellasepuedenestablecerlossucesosocurridos・En

desarrollodeloanterior，elarticulo404delaLey906de2004

disponeque：

NParaqpTeCiareltestiTnOnio，e珂eztendrden・Cuentalos

princ卸S taCnico．cie碕COS SObrelaperCePCibn yla

TnemOrtay，eSPeClalmenteJOrelatiuoalanaturalezadel
o卒ietoperCibido，alestadodesanidaddelsentidoosentidos

porloscualessetuuolaperC印C∼On，lascircunstanciasde
lugaTitiempoymodoenqueseperclbib，losprOCeSOSde
remeTnOraCi6n，elcomportamiento deltestigo durante el
irner70gatOTibyelcoれtraintemgatoTio，lajbmadesus
re♀pueStaSySup（三rSOnalidad・n・

Esta Sala46tambien ha proporcionado parametros a

tenerencuentaparavalorarlanabilidaddeltestigo，tales

comola ausencia deinteres de mentir・las condiciones

subjetivas，宜sicasymenl二alespararecordarlopercibido，la

posibilidaddehaberpercibido，lacoherenciadesudiscurso，

lacorrespondenciacondatosobjetivoscomprobables，la

46Cfr．CSJ．SP．de4demarzode2015，Rad．38635・

〆多三二7
31
 l

Casaci6n 50836
JoseAlfbnso Romero Parra

verincacidn delos asertos con otrc−S elementos de prueba，

entreotros，yhadescartadolacond‥Lci6nmoraldelatestante

como parametro suHciente para restarle poder de

Respectoalarecordacidndel。Shechos，laCorte48ha

afirmadoqueellodependedemtLltiplesfactorestalescomo

la entidad delos mismos，la manera en que afectaron al

testigo，la fbrmade percepclOn，lanaturalezaprlnCIPalo

subsidiariadelosdatosrecogidosporlamemoria，Suldgica，

coherencia，lascondicionesdetiempo，mOdoylugarenque

se dice haberadvertido，lafbrma，ePOCayjustincaci6ndel

por que se declara y sila versidn encaJa enlas demas

pruebas，altiempoquehainsistidc−enlaimportanciade

corroborarlos dichos del testigo con otros elementos de

prueba，talycom010haverincadolaSalaanteriormente，Sin

que se exua normativamente un tiempo minimo de

observaci6nparaderivarqueeltestigoefectivamentegrabd

en su memorialaimagen de su Ofensor y otorgarle

credibilidad．

Debido alo anterior，la COrte eStima quela

inconfbrmidadsehallafundada．

III．Laestimaci6nconjuntadc占apruebadecargoy

de descargo

47Cfr．SUI．de23noviembrede2016，Rad．44312．
48Cfr．CSJ．SP．de24deseptiembrede2014，Rad・38097・

＿／孝之二732
 Casaci6n 50836
JoseAlfbnsoRomero Parra

Unavez decantado elexacto contenido deltestimonio

deKarenMilenaLepezL6pez，laSalapercibequeobranenel

procesootroselementosdejuicioqueleimprlmenfuerzade

Asi，lainvestigadora dela Policia NacionalDenisse

Beltran Rodriguez，infdrm6 que Karen Milena mantuvo

identidadentrelodescritoenladenuncia，laentrevistayla

veri鯖caci6nallugardeloshechos49，quelaprlmeraVeZque

seha16alprocesadofueel15dejuliode2014duranteel

recorrido vehicular en el barrio，Cumdo observd a una

personaconlascaracteristicasquedescribidlalesionada，

quiensepusomuynerviosa，lesinfbrmoquesetratabadela

personaquelashabiaagredido，SePuSOallorarylespidid

quelasacarandealli50・

Las anteriores deposiciones fueronra軸cadas porel

patrulleroCamiloTorresMayorga51，quientambienparticipd

enlaslaboresdevecindarioparalabtLSquedadelposible

ofensor，yquieninfbrm6queluegode405diasdedar

vueltasporelsector，lavictimareconoci6alprocesadocomo

lapersonaquelashabiaagredidoyloseha16sindudarlo・

Asuturno，elperitoquimicodelInstitutoNacionalde

MedicinaLegalyCiencias ForensesJairo Ram6n Pelまez

Rincdn，quienrealiz6elinfbrmepericialdeevidenciade

trazasde116dejuliode2014，yquienamiliz6lasprendasde

49Cfr：mdem，reCOrdO2・03−43”∴
50Cfi・．JbideTn，reCOrdO2弓8￣49∴
51Cfr．CDaudienciaptiblicadeljuiciooraldelledeseptiembrede2015，reCOrd

lO”40a44”00∴

〆参三二二㌦
 Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

vestir delas victimas 塙adas fbtogra血camente52 Porlos

expertosWilmarAlbertoDazaTl・ianayAnaJazminDuarte

Camacho，aSegurOqueObtuvocomohallazgolapresenciade

まcidonitric053，elcuald鵡OSerutilizadoparalimplarmetales

o despues dela soldadura54，3LCtividades alas que，

justamentesededicaelacusadoet1untallerdemecまnica

cercanoallugardeloshechos・

Porsuparte，elespecialistaenretratoshabladosJorge

AndresOsorio Gallego，quienrealizbeldib可Odelautorde

loshechos，indicdqueelmismofueelaboradoconbaseenla

inめrmacidn brindadaporladenuncimte，elcualcoincide

conlascaracteristicasmorfb16gicasdele叫uiciado・

La perito AnaJazmin Duarte Camacho efectudla

卸aci6n fbtogranca delacusado una vez fue capturado55，

imagenesenlasqueaunaparececonabundantebarba・

WilhedoPalmaCamacho，eXPertOenfbtografia，elaborb

elcorrespondientealbumfbtogr鉦co56，utilizandop紬aello

retratosdepersonasconcaracteristicassimilaresalasdel

indiciadoymodincadas aHn de cL；LmPlirconelprotocolo

correspondiente，que POSteriormente fue utilizado porla

investigadoraDenisseBeltranpararealizarladiligenciade

reconocimientoめtograficoenlacuailasehoraLdpezLdpez

reconocidenlasdosplantillasalpr。CeSadocomoelsujeto

52Cfr．Folios132a133y140a141delc・1・
53Ch．CDdeljuici00ralde17de。Ctubrede2015，r（℃Ord51’52∴
54Cn−．1bidem，reCOrd52’33∴
55Cn・．Folios134a136delc．1．
56Cn・．Folios97alOOibidem．

＿〆多妻七三二言4
 Casacidn 50836

queeldiadeloshechoslearrqjdまcidoaellayasumenor

h竜a57．

Del an云lisis conJuntO del caudal probatorio

anteriormentedescrito，laSalaestimaacreditadoqueJOSE

ALFONSO ROMERO PARRA eslapersonaquelesiond con

acidonitricoaKarenMilenaLdpezL6pezyasumenor埋a

L．M．し．L．detresahosdeedad，e17dejuliode2014，Sinque

paraellomediarajustiHcacidnalguna・

Laanteriorconclusidnn010graserdesvirtuadaporlas

pruebasdedescargo，Observese：

EltestimoniodelinvestigadorprivadoSergioEnrique

Garcia，quien realizdlabores de campo，entreVistas，la

ubicacidngeoreferencialdelaresidenciadelagresorydela

victima，yquienaseguroqueenelsectortransitabauna

personaconsimilarescaracteristicasfisiondmicasalasdel

procesado，nOPudodemostrarlo，PueSParaellopretendid

apoyarseenunvideo，Cuyaincorporacidnfuerechazadapor

eljuzgador，tOdavezquetalelementodejuicionohabiasido

solicitadonidecretado．

IgualmenteocurreconeltestimoniodelasehoraAlidia

vasalloRueda，eSPOSadelprocesado，quiendiocuentadelas

actividadesqueesterealizabadiariamente，ehizoreferencia

alaropaqueutilizdeldiadeloshechos−Panta16nnegroy

camisarqia−，Sehalandoquenosabiaconducirningtlntipode

57C舟．kお肌．

〆多々二三フ 35
 CasaciOn 50836

vehiculo−incluyendobicicleta−，ateSl［acionesquetienenpara

laCorteunbajonivelpersuasivo，COmOquieraquedurante

la recepcidn deltestimoniola declarante fue con血Ontada

respectodesucapacidadderecordacidn，qerCicioquearrqIO

un resultado negativo alosintereses delprocesado，PueS

peseadescribirconahincolaropaqueluciaeldiadelos
sucesos，nOPudorememorarcualesfueronlasprendaspor

elusadaseldiaprevioyelposterioralosmismos・

Delmismomodo，reSultapococreiblequeunmecanico

nosepaconducirningtlntipodevehiculo，PueSSuaCtividad

consiste justamente， en que eStOS funcionen

adecuadaImente．

Asimismo，lasafirmacionesdelasehoraVasalloRueda

se oponen alas brindadas por Wilson GiovanniAlonso

Baquero，Cliente deltaller en elqu‘江aboraelprocesado，

quienaseguroqueeldiadelos sucesosROMEROPARRA
vestiapantaldnclaroycamisadecuello・

Eltestigoanteriormentereferenciadotambienaseguro

queestuvoconele叫uiciadotodoeldia−delossucesos一・PueS

concurri6adicholugaralas8‥00a・m・，yPermmeCib alli

hastalas5：30delatarde sinque elacusado seausentara・

Posteriormente，Sinembargo，renridquehacialas2：00dela

tardeabandondellugarparairaalmorzaryqueelacusado

nolo hizo porque consumid su almuerzo al tiempo que

trabajaba58，eXtrahasituaci6nsisecorしSideraelo鯖cioquese

58Cfr．CDde17dejuliode2016，reCOrdl：25．00∴

＿多妻七三7 36
 Casaci6n 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

realiza．Conello，eSteteStimonionoleproporcionaalaCorte

seguridadalgunarespectodelapermanenciadeltestigoni

delprocesadoeneltaller・

EIperito morfblogo VictorJulio Sanabria，luego de

descalincarelretratohabladodelaHscalia，indic6quepara

que alguien retengaunaimagen de otrapersonabastan

segundos，dependiendodelafuerzadelimpactoquehaya

causadoenlavictima．Ello fueprecisamenteloquesucedid

enelpresente asunto，endondelaembestidanosolose

dirigi6encontradelasehoraL6pezL6pezsinotambien
。。ntra Su Peque五a h串，Circunstancia que refuerzala

capacidadderetencidnmentaldelaimagendelagresorpor

partedelavictima・

Ensuma，lapruebadedescargo，lejosdedemeritarla

fuerzaprobatoriadeladecargolacorrobora，PueSademまs

dequeningunodelostestigosdeladefensapresenci6los

hechosotljetodeesteproceso，SuSanrmaCionesnologran

debilitar elexplicito sehalamiento quela victima dela

agresi6nrealiz6encontradelprocesadoyque sehalla

apoyadoenlasdemまspruebasdecargo・

IV．Resultado conclusivo：la superacian del

estandarprobatoriodelaconvicci6nm達SαZZa

de もoda dtLdα dela responsabilidad del

ProceSado

EI convencimiento mまs alla de toda duda dela

responsabilidadpenaldelprocesadoperteneceauneStadio

〆多老ニラ37
 l

Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

deldiscernimientopropiodelacertezaracional，queSereHere

aunaseguridad7elatiua，0（PllOXima一肌a，dadoquellegarala

seguridadabsolutaresultaunimpos−iblegnose016gico59・

En consecuencia，COnfbrme con la teoria del

conocimiento，nO eS eXigible quela demostracidn dela

conductahumanaobjetodeinvestigeLCi6nseaabsoluta，PueS

talpreceptoesunidealimposibledealcanzar・

Enestesentido，laCortehasostenidoque60；

，［…lse716はmaihLSi671met‘折sIcaeSperarlacertezaabsoluta
deねp7ueba testimonial（y en especialdelcortiuntO de
aserCioneSquelaintegran，peIrO engeneralde cualquier
TnedioprObatorioinco7POradoalprOCeS劫puesloscriferios
dea竿taCi6Ttdelauerdad（OCredibilidadIconducena
decis10neSPuehnplicanenmeH0rOmayOrmedidajbcosde
discreCidnmCOntrOUertiblesdesdeunaTnbitoracional．

Elprocesopeltall…lnC．puede garantizar de manera

corTPletalajusticiamateTtaldielcasoconcrefo佃unquelo
buscaIsinosesatisface，COrt．reduciralmtnimolgnocon
eliTninaTi pueS ello seTla m原canzablgIlos momeれtOS

potestatizJOSylasposibilidadesdearb枕OeTtlaactuacibn
mediantetmmOdeioqlledecabidaalar字句ねCibndelas
teoIねsehを6tesise7tpugna）l・

EIC6digodeProcedimientoPen…ilde2004adopt6Como

criteriodedecisidnunestandarprobatoriodeacuerdoconel

cual，lacondenadebeirprecedidade：Pruebamdsallddetoda

duda，yaunquenueStralegislacidnnoespecinquequela

incertidumbreprobatoriaasuperardebaserracional61asi

59Cfr．CSJ．SP．de23deftbrerode2011，Rad・3212m・
60C血．kiem．
elLasactasredactorasdelaLey906de2004dancuentadelainexistenciadeun
debaterespectodeesteaspecto・Cfr・OsorlOIsaza・LuisCamilo，MoralesMarin）

一〆秀之二738
 Casaci6n 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

debe ser entendida，PueStO quela duda generada enla

sospecha，Sentimientos，intuici6n o en elpresentimiento，

debenserdesechadassinesfuerzo．

Enelpresenteasunto，elanalisisprobatoriorealizado

enlosapartadosanteriores，lepermitealaCorteconcluir

que cualquier tipo de duda seria，relevante y concreta

respecto dela responsabilidad del ciudadanoJOSE

ALFONSO ROMERO PARRA enlaslesiones personales
ocasionadas ala se五〇raKarenMilenaL6pezL6pezyasu

menorhijaL．M．L・L・hasidosuperada・

C。mOSehadecantado，eljuezdesegundogradoefectu6

un紅accionadoanalisisvalorativodeltestimoniodelavictima

y testigo directo delos hechos，CuyO relato factico fue

adicionado con elementos aJenOS a el parainvalidar el

reconocimientodelprocesadoyderivardeellolaausenciade

certezadesuparticIPaCidncriminal・

Elmetodo devaloracidnprobatoriaarticuladoporla

postura mayoritaria dela Sala de Decisi6n Penaldel

Tribunal，tambien se desvela comoinadecuado por no

considerarla prueba de apoyo que daba cuenta dela

veracidaddelasafirmacionesdelatestigo・

En esos terminos，la Corte estima quela

responsabilidaddelacusadosehallademostradamdsalld

detodaduda．

Gustavo，Proceso penal acusatorio，EnsayosLIaCtaS，Actandmer0005，Ediciones

JuridicasGustavoIbahez，2005・pagS・127a138・

／多々多7 39
 l

Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomero Parra

Conbaseentodoloanterior，laSala declaraacreditado

elyerroprevistoporlacausaltercel・adecasacidn−numera1

3delarticul0181delaLey906de2004−，queSematerializd

cuandoeljuezc01egiadofunddsudecisi6nenuntestimonio

delavictimaalqueselediounalCanCeequivocado，Sele

adicion6diversoselementosfacticosaJenOSalmismo，yd句d

delad010indicado por elcoruunto probatorio que tenia

trascendenciaJuridicaenladeclara（二idndejusticia・

Ⅴ． Consecuenciasdeladec−isien．

De acuerdo conlas conclusiones delos ac毛pites

anteriores，la Corte habrま de casarla providencia

impugnada・Entalvirtud，declararまIaresponsabilidadpenal

deJoSE ALFONSo RoMERO PARRA por el delito de

lesiones personales d0losas agravadas en concurso

homogeneo y simultまneo，Paral。Cualddara vlgentela

sentenciadeprmergradoemitidaporelJuzgadoVeinticuatro
PenalMunicipalconFuncionesdeConochientodeBogotまe19

denoviembrede2016y，enCOnSeCuenCla，Ordenarまlibrarla

correspondienteordendecaptura・

VI．ConsideracionesFinalesi

l．），aS agreSiones contralas muereS con agenteS

quimicoscomounafbrmadeviolenciadegenero

〆秀之二740
 Casaci6n 50836

ParalaSalaesimportantehacermencidnalagravedad

delafbrmaenlaqueseprodujeronlaslesionespersonales

objetodeesteprocesoyslJSlgnincacidnsocial・

Laslesiones personales contralas mLUereS COn

sustanciasquimicasconstituyenunafbrmadeviolenciaque

tieneenColombiauncrecimientoexponencial，aPuntOtal

queellegisladornacionaldebidtomarmedidaslegislativas

parahacerle血ente−Leyes1639de2014y1773de2016−，al

tiempo que，administrativamente，diferentesinstituciones

delEstadohancreadodependenciasencargadasdeltema62・

Teniendo en consideracidnlagravedad delaslesiones

queacarreanlosataquesconagenteSquimicos，tOdavezque

deshguranymarcanelcuerpodesusvictimastratandolas

comoobjetos，negandolestodasuhumanidadydignidad，los

estudiosmodernos63consideranquesobrepasanelnivelde

aceptaci6nque tienelasociedadsobrelaviolencia，POrlo

quetalcomportamientohasidocatalogadocomounafbrma
deviolenciaextrema．

La excesiva barbarie，SOmetimiento，dominaci6n y

deshumanizacidnmostradaporelprocesadocomorespueSta

aunaくくOfensa，〉OCaSionadaporunaindefensanihadetres

62V．gr・EIMinisteriodeSaludyProteccidnSocialatravesdelaResQluci6n4565de

2014pronridsuProtocolodeAtencidndeUrgenciasaVictimasdeAtaquescon
AgentesQuimicos，ymedianteelDecretolO33de2014fbrtaleciGlasmedidasde
＿ ＿＿ ＿＿＿一 二，〈：一ミ（

proteccidnalaintegridaddelasvictimasdecrimenesconaCido・
63Cfr．Entreotros，EstradaCastro・LuisJaime，“Laescrituradelhorrorenlos

cuerpos：ViolenciaontoldglCaySimb01ismodecrueldad・enReuistaEstudiosPo舶cos，
UniversidadNacionalAutdnomadeMexico・Epoca9・ntlmero77，2016・pag・17yssっ
yvillalobosCamilaAlejandl−a・1bsataquesCOnagenteSquimicoscomofbrmade
violenciaextremacontralasmujeresenC。10mbia”，enReuistaTt3maSSociojurtdicos，
UniversidadAutdnomadeBucaramanga，VQlumen36，ndmer073・julio−diciembrede
2017，Bogotま，pまg・13yss・

〆多元41
 Casacidn 50836
JoseAlfonsoRomeroParra

ahos，entraha un simbolismo de crueldadintolerable que

atentacontraladignidad de todaslas m哩ereSynihas del

pais・

Lainsensibilidad delprocesado se desvela como como

unafbrmadeviolenciaculturalysocialllevadaalextremo，

in抽ngida contralas victimas con el propdsito de

aleccionarlas，aterrOrizarlas y someterlas，Sin quelo

detuvieraquesetratabadeunamuerySuPequeha埋ade

muycortaedad・

Tampocorepardelacusadoenlagravedaddelaslesiones

quelesocasionarla，nieneldolorqueelquimicoproduceal

entrar en contacto conla piel，muCho mまs en una niha；

recuerdese quela sehora Ldpez L6pez anrm6 que de

inmediato su hiia empez6a grltar，Se Orin6y defecd alli

mismo64，quealahorasangroyquenolepudoquitarla

mediaporqueelcaucholequed6adheridoenlapiel65・

PeoratLn，lavictimanarroqueROMEROPARRAtermind

deverterelacidosobreellasylesarrQidlabotellaenlaque

loportaba667ySinningtlntipodecorLSideracidn，VerguenZaO

arrepentimiento se march6 delllJgar dejandolas a su

suerte67．

LaSaladebeprecisarqueestecomportamientorevela

unagraveind01enciayexcesivacrueldaddelprocesadohacia

64C紅．Cddeljuici00ralde22demayode2015，re（：Ord58”57−”
65Cを．Ibidem，reCOrdOl：00−03∴
66Cfr．ibidemrecord56”42∴
67Crr．Ibidem，reCOrd59−20”．

〆〆ろ。2
 Casaci6n 50836

elgenerofemeninoyespecialmentehacialasnihas，PueS

resultadiHcilsuponerunareacci6nigualdesupartesila

colisibnsehubierapresentadoconunvardnadulto・

Pues bien，debido alasimplicaciones que tienela

adopci6ndeunmodelodeEstadoSocialdeDerechoenel

quelosJueCeSeStanllamadosagarantizarlaproteccidnde
las prerrogativas fundamentales y con ello，de manera

prlOritaria，laerradicacidndelavi01enciacontralasmtueres

ylasnihas，elまmbitodesuscompetenciasnoselimita，COmO

antaho，ainterpretaryaaplicarlaleyparalaresolucidnde

uncasoconcreto，Sinoqueseextiendealaadopci6ndetodas

aquellas medidas e宜caces que conduzcan a eliminarlos

prquiciosyestereotipossocioculturalesquenleganylimitan
elplenoeJerCiciodesusfacultades・

Enesteordendeideas，elcumplimientodelmandato

constitucionaleintemacionaldeproteccidnaestacalidadde

victimas，implica que si al momento de qercer sus

competenciaslegaleslosJueCeSSePerCatandelaexistencia

deunasituaciGnquerespectOdeellasameritadesplegarun

Ambitoespecialdeprotecci6n，elmaximodrganodejusticia

ordinaria pueda adoptar ciertos actos PrOCeSales

encaminadosarevertirtalestadodecosas・

Aquello no comportauna SanCidn adicional，niun

exceso o un desbordamiento en el q−erCicio de sus

competenciaslegales como Corte de Casaci6n・Por el

contrario，hacer caso Omiso ante eVentOS que

probatoriamenteevidencianlacomisidndeundelitocon

〆秀之二7 43
 l

Casacidn 50836

mgredientes de violencia contralamuerylas nihas，que

ameritanla necesidad deintervenci6n del Estado para

materializarlasgarantiasdenorepく誼cidnylamaterialidad

dela prevenci6n positiva y nega−tiva，COnllevaria a un

desconocimientodelimperativoconstitucionaldeproteccidn

de derechos，y de contera，a unincumplimiento delos

compromisosinternacionalesasumidosporColombia“

Enotraspalabras，enunEstadoSocialdeDerechola

comprensidn del prlnCIPlO delegalidad，quelimitala

actuaci6n de todaslas autoridades ptlblicas，lnCluidaslas

judiciales，debe acompasarse conlos mandatos de

optimizacibnenmateriadederechosihumanos・

Asilascosas，Sialmomentode・analizaruncaso，laSala

deCasacidnPenaldelaCorteSupremadeJusticiaadvierte

quedebidoalanaturalezadeldelitoperpetrad00almodoen

queloshechossedesarrollaron，lasvictimasrequierenun

acompahamiento especial en aras de garantizar sus

derechos，COn base enla Constituci6n ylos tratados

internacionalessobrederechoshumanos，eSPeCiHcamente，el

articul041iterales c，f y g dela Declaraci6n sobrela

EliminacidndelaVi01enciacontralaMljer68，queeXhortaa

68Cf．．D。Cla．acidnsobrelaEliminacidndelaViolenciaContralaM可er・Naciones

《・C）ProcedercPPladebidadiligenciaamdeprel′enir，investigary，COnfbrmeala
legislacidnnaclOnal，CaStigartodoactodeviolenciaCOntralamuJer，yaSetratede
actosperpetradosporelEstadooporparticulares；

fIElaborar，COnCaraCtergeneral，enfo。ueSdetipopreventivoytodaslasmedidasde
ind01ejuridica，p01itica，administrativayculturalquepuedanfbmentarlaproteccidn
delamuJerCOntratOdafbmadeviolencia，yeVita〕−eficazmentelareincidenciaenla
victimizacidndeIam巾ercomoconsecuenCiadelC・yeS，PraCticasdeaplicacidndela
leyyotrasintervencionesquenotenganencucntaladiscriminacidncontralamuJer；

タ雰参ニ7 44
l

Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomero Parra

los Estados a procetねrCOnladebidadmgenciaaj話しdepreueniTi

iTWeStigarycoTlfbme alalegislacibnnacionalcastigartOdoactode
z）iolenciacontralam均eTlyaSetratedeactospe7PetradosporelEstado

oporparticula7eS砂，CuentaCOnlacompetenciaparacompulsar

coplaS alas autoridades einstituciones que considere

necesarias a efectos de que se emprendan acciones

a鯖rmativasdeprotecci6n69・

・Debido alo anterior，la Corte dispondra quela

secretaria Distrital dela M巾er de Bogotま，D・C・，01a

instituci6ndistritalqueseadelcaso，aCmeendoblevia：POr

unlado，frentealasvictimasdelpresenteasunto・Paraque

impulselas actuaciones administrativas necesarias

tendientesagarantizarleselderechoalarehabilitacidncomo

componentedelarestitutioinintegrumy，POrOtr01ado，frente

al condenado，Para quele brinde un programa de

sensibilizacidnyfbrmaci6nenelrespetodelosderechosde

lasmueresylasnihas，loqueenefectoseordenara・

Eljuezdeqecucidndepenasymedidasdeseguridad

valoraramuyespecialmenteenlatomadesusdecisiones，la

participaci6ndelcondenadoenlasactividadesprogramadas・

porgarantlZar，enlamayormedidaposiblealaluzdelosrecursosde
g）EsfbrzarseporgarantlZar，enlamayOr．IIICu▲ud“J’∪軌∪’、ノ∴‘1°∝“LA￣−〉“〉￣￣￣￣￣￣￣￣￣

quedispongany，Cuando seanecesarlO・dentrodelmarcodelacooperaci6n
internacional，quelasmuJereSO1両Odeviolenciay・Cuandocorresponda・SuShiios・
dispongandeasistenciaespecializada，COmOSerViciosderehabilitacidn・ayudapara
elcuidadoymanutencldndelosninos，tratamiento・aSeSOramiento・SerVicios・
instalacionesyprogramaSSOCialesydesalud，aSicomoestruCturaSdeapoyoy・
asimismo，adoptartodaslasdemasmedidasadecuadasparafbmentarsuseguridad
y rehabilitaci6n fisica y Sic016glCa・”・ Disponible en
https：／／WWW・Ohchr・Org／SP／PrOfessionalinterest／pages／vi01enceagainstwomen・aSPX

69Setratadeuntipodeaccionesqueconnguranlasdenominadasmedidaspositivas・

p01iticasdediscriminacidninversaodiscl・iminaci6npositiva・quebuscanatenuarlos
efectosdelasdesigualdadesquedeterminanunaubicaci6ndegravedesventa・japara
determinadaspersonas‘   ．e名家多子

／ 45
 l

Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomero Parra

Esta medida，ademまs de refbrzar el proceso de

eliminaci6ndelavi01enciacontralamuJerylasnihascomo

unobstaculoparaellogrodelalgualdad，deldesarrolloyde

lapaz，Se erlgeCOmOunaeStrategiadereadaptacidnsocial

delcondenadoqueimpulsarasuprc）CeSOderesocializaci6n・

2．Laimportancia delregist重o範lmico deimまgenes

delostestigos enlaaudiencia ptiblica deljuicio

oral como herramienta garantizadora dela

inmediaciendelaprueba

Toda vez que en nuestro sistema procesal penalla

prueba puede ser rebatida mediantelainterposici6n de

recursos queimplican su revalora（h6n porun funcionario

judicialdiferente a aquelque presenci6su prまctica，las

imagenes de video resultan de granimportancia，PueS

acercan aljuez delasinstancias superiores allenguaJe

gesticularycorporaldeltestigo，a：Ltiempoquelepermite

ahondarenotrosdetallesajenOSal］enguajehablado・

Debido alo anterior，la SalZL COnSidera oportuno y

pertinentellam甜Ia atenci6n para que，enlo sucesivo・

cuando existala disponibilidad tieCnica p紬a grabarlas

audienciasenvideo，lasimagenessetomen，PrlnCipalmente

delosagentesgeneradoresdeprueba−teStigosyperitos−y

no，COmO OCurri6enelpresente a−SuntO，delos abogados

litigantes・

〆多元 4。
ー‘′ l

Casaci6n 50836
JoseAlft）nSORomeroParra

En elmarco delacooperacidnentrelas altas Cortes，

estaconsideraci6n se trasladaraalConsもo Superiordela

Judicaturaparasudifusidn・

Enmeritodeloexpuesto，yunaVeZOidoelcriteriode

losdelegadosdelaFiscaliaydelMinisteriomblico・laCorte

SupremadeJusticia，SaladeCasacidnPenal，administrando

justicia en nombre dela Reptlblica de Colombia y por

autoridaddelaley，

RESUELVE

primero．CASAR，COn base en elcargo fbmulado en

representacidndelavic血na，lasentenciadesegundainstancia

emiddae12demayode2017porelTribunalSuperiorde

Bogot含，mediantelacualJOSEALFONSOROMEROPARRAfue

absuelto del de址O delesiones personales agravadas en

concursohomogeneoysimultえneo・

segundo・Enconsecuencia，DEJARvigentelasentencia

deprmergradoemitidaporelJuzgadoVeinticuatroPenal
MunicipalconFuncionesdeConocimientodeBogota・e19de

noviembrede2016，POrCuyOmedioJOSEALFONSOROMERO

pARRA fue declarado responsable del delito delesiones

personalesagravadasenconcursOhomogeneoyshultaneo・

々二二二1

〆多 47
 l 一㌧」

Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomeroParra

Tercero．DISpoNERla capturainmediata deJOSE

ALFONSO EmMERO PARRA parala e．leCuCi6n delarespectiva

COndena．LaSecretariadelaSalaproveeraparae110．

Cuarto：CoMPULSAR coplaS de esta decisidn ala

Secretaria Distrital dela Mujer de Bogotま，D．C．，Paralo

expuestoenlapartemotiva・

Quinto：CoMPULSAR copias de esta decisi6n al

Cons匂O SuperiordelaJudicatura，Paraloexpuestoenla

PartemOtiva・

Contraestadecisidnnoprocedenrecursos・

々二二二二二
48

．ク〆雰多
●＝l

Casacidn 50836
JoseAlrbnsoRomeroParra

ラ4 4度弁RoCABALLERO
DOALBERTOC （

＼′ 「 iYERATINoCABRERA ／i

TRICIASALAzARCUELL

達も
）∴ E OSALAzARoTE ￣わ

／・・一 49

；一㌔÷
 1日●

Casacidn 50836
JoseAlfbnsoRomero Parra

箆盈窓
NDA NOVAGARCIA
Secretaria

．．言霊・：・去二二
50