Universidad de Chile - Departamento de Ingenierı́a Matemática

Auxiliar N◦ 8 MA1001 : Sucesiones

Profesor: Jorge San Martı́n
Auxiliares : Freddy Cea, Natalia Ruiz

Problemas
1. - Calcular
 n
2 3 n 2n + 1
+ √ cos +
n n n! 3 − 3n
lim
2n (−1)n 1
+ +
n! n n!
1− n
n
an
2. - Calcule limp(n) , para p(n) un polinomio de grado k, k ∈ N. Puede
nn
ser de utilidad comenzar considerando el polinomio p(n) = nk y luego utilizar
algebra de lı́mites.
3. - Demuestre que si lim nan existe, entonces√lim an = 0.


4. - Si se sabe que para α y β positivos lim n n2 + n + 1 − (αn + β) existe,
se pide calcular el valor de α , de β, y luego el valor del lı́mite.
5. - Sean {an } y {bn } tales que lim an = l y limbn = r. Demuestre que lim
max {an , bn = } max{l, r}.
6. - Sea t : N → N una función tal que ∀n, t(n) ≥ n y an una sucesión con lim
an = l. Demuestre que lim at(n) = l.
7. - Sea {an } una sucesión que converge a 1 y {bn } una sucesión tal que
∀n ∈ N an ≤ bn ≤ 1. Usando la definición de convergencia, demuestre que {bn }
converge a 1.

Extras
9. - Demuestre lo siguiente:

• Sea f : R → R una función creciente y sea {an } una sucesión decrecientey

acotada. Demuestre que la sucesión {f ({an })} es convergente.

• Sean {an } y {bn } dos sucesiones tales que an → l y |an − bn | → 0.

Demuestre usando la definición de convergencia que bn → l.

• Sea {sn } una sucesión convergente a un real l. Demuestre que usando la

definición de convergencia sn + sn+1 → 2l.
1 √
2
10. - Para a > 0, definimos la sucesión sn = √ n ∈ N. Notar que n a =
n2
a
2
r ⇔ a = rn

1
 Universidad de Chile - Departamento de Ingenierı́a Matemática

1. Si 0 < a < 1 pruebe que limn→∞ sn = 1. Indicación: defina la sucesión

k
hn = sn − 1 y muestre que hn → 0 utilizando que (1 + h) ≥ 1 + kh, ∀h >
0, ∀k ∈ N y un teorema de comparación (Sandwich).

2. Si a > 1 o a = 1 pruebe que limn→∞ sn = 1

3. Si an → L > 0, demuestre que

1
lim n√
2 =1 (1)
a

4. Si a > b > 0 calcule

1
lim n√
2 =1 (2)
an + bn

2
 Universidad de Chile - Departamento de Ingenierı́a Matemática

Pauta Auxiliar N◦ 8 MA1001 : Sucesiones

Profesor: Jorge San Martı́n
Auxiliares : Freddy Cea, Natalia Ruiz

Problemas
1. - Calcular
 n
2 3 n 2n + 1
+ √ cos +
n n n! 3 − 3n
lim
2n (−1)n 1
+ +
n! n n!
1− n
n
Solución
Para encontrar el resultado, estudiaremos independientemente cada una de los
componentes de la expresión, debido a que las propiedades de los lı́mites nos
permiten hacer esto (lı́mite de un cuociente es el cuociente de los lı́mites y lı́mite
de una suma es suma de lı́mites). Es ası́ como por el lado del numerador:
2 1
• : cuando n → ∞, → 0, por lo tanto la expresión tiende a 0.
n n
 n
3 n 1
• √ cos : cuando n → ∞, p → 0 y por otro lado, tenemos que
n n! (n)
la función coseno está acotada para todo valor de n. Por lo tanto, como el
producto de una sucesión nula por una sucesión acotada es una sucesión
nula, obtenemos que la expresión tiende a 0.
2n + 1
• : para analizar la relación, dividimos el numerado y denominador
3 − 3n
por el polinomio de grado más alto entre el numerador y denominador.
1
De este modo, multiplicaremos tanto arriba como abajo por
n
2n 1
2n + 1 n + n 2 + n1
= 3 3n = 3
3 − 3n n − n n −3

Y dado que cuando n → ∞,
Estudiaremos ahora el denominador
2n
• : sabemos que cuando n → ∞,
n!
a = 2, el resultado es 0.
1 2
→ 0, el resultado será − .
n 3
an
→ 0 ∀a ∈ R. Como en este caso
n!

1
 Universidad de Chile - Departamento de Ingenierı́a Matemática

(−1)n 1
• : la expresión puede escribirse como · (−1)n .
n n
1
Por un lado, sabemos que → 0 cuando n → ∞.
n
Y por otra parte, (−1)n alternará entre los valores 1 y −1, lo que equivale
a decir que |(−1)n | ≤ 1, y con estó llegamos a que está acotada. De este
modo, utilizando el argumento de sucesión nula por acotada nos entrega
una sucesión nula, llegamos a que el resultado será 0.
1 n!
• n!
: estudiamos inicialmente el comportamiento de cuando n →
1 − nn n
∞, componente que por definición tiende a 0. De este modo, cuando
1
n → ∞, el resultado final tendrá la forma de =1
1−0
Juntando entonces todos los resultados anteriores
 n
2 3 n 2n + 1
+ √ cos +
n n n! 3 − 3n 0 + 0 − 32 2
lim n n = =−
2 (−1) 1 0+0+1 3
+ +
n! n n!
1− n
n
an
2. - Calcule limp(n) n , para p(n) un polinomio de grado k, k ∈ N. Puede
n
ser de utilidad comenzar considerando el polinomio p(n) = nk y luego utilizar
algebra de lı́mites.
Solución
Utilizamos la indicación del enunciado, por lo que la expresión a estudiar cor-
responderá a
an nk n
p(n) = a
nn nn
nk an−k k
= a
nk nn−k

Y buscamos ahora modificar la expresión de modo de llegar a un lı́mite conocido.

an
Por definición sabemos que lim = 0 , a ∈ R, por lo tanto multiplicaremos
n!
por (n − k)! para llegar a una expresión conocida. De este modo
an an−k (n − k)! k
p(n) = a
nn (n − k)! nn−k
(n − k)!
Notar además que la expresión también es un lı́mite conocido con valor
nn−k
0, por lo tanto procedemos a obtener el valor del lı́mite de la expresión completa:
an an−k (n − k)! k
lim p(n) = lim a =0
nn (n − k)! nn−k

2
 Universidad de Chile - Departamento de Ingenierı́a Matemática

Resultado que se explica debido a que los dos primeros elementos tienden a 0 y
la última expresión es una constante.Además es importante notar que también
an
hemos demostrado que n → 0
n
Estudiaremos ahora el caso general. Para esto, se escribe el polinomio utilizando
sumatorias
Pk
p(n) = i=0 ci ni con ci ∈ R ∀i = 1 · · · k

Aplicamos entonces procedimiento análogo al caso anterior, aunque ahora uti-

lizamos la sumatoria completa.
k
an an X
p(n) = ci ni
nn nn i=0
k
X an
= c ni
n i
i=0
n
k
X an−i
= c ai
n−i i
i=0
n

Y dada que la expresión es análoga al caso presentado unas lı́neas más arriba, y
an
utilizando además álgebra de lı́mites, concluimos entonces que lim p(n) n = 0
n
3. - Demuestre que si lim nan existe, entonces lim an = 0.
Solución
Queremos demostrar que

Si lim nan existe ⇒ lim an = 0

Asumiremos que el lado izquierdo es cierto, y a partir de eso llegaremos al lado

derecho. Asumimos entonces que lim nan existe tal que cumple lim nan = l.
Queremos encontrar una expresión para lim an , para lo cual realizamos el sigu-
iente truco y utlizamos álgebra de lı́mites:
nan
lim an = lim
n
1
= lim nan · lim
n
= l·
= 0

Con lo que llegamos al resultado definitivo y la demostración por lo tanto con-

cluye. √

4. - Si se sabe que para α y β positivos lim n n2 + n + 1 − (αn + β) existe,
se pide calcular el valor de α , de β, y luego el valor del lı́mite.

3
 Universidad de Chile - Departamento de Ingenierı́a Matemática

Solución
La pregunta se resuelve utilizando la información de la pregunta anterior, ha-
ciendo la siguiente asignación:
p 
an = n2 + n + 1 − (αn + β)
√

De este modo, sabemos que n2 + n + 1 − (αn + β) → 0. Desarrollaremos
entonces la expresión para determinar los valores solicitados, para lo cual se
ocupará suma por la diferencia debido a que nos ”molesta” la raiz cuadrada que
aparece en la expresión
√
p p n2 + n + 1 + (αn + β)
2
n + n + 1 − (αn + β) = 2
n + n + 1 − (αn + β) · √
n2 + n + 1 + (αn + β)
2
n2 + n + 1 − (αn + β)
= √
n2 + n + 1 + (αn + β)
n2 (1 − α2 ) + n(1 − 2αβ) + (1 − β 2 )
= √
n2 + n + 1 + (αn + β)

Notar que la expresión con raı́z desaparece en el numerador, pero aún se conserva
en el denominador, por lo que debemos hacer algún tipo de arreglo para llegar
a algún resultado conocido. De este modo multiplicaremos arriba y abajo por
la expresión n1 , debido a que corresponde al grado más alto del denominador (si
bien aparecen potencias cuadráticas, recordar que éstas están dentro la raı́z) :
1
p n2 (1 − α2 ) + n(1 − 2αβ) + (1 − β 2 ) n
n2 + n + 1 − (αn + β) = √ · 1
n2 + n + 1 + (αn + β) n
1 − β2
n(1 − α2 ) + (1 − 2αβ) +
= r  n

1 1 β
1+ + 2 + α+
n n n

Sabemos que el lı́mite de la expresión completa existe y es cero, por lo tanto es

necesario que el denominador sea distinto de este valor (ya que si es idéntico a
β 1
0 no es factible el resultado). Por definición = β → 0, por lo que nos queda
n n
analizar solamente el valor de la raiz cuando n → ∞.
Inicialmente al mirar lo que está dentro de la raiz notamos que existen expre-
siones conocidas que en el caso de que estuvieran solas tenderı́an a 0, como n1
y n12 . El problema es que no sabemos si efectivamente se cumple:
r r
1 1 1 1
lim 1+ + 2 = lim 1 + lim + lim 2 = lim 1 = 1
n n n n

4
 Universidad de Chile - Departamento de Ingenierı́a Matemática

Pero la intuición nos dice que el resultado está correcto. Es por esto que ten-
dremos que verificar formalmente que el valor del lı́mite es igual a 1, utilizando
para esto la definición de lı́mite:
r 
 1 1 
(∀ > 0)(∃n0 ∈ N)(∀n ≥ n0 )  1 + + 2 − 1 ≤ 
 
 n n 

Como primera cosa, estudiamos el término que está dentro del módulo, y elimi-
namos la raiz usando suma por la diferencia
r
1 1
r r 1+ + 2 +1
1 1 1 1 n n
1+ + 2 −1 = 1+ + 2 −1· r
n n n n 1 1
1+ + 2 +1
n n
1 1
+ 2
= r n n
1 1
1+ + 2 +1
n n
1 1
= r !+ r !
1 1 1 1
n 1+ + 2 −1 1 + + 2 − 1 n2
n n n n

Y buscamos alguna cota adecuada. Claramente si en cada suma tomamos un

denominador más pequeño, la expresión resultante será cota superior, por lo
tanto
r
1 1 1 1
1+ + 2 −1 = !+ r !
n n
r
1 1 1 1
n 1+ + 2 +1 1 + + 2 + 1 n2
n n n n
1 1
≤ +
n n2
0
Tomaremos un  > 0 ∈ N. Gracias a la Propiedad Arquimediana es cierto que
0
∃n0 ∈ N tal que 1 < n0  .
0
0 0 0 
Sea n ≥ n0 , entonces 1 < n0  ≤ n < n2  . Ahora escogemos  = de modo
2
que ∀n ≥ n0 será cierto que:
r 
 1 1  1 1
 1 + + 2 − 1 ≤ + 2
 
 n n  n n
0 0
≤  +
0
= 2
= 

5
 Universidad de Chile - Departamento de Ingenierı́a Matemática

r
1 1
Por lo tanto, hemos demostrado entonces que +1+ → 1. Con esto, el
n n2
denominador completo tenderá a 1 + α (recordar que por enunciado α positivo).
Para finalizar el ejercicio, es necesario probar que (n(1 − α2 ) + (1 − 2αβ) +
1 − β2
) → 0. Estudiaremos cada uno de los componentes por separado.
n
• (1−α2 )n: como sn = n es divergente cuando n → ∞, la alternativa es que
el término completo desaparezca debido al valor que toma el parámetro α.
Ası́, se debe cumplir que 1 − α2 = 0 ⇔ α2 = 1 ⇔ α = 1 ya que siempre
es positivo.
(1 − β 2 ) 1 β2
• : puede descomponerse en − , tendiendo ambas expresiones
n n n
a 0.

• (1 − 2αβ): sabemos que α = 1, por lo que para que la expresión sea cero
1 − 2β = 0 ⇔ β = 12 .

Con esto, encontramos los valores de α y β que tienen sentido. Necesitamos

encontrar ahora el valor del lı́mite completo, para lo cual utilizamos la siguiente
expresión obtenida previamente:

1 − β2
n(1 − α2 ) + (1 − 2αβ) +
n
p
( n2 + n + 1 − (αn + β))n = n r  
1 1 β
1+ + 2 + α+
n n n

Y utilizando los valores recién encontrados

1 − 41
n 
p
( n2 + n + 1 − (αn + β))n = nr 
1 1 1
1+ + 2 + 1+
n n 2n
3
= nr 4n  
1 1 1
1+ + 2 + 1+
n n 2n

Aplicamos lı́mite sobre la expresión

3
4 
p
lim ( n2 + n + 1 − (αn + β))n = lim r 
1 1 1
1+ + 2 + 1+
n n 2n

6
 Universidad de Chile - Departamento de Ingenierı́a Matemática

Y utilizando los resultados previamente demostrados y las propiedades del álgebra

de lı́mites
3
p
4 3
lim ( n2 + n + 1 − (αn + β))n = =
1+1 8
Con lo que el problema (finalmente) queda resuelto.
5. - Sean {an } y {bn } tales que lim an = l y lim bn = r. Demuestre que lim
max {an , bn } = max{l, r}.
Solución
Para resolver el problema, usaremos la propiedad del apunte que dice que
1
max {an , bn } = (an + bn + |an − bn |)
2
El objetivo de esto será entonces probar que |an − bn | → |l − r|, para lo cual
utilizamos la definición de lı́mite.

(∀ > 0)(∃n0 ∈ N)(∀n ≥ n0 ) ||an − bn | − |l − r|| ≤ 

Ocupando las propiedades de los módulos

|an − bn | − |l − r| ≤ |(an − bn ) − (l − r)|

= |(an − l) + (r − bn )|
≤ |an − l| + |bn − r|
 
≤ +
2 2
= 

Y aplicando ahora álgebra de lı́mites sobre la expresión inicial a utilizar.

 
1
lim max {an , bn } = lim (an + bn + |an − bn |)
2
1
= (l + r + |l − r|)
2
= max {l, r}

Con lo que finaliza el problema.

6. - Sea t : N → N una función tal que ∀n, t(n) ≥ n y an una sucesión con lim
an = l. Demuestre que lim at(n) = l.
Solución
Por enunciado sabemos que si n → ∞ ⇒ an → l. Procederemos por definición
de lı́mite, por lo que entonces:

(∀ > 0)(∃n0 ∈ N)(∀n ≥ n0 ) |an − l| ≤ 

 ∀n ∈ N, t(n) ≥ n, con mayor razon ∀n ≥ n0 , t(n) ≥ n0 y

Como por enunciado,
entonces at(n) − l ≤ , con lo que entonces demostramos que at(n) → l.


7
 Universidad de Chile - Departamento de Ingenierı́a Matemática

7. - Sea {an } una sucesión que converge a 1 y {bn } una sucesión tal que
∀n ∈ N an ≤ bn ≤ 1. Usando la definición de convergencia, demuestre que {bn }
converge a 1.
Solución
Ocupando la definición de lı́mite, y como cuando n → ∞, an → 1, se cumple

(∀ > 0)(∃n0 ∈ N)(∀n ≥ n0 ) |an − 1| ≤ 

Además, y usando la información del enunciado se cumple ∀n ∈ N que

0 ≤ 1 − bn ≤ 1 − an

Por lo tanto, y tomando n0 ≥ n tenemos que

|1 − bn | = 1 − bn ≤ 1 − an = |1 − an | <  (1)

Por lo tanto, podemos concluir que

|bn − 1| < 

Lo que nos permite concluir entonces que la sucesión converge a 1 por la

definición de lı́mite.