ELECTRONICA Y AUTOMATIZACION

TEMA: Trabajo investigativo aplicando el universo y muestra

INTEGRANTES
DEBER N° FECHA FIRMA

Jonnathan Rodas
1 22/06/2020

RESPONSABLE: ING. JULIO CESAR CHUQUI

Juventud frente a la Proposición 19 (California)

Planteamiento de problema:
La Proposición 19, también conocida como el Decreto 2010 para la
regulación, control y fiscalización del Cannabis, es una proposición electoral de
California que tuvo lugar el 2 de noviembre de 2010 en las elecciones
estatales. Trataba sobre la legalización de varias actividades relacionadas con
la marihuana, que hubiera permitido a los gobiernos locales la regulación de
dichas actividades y la imposición y recaudación de tasas e impuestos, así
como la autorización de diversas sanciones penales y civiles.
En marzo del 2010 la Proposición cumplió con los requisitos para ser incluida
en el referéndum estatal de noviembre. "Yes on 19" es el grupo de defensa
oficial de la iniciativa. Tras un referéndum disputado y unas encuestas que
arrojaban resultados dispares, el "No" perdió con el 41,5% de los votos, frente
al 53,5% que votó "Si" a la legalización.

Desarrollo del problema:

Más significativo aún, la legalización de la marihuana en el estado más grande
de la Unión y la novena economía del mundo podría marcar un “antes” y
“después” en el debate sobre las drogas.  Sobre todo, al romper el tabú creado
por el “paradigma punitivo”, que se basa en una lectura moralista que afirma
que las drogas son “malas” y que hay que acabar con ellas mediante una
combinación de castigo, coerción y prohibición. La dificultad de cruzar la
barrera entre prohibición y legalización se ejemplifica en las posiciones
adoptadas por el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, así como
los presidentes de Colombia y México frente a la Proposición 19: aunque los
tres han reconocido que por diversos motivos el debate sobre la legalización es
“fundamental”.
En el mismo sentido, debe tender puentes con instituciones investigativas y
ONG dedicadas al estudio de las drogas ilícitas, tanto aquí como allá, con el fin
de disponer de mayores elementos de análisis a la hora de considerar
estrategias alternativas.  Como ha afirmado el propio presidente, “estamos
entrando en una era... donde este tipo de reflexiones hay que hacerlas”.
 La Proposición 19 habría legalizado el uso personal, la posesión, y la
producción de marihuana por adultos en el estado de California. No habría
afectado a las leyes existentes contra las ventas, otras actividades comerciales,
y el comportamiento peligroso. El resumen oficial de votación indicó que la
medida "Quita penas estatales para uso personal. Propone una ley que
proporcionaría que ninguna persona de dieciocho años de edad o más, serán
castigados penalmente o se le niega cualquier derecho o privilegio a causa de
su siembra, cultivo, cosecha, secado, procesamiento, preparación de otra
forma, el transporte, la posesión o el uso de la marihuana. no deroga existente,
o limitar el futuro, la legislación que prohíbe las personas bajo la influencia de la
marihuana de incurrir en una conducta que pone en peligro a los demás." En
efecto, si la Propuesta 19 había logrado la legalización de las actividades
personales de marihuana en California, esas actividades se han mantenido
todavía violaciones penales de la ley federal bajo las Ley de Sustancias
Controladas.
Tipo de investigación aplicado: “Descriptiva”

Universo a considerar: “Estudiantes de la Universidad de California en

Los Ángeles”
Muestra a considerar: “Jóvenes que usan la sustancia THC (Marihuana)”
Muestreo utilizado: Muestreo aleatorio estratificado (MAE)

Universo
Estudiantes de la Universidad de
California en Los Ángeles

Estratos

Jóvenes que consumen Jóvenes que no consumen

THC (Marihuana) THC (Marihuana)

Muestra
Muestra Estrato 2
Estrato 1
Estrato 1: Jóvenes que consumen THC (Marihuana)
El 9% de las chicas y el 11% de los jóvenes de California lo han consumido en
los últimos 30 días, clasificación en la que figuran en el noveno puesto. Uno de
cada cuatro estudiantes lo ha consumido en el último año. En la población
entre 15 y 24 años tenemos un 22% que presenta un consumo problemático
que implica habitualidad, adicción y descenso en el rendimiento escolar.
Precisamente en este colectivo los investigadores advierten que cada vez
consumen más y más pronto. Aunque en el último año en California se iniciaron
en el cannabis 146.200 estudiantes de 14 a 18 años y de ellos 53.000
escolares hacen un consumo problemático.
Sin embargo, para los jóvenes que son legales y tienen un grado mayor de
estudio al ya estar en la universidad les parece que el tabaco hace más daño
que la marihuana, y para ellos es una gran herramienta para el estrés y para la
concentración en problemas sujetos con las materias de la universidad.

Estrato 2: Jóvenes que no consumen THC (Marihuana)

Estos estudiantes no han llegado a consumir debido a que se han informado
sobre cuales pueden ser las consecuencias que pueden traer el uso de la
marihuana y nos brindan los siguientes ejemplos:
 La marihuana es adictiva. Es más difícil dejar de consumir marihuana si
se comienza a una edad temprana.
 Los jóvenes que consumen marihuana, incluso ocasionalmente, tienen
más probabilidades de consumir alcohol, tabaco y otras drogas en el
futuro.
 El cerebro no termina de desarrollarse hasta los 25 años de edad. Para
tener una mejor oportunidad de alcanzar su máximo potencial, los
jóvenes no deben consumir marihuana.
 Deterioro en la coordinación.
Sobre todo, la tercera razón ya que para este estrato es muy importante
desarrollar lo más que puedan su potencial en la universidad, ya que es una
gran oportunidad para luego conseguir un excelente empleo en el futuro.
Conclusiones:
La proposición 19, sería una de las cosas que más afecta en la actualidad
debido a que se aprobó y por lo tanto en California es legal el consumo de
marihuana para personas mayores a los 18 años lo cual para algunos es una
buena opción para los que pueden controlar una enfermedad con la misma,
pero también una perdición para los jóvenes que desean experimentar, sin
embargo la aceptación de la misma entre los jóvenes ha sido muy buena y no
sean dado hechos en los cuales los jóvenes se vuelvan adictos a esta
sustancia por la cual denominan a esta legalización una legalización a la
naturaleza.
Bibliografía:

 National Institute on Drug Abuse. What are marijuana’s long-term

effects on the brain? 2016 [cited 2016 November 16, 2016];
Available
from: https://www.drugabuse.gov/publications/marijuana/what-
are-marijuanas-long-term-effects-brain External.
 Centers for Disease Control and Prevention (CDC), High School
Youth Risk Behavior Survey Data. 2016 [cited 2016 November 16,
2016]; Available from: http://nccd.cdc.gov/youthonline/.
 Copeland, J., S. Rooke, and W. Swift, Changes in cannabis use
among young people: impact on mental health. Curr Opin
Psychiatry, 2013. 26(4): p. 325-9.
 National Institute on Drug Abuse. Drugs, Brains, and Behavior: The
Science of Addiction 2014 [cited 2016 December 29].
 Broyd, S.J., et al., Acute and Chronic Effects of Cannabinoids on
Human Cognition-A Systematic Review. Biol Psychiatry, 2016. 79(7):
p. 557-67.
