J.

Calavera
Dr. Ingeniero de Caminos

Patologia de estructuras de
hormigon armado y pretensado

Tomo l

INTEMAC
Reservados todus 10s derechos. Ninguna paste de cste Iibro puede ser reproducida
por ningrin procedimiento sin autorizacion escrita del Editor.

INTEMAC, S.A.
Dep6sito legal: M-24964-2005
ISBN: 84-88764-2 1-9 (Obn completa).
Irnpreso en Espaiia por
tNFOPRLNT, S.A.
 a Juan Bnrirrrrm t).Cirrlos
A Edunrdo T ~ ~ r r o j(t),
Ferniindez Casado (t), Florencio dvl Po;o i t ) y
Alfredo P u e t a Ios qlie debo mi ~!orouiriny mi
primern fomaciu'n en 10s remas estrr4t:rrrrizlzles
 De tvdos rnis libros, este ha sido, sin lugx a dudas, el de gestaci6n m j s larga. En
y n o s de 10s tenm que desmollo a continunciGn, cornenci a mabajar en 1965, en
rticular en un Iibro de milisis ts6rico de la relacih entre la variaciones resistentes de 10s
aterides dimensionales de las pizzas con su capacidad resisrentel*).El libro, aunque de no
:il kctura, tuvo un Cxjto muy superior a rnis previsiones, q u i d m i s rtirn en Estados
nidos que en Espaiia. N o he querido reeditarlo n ~ i as partir de la sepunda edici6n de 1979,
rqus lo que era nuevo en 1971 ya no hubiera sonado tan a nuevo en epocas posteriores.
Aparte del tema anterior, terna rnedular en Patologia Estructural, desde hace casi
:inti aiios -!us que va a cumplir INTEMAC- mi contacto con 10s estudios de
~tologia,de Refuerzo y de Rehabilitation ha sido continut1 e intenso y a lo largo de
e contacto he ido madurando este libro.
La razrin fundamental del r e w s o en escribirlo, ha sido la novedad que presenta el
tado de conocirniento de la Patologia EstructuraI, que hace todavia dificil el
tructurrtrto de forma ordenada y el darle un tratarniento sistemitico. Espero que la
~lucjljnquz finalrnente he adoptado, resulte litil al lector.
Pend, en un primer momento, tratar conjurttmente el tema de Patologia con el de
zhabilitacibn y Refuerzo. La extensi6n que ambos han alcanzado me ha Rzcho
nitarme por hoy a1 primero. Espero t r a m el segundo campo en un futuro libro.
Algunos Capitulos creo rnerecen un comentario particular. El Capitulo 2 contiene
1 resumen de las principales estadisticas hoy dispunibles. Espero que serin
pecialmente orientadoras para el lector.

) CXLAVERA, J.; "La influencia de !as variaciones rcsisrenres dr 10s mareriales y de Ids variaciuncs
dimensionales de ias piezas sobre su capacihd resis~erlfr".Hay una primera edicidn b~lingiieen
espafiol e ingles, del Institute Eduardo Torroja, de 1975, y una scgunda edici6n de INTEMAC de
1979.En 1971 se present6 un resumen, con circulaci6n resrringida, al Comitd Europeo del Hormigdn.
 En el Capitulo 3 se hace un reillmen de 10s mecanismos dz dafio del horrnigcin
de la5 armaduras. corno base para un planteamiento general del problerna patol6gico.
Dada la forzosa brevedad de cada tcma, se ha incluido una bibliografia especifica para
posibles profundizaciones.
El Capitulo 4 cubre en forma cornpleta el c5lculo de la varjacion de capacidad
resistente de una pieza, como uonsecurncia de 10s errores dimensionales o de 1;.ls
~ariacionesresis~entesde 10s m:lleriales. Es, en esencia, una aplicaci6n prictica del
desanollo teorico contenido en mi libro seiialado a1 principio, expuesto aqui el rzm3 sin
el desa~r@llo matemitico que alli tiene, pero con numerosos ejemplares de aplicacion y
con uo conjunto de 180 grificos (expuestos en e I Anejo B del segundo tomo), que
sirnplifican y hacen inmediato el estudio corrzspondiente.
Los Capitulos 5, 6, 7 y 8 contienen un conjunto sistern6tico y ordenado de casos
reales, correspondientes a fallos de Proyzcto, de Materiales, Ejecucion y Uso y
Mantenimiento. En todos ellos se incluye una breve descripci6n y la docurnzntaci6n
fvtogrjfica esencial. Creo que este contacto directo con la "realidad" de l a Patologia es
bisico, especialmente para 10s lzctores que den sus primeros pasos en el tema.
For razones evidentes y saIvo contadus casos excepcionales y muy conocidos, no se
identitican 10s cams zxpuestos. Ello ha obligado a precindir, en especial en el caso dei
hormig6n pretensado, de casos interesantes pero imposibles de reproducir sin identificarios.
El Capitulo 10 exponc eI conjunto, realmente extensisimo, de Ensayos de
Informacirjn Complementaria hay disponibles. Naturalmente, dado su elevado numero,
la complejidad de muchos de ellos y 10s diversos carnpos de especializaci6n a que
corresponden, no 2s posibte tener una idea detallada de cada uno de ellos, pern
entendemos que es necesario conocer su existencia y su campo de validez para requznr
en cada caso su empko por 10s especialistas adecuados.
El Capitulo 11 resume una serie de anilisis previos a la toma de decision. A mi
juicio son 3e imprescindible consideracion en cada caso y su valoracibn purde influir
de manera radical en la conclusi6n del Infome.
El Capitulo 12 trata del establecinuento de las conclusiones, muy en particular de
si es o no necesario el refuerzo y tantbidn da consejos para la redaccibn del Inforn~e.
El segundo tomo est5 dedicado integramente a exponer dos Anejos. EI Anejo A es
un Atlas de Fisuras que contiene 10s esquemas. tipologia y causas de un elevado nirrnero
(147 casos) de tipos de fisuras, ordenados pur farniiias. La intenci6n que me ha guiado
en su redaction es la dz establecer una ayuda para el diagnbstico de 10s casos reales. en
10s que la fisuraci6n es en muchas ocasiorizs no solarnente un fendmeno frecuente sino
[ambiin una clara forma que la estructura tiene de manifestar su problema. En muchos
casos, pero en especial en 10s de fisuras de dificil diagndstico, un r5pido repaso del
Atlas pienso que puude ser una ayuda eficaz.
El Anejo 5 esta destinado. como ya dije, a exponer el conjunto dr 180 Abacos que
permiten la aplicacibn simple de las teorias expuestas en cl Crlpitulo 4, a 10s casos de
tratamiento serniprobalista y determinists, respectivamente.
Dada la intenci6n del libro, el tratamiento adoptado para la introducci6n de la
seguridad es vdido tanto para paises con normativa de la Linea del C.E.B. (entre ellos
.paiia), en cuyo caso hay opci6n de estudiar las alteraciones de capacidad resistente
Ir mktodos semiprobalistas o deterministas, segrin el caso, como para paises con
~ m a t i v aen la linea del ACT, en cuyo caso et unico rnetodu a considerar es el
,terminista.
Antes de terminar deb0 dar las gracias a muchas personas que me han ayudado
ln sus sugerencias y cnticas del rnanuscrito. A D. Enrique Gonz6lez Valle, D. Justo
iaz Lozano, D. Jaime Fernhdez Gbrnez, D. Francisco Hostalet, D. J o d Maria
quierdo, D. Jorge Ley y O. Miguel Angel A c h , todos ellos Ingenieros de Carninos
: Divisiones y Departamentos de INTEMAC relacionados con la Patologid
itructural. A D. Pedro L6pez y D." Silvia Grandes, Quimicos del Departamento de
lsayos Fisicoquimicos. Gracias tambien a D. Antonio Machado, D. Teodomiro
illal6n, D. Juliin Perez VareIa y D. Fernando Mucos, que han reaIizado las fi guras y
lacos, y a D."Mm'a Jose Girnknez, D." Maxi Carrero y D."Isabel Mufiiz por su trabajo
: rnecwografia.
Finalmente, debo exponer mi agradecimiento a INTEMAC por permitime la
,producci6n de un gran ndmero de casos de su archivo, realmente amplisirno. Salvo
gunas contadas excepciones, todas las fotografias de casos reales corresponden a
~ f o m e srealizados por INTEMAC y tambiin le pertenece una gran parte del
~strumentalde ensayo recogido e n el Capitulo 10. lndicarlo en cada caso hubiera
hsultado mon6tono y por eso no se ha hecho, pero quede aqui constancia de mi
+ofundoagradecimiento.

Madrid y Ribadeo, enero de 1996

Josk Calavera Ruiz
 Esta nueva edicidn presenta numerosas noved~ldes respecto a la primera. A
n tinuacivn resumo las que me parecetl mds importantes.
El Capitulo 3 "Mecanismos de daiio" :;e ha amplir~doy revisado en s u totalidad.
Ei Capitulo 4 "Referencia de las desviaciones resistentes y dimensionales de las
piezas sobre 13 capacidad rcsistente" ha sufrido un cambio profundo en !a forrna
de presentacidn. He hecho u n gran esfuerto por clarificar 10s conceptos de
determinismo y de semiprobahilismo y en especial por clarificar su conexi6n
con el nivel de confianza de la informaci6n disponible y n o con la forma de
jntroduccion de la seguridad, tema kste que depende de las Nomas empleadas
en el Proyecto. Hay esas Normas prficticamente st. inscriben en dos grandes
grupos: Las basudas en el C6digo ACI 3 18 y las derivadas del MODEL CODE
90, base a su vet de 10s E U R O C ~ D I G O SMuy
. sirnplificadamente e1 primer
:grupo podrill ser considerndo como de base detzrrninista. El segundo coma de
base semiprobabilista. U n milisis riguroso demostraria sin embargo que las
cosas no son totnlinente xi.
-Para lo que nos ocupa, ambos grupos de Normas tienen nivelzs de seguridad
sensiblemente equivalentes y por Io tanto 10s rnetodus expuestos en el libro son
aplicables a cualquier norma de ambos grupos. La dikrencia entre probabilismo
y determinism0 +xpuesta espero que con clxidad en el texto- se refiere a la
czlidad de la informacidn disponible para IJ toma de decisirin. es decir a su nivel
de confianza.
Los doce ejemplos del Capitulo 4 sun esenciales par:) una cornprensi6n complrta
del mktodo.
Los Capitulos 5 a 8, que exponen numertlsos casos reales de fallos. debidos
respectivnmente a errores de Proyectu, Materiales, Ejecucidn y Uso y
Mantenimiento. se han ampliado recogiendo casos de inter& ocurridos en 10s
6ltimos afioh.
El CapituIo 10 referente a los Ensayo de Information Complementaria, ha
sut'rido una ampliauion considerable pues desdz la fecha de la anterior edici6n
las tluvedades han sido numerosas e importantes en este carnpo.
 Creo que ef Capitulo I I "Consideraciones prsvias a1 rstahlecimiento de las
conclusiones" es de capital importancia y por ello se h r ~rnatizado m;is el
contenido.
Finalmente el Capitulv 17 "La roma ds drcisicin y e l informe final" ha sido
ampliado, especialmente en lo rzferente a la preseritacibn del infome.
Los mitodos Jesarrolladus en el lihro llevan iceinta y ocho aios de aplicacion
ractica continuada en INTEhIAC. donde la intensidad y frs~uenciade 10s trabajos de
'atologia es muy nlta. Sin embargo, 10s metodos expuestos no stjlo se aplican en
VTEMAC sin0 por muchvs otros especialistas en muy diversos paises.
Pensarnos que Io expursro en el libro es u n sisrema. razonablemrnte precis0 y
ractico, para 10s estudios dt: este tipo.
Desgraciadamente 10s planteamientos probabilistas puros, dada la escasez de
1fomaci6n estadistica de base, inherente a la falta de capacidad econ6mica de la
ndustria de la Consrrucci6n para financiarla, muestran hoy por hoy escasas
osibilidades.
Quiero expresar mi agradecirniento a muchas personas que me han ayudado en
sta segunda edici6n: A Enrique Gonzilez Valle, Vicepresidente de INTEMAC, por sus
xcelentes criticas. A Jaime FernAndez Gbmez, Jorge Ley, Germdn Gonzilez Isabel y
'edro Lopez, del Laboratorio Central de INTEMAC, por su revision de varios capitulvs
en especial por su surninistro de infomacion para el Capitulo 10. A Justo Diaz
ozano, Ralil Rodriguez e Ismael Carpintero, del Departamento de Patologia de
VTEhIAC, que han realizado una revisi6n muy cuidadosa del Capitulo 4. A Maxi
'arrsro, Maribel G o n ~ i l e z ,hlercedes Julve y Mercedes Martin por su ayuda en la
lzoanografia de 10s textos. A Antonio Machado que ha realizado toda la delineacidn y
1 tratmieneo informbtico de [as figuras, fotografias y grlificos. A Boris Herrera
'ispedes, [ngeniero Civil de la Universidad Mayor de San Andris de La Paz-Bolivia.
a David C. Fernjndez Montes, Ingeniero de Caminos de la Universidad Polite'cnica
r: hiadrid, doctorados de la Catedra de Edification y Prefabrication de Ia Escuela de
~genierosde Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politicnica de Madrid, por
I correction de Ias pruebas de imprenta.

Finalmente, mi agradecimiento tambie'n a Consuelo Valentfn, Bibliotecaria, y a

,na hlm'a Calavera, Jefe del Departamento de Documentaci6n de INTEMAC, por su
poyo en lo5 ternas bibliogrificos y en la coordinaci6n de la edici6n.

Madrid Mayo de 2005

Jose Calavera
Se recuerda que las referencias a otros apartados del libro se realizan por su nlimero.
P, ej. "Vease 10.8 ..."
La notaci6n entre corchetes indjca fcirrnuhs.
[ 10.21
La notaci6n entre par6nresi.s indica ceferencias bibliogrhficas.
( 10.2)
es la segunda referencia bib1 iogrifica del Capitulo 10.
d ~ IT).
La notacihn A significa una ticha de Atlas de Fisuras del ~ n e j (Tomo
La notaci6n G significa u n grjfico del Anejo B (Tomo 11).
UNIDADES
En este libro se ha adoptado el Sisrrma tnternacional de Unidades y Medidas
(S.I.). Este sistema es ei adoptado por la Instrucc~onespaiiola EHE, por el Euroc6dipo
EC-2 de Estructuras de Hormigon y por el MODEL CODE CEB-FIP 1990.
El si~temaes eI correspondiente a la Norma International IS0 t0OO (3" Edic16r1,
I de Noviembre de 1992) "S.I. tinits and recomend(iriunj;?r ilrIrlr use of rhe.~emirlriples
and oj'certuin other ~jnits".
De acusrdo con ello, las unidades blisicas son las siguientes:

Unidad bhica S.1.

Cantidad bisica
Nombre Simbolo
Longitud Metro m
Mnsa Kilogramo kg
Tiernpo Segundo s

De ellas se derivan las que figuran a continuxidn:

Enidad S.I. derivada

Expresi6n en
Cantidad derivada tbrminos de unidades
Nombre especial Simbolo basicas o derivadas
S.I.
Frecuencia I Hercio I Hz I I Hz = 1s‘'

Presi6n. tensiljn Pascal Pa I Pa = 1 h/m2

UXIDADES DE E X P R E S I ~ NDE LAS FORMULAS

En general ~odaslas f~rmulasde este libro estin expresadas en rnm y iY. En los
casos en que se usan otras ( m u l t i p l o ~n subrnliltiplos), st: indica espresamente en crtdn
caso.
En cambio, 10s datos se expresan en 10s multiples de uso habituaI en la
nomalizacion europea, transformandose en las unidades S.I. antes de sustituirlos en las
f6mulas. A continuacibn se indican lus mfis habitualzs:
 L Unidades S.I.
Cantidad
SirnboIos Equivalencias
, Densidad kglm3

-
Peso especifico k ~ / r n ~ 1 kNlm3 = 1 0 ' Nllnm
~ '
.. I,unpitudes dimznsionales
de las piezas de la estmctura
Luces rn ! rn = 1000 m m
Anc hos mrn
Cantos mm
Recubrimientos, erc. mm
I. Areas de las m a d u r a s mm2
-
- -

i, re as de 13s secclones mmZ

tranbversales dz las piezas
1. Capacidades rnecrinicas de
kN I k N = IOOON
las h a s de arrnaduras
7. Esfurrzos axiles kN I kN = 1000 N
4. Esfnerzos cartantes )cN 1 kN = 1OOO N
). Esfilerzos rasantes kN I k N = 1000 N
--
10. Mornentos Oectores micN 106rnrn~
1 d=
I I . Momentos torsvres mkN I m k =~loh m m ~
1 2. M6dulos de elasticidad ~ /m'm
-

13. hr16dulosrzsist<ntds mm3

14. Momentos de inercia mm4
15. Acciones
- Puntuales kN 1 kN= 1OM)N
- Lineales uniformemzntz W/m I W / m = 1 N/mm
repartidas
- Superficiales LVI~II~ 1Wlm2 = ~/mm'
un i forrnrmrnte repartidas
1 6. Tensiones FT/rnrn2
17. Resistencias del homig6n MPa (Megapascales) 1 MPa = 1 Nlmrn2
 CAP~TULO1

ESTADO ACTUAL DEL PROBLEMA

Cjenamente la expresi6n "Patologia" incluso la de "Patologia de la

Construcci6n", son evidentemente incorrectas. Su uso en construcci6n es
pmbablemente de origen franc& y aunque se ha intentado encontrar expresiones
gramaricalmente mAs correctas, la realidad es que eI poder evocador del nombre
y su brevedad han heuho fortuna y pueden considerarse definitivamente
acuiiados.

1.2 EL CRECLh.IIENT0APARENTE DE LA PATOLOG~ADE LA

- CONSTRUCCION Y SUS CAUSAS
Un observador ajeno a1 tema, a1 contemplar el crecimiento de 10s fallos en
construcci6n, pensan'a probablemente que cada vez va disminuyendo la
capacidad dzl hombre para construir correctarnente. Esto no es cierto. Si lo es
que el nlirnero de fallos y de problemas en general, crece sin cesar, pero no
proporcionalmente a lo consmido.
Suzgar el origen del crecimiento de La patologia es tarea dejicada y
compleja y no puede abordarse sin considerar cuidadosamente lo siguiente:
- Hoy s t construye mucho m i s de lo que se ha constmido nunca.
- Se construye co11mucha velocidad.
- Se llevan a c:iho cunstrucciones de much3 mayor complejidad yue en el
pasado.
- Aunque los esfuerzos realizados en la formation profesional son de buena
calidad y muy rneritorios, su intensidad est6 muy por debajo, no $610 de la
 necesaria para mejorar la calidrd de la mano dr bra, sino incluso de la
imprescindible pat.:[ mantenerla e n su insatisfxtorio nivel actual.
- Los planes de estuciios universitarios se rcr'elan colno incapaces para
prvporcionar a la Indus$ri;l de la Construccidn 21 nurnero de profesionales
bien preparados que esa industria necesita.
- En sectores muy arnplios de la construcci611, aparecen continuamenre
matcriales que despue's de una vida cort-ta, son reemplazados por otros que
presentan mis interis. En medicia importante esto impide adquirir unu
experiencin v6ljda sobre su uso. Por supuesto se mantiene rtl 10s tkcnicos
la validez de la rxperiencia profesional general, pero dzcrece el valor de
la experienc~aconcreta sobre ciertos materiales y procesos. por su corm
period0 de uso.

Los tirminos que siguen estin tornados de la referencia ( 1. I ):

PATOLOGIA DE LA CONSTRUCCION. El tratamientc~sisremiitico de 10s
defectos de las construcciones, sus causas, sus consecuencias y sus remedies.
DEFECTO. Una siruacion en la que uno o mAs elementos de una
construcci6n n o cumplen la funci6n para la que han sida previstos.
FALLO. La finalizaci6n de la capacidad de un elemento para desempeiar
la funcion requerida.
ANOMAL~A.Una indicacidn de un posible t'allo.

1.4 REHAB I L I T A C I ~ NS REFUERZO

Aunque la Patologia dc las Obras de Horrnigbn, conlo estudio de las
causas, gravedad y evoIuci6n previsible de 10s defectos presentados por una
construcci6n. es de aplicacion vdida a toda situacidn de daiio, conviene
distinguir bien entre lo que es Rehabiiitacibn y 10 que ss Refuerzo.
Entecdemos por RehabiIitaci6n la ready uisici6n por 10s elementos de obra
daiiadns. de la capacidad que dichos elementos tenian antes de producirse eI
dafio, para cumplir su funcidrn.
Entendemos por Refueno, el increment0 de la capacidad que un elemento no
dafiado tiene para cumplir su hnci6n, hasta niveles m6s altos de dicha capacidad.
Es claro que las tkcnicas para rehabilitar y para reforzar una construcci6n
de hormig6n, son comunes en gran parte, si bien no en su totalidad.

1.5 TECNICAS EMPLEADAS

Las situaciones que se presentan en 10s procesos patolbgicos son
extraordinxiarnente variadas y tambiin lo son las ciencias y dcnicas disponi bles
para estudiar lus c:iusas. medir la pravedncl de 10s daiios. cstablecer zI
diagnhstico. friar la posible necesidad cle rrhabil1taci6n y refuerzo y proyectar y
realiza estas Apemciones.
Sin caricter lirnitativo. deben citarse en particular la tecnologia de 10s
rnateriales empleados. 10s mitodo3 de ensayo destructivos y no destructivos, 10s
sistemns de medicicin de la peometrirl de la estructura, 10s sistemas de medici6n
de defor.tnaciones de rodo tipo. 10s andisis fisicos y quimicos de 10s mdteriales
y For supuesto todos los recursos de la resistencia dz marerides y del cilculo
estructura\.
Muchos dr: estos rn6rddos estin en rapidisima etoluci6n y es muy intensa la
velocidad de aparici6n de nuevos materinles y ticnicas tanto para el estudio en si
como para la ejccucirjn de rehabilitaciones y refuerzos. Vease la publicacibn
"Evalu~rciu'nde ilr cltpocirlcld resistmte de ~structcirnsde hut-rnigcjn" ( 1.2).

1.6 LA F O R M A C I ~ NNECESARIA
La descripci6n de las tecnicas empleadas realizada en el apartado anterior.
anuncia yii la correlativa complrjidad de la formaci6n quz el especialista en
PatoIogia de las Construcciones de Hormig6n necesita.
Con independencia de la adecuada formacion tebrica que ha de recibir, la
experiencia priictica adquirida en el trabajo junto a otros colegas experimentados
es en este caso indispens;~ble.
Esta especialidad, como la mayon'a de las retacionadas con Ia con,strucci6n.
es unu mezcla de tecnica y arte y junto nl desarrollo de la intuici6n basada en el
estudio riguroso, es irnprescindible un cierto "sentido de la estructura" que
dificilmente se time si no se ha adquirido en el Iaboratorio de ensayos
estructurales. vienclo repetidas veces las formas de agotamiento de 10s diferentcs
tipos de rnateriales y elementos.
- Conviene evitar dos errores, hoy frecuentes:
- El primer0 es creer que la Fatologia Estmctural la puede ejercer cualquier
profesional, sin necesidnd de una especializaci6n adecuada.
- El srgundo, estd ligado a la necesidad de Los equipos multidisciplin~res.
aspecto hoy obvio, pero sobre el que conviet~eprecisar algo mis. Un
grave error de tiempos pasados fue el que 10s especialistas en Patologia
Estructurnl abordasen el estudio de 10s problemas con sus solos
conocimientus, ignocando que, segiin 10s casos, la colaboraci6n de
geoticnicus, quimicos, fisicos, gehlogos, top6grafos, elrctr6nicos,
infomiticos, etc., puede ser imprescindible en muchos casos.
La reacciJn contra estc planteamiento absurdo, esta conduciendo a otro
absurd0 de opuesto signo. pero ahsurdo tarnbign, y zs el abordar los
estudios solo por especialistns en geotecnia, quirnica, fisica, etc. Toda
colaboraci6n necesruia dehe estar disponible, pero creemos que la
direction de un estudio de este tipo, y sobre todo la toma de decisihn
 final. Ia debe reaiizar u n esprs~alistaen Patologia Estructural, es deuir
una persona con la forrnacibn necesaria para tener un concept0 integral
del funcionamiento de la estructura, asesorado por quien sea necesario.
t o contrario seria caec en el error de que. una vez admitida ta absoluta
evidencia de que un ctmjano necesita la colaboraci6n de bi6lugus,
fiimmacolugos, anestesistas, etc., se cotneteria el error de que fuera uno de
estos el que dirigiera las operaciones quinirgicas.
Este tema puede ampliarse en el Cuademo de INTEM AC ( 1.3).

1.7 LA AUSENCW DE NORMATIVA

Los problemas de Patologia de las Construcciones de Hormigrjn no estiin
hoy. en ninglin pais, cubiertos por norrnativa. ELlo es 16gic0, pues el estado de la
cuesti6n no ha alcanzado una estructun cizntifica que permita normalizarlo.
Hay que pensar que las Normas y Ueglamentos estin previstos para el
proyecto de ejecuci6n de constt-ucciones futuras, mjentras que la Patologia
estudia construcciones y a realizadas. La extrapolation de tales normas a 10s
estudios de patologfa carece de toda 16gica.
Personalmente creemos que para 21 desarrollo cle esta especialidad, aunque
la ausencia de normativa no deje de presentar algunos inconvenientes, son rnris
las ventajas que lus inconvenientes que ello encierra. Una normalizaci6n
prematura seria propicia a contraer errores importantes y retrasatia el libre
desmollo de tkcnicas y procedimientos.
Sin embargo, lo anterior debe a1 misrno tiempo jnducir a [a adecuada
cautela pues la Iibertad de ~ a b a j a fuera
r del campo cubierto por la normativa. va
acompaiiada del increment0 de responsabilidad que ello encierra.
El especialista en Patologia de ]as Construcciones de Honnighn deberia
tener siempre presence que un fallo es sjrrnpre posible, pero que en su caso sen'a
especialmentr considerado que la novedad de1 campo exige especial prudencia
y que su intewenci6n en cada caso concreto esta basada cn su caricter de
especial conocedor del tema.

(1.1) "Bitilriing Pathology: n stote of the art repon". Final Draft. CIB Repon. W86.
CONSEIL INTERNATIONAL DU BATIMENT (CIB). November 1992.
( 1.2) F E R N ~ D E ZGOMEZ, J.; G O N ~ L E ISABEL,Z G.;HOSTXET ALB A.
IZQULERDO Y BERNALDO DE QUROS, J.M.; LEY URZAIZ, J.; "Evalt~czcidn
de Iu cupacid~~d
resistenfe de esrructliras de hormigdn ". IhTEMAC. Madrid. 200 1 .
( 1.3) CALAVERA, J.; "Cuaiidades de 10s infomes (1E pu~ulogiaesrrucrural: Fomacifin,
experiencia, inruicrun". Cuaderno INTEMAC W 49. Madrid ler trimestre. 2003.
 Desde hace rnuchos aiios ha existido un acentuado interis en conocer, drntro
del proceso constructive, c6mo cada etapa influia en la siniestralidad de la
construccirjn en general y en particular en Ia de las construcciones de horrnig6n.
Este interis tiene un doble origen: Por un lado, e l de las Compmiias de Seguros
y especialmente de Reaseguros, para dar una base racional a sus p6lizas y para
urientar 2t planteamiento del control de calidad quz exigen sea realizado por los
Urganismos de Control Tecnico (Om),que son organizaciones iridependientes de
Control de Calidad reconocidas pur el Seguro. Por otro ladu. por LJ retrodirnentacicin
que estas estadisticas suponen para 13. investigacidn y nonnahacidn tkcnicas y paa
la p-mpia actuation dr cada uno de 10s sectores implicados cn la construcci6n.
A continuaci6n resumimos varias estadisticas procedentes de diferzntes
paises y realjzadas por diversos organismos.
En la interpretacidn de Ias estadisticas que sc relacionan, hay que scr
extrernadamente cuidadnso, en particular respecto a 10s siguientes puntos:
a) Las estadisticas se refieren a la distribucibn del origen de 10s fallos en
cuatro grandes grupos:
- Proyecto.
- Materjales.
- Ejecuci6n.
- Uso y mantenimiento.
b) No se conocen estadisticas que informen sobre el numero d< fallos en
relacion con e l volumen de construccidn correspondiente.
 C) Cwno se Vera mds adelante. los klareriales tienen una incirienc.1~
re1;ltivarncnte baja en la production de fallus en comparaci6n con el
Proyecto y In Ejzcucion. Sin embargo esto no drbe ser ma1 inrerpretadn.
€110 cs completamente 16gico si be considera que el campo de [a
fabricacton de Marefidles. por au car6ctcr mbs industrial que el resto de
las activldades de la construction, ha sido ei primero en el que se
aplicaron 13s tecnicns dzl Control de Calidad.
d) Existen dos criterios diferentes en la asignacion de 10s f:lllos debidos a
10s errores en 10s detalles cons~mctivoso a su ausencia. Algunas
personas los clasifican. y esa es nuestra opinihn, como debidos a1
proyecto. Otras piensnn que ese aspecto err6nec debi6 ser modificado o
realizado durante la etapa de ejecuuion dr Irr obra y 10s clasifican conlo
debidos a la ejecuci6n.
2) A lo largo del tiempo lo3 aspectos bjsicos de este tipo de estadisticas se
ban mantenido relativamenre estahles. En cambio. dentro de cada grupo
general, Proyecto, Materialrs, Ejecuci6n y Mantenimiento, varian con
21 tiempo 10s eIrores clue originan el mayor n6mero de fallos.

f) Se va registrando a traves del tiempo un decrement0 del "porcentaje" de

siniestros stribuible a 10s tnateriales (Cernento, ~ r i d o sAditivos.
, Agua,
Hormigun y Armaduras) y un incrernento de 10s debjdos al uso y
mantenimjenio. Esto probablemente es debidv a que hoy se toman en
sentido miis ampliv 10s rlaiios de mantenimiento, que adernas dados 10s
plazos de c o b e r t u r ~de !as P6lizas de Szguro, ocurren e n muchos casos
fuera de ellas y por lo tanto en la mayorb de sllos no son terlidos en
cuenta en las estadisticas procedentes de este sector.
gl Es claro que debe darse. en principio, mis valor a la inforrnaciCln
procedenre de organismos y sectores ajenos a1 proceso de cons1rucci6n
que a ilqukllos que procede11 directamente de 10s sectores implicados.
h) La coincidencia de estadisticas de muy diversas pcocedencias es
realrnente dta, par lo que no parece realista negar su evidencia. El
tcabajo debe concentrarse en el futuro en aplicar a la Constmcci6n ins
tecnicas del Cclnrrol de Calidad en forma aniloga a como se ha
realizado. y pot cierto con notable exito, en las otras industrias. y
abarcando el proceso completo, es decir las Cases de Proyecto,
Fabricacibn de Materiales, Ejecucidn y Uso y Mantenimiento.

2.2 ALGUNAS ESTAD~STTCAS

IMPORTANTES
DE 10.000 INFORMES
2.2.1 ESTUDIO EST.~D~STICO DE FALLUS DEL
BUREAU SECURLTAS (FRANCIA) ( 1978)
Puede estudixse en detalle en la referencia (2.1). Fue realizada por el
Bureau Securitas, sobre utla serie de 10.000 fallus declarados a las Compaiiias
de Seguros entre 1968 y 1978 (del conjunto disponible de informes fueron
.;uprimiJos ayuzllos que correspondian a errores aberrantes). El tstudio abarcu
zl cclnju~itodel rdit'icid. no solnmente Ins estructuras de homlig5n.
A cuntlnuacion resumimos las consecuencias fundamentales del estudio:
a) Distribuciln d e 10s fallos segiin sus cosies de reparacibn. Los
resultados se resumen en el diagrama de la Figura 2-1, que contempla
cuatro grandes divisiones del editicio:
-Obra Gruesa. Estructuras y Cimentacionzs.
- Cerramientos y Cubiertas.
- Albafiileria y Acabados Intzriorcs.

- Instalaciones.

U n mayor detalle del conjunto dt. Obra Gruesa, puede apreciarse en las
Figuras 2-2 a) y 2-2 b).

~ COSTES DE REPAR~CION
DISTRIBUCION DE LOS FALLOS S E G ISUS

Figura 2-1

HUNDIMIENTOS 3%

BTERRANEOS 8%
Fisurach debiia a msldad
Ias rnatedalw 10%

o=Pww
9%

DlTERlORES

Fisu
80
26% Flw~md6nen
QUma Wnta
24%
OBRA GRUESA - DIsTRIBvCIC)N DE LOS FALLOS EN % DEL COSTE

Anilogamente las Figuras 2-3 a) y 2-3 b j presentan con n ~ a y o detalle

r
la distribuci6n de fallos en estructuras de horrnigon armada y
pretensado.

ESTRUCTURAS DE H O R M I G ~ NARMPLDO k' PRETENSADO

DISTRIBUCI~NDE LOS FALLOS EN 5% DEL N ~ ~ ~ E R O

Figura 2-3 a )
 ESTRUCTURAS DE H O R ~ I I G ~ARMADO
N Y PRETENSADO
UCION DE LOS FALLOS EN 9'c DEL COSTE
D~STRIB

Figura 2-3 b)

b ) Distribuci6n de 10s fallos segun el nivel de costes de reparacibn. La

distribucirjn correspondiente se represents en la Figura 2-4.

sL COSTE

El coste esta expresado en

decenas de miles de franms
franmes de 1977

arm,
f f. ba lQXJ= O,6 E

COSTE DE FALLOS

Figurcr 2-4

Los resultados estin indicados en decenlls de millares de frmcos

frmceses de 1977. Sz ha indicado a la derecha el cambio en euros de
2005.
 c) Distribucion de 10s faltos a lo largo de la vida del edificio. El estudio
contempla unicamentr el periodo decenal, ya que es el cubierto por Ids
pcilizas currespondientrs (Figura 2-5).

DLSTRIBUUION DE LOS EALLOS A LO LARGO DE

LA VIDA DEL EDIFICIO

% POR ANOS % ACUMULADO

+P E R I O M O E E W --+
PERIOD0 M CON~~RUCCION

a)
Figura 2-5
w

En la parte inferior de la figura se express el % acumulado. Obskrvese qur

del total de falIos ocurridos a partir de ta tenninaci6n de la obra, el
17 5 35
. 100= 19,7% ocurren d e s p d s del 5" a i o y e l - . IOr) = 3 Y .3%
89 89
despuks del tercer aiio. Los intentos que 3 veces se rer~liznnde reciuzir e l
periodo de cobertura de las p6lizas decenalss a 5 e jncluso a 3 aiios, parn
10s compradores de 10s paises que tienen establecidas tales phljzas,
suponen una fuerte reducci6n de la cobertura real I .
El examen de la Figura 2-5 demuestra que el pzriodo decenal estuvo
muy bien elegido y que en carnbio reducirlo a 3 6 5 afios es transferir a1
comprador una importante cantidad de siniestros .
d) Distribucibn de 10s fallos segrin el tip0 de edificio. La Figura 2-6
resume la distribucidrn del total del coste de reparaciones y del nlimero
de frtllos, para la clasificaci61-1de 10s edificios en cuatro grandes grupos.

I Esto ha ocurrido en la Ley de Ordenaclon de la Edificxiirn de Espaiia (Ley 3811999, de 5 de

noviembre). que reduce e l plazo de cobertura dcl segum p u a Albaiiileria e InstaIaciones, de
10s diez 3 1 3 ~ 5del antiguo Cddigo C i v i l a tres aiins.
 D I S T R I B U C I ~ NDE LOS FALLOS SEGI;'NEL T I P 0 DE EDtFIClO

.?I
Naves

W i n d a s cdectlvas 393%

Otro tip0 do ediflclos

(ofldnas, mmerelahs,
g d u d i w s , depwblvos) 01 en ndmm

Es mas importante de 10 que frecuentemente se piensa, el nlimero de

siniestros ocurridos en las Naves Industriales.
e) Distribucibn de 10s fallos segun las etapas del proceso
constructive. La distribucidn correspondiente se refleja en la Figura
2-7. Puede verse la preponderancia de las etapas de proyecto y
ejecuci6n en la distribuci61-1.En la Figura 2-8 se profundiza mis en la
distribucihn dentro de la propia etapa de proyecto. La extraordinaria
importancia de 10s detalles constructivos, bien porque Sean err6neos o
bien porque no figuren en el proyecto, queda claramente de
manifiesto.

DISTRIB U C I ~ NDE LOS FPLLLOS SEGI~N

LAS ETAPAS
DEL PROCESO CONSTRUCTIVO

Figura 2-7
 D I S T R I B U C I ~ NDE LOS FALLOS DEBIDOS A L PROYECTO

Canmpcibn
general

Delalles e d n m
o inexistantes

Matenales rm
Idbneos

E m de
c8lwlo

f) Distribucibn de 10s fdlos scan las acciones. Sr recoge en la Figur~2-9.

ObsCrvese el predominio claro de 10s fallos producidos por las variaciones
termohigrome'tricas.

D I S T R [ B U C I ~ NDE LOS FALLOS S E G ~ N

LAS ACCIONES

g) Distribution de 10s fallos segun 10s tipos de daiios producidos. Los

resultados se resumen en la Figura 2- 10. Es de destacar la notable
,

frecuencia de 10s casos de mina.

 DISTRIB UCION DE LOS FALLOS SEGUN LOS TIPOS
DE DANOS PRODUCIDOS

Figura 2-10

2.2.2 ESTAD~STICASEUROPEAS Y EN PARTICULAR ESPANOLAS

ANALIZADAS EN LA TESIS DEL PROF. J.M. VEITEZ
La investigacibn fue realizada entre 10s aiios 1980-1984 y la Tesis
DoctoraI ',
fue leida en Marzo de 1984 (2.2).
La tesis abarca el estudio de las estructuras en general, con dedicacidn
preferente a las de honnig6n.
Las Tablas T-2. I , T-2.2y T-2.3 contienen el resumen de las investigaciones
realizadas:

I Tesis realizada bajo la direccihn del Prof. J.L. Ramirez (2.2).

La investigaci6n subre 10s siniestros espaiioles fue realizada, con cadcter confidential, en 10s
archivos de 10s Departamentos de Patologia y Rehabilitacihn del Institute Eduardo Torroja,
de Intemac y de Labein.
 bicacidn Perlodo

G . B R E T . ~ ~ ~ AHast;~1974
I
-
Node

510
PO45 E) 0%0%fi> T%
58.0 350 12-0 11.0 2.0 llR
Ens. y
YwIY
-
lod. Cwnerb

BRET*A1
-
(5REDUCIDOS)
Hlis~a,974 510 49.1 29.6 IU.1 93 1.7 100
- 1 -
G . B R E T A ~ ~ A I1070a1974
I - 19,0 290 11,O ID.01 1.0 I00 -
--

R.FALEMANA 197fla1980 1.57h U,1 293 145 90 7.1 IrKI -

RENANIX DEL
NORTE HabtaIY'8 481 4 5 28.8 I5,O 9,6 6.1 IM -
WESTFALIA
B~LGICAI 1 9 i l a 1 9 7 h 1 -1.200 49.0 22,O 15D 9.9 9.11 100 -

P V: Vario3
Proyccto; E: Ejrcuuiun; h.1: Matenalrs; U: t'lil~z~c~on,

TABLA T-23

P: Proyecio: E: Ejccuui6n; M: Materhles; If.

Wtllizaci6n; V: Varios
 Ubicaci6n

BELG'C'411'
Perindo -
N" de
(PI%
Causas de lesions

09% om% 0%0%x%

Ens.
vw.
T i p de Qbra

~ndComer.

DrsJt 1958 l.?iO 54.0 29.0 5.0 11,7 !@I

-
(SECO)
PAIS VASCO 19h9 r 1983 116 41.4 38.8 20,7 12.9 6.0 120 1 SYA 14.6 16.3
PAIS V . ~ O -
1969u1983 116 34.5 3 2 . 3 17.2 10.7 5.0
(%REDLCIDOSI IWI
E S P . ~ ~ A 1969 a 1983 586 51,s 38,5 16,913.3 4.1 124 57.3 1 19.5

I969sIOS3 386 41.2 31.1 13.0 1 0 . ~ 3.2 IW -

(%REDUCIDOS)
VALORES I
MEDIOS SOBRE - 42.0 28.5 14.6 9-6 5,7 -
PORCEYTAJES
WDUCI W S

P: Proyecto; E: Ejecucibn; M: Materiales; ti: Utilizaci6n; V. V~rios

Obsirvese tambien aqui La t'uerte incidencia de la etapa dc Proyecto. La

Figura 2- 1.1 resume 10s result;-ldosdz las tres tablas anteriores. Como puede verse
la distribuci6n de la situacion espadola es practicamente idkntica a la media de
10s paisrs europeos analizados.

DATOS ESPAflOLES DATOS EUROPEOS

VMIOS VARlOS

2.2.3 ENCUESTA DEL GEHO (GRUPO E S P A ~ O LDEL H O R M I G ~ N )

(1992) (2.3)
El imbi to contemplado en esta encuesta, es exclusivamenre el de las obras
de honnigdn y la informaci6n fue facilitada, con car6cter confidential y de
forma no identificable, por 10s Organismos siguientes (Tabla T-2.4):
 TABLA 'T-2.4

ORGANISMOS NoDE CASOS

INTEMAC 617
LABEIN 108
LABORATORIO CENTRAL (CEDEN) 38
I. EDU ARDO TORROlA 30
COLEGIO DE ARQUITECTOS P E BARCELONA 30'*'
GEOCISA 21
TOTAL 844(*'

Se ha marcado con un asterisco la inforrnacian facilitada por el Colegio dr:

Arquitectos de Barcelona, ya que dicho Organjsmo agrup6 como tres fallos unicos
un total de unos 200 fallos, referentes a defomactones excesivas y 250 debidos a
falios por piritas y empleo de cement0 aluminom, a diferencia de lo realizado por
10s d e m b Orgnnismos que consideraron individualmente ciida siniestro.
La Figura 2-12 a) presenta la distribuci6n de 10s 844 casos analizados
Ireduciendo a 3 10s 450 procedentes del Colegio de Arquitectos de Barcelona).
ilasificados en siete etapas de realizaci6n de la obra.
La propia encuesta, ante la distorsion comparativa de resuttados que esto
jntroducia, presenta 10s rcsuitados corregidos (Figura 2- 12 b)) obtenidos
considerando individualmente 10s fallos de estos grupos.

ENCUESTA GEHO
D~STRIBUCION DE LOS FALLOS SEGUN LAS ETAPAS
DEL PROCES 0 CO NSTRUCTIVO
1% 1%

Figura 2-12
 La Figura 2- 13 anidiza la distribution seg6n el nlaterial estructural.
T e n y s e en cuenta que e n la ipoca analizzlda la solucidn estructural
prrdominante en E s p a k ~era la dt: hormigcin.

D I S T R I B U C I ~ NDE LOS FALLOS SEGUN EL MATERIAL €STRUCTURAL

Aniilogamente la F i g u r ~2-14 resume la distrjbucidn de fallos seglin el tipo

de elemento dentro del edificio.

D I S T R I B U C I ~ NDE LOS FALLOS SEGUN EL TIP0 DE ELEMENTO

NoDE CASOS %
50 -
1 CIMENTACIONES

40
-
4 FORJADOS

30
--
5 TABIQUES
5 CERRAMIENTOS
-
7 CUBIERTAS
20 8 - ELEMEMOS EN CONTACT0 CON
EL TERRENO
9 - UEMENTOS SUPERFIClAlES DlSTlNTOS
10 DE FORJADOS Y CUBIERTAS

0
 L a Figura 2- 15 resume la distribucibn de 10s f ~ l l o sssgun el tipo dz
estructut':l.

N LOS FALLOS SEGUN EL TIP0 0 ZONA ESTRUCTURAL

D I S T R I B U C I ~ DE

NoDE CASOS %
-
7 ESTRUCTURAS OE PlSOS
-
2 PLANTAS BAJAS Y s ~ T A N O S
-
3 OBRAS EN CONTACT0 CON EL TERRENO
-
4 EDIFICIOS INDUSTRIALES
-
5 PUENTES
6 - o s w MARITIMAS
7 - CUBIERTAS
8 - DEP~SITOSY SILOS
9 - OTROS

La Figura 2- 16 contiene la distribuci6n segun el tipo de fa1to producido

NoDE CASOS %

-
1 FISURAS
2 - OXIOACI~N
DE ARMADVRAS
-
3 ROTURA DEL HORMIGON
-
4 ATAQUE AL HORMlG6N
-
S DEFORMACIONES EXCESIVAS
-
6 OTRAS

Figura 2- 16

La Figura 2-17 muestra la distribucidn porcsntuat de 10s Pallos segljn el

coste de13 repxacidn, en relacion con el costz inioial de la construcci6n.
 COSTE DE LA R E P A R A C L ~ N

PEQUEAO
(< 10% CI)

La Figura 2- 18 presenta la distribucitjn segdn la edad de la construcci6n. Si

se cornpara esta figura con la Figura 2-5, que solo consideraba 10s fallos
producidos dentro del penbdo decenal, puede aprecixse que dicho penbdo no
resulta en absoluto excesivcl, en cuanto a cobertura del riesgo.

D I S T R I B U C ~ ~DE
N LOS EALLOS S E G LA
~ EDAD DE LA CONSTRUCC[ON

EN CONSTRUCC~ON MAYOR 10 ANOS

ENTR

2.2.4 ENCUEST.4 DE LOS PROFESORES A. AGUADO Y L. A G U L L ~

SOBRE OBRAS HIDR.&ULICAS E S P A ~ ~ O L A(2.4)
S
Fue realizada en 1991 y abarca excIusivamente obras espaiiolas.
La Figura 2-19 indica 10s resultados de la encuesta en relacibn con las
etapas de actuation.
 PROY ECT0
/

I fl 3435%

F i g u r ~ l 219
-
OBRAS HIDRAULICAS

2.2.5 ENCUESTA DEL CONSEIL INTERNATIONAL DU BATIMENT {CIBI

(2.5)
Fue publicada en 1992 y realizada por el Working Group 86, en el que hubu
representacihn espafiola. Abarca el conjunto del edificio, es decir, estructura,
albaiiileria y acabadus e instalaciones.

ENCUESTA DEL "CONSEIL INTERNATIONAL DU BATIMENT (CIB)

EDIFICACLON(ESTRUCTURA + A L B A ~ ~ I L E R ~ A
Y AC.4BADOS c INSTALACIOWS)

hh Rayecto Ejecuci6n Materiales Uso No conocido

FINLMIA 50 30 I0 10
FR ANCIA 30 60 10
ALEMANIA (R.F.A.) SO 25 25
ALEMANIA (R.D.A.) 40 40 20
GRAN B R E T A ~ ~ A 40 50 10
HOLANDA 40 35 10 Ir) 5
NORUEGA 45 40 IS
EE.W. 50 25 15 10
MEDIA 43 38 14

La Tabla T-2.5 resume la distribuci6n de fallvs sepiln la etapa del proceso

constructive. Como puede verse Ios resultados estin en la misma lines que 10s
de las encuestas anteriores y tiene un especial interis 13 infomaci6n rzcogidil,
por primera vez, de EE-UU.
 La encuesta contienc una infi1rniaui6n especialmrntz interesante,
~rocedentede un estudicl rmlizado e n Holanda sobre dos grupx dz Empresas
Zonstructoras. Se analiz6 un grupo de rmpresds "Malas" clasifizando asi a
iqu&llas que destinaban 3 prevencicin menos del 35% del coste total de calidad.
1, orro grupo analizado. clasificado corno "Buenas", contemplaba las emprrhas
lue destinaban a prevetlcion m i s de1 35% del coste de calidad.

"MALASn "BUENAS"

COST€ TOTAL DE U L I O A D COSTE TOTAL DE CALIDAD

8.3% 6,246

Obje'rvrse en la Figura 2-30, en primer lugar, que el cosre de la calidad.

:uango no hay un controI preventivo, alcanza prjcticamente e l LO% del caste
;otal-'. En segundo lugar debe destacarse c6mo la prevenci6n permite ahorrx un
3% del coste total, una cifra muy importante en comparacidn con el bet~zficio
(nedio de la industria de la construcci6n.

' No se olvide que el estudio se retiere a Holanda. L6gicamente, esta ctfra, poco estudiada en
general, debt: tstirnarse considerablemente mas alta en paises menos desarrollados.
(2.1) "Errrcit~ statistiq~rc ~ l e 10.000 ~iossiersdc sillistres. j l a t . le Bur~,(ttt
Srr:~triias".Annales de ['Institute Technique du Batiment et des travaux
publics. Decembre. 1979.
(2.1) VIELTEZ. J .M.: "Patolupin Esrnrcr~iml.Aspecfos Quirnicos, Not-muriva
Esmdisrica". Tesis Doctoral. Universidad del Pais Vasco. EscueIu
Superior de Ingenieros Industriales de Bilbao. Marzo 1984.
( 1.3) "Enr-~res
tci sobre Prrtologicr cle Esrructcrr~zs d~ ffonnigritt". G R U P O
ESPANOL DEL HORMIGON (GEHO). Boletin no 10. Febrero. 1992.
(2.3) AGUADO, A,; AGULLO. L.; "Ancilisis da I0.s cbcrusasdc dniio en presns
L.ra~alesespnficjles". h,lonografia 5 del Colegio de Ingenisros de
Caminos, Canales y Puertos. Jornadas sobre Reparacid11 Je O bras
Hidrdulicas, celebradas en la Escueta Te'cnica Superior de Ingenierns de
Caminos, Canales y Puertos de Barcelona. Enero l99 1.
(2.5) "B~tildingPathology; a stare of the nr; report". Final Draft. CIS Repon..
W56. CONSEIL INTERNATIONAL DU B.4TIMENT (CIB). November
1992.
 MECANISMOS DE DARO

3.1 LA P E ~ I D ADE AGUA EN EL H O R N I X G ~ N

A EDADES
CORTAS
Antes de entrar en el anilisis de 10s diferentes mecanismos dr dado, es
imFortantt analjzar la perdida de agua en el hormig6n a edades codas. en
particulu mientras est5 en estado plastico.
El problerna ha sido estudiado por numerosos investigadores. Los trabajos
be la PORTLAND CEMENT ASSOCIATION (PCA) (3.1 ), BOMBLED (3.2),
hlEHTA (3.3), F E R N ~ N D E ZC ~ O V A S(3.4) y TERZIAN (3.5) contienen
~nformacionimportante sobre el tema.
La Figura 3-1 indica el grifico de la PCA que resume de una manera muy
practica la evaporacion de agua dzl hormig6n en funcion de Ia humedad relativa
Jei ajre, la temperatura de1 aire, la temperatura del hormig6n y la velocidad deI
viento.
 GRAFLCODE PERDIDA DE LA H U M E D A D SUPERFIC1.4L EN DISTINTAS
CUNDICIDNES CLIMATICAS

Figura 3-1

En la Figuca 3-2 se indica una estimaci6n de las relaciones efltre la

evaporacibn y la aparici6n de fisuras en la superficie de! hormig6n,
fundamentalmente debidas a1 asiento plistico, en combinaciSn con la retr~cci6n
plastics, cuyos mecanismos de dado expondremos en 3.2 y 3.3, respectivamentz.

Figura 3-2
 Como puecie verse, una evaporacidn superior a 1.5 tlm'lh supone un riesgo
alto de aparici6n de tisuras.
Sobre el tenla de fisuraci6n en generaI. una publicacihn importante es "The
imisible and invisible cmcking of concrete" del ACI (3.48).

3.2 ASIENTO PLASTICO

Un aspecto esencid para la cot~~prensicinde 10s finrimenos que ocurren en
el hormig6n en su etapa plktica. drsde r21 amasado a1 endurecimisnto (unas vcho
horas), es eI fenomeno de exud:lci6n I .
La exudaci6n es el fenomeno consistznte en el asuenso del agua del
hormig6n hacia la superficie d e esre, a partir del mornenlo del vertidu y
compactacibn. Es debido a una tendencia 3 13 clnsificaci6n ds 10s componentes
por densidades, debida a la action de la gravedad. es decir es en cierto modu un
proceso de sedimentacihn d e 10s componentrs.
La exudaci6n es un fen6meno inhrrente al hormjg6n. que no puede ser
eliminado. En tiempo hcmedo, fn'o y sin viento, el agua exudada se ve en la
superficie. En tiempo caluroso, seco y con viento, el agua exudada se evapora de
la superticie m5s rapidamente de lo que el agua de reposici6n acude a ella. Como
veremos m b adelante este segundo caso es fuente de problemas.
Bisicamente la exudaci6n solo puede reducirse (no anuiilrse) a traves de:
- Menor cantidad de cemento.
- Adiciones en el cemento o adiciones a1 hormip6n, de finura comparabIe
: a la del cemento.

- Control riguroso det tipo y calidad si ss usan rztxdadores.

- Empleo de agentes aireantes.
Expuesto lo anterior, el asiecto pl5stico es el experimentado por el
horrnigbn cuando se produce Ia exud~ci6ny es tanto m8s importante cuanto mis
lo sea ista. Se produce en Ias prirnrras 3 horas, variando un poco este pIazo con
la temperatura.
Si el asiento plktico no esti coartado, en principio no se producirin daiios,
pero pueden producirse si el descenso esti coartado. El mecanismo esencial se
indica en la Figura 3-3 para el caso de una placa de cimentaci6n de horrnig6n, a
escala deforrnada en direcci6n vertical. La superficie libre, inmediatamente
despue's de 13. compactac ion y alisado, seria AB. El proceso de exudacion tiende

I Comv la expresihn inglesa es 'bleeding", ha sido traducido a1 espaiiot a veces como

"sangr~do". E l tirmino "exudaci6n" pilrece mas apropiado.
a producir u n asirnto plastico A igual en toda la superticic. Sin embargo si 1,)
barra 4, estri tirnlernente coloc;~da e n s u posicihn, el horttlig6n situado sobre
ella. cuando empieza a tener rigidez pero casi nuln resihtencia. se incurva y
puedz fisurarse.

Las formas de daiio son muy variadas. Vianse las fichas A.4. I a A.4.8
del ATLAS DE FISURAS del Anejo A y las Figurus 6-10 y 6-11.
En general se trata de fisuras amplias y poco profundas, de escasa
trascendencia estructural. Las fisuras de asiento pljstico son mds frecuentes en
piezas de canto importante y en elernentos verticales como pilares y muros.

Se produce fundamentalmenre entre la primera hora y las seis homs a

partir de la colocacifin y sus dafios son frecuentes en slementos superficiales
como pavimentos, lusas. hrjados, muros, etc., especialmente cuando la
svaporaci6n del agua exudada es m6s ripida que la velocidad de acudida deI
asua de la masa interna a la superficie, frenada por la accibn capilar en 10s
poros del hormig6n. Es una situaci6n tipica en el horrnigonado con viznto en
climas secos en i p o c a calurosa, por ejempto, aunque no es Csta la linica y la
temperatura del hormig6n tiene en zstr tip0 de daiio una acusada importancia.
El riesgo se sgrava fuertemente si el curado es deficiente y s610 puede
reducirse con las mismas medidas expuestas en 3.2 pars el asentamient~
pldstico.
[-as Figuras 3-4 y 3-5 murstran ejemplos tipicos de fisuras de retraccihn
plhtica.
Generalmente son fisuras amplias y pucu profundas (< 30 mm con
frecuencia) y pueden ser cerradas fratasando 13 superficie del horn~igono
revibrando. Son de escasa ttascendencia estructural, salvo si existe m a d u r a
cerca de la superf~cieque pueda corroerse. Las fisuras de retracci6n plfistica son
m6s frecuentes en piezas superficiales.
 PLANTA PLANTA

No deb2 olvidarse las posibilidad de que las fisuras en el hormighn en

estadr~plastic0 sean producidas por movimientos prematuros de encofrados,
cimbras. apuntalamientos, etc. Vkase la ficha A. 1.8.

I EL PRIMER DIA DEL HORMIG~NI

MIENTO PIASTICO

Ibn

18

La Figura 3-6 indica la posible ocurrencia de fisuras en el hormig6n

durante el primer dia de edad.
Obse'wese que eI periodo critic0 son las seis primeras horas, y es
importante observar en ese plazo el homig6n ccllocado para anorar las posihles
fisuras, pues si su existencia se registra m5s adeIante, pueden ser atribujdas,
emdneamente, a otras causas. Por supuesto en muchas ocasiones (vianse fiohas
A. I -3 y A. 1.7, por ejemplo), el encofrado impide la observacirin en ese periodo.
En ese caso, debe recordarse la regla esencial de revisar cuidadosarnente las
superficies del hormig6n inmediatarnente despues de desencofradas.

3.4 CONTRACCION TERVIICA INICIAL

Esti producida por el calor de hidr~taci6nderivado de la reacci6n de
hidracacibn de1 cemento. En condiciones norrnales, la pieza no disipa calor a
suficiente velocidad y alcanza temperaturas m& altas que el ambiente.
 Considera~nosu n a exfera dz hormigon dt: I IT] de iliin~etro,colgada Jt: lln
pescante mediantc u n h ~ yl situada
~ a la internpzriz (Figura 3-7 a ) ) y
suponganlob tambiin que el horrt~igdnesti reciin vcnido y compactado.

E Tn
- dsl em
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0 1 2 3 4 5 9dla
EDAD EN D h S A P m R DEL !4ORMIGONAW

b)

Debido a la reacci6n exotCrmic;l de fraguado del cemento. el horrnig6n se

calentari a putir del momento en que hayan entrado en contacto el cemento y agua.
En la Figura 3-7 b) se represents el grafico de temperaturas del i r e , con
m5xjmas durance el dia dz 18 "C y minimas nocturnas de 11 "C. En la figurcl se
supone que el hornligdn dl colocarse tenia una temperatura. de 22 "C. Dependiendo
del contenido de cetnento por m3 de horrnig6n y del tipo de cernento, la
temperatura en el centro de la esfera alcanzarii 10s 50-60 "C al cabo de 25/30horas.
La esfera disipa el calor generado a travds de su supcficie, transmititndolo
a1 aire. En general la temperatura del hormig6n de la esfera, se igualari con la
temperatura dzl dire ambiente en u n p1azo de 5 6 6 dias.
Mientras eso ocurre, a1 estar el centro de la esfzra a temperatura superior a
la de la supeIficie su dilataci611estd coartada y el centro se encuentra sometido a
tensiones uCde compresi6n en todas las direcciones del espacio (Figura 3-7 c)).
Correlativarnente, la supeficie de la esfera en cualquier punto esta en
rraccidn en todas Ias direcciones de uo plano tangente en ese punto a la esfera.
(Figura 3-7 d)).
Dependiendo dz las evoluciones de las ternperaturas y de la resistencia a
traccion dei hormig6n, kste se puedc fisurar si las tensiones de contraccj6n
rebasan su resistencia s traccion.
Las Figuras 3-8 y 3-9 tornadas del Cuaderno de INTEMAC No 14 (,3.6)
indican 10s rasgos fundarnentales del fen6meno y el plazo de varios dias que el
hormigon. sobre todo el del nljclea de la pieza, iarda en igualar su temprrdrura
con la dzI ambiente.
GRAFrCO TlPlCO DE TEMPERATURAS GRAFJCOTlPlC0 DE TEMPERATURAS
DEL HORMlG6N Y AMBIENT€ DEL HORMIG~NY AMBIENTE - - -

(Mum dm 40 an de e s p w r ) (Mum do 40 cm de espesw)

C W E N I D O DE CEMENT0 250 k p l d CONTENIW OE CEMENT0 400 k p / d

0 1 2 3 4 5 0 d l w 0 1 2 3 4 5 6 d h a
TlEMPO W S C U R R I D O DESDE EL MFmW TEM W TRANSCURRID0 DESDE EL V E R T I W

W T O S SRMlCOS PARA LOSnS sums TERMICC~PW LOSM

COH ENCOFRLSO METAUCCI CON ENCOFRADO D€ W E R A

Salto terrnaco es la mkx~ma

d~lerenciade ternperaturas enlre
 La contraccirin tkrmici~,si r s coal-larld, cncierra u n riesgo potencial de
fisuracidrn del horrnigcir~entre el prinlero y el quinto dia de ednd, y en la prlictica
esti coartada cast sien~pre,por una de las dos razones siguientes:
- Coacci6n interna. La zona pr6xima a la superficie se enfria, c r m o es
natural. m5s r5pidamente que la zona interior del nucleo. Esto provoca un
cstado de tracciurl en la zona superficial y un estado de curnpresion del
nucleo. La resultante de ambos conjuntos rensionales es nula. a1 estar
estos en cquilibrio puesto que no hay acciones ni reacciones exteric~res.
El enfriarniento de la zona superficial conduce por tanto a cracciones en
esa zona. que pueder~provocar fisuraci6n. El prublema puede controlarse
de varias formas:
Reduciendo la velocidad de enfriarniento superficial a travks de moldes
adecuados.
- Ernpleaniio contenidos no e~cesivamet~te
altos de cetnento.
Emplzando cznlrntos de bajcl calm de hidrataci6n y aridos de bajo
coeficiente de dilatncibn.
Seleccionando adecuadamente los aditivos.
+ Disponiendo rtrrnaduras superficiales que controlen el repario y ancho
de 13s fisurds.
Cursndo adrcuadamen te.
- Coaccibn externa. Es la creada en eI hormig6n recie'n vertido por el
previamente existente ya endureuido y cnfriado u por el terreno, etc.
El problema purde controlarse:
Di~poniendojuntas de contraccidn adecu;ldas.
Disponiendo armaduras para repartir las fisuras y contrnlar su ancho.
Reduciendo el tiempo entre el hormigonado de pllrtes superpuestas (Por
ejemplu cimiento y alzado en muros de contencion. sotano, etc.).

Figura 3-10
Las Figuras 3-10 y 3- 1 1 muestran dos casos tipicos. Vkanse las fichas
A.3.1 y A.3.3.
Vearno< un ejemplo muy corriente en la prhctica.

En la Figura 3-12 se indica el caso de un muro dz contencion con la

seccion transversal indicada en Ia Figura 3-12 a). En el proceso de
ejecuci6n ordinario prirnero se realiza la operaci6n de hormigonado
longitudinal del cimiento (Figura 3- L2 b)). A coniinuacidrn se rnontan
encofrados y el muro se hormigona en varias etapas, tal como se indica
en Ia Figura 3- 12 c) con cuatro juntas de trabajo, a titulo de ejemplo.
Sin embargo el comportamiento termico deI ~ n u r ono es tan simple como
el prvceso de construcci6n.
 En la Figura 3-13 a) se reprrsenta la posicihn inicial del alzado a corta
edad. Corrlo virnos anteriormente, al cubo de uno o dos dias se presenta
la temperarura maxima en el alzado. En ese momento, induso al
cornenzar el hormigonado del alzadu. el hormig6n del cimiento esta ya 3.
la temperatura ambiente, es decu ha sufrido su cuntracci6n terrnica, pues
tiene ya varios dias de edad.
Si no existiera adherencia entre 21 cirniento y el alzado, el alzado se
acortm'n lihremsnte y toman'a la disposici6n indicada en la Figura 3- 1 3 b)
con acorta~nientasA en 10s extremos I .
Pero st1 existir la adherencia. el cimiento enfriado coarta 21
acortamiento del alzado al cnfriarse. La disposici6n real zs la indicada
en l a Figura 3-13 c). Existe un acortamiento, rnuy pequciio, A , , a1 nivel
del cimiento, y otro mayor A, en la coronaci611, inferior por supuesto
a1 A que hubiera tornado el miro. si no existiera adherencia entre 61 y
el cimiento.
En la pr5ctica. la situaci6n es que el alzado, a nivrl del contacto con el
cimiento, tiene una tracci6n horizontal correspondiente a un alargamiento
del hormig6n A-A1, y en la coranaci6n a otro nlenor A-A,. Las tracciones
se incrementan con la longitud de alzado que se horrriigona de forma
continua y pueden llegar a fisurar el muro.

b)
Figura 3-14

Tal como se indica en la Figura 3-14 si el cimiento es muy rigid0 con

relaci6n a1 muro. 13 fisuraci6n es vertical tal como se indica en la Figura
3-14 a). Si el cimiento es poco rigido en relacidn con el muro, la
fisurscion en las zonas extrernas se inclina, dehido a la tendencia del
muro a girar y levantar el cimiento en esas zonas.

La adherencia se desarrollu rbpidamente. Vdase la referencia (3.6)

46
 En la Figura 3- 15 se muestra corno en muros de poca altura, las fisuras
de contracci6n t i m i c a alcanzan la coronaci611, cosa que no suele ocurrir
en muros de gran altura.
El problema no es exclusivo de 10s rnuros sino de muchas estructuras de
hormigon.

El fendmeno consistz en la disrninuci6n de volumen que experiments el

hormig6n endurecido, cuando esta expuesto a1 aire con hurnedad no saturada.
Es debido simultjneamente a reacciones quimicas y a la reducci6n de
humedad.
Un estudio detallado puede verse en las referencias (3.71, (3.8) y (3.9).
Las Figuras 3- 16 y 3-17 rnuestran la evoiuci6n de la retracci6n en una losa
de pavimento y en un pilar.
El no obsecvar ateniamente el horrnig6n en 10s primems dias, conduce
a que, en muchos casos, 13 observaci6n txdia de fisuras temprnnas debidas a
retracci6n pljstica o a contracci6n te'rmica. haga que estas sean clasificadrts
corno fisuras de retracci6n hidrdulica.
La cetracci6n hidraulica crece con la reIaci6n agudcemento, con el
contenid0 de cemento y con la sequeitad arnbiente. Pucde ser modificadil en
srlperficie
ambos sentidos por 21 uso de aditjvos. Crsce tambien con ia relacion
~.cllrlmen

de la pieza, que suele expresarstl por el espesor fictizio h = -

' donde Ac es
U
el h e a de la secci6n transversal y U el perirnetro en contact0 con Ia atrn6sfera
(Figuras 3- 16 y 3- 17).
Por supuesto la ~rmaduraadecuadamtnte dispuesta zontrola la separaciJn
y mcho de la posjblzs fisuras.
 EN UNA LOSA DE
ACORTAMIENTO TOTAL POR R E T R A C C ~ ~ N
PAVIMENTO DE 20 cm DE ESPESOR
I HORMIG~N: H-25 ]
CEMENT0 OE ENDURECIMIEHTONORMAL

t rnea 3mma 6 mesas 1 ario

Edad del hormlgdn

Figura 3-16

ACORTAMIENTO TOTAL POR RETRACCI~NEN UN PllAR (30x 60 cm)

6m w s
Eded del harmigbn

El curado es una soluci6n indirecta pero muy efrcaz, ya que, aunque a largo
plazo no modifica la retraccidn total. mejora a corto plazo la resistencia y la
deformabilidad dei hormig6n a traccidn, y reduce el riesgo de fisuraci6n.
 La lisur~ciondebidit u la retraccicin hidriuiica cc~i~rtada
se product entre
15 dias y I aiio,, generaln-lznce, y n menudo presenta dos ipocas especialmente
ptopicias: El pnmer verano y la primer3 aplicacion de caleF~cclrjno de aire
ncondicionado en el caso de edificios.
Suzlen ser fisuras finas, pero que afectan en profundidad a la pieza y por
tanlo su trascendencia estruct ural debe ser estudiada en cada caso.
Observanda 10s graficos de las Figuras 3-16 y 3-17, se aprecia lo iiogicu
de atribuir a la retraction hidraulica fisuras en el hormighn aparecidas en
la primera semana de edad. En ese plato la retracci6a hidraulica producida
uleanza valores desprecia bles.

El esquerna de zste tipo de fisuracicjn se irldica en la Figuca 3- 18. Es una

fisuraci6n que afecta s ~ p e ~ c i a l m e n tae la pieza de hormigon y que suele
apuecer entre 1 y 15 dim a partir del verrjdo. La profundidad rara vet Ilega 31
centimetro y por ianto tiene poca trascendencia estructural.
Su vrigzn esti en Ias tensiones superficiaIes motivadas por un alto
contenido de humedad. sobre todo cuando el gradiente de humedad en sentido
normal a la superficie es muy fuerte. Puede d x s e en superftcies encofradas con
enco frndos de poca permzabilidad y especialmente en superficies fratasadas,
llanzadu. acabadas con bandeja vibrante, etc.
Son ipocas criticas para este tipo de fisuracihn las de baja humedad reiativa.
La Figum 3-19 indica la posible ocurrencia de fisuras en el hormig6n
Jzspues del primer dia y husta el primer aiio jver tambie'n la Figura 3-6).

I EL PRIMER m O OEL H O R M I G ~ M ]

3.7 DEFORMACIONES IMPUESTAS

3.7.1 FLUENCIA
Bisicamente consiste en la drfomaci6n del hormig6n a tensi6n constant e
que se desarrolla 3 lo iargo del tiempa y es adicional a la que se produce
instant;inean~ente,o en pocos minutos, cuando se aplican tensiones a l hormigo~~.
Unn discuslon detallada puede verse en (3.7) y (3.8).
La fluencia se produce tanto para tensiones dc cornpresi6n como de
tracci6n. 'Este segundo aspecto sera considerado en 3.1 8.1.
La fluencia bajo tensiones de compresi6n es funci6n de la resistencia del
hormigcin, de la tensi6n aplicada, de la humedad relativa del ambiente y del
espesor ficticio de la p i e ~ a .
FLUENClA TOTAL EN UNA LOSA DE PAVIMENTO DE 20 cm OE ESPESOR
Dc (to) = 8 N,'mmz
I HORMIO~H:n-2s j
ESPE9OR FtCTlCIO: h r m A
CEMEMTQ DE ENWECIMENTO NORMU
0 , m

-
3
-
0.W7

0.

0.W5

'f 0.0303

0 . m
o.om1
n
m d l ~ 1 ario 2 8- 3 anas 5 anm
Edd del m l g h

FLUENCIA TOTAL EN UN PllAR (30x60 cm)

 Las Figuras 3-20 y 3-21 m~iestranel desarroilo de las deformaciot~esde
fluencia para dos casos tipicos. Si se cornparan con ias Figuras 3- 16 y 3- 17. y uz
corresponden a 10s acortamientos de retracci6n para las mismas piezas y
condiciones ambientales, puede apreciarse la importancia relativa de amhos
fenomenos y la influencia que sobre ellos tiene la hurnedad.
Consideremos la pieza en compresi6n indicada en la Figura 3-22 a). Sin
aplicar cargas exteriores, a1 actuar la retraccihn, el homig6n trata (Figura 3-22 t>i)
de acortar la longitud inicial de la pieza, t , hasta el valor el.La presencia de la
armadura longitudinal coarta este acortarniento, puesto que la armadura no
experimenta retraccibn, y su adherencia a1 hormig6n impone una igualdad de
deforrnaciones. La Iongitud reducida ser4 e,. El acortamiento de retmccibn seri
por tanto:

S E C C I ~ NA-A

Obsdrvese que, de acuerdo con lo anterior. la retraction produce tensiones

de compresion u,,, en la armadurn longitudinal y tensiones de traccjon en el
'
honnigdn, ocr,r. A1 no existir acciones exteriores la condjcibn de equjljbrio
exige que la resultante sea nula, es d e c k

I Su cfilculo puede verse en (3.12).

 lndependienterntr~ltrdz lo anterior, si aplican~os;I la pieza una carga axil r l ,
(Figura 3-22 c)), se producirritl unab tznsiones iniciales dc compresicjn y,;,[en el
hormigon y la armadura. Sin etnbargo. corno el hormigdn experiments el
proceso de .fluencia y el acero no ', a1 tener que ser las deformaciones de arnbos
materides comunes a causa de la adherencia. se produce una transferencia de
trnsiones, relajIndose las del hormig6n e increment6ndose las del acero.
Si se consideran conjuntatnente los procesos de retracci6n y de fluencia, el
resultado conduce a que, en uondiciones pr6ximas a las de servicio, las tensiones
de compresidn en et acero son considerablemente mas illids que las tebricamente
deducidas de la simple aplicaci6n dr: las acciones exreriores, y, conelativamente,
las tensiones de comprcsion en el hormigon son considerablemente menores.
El pruceso anterior intervienz en m~jltiplesasprctos de la psttologia del
hormigjn. Conviene aclarar que las tensiones de retracciljn y fluencia derivadas
del proceso anterior, corresprmden a etapas dz servicio dz la estructura y no
alteran la c~pacidadresistente de Ia pieza. Ello es debido a que en el acortamiento
necesrtrio para 1Ievx la pieza a rotura se anulan 10s procesos parisitos indicados.

Puede aceptarse que el coeficiente cie diIataci6n tirmica dzl horrni,0on

' es:

De hecho est5 influidc) pot la humedad J e l horrnipdn y par el tipo de ;indo

ernpleado. En particular el ernpleo de 5rido calizo conduce 3 un valor u.,-mris
bajo que el consignado. que correspond: a drido siliceo. Vease (3.12).
Frecuentemente st. dice que la existencia del hormigcin estructuml ha sido
posiblz gacias a la coincidencia de coeficientes d s dilatacion r k n i o a del
hormigon y del acero. Esto no es cierto, ya que aunquz esos coeficientes son
sznsiblernente igudes, la velocidad a la que van'sn sus ternperaturas ante un
cambia tCrmico. son considerablemente diferentes. Lo que hace posible la
txistencia del hormig6n estructural es la adherencia entre hormig6n armadura.
Si las deformaciunes debidas a las v;lrirlciones t i m i c a s e s t h coartaclrls,
ello engendrarj, tensiones y posible fisuracidn en \as piezas. De hecho tales
tensiones se controlan medianre la di~~osici61-1de juntas de dilatacibn, apoyos
moviles, etc., en las estructuras.
En el caso particular de 10s edificios existe con frecuencia la idea e d n e a de
que sus estnrcturas de hormigbn necesitan juntas de dilataci6n a distancias de 20 a
30 m. El cAculo direcro de su distalcia y ancho conduce a valores generalmente
muy supenores a Qos. La hlsa expenencia de daiios con longitudes superiores a

I Para las Ienswnss habituales del acero de Ia armadura pasivrt, siempre inferiores a 0.4 de su
limite tliflico. 10% procesoa Je fluencia y relajac~ondel acero son despreciablcs.
' Vise I. CALAVERA: "Pfi)yecro y Cn'lcltIo Je Errnrcruros d.e Hormigdn". Capitulo 25 I3 12).
csos 20 o 30 m mencionados. viene de la confusibn ilc que en un edificio Ins j u n t ; ~ ~
han de ser comunes para In estructura y 10s cerramientos. Realniente el orden de
magnitud de las distancias respectivas es el siguiente:
Estmctura 60 - 100 metros
Cerramientos de ladrillo 12 - 16 metros
Azoteas 7 - 10 metros

3.7.3 VARIACIONES HIGROMETRICAS

Los cambios de humedad ambiente, afectan dimensional rnente a l
hormig6n. con independencia de su influencia erl el proceso de retr;icuicin
hidrsulica, ya considerada en 3.5.
Si estas variaciones dimensionales est5n coartadas, se produczn escados
tensionales en la estructura.

3.7.4 PRETENSADO
Constituye una deformacibn impuesta, correlativa a las tensiones
impuestas. El valor de la tensi6n de pretensado sobre el homigdrn, variable por
la pirdida de tension de la arrnadura, es decrecjente con el tiempo, debido a una
serie de procesos que van'a considerablernente seg6n se tcate de pretensado con
armaduras pretesas o con armaduras postesas. Esquenliticarnente se resumen
arnbos en las Figuras 3-23 y 3-24,

PERDIDAS DE T E N S I ~ NDE LA ARMADURA

ARMADURAS PRETESAS

Figura 3-23
 DE T E N S I ~ NDE LA ARMADURA
P~RDIDAS
ARMADURAS POSTESAS

De hecho el pretensado origin3 variaciones tantu longitudinales comcl

transversales en las piezas. La m5s frecuente de estas 6ltirnas es la contraflecha.

3.7.5 ASIENTOS DEL TERRENO

Son productores frccuentes de problemas patoI6gicos en Ias estructuras.
Una ley general en el caso de pilares dr rntramados es que si un pilar desciende
debido a1 asiento de su cimiento, reduce su cuga. No debe olvidarse que. como
el valar totaI de las acciones verticales no ha variado, la reduction de cxga del
pilar que h~ asentado ha de verse zompensada por una transferencia de esa c a r p
reducida a 10s pilares pr6ximos (Figuras 3-25 y 3-26).

Figlrra 3-25 , Figura 3-26

Son incontables los casos de agomliento resistente de pilares poc usienlo

de otros proxirnos. La causa. con gran frecuencia, esta originada por operaciones
que alteran ei nivel freitico en la zona, excavaci6n de obras proximas, etc.
 Una regla general para el s:lso de dinteles continuos asoc~adosa pilares es
que el dintel se fisure en cara inferior en el extremo inmediato al pilar que
asienta y en cara superior en el extremu opuesro (Figuras 3-25 y 3-26).

3.8 CAMBIOS DE COLOR

La superficie del hormig6n sufre a lo 1;lrgu de su icia cambios dz color por
causas rnuy diversas. Algunos casos partjculares e s t i n relacion~doscon lo que
se expondri en 3.1 I y 3.12.
En el caso del hormigon visrtl, 10s cambios crom6ticos puedzn representar
un fallo, que suele ser ocasionado por 11na de lils causas sjyuientes:
- Cambio de color entre partidas de cemento.
- Decoloraci6n debida a la accibn de la luz solar.
- Cambio de coIor en zonas que hm requerido la reparaci6n de dglin defecto.
En particuIar el tema del color en zonas de hormig6n vista debe ser
abordado con especial cuidado. Viase Ia Tesis Doctoral de F. CARVALHO
13.13).
L a aparici6n de defectos en las obras de hormig6n es inevitable y puede
afectac de forma importante al aspecto este'tico y a la durabilidad.
La ceparacion de 10s defectos ha de seguir dcnicas muy variables, desde el
pulido con pulidora mrcinica para rebabas hasta el picado con herramientas
diversas (Figura 3-27).

1' W E A R EN MTENSI~N
Y PROFUNDIDAD
2- R E W CON MORTERO
W R CAPAS DE 10 mm
2P CURAR IMENSAMEWE

Figura 3-27

' Tesis Doctoral realizada bajo la direccion de 1. Cdavrra. Escuela Ticnica Supcriilr dr
Ingenieros de Caminos, Cannles y Puertos. Universidad Politkchica de Madrid. 21N I.
 Debe tenderse il sanear adecuadamente el hormig6n. e v itando "pnruhros"
que con el tlempr, acaban desprendie'ndose. La ticnica se ~ndiuae n la Figura
3-27 b) donde e l c ' a j e ~he hace en forma de cola de milano para favorecer la
adherencia. A continuaci6n el hormigcin pr6xirno se mant~enehumedo durante
un dia. y cunndo estd en estado h6med0, pero sin agua en la superficie, se rellena
con un monrro de una parte de cemento y una de arena, en peso, con una
relaci6n agudcemento que dk una consistencia cremosa. El rnortero debe
extenderse y compactarse (Figura 3-27 h)) en capas de 10 mrn. Cada capa debe
mantenerse humeda durante un did en e'poca fria y dos en kpoca calurosa, antes
de aplicar la siguiente, y una vez realitada la rep~racidrn el mortero debe
mantenerse hlimedo durante 7 dias en ipoca fria y 10 en ipoca calurosa.
Dehe prestarse atenci6n a dos aspectos:
a) Nu debe forzllrse en absoluto In dosificaci6n de cemento. Lo contraricl
conduciri a excesiva retraccibn, con posibilidad de tlsuraci6n.
b) Por razones insuficientemente conocidas, las zonas reparadas tienden a
presentar, a cualquier edad, incluido e l largo plazo, un color m i s oscuro
que el hormig6n no reparado. Esto presenta graves inconvenientes
esriticos si el hormig6n ha de quedar visto.
Una posibie soluci6n es realizar tanteos previos (pueden iniciarse en zonns
ocultas a1 comenzar la ohra!. rnezclando el cement0 utilizado con ponland
blanco, inicialmente e n propocci6n de dos a uno, y realizando los ajustes
necesarios a la vista dr 10s resultados conseguidos, para encontrar la proporci6n
adecuada para igualar el color en posibles reparaciones futuras.
Las eflorescencias de cal en la superficie deI horrnighn. usualmente de
carbonato cfilcico, si bien no son un problema grave en z o n s ficilrnente
accesibles a la limpieza, crean problemas mCs serios en otros casos, como
puentes, en que la limpieza es muy costosa. Cualquier lcido dibil es sufiuiente
para la lirnpieza, siendo preferibles 10s organicus, (por ejemplo. k i d 0 rnuridtico
en conczntraci6n 115 a 1110) seguido de un Iavado cvmpleto con agua.
Una exposicidn completa del tema puede verse en ''~t~u~t~nirnier~tu y
re[lomcicin de pnrclmentvs de hotmigdn". Monografia de INTEMAC No 5 (3.14).

Existen pcocesos muy variados de erosi6n del hormighn, pane de ellvs

ligados a usos industriales especificos. Otros son de tipo m6s general y se
resumen a continuacian.
a) Desgaste superficial por abrasibn. Es producido por acciones
mecinicas debidas a trritico de peatones, vehiculos ordinaries, vehiculus
industriales especiales y m6s txcepcionalmente a la acci6n del oleaje, si
el agua Ileva particulas en suspznsirjn. La resistencia a la abrasi6n zs
proporcionada por el ando grueso, pues el mortero tiene una resistencia
a1 desgaste muy inferior a la del *do.
 b ) Desgaste superficial por cavitacion. En auperficies de horrnigbn e n
conticto con corrientes dt: ngua, si la forma no est5 correctamente
estudiada, puede ocurrir qlie 13 corriente tienda a separarse de la
superficie del horrnig6n en ciertas zonas, creando en elfas zonas de baja
presion. la cual puede llegar a ser, en funcion de la temperatura, inferior
a la przsion de vapor. creindosz 21 kn6tneno de cavitaci6n (idknt-ico a1
que sr presenta a veces en turbinas, hklices de barco, etc.) que ataca a 19
superficie del horrnig6n en forrna de picaduras que posteriormente se
unen en zouas erosionadas amplias. La resistencia a la cavitacibn es
proporcionada por la pasta de cemenro.

3.10 A C C I ~ NDE LA HELADA

La resistencia a la acci6n de hieto-deshielo, en las z o n ~ sclimiticas donde
este f e d m e n o est6 presente, es utl fuelre mecanismo de daiio de! horrnigon. Una
descripcihn detallada del fenomenu puede estudiarse en (3.10) y (3.151.
A continuaci6n se resume una descripcihn esquemitica del mecanismo de
deterioro:
a) Cuando el agua se congzia en 10s puros, aumenta su volumen en un 9%,
lo cual crea tensiones que pueden producir la fractura del hormjg6n.
b) El agua es dirigida hacia 10s canales capiIares, donde la temperaturJ dr
congelacion es m5s baja que en 10s poros. EIlo crea una presi6n
hidriulica que puede fracturar el hormighn.
cl El agua se congela primer0 en 10s poros de mayor diametro. En poros
de gel, rn cninbio, la temperatura de congelacion puede ser del orden de
-60 "C.
La resistencia a Ios ciclos de hiefo-deshirlo crew son:
a) EI tipo de arido. La unica base decisiva dr: conocirniento es ia
experiencia directa. Los resultados satisfactorios de ensayo con Ios
mitodos estsblecidos en las Normas, consistentes en someter a 10s
Gridus a ciclos de tratarniento con sulfato s6dico o magn6sico. si hien
son indicadorzs r~zonables en la mayoria de 10s casos. nu so!^
condicionrs ni rizczsarias ni suficientes.
b) La edad del horrnig6n. La resistencia a1 hielo-deshielo crece de foma
importante con la edad, debido a1 desarrollo en la estructura de 10s
porob.

d) La reduction de la relacion d c .
Una dcnica eficaz para aumentnr la resistencia a1 hielo-deshielo es
incrementar y modificar la estructura de 10s poros del hormig6n mediante el
empleo de agentes que incorporen aire ocluido a1 hormig6n.
 La Figura 3-28 indica la forma tipica de presentacicin del daiio debido a 10s
cicios de hielo-deshielo. Antes de la hetada, tantu e l mortem como el Arido
grueso absorben agua y. d e acuerda con 10s procesos apuntxdos, expanden a\
congclarse, produciendo roruras locales en la superficiz, con pirdida de material.
Un caso especialmente importante, en el caso de honnigones sometidos a
ciclos de hielo-deshielo, es el de superficies dz triiico a las que se apliuan
productos dzscongelantes basados en el principio general de que una solucidn
sal~naticne un punto ds congelacidn mlis bajo que e l agua. Pur razones
economicas el producco rnis frecuentemente empleado es Ia sal cirrn6n (cloruro
s6dico). Su aplicacidn puede producir cambios de temperatura en la superficis
del hormig6n que conduzcan a tensiones, en los poros de la cara superior,
mayores que la resistencia al hormighn a tracci6n. con lo yue adem& se abre
paso a1 ataque de la armadurn por el cloruro.

a) Aguas residuales. La forma principal de ataque biol6gic0, y una de las

mis graves, se presenta en Ios elernentos dz horrnigljn que estin en
contact0 habitual con aguas residuaIes. El daiio es debido n la acci6n del
icido suIfijrico.
En las aguas residualex e.xisten habitualmen te derivados orginicos e
inorginicos del azufre, especjalrnente sulfitos (aguas industriales) y
sul fatos (aguas dome'st icas). La accion bacteriana puede reducir 10s
sulfatvs a sulfitos, presentindose Ias dos situacjones indicadas en la
Figura 3-29. basada en la referencia (3.15).

t mgiC RESIDUA
RESENCIA
SULFITOS
a) b)
Figura 3-29
 Ciertamente existen mitodos de protecci6n de armaduras (3.21 ) p;ua
casos especiales. Pero para 10s casos ordinaries, las seis recurnendaciones
dadas mas arriba (lamismas que se daban hace cuarenta ajios) siguen
siendo vilidas y suficientes.
C) Influencia de la fisuracion.
Con 10s tipos de acero para arrnaduras pasivas y con 10s sistemas de cjlculo
actualmente empIeados, especialmente 10s niveles de coeficientes pnrciales
de seguridad, la fisuracihn del horrnig6n est5 presente en las condiciones
de servicio en un gran nlimero de estructuras de horrnig6n armado.
La fisura supone un camino de acceso a la armadura de 10s agences
agresivos, en particular del anhidrido carbbnico y de 10s cloruros,
enormemente m6s rapid0 que la estructura porosa del recubrimtento. La
creencia de que una fisura representa un riesgo de oxidation localizado
en la secci6n transversal situada en el plano de la fisura, no es cierts. La
Figura 3-34 muestra como la rorura de adherencia que la fisura suponr,
y el giro del hormig6n del recubrinliento separindose de la barra en una
cierta zona pr6xirna a la fisura, extienden la corrosi6n a ambos lados del
piano te6rico de la fisura.
El ancho de fisura tiene importancia en la iniciacion de la fisuraci6n y
en la rotura de la capa de pasivaci6n. Despue's de la despasivacidn, en
anchos hasta 0,4 mm (que es e l mhximo valor de la mayoria ds las
fisuras en Ias estructuras de hormigdn), el ancho de fisura tizns poca
importancia en la velocjdad de corrosi6n.
En lineas generales, para pequeijos anchos de fisuras, es m5s impartilnte
: para la velocidad de corrusi6n Irl reduccicin del recubrimiento que 21
ancho de la fisura.

Figura 3-34 Figrtra 3-35

En las fisuras tsansversdes se dan a veces problemas de "cicatrizacidn"

por reIleno con polvo del arnbiente. En otras ocasiones se produce unn
"autocicahizacion" por 10s productos de la corrosi6n y depositos cdcicos.
Las fisuras longitudinales son, naturalmente, mis peligrosas que Ias
transversales, ya que afectan a superficies mucho mayores de la bma.
 Los prodtlctns de corrosi6n. rlzbido a1 aumcntu de volurnen que
presentan, tjercen presiones sobre el hurmigon. fisurindolo y
aumentando las vias de efltrada de agenres agresivos.
El proceso de corrosi6n de las arrnadurx suele ~ f c c t a rm k a >us
condicionzs de adherencia y ancliile que a su qccci6n. Vkase el interesante
trabajo dt: PEREPEREZ y otros (3.221, que jeiiala que el ataque, sin
memla sensible de secci6n total de la barra, reduce dristicamente las
cormgas y por tanto la adherencia. Vease tambien la Figura 8-21
procedente de un informe de INTEMAC, que coincide en lo rnismo [ .

Las arrnaduras de pretensado experimentan tambien la forma de corrusi6n

expuesta en 3.16.1. Ademjs de ello, pueden presentar roturas de tipo frigil
cuando se emplean deterrninados tipos de acero y procesos de fabricaci6n.
En este tipo de corrosiljn el proceso anrjdico se inicia por una picadura que
va profundizando la fisura j(Figura 3-35). El proceso se desar~ollaen el vit-rice
de la grieta y debid0 a1 elevado grado dr tensi6n de la b m a , generalmeme dzl
urden det 60% de 13 tension de rotura, acaba produciendo una roturcr frigi12. Por
supuesto este tipo de fallo no se presenta si La armadura tiene una buena
protecci6n de horrnig6n. Ve'ase (3.10). (3.15) y (3.22).

En cizrtas condiciones, y dentro del proceso cat6dic0, se produce un caso

particular de corrosi6n bajo tensibn, segun el cual penetran atornos de llidr6geno
en la masa del acero. donde su conversi6n en hidr6geno molecular, a travks de
las elevadas presiones que ejerce, ha dado en ocasiones lugar a fisurzs cot1 rotura
frigil. El trabajo de BRACHET (3.23)da informaciJn import3nle, unto sobre 13
corrosirjn bajo tension como por fragilizaciljn por hidrbgeno.

3.17 ATAQUE POR EL FUEGO

El fuego es, con frecuencia, un aoente agresor de 13s construcciones en
7
genera1 y en particular de las de hormigon.
El ataque del fuego es siempre un fen6meno rnuy complejo ya que actua
sobre un material compuesto de acero y horrnigon, con cornponxnientos y
reacciones rnuy diferentes ante Ia elevacibn de temperaturas. Basta citar los
aspectos siguientes, que serin considerados m b adelante:
- Alteraciones producidas en llis c;lracterl'sticas mecdnicas del hormigon.
La creencia de que la influencia de l a corrosi6n dc Ias barras en la capacidad resistentc: de IlnLl
pie23 actlia ~610a t n v k de la pirdidd de seccitjo, ex una simplificacibn inacepiable.
? En el caso de m a d u r a s pasivas la tension en servicio no suele pasar del 40% de1 limite
elhstico y rara vez alcanza el 506,par lo que no se presenta este t i p de rclrura.
 - Efecto sobre la adherencia entre ambos tnateriales
- Efecto de las deformaciones irnpuestas como consecuencia de las
di latacionzs parcial o totalmente irnpedidas.
- Esfueczos producidos por gradienres de distribution de ternperaturas.
La waluacion del problema requiere estudios experimentales complejos y
sohre todo un elevado grado de especializaci6n.
La situation de 10s incendius reales difiere frecuentemente tie 10s ensayos
nurrnalizados, segfin se indica en la Figura 3-36. Viast: IZQUTERDO
BERNALDO DE QUIROS (3.243 y la referencia (3.25).

TEMPERATURAS PRODUCIDAS EN
DISTINTOS TIP08 DE FUEGO

-
F ~UIO INCEMOIO EH RECINTO CERRAW

3 lrn
IHCENDKlHO
- (180834)
d 'm INCENDK) oa n o ~ ~ u ~ a s
3 800
3 a00

O o 30 w 80 120 rw 180 110 240

n E M W DESDE EL ORlGEN (mln)

La Figura 3-37 indica la vEtriacidrn del calvr especifico del hormig6n en

funcicin de la temperatura. Como se ve, presenta una elevation gradual con un
pic0 muy acusado debido n la absorci6n dc calor a1 evaporarse el agua.
Desafortunadarnente, este aspecto positivo va acompaiiado de una dilatacidn y
evaporacidn del agua de 10s poros aislados, lo que produce un desprendjmirnto
explosivo del recubrimiento. El espesor dzl rrcubrirniento es por esre motivo
esencial en la resistencia de Ias estrucruras de hormig6n al fuego.
 La distribution de temperaturas en una ~ i g asometida a un fuega Cur st1
cara inferior se muestra r n la Figura 3-38. P u d e apreciarse el inccemrn~ornis
riipido en las esquinas, afectadas por ambas caras. De ahi el riesgo,
comparativamente m i s elzvado, para las barras de esquina.
Con 10s Gridus habitualss, calizos o siliceos, el homligon a1 verse afectado
por el fuego y segun las temperaturas alcanzadas sufre una serie de cambios de
coloraci6n que se recogen en la Figura 3-39.

D I S T R I ~ U C I ~DE
N TEMPERATURAS
TUAS UNA HORA DE EXWSIClbN
At FUEGO EN UNA VlGA

A1 aumentar la temperatun en el hormigon, se registra un descenso de

resistencia y de modulo de elasticidad, pero acompaliado de i m p o m t r s aumentos
del acortamiento de rotun (Figm 3-40). Esto permite a1 hormigon :~bsorberlas
compresiones derjvadas de {as diiataciones coartadas sin gran daiio en muchos casos.
COMPORTAMIENTO DEL HORMIGON
A OISTINTAS TEMFERATURAS

Figura 3-J0

La Figura 3-4 1 tornada de (3.26) refleja La resistencia residual del hurmigon

enhado despuis de haber sido sometido a una temperatura determinada (J'~,,~,},
en funci6n de la resistencia del horrnig6n antes de ser sornerido a temperaturas
superiores a la ambiente K.1.
RESISTENCIA A CDMPRESI~NRESIDUAL
TRAS CALENTAR A VARtAS TEMPERATURAS

El fuego decta tambien a1 comportamiento de Ias armaduras, aunque de foma

diferente al caso del hormig6n. La Figura 3-42 indica. para armaduras de acero de
dureza natural, la variaci6n del diagram tensi6n-deformaci6n para divenas
temperaturas. El alargmien to repartido bajo carga pemanece pricticamente
estable en vaiores del orden del 25%,con independencia de la temperatura.
Debe prestarse especial atencion a1 caso de estructuras antiguas, m a d a s
con barras retorcidas y estiradas en frio, que se utilizaron en rnuchos paises de
Europa e Iberoamirica hasta la decada dz 10s 70, con fvk 400 ~ l r n r n Estos
~.
= 240 ~ i r n m ' ) ,bajo
aceros. fabricadas a partir de barras de calidad ordinana (fyx
la acci6n del fuego pueden experimentar bajas importantes tanto en su limite
ekistico como en su tensi6n de rotura. Para temperaturas altas y periodos
prolongados de exposicidn, las caracteristicas mec5nicas pueden reducirse a 10s
vaiores del acero de partida.
Un aspect0 critico en el caso de estructuras de hormigon sometidas a
incendios, es la alteraci6n de Ja adherencia entre armaduras y horrnigon. La
petturbacien de esta caracten'stica es mayor despues del incendio que durante la
mikima temperatura alcanzada. La Figura 3-43 muestra la relxion de la tensib de
despds del incendio y la anterior d mismo (z,). Como
rotura de adherencia (z,,~~~)
puede observarsr, el detenoro es muy rapido para temperaturns superiores a 300"C.

OEL OlAGRAMA TENSIONDEFORMAC~QN

NOLUC~~N
A OlSTlNTAS TEMPERATURAS

1.Z
1.1
1.0
0.1
y 0.h

z
5 0.7
0.8
0.5
d 0,.
0,s
0,2
0,l
0
0 1 t .5 2 2.5
ELOHOAU~N
 RE~,~CIONESENTRE 4 A T E N S ~ ~DE
N
ROTURA OE ADHERENClA Y TEMPERATURA
200

-
E
eu

- 2 wo T E ~ S I Q N
COHD~CICN
RESIWU
20

0
0 200 400 803 800
TEMPERATURA EN LA INTER6AS€ 'C

La Figura 3-44 indica un cilculo real (realizadn por J.M. JZQUIERDO

BERNALDO DE Q U ~ R O Sen un lnforme de INTEMAC) del estado de u n pilar
sometjdo a flexion compuesta bajo 13 accion deI fuego. Puede verse el Jiferente
estado de afectacidn seglin la excentricidad relativa a quz estd sometida la pieza.

n ih d !!a'&
ESSUERZO AXL (t)
;1 L'

3.18 ESTADOS L ~ I I T E SDE Sl?RVTCTD

3.18.1 FISURAUION
Existen dos tipos de fisuras en el hormjgon:
- Fisuras estructuraIes. Son \as debidas a1 alargamiento de las armadurds
o a las excesivas t~nsionesde tracci6n o cornpresi6n producidas en el
homighn poc 10s esfuerzos derivndos dc la.aplicaci6n ds las acciones
exteriores o de deformaciones impuestas.
- Fisuras no estruciurales. Son las producidas en el hormigrjn, hien
durantz su estrrcio plistico, bien desputs de su endurecimiento, pero
generadas por causas intrinsecas, es decir debidas a1 comportarniento de
sus matetiales constituyentes.
 Ambos ~iposde fisuraciht~son inhererites a1 hvrmigcin arnlailu y no es
posible evitr~rlos, sino simplemente reducirlns a limitel; razonablcs. A
continuacihn se resumen sus aspecros esenciales.
a) Fisuras no estructurales. Son las producidas por las siguientes c3us;s:

Estado plastico
I Asiento pl5stico
Rerraccion

I
Contraction Terrnica lnicial
Estado endurecido Retraccidn Hidrau lica
Fisuraci6n en mapa

Sus diferentes aspectos han sido analizados en 3.2 a 3.6. Viase un

excelente estudio en (3.10).
La formaci6n de fisuras no estructurales esta Ilgada a la evolucidn y
caracten'stjcas de la resistencia y la deformabiIidad del hormigon a
tracci6n.
En la Figura 3-45 se indica una pieza de hormig6n rigidamente unida en
sus extremos a elernentos A y B indeformables y con trnsi6n aplicada
g = 0. Si la pieza intenta contraerse (por cualquier causa que sea, ralzs
coma retraccidn, enfriarniento, etc.), a1 impedirlo las coacciones A y B,
: aparzcerfin unas tensiones de tracci6n 0 = q,-,. Si eI intento de
acortamiento se produce muy ripidamente (por ejemplo un enfriamiento
repentino) y pg, rebnsa la resistencia a tracci6n dsl horrnig6n a esa cdad,
iste se fisurara. En cambio si el intznto de acortamienco se produce
lentamente. la tluencia en tracci6n producira una relajaci6n de tensiones,
descendiendo el valor de q.de qt,,a otro menor k . ucLI ( k < 1). El
fenhmeno se recoge esquem6ticamente en la Figura 3-45.

Figura 3-45
 I A
Tm~olreateddcas
T e n d m e teOnws
G a*rm(odrl 7
z dm bacclbn ( DH, 1 )-
P

T m ~ n a -lea
r do

(k<fl

EDAD DEL H O R M I G ~ N
{to = edad de apllcacibn de amionas)
a) b)

Fig~trci3-46

Si no se produjera la relajaui6n dc tcnsioncs, la tcnsiur~cn el hormjgon

iguaiaria a ~u resistencia a tracciljn en el punto A y el homigon se
fisuraria (Figura 3-46 a)). La relajaci6n conduce. en el caso de la figura,
il una reduction de tensiones tal que no se rebasa en ning6n caso la
resistcncia a tracci6n y pur lo taritv no se producina 1a fisurocl6n. Puede
ocurrir lo indicado en la Figura 3-46 b), es decir que la fisuraci6n no se
produzca en e! punto A (edad t , ) pero La curva de tensiones ret~jadas
ncaba cortando a la de la resistencia a tracci6n en una rdad I,- > t , .
Et fen6rneno de relajaci6n por fluencia en traccihn es muy intenso para
edides j6venes. Por 10 tanto si la rdad ro es baja, dismjnuiri m u c h el
riesgo de fisuracidn. La Figura 3-47 tomada de la referencia (3.9) indica
10s alargamientos de rotura e n tracci6n en lii prinlcri sernana del
homig6n. En ella se aprecia que el mornento ile minima deformabilidad
esti entrc 6 y I 0 horas.
b) Fisuras estructurales. Sus origenzs snn mLIJ diversos y se han descrito
ys en 10s apartados anteriores o se expondran a l hablar de 10s estados
lirnites irltimos.

Figura 3-48
BSsicamentt: existen tres on'genes de tisuras estructur;lles:
b- 1 ) Fisuras debidas a1 alargamiento de la armadura. Son tipicas en
10s casos de piezas en traccidn o en flexi6n simple o compuesta.
En la Figura 3-48 se indica el fenbmeno, producido por la irnposibilidad
que tiene el hormig6n para seguir las defom~acionesde las armaduras.
Observese que la adherencia no so10 se destruye en la fisura sino en una
ciefla extensi6n a cada lado de ella. En Ia fisura y en una ciena zona
inmediata, todo eI esfuerzo de tracci6n est6 desempriiado por la
armadura. A pmir de esa zona la armadura se ancla en el hormig6n por
adherencia, y kste comienza a colaborar con ella en la absorcidn de
tracciones. El fenomeno se invierte gradualrnente a1 acercarse la barra a
la siguiente fisura.
b-2) Fisuras debidas a las tensiones de tracci6n en el hormigbn. Un
caso tipico es el de las fisuras inclinadas de esfuerzo cortnnte (Figura
3-49 a)). En la Figura 3-49 a) y b) se indica la direcci6n de rensiones que
finalmente producen la tisura.
b-3) Fisuras por compresi6n excesiva del hormig6n. Son de muy
poco ancho y paralelas a la dirscci6n de la compresion.
En la Figura 3-50 se indican dos casos tipicos, correspondientes a un
pilar y a 13s bielas cornprimidas en el stpoyo de una pieza en 7T.

a) bJ

Figura 3-50
i1 Diferentes tipos de riesgo derivados de la fisuracion. Como
ftnbmeno inhcrcntc iil horr~ligcinzsrructural, 13 fisuraci6n Fresenta trey
tipos difererites de riesgo:
c- 1) Riesgo de cocrasi6n dc la armadura, Es 2! mds grave tie 10s tres
y ha sido analizado en 3.16.
c - 2 ) Riesgo estkico. Es claro que la fisuracion afecta a1 aspect0 de la
supeficie del hormig6n y por lu lanlo a su caIidad este'tica, La Figura
3-5 I , tomada ds la referencia (3.27) J a informacibn para distinros casos
~lsuales.
c-3) Riesgo psicolbgico. El usuario identifiua en ncnsiones la existencia
de fisuras con un supcestn riesgo de hundirniento.
L a re~ccirinde !as usuarios ante tstc prvblema ha sido poco esiudiada.
Un trabajo interesante es el realizado por PADILLA y RUBLES en
Mkjico (3.2s). De acuerdo con cste estudio, I i t mayoria de las personas
son capaces de distinguir fisuras de un ancho en dicimas de milimetro
igual a I2 d~stanciadel ubservador a la fisura en metros.
X efectos de responsabilidad, no debiera olvidarse que l(,s rn&todosd e
c6lculo asocian el ancho rn9ximo de fisura a un niveI de confianza del
95%, es deck que no puede excluirse la posibilidad de aIgunns fisuras
de arlcho superior al reglamentario.

ANCHOS DE FISURAS ACEPTABLES DESDE EL

PUN.I'OUE VISTA ESTETICO

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0,s 0.7

ANCHO OE FISURA EN mm
3.18.2 DEFORMACIONES EXCESIVAS
El problema ha crecido en importancia en 10s uItimos aios, de acuerdo con
I0 que se indica a continuaci6n I :
a) Introducci6n. Las dzforrnaciones han originado cuatro grupas de
problemas clararnente diferentes en Ias construcciones de homig6n
zstructural. 'lodos ellos se derivan de1 hecho de yue el cdlculo frente a
10s restantes zstados limites, ultimos y de servicio,puede conducir a una
estructura satishctoria desde todos esos puntos de vista, pero no frente
a1 estado limite de servicio de la deformation excesiva. La palabra
excesiva debe ser interpretada con cuidado, pues en algunos casos se
trata de flechas excesivas desde el propio punto de vista estrucrural,
pero en otros la palabra ha de referirse a la posibiIidad de que tales
flechas, no rwultando sxcesivas pwi la estructura, Io sean pwa otros
rlementos no estructurales de la construcci6n. Ve'rtse (3.291. Los cuatro
grupos mencionados son 10s sjguientes:
a- 1jRec has horizontales exzesivas producidas por acciones de viento,
con riesgo para cerramientos y tabiquehs.
a-2)Flechas verticales excesivas que, sin riesgo para partes no
estructurales, producen ma1 efecto estitico.
a-31Flechas verticales excesivas que, sin riesgo para las partes no
esuucturales y sin producir ma1 efecto rstktico, dificultan la zliminaci6n
de agua de las cubiertas.
a-4)Flechas verticales de vigas, losas y furjados con riesgo para
cerramientos y tabiquerias.
El problema a-1) fue, histbricamente, un problema crucial en el
desmollo ilz los edificios altos y esbcltos, que resultaban incompatibles
con 10s cerrarnientos clisicos de piedra o ladrillo (3.30 j. De hecho este
- problerna fue uno de 10s aspectos que mas impulsaron la aparici6n del
muro cortina 3. 2l

El problema a-2) es siempre un problema relativo, pues en general la

flecha con trascendencia estitica es lo que pudiiramos llamar flecha
bptica, es decir la defomaci6n m5s alli de la recta que une 10s apoyos.
Esta flecha optica es generalmentc compensnble cori La adecuada
contraflechs tie encofrado.

13. infonnacidn que sigue esta extraida del libro "Cdicuto de flccllcls en estrucruras cir
h o m i p d n armariu" de I. CALAVERA y L. G A R C ~ A
DUTAKl t 3.7).
Los intcntos de conseguir cerramientos de ladril lo t-lotantzs, rnediantc enlaces zspecialeh
metiliros, aunque muy ingeniosos, no han resultado cornpetitivos.
El problems es critic0 en soluciones con entramadus. La tiplogia er;tructural de edificios
altos ha desarrollado otras soluciones mas adecuadas. Vdase el capiruio de Edificios de Gran
Altura en la referencia (3.12).
 El problema a-3) se presenta en cubiertas de muy escasa pendiente, que
e n su situacidn de proyecto, terjricamente recta, desaguan, pero que, sin
embargo. con la flecha real forman superficies chncavas que embnlsan
agua '.
Sin etnhargo, el problema reaIrnente critic0 hoy en dia 2s el a-4), es
decir el producido por la deformaci6n de vigas, losas y forjados al poner
en carga y fisurar partes no estructurales del edificio, generalmenre
cerramientos y sobre todo tabiquerias.
Debe ante todo seiaixsz que, aunque este problema es especialmente
grave en Espafia desde 1970 hasta hoy, ni es u n problema
exclusivamznte espaiiol, ni es tan reciente como pudiera parecer. El
estudio de RUSCH (3.31) realizado en 10s afios 60 cootenia ya casi mil
referencias.
b) Cambios ocurridos en e l proyecto y en el calculo de las estructuras
de hormig6n. Con frecuencia no se medita lo suficiente en el hecho de
que han ocurrido una serie de imponantes cambios tanto en el proyecro
como en el c6lculu de las estructuras de horrnigdn, que explican que 10s
daiius en partes no estructurales debidos a flechas excesivas fueran poco
numerosos en 1960, por ejemplo, y sean frecuentes hoy en dia.
Hacemos a conttnuaci~nun resumen de 10s aspectos esenciales de 10s
cambios ocurridos. que como se veri, y sin necesidad de refinar muchn
10s andisis, explican prrfectarnente el cambio de situacihn ocunido en
el p e ~ o d ornenctonado.
b-1) El aumento de luces de proyecto. PauIntinamence, y por razonzs
multiples, no srjlo funcionales sino tambien economicas, Ias luces de
proyecto se han ido incrementando de rn~meraimportante.
En edificios de viviendas, las luces habituales de forjados, en 1960,
estaban en el rango 4,50/5,00 m. Hoy esa cifra ha pasado a 6/7 m.
Ciertamente a1 aurnentar las Iuces se han incrementado 10s cantos, peio,
aproximadamentz, puede estimarse que, a pesar deI incremento de canto
y por tanto de inercia, en la prictica las flzchas aurnentan con,

siendo L , y L, las luces que se cornparan y a un coeficiente que para

forjados de <iigueta y bovedilla es del orden de 1,75. Adopiando
L , = 4,75 y L , = 6 5 0 el incremento de flecha, s6Io poc a t e concepto, es
del orden de.

I El fenomeno es conuc~do <orno "Pending" es decir, "Encharcamiento", en Palolo~ia

Esmctural. El embalse de agua en ciertos casos, a1 conducu a un nuevo iocremento de flechas,
puede inic~arun pmesu i tenl~voque pmduzca dafios e incluso el hundimento de la esimctura.
es decir un 73%.
En otros tipos de edificios las luces habituales son mayores. En
construcciones escolares es frecuente e l modulo de 7,20 m y en oficinas
el de 10,OO m. En muchos paises existen ya ejemplos de edificios con
forjados de luces del orden de 15/20 m.
Todo lo anterior pone en evidencia que la retacidn fL,
de la flecha a la luz,
ha venido aumentando considerablemente y que muchas experiencias
tradicionales satisfactorias no son aplicables a l a nueva situacion.
b-2) La reduccion de momento de inercia debida id empleo de
aceros de alta resistencia. Entre 1960 y 1970 se generaliz6 el empleo
de aceros de aIta resistencia en casi todos 10s paises, debido a las
ventajas econ6micas y, en general, tkcnicas, que estos aceros
presentaban. Sin embargo, el empleo de estos aceros supone una
reducci6n importante de inercia equivalente en las piezas flectadas. En
la prktica. para forjados el momento de inercia equivalente puede
expresxse mediante,

donde A , es el ires de armadura de traccidn, d el canto Ctil y k un

cueficiente poco variable para las cuantias habituales.
Con 10s antiguos aceros ordinaries con iimite el5stico f = 240 FJ/rnm2,
yk
el momento de inercia equivalente era por tanto,

y a1 ernplear aceros B 400, con fyk = 400 ~ / r n d ,

y por tanto,

resultando.
 1
>. la flecha ul pasar a aceto B 400 aumentari por tanto en -- = l,h7,
0, hO
es decir un 67%. La situaci6n es, naturalmente. algo peor a1 emplear
acero B 500. de uso hoy frecuente.
b-3) La reducci6n de coeficientes de seguridad. En 10s aiios 60, ti] casi
totalidad de 10s paises poseian normas de hormigon a m a d o basadas en
ta llamada "teon'a clasica". En la dicada de 10s 70 muchos paises, en tre
cllos Espaiia, pasaron a publicar normas basadas en la llamada " t e o r i ~
de 10s estados limites". Independientemente de 10s propios cambios que
el paso de una a otra teon'a introdujo, las nuevas normas, a travis dr un
rnuy difcrente tratamiento de la seguridad, redujeron, justificada pzra
aprecinblzrnente, 10s coeficientes de seguridad, especialnlente e n
flexi6n simple, lo cual condujo a una reduccion de cuantias de armadura
y, por tanto, de inertias.
C) Errores frecuentes en el ciilculo de flechas.
La indefinicion de la nomativa en cuanto al cilculo de flechas en La
mayorfa de 10s paises que durante muchos aiios, se vcuparon muy poco
de lo referente a1 chlculo de flechas en su normativst, correspondia a1
escaso n ~ m e r ode problemas que en esas Cpocas se derivaban de un
exceso de flecha en las piezas de Ias estructuras.
ReCirni6ndonosa la normativa espafiola, ni la Insrrucci6n H.A. 61 dei
INSTITUTO EDUARDO TORROJA (3.32) ni las sucesivas versiones
de la Instrucci6n EH, EU-63, EH-73.EH-77, EH-82, aclararon nunca
10s siguientes puntos esenciales para 21 C ~ I C U Ide
O la flecha:
c-1) El valor del modulo de deforrnaci6n. T d a s las nomas citadas
daban una exprzsion para 21 C ~ I C U I O del m6dulo i n s t a n t h o de
deformacivn del hormig6n, Eel, en general de t orden de,

E,, = 19.000 (unidades en kp y cm') [3-81

pero no daban inforrnacion que permitiera el dlculo de 13 flecha

adicivnal diferida.
EspeciaImente desafortunado fue el p5crafo de las versiones wcesivas
mencionadas de EH,que decia:
"Curno mddulo insrantdneo de deforrnacidn longitudinal .stconre
Ej (pendientr de Iu secante), se adoptura:

valido sirmpr-e que Ins tensiones, tvl cnndiciones de sewiciu,

no sobrepusen el w l v r de 0,5f,.
 Si u 26.9, c ~ i ~ l r i ~
en
tzo se rc?~rii:ael C C ~ I L . I I I i~tl~liC.ir~i sel otrcrte
cnrgas dl1mJer~iso pe rtnmleti rrs pudr~i[oinarse dos tercios de
los vulores rrnteriores en climns It~irnt~dcls
y dos q~rinlosen climns
secos".
Este parrafo, por su falta de claridad parecia inducir a creer rll lector que
la deforrnaci6n total en clirnas secos era 2,5 veces la instantinea y en
climas hbrnedos, 1,S veces, lo cual no es cierto.
El tema fue clarificado a partir de la Instrucci6n EH-88, dantlo una
nueva redacci6n a1 p j r a f o mencionado:
"Como mridillo instantdneo de deformncio'n Iongirtrdinal src-antr
E, (pendienre de in secante), se ~ d o p r a r d :

vn'lido siempre que ius tensiones, en condicioncs de servicin, no

sobrepasen el valor de 0,5j;-
Si nu se realiza el calctslo indicado en 26.9, cuando se rrure Jr
cargas dlrraderus o perrnanentes podrd tomarse dus rercios de
los valores anteriores en climas h~imedusy dos quintos en climas
secos, p a m evalucrr la deformncidn diferidafinal qtre, sumudc~a
La insrunrcinra,proporciunll la deformacidn torar'.
Este p5rrafo establece en valores mis correctos la defomacion total,
suma de la instantinea mhs la adicional diferida, que resulta por tanto
3,5 veces Ia instandnea en climas secos y 2,5 veces en climas hBmedos.
Sin embargo, estas relaciones, vAIidas para un hormjg6n comprimido a
tensi6n constante, no son ciertas para las flechas, por razones que no
cabe exponer aqui. Vdase por ejemplo (3.7).
c-2) El valor del momento de inercia. AnAlogamente a lo expuesto en
el apartado anterior, hasta la aparicidn de la Instruction EH-38 ILS
sucesivas Instrucciones no indicaban el valor del momento de inecciil a
adoptar en el c5lculo de flechas.
En la prictica, muchas personas, a1 utilizar para el cilculo dz esfuzrzos
en estructuras hiperestiticas el valor de la jnercia bruta de la srccidn, es
decir de la secci6n total de hormigbn, sin cantar las armaduras lo ',
hicieron asi tambikn para calcular las flechas. Es decir, usaron el
momento de inercia de la secci6n bruta, Ib, en lugar del momento de
inercia squivalente $, calculado teniendo en cuenta la fisuracidrn. Como
Ib, es considerablernente superior a It, eIlo condujo, de nueiro, a una
seria infravaIoraci6n de la flecha.

' Esrn pr5ctica es habitual ): suficientemente cot-recta en el calculo de esfuenos por metodos de
c ~ l c u l olineal.
 Especialmente grave fue la err6nra ;~dupcionJel llamado "M(iriulo rlr
Fiecitn" en fojados, que figuraba en ]as Aotorizaciones de Uso
concedidas por el Ministerio de Obras Pliblicas y Urbanismo. Se
designaba con el numbre de modulo de flscha a1 product0 E l . Durante
muchos aiios la mayoria de 10s fabricantes adilptaron para su calculo e l
valor de E correspondiente d mddulo instantined de deformaci6n y el
i alor de I cvrrrspondiente a la seccidn bruta. Como las Autorizaciones
Je Uso emn concedidas por 10s organismos otlcialzs citados, eran
rimpljamente usadas. Es f5cil demostrar que con EI = Ek.t I*, la flecha
re31 puede ser del orden de tres a cuatro veces la err6neatnenre calculada
con base en ese valor.
La sicuacion indicada cambi6 a partir de la aparici6n de la Instrucci6n
EH-88.
c - 3 ) Las lirnitaciones de flechas. Durante muchos aiios se especificaron
litnitaciones de flechas del orden de L1300. Estas timiraciones
funcionaron satisfactoriamente en la Cpoca inicial descrita en el apanado
b- I ), per0 pronto se mostraron ineficaces y peligrosas.
Con independencia del propio cilculo de la flecha, y dando por supuestv
que este es correcto, otro punto esencial es establecer un valor miximo de
la flecha. Esta limitacih, corno se veri rnis adelante, depende
esencialmentz de que la pieza de hormigdn estd o no ligada a panes no
estructurales susceptibles de ser daiiadas por una deformacibn exzesiva de
la estructura. Sin embargo, no es posible establecer una limitacidn de
relaci6n flechcdluz para todas las luces y 10s diferentzs paiszs. corno
expondremos mi.? adelmte. han ido adoptando otros tipos dz limitrtcionss.
d) Cambios en la disposition de cerramientos y tabiquerias. En la
construcciljn mdicional 10s cerramientos y tabiquerias llegaban hasta el
terreno. Frecuentemente las tabiquerias, en muchos casos realizadas con
lacirillos de mayor seccion que 10s actudmente ernpleados, al llegar a1
terreno se apoyaban en una pequeiia "zapata corrida" de honnig6n en
masa. Esto motivaba que las eventuales cargas recibidas por Ia tabiquen'a
a causa dz la dzformacidn de la estructura, fueran transmitidas a1 terreno.
La situasidn 3ctu:~l ha cambiado considerablemenre. Por rnotivos
esteticos o funciondes, 10s cerramientos y, sobre todo, las tabiquerias,
no existen en la plant3 baja. Son casos tipicos los aparcarnientos y
garajes, plantas bajas diifanas para oficinas y locales publicos. etc. Ello
ha motivado que las eventuales cargas recibidas por las tabiquerias y
cerramientos ya no Sean transmitidas directamente a1 terreno y acaben
originindose fisuras en dichos elementos.
La situaci6n anterior se presenta, y quiz6 con mayor gravedad, en el caso
de rehabilitacihn de piantas bajas, en 1% que se suprime la tabiqueria
preexistente. Las cargas que se transmitian a1 suelo deben quedarse en las
plantas superiores y es frecuente que en ellas se produzcan tisuras en
partes no esbucturales, a veces de extraordinah importancia.
 Ciertamente la funcron de cerramientos y tabiquerias es cerrar _v separar
y no resistir. pero es in^-virable que en c i e m medida estos elrmentos se
vean someridos a esfuerzos iipreciables.
Por este motivo. en sssos de rehabilitacion o patologia no debe procedrrse
a retirx rtabiques, en especial de las plantas bajas, sit1 nnalizar antes el
gad0 producido de transmisihn de cargas de la estrucrura a 10s tabiques.

3.18.3 L'IBRACIONES
La Tabla T-3.2. tomada de la referencia (3.8 ,, indica la frecuzncia critica
p;wa el movirniento de personas. Puede encontrarst: infonnacibn adicional
interesnnte en las referencias (3.33) y (-3.34).

TABLA T-3.2
- - -
, . , .- .., . : '1;- . - , .
. . -,- .. + , -
Frecuencia critics
. ,: . .
> . 8

,: a . ... ... . - . ::.:;, .- ,Qase de edificio ..

. , , -
...
G';; '

: . fd: (heizipl-,. .
, ,
, . , i - :.
, . ,
., , , ,
, . . -, ,,, , <, ..
- Gimnasios y edificios deportivos 8.0
- Salas de baile y salas de concieno sin asientos Qos 7,1)
- Salas de concienos con asientos fijos 3,4
- Estructuras para peatones y ciclistas.
En este tip0 dz estructuris deben evitarse frecuencii~sentre 1,6 y 2,4 Hz y entre 3,5
y 4.5 Hz.
- Estructuras para corredores a pie.
En estr tipo de eslructuras deben evitxse frecuencias entre 2.4 y 3,5 Hz.

3.19 ESTADOS ILLMITES ~ L T I M O S

La vjsualizaci6n de la rotura de piezas a escala red es esencial para la
comprension de este fen6meno. Vkanse 10s videos de NIEMAC (3.33, (3.36)
y (3 3 7 ) que reproducen la rotura de piezas a escala real, sometidas a compresi6n
centrda, a flexirin simple y a esfuerzo cortante.

3.19.1 C O M P R E S I ~ NSIMPLE
Una secci6n est5 en compresibn simple cuando estA sornetida a un esfueno axil
de c~rnpresi6nque acnia en el baricenwo plhtico de la secci6n. Se entiende por
baricsntro pktico de la seccion 21 cenbo de gravedad de las h a s de horrnigdn y
acero afectadrls dz coeficientes 0,85 y fyd, respectivamente. La forma habitual de
a f c d

agotarniento de una pieza en compreslon slmple es la indicada en la Figura 3-52 a).

La fisuracidn rnediante rotura de un plmo oblicuo en la Figura 3-52 b), es
infrecuente en la prictica y s61o suele darse en hormigones secos.
 La forma habitual de rotura es, como decirnos, la indicada en la Figura
3-52 a) y consiste en una fisuraci6n muy fina del orden de 0,05 a 0,15 mm,
paralela a la directriz de la piezsl y no superpuesta en general a las armadwas.
Esta frsumci6n aparece en un estado de prerrotura, es decir aproximadamente al
85 6 90%de la capacidad resistente del piIar I .
En la prsctica esta fisuraci6n escasa, solarnente puede incrementarse en su
anchura dotando a1 piIar de una cuantia de estribos extraordinarinmeslte m5s alta
que la usual en la p'rrictica. Ello quiere decir que en las construcciones de
hormig6n armado 10s pilares tienen una escasisimn capacidad de aviso.
La experiencia de muchos aiios de construcci6n de estructurss de hormig6n
m a d o y de 10s estudias de patologia, muestran que el fallo de pilares por
cornpresidn simple. o con muy pequeiia excentricidad, es la causa principal de
detrumbamientos generalizados de estmcturas, rnuy en particulac de estrucruras
de entramados. Debe pensasse que eI fen6rneno de rotlrra de un pilar es en
principio causa suficiente para un colapso progresivo de la estructura, pues en
10s casos usuales existe rnuy poca capacidad de redistribucihn.

I
Un pilar que presentrt esm sintomatologfa. dehe ser considerndo como potencialmente peligmo.
incluso para la investigxibn dc su estado.
 La Figura 3-53 a) procedente dzl video de la referencia (3.35) nluestra la
!resencia de una escasa fisuracion dz aviso de un pilar y la Figura 3-53 b) la
otura del mismo.

;. 19.2 FLEXION SIMPLE

El compot-tamiento de las piezas de horm~grjnsometidas a flexidn simple
Ieprnde de forma rriuy importante de la cuantia n~ecanicade la armadura de
r.xcidn. En la Figura 3-54a), se indica el comportamiento de una pieza que
)resent3 rotura fragil. E1 funcionamiento de una pieza de este tip0 en la etapa
nicial de carga se basa en qus e l mornento flector a que esta sometida ia pieza,
:sti equilibrado (Fjgura 3-54 b)) por:
- Una resultante de compresiones en el hormig611C,
- Una resultante de tracciones en el hvrrnig6n T I .
- Una traccion en la armadura T2.

A1 funcionu la pieza, en esta etapa inicial del proceso dz carga, como

hornuge'nea con deforrnaciones comunes de In armadura y del hormigdn que la

rodea, la tension de traccion en la armadura es la correspondiente a - E,

E,
veces la del honnig6n que 13 rodea. Por tanto el valor de T2 es en esta fase de
carga muy pequeiio.
.A1 avanzar el proceso de carga llega un momento en que se alcanza ta
tensi6n de rotura por flexorracci6n del homig6n y a1 producirse Ia primera
fisura desaparece el esfuerzo de tracci6n que venia praporcionando el homig6n
y es la armadura la rinica capaz de proporcionar I3 fuzrza de traccidn que
equilibre el momento. Si la capacidad mec5nica de la m a d u r a T3 es inferior a
la suma T , + T2, en el mismo instante de producirse Ia fisura, se produce
tambiin la rotura bmsca de la pieza.
 En general las distintns normas estahlecen condiciones de cuantin minima
por diferentes motivos, perD en particular uno de ellos est5 derivado
prccisamente, bien de garantizar la no posibilidad de presenracih de roturrL frsgil,
hen la d e a e g u n r que si 6 t a se presenta lo haga con un coeficiente de seguridad
mucho m6s elevado que el emplendo pam las cuantl'as habitudes. Debe hacersc
notar que en este caso particular el emplco de horrnigones apreciablemente
superiores a 10s e~pecificad~s, o el increment0 de Ia resistencia del hormig6n con
ia edad, pueden trans formar en frfigil una pieza que inicialmente no Io fuera.

En la Figura 3-55, procedente del video de Ia referencia (3.36) pucde verse

una rorura de este dpo, con una fisura Gnjca. Observese Ia rotura de la armadura
de tracci6n.
En la Figura 3-56 se represents IRf o m n de Gsumci6n de una picza con las
cuanrias habituaIes de valor rnedio. La ratura en eSFe tipo de piezas se produce
visualmente en la zona cornprimida A del homig6n, pero realmenre en el
momento de la rotura eI acero ha alcanzado su escal6n plsstico y ello es
realrnente el causmte del agotamiento de la secci6n aunque visualrner~te
aparezca como un fa110 del homig6n comprimido.

Figura 3-56 Figura 3-57

 La Fig~rra3-57, procedente tambikn del video de la referencia (3.36),
rnuestra una rorura de este tipo.
En la Figura 3-58 se indica la foma de rotura de una pieza con cuantia
zievada sin alcanzar la critica superior, es dccir sin alcanzar aquella en que
iimuldneamente se agotan el homig6n y el acero.

En este caso, tarnbih visnaimente, se produce la rotura en la zona

comprimfda A del hormigbn pero de nuevo la causa es el agotamiento de la
annadura que ha alcanzada su escalon de relajarniento. Obstrvese que en este
ripo de fallo el ndrnero de frsuras que se foma es elevado, y de h e h o en un
eststdo avanzado de carga la adherencia entre el horrnigdn y el acero estd
prdcticamenae destruida a lo largo Se toda la luz, y la knsi6n del acero es
pr5iticamente constante en toda la pieza. Realmente el funcionarniento se parece
rnAs a1 de un arco con tirante que a1 de una viga.

Figtkra 3-59 Figura 3-60

FinaIrnente en la Figura 3-59 se presenta el caso de agotamienro de una

pieza armada con cuantia supracritica, es deck con una cuantia de acero que
conducr: ,I una l i b r ~neutra 5ituadu a gran profundidad y quc por lo tallto no
produce un alar2am1znrosuficiente para agotar la armadura a1 llegar la pieza
a ~u agotamietlto. Con esras cuantiils la forma de rotura es l a del agotamiento
por ficuracidn horizont~l o delaminacicjn del hormig6n de la cabeza
comprirnjda. Dependiendo drl diametro y de las caracteristicas adherentes de
las banns asi como d d s u cuL!ntia. la fisuracion puede ser rnuy pequefia o
incluso no exiqtir.
La Figura 3-60, procedente del video de la referencia (3.36)- muestra una
rotura de este tipo.

3.19.3 FLEXION COMPUESTA

Las formas de agotamiento de las secciones de hormigrin sometidah a
flexion compuesta, es decir a la acci6n de un esfuerzo axil N y de un mornento
flector M, depende fundamentalmente del valor de la excentricidad relntiva r

igual a -, Md siendo d el canto 6til de la pieza.

N,I * d

En la Figura 3-61 se indica el caso de piezas sometidas a grandes

rnornentos flectores concornitantes con esfuerzos axiles reducidos, es decir a
piezas con gran excentricidad relativa. Este tip0 de piezas corresponde en el
diagrama de flexi6n compuesta (M&N d ) a la zona sombreada en la figura.
Realmente el agotamiento de la pieza se produce por haberse alcanzado el
agotamiento de la m a d u r a de traccibn, con fisuracidn ortogonal a la directriz,
tal como se indica en la figura.
La forma de rotura se parece a la que se presenta en flexibn simple. Esre
tip0 de situacion se da con frecuencia en las plantas altas de edificios, pilares de
naves industrial^^ nantallas contraviento, etc.
 En la Figum 3-62 se indica otra situaci611,completamente diferente, de flexi61-1
compuesta. Se trata nhora de una pieza sometida a un esfuerzo axil importante y a
un reducido momento flector, es decir una pieza con una peqt~eiiaexcentricidad
relativn. El agocamiento de esta pieza coincide esencialmente con el de compresiBn
cenmda, es decir se produce por fisuras finas y paralelas entre si y panleIas a su
vez a la directriz de la pieza, De nuevo estas fisuras zara vez sobrepasan la dCcima
de rnilimetro, y por lo tanto 10s pilares con excennicidades de este tipo tienen muy
escasa capacidad de aviso. En el diagrama de flexi6n cornpuesta (Mh Nd) de la
Figun 3-62 son pilares que corresponden a la zona sombreadn.

3.19.4 ESFUERZO CORTANTE

EI esquerna general de resistencia a corte en una pieza de homig6n viene
indicndo en 13. Figura 3-63 a) y b). Corno puede verse el equilibrio se realiza a
trave's del esfuerzo de tracci6n en la arrnadura de corte, con independencia de
que sea eslribo o barn inclinada, por el increment0 de tracci6n en la m a d u s a
de-flexi6n y por la resultante de campresiones en la biela inclinada. La
inclinacidn depende de la relaci6n entre eI momento flector y el esfuerzo
cortante y, en el caso de hormigon pretensado, del valor y el Angulo que la fiena
de pretensado forman con la seccidn considesada.
 Refirikndonos, de nuevo a la Figu1.n 3-63 b), de ella st derivan Ias distintas
forrnas dc agotamiento posibIe en el caso de la resistencia de la pieza a esfuerzo
cortante y qlle bhsicamente son las siguientes:
- Si no existe armadura de corte, e esta es muy de'bil, la rotura se produce
por rotura por tracci6n diagonal del hormigdn, o;,,corno se indica en la
Figura 3-63 c). La Figura 3-W, pracedente del video de 13 referencia
(3.37) mues tra una rotura de este t i p .
- Fallo del anclaje de Ia m a d u r a transversa! en la cabeza comprimida. En
la Figura 3-65, procedente del video de Ia referencia (3.37), puecle verse
una rotura de este tipo.

Figura 3-65

- Agotamiento en tracci6n de la amadura transversal por alcanzar su limite

eliistico. La Figura 3-66, de la rnisma procedenda, muestra una rotura de
este lipo.

Figura 3-66 Figura 3-67

- Excesivo valor del increment0 de T en el tramo BC de madura, es deck

excesiva tensihn de adherencia (de escasa importancia en la prictica).
 - Excesiva apertura de las fisuras de cone AB o CD.
- Cornpresiones excesivas ocen la biela comprimida.
Este es un tipa de fallo de rarisima presencia en la pr~cticade la
construct i6n. Ve'ase 1a inves tigacion realizada por APA RICIO,
CALAVERA y del POZO (3.38). La Figura 3-67 muestra un hlio de este
tipo procedente del video de la referencia r3.37).
En las piezas dz homigon deben distjnguirse dos tipos de esfuerzo conante
lue se representan en 13 Figura 3-68. En la parte superior izquierda se indicar!
isuras de esfuerzo conante por excesiva traccion diagonal.

- En la misma figura per0 en la pme derecha, se indican fisuras finas debidas

a compresi6n excesiva de la biela.
En la p,me inferior se representan a~nbostipos de fisura pero en el caso en
que-el esfuerzo cortante esti cornbinado con momentos flectores importantes.
Vianse las fichas A. 10.1 a A. 10.4.

3.19.5 ESFUERZO RASANIE

En el casv de piezas compuestas de hormig6n prefabricado y de hormig6n
"in situ", espzcialmente frecuentes en hormigbn pretensado, dzbe estar
asegurada la resistencia a esfuerzo rasante para garantizar la integrjdad de la
pieza, tal como se indica en la Figura 3-69.

Figura 3-69
 El comportamicnto de la uni6n entre 10s dos horrnigones depende
bdsicamente de que carezcan de arrnadura de cusido, o tsta sea de muy baja
cuantia, o de que tenpan una cunntia de armadura de cosido apreciable. En eI
primer caso se trau de una rotura fragil y en el segundo de una rotura dSctil.
La Figura 3-70, tomada de GONZALEZ VALLE (3.39). retleja la relaci6n
entre tensiones 4. deslizamientos en el caso de uniones frigilrs.

('I Esta lase sblo se mwiliza si exista arrnadura

de m l d o o irnbdcacidn (p. ej. an cnla de mllano)
entre arnbos horrnigones.

Si la cuantia de itcero es apreciable se trata, como hemos dicho, de una

union dlictil y se produce en general una redistribuci61-1de tensiones rssantes a
lo largo de la luz. VCase una discusi6n detallada del problema en (3.8).
En el caso de uniones frigiles, debe recordarse que se trata de sistemas de
funcionamiento que prkticamente carecen de sintomas de aviso y por lo tanto
su coeficiente d e seguridad debe ser rszonablemente miis elevado que en las
piezas que si presentan esa propiedad.
En particular no dzberia e~nplearseese tip0 de uniones en piezas sometidas
a esfuerzos dinhicos, ni en zonas de esfuerzos cortantes elevados en regiones
, de riesgo sfsmico a1to.

3.19.6 PUNZONAMIENTO
El estado limite 6ltimo de punzonamiento es el que alcanza la pie24 bajo
tracciones debidas a tensiones bangenciales motivadas por una carga o reacci6n
localizada en una superficie pequeiia de un elemento bidirectional de hormjg6n.
Se caracteriza por la I'ormacir5n de una superficie de fractura de forma
troncopiramidal cuya directriz r s e l i r c c~rgada.
~ La forma general se indica en
la Figura 3-7 1.

Figura 3-71 Fig~tra3-72

EI caso general de rotura se indica en la Figura 3-72. El ingulo 3!, es

aproximadamente de 33". La definjcion del perimetro cn'tico es en general
compleja y depende de la posicibn del pilar respecto a la placa.
En la Figura 3-73 se indican formas de rotura para pilares interiores. La
Figura 3-74 indica las fomas de rotura para pilares de borde y esquina.

Figura 3-73
BORDE ESQUINA

Los fallos de punzonamiento son frecuentemente de tipo fragil y han sido

origen de numerosos hundimientos.
3.19.7 TORSION
El estado de torsirin en una pieza de hormigon armado se indica en la
Figura 3-75. Es esencial en las rstructuras de horrllig6n distinguir entre dos
classs diferentes de estados de torsi6n:
-Torsi611 de compatibilidad. Es la debida a l a necesidad de
compatibilizar las defomaciones rnediante rotaciones angulares de la
pieza considerada con Ias con tiguas, pero sin que 10s pares torsores sean
necesarios para asegurar el equilibrio.

Figura 3-75

Este caso es muy frrcuente en homig6n armado y se indica en la Figura

3-76 a) y b l correspondientes a1 vano extremo de un forjado y a una pieza
embrochalada.

Figura 3-76 Figui-a 3-77

- Torsibn de equiljbrio. En este caso 10s pares torsores son necesarios para
asegurar eI equilibrio de la pjeza. Este cnso, relativamente infrecuente en
las construcciones de hormig6n armado, corresponde por ejemplo a la
situation indicada en la Figura 3-77.
En general las distintas normas no exigen un ciIculo direct0 para asegurar
1a resistencia a torsibn, en 10s casos de torsi6n de compatibilidad, aunque si dan
una seriz de recomendaciones respecto a disposiciones de armadura longitudinal,
armadura transversal, etc. En el caso de las torsiones de equilibria debe realizarse
el cjlculo directo a torsidn.
Un problema esencial en e l enfoque de 10s problemas de patologia debidos
a torsi6n es rl hecho de que la rigidez a torsi611 es extraordinariamente mis
sensible rt la fisuracidn que l a rigidez a flexi6n. En la realidad una fisuracibn
pricticamzntr invisible reduce dz maneca drastica la rigidez a torsi6n de una
pieza.

3.1 9.8 ADHERENCIA

Las tensiones de adherencia entre la arrnadura y el homig6n tienen dos
vrigenes claramente distintos. En un caso, la adherencia de la armadura es
debida a1 incremento de momento flector entre dos secciones pr6ximas de la
pieza (Figura 3-78j. Es f6cil demostrar que la velocidad de incremento de la
tracci6n en Ia barra (y por tanto la tensi6n de adherencia) es proportional al
esfuerzo cortante. Este tip0 de tensiones de adherencia preocup6 rnuoho en una
primera kpoca del hormig6n armado y posteriormente todas las normas, ante la
evidencia de ausencia de fallos debidos a este problema, han ido suavizando las
comprobaciones y se ha limitado la comprobaci6n a1 caso de barras rnuy gruesas
y secciones sometidas a grandes esfuerzos cortantes con pequefios momentos
flectores, que son las que en definitiva presentan ahas tensiones de adherencia.

Fixura 3-78 Figura 3-79

Un segundo caso de tensiones de adherencia es el motivado, no por 21

esfuerzo cortantc, sino por el anclaje de las barras. Este caso puede ser
visualizado por ejemplo en el tirante del p6rtico indicado en la Figura 3-79. En
este caso se trata de tensiones de adherencia motivadas por el anclaje de la barra.
Esta segunda utilizaci6n de las propiedades adherentes de la barra es critica para
el buen funcionamiento de las estructuras de honnig6n armado y es vigjlada a
travis de ]as condiciones de anclaje, que a su vez son funcidn de la geornetria de
la barra, de su dihetro, de la resistencia del hormig6n, de 10s recubrimientos y
de la cuantia de armadura transversal. Asi como en la experiencia de patologia
10s fallos de adherencia son muy raros, 10s de ancIaje p w adherencia (que es la
forma de anclaje mas cornfin) son muy frecuentes.
 Las barras en obra sufren ;1lter;ici611de su superficie por diversos rnoiivos.
pero de ellos d~btclcan
a ,. cuatru-
- El liquido dssencofrante.
- La bentonita en pantallas y algunm tipos de pilotes.
-- El oxid0 superficial.
- Las manchas de mortero.
a) El liquido desencofrante. Su influencia ha sido estudiada por
OKUSHIMA Y NISHIOKA (3.40). EL riesgo surge siempre qur se
utiliza Liquido desencofrante en particular en prefabricaci6n tanto en
hormigon arrnado cvmo honnig6n pretensado. L a Figura 1-80 resume
las conclusiones.
Como puede apreciarse su influencia es siempre importanre.
b) La bentonita. Como es sabido su empieo constiluye un uso genrralizado
en muros, pantallas, pilotss, etc. El rema fue estudiado por
YAMAMOTO (3.4 1) y la Figura 3-81 resume las conclusiones, que
muestran que el problema es poco importmte en bmas lisas (donde la
inyeccidn y subida del hormipon elimina bien la bentoniu) y grave en
barras cormgadas, en Ias que 10s resaltos retiencn la bentonita debajo dl:
eltos. Esto cxige la soldadura en cruz de las barras con lus rnismos
requisites de resistencia que se establecen para mallas electrosoldad~s.
Ello permite realizx el anclaje mednicamente en las cruses soldadas,
sin coniiarIo, a1 menos apreciablemente, a la adherencia. Una altemativa
es duplicar las longitudes de anclaje y solape.
INFLUENCIA DE ACEIES DESENCOFRANTES INFLUENCLA DE LA BENTONlTA
EN LA AOHERENCIA OE BARRAS EN Lh AOHERENClA OE BARRAS

Figura 3-80 Figurn 3-81

c) El 6xido. EI tema movilizo investigaciones desde el descubrirniento del

hormig6n armado, pues el lirnpiar el 6.uido afecta apreciablemet~tea1 ritmo
y aI coste de la consmccidn. Los ensayos de CALAVERA. DELIBES,
lZQULERD0 k'GONZALEZ ISABEL (3.42)pusieron en evidencia qne
esta situacidm no es desfavorable en ningtin caso y por 10 tanto la limpieza.
salvo que el dKido este suelto, no es necesaria. Las Figuras 3-82 a 3-88
 indican 10s estados supeficiales ensayados que. como puede verse,
abarcan grados de fuerte oxidaci6n rararnente alcnnzados en obrrr. Se
indica tarnbien el mktode de ensayo que file el de Pull-out modificado.

LIGERA
B AURA LISA. O X I D A C I ~ N BARRA LISA. Q X I D A C T ~ FUERTE
N

Figura3-82 Figura 3-83

BARRA CORRUGADA. BARRA CORRUGADA.

O X I D A C I ~ NLIGERA Q X D A C I ~ FUERTE
N

Figura 3-84 Figura 3-85

. - . . * . .., . . . . . . . .:
..... . . . . . . ...*
-,
L..
'

)?: -
p* ,,,,>,<,,!, < , % ' , ; 2 ; : , :.,;
r - 5 ,.' , ,' r . * - ,, . .
<,
3,
- - , . . . .1'>.1
.-.,I- ,,
t.L
.- .
L

.,-.
<
.
.
,
*
.*"'"I ' :
',>, 1

.... . -I-.- .
.I
.
----I d Rmrn ,
:
. - i
.&g.:F. GRRA
* . , , . ~ ~ Y . o J
MANCHACA 3~ MORTERO
-I.. . . .r I . ,: ...

%.> ,
, .
;-;*;- -:,
, , ,
'
;,e?-:;fG,<'xcn,>:8:
-
E ~ L C - 7 7 0 6 3 1 ~ .~- '
re- .J.Li,.a,~h*f.. .
Figura 3-86 Figura 3-87
La Figura 3-89 resume 10s resultados obtenidos para barras lisas y
corngadas en diiirnetros finos (8 mm), E, y gruesos (20 mm), G.
Como puede verse todos 10s niveles de oxidaci6n conducen a incrernentos
de adherencia.

d) Las manchas de mortero. La investigaci6n fuc tarnbie'n reatizada por

CALAVERA, DELIBES, IZQUlERDO Y GONZALEZ ISABEL (3.42)
y el nivel de altesacibn superficial puede apreciarse en la Figura 3-87.
El mortero se aplic6 sobre 'barras reciin laminadas, ligcramente
oxidadas y fuertemente oxidadas,. tanto lisas como corngadas. El
rnortero depositado en Ia supeficie de !as barras se dej6 secx durante
24 horns antes de hormigona las probctas de ensayo de la adherencia.
La Figura 3-90 resume 10s resultados que, como puede verse, indican
que eI efecto del rnortero nuoca es pe judicial.
3.19.9 ANCLAJE Y SOLAPO
3.19.9.1 ANCLAJE
a) Conceptos basicos. En Ias extre~nidadesde las armaduras, &as deben
transferir su tensi6n a otro elemento, que generalmente es el hormig6n
que las rodea. Desde una extremidad a otra de la barra, ksta va
incrementando su tensibn hasta alcanzar en cada punto el valor
requerido por el cdculo para, a1 final, descargxse nuevamente de
tensiones hasta anularse dstas de nuevo en 13 otra exrrzmidad.
De acuerdo con lo anterior, si una armadura ha de desarroltar su
capacidad rnechica completa, su longitud en ningdn caso podt-5 ser
inferior a1 dobIe de su longitud de anclaje. Esta Iongitud de anclaje es la
. que se define m5s adelante como longitud neta (Figura 3-91).

Figura 3-91

EI fallo del anclaje se produce, en generaI. a causa de la rotura por

traccion del hormigbn, que envuelve a Ia barra, de f o m a que el
hormig6n que la rodea experiments una especie de estallido l . Los
efectos favorables para el anclaje son 10s mismos que para mejorar la

1 El dmnino ingltSs "splitting",ha pasado, realmente, a designarel fendmeno de Foma intemxional.

99
adherencia y quc fueron expuestos en 3,19.8. Aunque I ~ Pprescncia de
armadura transversal ductiliza en alguna medida el fa110 de anclaje, isle
suele ser esencialmente frigil (Figura 3-92), lo cual hace que sus
condiciones dehan ser siempre estudiadas con especial prudcncia.

FALL0 REPENTINO DE UN ANCLAJE

DE VTGA SIN F~SURACFONDE AVISO
(Cortesia de INTEMAC)

Fallos tcpicos de anclajje se indican en las fichas A. 15.1 y A. 15.2.

Para las bmas Iisas, la fonna ordinaria de anclaje es el gancho. En el caso
cle barms corngadas, la foma habitua1 de anclaje es la prolongaci6n
recta, si es posible, y m5s excepcionalrnente el gxncho o In patilla. Debe
observarse que, en especial en las condiciones de fuerte tensidn de las
b m s cormgadas, cualquier anclaje con pequeiio radio de curvaturn,
encierra algunos problemas. La Figura 3-93 tomada de MULLER (3.43),
indica los sesultados de una investigaci6n experimental sobre la
distribucitin de tensiones de anclaje en 10s ganchas.
La fuelte concentraci6n dt tensiones en Ia superficie interior de la zona
inicial del gancho puede producir m a defomaci6n del hormig6n que
suponga un corrimiento apreciable de la barra, bajo la fuerza de tracci6n
que la solicits, antes de que el final del gancho estd colaborando
apreciablemente. La Figura 3-94 esquematisa el rnismo problema, en el
caso de un anclaje en nudo de fachada con radio de doblado escaso. En
este sentido, debe recordarse que la fuerza itltimn no es la 6nica
caracteristica irnpo~tantede un anclaje y que su "rigidez", entendida
como reIaci6n entre fuerza aplicada y corrimiento experimentado, es
tambikn muy irnpo~ante.
 Figura 3-93 Figrrni 3-94

Por tanto, y como norma general, si es posible, resultu preferible para

barras corrugadas el anclaje por prolongaci6n recta.
La posici6n de la b m a en la seccj6n y la separation entre b m a s son
importantes en la resistencia del anclaje. La Figura 3-95, tomada de 10s
trabajos del C.E.B. (3.44), indica formas tipicas de "splitting" en anclajes
y solapes.

Figura 3-95

bj Longitud neta de andaje para barras en tnccion. Este tema es

esencial en Patologia, pues la Nonnatjva es conservadora I.
A la longitud basica de anclaje Qh deben aplicksele 10s siguientes
factores de correcci611, aunque rjgiendo siempre para la longitud neta de
ancIaje tbVnerfl
10s min~mosque mas adelante se indican.

I Para estudios de Patologia, es mzjor utilizu la longitud bisica prescrita en el MODEL CODE
90 en lugar de la especificada en la Norrnativa espaola.
I I
( Pontificia Univenidad Catolica del Peril (
 b- 1) Factor de correccion por armadura superabundante.
Si en la seccion donde la barra deja de ser necesaria el irea real de
,armadura A +,re es superior a la estrictamente necesaria, A l,n,,, la
longitud b b ~ c debe
a multiplicarse por el coeficiente:

h-2) Factor de correccion por empleo de patilla.

Si el anclaje se tsrmirla en patilla normalizada, la longit-ud bisica debe
rnultiplicarse por el coehciente:

b-3) Factor de correccibn en funci6n del porcentaje de armadura

cortado en la seccion I .
Supongarnos una zona de pieza sometida a una cierta Ley de mumentos
flectores, tal como se representa en la Figura 3-96. Esta Ley se cubre con
dos series de armaduras A y B (Figura 3-96 b)). Supongarnos qus la
armadura total A + B tenga una secci6n A,, y que 13,4, que deja dz ser
necesaria en la secci6n 2 y se corta en la secci6n 4, sea una fraccidn a
de la secci6n total, es decir, que su seccibn es a . .AJI
La serie B tiene, por lo tanto, una seccion ( 1 - rx) - A $ ,. El momento
cubierto pc:r la serie A lo designaremos como . M , y como 1 1 - . M,
e1 cubierto por la serie 8.Naturalmente, siempre se cumple a < P !a1
como se indica en la Figura 3-97, que representa un diagrama tipico
tnomentos-ireas de armadura y a es tanto m b cercano a p cuanto mas
baja es la cuantia correspondiente a M I .En la prictjca, es muy frecuente
suponer cr = /3, es decir, suponer proporcionalidad entre momentos y
maciuras, lo que equivale a suponer constante el brazo mecinico I , para
determinar 10s puntos de corte de bmas. Esto est5, por supuesto. del lado
de la seguridad en 10s casos de secci6n constante 3.

Este factor no se aplica a1 anclaje de 13 m s d u r a en apoyns, que se rige por lo que se

expondrh mds adelante.
? Se entiende que, para la determlnaci6i-1 d t l punto 2 , r n yue la b m a (kja de set necesaria, ya
se ha tenido en cuenta el increment0 de uaccibn en la madurit debido a1 esfuerzu corrante.
Con 10s metdos actuales de c8lculo. muy del lado de La seguridad. a veces.
 Figura 3-97

Desde la seccion 1 hasta la 2, todas las armaduras e s ~ perfectamsnte

n
andadas y la tensi6n en todas ellas es la rnisrna en cada secci6n. El
esfuerzo total de t r a c c i h en el conjunto de armadura es,

donde IW 2s el momento actuante en la secci6n y t el brazo mechico.

 La tension de las arrnaduras entre Ia.s secciones 1 y 2 es por tanto,
C

viniendo F dada por [3.11]

A partir de la seccion 2 en que deja de ser teoricamente necesaria. 13
serie A de arn~adurascomiznza su anclaje. que suponemos de Iongitud
C. Como es hip6tesis habitual, supondremos u n decrecirniento lineal de
la tensi6n en las barras de la serie con valor nulo en la punta. Lz tensi6n
a distancia x de Ia punta vale por tanto:

Llamando oBla tensi6n en la serie B en la seccjon 3, distance x del punto

de cork de la serie A. se habri de cumplir,

y teniendo en cuenta [3.13]:

Para x = 0, en la seccion 4, se tiene:

Obsgnese que,

puede ser mayor que o,, = -

ivl , bastnndo para el10 que:
Arl' 2 2

Dependiendo de I n variaci6n de mornentos uB,puede llzgar en el lirnite a voler o = -. 1 0

sea el limite elhstico de cilculo. As1
 De la seccion 4 hasta la 5. la ley de tensiones es proportional a Id de
mementos, coo valor:

En la secci6n 2. donde se inicia el anclaje de la serie A de arrnaduras,

suponiendo que en la secci6n 1 la armadura era estricta. es decir,

correspondia exactamente a1 momento M , ,
l a relaci6n de tensiones vale,

y, por lo tanto, la longitud P de anclaje necesilria ser5,

21
y corno - 5 1 , se tiene del lado dc la seguridad,
22

siendo Pb la longitud bhsica de anclaje y P la fracci6n de momento

cubierto por la srrie que se ancla, respecto al cubierto pur toda la
armadura existente en la secui3n.

I La teo?a expuesla es simplificada. pero coherente con el plantz%ienro tiorrnativo. Por

.supuesto, la compatibilidad de defomacionrs en la zona de anclaje es un fen6meno
insuficientemente conocido. La Instruction EHE siguiendv a1 MODEL CODE. especifica
que. 3 partir del punto donde deje dz scr necesuia la armadura, se dispongrr la longitud de
andaje cornpleta. La Norma norteamencana ACI 3 18-02 (que no traslada la ley de momentvs
por et'ccto del zsfuerzo cortante) especifica s610 un dnclaje d 6 110,lo que sea mayor, lo que
parece muy poco. En cambio 13 Norma espaiivla es dernasiado conservadora y, si el!o se sumu
a1 hecho de desplllzar la ley de momentos siempre un canto, conduce a longitudes de anclaje
cxcesivas.
 . -
Si el nlimero de barras que no se anclan. o sea. las que siguen, es muy
grande respecto a 13s qut' se a n c l ~ n6 0 y C -=. i?,,, es decir se eati
pricricarnente en el uaso de un tirnnre anclado en un macizo dt:
hormighn (Figura 3-98), en el que la tensidn en el punto A en que se
inicia el anclaje es la mixima admjsible (n,,,, =,[:,! para T(,= y f . TI.

Si en el punto corlsiderado se ancla toda la armadura purque ya no es

necesaria ninguna, tal como en el caso del punro 5 de la Figura 3-96,
resulta @ = I y, por tanto, 4 = 0 y rigen 10s minimos prlicticos
recomendables establscidos por la Norma.
Si sz supone = 13, es decic proporcionalidad entre momentos 4. ireas
de armndura, la longitud de anclaje se transforma en,

siendo rr 1s fraccion de m a d u r a que se ancia rzspecrcl c! la armadura

total de la secci6n. Como dijimos. esta regla esta del lado de 13
segurjdad, pues conduce a considerar que la am~aduradcja de ser
neczsaria rnis tarde de lo verdadero.
En cuaIquier caso, la longitud de la arrnadura, desde la secci6n de
mornento miixirno a la secci6n donde se corts una barra, no puede
nunca ser menor de la longitud b6sica de anclaje eb y la distancia
entre puntos de corte estrictos consecutivos no debe ser inferior a eb.
Las consjderaciones antenores permiten una econornia importanre de
acero respect0 a la regla sirnplificada de llevar la iongitud completa e,,
a pmjr del punto clonde una b m a deja de ser necesaria.
.*
En definitjva y por el motivo expuesto, aparece un tercer f ~ c t ucorrector,
r

I Por supuesto [3.17] es evidente sin la demosrrucion incluida. Se ha hecho aui por visualizu
el problema de anclajr.

106
 donde a cs la fracci6n de la arnladura t i l t 4 que se ancla a partir de la
secci6n considerada.
b-4) Longitud neta de anclaje de barras en tracci6n.
L;] longitud neta de anclaje de barras en tracci6n viene d a h por:

En Ia f6rrnula [3.19] se incluirh solamente 10s valores kb, que

correspondan a cada caso.
b-3) Longitudes minimas absolutas de anclaje.
La longitud neta no ser6 en ningdn caso inferior a 0,3 eb ni lo@ni a 15 cm.
Estos valores nlinimos tienen un origen de orden practice, ya que por
tolerancjas de ejecucih, posibles corrirnientos de la ley de momeotos
por acciones jmprevistas, asientos de apoyo, etc., resulta conveniente
establecer fronteras I.
c) Andaje de Ia armadura do momentos negatives.
c - 1) De acuerdo con lo anterior y la Figura 3-99, un grupo de barras que
cubre un momento M,, deberi jniciar su anclaje en un punto B tal que,

donde kl es la traslazi6n debida a Ia fisuracjljn por esfuerzo cortante y

- viene dada en la re firencia (3.12). Las barras que sobrepasen e1 punto B
se ancla6n de la misma forma, pero el punto C en que se interrumpan
no debe distar del 8 menos que el. valor de 4?b,ne, correspondiente a 13s
barras que se cortan en C (debido a que, segun se expuso, la tension tie
dichas barras en el punto B puede, en casos extrernos, alcanzar el limitr
elistico de dlculo).

* El EUROCOD[GO EC-1, especifica un k e a minima de m d u r a transversal igual a1 25% de

secci6n de la m i s grursa de las barras ancladas en 15 zona. Pan su disuibuci6n en la zona.
vale lo indicado mas ildrlante.
c-2) C'omo orma ma general, las barras reutas no deben anclarse en zpna
de macci6n (rs decir. a la izquierda del punto I de l a figural. Si la
arrnadura se ancla en la zona de la cara superior que esti en traccicin.
debe cumplirse una de las dos condiciorl~ssiguientes:
- El esfuerzo cortante Vden la secci6n de corte de las buras no exceder5

de
3
.
t-,, siendo VL,el esluerzo cortante ultimo en dicha 1ecui3n.

tenid3 en cuenta la armadurn transversal existente.

- Las brmas son dc di6rnetrono superror a 32 m m , 13 amadura que
3
ctlntinlia es. a1 menos, el doble de la necesaria y CJd < - V,, .
4
La razon de estas especificaciones es que la experirncia de laboratorio
indica que, si no se cumplen estas cundiciones, las zonas de corte
presentan tendencia a la fisuraci6n y baja ductilidad.
c-3) U ~ i aforma posible de anclaje es la de e~npleode barras dobladas,
pasandolas a la cara opuesta y anclindolas en zona comprimida. Se
puede comenzar a bajar las barras a partir del punto A (Figura 3- 100)
correspondiente a la traslacibn k , . d y Pb,npra se comenzara a contar a
partir del punto B correspondiente a la nlitad del canto. En este caso el
coeficiente kbl de Ia barra viene dado por la relacidn del area
necesaria por cortante a1 5rea reaI dc la barra doblada.

Las barras pueden por supuesto pasar a la cara opuesta. Junque estd en
traccidn, si cn lugar de an~lust:continuan por la otra cara formando
parte de su arrnadura.

c-4) A1 menos -31 de la arrnadura de mnmentos negatives debz anclarse

rnh a115 del punto 1 de inflexi6n (Figura 3-99).
c-5) Debe prestarse atencion especial a aquellas piezas en las cuales la
tension de la m a d u r a no es sensiblemente proportional al momento,
como por ejemplo el caso indicado en la Figura 3-10 1. Debido a la firerte
variaci6n de canto, la rensi6n del acero es rnuy pr6xima hasta c x i
la punta del votadizo (linea continua del grafico de a$),
mieritras que con
canto canstante decreceria muy rapidamente (linea de trazos del citado
A 3, nec
grifico). En el primer caso, a poca distancia del extremo -
As.n,al
- 1,

rnientras que, en el segundo A""

de kbl. A s . reni
- 0 con el cansiguiente cambia

Figura 3-10]

c-6) En 10s nudos de fachada conviene distinguir dos situaciones

considerablemente diferentes (Figura 3-102).

b)

Figura 3-102
 Si el pilar superior. en su secci6n M-M, time toda la seccion
iotnprimida (Figura 3- 102 a)), ef ancIaje de la zona de momentos
negatives. aunque en Posici6n 11, puesto que M-M es una junta de
hormigonado, esti en situacion beneficiosa, aunque hoy por hoy no
pueda cuantificarse con prccisi6n ese defect0 beneficioso de la
cornpresi6n transversal l . La longitud de anclaje (en Posici6n 11) para
bmas cormgadas, puede ernpezar a contarse desde el punto A y deba ser
tal que, si se desarrolla toda en prolongacirjn recta, su longitud sea
lb,,,,. Sj es necesariu doblar la barra, cal corno AB en el caso de la
Figura 3- 102 aj, debe probarse, en primer Iugar, si la longitud disponible
t , permite el anclaje con s610 pntilla normalizada, lo cuat ser6 valido si:

e, 5 0,7 . Ebnnrlu + recubrimiento 13.2 11

Aqui IIamamos I ? ~ , , , , a la correspondiente a anclaje recto; por lo tanto

ebPnera= l b. k b l ,donde eb correspondiente a Posici6n 11. Si no se cumple
[3.21] es necesaria la prolongaci6n recta en vertical tornando corno
radios minimos interiores 10s valores siguientes:
fl< 20mm 2@
BL20mm 350
Si el pilar superior no tiene toda su secci6n M-M comprimida, la
situacibn del anclaje, en su zona inicial de entrada en el piIar, es
sumamence desfavorable, pues estA en una zona de tracci6n transversal 2.
En este caso (Figura 3-102 b)), eI anclaje CB debe zmpezarse a concar a
p a i r del punto C.
El que la secci6n M-il-I e s ~ 6toda comprimida debe verifjcxse, en todas
las hipdtesis de combinacibn de acciones. Si el edificio est4 sometido a
acciones horizontales importantes de viento y/o sisrno, Ia alternancia
de cargas hace que no sea prudente contar con el trarno horizontal
deI anclaje y la longitud tb,,,, dete conseguirse entre el cod0 y la
pmlongacion recta vertical, siendo en este caso f ;= 0,7 . € b , n d M .
c-7) En 10s nudos de fachada de ultima planta, el problerna no es ds
anciaje sino de sohpe (Figura 3- 103) y seri tratado mis adelante.

Para la toma cn cuenta de esta compresibn transveral vtase CALAVERA (3.12) y el MODEL
CODE 90 (3.8).
? Si hay viga de fachada, eI estado es incluso de tracci6n triaxil.
 Figura 3-103

d) Anclaje de la armadura de momentos positivos en vigas.

d- 1) Los cortes consecutivos estrictos, par analog0 motivo a1 expuesto
antzriomente, deben distanciarse un minimo igual a eb,ncru.
d-2) A1 menos un tercio de la armadura de momentos positivos en van0
llegari a 10s exwernos simplemente apoyados o articulados y a1 menos
un cuarto a 10s apoyos con continuidad, extendiendose Ias barras por la
cara inferior de la pieza. La raz6n de esto es prever aIgrin corrimiento
de la ley de rnomentos, lo que puede ser debido a causas muy diversas,
como asientos de apoyos, combinaciones de acciones no previstas,
acciones horizontales imprevistas, etc.
d-3) La entrega de 13 m a d u r a en el interior del soporte o de otra viga
(Figura 3- t04 a j y b)) se rertlizar6 de acuerdo con lo que se expone a
continuaci6n:

- Simple apoyo (Figura 3- 104 a) ).

Segun puede verse en la referencia (3.121, la tracci6n de la m a d u r a
T , en la secci6n 1- I de apoyo, a1 scr M i d= 0, vale,

h
~ ' 0 t g 0- -.(cofg a
2
+ cotg 8)
I
 y para H = 45" y e I valor menor posible de cutg a que es ~.or<y
cr = 0.
es decir. armadura formada por estribos, resulta.

donde:

Como se demuestra en (3.12). el menor valor posiblc de h en vigas es

0,28 y, por tanto. et vaIor miiximo de TI viene dado por 13.231 y
sirnpIificadamente puede adoptarse del lado de la seguridrrd:

En piezas sin m a d u r a transversal (losas. placas, forjados, etc.), h = 0:

Si es A, el k e a de la armadura de momentos positivos que llega a1

apoyo, su capacidad meciinica A,) f,,d requeriria su longitud de rtnclaje
+

eb,,,.A1 esfuerzo T , le corresponderi,

que puedc organizarse en prolongaci6n recta, patilla o incLuso

prolongacivn vzrtica1, si es necesuio I .
Es recornendable que eh cumpla, en vigas, 10s minjmos establecidos
en 0,3 tb,100 y 15 cm.En losas y forjados se aceptan valores menores
tales curno 1 0 6~ LO cm.
- Apoyo continuo (Figura 3-104 b)l.
En este caso, a1 existir la cabeza comprimida de resultante C ,= T I ,se
-
moviliza una fuerza ascendente C, p, donde p es 21 coeficlen tz de
cot-te-friction, que tomaremos igual. a 1.
La formula [3.23] se transfoma en,

T, = rv, - c , . p ) . I- -
:I
Obstwrse que, en este caso, la correcci6n por m a d u r a supenbundante va incluida en la
f6mula y, por tanto, pma el cdculo de &b.nr,o, debe tomilrse k,, = 1. Lo mismo mume en 13.301.
 M'I
y corn0 C1 = - . con p = 1. se t i m e :
0.9.d

De nuevo, para vigas: puede adoprarse, dzl lado de la seguridad,

y si no hay armadura de corte:

Anilogamente a lo visto en el caso anterior:

Trlmbiin es recomendabie que e,, curnpla 10s minimos establecidos.

d-4) S i la estructura se proyecta para resistir accionzs sismicas, fa
armadura de mornentos positives que estrictamente debe llegar a un
apoyo de acuerdo con d-21, debe anclarse para resistir su capacidad
mecinica completa y no s61o la fuerza prevista en d-3). De esta manera,
ante la inversi6n ciclica de momentos. se asegura la ductilidad del
enlace, lo que no se conseguiria con m5s armadurs a tensiunes menores.
d-5) En 10s casos en que la curva de mornentos flectores tiene
concavidad hacia la directriz de la pieza, debe considerarse
cuidadosamente lo siguiente (Figura 3- 105 a) y b)).

En [3.30]se emplea e,, y no Eh,nr,,. p r q u e la correcci6n por m a d u r a superabundank ya

estd tenida en cuenta a1 tomar C= -
Md y n o C = A s f y d .
0,9-d
APARICIO, A.C.: CALAVERA. J. y del POZO. F . ; "Plr~rl dc
investignci(it~sohfi- ICE ~'otnpresi{jtl~ n ~ i x j t netl~ i biehs, pur e s f i r e ~ o
corr~mre,pirrcr vigas prgf'rrbricad~~sde hurr~tlgdn prerensotlo owr
arrnndrtrlzs pret.esas". FEDECE. Noviembre 1997.
GONZALEZ VALLE, E.; "E.studioe-rperimenral riel cornportrlmientu de
junras entre hurnligones in sitit y prefabricndos con i l i ~ t i n t c ~ s
trr~ramit.nros en la iruidn". Tesis Doctoral bajo la direction de
J . CaIavera. Escuela Ticnica Superior de Ingenieros de Carninos.
Madrid. 1988.
OKUSHlhIA, M.; NISHIOKA, S . ; "Bond Strength between steel nnri
crmenr". Japan Cement Engineering Association. Review of the
fourteenth general meeting. Tokyo. 1960.
YAMAMOTO, Y . ; "Studies of b ( ~ n dstrength oJ reinfurremrnr in
concrete cost into benronire sl4spension". Transactions- Archi tec turd
Inst. of Japan. No 148. July 1968.
CALAVERA, J.; DELIBES. A.: IZQUIERDO, J.M. y GONZALEZ
ISABEL, G.;"lnfl~renciade In oxidcicidn y de las manchas de murtdru
sobre la adhrrencia de rrrmaduras de hormcgun". Hormig6n y Acero.
NO5 130, 13 I y 1 32. Madrid. 1979.

MULLER, H.H.; "Auszhie versuche mit Belonstnrrhlnkrn",

Materialspriifungsarnt f i r das Bauwerzn der Technischen Hochschule.
Munchen. Bericht No 80. Decernbre 1968.
COMTTE EURO-INTERNATIONAL DU BETON. Bulletin
d'Information No 15 1; "Botlli Action and Bond B.~haviour of
Reinfercement". Avril 1982.
STOCKL, S .: " Uber,qreq~ingssriisse von aigbennspr~ichten
Bewehntngsstabm''. Beton und Stahlbetonbau No 10. October 1992.
TEPFERS, R.; "A theory of bond rlpplied to Overlapped Tensile
ReinJorcemenr Splices for Deformed Bars". Chalmers University of
Technology. Division of Concrete Structures. Goteborg. 1973.
ELICEHAUSEN, R.; "Ubergr~igunsstiisse zebeanspruchter
Rippenstube mi? geruden Srabenden". Deustcher Ausschuss fiir
Stahlbeton. Heft 301. Emst & Sohn. Berlin. 1979.
BURROWS, R.W.; "The visible and invisible cracking of roncrere". ACI
Monograph No 11. Farmington Hitls. Michigan. 1998.
 REPERCUSI~NDE LAS DESVIACIONES
RESISTENTES Y DIMENSIONALES DE LAS
PIEZAS SOBRE LA CAPACIDAD RESISTENTE

4.1 LA RELACION ENTRE LAS DESVUCIONES RESXSTENTES

Y DIMENSIONALES DE LAS PIEZAS Y SU CAPACIDAD
: RESTSTENTE
IVOTA; En esif uapit~lfose analiza exclusivarnet~tc la influencia de las
- variaciones resistentrs y dimensionales sobre la capacidud resistente de
lax piezas, por 10s nre'tudos semiprobabilista y dererminista y se dan
criterios para la eleccidn entre ambos rne'todos. El juicio sobre 10s
limites admisibles para la variacidn de la capacidad resistente, y cuales
son [asfronreras del refierzo y de la erbentual demolicibn, se exporldrdn
en el Capitulo 11.

El problema esencial de la Patologia no 2s el de medir ]as desviaciones

pmducidas en las caracteristicas dimensionales de las piezas (canto, ancho,
recubrimientos, n6mero y posici6n de las armaduras, etc.) ni en la resistencia de
los materiales (hormig6n y acero), tema hoy bastante bien resuelto. Lo esencial
es evhluar la variacibn que esas desviaciones han provocado en la seguridad de
la pieza o estructura.
La relacidn entre tales desviaciones y las variaciones ds capacidad
resistente es muy compleja, como veremos a continuacidn, pero sin su
establecimiento no es posible establecer un criterio racional para decidir si es
necesario o no el refuerzo o rehabilitacibn.
 Hasta e'pucas relativamente avanzadas en el desarrollo de 12s estructuras de
hormig6n. se opinaba en muchos casos que existia, por ejernplo, una relacron
proporcional entre las vnriaciones dr resistellcia del homligbn y 13 seguridad de
la esuuutura. Veremos a continuacion que esto no es cierto en absoluto '.
Para lo que sigue es importante establecer las definiciones siguiences:
- Seguridad semiprobnbitista. Es la derivada de u n tratamiento
serniprobabilistn, considerando Ias acciones F. 13 resistencia del
hormigon, el lirnite elastico del acerv y en su caso la fuerza de
pretensado, como variables altatorias con valores M. caracteristicos,
asociados a un determinado nivel de confianza en la estimacibn d e sus
valores.
- Seguridad determinista. Es la derivada de un tra tamiento determinista,

consickrando la resistencia del hormighn, el limite elastico del acero y

en su caso, la fuerza dc prctcnsado. coriiu valurt.5 cor~ocidosd s forma
deterrninista, es decir, sin incertidumbre estadistica en su conocimiento.
Naturalmente, establzcida Ia variaci6n de capacidad resistente, el paso
siguiente es establecer un lirnite a partir del cual serian necesarios la
rehabilitacibn, el refuerzo o la eventual demolici6n. El tema se dzsarrollarh en el
Capiculo 11.

4.2 PLANTEAMIENTO SEMIPROBA BILISTA

Es el desarrollado por el CornitC Eurointemacjonal del Hormigbn (CEB) y
la Federacidn Tntrrnacional del Pretensado (FIP), hoy fusionados en la
Federation Intcrtlationale du Bt.16n (FIB) (4.2) y ha sido adoptado por la mayorid
de 10s paises de Europa y algunos de Sudamerica (Brasil. Pxaguay, Uruguay y
Bolivia, principalmente), Africa, Asia y Ausrrillia. como metodo de proyecto.
En el tratarniznto de la seguridad mediante el modelo semiprobobilista, la
solicitaci6n resistente de una secci6n viene expresada, en forma simbblica, por:

Dondc D represent3 el conjunto de dimlsnsionzs y M el de resistencias de

10s materiales.
La introduction de la seguridad en los cfilculos, a efectos de proyecto, se
hace mediante coeficientes parciales de seguridad de las acciones, yl, y de las
resistencias de 10s mmateriales, yIn. El coeficiente y,{, para el caso del hormig6n

EnEsp~a.pore]emplo,lahswcci6nEH-68(J.I)establecia(en1%8~.ensuarticulo23.1
lo siguiente, refiriindost a1 hormig6n: "Si la resistencia deducida de las probetas testigo
exuaidas rcsulra inferior also% de la resistencia carach'stica exigida en el proyecro, la obra
reillirada 110 sc aceprarh, salvo que el Director de Obm autorizase alguna sduci6n a d e c u d ' .

124
[rrnado se descompone en dos. yc para el hormig6n y yT para el Jcero. En el case
[el hormigdn preteusrldo aparece un tercer coeficiente yp de ponderacihn de la
uerza del pretensadu.
De acuerdo con ello, la expresidn [4. I ] turna la forma, para e l caso de
1ormig6nestructural,

Jonde frk, f y k y Fpk son, respectivamente, 10s valores de [a resistencia

:wacteristici del hormigbn,del limite elistico cxacteristico del acero de m a r
la tensi6n de rotura caracten'stica del de prerensar, segun sea a1 caso y de la
iuerza de pretensado en el instante considerado de la vida de la pieza.
Como ejemplo, para una secci6n en T de hormig6n armado (Figura 4- 1 i ia
F6rmula [4.2]. presentaria la fornia:

Figu ra 4- I

Ante esto, cabe preguntarse porque nuestro sistema actual de cdculo

considera In resistencia del horrnig6n y el lirnite eljstico del acero como
variables aleatorias y cubre sus incertidumbres aplicando a sus valores
caracteristicos unos ciertos coeficientcs parciales de segurjdad. y en cambio no
10 hace asi con el hrea de la secci6n dz acero, con la posicion de las armduras
y con las dimensiones georngrricas de la seccion de hormig6n.
~ E que
s se piensa que son valores deterministas y no tambien variables
aleatorias'?. Es evidente que las distintas Cornisiones de Normas no piensan eso.
Se trata, m i s bien, de una simplificaci6n tendente a obtener un metodo de
cdlculo razonablemente precis0 y suficientemente simple (quiz8 deba aiiadirse
tambien nuestra escasez de information estadistica' sobre las variaciones
dimensionales en las obras, tema que tambi6n dificulta el establecimiento de
Tnlerancias de Ejecucion).
Una aproximacion suticiente para muchos cams pricticos del coeficientc
de seguridad detzrminista en hormigon annado, v iene dada por las fh+rnulas
slguientes l:

Compresion centrada con cuantia baja CsD= 5.. yL.

14.41
Compresi6n centrada con cuantia alta cID= 0,80 . ?.

Flexi6n simple con cuantia baja cso= Y, . 9

I4.51
Flexion simple con cuantia alta c,, = 1,12 - Y, * Yi
I

En el caso de flexi6n cornpuesta, el valor de CsD oscila desde 10s valores

de compresi61-1centrada si la excentricidad relativa es pequeiia hasta 10s de
fIexi6n simple si la excentricidad retativa es grande.
Observese que en el caso dr compresi6n centrada. la seguridad procede casi
por igual de las precauciones ante la variabilidad de las acciones y ante la
resistencia del hormig6n.
En el caso de flexion simple, dado el valor reducidu dz y,, 1,15 en general,
la seguridad prucede pcacticameniz toda del valor 9.
Es pur tanto evidence que en el actual tratamiento de la seguridad
conespondiente a\ metodo semiprobabilista, la variaci6n de las dirnensiones de
la secci6n y de 13 cantidad y posiciljn de las armaduras no esti cubierta por un
valor y especifico, sino que esa funcion la cumple casi exclusivamence el
coeficiente en flexi6n simple y la combination y j . yc en compresi6n centrada,
COII graduaci6n entre arnbos estados a1 variar la excentricidad relativa 5 desde
r*1 30. d

Un tratamiento m5s 16gico. aunque su desmollo no sza posiblt: en el estado

actual de conocimientos, szria una generalizaci6n de la f6muIa (4.31 a la siguiente.

Mas adelantt veremos un desarrollo mis deallado de este tema. Puede adelantarse que pur
coeficiente de seguridad determinism se entiende la relaci6n deI esfueno de agotamiento de
la pieza, construida con las dimensiones y resisteocias especlficadas, es decir. las
caractensticas, divididu por el esfuerzo previsto de servicio, es decir, el dcrivado de 10s
valores carac:eristicos de Ias acciones.
jonde yb, y,,(>, yd, ydu, y,,, son coeficientes de minoracion de las dimensiones de
,a seccion y yA, el correspondiente a 13s variaciones de area de las secciones de
.lrrnaduras.
Por el rnornento, como se ha dicho, tal tratarniento no ha sido realizado a1
lo disponerse de la informacihn estadistica de base. Debe seiialarse que vario..;
jaises del norte de Europa estAn realizando una aproxjmacion en sus norrnas a1
rn~todoapuntado.

4.3 LA VAFUACION DE CAPACIDAD RESISTENTE EN EL

METODO SEMIPRQBABILXSTA

Refiriindonos como ejemplo. a1 caso correspondiente a la Mrmula 14.31, si

una cualquiera de sus magnitudes vm'a en A %, ( A puede ser positivo, o
negative), tendremos un valor Je la capacidad resistente correspondiente 31
estado nominal. es decir con los valvres nominales o caracteristicos.

y otro correspondiente a la secci6n alterada por el valor A. Si por ejemplo se ha

alterado la resistencia del hormigon en A%, se tendr5:

- La variaci6n de capacidad resistente expresada en % sszr6:

Por supuesto las expresionss reales no son tan simples como las simboljcas
y el c6lculo de 10s distintos estadas de deformaci6n del hormig6n y del acero
introducen una seria cornplicncion matemhtica en el cdculo real. En lo que sigue
presen tamos 10s grificos resultantes para 10s diferentes estados de solicitation.
El desarrollo del mitodo fue expuesto en CALAVERA (4.3) y (4.4) en 1975 para
horrnjg6n m a d o y VILLANUEVA (4.5) en I980 para hormig6n pretensado.
Vease tambiCn CEB en 1983 (4.6), DANISH CONCRETE INSTITUTE en 1988
(4.7) y CEB en 1989 (4.8).
En el caso del metodo serniprobabilista la variaci6n VR coincide, claro est8,
con ta de + En 10s casos en que se empleen coeficientes yh y yf4 distintos para
acciones permanentes y variables icaso por ejemplo de EHE, del
E U R O C ~ D I G OEC-2 14.9) y del hlODE CODE CEB-FIP 1990 (4.2). la
variacidn afrcta en la misma proportion a ambos coeficientes.
El ejemplo siguiente aplicndo at caso, muy simple, dz la compreVon
centrada. aclarara lo anteriormente expuesto.

EJEMPLO 4.1
Un p i l x de secci6n 30 x 30 crn armado con 4 $16 de iicero B 400,
construido con hormigbn de especjficaci61-1fck = 25 MPa y sometido a un
esfuerzo axil centrado, presenta una resistencia del horrnigon, estimada por
13-25
metodos semiprobabilistas, de valor fckVa = 18 MPa, A = LOO. -= -28%
25
Calcular la pdrdida de capacidad resistente sabiendo que y,. = 15: y, = 1.15; 5-= 1,6.

SOLUCI~N
La capacidad resistente nominal viene dada por,

es decir:

La capacidad resistente alterada viene dada por,

y por tanto la pkrdida de capacidad resistente es:

4.3.2 CASO EN QUE SOBRE LA S E C C I ~ NACTUAN DOS 0 MAS

ESWERZOS
El caso m b interesante es el de flexi6n compuesta, que se desmolla a
continuacidn. Lo que se expone es inrnediatamente generatizable a flexi6n esviada.
3) Campo de esfuerzos
Para el casu de flexidn compuesta, en general sobre la secci6n actlian dos
esfuerzos M y N que a su vez son producidos habitualmente por varios
tipos de acciones, tales como cargas permanentes, sobrecargas de uso,
xciones de viento, deformaciones impuestas, acciones sismicas, etc.
Es importante tener en cuenta que 10s esfusrzos no deben ser
considerados como valores sino como campos de variaci6n acotados
entre 10s valores exrremos dc esfuenos derivados de 10s valores
extremos de las acciones, habidn cuenta a su vez de 10s valores extremos
que puedan tomar 10s coeficientes parciales de seguridad de las mismas.
Por ejemplo, la pantalla contraviento indicada en la Figura 4-2, e s t i
sometida en su seccidn de ernpotramiento a un momento flector debido
a1 viento y a un esfuerzo mi1 debido a las acciones verticales
permanentes y a las sobrecargas de uso.

Figcrrn 4-2 Figura 4-3

El valor de la acci6n de viento. siendo p la presi6n p.m.1 de altura de

pantalla. clscila del valor 0 a1 valor + yf. p , seg6n el viento sople desde
la derecha o Ia izquierda de la figura. El valor de la accion total vertical
oscila desde:
- Un valor minimo yfg+l . g , cuando no hay sobrecarga de uso y Ias
acciones permanentes alcanzan su valor minimo.
- Un valor mkximo q-g,2- g $. y4 . 4,cuando se mayoriin la acciones
pemdnentes y existen y se mayoran las sobrecargas de uso.
El campo de posibles vxiaciones se indica en la Figura 4-3. El punto A
corresponde a1 esfuerzo axil debido a acciones permanentes con su valor
ponderado minimo y sin viento. El C, a1 esfuerzo axil debido a acciones
pzrrnanentes y sobrecargas Re uso, mayoradas. Los puntos B, B' y D,D'
corresponden 3 10s esfuerzos axiles anteriormente mencionados,
actuando ademas 10s momenros flectores correspondientes a la acci6n de
viento mayorada, soplando desde la derecha o la izquierda de la figura.
El campo de variaci6n de 10s esfuerzos posibles actuantes sobre la seccidn
es el h a delimitada por el poligono D D D'B',incluido su contomo. Los
 puntos pertenecientes a los lados del poligono corresponden a estados de
solicitation en que un esfuerzo alcanza su valor extremo ( yI. miximo o
minimo'~.Los vertices corresponden a estados de ~olicitacionen que dos
esfuerzos aIcanzan su valor extremo (pnliximo o minimo). Los puntos
del interior del puligono corresponden a es:ados de soIicitaci6n en que
ningun esfuerzo alcanza su valor extremo.
Se demuestra que cn el caso m& general (CALAVERA (4.3)) todo c m p o
de esherzos corresponde a un poligono semirreguiu, es decir de nlimero
par de lados y en el cual 10s pares de Iados opuestos son paralelos. Figura
4 4 . Esto es cirrto si en la estructura Ias acciones de cada tipo actljan sobre
el va~wcompleto o no actthn. Es decir Ias cxgas y descargas se hacen por
vanos cornpletos como es pdctica normal l . Con anterioridad a la redaction
del libro (4.3) T'REDOPP (1.10)realizo uns prohndizaci6n interesante en
el tema. demosmndo que en el caso de una estructura de varios vanos y
pisos, 5.1 se aceptan cargas uniforrnes pero aplicando las sobrecargas,
cargando o drscargmdo dlo parte de la luz de 10s vmos, el poligono
presenta contorno curvilineo manteniendo 10s vertices (Figura 15).

N
"
I *
I N
Figura 4-4 Fi,qrtm 4-5

El ejernpIo siguiente aclara lo expuesto mteriormente.

EJEMPLO 4.2
El entramado de la Figura 4-6 se encuentra sorneddo a las acciones
permmentes, y de uso indicadas. Los pilares tienen secdon de 25 x 25 cm:
Ios dinteles, de 4 m de luz, 25 x 30 cm y 10s de 6 rn de luz, 25 x 40 cni.
Calcular el campo de esfuenos dei pilar A - B con $& ,, = 1,O;
Yfg, ~r = 1935; m
, = 0; Pq,& = 1,5.

En la tabla de la Figura 4-6 se indican 10s casos dc carga y los esfuerzos

resultantes.
-
1 El poligonu no es sernirregutar si hay vxias hiporesis de combinaci6n de acciones en Ias que
cambim 10s valores de gf de unas hip6tesis a otras.
 En In Figura 4-6 se indica el poligono correspondiente a1 campo de
esfuerzos y 10s puntos correspondientes a cada cornbinaci61-1indicada en
la tabla de la Figura 4-6.

ESFUERZOS EN S E C C I ~ N1-1 DEL PltAR A-B

Figura 4-6

b) Calculo de la variation de la capacidad resistente

En el caso de flexi6n compuesta, el mktodo para el cdculo de la
variaci6n de Ia capacidad resistente es considerablemente distinto al
expuesto para el caso indicado en 4.3. L para secciones sometidas a un
solo esfueczo.
Para las dimensiones y resistencias de 10s materiales nominates, la
funcion de interacci6n Md,
Nd de 10s esfuerzos de calculo, ser5 del tipo.

donde en la representacion simbolica. D represents 21 conjunto de

dimensiones de la seccion.
A esta funci6n le corresponde una curva C, que representarnos en Ia
Figura 4-7.

Figura 4-7

Si una dimensi6n o resistencia experiments una variation de A por

ciento, la funci6n de interacci6n de las magnitudes seri del tipo,

a la que en la Figura 4-7 le corresponde la curva C'.

La variacidn de la capacidad resistente (Figura 4-8 a)) se obtiene
aplicando a1 poligono del carnpo de esfuerzos correspondiente a la
situaci6n nominal una homotecia de centro eI origen, hasta inscribirlo
en la curva C' correspondiente a la situaci6n alterada. La variacidrn de
capacidad resistente (reducci6n en el caso de la Figura 4-8 a) es en %:

En lo anterior se ha supuesto que el dimensionarniento de la secci6n

considerada habia sido estricto, puesto que uno de 10s virtices del
poligono del campo de esfuerzos estaba en la curva C. Si la secci6n
estuviera sobredimensionada, es decir que tal como se indica en la
Figura 4-8 b), todo eI campo de solicitaciones es interior a la curva C,
habria que aplicar uoa hornotecia para inscribir el poligono en l a curva
C' y la variaci6n de capacidad resistente seria,

y no:
 M" iM
El valor IOU-- correspc>nde a un exceso de seguridad sobre 13
0 IW
hfPlbl
estrictamente requerida, con origen en el proyecto y el valor 1 00 . --
0 h1
a la pirdida ocasionada por el defecto que alter0 la seccion.

Para precjsar bien lo anterior, conviene a d m r que en la homotecia

aplicada en la Figura 4-8 a), el punto cn'tico en la curva C, era e l M y el
critico en la C' era el M', homotitico del M. Esto es lo r n h frecuente, pero
no es cierto con carjcter general y existen casos, en particular, por ejemplo,
cuando se analizan secciones sometidas a flexi6n compuesta, en que se ha
producido una baja de resistencia del hormig6n pero se dispone de mis
arrnndura de la necesaria, en que la situaci6n puede ser Ia indicada en ia
. Figuta 4-9, donde el punto cn'tico en el dmensionamiento he el A, pero a1
apljcxr ta homotecia hay que ll~scribirel carnpo de esfuerzos entero e n la
curva C'con lo que eI nuevo punto critico es el B" y nu et A ' (2s decir 10s
puntos criticos en ambos dimensionamientos no son en este caso
A A"
homoteticos) y la variaci6n de capacidad resistente es 100.- Y no
OA
A A'
loo--.
0A

Figura 4-9
4.4 GRAFICOS PARA EL CALCULO DIRECT0 DE LAS
VARIACIONES RESISTENTES EN EL hIETOD0
SEMIPROBABILISTA
~ d grificos
s figuran en el 2" Torno. en el Anejo B y van numerados de
acuerdo con lo siguiente:
- Flexitjfl simple G-I a G-21
- Esfuerzo cortante G-22 a G-26

- AncIaje y solapo G-32

- Compresion centrada G-33 y G-34
- Flexi6n compuesta (7-35 a G-94
A continuaci6n se comentan 10s aspectos ssenciales de dichos griticos.

a) Variacibn resistente del hormigon. (Grificos G - l , G-2 y G-3). Se

incluyen tres gdficos para 10s aceros B 240 ',
B 400 y B 500.
Observando, por ejemplo el grsfico G-2 correspondiente a B 4 0 , son
de destacar 10s aspectus siguientes:
- Para c u a n t i ~bajas y medias (las usuales en la prictica), incluso con
descensus de la resistencia del hormigdn del 30%, las bajas de
capacidad resistente son de escasa imponancia. Olbskvese que para
valoces de d positivos, como por ejemplo un increment0 de
resistencia del 30%, 10s incrementos de capacidad resistente son
todavia de menor importancia.
- Solamente para cuantias cercanas a la critica superior y descensos
importantes de la resistencia del hormigbn, las pdrdidas de capacidad
resistente son serias, porque dtja de agotarse el acero.
- Si l a secci6n esti armada con m a d u r a de cornpresitjn, la sensibilidad
de 13 capacidad resistente va amortiguindose a msdida que crece In
cuantia. Esto se visualiza bien en la Figura 4- 10.

Se incluyen en lo que sigue tinicamente 10s prificos rrsulrmtes. El deswollo coinpleto de la5
fbrmuias puede verse en J. CALAVERA (4.3).
Se considera 8 240 no B 220 porque durante ~nuchosaiios el acero liso de calidad ordinaria
solia tener un v310rfYk = 2400 kp/cm2. Su uso para B 220 es valido pues las diirrencias en 10s
resuItados son minimas.
 La secci6n con m a d u r a s co y w' puede descomponerse en una de
hormigon armado con cuantia critjca, (por tanto sin m a d u r a de
compresidn) y otra rnetiilica. armada simitricamente con cuantia w,'.
Ante una vnriaciorl de resistencia del hormig6n solo el primer
sumando se ve alterado.
- Obsirvese que 10s 5bacos G-1, (2-2 y (3-3 5610 consideran m a d u r a s
de compresi6n necesarias, es decir que corresponden a casos en que se
ha rebasado la cuantia critica. Mediante Ios graficos G-19, G-20 y
G-21 resolveremos el caso de secciones con armadura de compresibn
existentes sin haber alcanzado la cuantia critica, es decir sin ser
esfrictamente necesarias.
b) Variaci6n de resistencia del acero. (Gtdficos G-4, G-5 y G-6). Se
incluyen tres grSicos para los aceros B 240, B 400 y B 500. Obsemando
por ejernpIo el grifico G-5, se aprecia la fuerte dependencia de las perdidas
de capacidad resistente con los descensos en el lirnjte elktic0 del accro.
- Obskrvese que para incrementos de lirnite elgstico, si la cuantia es
pr6xirna a la critica superior, los incrementos de capacidad resistentc
son muy escasos. El motivo se visua1iz:i en la Fjgura 4- 11.

Si sr dispone de un acero mejor, OCD de la figura, en lugar del 0.4B

previsto nominalmente. para profundidades reducidas de 1st tibra
 neuira. es Jecir cuanrias bujas y alargamienrcls grandes r a k s corno
E , , ~ ~la,
wcci6tl disfmtit de !as ventajas de 12 mejor calidad del acero.
Para cuantias mis altas, corrzsponden valures de alurgamiento drl
acero tales con10 E ? y ~la ~secci6n no agota el acerv mejorado.
- Para el caso de cuantias superiores a la critica con armadura de
compre\iOn. a[ estar el rtcero en traccicin en su limite eI5srjrlo de
cilculo, la artnadura suplementaria de traccidn no disfruta tampoco de
la mejoru de su calidad y solo para cuantias mayores expzrimenta la
seccion ganancias apreciables de capacidad resistente.
c ) Variation de la secci6n de acero a traccibn. (Graficos (3-7. G-8 y
G-9). Se incluyen tres graficos para aceros B 240, B 400 y B 5CO.
Observando por ejemplo el gr6fico G-8, puede apreciarse que la parte
correspondiente a bajas de secci6n Je acero, en secciones sin armadura
de compresidn, es idkntica a la de bajas de limite slastico
correspondicntes a1 grafico G-5. Efectivamentc en esa zona perder
secci6n es idintico a perder limite el5stico. Sin embargo. ganar secci6n
puede no ser lo mismo que ganar limite elhtico. La raz6n (Figura 4- 12)
es que para un alargamiento determinado &Isdl que agota el acero
nominal puede no agotar uno de mejor caiidad.
De nuevo se ve que incrernentos importantes de secci6n en cuantias
ptbximas a la critica. impiden que se agote eI acero.

0' Elsa

d) Variaci6n dei acero en compresibn. (GrCficos G- 10, G-1 l y G-12). Sz

incluyen tres graficos para aceros B 240, B 400 y B 500. Observando eI
grafico G-11 se aprecia que una reducci6n de secci6n de la armadura
cornprimida produce una pirdida de capacidad resistente netamente
superior n la ganuncia que supondria un increment0 de secci6n de1
mismo valor.
De nuevo se visualiza bien l a caz6n en la Figura 4-13, donde se ha
recurrido a1 rnisrno pIanteamiento que en la Figura 4- 10. En este caso,
a1 reducirse la w ' , , la m a d u r a de tracci6n wl - w' - ( 1 - A) pasa a no
estar agotada y la capacidad se reduce m5s qque proporcionalmente.
e) Variation del canto h. (Grificos G- 13, G - 14 y G- 15). Se incluyen tres
grificos para los aceros B 240. B 400 y I3 500.En 10s grahcos se supone
quz se mantiene el recubrimiento. Observando por ejemplo el gr9fico
(3-14, se aprecia la Cuerte dependencia de la capacidad resistente con
cespecto al canto.
Tambiirl en este caso, para cuantias de armadura muy prdrximas a la
cri&icay variaciones furrtes de canto, deja de agotarse el acero y la
ssnsibiiidad de la secci6n a 10s descensos de h , se acentlia.
f) Variaci6n dei ancho b. (Grifioos G-16, G-17 y G-18). Se incluyen tres
grjficos para 10s aceros B 240, B 400 y B 500. Observando por ejemplo
el grAfico G-17, se apreoia que es idkntico a1 G-3. ya que In variaci6n del
ancho b repercute en la capacidad resistente de la secci6n exxtamente
de la misma forma que la variaci6n de la resistencia del hormig6n.
En esre caso 13 variaci6n A de b, se ha representado s6Lo hasta 2 0 8 ya
que no parece probable que las desviaciones superen esos lirnitzs.
g) Grificos generales de flexion simple. (Grificos (3-19, G-20 y G-2 I).
Estos tres grificos permiten el c;ilculo de la variacidn ik: capacidad
resistente de la secci6n cuando sr: dan simultineamente variaciones dz
diversas caracteristicas resistentes o dimensionales que producen
variaciones dr: capacidad resistente del mismo o de distinto signo.
Con este tip0 de grhficos, el sistema operativo es el siguiente:
Con las dimensionrs y resistencias nominales se calcula,

donde el subintiice n expresa los valores nominales. Con el valor LO,,,el

grifjcu prnporciona el valor !in. El punto singl~larsepara la zona en que
el acero se agota un el esrado limite liltimo de la seccion y aquella en
que ya eso no ocurre.
Conocido,
 Coo las dimensloncs y resistencius alteradas. se calcula:

E n la fbnnula se ha supuesto que todas las magnitudes se han nltemdo,

cosa que sera poco frecuente. Es frecuente en carnbio qiie algunas hayan
descendido, otris hayan aumentado y otras coincidan con los valores
nominales.
En el grifico, para cuL7se obtiene pi, y como.

se obtiene Mu,D.
La variaci6n de capacidad resistentz es por tanto:

Si la secci6n tiene armndura de compresi611,necesaria o no, la secci6n

debe descomponerse dt acuerdo con lo indicado en 4.3.1 a), en
pxti~ularen la Figura 4- 10, y tratar por separado la seccion sin
armadura de cornprzsi61-1y el par de dos m a d u r a s simitricas de igual
capacidad mec5nica (siempre, claro est5. que la superior se agote I ) . En
general, en pietas flectndas, Ia armadura en zorla comprirnida se puede
tener r n cuenta aunqtle no existan estribos 3 quince veces su diametro.
VCase COR'TES(4.1 1 j.
Vease 4.5 y en particular el Ejemplo 3.7 de 4.11 que aontiene una
discusi6n detallada de estos ternas.

4.4.2 ESFUERZO CORTANTE

a) Variacibn de resistencia del hormig6n en losas sin armadura de corte.
(Grifico (3-22). Puede apreciarse la relacion entre Ias variacioozs A de
resistencia del hocmigon y las variaciones V R de capacidad resistente.
- -

Dado que la resistencia a corte es proportional a vh.k , la dependellcia

es moderada e incluso para reduuciones de resistencia del hormigdn del

I Si la armadura no se Igota, con E~ = 0.0035se calcula e l valor E ; y Lon dl se calcula dJde Ia

armadurn compnmida e l par simetnco se forma con valor dJ . A;, quedando como
capacidad rnecinica de la ~nladurade tracciho de la sccci6n el valor Ag .j;d - A l p . dS.

138
 30%, la capacidad a corte no cebasa las pirdidas del 11% de capacidad
resisrente.
bl Variaci6n de resistencia del hormigbn en vigas con estribus. (Grifico
G-23). Puedt apreciarse que la reducci6n de capacidad resistente en
relaci6n con la reducci6n dc resistencia del hormig6n es moderada para

v:~lores de v, bajos y
- desprzciable para secciones con rlrmadura de
vc
corte aprecjable.
C) VariacMn de resistencia del acero o secci6n de estribos en vigas.
(Grifico G-24). Salvo para cuantias rnuy bajas, la dependencia de la
capacidad resistente es muy fuerte.
d) Variaci6n del nncho b,. (GrAfico G-25). La dependencia es moderada
para cuantias bajas de estribos y se reduce iuertemente a1 crecer &a.
e) Vdriacibn del canto d. (Gdfico G-26). La variaci6n de capacidad
resistente es prictjcamente igual a la del canto d.

4.4.3 PUNZONAMIENTO '

Valen milogas consideraciones a las hechas para el esfuerzo cortante.
IGraficos G-27, G-28, G-29. (3-30 y G-311.

4.4.4 ANCLAJE Y SOLAPO

a) Influencia de la variacibn de la resistencia del hormig6n. (Grifico
G-32). Se aprecia la relaci6n entre 1% variaciones de resistencia del
hormigon y las de capacidad resistente, con influencia apreciable.
El grAfico ha sido deducido a partir de las f6rmulas establecidas por el
MODEL CODE CEB-FIP de 1990. coincidente en esto con el
EUROC~DIGOEC-2. Estas normas relacionan las resistencias de
anclaje y solape con el valor w, criterio diferente al de la instmcci6n

, a) Variacibn de la resistencia del hormig6n o de las dimensiones de

la seccion. (GrAfico G-33). Como se ve, l a dependencia de la

[ En este tema hemus srguido la actual vrrsi6n del EUROC~DIGOEC-2 (4.9) que tiene un
tratamiento algo menos cunservador qae la Instrucci6n EHE. De todas lormas estirnamos
tambidn consewador este trntmiento, p u s piezas sin armadura transversal con cuantia de
flexi6n baja. Vtase CALAVERA 14.12).
 capacidad resijtente de la seccirin rcspecto a la resistencia del
hormig6n es nluy fuerte y solo se atenlia para v a l ~ r e smuy elevados
t n la prdstica por
dt: la c u a n t h 1nec6nica dc acero, poco fr.e~uer~rcs
. razones econ6micas.
b ) Variacion de la resistencia o del area del acero. (Grifito (3-34).
Cumo puede upreciarse la dzpendericia de la capacidad resistente de la
secci6n respecto a la resistencia ciel actro e 5 n~uyilebii y solo SI: acentua
para valores muy elevados de la cuantia mecanica. como se dijo, poco
frecuentes en la pricrica For razonr:, econ6micas.
Obsirvese que. como de acuerdo con las Normas, en compresidn el
lirnite eldstico de c~lculose limila a1 valor& s 400 N/mm2, lo sue con
y, = 1,15 supone a c e p t a f , = 460 Nlmm-, las bajas de resistencia dcl
acero que no supongan sobrepasar dicho valor no alteran la crtpacidad
resistente de la pieza.

4.4.6 F L E X I ~ NCOMPUESTA
L a gdficos corresponden a1 desarrollo de las curvas de interaccion;

En cada grifico se han trazado las curvas de interaccion correspondientes a

las variacinnes desdr A = 0, hasts A = + 30%- Para cada tipo d e variacidn
resistente o dimensional se han preparado graficos para o = 0.1; 0,3; 0,5; 0,7 y
0,9. Sobre el grifico puede realizarse por tanta Ia inscripci6n harnotttica que se
explicd en 4.3.2. Para valores de cuantirls w intermedias a las de dns grdficos
consecutivos, es necesario interpoliir entre es tos.
Los gdficos se han realizado para aceros B 240 y B 400 ~4~460 bl/rnrn2
5
(recuirdese que en piezas a cornprrsion f;,s 400 N/mm2).
La organizaci6n general es la siguiente:
a) Influencia de la variacibn de resistencia del hormigan o del ancho b
de la sccci6n.
Grificos (3-35a (3-44

b) Influencia de la variaciirrl de resistencia deI acero.

GrGficos G-45 a (3-54

C) Influencia de la variacl6n de la section de acerr, manteniendo la

sirnetria de la secci6n.
Grificos G-55a (3-64
 d ) lnfluencia de la variacion de canto total h manteniendo 10s
recubrimientos.

e ) Influencia de la variacion del canto total h , manteniendo la posicibn

de las armaduras y la sirnetria de la seccion.

f) Influencia de la variacion de la distancia entre centros de gravedad de

las armaduras principales, manteniendo la sirnetria y el canto total.
Grdficos G-85 a G-94
En ei apartado 4.1 1 se inciuyen ejenlplos de utiIizaci6n de 10s grificos
citados.

4.5 SUPERPOSICION DE VARIACIONES

Nos referimos a1 caso en que la seccion presenta m6s de una vrrriacidn, bien
sean dimensionales, bien resistentes. Analizamos a continuaciljn 10s diferentes
casos posibles.
a ) Fiexibn simple. Si se trata de dos var-aciones que producen efectos
contraries sobre la capacidad resistente, pueden rnanejarse 10s Grhficos
G- 1 a G-18. La suma de variaciones de capacidad resistente obtenidzls
sumando las proporcionadas por cada grifico son iguaIes o mayores que
la variaci6n real dz capacidad resistente.
Si se desea resolver el problema con toda precisibn, basta recurrir a 10s
Grificos G- 19 a G-2 1.
b) Esfuerzo Cortante. Los resultados de 10s Graficos G-22 a G-36 son
- siempresuperponibles.
cj Punzonamiento. Los resulrados de 10s Gcificos (7-27 a G-?I son
siempre superponibles.
d ) Compresion centrada. Los resuitados de l u s Grficos G-33 y G-34 son
superpunibles.
2) FlexMn compuesta. (Grificos G-35 a (3-94). Si se trata de dos
variaciones que producen efectos uontrarjos sobre la capacidad
resistente, pueden superponerse 10s resultados obtenidos en cada gr&o
individual del conjunto G-35 a G-94. El resultado obtenido es igual o
mayor que la variaci6n re31 de la capacidad resistente.
En otro caso, es necesario el planteamiento general de acuerdo con las
fbrmulas gencrales axpuestas en la obra (4.3).
En el 4.11 se exponcn una serie de ejemplos que aclaran el empleo de
todos Los grficos.
4.6 PLANTEAMIENTO DETERMINISTA
Es el adoptado por 21 American Concrete Institute (A.C.I.) en su Norma
A c t 3 18-02(4.13) y ha sido seguido por muchos paises de Centro y Sudamirjca,
y bastantes de Asia y Oceania.
En el tratamiento de la seguridad mediante el modelo determinista, la
solicitaci6n resistenre i
k una secci6n viene expresada, en forn~asimbblica por:

Donde D represents el conjunto de dimensiones y M el de rzsistencias ds

materiales.
L.a introduccidn de Ia seguridad en 10s c5lculos, a efectos de proyecto, se
hace mayorando dnicamente 10s esfuerzos a que est5 somctida la szcci611, de
acuerdo con unos coeficientrs parciales de seguridad yj.
En el caso de la Norma norteamericana ACT 3 t 8-02 (4.13) se exige, en
general, que el valor de i4.201 conduzca a un valor no rnenor que el
correspondiente a las ~ccionesmayoradas por Ia mayor combinaci6n de las
siguien tes:

Donde g y q son 10s valores deterministas de las acciones permaflentes y

variables, respectivamente.
En definitiva en este metodo, conocidas las caracten'sticas geomttricas dz
la secci6n de hormigon y d e Ias annaduras. la resistencia del hormig611, el limite
elastic0 del acero y en su caso el valor de la fuerza de pretensado, se caIcula la
capacidad resistente determinista de la secci6n y se exige que sea igual o
superior que un valor mayorado de [as acciones.
Anhlogamente a b visto en 4.3, para el caso de hormigljn estructural 14.307
toma la foma.

y para la secci6n da 1: Figura 4-1. la expresi6n equivalente a [4.3] sen'a:

4.7 LA V A R I A C I ~ NDE LA CAPACXDAD RESXSTENTE EN EL
M ~ T O D ODETERMINISTA
4.7.1 CASO EN QUE SOBRE LA SECCION A C T ~ AUN SOLOESFUERZO
El planteamiento es anilogo a1 que vimos en 4.3, pero trabajando ahora con
valores deterministas, es decir sin coeficientes y para 10s materiales.
Para una secci6n en T, la soliciucion de agotamiento nominal viene ahora
dada por la expresi6n (Figura 4- 1),

y si una magnitud experiments una variacion A, la solicitation de agotamiento

alterada ser6,

y la variaci6n de capacidad resistente, expresada en % ser5:

Valen las rnismas consideraciones generales que se hicieron en 4.3.

Como vimos en 4.3, en el caso del mitodo semiprobabilista la variacion VR
rs sinonima de variaci6n de yl. En el caso del mCtodo determinista no es asi, y
su significado es de variaci6n de la seguridad determinista.
El concepto de seguridad determinista no se utiliza en el trabajo usual de
proyectos. A continuaci6n lo exponemos en sus aspectos fundamentales.
El coeficiente de seguridad determinista (CsD)viene dado por la expresi6n:

Donde Rd,,, es la solicitaci6n nominal de agotamiento y S la solicitaci61-1de

servicio, o solicitaci6n caracteristica.

EJElLlPLO 4.3
Sea por ejemplo el pilru cuya secci6n se indica en la Figura 4-14.

En el Capitulu 11 uataremos de la elecci6n entre a m h s m6todos.

 fd = 25 MPa
fw = 400 ~ l r n r n ~
4 0 16

Yf = 1,60

Se pide Cs,.

SOLUCI~N
Haciendo el cilculo semiprobabilista:

La solicitaci6n de servicio seri:

La solicitaci6n nominal de agotamiento deterrninista seri:

S,,, = N R =0,85.300'3M3.25 +4-201.400- 2.234.100 N - 2 . 2 3 4 k N

y aplicando [4.27]:

Los coeficientes CsD v x i m de acuerdo con el tipo de soIicitaci6n, con la

cuantia de armadura y con 10s valores de yP y, y y, adoptados en el proyecto. EI
autor estudi6 este tema en la referencia (4.14) e n 1974 y a continuaci6n se
resurnen 10s aspectos esenciales.
a) Flexion simple, La Figura 4-15, comada de (4.141, contiene 10s
valores de Cs, correspondjentes a flexidrn simple, en su caso con
armadura de compresion, para 10s valores habituales de coeficientes
y y acero B 400 (la variation para 10s otros aceros respecto a esros
grAficos, es minima).
 COEFlClENTE DE SEGCIRIDAO DETERMINISTA PARA FLEX16N SIMPLE,
CON ARMADURA OE COMPRESI~NPARA CUANTIAS

Figura 4-13

La Figura 4- 16 presenta 10s coeficientes de segundad en el caso de que

se infrautilice el acero de tracci6n sin emplear armadura dc compresi6n,
para 10s mismos valores de y y el mismo tipo de acero.

COEFlClENTE DE SEGURIDAD DETERMINISTA PARA FLEXI~NSIMPLE,

CON CUANT~AS DE ARMADURA DE TRACCI~NSUP€RIORES A LA
CRITIC& SIN EMPLEAR ARMAWRA DE COMPRESI~N
3,O

Y, = 1 ,a
2.5 Y,a 1,7
Y f = 1,s
Y,= 1,s
2,O Yf=1,4
cso
1,5

1 .o
0 0.1 0,2 0,3 0,4 0.5 0,B 0,7 0,8 0,9 1,O
*;f, d
a =-
fcd,b*d

Figura 4-16
 bl Compresibn centrada. Anlilogamente la Figura 4-17, tomada tambiin
de (4.14) presenta 10s valores correspundientes a1 caso de curnpresicin
centrada.

COEFlClEME DE SEGURlDAD DETERMlNlSTA

EN COMPRES~NCENTRADA
Cualqub aeurm
3.0 I 1 I I I I

Como puede verse, el coeficiente dr seguridad determinists para xantias

medias o bajas que son las utilizadas con m6s frecuencias, oscila alrededor de
Csu - 1,75 en flexion simple y de 2,4 en cumprcsi6n cenaada, presentando
vaIores intermedios en flexi6n compuesta, seglin la excentricidad relativa.

EJEMPLO 4.4
Consideremos de nuevo el pjlar del Ejemplo 4.3 y supongarnos que la buja
del 28% de resistencia de! hormigdn corresponde ahora a un valor detenninista.
Calcular la pCrdida de capacidad resistente.

4.7.2 CASO EN QUE SOBRE LA S E C C I ~ NA C T ~ A NDOS 0 MAS

ESFWERZOS
4.8 GRAFICOS PARA EL CALCULO DIRECT0 DE LAS
VARIACIONES RESISTENTES POR EL METODO
DETERMINISTA
Se organitan en series paralelas a 10s yue hemvs visto para e l caso de
tratamiento semiprobabilista, de acuerdo con lo sjguiente:
a) Flexi6n simple. Graficos G-95 a G- 1 15. organjzados en forma paralela
a como se expuso en 4.4.1.
b) Esfuerzo cortante. Grificos G-1I 6 a G- 120.
c) Punzonamiento. Grificos G-I2 1 a G - 125.
d) Anclaje y solape. Grifico G- 126.
e) CompresMn centrada. Graficos G-127 y G-128.
f) Flexi6n compuesta. Grificos G-129 a G-188. Se organizan en 10s
mismos grupos que se expusicron para flexi6n compuesta en 4.4.6.

DOS NOTAS IMPORTANTES

1 . Aunque Los graficos del tnitodo determinists se desarrollan, como se ha
dicho, a partir de f6rmulas basadas en 10s valores caracteristicos (vCase
la obra (4.2)), por comodidad, en 10s grAficos, las escalas y redes de
curvas se han graduado en valores LO, y, v, expresados en valores de
c9lculo. La raz6n de ello, ss que lo normal a1 hacer comparaciones es
que se pana de una n~zmoriade cilculo, en la que 10s valores LO, v,
apareceran, como es natural, en valores de cilculo. Resulta por tanto
m6s comodo graduar las escalas y redes de curvas en esos valores.
Vease el Ejemplo 4.7 para azluirar debidamente el uso.
3,. Recuirdese que a1 manejar los valores de cilcuto, en 10s abacos de
. flexi6n compuesta, el poligono de esfuerzos puede quedar por el interior
n por el exterior de la curva A = 0. En e l primer caso existe un exceso
de armadura, originada en el propio proyecto y en el segundo una
escasez (Figura 4-18) que corresponden a la capacidad de la secci6n a
flexocompresi6n. La variaci6n de capacidad resistente se calcula
aplicando la homotecia a1 poligono de esfuerzos.

0' V

Figlira 4-18
Vkase e l Ejernplo 4.1 I en 4.1 1.
 Vile integramente lo expursto en 4.5para el rnetodo semiprobabilista.

4.10 RECOMENDACIONES SOBRE LA ELECCION ENTRE EL

METODO SEMIPROBABILISTA 0 EL METODO
DETERMINISTA
Es f5cil. a partir de las forrnulaciones realizadas, Ilevar a csbo
cumparaciones directas entre las variaciones de capacidad resisten te (VR)
calculadas por ambos mitodos.
A titulo de ejemplo. en la Figura 4- 19 se recogen aproximadamente las
( t'RI,.
relaciones - para flexi6n simple y en la Figura 4-20 para compresion
( V R )W,H.
centrada, en el caso de una variaci6n A de resistencia del honnig6n Sin ert~bargo '.
taIes comparaciones tienen muy escaso inter& porque parten de 13 hipdiesis
errdnea de que 10s valores de las variaciones A resistentes o dimensionales sun
iguales en ambos casos. No es asi, pues en el mitodo de la estimacion de d
serniprobabilista el valor A se ha estimado de acuerdo con un rnuestreo estadistico,
generalmente de reducjda intensidad. En el metodo de la estjmaci6n de A
determinista. el valor de A y la estructura en general se han invzstigado de fonna
mucho rnis intensa hasta el punto ds que prActicamente puede aceptarse que se
conocen sus "valores verdaderos", sin riesgo apreciabIe de estimacion.

I
Es decir, la aplicacibn dd uno u otro rn6todo de calculo no es
funci6n ' deI rnbtado de c6lcdo empleado en el proyecto
'_(semiprobabflista
.. , en la nomativa' FXB, determinists en la ACI)
, ,

,. 'sino de " -la 'precisidn de Ia ', esti&acihn de 1-

' valoies de Ias
' '

dimemiones y resistenaas refadonadas con el defecio estudiado.

. . . , . . , 4 + " * 2 J,*, ---.-, '. .

Los griificos para estirnaciones semiprobabilistas y deterministas
son igualmente vaidoi, tanfo para estructuras cdculadas con el
CMigo ACI o con 10s C6digos basados en Ios mdtodos de la FZE
(Model Code-90, Eurocddigo EC-2, Instrucdones Espafiolas EH,
etc.). El empleo para el d c u i o del Codigo ACT o de 10s de base
FIB, conduce sensiblemente a los mismos resultados pr6cticos
(be= (4*15)). ";,":'.'.: r. 1. .... .. ..--- . . . ..
. . , I '
 RELACI~N DE VARlACtONES DE CAPACIDAD RESISTENTE,VR, EN FLEXI~N
SIMPLE S E G ~ N
LOS M ~ O D O S
DEERMINISTA Y SEMlPROBABlLlSTA
Cualquier acero
1,oo

om
VRdet 0 r a
VR,
orro
I
0,20

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Figura 4-19

RELACI~NDE VARMCIONES OE CAPACIDAD RESISTENTE, VR, EN C O M P R E S I ~ ~

CENTRADA SEGUN LOS M&OOOS DETERMINISTA Y SEMlPROBABlLlSTA
Cuakluier acero

Dos ejemplos, aclararh lo que decimos, rnis que un tratarniento general.

EJEMPLO A
Al redactar 10s planos de una estructura, se comete el error sistemitico en
todos ellos de que, aunque el hormig6n realmente empleado en el dlculo es
H-35,en 10s planos, por error, se indica H-25, que es con el que se construye la
obra. El error se detecta cuando la estructura estj, terrninada.
 En este caso, de cada lote, cuya definici6n geometricn figura en 10s datos
del Control de Calidad, se conoce fc,,,, y por tanto en sentido serniprobabilis~a,
para cada lote se puede calcular,

y con ella calcular el valor VR currespondiente a ese lote, de acuerdo con 10s
mktodos probabilistas expuestos, y a la vista de ello podria tomarse la decisi6n
de reforzar o no. Observese que no hablamos de, a la vista de la reducci6n de y,
y partiendo de que las cargas permanerites no varian, calcular la correspondientc
reducci6n de sobrecargas, ya que eso carece de todo sentido en la mayorh de 10s
casos y sobre todo seria inaplicable a viviendas en las que no se puede reducir
ya la sobrecarga de uso por ser el valor minimo existente en la normativa.
Veamos un caso concrete:
Como ejemplo, si en un salon de actor yl,= 1.6; g = 4 kN/m2; y = 4 k ~ i r n ?
y se registra en un estudio semiprobabilista que VR = - 20%: yf ' -- 0,8 - l,6 = 1,28;
yi' - (g + q) = y f - ( g + a - q); donde a,es la reducci6n de la sobrecarga para
mantener y f = 1,6;

a=-y f r . ( g + q ) _g
Yf 4 4

y resulta a = 0,6. con lo que q ' = 0,6 - 4 = 2,4 k~lrn', es Jscir significaria limitar
el uso del sal6n de rtctos a1 de oficina privadas.
El problema no es ese, sino en general suele ser el decidir si el valor VR
obtenido puede aceptarse o es necesario reforzar, pero en absoluto reducir
la sobrecarga de uso, salvo rarisirnos casos.

En la ejecucihn de una estnrctun con hormig6n de especificacion H-25,en

un lote deterrninado se regi~trax.,~~,= 18 MPa. Verificada Ia resistencia n~ediante
iestigos y ensayos no destructivos, se locahza la zona del Iote correspondientc a la
arnasada defectuosa: que esf,= 180 MPa y corresponde a una zona de seis pilares.
Se revisa el cdculo de la estrucmra dztem~inandola relacion A,,,J'A,,,~ de
maduras, el ancho, el canto, 10s recubrimjentos, el limite elastic0 de Ias barras y
en particular la resistencia deI hormig6n mediante la exploracidn en las cuatro
caras de cada pilar, en secciones de cabeza, centro y arranque.
Evidentemente, carece de todo sentido aplicar en este caso un coeficiente
de minoracidn yt. = 1,5 a l hormigon. Este coeficiente est6 destinado, en el
calculo normal, a prever las posibles desviaciones, per0 como estamos ante
una obra ya realizada y no frente a una obra futura y hemos conseguido una
infomacion muy cercana a la certeza, carece de sentido desconfiar acerca
de la posibIe ocurrencia de un fen6meno que ya ha ocurrido y hemos
conocida a fondo. Lo 16gico en este caso es aplicar el mitodo determinista.
 Naturalmente 10s crirerios de decisihn, en especial en cuanto a refor~aro
no. no son 10s mismos cuando se aplica uno u otro mitodo. Este tema lo
desarrollaremos en el Capitulo 11 y claro esd que 10s costes de adquisicidrn de
la informaci6n son diferentes en ambos casos.
En general, cuando se duda acerca de zonas de obra muy grandes, ei
adquirir una informaci6n determinista es muy costoso y, seg6n los casos, puede
estar indicado el mitodo semiprobabilista. Si la zona en duda es pequeiia,
probablemente compense el coste de adquisici6n de la informaci6n para poder
aplicar el mdtodo determinista.
Debe prestarse atenci6n n que puede resultar engaiioso el hecho de que
ambos mktodos en muchos casos conducen para un A dado a valores VR
parecidos. En primer lugar, como hemos dicho, el valor A no sera el mismo en
10s dos casos, ni lo ser51-1las conclusiones que de 10s valores VR se deriven. En
segundo lugar para algunas cuantias y tipos de solicitaci6n 10s valores VR
correspondientes a un mismo A pueden ser muy diferentes. Vkase a estos efectos
el Ejemplo 4.8 de 4.1 1.

EJEMPLO 4.5
La viga cuya seccion se indica en la Figura 4-2 1, esti armada con acero B 400.
En el proyecto se especifich con fck = 25 MPa pero en obra se detect6 una baja de
resistencia en el control con probetas rnoldeadas. Investigado en detalle el lote
defectuoso se determind que podia aceptarse como valor determinista de la
situaci6n de la viga &. = 18,5 MPa. Las dimensiones geomeuicas resultaron
coincidentes con Ias nominares y a1 revisar el cdculo se comprob6 que la m a d u r a
de mcci6n estrictarnente necesaria era de 11,62cm2. El ensayo de dos probetas del
acero de la armadura de la viga arroj6 un valar medio fy = 410 ~ i i m mque ~ , se
supone el valor detenninista. El dimensionarniento a cork era estricto y el valor
determinista del acero de 10s estribos se supone de 400 ~ l r n r n ~ .

t x COWen me-

Figura 4-21
 Se pide: Calcular la variation de la capacidad resistente de la pieza.

Pueden haberse visto afectadas la capacidld a flexidn sitnple y la capacidad

a corte.
a) Flexion simple
25 -18,5
La baja de resistencia del hormigdrn es de -
-
15
- 100 = 3 6 % .

El area de 13 amadura presenta un increment0

4-314
--
1.162
- 1, 08, es decir
A=+8%.
Como las dos variaciones son de signo contrario, puede operarse con ios
grificos de defectos individuales G-96 y (3-102 y sumarse 10s
resul tados.
En 21 grifico G-96 se iiene con,

y para A = -265'0 resulta VR, = -3,3%.

En el grifico G- 102 para lo = 0,lS y b = +8% se tiene VR, = +7,5%.
La variacicin de capacidad resistentz a tlexi6n es por tanto:

es decir la viga tiene a flexi6n mas capacidad resistente de la

estrictamente requerida. a pesar de la baja de resistencia del hormigbn.
b) Esfuerzo cortante
Entrando en el grafico G-117 para A = -26%-con,

resulta VR = - 6.5%
EJEMPLO 4.6
Dada la secci6n de la viga de la Figura 4-22 con 10s datos que alli se indican,
:alcular su pCrdid;l de capacidad resistente a flexi6n si la resistencia del hormig6n
;egun un estudio semiprobabilista baja un 25%. El resto de caracteristicas
t-esistentzs y dimensionales de la secci6n coincide con las nominales.

Figura 4-22
SOLUCION
Entrando en el G M c o G-2 con

para A = -25% se obtiene VR = -6,3%.

EJEMPLO 4.7
En la vjga cuya secci6n se indica en la Figura 4-23 se registra una serie de
defectus. que jnvestigados en forma determinists (incluso el acero, sacando
probetas de la armadura de la viga) conduce a1 estado siguiente:

f, = 25 MPa
fyk= 400 ~ / m r n ~
Ys= 1.15
Ye= 1,50

1 025 Cotas en metms

Figuru 4-23
 1") El dimeflhionamiento era esrricto a tlexiSn y corte.
2") El horrnigon ha experimentado una baja del 30%.
3") La distancia del c.d.g. de la armadura inferior al fondo de la viga. es de
7 cm en lugar de 10s 4 especificados.
4") El acero de estribos mantiene su lirnite elisrico, per0 el rirea del $8 tienz
una desviaci6n en mas del 6%.
5') El examen de la armadura de traccibn conduce a yue por u n error de
obra se ha omitido una de fas barras de $20,
6") El acerv dc: las barras tiene un valor de limi te elistico inferior en un 12%
a\ especificada en el caso del $30 y un 5% superior en 21 del $16.
Se pide Calcular la variaci6n de capacidad resistente de 13 pieza.

Pueden haberse visto afectadas lus capacidades 3 flexion y a corte.

Flexibn simple
Dado que se superponcn dcfcctos quz originan variaciones en el misrno
sentido de la capacidad resistente, no es posible Ia superposici6n de resultados
dz grificos de defectos individuales y hay que recurrir por tanto al Grdfico
General G-l 14.
a) Si tuacion nominal
Ante todo, tendremos en cuznts 13 annndur~1dc con~prcsivndt: 21#16
aunque 10s esrribos estdn separados a 300 mm > 15 - 16 = 240 rnm '.
= 2 20 1 - 400 = 160.800 h, y el brazo entre armadurns es,
Como 17, 4

tcnemos un momenw flector detenninista:

Consideramos ahora una secci6n sin armadura de compresi6n, con una

cuantia de m a d u r a en traccihn,

I V6~elodichocn4.4.l.g).
Calculando directsmente, la profundidad de bloque es de 6,6 cm y la de fibra neutra es 8,2 crn lo
que con E, = 0,0035 conduce para Ia annadm a E~ = 0.002, es dccirque alcanra el agoramiento.
 3 la que en G- 1 14 le corresponde ~ 5=, 0,16
y por tanto:

25
M,,,= 0,16n-v250.4601 = 141.067.000 mmhr = 141,07mkiV
1.5

El M,,determinists total en condici6n nominates resulta:

Mr,, = MI,c M Z n = 209,4 1 mkN

b) Situacibn aIterada
Con 10s valores alterados U;= 2 .20 1 - 400 . 1,O5 = 1613.830 N = 168,8 kN

M,,= 1 6 8 , 8 - ( 0 , 5 U - 0 . 0 3 5 - 0 , 0 7 ) = 6 6 , 6 8 m k N
La seccion con armadura de tracci6n tiene una capacidad mec8nica,

y en el G- 1 14 para wU = 0,11 se obtiene = 0.12

Esfuerzo cortan te
Por un lado, la resistencia del hormig6n ha bajado en un 30%. AdemPs el
Area del estribo ha subido un 6% y eI canto se ha reducido de 0,46 a 0.33, es decir
el -6,596
 En el Gr;ifco (3-118 para A = +6% y '-
vc
0.70 resulta VR2 = +2%

En el Grifico G-120 para d = -6,570 resulta VR, = -6 %

EJEMPLO 4.8
Sea una viga de seccj6n indicada en la Figura 4-24. en la que se consignan
tarnbikn los valores para el cAIcula.

La viga citada pertenece a un lote, cuya estimacidn semiprobabilista de

= 16 MPa. El resto de las variables resistentes y dimensionales
resistencia es f,,,,,
coincide con 10s valores nominalcs. Una persona A, estudia la variaci6n de
capacidad resistente por el mitodo semiprobabilista. Otra persona B, realiza
un estudio detenninista de la viga y obtiene f, = 17,s MPa.
Calcular las variaciones resistentes que obtendrin ambas personas.

SOLUCI~N
La persona A. se encarga del estudio y de acuerdo con el Grifico G-2 y
teniendo en cuenta que A = -36% y,

obtiene VR = -22%.
 Se ha extrapolado en el Grafico G-2.
La persona B, conf, = 175 MPa tiene A = -30% y con w = 0,36 mediante
el Griifico (3-96 obtiene:
V R = -8.3%

Como se ve, el mayor coste de la investigacibn determinista, segun el caso

considerado puede quedar sobradamente cornpensado.
Este es un buen ejemplo de como la estimacibn de VR por el mktodo
semiprobabilista y por el rnktodo determinista puede conducir a vaIoces de
VR muy diferentes y es por lo hnto a conclusiones radicalmente distintas.
En este caso, el estudio por e1 rnktodo semiprobabilista conduce a
grandes profundidad- de fibra neutra en la situaci6n alterada y por tanto
a que no se alcance e1 limite elhtico de cClcuIo de Ia armadura a tracci6n en
el estado limite 6ltirn0, cosa que no ocurre en el mitodo determinista.

Un pilar de una estructura tiene la secci6n indicada en la Figura 4-25, en la

que se consignan tambien 1as caracteristicas de cilculo. Esti sometido a
compresidn centrada y el dimensionamiento es estricto.

Figura 4-25

Durante el control de la obra se observan las desviaciones siguientes

(apreciadas en estudio semiprobabiiista) en la zona de manque del pilar de Ia
zapata.
a) El hormig6n ha experimentado una baja de resistencia del25%.
b) El acero B 500 en lugar de un lirnite elzlstico fyk = 500 N / m : tiene un
valor estimado a partir de 10s ensayos reglamentarios de conmol de
recepcibn fy,,,,= 480 N/mm2.
C) El solape de la armadura deI pilar con la armadura de espera se ha
dispuesto, errbneamente, con una longitud 75% de la reglamentaria.
 Se pide: Calcular ia pe'rdida de capacidad resisrente de la secci6n.

SOLUCION
a A = -25% de resistencia det homig6n, de acuerdo con el Grifico
a) ~ ' baja

8 - 3 14.400
(3-33 para o * -
30 - = 0,12 conduce a V R , = -22%.
-.600.700
1,5
ObsCrvese que aunque se emplea acero B 500, por tanto con

fyk = 500 Pi/rnrn2, se toma& = 400 Fl/rnrn2 y no $- 4 3 ~ / m m ' ,por

tratarse de m a d u r a s cornprimidas.
b) La baja de resistencia del acero no ha de tenerse en cuenta, pues alin con

fJe, = 480 N/nun2, fyd 480 - 4 17

=- N /inm > 400 N / r n r n 2 , es decir no ha
1, 15
perdido capacidad resistente de cdloulo la armadura. Por tanto VR, = 0.
C) A1 reducirse la longitud de solape en un 25%, en la misma proporci6n
se reduce la capacidad de la m a d u r a por lo que el caso es equivalente
a perder un 25% d e resistencia. Entrando en el Grafico G-34.con
w = 0,12 y A = -25% resulta:

VR, = -3.5%
En resumen:
+ VR3 = -25,5%

Una pantalla ds hormigon de un edificjo de oficinas, tiene una armadura de

retraccjon y ternperatura despreciable y la armadura resistente es la indicada en
la Figura 4-26, que contiene tambikn 10s daros de cilculo. Sobre la secci6n actlia
un mornento flector debido al viento, de valor i2.i = 1.032 mIrN y un esfuerzo axil
compuesto de una parte debida a cargas pemlanentes Ng = 1.276 kN y otra
debida a sobrecargas de uso N4 = 735 kN.

Y, = t , l S

8020 Cotas en metros

Figura 4-26
 En u n estudio semiprobabilista se estahlece que el hormig6n ha
experimentado un descenso de resistencia del 30%. La calidad del acero y su
secci6n son las nornjnaIes y tambikn lo son las dirnznsiones de la secci6n y la
posici6n de la armadura.
Se pide: Calcular la perdida de capacidad resistente de la secci6n.
S O L U C T ~ N(Se aplican 10s coeficientes de combinaci61-1de acciones de
€HE)
Hipbtesis 1: Con tags permanentes en su valor minimo, sin sobrecargas de
uso y sin viento.
Ngd = 1.276 kN

Hipbtesis 2: Con cargas permanentes en su valor mjximo, con sobrecarga de

uso en su valor miximo y sin viento.
N,, = 1,35 1.276 = 1.723 !d

Md=o
Hipbtesis 3: Con cargas permanentes en su valor miniino, sin sobrecarga de
uso y con viento en su valor mixirno.

Hip6tesis 4: Con cargas permanentes en su valor rnriximo, sobrecarga de uso

con su valor mkimo y viento en su valor m i ~ i r n o .

(Considerando acci6n variable deterrninante la sobrecarga de uso

y et viento con q = 0,6)
Hiphtesis 5 : Con cargas permanentes e n su valor mkimo, con sobrecargas en
su valor miximo y viento en su valor m m o .
 (Considemdo acci6n variable determinante et viznto, y las sobrecargas
con tp = 0,7)
Hipbtesis 6: Con cargas permanentes en su valor minima, sobrecxga de uso en
su valor mjxjrno y sin viento.
N,, = 1.276 kN
N,, = 1,5 - 735 = 1.103 !d
N,,= 2.379 k.N

Hipotesis 7: Con cargas perrnanentes en su valor minimo, con sobrecargas en

su valor m5ximo y con viento en su valor maxjmo.

(Considerando acci6n deterrninante la sobreciga de uso y el viento

con .ry = 0,6)
HipGtesis 8: Con cargas permanentes en su valor minimo, sobrecarga de uso en
su valor maxim0 y con viento en su valor rn9ximo.

(Considerando accidrn variable deterrninante el viento, y las

sobrecarga de uso con ty = 0,7)
Bip6tesis 9: Con cargas permanentes en su valor msximo, d n sobrecarga de
uso y con viento en su valor m6ximo.
 Con

Los puntos indicados se llevan al diagrama de interacci6n de Ia Figura 4-27

que es reproduccibn del Grifico G-41 correspon&ente a w = 0,30.
FLEXION COMPUESTA - INFLUENCIA DE LA V A R I A C I ~ NDE L4 RESISTENCIA
OEL HORMIG~NEN LA CAPACIDAD RESISTENTE

,I%)=VARIACI~N
DE'LA
RESISTENCIA
DEL HORMIG~N

Figura 4-27

Como puede verse, la secci6n esta ligernmente hoIgada de seguridad, pues

ningrin vdrtice esti en la curva d = 0 o superiores. El m6s cercano (por tantv el
critic0 e n el dimensionamjento), zs el 3, pero a1 realizar la hornotecia respecto a
0 (vCase 4.3.2 b)) para inscribir el poligono de solicjtacionzs en la curva
A = -3095, el punto cn'tico es el 5'. homotetico del 5 , y el increment0 de
seguridad del proyecto es:

A1 inscribir el poligono 1-2-4-5-3 en la curva correspondiente a la baja de

resistencia del hormig6n A = - 30%, la variaciofl resistente, debida a la baja del

homighn, cs VR, -
5 5" 515" I
-= -9% y no - y;r que la secci6n estaba hdgada
05' 05'
en el dimensionarniento.
La baja total de cspacidad resistenre de ta pieza, es:
5'5
VR = -05 '
"
= 18,6% (Igual a VRp + VR,, = 9,6% + 9%)

El gr6fico ha permitido por ranto tener en cuenta, simultineamente, la baja

de resistencia del homigdrn y el error de dimensionamiento de la secci6n.
VCase 4.3.2 b).

162
 Un pilar esta sometido en su secci6n de arranque a u n esfuerzo axil de
cxgas pemanrntes ,YYq= 2.182 W y a otro de sobrecargas de uso Ny = 1.454 W.
El morrlento flector de cargas permanentes es de 40 mkN y el de sobrecargas de
uso de 87 mkN. Todos estos valores son caracteristicos. La seccion del p i l x se
indica en la Fipura 4-28 en la que tanlbikn se consignan 10s datos de cilculo (10s
redondus indicadus como nominales en la figura, a1 ser de pequefio diirnetro no
se tienen en cuenta en rl cilculo). Los esfuerzos debidos a cargas permanentes
son concornitantes y lo misrno 10s de las sobrecargas.

Figura 4-28

Una information dt: tipo semiprobabilista indica una baja de lirnjte elktico
del acero de un 33%. El hormig6n y todas Ias dimensiones tienen 10s vnlores
ncsminales, seglin una estimaci6n determinists.
Durantz la ejecuci6n se comprueba que el acero de la armadura
Iongicudinal presenta una baja de resistencia calculada mediante evaluaciooes
deterministas del 30%. El resto de las caractrristicas geomdtricas y
dimensionales de la secci6n se conservan en sus valores nominales.
Determinar la pkrdida de capacidad resistente del pilar.

SOLUCI~N
El poligono de solicitaciones se determina de acuerdo con lo siguiente:

N, = 1.454 kh' Nqd=l,5.1.454 -2.18ikN

FLD(I~NCOMPUESYA - INFLUENCIA DE LA V A R I A C ~ ~
DEN L4 RESISTENCIA
DEL ACERO EN IA CAPACIDAD RESISTENTE
p,,- Mu
fd.b.d2 4 0 0 ~ l r n m ~fvrcc460Nlmm2
c M~oDOD~ERMINISTA

Figura 4-29

Dado que w = 0,318, utilizamos el GrAfico G-145 correspondiente a

w = 0,30, sin interpolar, en el que dibujamos 10s paIiganos correspondientes, que
en este caso es el paralelogramo 1-2-3-4 en condiciones nominales. El punto 2'
esta obtenido por homotecia del punto 2 hasta inscribirlo en Ia curva A = -30%
en las condiciones alteradas.
 Como puede verse, la armadura nominal estaba sobredimensionada eo + 20%.
Por tanto:

Esta baja est6 compuesta de una perdida de resistencia superflua igual a

2 2" 2' 2"
-= -3,s % y uotra real igunl a -= -5.9%
02" 02"

Una zapata esti dimensionada en condiciones criticas de punzonamiento y

el hormigdn especificado en proyecto es H-25. El control mediante probetas
moldeadas del Lote correspondiente informa de una resistencia 1, ,', = 19 MPa.
Determinx la variaci6n de resistencia a punzonamiento.

SOLUCI~N
Como se uata de una estimaci6n semiprobabilista utilizamos el Gr6fico

G-27, que para d =

-
19 25
-. 25 100 = -24% conduce a VR = -8,7%.

(4.1) "Instrucci6n para el proyecitl v la ejecucidn de otrros de hormigdn en

- masa o armado". Ministerio de Obras Pliblicas. Madrid. 1968.
(4.2) MODEL CODE CEB-FIP 1990.
(4.3) CALAVERA, J.; "La influellciu r i p Ins variaciorzes resistenb~sde 10s
materiales y de las variaciones ~.Grnetrsionalesde ins p i r ~ ~cleu hormigdn
armndo sobre su capacidad resistenre". l a Edicion. Instiruto Eduardo
Torroja. Madrid. 1975. Biiingiie en espafiol ingles.
(4.4) CALAVERA, I.; "La influencia de 10s variaciones resislentes de 10s
materiales y de las variaciones dimensionales de las piezas de hormigdn
armado sobre su capncidad resistente". 2" Edici6n. INTEMAC. Madrid.
1979.
(4.5) VILLANUEVA, A.J.; "Influencia de las variaciones dimensionales y de
calidad de 10s rnareriale~en la aeguridad de las piezas de hormigh
pretensado trabajando a Je-ridn". Monografia no 361. Institute Eduardo
Turroja. Tesis Doctoral rehzada bajo la direccibn de J. Calavera, en la
E.T.S. de Ingenieros de Carninos de Madrid. Madrid. 1980.
(4.6) CEB. Bulletin d'infomation No 162; "Assesmmt of concrete slnicr~r~.c,s
f o r ~~pgra'"din~-
and design pror.e~i~rres Redesign)". August 1983.
(4.7) DANISH CONCRETE INSTITUTE. International Symposium:
"Reevabrarion of concrete structures". Copenhague. 1988.
14.8) CEB. Bulletin &information No 192; "Diagnosis and assesmunt of
concrece structures". lanvier. 1989.

( 4 . 9 ) EUROCODIGOEC-2; "Proyecro de eStruCRlraS de hormigdn. Parre I - I :

Reglas generales y reglas para edificncidn". Julio 2002.
(4.10)TREDOPP, R.: "Enrwickirrrzg eirrer merhode zlrr erfossung der
ungrrnsrigsren beanspruchungen hlr Querxchnittc unrer Biegung mit
nomalkrafr'. Tesis Doctoral en la Universidad de Rhem. Westfilia. 1973.
(4.11) CORTES, J . ; "Esrudio experimental de la capacidad mecdnica de
secciones de hormipcir~mn armadrrra conrprimida segrin el grado de
coacc-idn a1 pnndeo de las armaduras". Tesis Doctoral realizada bajo la
direcci6n de J. Calavera, en la E.T.S. de lngenieros de Caminos de
Madrid. Septiernbre 1989.
( 4 . 1 2 )CALAVERA. J.; "Conlparison of Eurocode 2, Model Code 90 and ACI
318-99 wirh regard ro shear and punching provisions for fouiings".
Structural Concrete. No 4. 200 1.
(4.13) ACI 3 18-02; "Building code requiremetrts for struinrural concrete".
American Concrete Institute. Fannington HiIls. Michigan. 2002.
(4.14)CALAVERA,J.; "Lns coeficientes de seguridad en teoria clcisiccl y en
teorin de estados lin~ites".Homig6n y Acero. No 110. 1974.
(4.15) CALAVERA, J . ; RODRIGUEZ ESCRIBANO, R.; "Compamcidn enire
lus nive fes de seglaridad de los merodus semiprobabilisrus (MU-90, EC-2,
EHE) y el nlktodo nort~americanoACI 318-95'. Jornadas "Nuevas
TCcnicas de Evduacidn Estructural". Grupo EspaiioI del IABSE. IECA
Levante. 7000.
 EJEMPLOS DE FALLOS ORIGINADOS EN
LA ETAPA DE PROYECTO

NOTA: En 10s Capitulos 5, 6, 7 y 8 se recoge la informacidn eseracial sobre una

serie de casus reales de fdllos regisrrados erl abras de homrigdn. Ha
parecido que csre contacto dirccto con Iu realidad y con las formas en
que en ella ocurren 10s fallos, era rtnrr parte imprescindible de esre iibro.
El nu'mkro de casos que se recoge en 10s cmtro Capitulos tnencionados es
realmente elevado. Siempre que se Ila podido se hon incluido fotografias
lie 10s daiios registrados. Dado el espacio ciisponibie ld e!,rplicacidnde lox
casos se ha realizado con la mayor concisidn posible.
Por supursto, salvo casos aisindos en qrle el fallo es de cono~-imienro
pliblico general, la presenracilin se hace siempre sin referemias qlie
permitan lu identi'cacidn de lu obra.

Aunque muchas naciones y en pmicular muchos ayuntamjentos, han

establecido sistemzs eficaces para garantizar que las estmcturas de hormig6n
son proyectadas y dirigidas por t6cnicos competentes, todavia existen
excepciones en este aspecto. Naturalmente las estru cturas constmidas sin
cAlculo previo han proporeionado un numero importante de accidentes y debe
tenerse en cuenta que la amencia de la formaci6n necesaria, impide a la persona
que aborda la construccidn de una estructura de este tipa, evaluar por ning6n
procedimiento cud es su grado de dificultad o cu6ndo empieza a salhe de su
campo de conocimiento y experiencia.
 El caso indicado en la Figura 5-1 corresponde a una nave industrial de
cinco plantas, destinada a la produccion de elementos elCctricos ljgeros. La
Figura 5-1 indica la planta del edificio y la Figuca 5-2 indica una seccidn
transversal. Como puedz verse se trata de una estructura con dos entramados
longitudinales de hormigdn armado situados en las fachadas longitudinales del
edificio y realizadus "in situ", con luces de 6 m. En el interior de la nave
resultaban necesarios otros dos entramados longitudinales pero con luces de
12 m. PerpendicuImente a los entramados existen forjados de 8 m de luz. El
Constructor que abord6 la realization de esta obra no realiz6 c5lcula alguno y
apljco su e~perienciageneral obtenida en la constmcci6n de edificios de una y
dos plantas. Resolvi6 por 10s procedimientos habituales 10s entramados de 6 rn
de luz y, solucion6, con viguetas prefab~cadasauto-resistentes, 10s forjados de
8 m de luz. Estimo que la dificultad se presentaba linicarnente a1 tener que
construir vigas de 12 rn de luz, lo cual estaba fuera dz su carnpo de experizncia
prictica. El problema lo cesoIvi6 adquiriendu, a la misma empreso de
prefabricacihn a la que hitbia adquirido las viguetas para 10s forjados, vigas
pretensadas de 12 m de luz de una serie tipica de puentes prefabticados. El
motivo del estudio inicial fue que el edificio presentaba unos asientos notorios,
registrandose asientos diferenciales del ordsn de 10s 10 cm, tal conlo sz indica
en la Figura 5-3. En la inspeccihn preliminar se comprob6 que efectivamente las
presiones en servicio bajo las zapatas eran dzl orden de I ~ / r n r n * ,en un suelo
arcilloso blando. Sin embargo, a1 fjndjzar esta inspecci6n preliminar se observ6
que en 10s nudos de 10s pilares en 10s que apoyaban las vigas prefabricadas de
12 m de Iuz, el ancho del ala inferior de la viga era prgcticamente iddntico a1
ancho de 10s pilares, resultando que [a constitution de todos Los nudos en todas
las plantas era la reflejadrt en la Figura 5-4y evidentemente eso no permitia el
paso de la armadura principal de lox pilares en 10s nudos. El Constructor
intermmpio [a armadura de pilares a1 liegar a1 nivel de cara inferior de viga
pretensada y en el piso superior nacia de nuevo la armadura a partir dei nivel de
cara superior del fojado. Esta anomalia se wpetia en todos 10s nudos de todas
las plantas. Obskrvese que el gravisimo error cometido explica, en parte, el que
la estructuca hubiera tvlerado 10s asientos anteriormente descritos sin excesjvos
datios aparentes, ya que 10s nudos de 10s dos sutramados interiores son
practican~enteequivalsntes a r6tulas en todas las plantas.

Figura 5-3 Figura 5-4

Los errores de concepci6n, si bien no son muy abundantes en nlimrtru.

suelen tener consecuencias excepcionalmente graves tanto desde el punto de vista
tecnico y de perdida de vidas humanas, como desde el puntu de vista dz las
consecuencias econ6micas. En la Figura 5-5 se indica un caso, desgraciadarnente
todavia frecuente, de 10s forjados de cubierta que soportan un pero o elemento de
anAlogo tipo. Con frecuencia se considera que esto materializa para la losa o
fojado una situaci6n de simple apoyo en fachada cuando realrnente se produce
nn cisrto grado de empotramiento que es sencillo de catcular. En la terminologia
iriglesa este fen6meno se viene denominando como "empotramiento imprevisto"
aunque realmente habn'a que convenir que son ficiles de prever.

Figitra 5-5 Figura 5-6

 La Figura 5-6 indica un error grave de concepci6n que ha dado ol-igen a
numerosos acccidentes. El indicado corresponde a una marquesinn de un hotel en
la costa mediterranen esp:liiola. La rnnrquesina estaha recercada por un elemento
decorative y sola~nentese habin previsto un desagile para un posible embalse de
agua, DuFante un agu:lcero importante una serie de huispedes del hotel se
situaron deba.jo de la marquesina. Desgraciadnmente el 6nico desague de la
rnisma estaba obturado, con To que 6sta ernbaish agua y se p r o d i ~ oel
hundi miento ocasionando dos muerfos.
La Figura 5-7 indica iln caso de hundimiento generaljzado de la fachada de
ilna nave industrial. Tdas las personas relacionadas con el proyecto de naves
industriales, saben que el problema de Fas cimentaciones de 10s pilares de
fachada es siernpre un problema delicndo. Efectivarnen te, son pilares que est5n
sometidos a mornentos de vienlto importantes y eventualmcnte tambiin 3
momentos producidos por el frenado transversal del puente-gt4a. Sin embargo,
las cargas verticales son reIativamente pequeiias y ello origina que el proyecto
de las zapatas sea compleja. En eF caso que nos ocupa, el proyectista, en su deseo
de reducir e l momenta flector en 10s pilares de la nave, que por otro Iado es de
dimensiones muy modestus, estableci6 una fac hada de bloques de hormig6n de
tipo habitual, es deck sin macizados ni m a d o s verticales d e ningrin tipo y que
como puede verse en la Figusa 5-8, dej6 separada unos 7 cm de 10s pilares, de
forma que no apoyase en elios. El hundimtento se produjo bajo un viento de
velocidd considerablemente inferior a la establecida en la Norma de Acciones,
cunndo la fachada habia alcanzado casi Ios 7 m de altura, como decimos, en
voladizo y sin ninglSln t i p de macizado ni armadura verticaI.

En la commcci6n madema se hace un uso cada vez rnk extenso de atbiertas

prkticamente horizontales. Estas cubiertas, en 10s planos aparecen dibujadas como
rectas y como decirnos tienen una escasisima pendiente. En 10s casos en 10s que la
estrucmra de la cubiena es flexible, tal como se indica en la Figura 5-9, piiede
ocurrir que la deformnda rcd de la cubierta sea una superficie c6ncava y que bajo
la acci6n de Ia lluvia embalse agua, lo c u d a su vez incrementa la flecha e
incrementa la capacidad de la cubierta para embaIsar agua, creindose un proceso
itrrativo que puede Ilegar a1 hundimienro. EI caso indicado corresponde a un
dccidente ocurrido en 13 zona de Catalufia. en una nave indusnial. Af~rtunadamente
la torrnenta de agua no fue de Iarga durdciirn y aunque se produjeron t'lsuraciones
graves en las vigas de cubierta, no se alcanzo el hundirniento. Accidentes sirnilares
han ocurrido en muchos paises y se han repetido en Espaia.Este tipo de accidente
va siendo retativamente frecuente y e n Ia tdcnjca norteamericma ha sido bautizado
sumo "Ponding", es decir coma encharcamientu. Vkase (5.1).
Con frecuencia, resulta dificil explicarse corno se pueden producir errores
de conception elernentales. En la mayon'a de tos casos ello esd ligado a
personas que aceptan desarrollar proyectos para Ios que no tienen prepstraci6n
juficirnte, o aceptan real izar m L pcoyectos de 10s que su organizaci61-1es capaz
lie desarroilar.

Es tambiin un capitulo que presenta un n6mero importante de fallos. En lo

que sigue omitimos 10s accidzntrs ocurridos por falseamiento intencionado de
las acciones a1 establecer la haja dc cargas para el cilculo de la estructuta. Esta
situaci6n fue impoflante en Espafia, de 1940 a 1964 y fue realmente la causa
detenninante de t aparici6n de la Norma MV-101 en 1963.
Es importante destacar que entre [as fechas citadas era una pr6ctica
generaiizda calcular 10s edificios de viviendas para una carga vertical total
(permanente mas sobrecarsa de uso) de 4,s kPl/rn2, frentc a su valor real del
orden de 6,5 kNlm2.Dentro de esa petigrosa situacihn, una amptia zona de
Catalufia empleaba incluso 3,5 kN/m2 corno carga total. Es claro el grave tiesgo
que esto supone, en especial en pilares de plantas bajas y debz tenerse muy en
cuenta, lanto a1 realizar estudios de patologia corno de rehabilitaci6n, en casos
de edificios construidos en las decadas 40, 50 y 60. Sin embargo esta mala
prictica es hoy infrecuerrte, y no es una fuente importante de daiios, salvo en
edificios de las fechas itldicadas que siguen provocando graves accidentes.

ENCHARCAMIENTO

PAVIMENTO
CAFA DE MORTERO
, CAPA OE ARENA

Figura 5-9 Figura 5-10

 En cambiu en la Figura 5-10 se indica un caso de error frrcuente en la
evaluation de acciones, y es el del peso de la capa de arena c o l o c a d ~bajo 10s
solados de baldosa. La Norma Tecnologica corrfipondiente establece dicho
espesor en una dimensi6n nominal de 3,5 crn que evidentemente parece muy
optimista. Frecuentemente muchos proy ectistas prescriben y consideran en el
calculo 10s espesores de 5 cm. La realidad, con frecuencia. dista much0 de estas
dimensiones tehricas y aunque el nlimero de investigaciones realizado es
Jesgraciadamente escaso, la experiencia indica que fcccuentemente se alcanzan
en obra espesores deI orden de los 10 y 1 1 cm. Obsirvese qut: ello supone
aproximadamente un error del orden de 100 kg/m2, lo que equivale en la practica
a consumir 21 50% de la sobrecarga de uso, con el agravante de que ademds se
cambia su caricter de sobrecarga breve por el de una carga de larga duracibn.
Un emor tambien frecuente en la evnluaci6n de acciones, es el producido
durante la etapa de construcci6n en el caso en que se ernplea el procedimiento
de cimbrado de pIantas consecutivas. La Figura 3-11 a) representa los
coeficientes de carga de Ias distintrts plantas en el caso frecuente de cimbrado de
dos plantas conskcutivas. Los coeficientes de la Figura indican el coeficiente de
cxga de la planta, expresado como mfiltiplo del peso propio del fojado. Como
puede obsewarse en algunas plantas se alcanza el valor 2,25. Para 10s edificios
normales con pesos de forjado del orden de 2,75 kWm2 y cargas totates
caracteristicas de 6.5 kNlm2, estc valor de carga de 2.25 . 2,75 = 6.2 kNlrn2 no
representa una discrepancia notable con la situaci6n de uso normal de la
estnrcture En cambio en aquellos edificios, hoy de tjpo frecuente, de grandes
luces, y por Io tanto de grandes pesos propios de fojado, destinados a sostener
sobrecargas de uso reiativamente pequedas, como es el caso de rnuchos edificios
de oficinas, la situaci6n es completamente distinta y ello ha dado lugar a
m6ltiples accidentes de fisuraci6n generaliznda de forjados y a muchos
hundimientos.

COEFICIENTES K OE CARGA PARA PUUTALES Y FOWADOS n = 2

Piinsese que en muchos edificios de ese tipo e l peso de forjado es del orden
dc 7 , j kN/m2 y sobre el se coloca una capa de regularizaci6n y con frecuencia
un revestimiento de suelo sintitico, estando previstos 2.5 kN/m2 como
sobrecarga de uso. La carga total caracteristica es del orden de 10,70 kN/m7-y si
se emplea el proceso ordinario de cimbrado, la carga cn'tica durante la
construcci6n seria 7,50 - 2 2 5 = 16.9 kN/m2. que rebasa cot1 nlucho los 10,70
~ l m de' uso normal.
La Figura 5-1 I b) represents el mismo casu para el cimbrado de tres
plantas. En contra de lo que parece decir la intuicibn, el cimbrar mas plantas no
es mejor sino que incrernenta ligeramente el coeficiente hasta 2,36.

COEFIC1ENTES K DE CARGA PARA PUNTALES Y FORJADOS n = 3

--
CICLO a k c h b r a d o de la planb Inferlor
CICLO b Hormimnado dm La olanta sumrlor

Figura 5-11 b)

La Figura 5 - I2 indica una de las posibles soluciones que es seguir la

ticnica de cim bradn y recimbrado Lo cual reduce dristicamente 10s coeficientes
de carga. Vease J. CALAVERA (5.2).

COEEICIENTES K OE CARGA PARA PUNTALES Y FORJADOS n =2

Figura 5-12

. La Figura 5-13 indica un accidente producido por un error de este tipo.

O b s h e s e que kste no es un tipo de accidente debido a errores en la ejecucidn,
sino que es especificamente atribuible a error en el proyecto, pues cuando la
etapa de cjmbrado produce situaciones clararnente mas desfavorables que Ias
previstas en el uso ordinario de la estructura, el proyecto deberia dar
indicaciones especificas sobre la forma de construcci611, que no puede ser Ia
ordinaria.
 Figura 5-13

En general 10s procesos de cimbrado de plantas consecutivas, en especial

cuando el peso propio del forjado es una fracci6n importante de la c a r p totaI
cslractelristica y m6s si se emplea la t6cnica del recirnbrado, requieren prudencia
y debe considerarse que se trata de una operaci6n en obra, sujeta a rndltiples
incidentes, por lo que 10s refinamientos de chlculo deben considerarse con sumo
cuidado.
Los accidentes han sido numesosos por no seguir estas recornendaciones.

Figura 5- 14

La Figura 5- 14 rnuestra el hundimiento del edificio de 26 plantas, Skyline

Plaza, en Fairfax County, en Virginia, ocurrido en 1973. Debido a un cimbrado
defectuoso y mal calculado, el edificio se hundi6. En el accidente rnurieron 14
trabajadores y otros 35 resultaron heridos.
Otro caso en que se produce con frecuencia la evaluaci6n errdnea de !as
acciones es el de 10s mums de contenci6n. En la Figura 5- 15 se indica un muro
de contenci6n con relleno permeable y drenaje y por tanto con posibilidades de
estabIecer la red EiItrante del selleno. A la derecha de l a Figura se indica el caso
de un muro que no cumple tales condiciones. Los muros del primer tipo pueden
ser calculados evaIuando el empuje del suelo por 10s mktodos clisicos de
Coulomb o Rankine. Si no existe la capacidad de drenaje en el relleno, o no
existe el drenaje, la situaci6n real puede diferir considerabIemente de la te6rica
y eI empuje puede ser mucho mayor. Ello ha originado un nlimero incontable de
accidentes. En la Figura 5- 16 se indica tln hundirniento generalizado de un mum
de contenci6n en Galicia.

WI

. . .., .- - DRENPJE . ., .. .. . .

Figura 5-15

La Figura 5-27 rnuestra un caso sorprendente registrado en la c i u h d de

~ G d i v i a ,en Chile, en el que para un muncio propagandistico se cmple6 el
procedimiento de situar un autarn6vil encima de una rnarquesina. No es rmo et
caso de sobrecargas anomales producidas en la etapa de uso.

Figura 5-16
 Un caso importante de acoion excesiva imprevista es el producida ciurante
Ias labores de reparacibn y rnantenimiento de cubiertas planas con protecciones
lie grsvilla. En alpunos casos, durante dichas trabajos, se acurnula la gravi l l a de
la cubicrta cn una zona reducilla, para realizar trabajos en el resto,
Especialrnentz en clirnas donde la sobrecarga reglamentaria es baja, esta
situaci6n puede conducir a cargas en zonas IocaIes muy superiores a l as prev iscas
y con frecuencia a hundimientos (Figura 5-18).

A continuacibn se hace un resumm de aquellos punms que originan

conflictos can mbs frecuencia. En la Figura 5- 19 se indica el esquema de c5Iculo
simplificado aduplado por la normativa espaiiola para 10s forjados
unidireccionafes. Este procedimiento lleva en E s p ~ muchos
a afios de uso sin que
sz hay an conocido pcoblcmas en cuanto a funcionmiento por este rnotivo. Debe
aiiadirse que aunque con bases tedricas de planteamiento muy diferentes n Ins
nuestras, Francia 4, Rusia han empleado y siguen empleando metodcls andogos.

En la Figurd 5-20 se indica un caso que frecuentemente es origen de

problemas, y es el de forjados proyectados por personas que, en l u g x de aplicar 10s
criterios anteriores, entienden que si en todos 10s vanos se adopta el rnomento
isostiitico. no hay necesidad de lsponer ninguna m a d u n de momntos negativos
en 10s apoyos, Independientemente de que a1estar estos vanos emptrados en vigas,
una lectura atenta de la Instrucci6t1, exige disponer en negativos annadwa para un
momento igud d25% del isostAtico de vano, es decir ipal a $?i32, el pmblrrna
no viene de condiciones de seguridad a rotura, sino del hecho de que la rotaci6n
producida sobre el apoyo time tendencia a prcducir fisum importantes en la cara
superior del forjado. Esto es tan frecuente y las fisuras a veces son tan hportantes,
que se acusatl a traves clt: pavimenros de revestmiento de tip0 sintitico.
 En la Figura 5-2 1 se indica un caso frecuente de ekror en el proy ecto de
forjados ruando se emplean vigas planas. El dlculo de 10s forjados en este case
p e d e haczrse por diversos procedimientos. Uno consiste en seguir
considerando corno luz de c5lculo la luz 4 entre ejes de vigas planas o m&
exactamente entre planos medios de los entramados. Eventualmente el hecho del
macizado que representan las vigas planas puede tenerse en cuenta en el c5lculo
por su efecto de acartelamiento y de alguna manera, y respetando las reglas de
anclaje, la armadura horizontal superior de 10s estribos de las vigas planas puede
considerarse corno partr de la m a d u r a de momentos negativos. Una solucjon
alternativa es dirnensionar 10s forjados corno simplemente apoyados con la luz
@ , zntre bordes interiores de las v i g z planas y disponer armaduras de mornentos
negativos que absorban un rnomento igual a1 25% del isostitico @t,2/8). De
nuevo para ello pueden ser aprovechadas, en todo o en parte, las ramas
horizontales superjores de 10s estribos de las vigas planas. Lo que es importante
es destacar que en este caso la reaccion isostfitica producida en 10s bordes de las
vigas planas C y D, de valor pe ,I2 debe ser transferida a1 plano medio de 10s
entramados. es decir, debe calcularse 13 amadura de negativos dispuesta en la
c x a superior de las vigas planas para un valor del momento b p t ,/4 y no menos
del 25% del isostitico de vano. Si esto se hace asi, se ve enseguida que los dos
metodos que han sido expuestos conducen a1 mismo consumo de m a d u r a . Sin
embargo con cierta frecuencia se registra en el estudio de casos de Patologia,
forjados calcuIados como simplernente apoyados con luces t ,y en 10s que no se
transfiere a1 plano medio del entramado Ia reaccj6n correspondiente.

Figura 5-20 Fiyura 5-21

El caso indicado en la Figurn 5-22 represents un problema interesante en 2[

cilculo de snuarnados. EI entramado indicado a la izquierda, fue calcuIado por
10s procedimientos habituales de acuerdo con el esquema estnrctural alli
indicado. Durante la ejecuzidn de La construcci6n mientras se estaba
horrnigonando la cubierta, Ista, que era de un peso equivalente a1 conjunto de
solado + sobrecarga de uso de la segunda planta, se cimbr6 sobre el techo de
segunda planta, que estaba ya descimbrado. Durante la construcci6n se registr6
una fisuraci6n no grave pero si sistemjtica y clara en todos 10s dinteIes de
 a . esrudios, basados en revlsar el c5lcuIo del entramado tal y
scgunda p l a ~ ~ t Lus
como esta indicado en la parts izquierda dz la Figura, no permitian illcanzar una
explication. Sin embargo a1 ;tnaIizar la etapa de consrrucuion en el caso real.
resultaha que el dintel de sagunda planpa na estaba crl la situxi6n de
hiperestatismo que habia sido considerada sino que en ese mornento estaba
funcionando como un dintel de dltima planta "provisional" sin la coacci6n del
dintel superior y con un momento de vano consider;lhlemente mayor y unos
momentos negatives cansidzrablemente menores que 10s previstos. Esta
situaci6n explicaba perfectamente 13. fisuraci6n regjstrada y represenra un
ejemplo, de 10s muchos que podrian ponerse, de la atencidn que hay que prestar
a aquellos esi'uerzos que se producen en la cscructura en la etapa de construction
y que en m6s casos de los que se Cree pueden producir sobre la misma, esfuerzos
de m a p r importancia o dz diferente signo que 10s que produce el uso definitive
previstn

En la Figura 5-23 se indica un tipo de fisuraci6n que a veces se registra en

los edificios de g u n altura de tipo clisico "core in core", es decir. de nilclco
central y pilares pximetrales en fachada. Cuando cstos piIxcs perimetrales cstAr~
rxentos en fachada. la irradiaci6n solar produce en ellas temperaturas muy altas.
EI nucleo, en cambio, a1 corresponder a edificios de oficinos de nivel alto de
calidad. esti en ambiente acondiciondo y por lo tanto se mantiene a 22-24 "C
de temperatura. Ello conduce a que en ias plantas medias y altas, 10s pilares, que
bajo la insolaci6n directa pueden alcanzar temperaturas de 60 "C, tengan una
diferencia dz ahrgatniento respecto a1 ndcleo qut: produce unn fisuracidn tipica
en cara superior dc tas vigas u furjadus a1 unirse a 10s pilares de fachada y en
cara inferior en el exnerno de urti6n a1 ndclea.
Un caso analogo, pero inverso, es el indicado en la Figura 5-23 que
correspunde al mismo caso de edificios de gran aItura en 10s que 10s p i k e s de
fachada se dimensionan por razones resistentes y las tensiones de cornpresi6n
del hormig6n en esos pilares en condiciones habitudes de servicio puede estar
en 6rdenes de 10 ~lrnrn' I. En cambio el n6clru interior se dimension2 por

1 Con frecucncia bastante mayores, pues en este t i p de edificlos es habitual emplear hormigones
de alta resistencia.
rnzones constructivas y funcionnles y a que eszi dedicado tt alojar ascensores,
escaieras, etc,, y su espesor minim0 nunca suele bajar de 13 cm. Esto hltimo
conduce a que la cornpresion vertical del nrjcIeo cste situada en cifras del orden
de 1 ~ l r n r n " Ello rnotiva el que en Ias zonas medias y bajas, las deformaciones
eljsticas y sobre todo las deformaciones por fluencia del hormigBn de 10s pilares
Sean mucho mtis altas que las del hormigcin del nucIeo (10 veces, por ejemplo)
y en definitiva se p d u z c a un efecto anilogo al de un asiento de 10s pilares de
fachada en esas plantas. La fisuracidn es nnturalmente inversa a la indicada en
el casa anterior.

Figura 5-23 Figurn 5-24

Un error en el cAIcuSo de 10s esfuerzos se produce a veces en e l c5lculo de

muros de contcnci6n. En general su c5lculo se hace como el de una losa en
voladizo. Sin embargo si el muso en planta tiene trazado poligonal (Figura 5-25),
el alzado se puede encontrar sometido a tmcciones importantes. La Figura 5-26
indica un caso de este tipo. Vkase tarnbikn la ficha A.6.2.

Figlira 5-25 Figura 5-26

5.5 CALCULOS CON ORDENADOR

El uso err6neo del ordenador va presentando una patologia propia y
especifica que ha ido incrementhdose vertiginosarnente al transcunir el
tiempo. La Figura 5-27 representa en la parte superior el esquema de armado
de las distintas plantas de un edificio con losa de homig6n rnaciza de un
forjado sin vigas. En la practica y por nn inexplicable error en el dibujo
automdtico de la estructura. 10s planos se produjeron con las armaduras ds
negativos situadas en Los centrus de van0 tal y como se expljca en el esquema
b). Desafortunadamente, ni la revision del proyecto, ni la inspeccjon en obra
fueron capaces de evitar el error, y la estructura se construy6 tal como esti alli
indicada. Despue's de u n estudio detallado del proble~na,y de las distintas
posibilidades existentes de refuerzrl, el consejo a la Propiedad fue proceder a
la dernolicion, puesto que se mostraba como una soluci6n claramente
preferible.

Figuru 3-28

En la Figura 5-28 se recoge otro error que ha producido accidenres

numerosas. Es el de 10s programas de armado automAtico de estructuras
reslizados con una preocupacion obsesiva por La economia aparente de
armaduras. Estos programas, por ejemplo, en la zona de armado de momentos
negativos de dinteles continuos de edificacidn suzlzn en algunos casus,
emplear muchas barras d e diversus diiirnetros para escalonar muy
ceiiidamente la cobertura de 13 ley ile momentos negativos, nhorrando acero.
Independientemenle de que esta economia es puramente tedrica y conduce a
un gran coste real en la ejecucibn, el caso indicado en la figura contiene el
grave error de emplear en la zona de negativos sobre el pilar central dos
barras # 20 con 60 cm de lonpituil total (30 crn a cada lado del eje). Viase
3.19.9. En el caso de hormig6n H-25 y acero B 500, la longitud de anclaje es
$4 cm y poc tanro la longitud rnzrlor ile barra es 168 cm.

En La Figura 5-29 se indica esquen~iticamenteu n caso poco frecuente; la

planta de La estructura corresponde a bloques d t edificios de viviendas en una
urbanizacibn. Existia un gran n6mero de bloques idinticos. Todos ellos
presentaban una fisuracion fina y vertical en bastantes pilares, sintoma tipico
de agotamiento estructural. Estudiados todos 10s posibles aspectos del
problema relacionados con Ia sintomatologia de 10s dafios. entre ellos la
revisidn del proyecto, la toma de muestras y ensayo de probetas de hormig6n
y acero, las distintas fases del proceso construcrivo. ere., no se encontraba
ninguna raz6n para la fisuracion vertical puesto que la teoria parecia indicar
que 10s pilares no estaban en tal situation de agotamiento, a la vista del
hormig6n realmente ernpleado y de 10s c8tculos realizados en el proyecto
original. Sin embargo una reflexibn mis prot'unda condujo a encontrar la causa
del agotamiento. En eI proyecto originaI el c5lculo habia sido realizado con un
muy alto grado de precisidn. afinando extraordinariamen tz las escuadrias y las
arrnaduras, aunque todo eIlv cumpliendo, si bien muy estrictamente, 10s
niveles de seguridad reglamentarios. Sin embargo el programa que sc habia
utilizado era el de cdlculo de p6rticos planos con la carga en su plano medio,
y asi se habia hscho par ejemplo, para el entramado 3-9-15. Esta es una
prictjca habitual y sancionada como satisfactoria por la experiencia. Sin
embargo LJ. estructura que nos ocupa tenia una particuiaridad bien extraiia y es
qug Ias Iuces consrcutivas de forjados eran alternativarnente de 2 y 8 m. Ello
naturalmente ocasionabs una flexi6n transversal del forjado respecto a1 planu
medio del entramado que, e n parte, por torsi611 de las vigas y en parte por
transmisidn directa a 10s pilares, situaba a estos pilares en flexj6n esviada y no
en flexi6n compuesta dentro clel plano medio del p6rtico como se habia
supuesto en el cAlculo. En definitiva la prictica habitual es aplicable a 10s
casos usuales en que la desigualdad de luces de 10s dos forjados consecutivirs
no es importante, pero no lo era en este casu en que debi6 haberse empleado
un programa espacial de ordenador o haber hecho una estimaci6n aproximada
de las flexiones transversales producidas por 10s forjados en 10s pilares. La
revisi6n del armado de pilares con Ios momentos trans,versales realmente
producidos por el forjado, indic6 etlszguida claramente la insuficiencia de
capacidad cesistente de 10s mismc)s y por lo tanto la explicaci6n de la
fisuracidn detectada. N6tese quc nu se trata de un programa err6neo en si
mjsmo. sjno de una elecci6n inadecuada del programa a emplear.
 Figura 5-29

Un error indirectamente atribuible a1 ordenador, es e l ma1 uso de las

posibil idades que iste entraiia en clranta al dibujo detallado dt: la estructura. La
Figura 5-30 represents la salida de ordenador de un programa ordinario de
cBlculo de estructuras de edificaci6n. En lugar de aprovechx las posibiIidades
del ordenador para un dibujo detallado de la estructura, se utiliz6 para su entrega
a 10s femallistas hicamente la saIida de ordenador indicada en la figura, sin
ninguna otra informacibn grifica. La designaci6n cD quen'a significar cercos
(eszribos realmente) dobles, peso 10s ferrallisras no lo interpretaron asi y la
estructura, construida con esrribos simples, necesit6 un refuerzo generalizado.
Un ejernplo notable es el accidente ocunido en Ia plataforma SLEIPNER
A, en Noruega. T d a estn serie de platafomas es deI tipo de b indicada en Ia
Figura 5-31. La platafoma, completamente equipada, estaba sumergida a mayor
profundidad que la de servicio (en una prueba de impemeabiIidad para la parte
surnergida). Rcpent inarnente sobrevino un accidente que en pocos minutos
hundi6 Pa platafoma de 600.000 t de peso, que se destruy6 comptetamente.

Sucintamente descrito, el accidente consisti6 en la roturn de la pared de una

celda vacia triangular, tal como se indica en la Figura 5-32. Con independencia
de 13 escasez de anclaje de las barras con la punta recalcada (Figura 5-33), la
Figura 5-34 muestra la discretizacihn, desafortuoada, de la celda para el calculo
por elementos finitos, lo que condujo a una distribucibn err6nea de cortanres
cnnio la Dl de la Figura 5-35 en lugar de la D2, 16gica para el caso, que es en
definitiva el de una losa sornetida a carga unjformemente repartida equivalenre
a la presi6n de agua a esa prohndidad. Naturalmente, la figura fue dibujada para
eI informe del accidente y no era proporcionnda por el programa de cilculo.

DETALLE A
ver A_/
Fig u ra

La Figura 5-36 muestra el fallo reproducido a escda real en laboratorio.

Obdrvese que el fall0 es en parte debido a un detalle constructive e d n e o y en
pane a1 c6lculo zrroneo de esfuerzos. Este caso, realmente fortuito, en una
esuvctura proyectada y construidil por excelentes equipos, dernuestra que el
riesgo nunca es nulo en constmcci6n.

Figlrra 5-33 Figura 5-34

Podn'amos resumir la patologia especifica de ordenador si recordamos que

el ordenador es una rndquina invenhda para que Ists personas que saben
cdcular, calcuIen a mayor velocidad y con menor esfueno. Nunca se ha
intentado que sea una maquina que perrnita calcular a 10s que no saben.
 Figurn 5- 94 F i g u m 5-95

En la Figura 5-96 se represents otro error pcoducido de manera sisternstica

en multiples zonas de la estructura de un edificio. Una disposici6n muy densa de
armaduras en la zona de rnomentos negativos de 10s dinteles de un entramado
mliltiple, condujo a la fomaci6n sistemiitica de coqueras de tamaiio tal que eran
detectadas por el equipo de ultrasonidos. Esto s610 ocurre cuando las coqueras
tienen mds de 6 6 7 cm de dimensi6n. Este fa110 tiene su origen en la costurnbre
de representar liis armaduras de 10s dinteles solamente en alzado y no detallar el
tema en secciones transversales. De haberlo hecho, el proyectista hubiera
adoptado una disposicirjn de armadura en menos redondos, o si las condiciones
de adherencia o fisuracidn no permitian esto, haber dispuesto el mismo nurnero
de redondos pero en rnh de una capa.
La Figura 5-97 indica un caso de fisuraci6n en cara vertical en zapatas de
juntas de dilatacihn en diapascin. Cuando la estructura se construye en verano, a1
Ilegar el invierno el enfrjamjento produce un ncortarniento de Ia misma y ello
origina una tracci6n en cwa superior de zapata. Una regla de buenit practica es
dispaner una cierta cantidad de armadura en la cara superior en el caso particular
de estas zapatas de junta de dilatacidn. No se trata de evitar Ia RsuracMn sino de
disponer una cierta m a d u r a que controle la apertuia de fisuras.

Figura 5-96 Figura 5-97

Un caso interesante es el fa110 generaljzado de una superficie

extraordiaariamente importante de forjados, en un edificio priblico, debido a una
superposition de errores de proyecto. cornbinados con defectos en la ejecuci6n.
El edificio en cuesti6n tenia en proyecto una solucion de forjado de vigueta y
bovedilla taI como el indicado en la Figura 5-98, con la armadura apoyada en 10s
separadores correspondientes situados sobre las bovediilas. Obskrvese que la
soluci6n del proyectista, de acuerdo con una erronea prescripci6n de la entonces
vigente Tnstruccion EF-88, se dispuso en dos redondos rnuy pr6ximos. Las
soluciones adecuadas hubieran sido, un solo redondo o varios redondos
uniformemente distribuidos a 10 largo del ancho del forjado, tal como ha sido
demostrado experimentalmente por J. CALAVERA y J. FERNANDEZ G ~ M E Z
(5.8). Sin embargo, el proyectista, de acuerdo con dicha especificacidn de la
Ins~mccidm,eligi6 la soluci6n de dos redondos pricticamente juntos encima de
la bovedilla. Corno veremos a continuaci6n, aunque ksta no fue directamente la
causa del fallo, coadyuv6 de manera esencial a1 mismo. Por razones econ6micas,
un primer cambio introducido durante el estudio de la ejecuci6n fue sustituir las
bovediilas de mortero, inicialmente previstas, por bovedillas de poliestireno
expandido, tal como se indica en la Figura 5-99. La prictica durante la ejecuci6n
demostr6 que a1 pisar Ios obreros sobre estas bovedillas se producia la rotura de
las rnismas en el apoyo sobre las viguetas. Una segunda modificaci6n, para
evitar el inconveniente mencionado, fue suprirnir la caida del perf11 de las
bovedilias hacia las viguetas, incumpliendo lo establecido por la Instrucci6n EF-88
y ediciones anteriores de EH-73 a EH-82, que marcan un perfrl determinado de
la bovedilla cayendo hacia la vigueta para permitir una adecuada entrada de
hormig6n alrededor de la vigueta y asegurar la conexi6n a rasante. La soluci6n
realmente construida iba a ser por tanto la indicada en la Figura 5-100, que ya
presentaba serios problemas frente a esfuerzo rasante pues impedia el contact0
del hormig6n "in situ" con las caras laterales del alma de la vigueta. El siguiente
error fue, a la vista de que a1 pisar 10s operarios la armadura, se clavaban 10s
separadores en Ias bovedillas I, suprirnir 10s separadores, lo cual dio lugar a que
la armadura principal y transversal en las zonas de momentos negativos
descendiera y su situaci6n fuese la indicada en Ia Figura 5-101. Observese que,
aparte de que la armadura queda expuesta a la corrosibn por no tener
recubrimiento inferior, dsta dltima colocaci6n, que fue realmente Ia empleada,
agrava extraordinariamente el inconveniente que ya presentaba el haber
dispuesto la armadura de rnomentos negativos en dos redondos muy pr6ximos.
En la obra se emple6 un honnig6n con una consistencia extraordinariamente
seca e inadecuada para 10s rnedios de compactaci6n disponibles 2, de forma que
10 que sucedi6 fue que el hormig6n "in situ" no pas6 del niveI de la armadura en
las zonas de negativos, quedando sin unir la losa superior a la vigueta. En la

I Existen stparadores especiales para su apoyo en el poliestireno.

El horrnigdn adecuado para forjdos de este tipo debe tener un descenso de con0 d t 6 u 8 cm.
Natunlmente ello exige un contenido de cernento del orden de 250 kg/m3, para alcanzar la
resistencia especificada, que en este caso era de 175 kp/crn2. El h a k r ernpleado un hormig6n
muy seco, permiti6 un drAstico ahorro de cemento (con grave riesgo para la durabilidad), y
fue causa decisiva en el problema pbmtertdo. Recuirdese que estos horrnigones, de pisima
calidad en la esmctun real, dan altos valores de resistencia en tas proberas moldeadas.
 Figura 5-113 Figura 5-114

Figura 5-II5 Figura 5-116

Finalmente, dentro de algunos temas varies, la Figura 5-1 16 corresponde a

un defecto en 10s detaIPes constructivos de apoyos con juntas de dilataci6n en un
dep6sito de agua. Obdrvese que la viga esti apreciabIemente fuera de su apoyo.
Un terna, htimamente relacionado con 10s detalles constructivos, y causante
de m61tipIes problemas en la priictica, es la no disposicidn, e disposici6n incorrecta,
de zunchos de punta y de borde en 10s voladizos de fojados de viguetas,
habitualmente empleados en t e m a s y voladizos. La Eigura 5- I 17 indica en la parte
superior la solucibn correcta para un zuncho de pun& y en la parte inferior p m un
zuncho de bode. La Figmi 5-1 18 muesd-a daiios producidos en una cubierta por no
habecse realizado nmchos de puntn de nin@n tipo en el:forjado.
 Figura 5.117 Figura 5-11 8

En la Figura 5-1 19 se indica una acumulaci6n de defectos frecuente en

pavimentos de hormigdn, que dan lugar a innumerables problernas.

La soluci6n de la Figura 5- 1.19 a), desaforhmadamenle frecuentc, nl emplear

un "encachada" de grava. no lo puede compactar. Al no ser lisa la cara superior
del "encachado", no pennitha el movimiento de la loss de hormig6n rcspecto al
"encachado", a1 variar la ternperanrra. N no disponer junta de dilataciun entre
pavimento y mum, cumdo suba Ja temperatura el pavimento se cv~nprirnirfien la
- direccidn de su plano medio y a1 emplear adernas hormig6n de baja resistencia,
las compresiones producidas se manifestarh por un "descascariUado" de la
suptrficic, que con frecuencia se attibuye errdneamente a1 desgaste.
 Figura 6-17

El tema fue expuesto en detalle en 3.5. Las estructuras mis propicias a 10s
problemas de fisuraci6n por retracci6n hidr5ulica son aqdllas que presentan
simultinertmente un volurnen importante de honnig6n y una relaci6n superficie
libre a volumen relativamente aka. Estos casos se dan en 10s pavimentos de
hormig6n, grandes macizos de cirnentaci611, rnutos de contenci6n, etc. En la
Figura 6-18 se indica una fisuracibn tipica de un muro. N6tese que en esta
estructura el probIema se agrava porque en el vibrado de las sucesivas tongadas
se produce una acumulaci6n de agua en Ia zona superior deI muro que estA
expuesta a una ~vaporaci6nintensa y es muy fAcilmente deformable, mientras
que la zona enterrada est5 protegida y tiene coartado su acortamiento.

Figura 6-19
 Un caso extraordinariamente frecuente de fisuraci6n por retraoci*~
lidriulica es el de 10s dintrles de estrucrurns de edificaci6n que se hormigonan
<inj untas de contraccidn en longitudes importantes. La experiencia demuestra
.lue la m5xima distancia entre juntas de contraccibn, salvo que se empleen
:uantias de armadura rnuy elevada. oscila de unos 12115 m en condiciones
,etas y calurosas a 20/25 m en condicioncs hlirnedas y frias.
Desgraciadamente las posibiIidades que hoy suponen el suminjstro de
1ormig6n preparado en volumea de 6 m3, y el manejo de grdas, permiten
,~ormigonadosde gran longitud de 10s dinteles sin juntas de contracci6n, con
!s correspondiente fisuraci6n por retraction. En la Figura 6-19 se indica el
:squema de fisuras que son sjempre verticaIes de ancho unifvrme a lo largo de
:oda 13 attura, a1 n o depender de ninplin esfuerzo de flexi6n y sin posici6n
~referentea lo largo del dintel, salvo 10s posibles cortes bruscos de gran
:antidad de armaduras. La defensa contra este fen6rneno es de nuevo ernpIear
13s rzglas generales para reducir la re tracci6n del hormigdn y el respeto de las
x a n t i a s minimas, distancia entre juntas de contraccjon tkrrnica y un cursdo
:orrecto.
La Figura 6-20 muestra un caso interesante. 1-0s pilares y \as zapatas
eran de grandes dimensiones y correspondian a la fachada de una nave
industrial de fabricaci6n de papel. La viga en carnbio era de muy pequeiias
dimensiones transvzrsales y estaba destinada a soportar un cerramiento de
fibrica de ladrillo hueco. L.as vigas estaban dispuestas e n aItura cada tres
metros. Las dimensiones aproximadas eran de 2,50 x 5.00 x 1,00 en las
zapatas, 0.70 x 1,00 rn dr seccion transversal de piIares y en cambio Ia viga
tenia tscuadria aproximada de 0,20 x 0,40 rn, con una cuantia pequeiia. Se
form6 la grieta indicada precisamente en la viga que iba colocada a nivel del
terreno a la edad de unos 45 dias. Inicj~lmentese estudiaron posibles
fcn6rnenos de asjento, posible expansi6n del terreno. etc., que fueron
sucesivamente desechados. Realrnente el problema es de retraccibn
hidraulica, ya que a efectos pcacticos el conjunto de 10s grandes pilares con
sus *zapatas eran dos empotramizntos infinitamente rigidos para la escasa
seccion transversa1 y cuantia dz la viga, que a1 encontrar coartados sus
acortamjenros. se fisur6 en su plano de sirnetria.
La Figura 6-2 1 muestra un caso de fisuracjdn de un pavimento.

Figura 6-20
 Figura 6-21

Las fisuras de retracci6n hiddulica presentan casos muy variados. Vkanse

las fichas deI Atlas de Fisuras A.4.1 a A.4.12.

6.6 BAJAS DE RESISTENCIAS DEL H O R M I G ~ N

Es sin duda el origen m5s fmuente de fiundimientos de l a estructuras de
homig6n, en particular cuando el fa110 de resistencia se produce en pilares
sometidos a compresibn centrada o con pequeiia excentricidad, Desgraciadamente
este fen6meno de agomiento en compresibn no tiene pricticamente ninguna
capacidad de avisq pues el tinico sintoma visual existente es una fisuraci6n vertical
mny tenue, con amchos de fisuras relativamente pequeiios y que aparecen
pricticamente al agotme la pieza. Vease 3.19.1.
Debe c o n s i d e m e tambikn que el hormig6n en general psesenta un
aumento de resistencia con Ia edad debido a la evoluci6n de las caracteristicas
de reacci6n $el cernento, pero tambiin sufre una baja de resistencia por el
fen6meno conocido como "cansancio". En hormigones normaIes eI
envejecirniento compensa sobradamenre el '%ansancio", pero no es asi en
hormigones de muy mala calidad.
La Figura 6-22 muestra un pilar de estructura de un edificio de viviendas
que no habia sufrido ningcn cambio en las sobrecargas. Mattrialmente estaS16 a
10s veinte aiios de su consmcci6n y debido a la especial configuraci6n deI.
edificio no pmdujo un hundimiento generalizado. En la Figura 6-23 puede
observuse en d e d l e la zona de rotura, y t m b i i n la pbirna cdidad deI
hormig6n y su granulornetna. Los casos de no compensacidn deI descenso por
cansancio con el aumento de la resistencia por la edad, empiezan a ser
reIativmente frecuences. La Figura 6-24 muestra otro cnso andogo.
 Figura 6-22 Figura 6-23

Este fen6meno debe ser tenido rnuy en cuenta al redizar cualquier

planteamiento de estudios de patologia o rehabilitaci6n.
Otra fuente de fallos es la de pilares de estructuras que, teniendo
hormigones de baja resistencia, han mantenido su funci6n y su integridad a lo
largo del tiempo, por supuesto con miirgenes de seguridad muy escasos. En
ocasiones, lgeras alteraciones de su situacibn, sobre todo pos cambios deI
terreno que produzcan asientos, tales como los debidos a cambios de nivel
frebtico, excavaciones en obras prbximas, extracciones de ngua subalvea, etc.,
pueden provocar que, a1 descargarse algunos pilares debido a 10s asientos
experimentados, se incrementen las cargas sobre otros. Si el rnargen de
seguridad de estos liltimos erst muy escaso, el fen6meno descsito puede ser
suficiente para producir su rotura.

Figura 6-25
 La Figura 6-25 muestra u n silo pretensado que present6 rnaterialmente
una explosi6n con salida del material contenido, debido a un descenso grave
en la resistencia del hormig6o, que venia siendo anunciado por los ensayos de
probetas moldeadas, pero a1 que no se prest6 atenci6n. Este problema se
superpuso a un error en la redacci6n de 10s planos en 10s que se consign6 como
valor de la fuerza de tesado e l valor mayorado en lugar del caracten'stico.

Con independencia de 10s fallos en las cmcterr'sticas meczhicas o de 10s

debidos a la susceptibilidad a la comsi6n descritos en 3.16.2 y 3.16.3, una fuente de
problemas puede ser la incompatibiIidad de Eos sistemas de ancIaje. En la Figura
6-26 se indica el ensayo de un corddn mediante cuAas con sus anclajes. En ocasiones
se registmn fallos en la m a d u r a pos la rotura del tend& en su ancIase Figura 6-27),
bajo cargas claramente inferiores a la de rotura. Este fallo prescnta dos riesgm
diferentes, uno el de la propia reducci6n de la carga de rohlra del fiendbn, y en
s e g u n d ~lugzz, la forma a g i a de la rotura, sir1 plasticidad dguna. El pmblema es de
dificil investigacihn pues en la mayoria de 10s casos no es poxible discemir si se tma
de un defecto del tendbn, tal como defectos de f o m a de la secci6n transved del
almbre o cordhn, de una susceptibilidad supeficial del mismo st la presi6n de Ias
cutias, etc., o bien de un defecto en la forma o dureza de 10s dientes de 1% cuias,

Figura 6-26 Figura 6-27

Las Normas establecen que en el ensayo directo del conjunto send6n-

ancIaje debe alcanzmc una catga de rotura no inferior a1 92% de la grtrantizada
para el tenddn, en el caso de tendones adheridos, y no inferior a1 96%, en eI caso
de tendones no adheridos.

Los fallos en las armaduras pasivas pueden reunirse en 10s grupos siguientes,
que, de acuerdo con cada caso, deben ser investigados en cam de Fallos que
puedan ser athibuidos a la armadura.
Barras corrugadas
- Error en la utilizaci6n del asero por confusi6n del grado, es decir disponer
banas de acero B 400 en lugar de B 500. A este efecto debe recordarse que
en varios paises, entre ellos Espafia, durante bastantes aiios estuvo
permitida la fabricaci6n de aceros de distinto 'limite eldstica con la misrna
geometria del cormgado, lo cud es un riesgo aiiadido ya que 1a posible
mezcla de acems diferentes en obra s61o puede ser detectada mediante el
examen de las marcas en las bmas, lo cual no es ficil a veces en obra.
- Incumplimiento de las caracteristicas rnecinicas: limite elitstico, tension
de rotura y alargamiento de roturn.
- Incumplimiento de 10s valores gwantizados para la geornetria del
cormgado, que deben figurar en el Certificado de Homologaci6n de las
Cancteristicas de Adherencia. Las barns deben de curnplir estos
sequisitos despuis de su eventual, paso por enderezadoras rnecinicas.
En la prSctica, para 10s diimerros gruesos, Ia rnedicibn con apmximnci6n
suficiente para las necesidades prficticas, puede hacerse para difirnetros
superiores a 12 6 16 mm coo un simple calibrador. Ciertamente para 10s
didmetros finos, especialrnente para 10s d i h e t r o s de 6 y 8 mm, la altura
de 10s resdtos que viene a oscilm de 3 a 5 dicirnas de milhetro, no pvede
ser apreciada con el calibrador. siendo para etlo necesaria la determinacidn
en laboratorio con proyectores especiales de perfiles, tal corno el indicado
en las Figrrras 6-28 y 6-29, que amplifican mucho Ia imagen y permiten
una Iechra de alturas de resaltos y en general de medidas Iongitudinales
con nna precisi6n de una cendsima de milimetro y tarnhen la rnedicihn
del 511310 de las carmgas. Sin embargo, debe recordarse que Ia
importancia reiativa del incumpIimiento de las dimensiones de msaF tos en
10s diimetros finos suele tenes una transcendencia reducida, sin que por
ello sea disculpable este tip de incumplimientos.

Figura 6-28
 Frecuenternente se considera que pueden ser causa de siniestros las
deformaciones de las armaduras por defectos en la rectitud. Sin embargo
no es asi y Ia Figurn 6-30 dtrnuestra un defecto acusado en la ferralla,
reproducido en ensayos realizados par INTEMAC, rompiendo pilares a
compresi6n. El defecto anunciado tiene una importancia en la capacidad
de carga prActicamen te despreciable.

Finalmente no debe olvidarse el ernpleo en Espafia de 1950 hasta 1975 de

10s aceros retorcidos y estirados en ftio, con su especial gama de
dismetros en la produccidn de 1960 a 1967

- En cuanto a caractesisticas mec6nica.s y geometn'a del co~rugado,vale lo

dicho anteriormente para barras.
- Dos puntos especialmente importantes son La resistencia de la unidn
soldada y el alargamiento de rotura, e n especial de zonas que comprendan
unn uni6n soldada,

Figura 6-30 Figrrra 6-31

Celosfas e'lectrosoldadas para vigue tas semirresistentes de forjados

En general, rigen las misrnas recomendaciones hechas para las mallas pero
en caso de falEos en fojados, atribuibles en principio n EaItrr de capacidad
resisrente a esfuerzo cortante en viguetas, debe verificarse la sesisttncia de
la uni6n soldada de la celosia a1 cordcin superior, ya que en general las mas
de la celosia son empleadas para resistir el esfuerzo cortante (Figura 6-3 1) y
por tanto la resistencia de la uni6n soldada T debe cumplir Ea cendici6n
Fueron fabricados tambidn en la mayorla de 10s paises de E m p a , Mejico, Ccntro y Sudamkrica.
siendo As el Area de la secci6n transversal del alambre de l a celosia y fyci el limite
elistico de c5lculo. En general, la celosia t h e un Eimite elistico garantizado de
500 Wrnm2, pero recudrdese que a esfuerzo cortmte el valor de fyd suele
lirnirarse a 400 ~ l m m ~ .

Frecuentemente se centran 10s requisites de especifjcaci6n deI hormig6n en

su resistencia y secmdariamente en la consistencia. Con frecuencia se olvida la
importancia qwe el tamaiio rndximo del 5rido tiene en In debida introduccihn del
homig6n en los encofrados y especinlmente enbe las m a d u r a s y e'stos y por lo
tanto en la compacidad y capacidad de protecci6n del rnismo. La Figura 6-32
indica un caso de defecto de este tipo y la Figura 6-33 presenta otro defecro
anslogo, de extraordinaria importancia, en una estructura demmbada p r baja
resistencia del hormig6n.

Figura 6-32 Figura 6-33

Recuirdese que estos defectos en la compacidad y resistencia del hormig6n

real de la estructura no son recogidos por las probetas rnoldeadas y deben, por
tanto, ser investigados en obra.

6.10 ASXENTOS DEL TERRENO

Deben considerarse cemo fallos debidos a 10s materiales, aunque en este
caso, a1 ser el material el -suelo, Irl capacidad de intervenci6n del tecnica sea
relativamente reducida. La Figura 6-34 indica la fisuraci6n tipica producida por
asiento diferencid de un pilar de un entramado. Las f ~ u r a sse rnanitiestan en
cara inferior de los dinteles junto a1 p i l a que asienta y en cwa superior de los
mismos en los extrernos opuestos a1 del pilar que ha asentado. AniIoga situaci6n
se indica en la Figura 6-35 para el caso de nsiento de un pilar de fachada,

Figurn 6-34 Figura 6-35

La Figura 6-36 muestra la fisuraci6n tipica de un pihr de esquina por efecto

de un asiento.
La regla general en estructuras de entrarnados es que, cuando un pilar
asienra, se descarga. NaturaImente, la carga que ya no es aceptada por eI pilar
que ha asentado es transferida n 10s pilares pfiximos, que deben ser estvdiadas
con gran cuidado.

La Figura 6-37 indica la fsuraci6n originada en e1 vaso de una piscjna por

asiento del rnisrno. Es un tipo de fallo frecuente en este tipo de obras,
especialmente si la excavacihn se rediza en roca a la pmfundidad mMma del
vaso y luego, bajo la zona de menor profundidad, se coloca sudo compactado.
El mSs pequeiio asiento produce la fisuraci6n indicada (una forma de evitar este
problema es realizar el relleno con horrnig6n pobre y no con suelo).
6.11 H O R ~ I I G ~CONN CEMENT0 ALUMINOSO
En [as Figuras 6-38 y 6-39 se aprecian casos de cofrosi6n prducida en
viguetas de homigdn con cement0 aturninoso.

Figura 6-35 Figum 6-33

En la Figura 6-40 se recoge el hundimjento de un edificio debido a la
conversidn del hormig6n fabricado con cerntnto aluminoso. En este caso, se
aptpreci6 un fen6rneno tipico de la conversiGn, qne es eI coIot castaiio del
hormig6n en el interior de la pieza (no en Ia superficie). Este sintoma es
frecuente, pem exist-en casos de convetsi6n sin cambio de color.

Figura 6-40 Figcrm 6-41

6.12 VARIOS
Existen a l p n o s casos particnlares de patologia de materiales dificiles de
clasificar en 10s apartados anteriores. En ocasiones a1 honnig6n es necesario
exigirle algunos requisites especinles, no habitualrnente necesarios en la m a y o h
de nuestras construcciones. Como ejemplos pueden citarse la resistencia a1
desgaste, una alta impermeabilidad o por ejemplo la resistencia a1 hielo. La
Figura 6-42 muestra Ia base de homig6n de un pilono de telecabina que ha
sufrido dafiss importantes por la helada, lo que obEig6 a reparaciones castosas
para mantener en condiciones de seguridad las placas mezilicas de anclaje de 10s
pilonos. '

Un caso particular es el de la expansi6n potcncial de la arcilla de las

bovedillas en 10s forjados. El fen6men0, ligado a cambios de volumen debidos
a1 tipo de arcillas usadas y a la temperatura de coccidn, ha sido estudiado pos
E. G ~ M E Z(6.1). La variaci6n ocurre con frecuencia de uno a dos aiios despuis
de construido el forjado y origina un estada de compsesidn en las bovedillas que
provocan su destsucci6n. En la Pigura 6-42 se aprecia el principio de la
fisuraci6n y en la Figura 6-43 se aprecia la zona destruida.

Figura 6-42 Figurn 6-43

(6.1) GOMEZ L ~ P E Z , E.; "La expansih por humedad en Zos prod~tcros

cerdmicos de la construccidn". Tesis Doctoral bajo la direcdon de
IF. Asredondo Verd6. Escuela Tdcnica Superior de Tngenieros de Caminos,
Canales y Puertos de la Universidad Polidcnica de Madrid. 1985,
 EJEMPLOS DIE FALLOS ORIGINADOS EN LA
ETAPA DE EJECUCION

7.1 CIMBRAS
Desafortunadamente las cimbras, y en general 10s andamios ~rnportantes,
son considerados como un aspecto szcundario de la construcci6n de hormig6n
atmado. La infomaci6n que proporciona Ia experiencia ensziia sin embargo que
son uno dz 10s principales ~roductoresde hundimientos ocurridos durante la fase
de construcci6n. Tan pronto un andarnjo o cimbra se sale del campo
rutinariamente utiIizado en la prricrica, debe ser objsto de un cdlculu dctallado y
de los correspondientes planos de montaje. Como decimos no es asi en la
prictica, e incluso frecuentemente a1 conjunto de estas estructuras ~rovisjonales
se le suele llamar "elementos auxiliarts", lo que ya indica la poca apreciacion
que a veces se hace de su importancia.
En la Figura 7- 1 aparece un caso de hundirniento de la cupula de horrnig6n
de un depdsito de aguas. Se trata de un deposito postesado en su pared y con uila
cfipula de espesor variable de 40 c111erl 10s manques a 20 cm en clave, yue
tambien iba a ser postesada. Desgraciadamentz se dispuso una cimbra que no fue
objeto de ningrin proyecto ni caculo alguno y que se dermrnb6 durante la fase
de honnigonado. En la Figura 7-2 puede apreciarse un detrille de la csmcmra de
la cimbra una vez dermmbada.
 Figura 7-1 F i p m 7-2

ALZADQ

iJ5m
1.00 1,oo

4 i-?

0,30

I d
bbsmmems

SECCION A-A

Un accjdente frecuente producido por defectos en las cimbras, es el caso de

asentarniento de istas por apoyo en terrenos no suficientemente resistences o
ternporalrnente deformables. En el caso de 13. Figura 7-3 se trata dc una losa que
va asantando durante el hormigonado, por asiento en el temeno de 10s dunnientes
sobre 10s que apoyan 10s puntales bajo la acci6n del peso del homig6n fresco,
de forma que una vez descirnbrada present3 una flecha apreciable. Es un caso
relativamente frecuente y que motiva rnuchas veces la reaIjzaci61-1de estudios e
infomes incdles, hasta que se identifica el. hecho de que la flecha no es debidn
realmente a una deiormaci6n de la losa despues de endurecida sino previamente
al endurecimiento.En ocasiones. el reparto de durmientes a1 terreno es aceptable
en las condiciones habituales, pero es incorrect0 a continuation de lluvias
intensas. A una escala mucho mayor, el mismo problenla, pero con
consrcuencias mis graves. ocurri6 en el acueduoto pretensado de la Figura 7-4.
El acueducto se hormigon6 sobre una cimbra tubular y dado que 10s cajeros
tenian una altura aproximada de 5 rn se hormigon6 prirnero ei fondo y los
!,50 rn inferiores. Pocos dias despds se hormigon6 el resto de los cajeros.
Jesgraciadamente, a medida que se iba aiiadiendo carga a la cimbra, tanto en la
)rimera corno en la segunda etapa del hormigonado, e'sta iba asentando pos un
eparto defectuoso de sus cargas sobre el terreno. Ello motiv6 una cierta flecha
:n el homig6n del fondo y de la primera mitad inferior de Tos cajeros, tomadn
lurante eI vertido. El problema se a p v 6 cuando el asiento de tn cimbra se
iigui6 produciendo en el hormigonado de la rnirad superior de 10s cajeros. ya que
la mitad inferior y el fondo estaban endorecidos y debido a1 nuevo asiento
xperimentado se fisuraron de manera alarmante.
La Figura 7-5 corresponde a un hundimiento en que, ademgs del problema
de transrnfsidn de cargas consecutivas del que hablamos en 5.3, se registr6 un
apoyo deficiente de las viguetas del farjado en Ias vigas met5licas.

Figura 7-5

El proceso de cimbndo tiene requisites muy particulares em -algunos tipos de

estructura, en particular en el caso de 10s forjados unidireccionales de viguetas. En
el caw de las viguetas m a d a s , Pstas son fabricadas con su direchz recta y cuando
se utiLiza el sistema de puntales y sopandas, 10s baberos en el borde de encofrado
de vigas y las sopandas intermedias (en la Figura 7-6 por senciuez se supone qu::
existe una sola sopanda), deben estar coEocacIos al misma nivel, de forma que la
vigueta de honnig6n armado a1 apoyarse sobre baberos y sopandas queda
sensiblemerite horizontal. A continuaci6n de esto se colocan bovedillas, hormigdn
fresco, etc. Desgraciadamente y con frecuencia, el personal de obra no conoce que
este procedimiento no es aplicable a1 ctzso de las viguetas pretensadas, que necesitan
un tratamiento considerablernente diferente t d como se indica en la Figusa 7-7. h
viguetas pretensadas tienen naturalmente su contrnflecha de pretensado y en ese
caso, at apoyarse en 10s baberos, la contraflecha hace que el resto de la vigueta estk
situada a cota superior con un valor &imo Je contrafIecha 6ptica que es igud a
la c o n d e c h a real menos la flecha de peso propio de Ia vigueta. La dnica foma
practica de prweder en esre caso es dejar las sopandas intencionadamente bajas, y
una vez presentadas las viguetas pretensadas y apoyadas en 10s baberos, deben
levantarse 1s diferentes sopandas h a m establecer sirnplemente contact0 con la
viguetas sin pcesionar sobre ellas. A continuaci6n de esto se colocan hs bovedillas,
hormig6n fresco, etc. Como dzcimos el &sconocimiento de esta faceta por parte
del personal de obra, en ciertas ocasiones, moriva el que coIoquen las sapandas
niveladas a la rnisma con que 10s baberos, es decir como si se mmse de viguetas
armadas, Io cud hace que las viguetas pretensadas no se apoyen en las sopandas
intermedias en una fase inicial y acaben hacikndalo bajo el peso dc Ias bovedillas y
eventualrnente de parte del hormig6n fresco. Esto supone que la vigueta ha
somenzado mbajando con una luz igual a la total y no con la luz entre sopandas y
de hecho conduce a que se decompnma considerablemente la Kura inferior de las
viguetas creando posibles problemas de fisuracidn. La fisuraci6n producida por
fen6menos de este tipo es muy dificilmente explicable, si no se andiza la
posibilidad de que el proceso de construcci6n haya motivado este fallo.

FORJADOS ARMADOS

FORJADOS PRETENSADOS

Otro tipo de fdlo derivado del caso inferior es el mativado par la eIevaci6n
excesiva de sopandas, que puede dejar el tcamo enwe la sopanda m h pr~xirnaa
la viga y el babero trabajando en voladizo.
 Figura 7-8

'Enla Figura 7-8 se indica otro defzcto producido por una separacibn
excesiva entre sopandas en el caso de cimbrado de forjados unidireccionales
de vigueta y bovedilIa. Cuando esta separaci6n como decimos. es excesiva,
ocurre a veces que la flecha de la sernivigueta, actuando aisladamente bajo el
peso de bovedillas y hormig6n fresco, produce flechas entre sopandas que se
mantienen a1 descimbrar y que requieren regruesamientos anormales del
tendido de yeso.

7.3 ENCOFRADOS
El aspect0 fundanlental de 10s errores en 10s encofrados transciende a la
geometria de la estructura. Desafortunadamente Ia nomativa espaiiola, hasta la
publicaci6n de la Instrucci6n EHE, no contenia especificaciones sobre
tolerancias. aunque existia normativa internacional y de algunos paises que
tieneo desarrollos avanzados del tema, que afecta considerablemente a la
funcionalidad y a Ia economia de las constmcciones (7.1). En la Figura 7-9 se
indica un caso grave de desalineaci6n de pilares en plantas consecutjvas que
introduce anomalias considerables, en especial en la resoIuci6n del detalle de
armado del nudo. El caso de la Figura 7-10 cs de analog0 tip,con el agravante
de que e l nudo encierra adem5s una transicidn de pilar circular a pilar
rectangular que, incluso en condjciones correctas de ejecucibn, requiere un
estudio cuidadoso. La incorrecta evaluaci6n de la presidn del hormig6n fresco o
la falta de rigidez de 10s tableros de encofrado son tambign causas frecuentes de
probIemas. La Figura 7-1 1 represents una anomalia por f d o del encofrado en el
moldeo de la pieza.
 Figura 7-9 Figura 7-10

La Figura 7- 12 representa un caso de desplome anormalmente importante

de un pilar, ppor arriostramiento deficiente de su encofrado.

Ftgum 7-11 Figura 7-12

La Figura 7-13 representa un accidente tipico en viaductos con pilas huecas

parcialmente sumergidas en agua y que motiv6 un estudio sumamente cornplejo
para la identificacidn de las causas. Como puede verse en detalle en la figura, se
produjo en algunas pilas la rotura de la pared. Como es sabido estas piIas se
hacen habitualmente con encofrado deslizante y tienen un espesor de pared
relativamente delgado. Para no tener que contar en el proyecto con la presi6n
hidroststica sobre las placas que forman Ias caras de Ias pilas, se establecen una
serie de pasos con casquillos de plastico para que el agua entre en el interior de
las pilas y se equilibren las presiones, tal como se decalla en la Figura 7- 14. En
el presente caso y despues de analizar diferentes posibilidades en cuanto a1
origen de 10s daiios registrados, la conclusibn definitiva fue que, por una causa
puramente incidental, el personal de obra olvid6 en algunas pilas la disposition
de estos orificios de entrada de agua. con lo que sus paredes se vieron sometidas
a una presion extraordinwinmente alta que motivh la rotura.
;ir

La etapa de ehboracion de armaduras puede dar lugar a accidentes de

irnportancia rnuy diversa. En la Figura 7- 15 se indica un defecro que en la dpoca
de 10s ~ o 1950s a 1970 fue e1 mis frecuente en las estructuras de honnigon
armado en Espaiia. Se trara de la caida dc la armadura de momentos negatives
en 10s fo jados dz semivigueta y bovedilla. Realmente, si en el fojado se emplea
rnallazo o a1 menos arrnadura transversal, la amaduta de rnornentos negativos
queda atada a eIla y su descenso, airn suponiendo que la m a d u r a transversal
baje hasta apoyarse en las bovedillas si no Ileva sepmdores, no tiene
transcendencia grave desde el punto de vista resistente. Sin embargo en algunos
casos Ital'madura no se disponia y se recutria a procedimientos inaceptables
para mantenet- en posicidn la armadura de negativos. Tbngase en cuenta que con
el mktode de c5lculo actual de forjados, la caida de Ia amadura de negativos
pe2 ?3t2 -4

supone pasar en el momento de vano de - a -10 cual en definitiva significa

la necesidad de refuerzo. 16 8

En la Figura 7- 16 se indica el anorma1 trazado de amadutas en el asiento de

un pilat, cuyo trazado ha sido determinado con una sondn magdtica y dibujdo
con tiza sobre el hormig6n. Algo an5logo ocurre en el caso de la Figura 7-17 en
cuya estructura, por nzcrnes varias, fue necesario descubrir la zona indicada.

Figura 7-16 Figum 7-17

La Fipra 7-1 8 muestra un digestor de hormig6n con hfuerte fisuraci6n por

m r e s graves en la colocaci6n de armaduras. La m a d u r a vertical en 10s planos
en 5 @ 14 p,m,l. y se coloc6 3 @ 16 p.m.1. La horizontal en 10s planos era de 7 rp 20
p.m.1. y se coloc6 de 2 20 p.m.1.
La F i p 7- I9 muestsa un detalle de un pilx en el hundimiento del Hotel
Bahia, en Santander. Puede apreciarse el ,grave error sufrida en la colocaci6n de
mnduras Ilongitudir~des,aunque el defecto principal fuera una bajisima resistencia
deE horrnig6n.

Figura 7-18 Figura 7-19

La Figura 7-20 muestra el caso de la rotura de un forjado en voladizo,

debido a que las maduras se colocaron en la zona inferior.

' En general en Espafia se ha difundido muy escasamente el uso de

separadores, hasta fechas muy recjenres y el empleo abundmte de detalles de
colocaci6n de armadurn en 10s pianos. V6ase (7.2).
En la Figura 7-2 1 se indica un defecto de ferralla durante la ejecuci6n de
una obsa. Como puede observarse el n6mero de b m s dispuesto ea una sota
capa es tal que hace indtil cualquier intento de ~010car comctamente el
horrnigbcin. La Figura ?-22 indica vtro fr~llo debido a una colocacitin
excesivamente densa de armaduras. para la consistencia y tnrnaio rn5ximo del
homig6n empleado. A l retitar fondos de vigas (que son en este caso de 80 cm
de ancho por 1,30 m de canto), la tapa de mortero que se habria infiltrada entre
las barns y depositado sohre el fondn deI encofrado, salt6, ponicndo cn
evidencia eI dcfecto.

Un caso anAlogo ha ocurrido con frecuencia en puentes-losa con

aligeramientos tubulares, en 10s que se dispone armadura de corte y montaje
rnuy dcnsa (ernitida en la figural y se emplea un hormig6n de bajo descenso de
cono. Ello puede conducir a defeccos como el de la Figura 7-23, en que, a1 retirar
fondos de encofrado, la capn de mortero se fisura y cae.
La Figura 7-24 corresponde a un caso real dc un edificio en el que con
motivo de un incendio fue necesario investigar el estado de las armaduras de
la estructusa y en particular el de 10s forjados. Se habia empleado un
procedimiento de construcci6n "in situ" y debido a no haberse dibujado a una
cscala teal la disposici6n de armaduras, se adopt6 la indicada en la figura, con
dos armaduras en posicidn horizontal. Esto, unido a1 ernpleo de un hormigon
excesivamente seco en la obra, condujo a que, de forma generalizada en tocio
el edificio, las armadwas impidieran el paso deI hormig611enlre el!ns y efitte
eIIas y la bovedillas, originando la necesidad de una rcparacihn costosa.
Como puede observarse, el defecto, con grave riesgo para la durabilidad y la
resistencia, no hubiera sido detectado de no realizarse la investigaci6n a causa
del incendio.
 Figura 7-24 Figura 7-25

La normativa espaiiola, que en general especifjc6 recubrimientos m5s bien

escas.sos hasta & p a miente, durante mucho tiempo no hizo excepci6n para el
cnso de hormigonado contra el terreno. A nuestro juicio un recabrimients para
armaduras de piezas encofradas contra el ternno, no deberia bajar nunca de 5 cm,
y quiz;i la regla cl6sica americana de las tres pulgadas (7.5 cm) sea mas realism.
La Insvucci6n EHE fija este valor en 70 mm.En Ia Figura 7-25 sc indica el caso
de una cimentacibn que h v o que ser descubierta por motives que no hacen a1
caso. y en las que se aprecia el contact0 directo de las arrnaduras contra el terreno.
El no emp1ear separadores puede conduck a situaciones como el caso
registrado en la Figurn 7-26,en que Ias 4madurasqued'm ditectamente expuestas.

Figura 7-26 Figlrra 7-27

En general y sobre todo cnando se empleaban barras lisas, con alguna

frecuencia se registraban fisuras En cabezas dc pilarts anAIogas a las indicadas
en la Figura 7-27, y localizadas sotamente en la parte superior det pilar. Esto en
general es debido a1 deslizamiento de 10s cercos por la accidn del hormig6n
durance el vertido. El ernpleo generalizado de armadurfis corngadas ha reducido
la incidencia de este defecto, ya que aunque el atado no sea muy eficiente, el
rozamiento de 10s resaltos de 10s cercos y b m a s reduce mucho en general el
riesgo de descenso.
 La Figura 7-28 indica un caso de recubrirniento prictjcarnenre nulo de I
armadura de pilares que quedaron a la vista a1 desencofrar.

Figura 7-28

Figura 7-29

Es en general un tema que requiere una vigilancia cuidadosa durante t

proceso de la ejecucidn. El no hacerlo asi ha conducido a accidentes a veces d
extraordinaria gravedad.
En la Figura 7-29 se indica en pIanta el caso de un edificio en el que :
cclIocar vigueras y bovediflas 10s operarios venian dineando las bovedillas co
la viga de fachada, taI como es habilal y se indica en la Figura 7-29 b
Pensaron qae, a1 11egar a1 pilar, debia ser mantenida esta alineacidn de bovedilIe
y, para poder hacerlo, grifaron Ias barras de Ia cara interior del pilar, indicads
con posici6n 2 en la figura, hasta la posici6n 2' pasando asi el canto del fojado
y grjfando nuevarnente la armadura para volverla a la posici6n 2. El defecto fue
sistem5tico en muchos puntos de la estructura y no fue deteccado en 10s trabajos
de inspecci6n y eI edificio se autotritur6 bajo peso propio cuando se estaba
consmyendo la planta 6". En contra de lo que puede parecer, Cste es un defecto
relativamente frecuente y que ha producido accidentes importantes. En la Figura
7-30 se indica el caso de placas pretensadas prefabricadas que se introdwen
dentro del pilar. Anilogamente puede apreciarse en la Figura 7-31 como !as
bovedillas cerimicas han sido tarnbidn introducidas en el pilar. La Figura 7-32
demuestra una solucidn extraiia en que la bovedilla de mortero se ha introducido
en el pilar pero se ha modificado su posici6n relativa para pemitir el paso de la
armadura del pilar hacia la plmta siguiente, entre dos bovedillas.

Figura 7-30 Figlsra 7-31

Figura 7-32 Figura 7-33

La Figura 7-33 demuestra daiios pmducidos en la coIocaci6n de viguetas

de fodado por cortar dstas con procedimientos inadecuados, que daiian Ias bestas.
El mismo fendmeno, con m h gravedad, puede observme en Ia Figura 7-34.
 Un terna que durante afios fue controvertido. es el de si era necesario o no
enfentar 13s semiviguetas de Los fojados unidireccionales sohre 13s vigas
interiores en e1 caso de vanos contiguos. Ciertamente no se ven razanes
aceptables para no bacerlo usi, pert, en La practica se observaba que en muchos
casos, las viguetas no se habian enfrentado y sin embargo la estructura no
presentaba daiios n1 cornportamientos anornlales. En vista de eso se realiz6 en
INTEMAC: (7 3) un plan dt: investigacibn experimental en el Labora~orio.La
duda quc cabe plantear ss si a1 no enfrentarse las viguetas y no existir,
aparenternente. transmision de compresiones de una a otra en la zona de
momentos negativos (Figura 7-35), no se producirg un descenso de la ley ds
mumen~osnegativos C a C ' , realmente absorbidos por las armaduras respecto a
10s teoricamente considerados, 10 cuaI llevaria a un increment0 de 10s momentos
de vano. En el rnisrno Plan de Ensayos se investig6 otra cuesti6n totalmente
diferente, y es el de si resulta aceptahle que la m a d u r a de rnomentos ncgativos,
en lugar de estar constituida por una barra situada encima de la vigueta, estC
unifomemente distribuida a lo ancho del forjado. Este segundo aspect0 tiene
intere's por la utilizaci6n posibIe de rnallazo electrosoldado para cubrir las
necesidades dc rnomentos ncgativos en forjados. Ambas soluciones se indican
en la Figura 7-36. Para analizar estas cuestiones se modelizb a escala natural la
zona de rnomentos negativos de un forjado tal como se indica en las Figuras
7-37 y 7-38. con distintas variantes que incluyeron vigas planas y vigas de canto.
En la Figura 7-39 se ve la disposition general del forjado en la nave de ensayos,
Y en las Figuras 7-40,741,7-42 y 7-13 se ven distintos aspectos de 10s ensayos
;ealizados. Las c~nclusiones alcanzadas por la investigaci6n fueron Ias
sigi~ientes:

Figura 7-34 Figura 7-35

Fix~rra7-39 Figura 7-40

Figura 7-41 Figura 7-42

 Figura 7-43

a) El no enfrenm las viguetas no introduce diferencias apreciables de

cornportamiento en 10s fojados unidireccionales. De hecho la investigacibn
puso en evidencia que tanto en el caso de vigas de canto corno en el de vigas
planas, se forma un mecanismo de resistencia horizontal de forma que
simplemente con una leve armadura de montaje la viga funciona en sentido
horizontal sometida a las acciones y reacciones alternadas de 1% viguetas de
uno y om lado, con un comportamiento aceptable. Existe alguna mayor
flecha en e l caso de viguetas no enfrentadas, sin que Ia diferencia sea
importante. En cuanto a 10s estados limites 6ltimos no se registra ningum
diferencia.Por supuesto nuestra opini6n es que de todas formas las viguetas
deben estar enCrenbdas a uno y o w lado de la viga con una tolerancia
razonable, pero si se ha p d u c i d o el hecho de no enfrentarlas, no hay en
principio necesidad de ninguns acci6n correcton.
b) En cuanto a la armadura concentrada o repartida, 10s ensayos pusieron
clararnente en evidencia que desde el punto de vista de 10s estados
limites liltimos, ambas solucjonss son idinticas. En cambio desde el
punto de vista de flechas y especialmente de fisuracidn, la soluci6n de
arrnadura repartida es claramsnte mejor que la de armadura dlspuesta en
un solo iedondo. aunque por supuesto esta soluci6r1, que es la
tradicionalmente utilizada, es pehctarnente aceptable. Recordamos
aqui que en cambio la especificacidn de la antigua hstrucci6n EF-88 de
que la armadura de negatives fuera dispuesta en dos redondos, carecia
de sentido y condujo a que un cierto nlimero de forjados presenten
probiemas en la prictica corno se moscr6 ya en 5.9.

7.7 MONTAJE DE PIEZAS PREFABRICADAS

La etapa de montaje en las piezas prefabricadas es siempre un punto
confictivo en el proceso de la prefabricacidn y un origen frecuente de accidentes.
Ello es debido en parte a la propia complicaci6n que a veces el montaje tiene, y
sobre todo al hecho de que con cierta kcuencia 1% esuucturas prefabricadas
durante la etapa de montaje pasan por situaciones en 1% que se producen
esfuerzos nlayores, o de distinto signo, que los que posteriormente sufrid la
estructura, o bien se presentan situaciones de estabilidad provisional reducida
hasta que se completa la construcci6n. EUo exige disponer una serit de medidas
y pmesos auxiliares que, a veczs, no se estudian con el detalle necesario.
 En Ins Figutns 7-44 y 7-45 se muestra el hundimiento de una cubierta de
arces prcfabricados. El eIemento del muro central con la platafonna superior no
tiene ninguna t'uncidn resistente y no estaba unido a la cubierta. Un estudio
complete del proyecto, de 10s materiales y de la ejecuci6n mostr6 que la
simaci6n era correcta desde todos esos puntos de vista y por lo tanto el accidente
debia ser atribuido a un error durante el pmeso de tnontaje. La Figura 7-46 a)
muestra un derrumbamiento de cubierta con vigas pretensadas por un vuelco
lateral de las rnismas durante el proceso de montaje. La Figura 7-46 b) indica
visto desde la parte superior del muro de un frontbn, Ias piezas caidas a1 suelo
par causas anhlogas a Pas deI cass anterior.
Un aspect0 que puede tener consecuencias muy graves ea obms de
prefabricaci6n es el defect0 en el arriostramiento del conjunto y en la estabilidad
durante el proceso de montaje. En el caso de la Figura 7-47 se muestra el
hundimiento de m a s naves constituidas por elementos prefabricados coma
consecuencia de que, en la fase de montaje, el conjunto no se encontraba
eficazrnente acriostrado y 10s elementos en si no eran autmstables.

Figura 7-44 Figura 7-45

Figura 7-46
 La etapa de descimbrado, y sobre hoda el criterio para realisarlo, durante
muchos aiios se ha basado en reglas de buena pr6ctfca con esczlsisima o nvla base
rational. Ello ha motivado que el ndmero de accidentes por descimbrados
prematuros, bien en foma de hundirniento geneeralizado, bien en forma de
hundimientos pxciales, o bien en forma de defomaciones excesivas, haya sido
elevado,
Hoy es posible un estudio tdcnico, relativamente simpIe, de 1% condiciones
de descimbrado. La condici6n de descimbrado para una estructura en flexi6n de
cualquier tipo viene dada por la firmula,

que consiste en que la resistencia a tracci6n deI hormig6n curado en las

condiciones de obra sea mayor que una tlracci6n a de Ia resistencia a tracci6n
nominal de proyecto a 28 dbs, siendo a la relacidn de la carga a1 descimbrar a
la carga total caracten'stica prevista en el preyecro. VCase la deduccihn de la
formula citada en 1. CALAVERA (7.4).
Si bien Ia f6rmula indicada es de car5cter general, exige un control especial,
aunque relativamente simple, de la resistencia a tracci6n en las condiciones de
la obra, que naturalmente son muy diferentes seglin la zona geogrsfica y, dentro
de ella, de unos meses del aiio a otros. Wn segundo camino es tenes curvas de
referencia de Ia evoluci6n de la resistencia n ltraccidn de 10s cementos en
distintas condiciones de curado. Un trabajo importante sobre este hecho ha sido
realizado en la Tesis Doctoral de J, F E R N ~ D EGZ O ~ E (7.5)
Z (7.61, de la que
se han tornado las Figuras 7-48 y 7-49. En la Tesis se exploraron distintos tipos
de cernento, diferenres condiciones de curado en cuanto a hurnedad y
temperatura y evolucidn de resistencias a compresi6n, a traccibn, adherencia, y
tarnbikn la evolucidn del m6dulo de deformacihn. Las caracten'sticas de
evoluci6n de estas resistencias en funci6n de la hurnedad y la ternpetatura, son
espeeificas de cada mmca de cernento y para un rnisrno cernento son distintas a1
cambia las ternperaturns y humedades ambientes en obra, EUo impide
 reneralizar cualquier f6rmula a t d o s 10s tipos de cemento, por lo quc en
lefinitiva. o bien se aplica e l metodo dz control mediantc la f6rmulil
~nteriormente expuesta, que es aplicable a cualquier tipo de cement0 y
~orrnigon,o bien es necesario conocer curvas como las de las Figwas 7-48 y
7-49, relativas a1 cemento que se utilice en cada caso concreto.

Curvas de evolucibn de la resistencia critics para el descimbrado

(Envolvente de hccldn y adherencia) s e g h J. Femdnder Gdmez

HUMEDAD ALTA H U W MEDIA

Figura 7-48

Curvas de evolucidn de la resistencia critica para el descimbrado

(Envolvente de traman y adherencia) segdn J. FemAndez Gdmez
I CEMEHTO PA-WO I~ i * I I
HUMEDAD ALTA
1,l
4.0

f
;0,s
7

0 3 7 14 Edadandfas 2B

Figura 7-49
 lndependiente de la condici6n tdcnjca de cudndo se puede procedsr a1
descimbrado, por su transcendencia en cuanto a la seguridad de la estructura,
debe hacerse notar que el controt de las condiciones de descimbrado
directamente en obra puede permitir descimbrados a plazos mucho mis cortos
que 10s que habitudmente se estin utilizando en la prgctica en Espaiia Ilegando
incluso a 2 6 3 Jias por planta, pero en cambio, para elementos con valor elevado
de a y temperaturas bajas, la operacjon debe ser cuidadosamenre estudiada.
Denm del proceso de descimbrado, un segundo punto importante es el orden
en que se proceda a redzarlo. Durante muchos aiios en el "argot" de obras publicas,
se dijo que 10s arcos se descirnbm de la clave hacia 10s arranques y esto vale
tamhitin para piezas flectadas, pero desgraciadmente a veces la intujcibn
proporciona en este sentido orientacidn falsa. En Ia Fgura 7-50 se indica el proceso
comcto de retirada de cimbras o puntales en el caso de un voladizo, que debe seguir
el orden de retirada 1,2 y 3. Pero, a veccs el personal de obra intuye errdrneamente
el proceso y retira primero la fila de los puntdes 3, luego la 2, dejando el voladizo
apoyado solarnente en la fda de punta. La pieza. en ese caso, funciona como
empotrada elhucamente en un extremo y apyada en el otro y aparece un momento
flector en cara inferior no previsto en el proyecto, que puede daiiar la pieza. Aparte
de este aspecto, si redmente 10s puntales no se autodescimbran porque asienten en
el terreno o porque pandeen, a1 retirarse como dltimos 10s puntales de la serie 1 se
produce una entrada dtniunica en carga del voladizo que time tendencia a producir
fisuras del tipo indicado en la figura. En reIaci6n con la Figura 7-51, el proceso
16gjoo de descimbrado seria retirar prirnero la fila de puntales 1, luego la 2 y
findmente la 3. El procedimiento errbneo, pero seguido a veces, zs retirar en Gltimo
Iugar ta fila 1 con 10s riesgos a que antes hemm aludido.

Figura 7-50
 En diversos aparcados anteriores hernos aludido a la importancia de las juntas
de contracci6n en cumto a reducir la fisuraci6n debida a este fendmeno y a la
retncci6n. De hecho la tecnologia para ejecucidn de las juntas de contracci6n es
iddntica la de las juntas de hormigonado o trabajo, pueszo que ambas se
diferencian dnicamente en cuanto a Ia intenci6n que las produce. La infomaci6n
contenida en las Non-nas de la mayoria de 10s paises sobre a t e tema es muy escasa
e incluso existen Nomas que no lo rnencionan. El problema ha sido mtado en
cletalle en la Tesis Doctoral de J. CAFFARENA (7.7) que se resume en las fi, -urns
siguientes. La Figuta 7-52 presenta una disposicidn general de 10s ensayos. Se
trabaj6 sobre vigas con voladizos de forma que bajo eI rnde cargas sirnulabdmla
ley de momentos flectores que se produce en un dintel de edificacidn. Se
ensayaron juntas con distjnta posici6n a lo l q o de la directtiz (concretarnente en
el centro, en 10s cuartos de Ia luz y junto a 10s apoyos), con distintas inclinaciones
(vertjcales e inclinadas a 45% con distintos tratamientos (mgosidad natural,
cepiilado, frotada con rnortero) y con distintas formas de producirla (encofmdas
con polistireno expandido, encofndas con chapa desplegada, etc.). Andogamente
se analiz6 la importancia de que el hormig6n antiguo estuviera saturado o seco.
Tmbien se analiz~la Muencia del tiernpo tmnscurrido entre eI hormigonado de
la parte antigua y de la nueva, barriendo el perida entre 2 y 150 dias.

Figura 7-52 Figura 7-53

 La Figura 7-53 representa un encofrado de junta con chnpa desplegada.
La Fignra 7-54 representa la junta con su caida natural a 114 de Ia luz y
rugosidad natural. La Figura 7-55 representa la disposici6n de aparatos de
medida de las juntas producidas en vigas. Las vigas estaban armadas con Ia
cuantia minima admisible para evitar cualquier colaboracidn especial de la
armadura en la resistencia de la uniiln. Resurniendo lo esencial de las
conclusiones, en la priictica es admisible la junta vertical en el centro de la luz,
que puede encofrarse con chapa desplegada, o bien In junta en las zonas de
momento aproximadamente n u b , en _generalhacia 10s cuartos de la luz, con la
caida y rugosidad naturales del hormigdn. El estado mejor del hormig6n
antiguo, es saturado y superficialrnente seco, es decir esperando a que
aparezca seco a la vista. No se apreci6 ninguna difecencia de comportamiento
cuando el tiempo transcrrmido entre el horrnjgonado de ambas pslrtes variaba
de 2 a 150 dias con tal de que la junta estuviera limpia. La investigacibn
contemp16 el deslizamiento paralelo a la junta con instrumental de alta
precisibn, del deslizamiento de Ia junta en su plano, de la apertura de fisuras
de Ia junta, de la deformabilidad de las piezas durante el proceso de carga y de
la seguridad a rotura. Con 10s procedimientos indicadas no se observaron
diferencias apreciables entre las vigas cuyas juntas fueson tratadas con 10s
procedimientos descritos y una viga p a t h sin juntas de contracci6n. Lo
anterior es vglido para eIernentos estructurales en general.

Figura 7-54 Figura 7-55

Salvo que se empleen cuantias inusuaImente altas, la distancia enwe juntas

de contmcci6n debe estar situada en 10s CIrdenes de magnitud siguientes:
 JUNTA VERTICAL DE CONTRACCI~N

ALAMBRE DE WJEC~C~U
ANGUlO MOLPEADd DE IAWNDAALAAUMA-
CON EL EFlCOFRADCl DURA DURANTE EL HOR-

1- HOFLMIGO

HORMIGONAW

Figura 7-58

Los pavimentos son tambiin elementos con necesidades especificas de

juntas. En la Figura 7-59 se indican 10s diferentes tipos.
PLANTA DE OISPOSICI~NGENERAL

HORMIGOM430 DE
LAS BAElmS

Figura 7-59
 Con la tdcnica de producir juntas transversales de contraccibn p r serrado,
debe renerse en cuenta no solo su separacirjn sino eI momento en que se reaiiza
el corte,

7.10 VARIOS
Existe una serie de problemas patol6gicos de origen vario en 3a ejtcucidn
de Cas estt-ucturas de hormig6n que henios reunido en este apartndo. En las
Figuras 7-60 y 7-61 pueden verse destrozos producidos en 10s elernento$
estructurales posteriormente a la tertninaci6n de la estmctura por personas de
otros oficios, generalmenre relacionados con instalaciones y habitualmenre
debidos a imprevisiones en el proyecto para disponer 10s huecos de paso en
fomn corrects.

Un caso notable es el indicado en Ia Figura 7-62. Se trataba de una

estmctkrra en constmccidn, pero pr6cticarnente terminnda, nunque sin haberse
realizndo todavia 10s trabajos de albniiilen'a. La esmctun, que era de Fotrjados
sin vigas, present6 una fisumci6n gcneralizada en la placa del fibnco alrcdedor
de todos 10s pilares. Despds de estudiar diferentes alternativas, el origen del
dstiio fue identificado por el hecho de que la es tmctura estaba cirnentada en una
zona de caliza de farmaci6n marina que se habia inyectado con lechada de
cemento. La presidn de la lechada de cement0 en Ia inyecci6n habia sido deF
orden de 0,3 a 0,4 PJ/rnrn2, Io que supone en def nitiva 300 a 400 kN/rn2, que
hnbian producido un empuje srscensional en las zapatas, lo que suponia una
fuerza ascedente mayor que la descendente qile I e b iransrnician 10s pilares en
esa etapa de la obra. Este fen6rneno era el causante de la fisuraci6n de 10s
distintos ibacos. Obsirvese que es un caso sirnbtrico, pero en sentido contrario,
de 10s asiencos de cimentaci6n vistos en 3.7.5.
 uam
cm t
POR ASCENSO DE PI1
FISURACI~N

Figura 7-62

b)

Figura 7-63

En la Figura 7-63 se represents esquernliticamente la situaci6n de unas

vigas que en la realidad ersn de secci6n m b compleja y que presentaron una
fisuracidn anomal durmte la construcci6n, antes de rlrscimbrar. Eran vigas de
un puence de carretera y la forma de las fisuras se indjca en la paste inferior de
la figura. Una vez investigado el tema se encontro la explicacidn que era la
siguiente: El personal que intervino en la ejecuci6n aplic6 la experiencia que
tenia de Ias v i g x de edificacidn, cuyo tipo se indica en esquema en 1a Figuta
7-63 a), y en las cuales el curado por riego de la cara superior del forjado es
suficiente no solarnente mantener humeda la losa. sino t m b i e n e1 alma de
la viga. Basado en esta experiencia, el personal de obra habia sentado la falsa
conclus16n de que manteniendo 10s costeros del encofrado no era necesario curar
las zonas del alma. Esta es una opinion err6nea puesto que eI encofrado es
siempre un enemigo del curado y debe retirarse tan pronto resulte eHo posible.
En el caso presente aplicaron el criterio a la pieza de la derecha, que como
decimos eran vigas de puente con un canto aproximado de 2 rn. El realizar
Gnicarnente el curado de la losa superior y tardac mucho en retirar 30s costeros
del: encofrado c o n d i o a una elevada retracci6n difereneial, muy fuerte en la
zona inferior seca del almn y mucho m6s moderada en la zona superior y en la
losa, h6medas por el regado, Io que fue Pa causa de la fisuracion.
El problema del curado cleficiente ha dado lugar a rnaltiples daiios y
accidentes en las construcciones de hormigdn armado. En una parte considerable
ello e s debido a una idea, err6nea pero muy difundida, y es que, si no se cura
pero se alcanzsl la resistencia a compresi6n, no hay porquk preocuparse. Esta
idea viene de la ignorancia de que en general 10s dafios de un cumdo ineficiente
o de la ausencia de curado en el hormig6n, se notan mucho mis en la resistencia
a tracci6n y en otras formas de resistencia y en la durabilidad que en la
resistencia a comp+esi6n,que es la que utilizamos en nuestra forma habitual de
control rnediante probetas. Realmente un horrnigdn con curado deficiente resulta
irremisiblernente dafiado y ademb, como ya virnos antes, presenrarj, una
carbonataci6n mis intensa y una menor proteccidn de !as maduras.

Dentro de este apartado de varios, las Figuras 7-64 y 7-65 muestran un

accidente producido por el aplastamienco de bajantes de tip0 pIistico
introducidas dencro de los pilares de una estructura. Por causas ajenas a1 terna,
algunos pilares fueron demoIidos y se descubrio que la situaci6n real de las
bajantes, que eran de un disrnetro mucho mayor que el habitual, a causa de la
presidn del hormig6n durante el vibtado y deI espesor insuficiente de la pared de
10s tubos, habian producido su aplastamiento, quedando totaImente inservibles.
t 7.1 ) "Tulerunrins rrt irr corrsirrrt*cicin d~ 0hm.r de hormigdn". Cuadzrnos iie
INTEMAC. No 18. 2" Trjmestre 1995.
17.2) CALAVERA, J.; "Munuul de deralies constructivos en obras de hormigdn
L Z ~ H L I ~INTEMAC.
IO''. Madrid. 1993.
( 7 . 3 ) CALAVERA RUIZ, I.; FERNANDEZ G ~ M E Z , J . ; "Estudio
e,~perimenmlde las condrciones de apoyo de 10s forjados prefabricados".
Hortnigon y Acero. No 157. 4" Trimestre 1985.
(7.3) CALAVERA, J.; "Cdlculo, cnnstruccidn, patologfa y r~habilitacidnde
jilrjados dr edificacidn". 5" edici6n. M E M A C . Madrid. 2002.
(7.5) F E R N ~ ~ D EGOMEZ,
Z J.; "Estudio experimental de la evolucidn de las
carncteristicas mecdnicas del hormigdn curado en diversas condiciones y
ul cdlcuio de los procesos de descimbradu". Tesis Doctoral
sii aplicaciu~~
bajo la direcci6n de J. CALAVERA. Escuela Tdcnica Superior de
Ingenieros de Caminos, Canales y Fuertos de la Universidad Politdcnica
de Madrid. 1986.
(7.6) CALAVERA RUIZ, J.; FERNANDEZ G ~ M E z ,J . ; "Criterios para el
descimbrado de estructuras de Homtigdn". Cuadernos de INTEMAC.
No3. 3er Trimestre 1991.
(7.7) CAFFARENA, 1 .; "Estudio experimental de juntas de hormigonado en
estructuras de edificios". Tesis Doctoral bajo la direccibn de
J. CALAVERA. Escuela Ticnica Superior de Ingenieros de Caminos,
Canales y Puertos de la Universidad Politecnica de Madrid. Abril 1986.
 EJEMPLOS DE FALLOS ORIGINADOS EN LA
ETAPA DE U S 0 Y MANTENIMIENTO

Los faIlos originados en la etapa de uso y mantenimiento representan un

porcentaje apreciabIe del total de fallos.
Desafortunadamente el concept0 de rnantenimiento esti escasamente
difundido entre 10s propietarios de las construcciones de hormigon y la
legislacidn sobre eI tema es practicamente nula en la mayoria de 10s paises.
Lo anterior se agrava por el hecho de que en la mayoria de 10s casos el
piopietario ss profano en temas de construcci6n y es por tanto incapaz de
detectar Ios peligros o 10s sintomas incipientes de deterioro, por lo que no
recurre generalmente a un especialista hasta que eI problema resulta obvio,
momento en el cual la reparacibn es muy costosa y a veces imposible.

8.2 A G R E S I ~ NMEDIOAMBIENTAL
El rzrna se analiz6 en el apartado 3.12 en forma general. Un ripo particular
de agresi6n extraordinariamente abundante es el de la combinaci6n del polvo y
la lluvia en las ciudades, en l a agresi6n sobre el hormig6n visto.
La Figura 8- 1 muestra el edificio de Marina City, en Chicago, constmido
hace ya rnuchos afios y que gracias a la disposici6n adecuada de la inclinaci6o
de 10s paramentos se conserva razonablernente limpio a pesar de la dureza del
clima. La Fignra 8-2 muestra un deralle err6neo frecuente en edificios de
honnigdn visto con paramentos verticales con acuerdo cilindrico con superficies
horizon tales. A1 no ser [a superficie vertical autolavante, se producen manchas
de suciedad abundante, salvo que se recurra a una Iimpieza periddica de Eas
fachadas, cosa naturalmente infrecuente.

Dentro de las agresiones rnedioarnbientales debe tenerse siernpre en cuenta

la zona pr6xima a1 agua deI mar. En algunos metros pot encirna de la superficie,
el aire hdmedo contiene cloruro s6dico y es por tanto potencialmente agresivo,
aunque a esa altura no llegue la c ~ m e r ade rnarea ni l a salpicaduras de! oleaje.

En general eS cambio de uso de estrttcturas de hormig6n, en la mayoria de

los casos puede ocurrir sin ninguna intemenci6n de un dcnico que veslfique que
la esrructura puede resistir las nuevas acciones.
Cuatro fuentes frecuenks de problemas son las siguientes:
- Cambios de viviendas a oficinas, que conducen a disponer zonas de
archivo. Las sobrecargas de uso de 10s archivos pueden ser varias veces
mayores que las acciones de uso de vivienda.
- Transformacibn de Areas destinadas a bibljoteca (una designaci6n
sumamente irnprecisa a efecto de las sobrecargas a adoptar) en heas de
almacenamiento de libros.
- Disposici6n en zonas de oficinas de equipos informiticos y sobre todo de
cajas de caudales, que exceden con rnucho la capacidad del forjado-
- Asimilaci6n errbnea de cargas punmales, en particular de medas de
vehl'culos. a cargas eguivaIentes uniformemente repartidas. En particular
un error frecuente ha sido sustituir un conjunto de cargas punmales par
una carga uniformemente equivalente en cuanto a momentos flectores,
per0 no en cumto a esfuerzos cortantes.
8.4 A C T U A C X ~ N DE ACCIONES ACCIDENTALES
Son mucho mbs variadas de lo que parece a primera vista y causa de graves
accidentes. Pueden destacarse:
- Impactos de vehiculos: Por ejemplo de vehiculos autorn6viles contra pilas
de puentes, de locomotoras sobre pilares de cubiertas de estaciones, etc,
- Explosiones de gas: Desgraciadarnente la experiencia. es larga y arnplia
en casi todos 10s paises.
- Acci6n de explosivost Generalmente son fallos debidas a acciones terrorism,

Las Figuras 8-3 a) y 8-3 b) indican el caso de la Central Telefhica de Kos

- Rosas, que sufri6 un atentada texworista que produjo gravisimos daiios en
la estructura (8.1). La Figura 8-4 corresponde a otro atentada terrorists en
un edificio en la calle Carmen Martin Gdte en Leganks (Madrid).

Figura 8-4
8.5 ATAQUES AL AOKIIZGQN Y LAS AWIADWRAS
Las bases esenciales heron expuestas en 3.14 y 3.16. A continuacicin se
indicnn algunos ejemplos.

Figura 8-5 Figura 8-6

La comsi6n de las armaduras, con independencia de 10s casos de fisuraci6n

de tmbajo producida p r alargamiento de la m a d u r n se produce en muchos casos
por insuficiencia de protecci6n del recubrimiento, bien por causas quimicas.
escasez de cemento, excesiva porosidad, agentes apsivos, etc., o bien por escasez
fisica del propio espesor del recubrimiento. En definitiva una vez jniciada la
comsi6n de la m a d u r a se inicia una expansidn del dxjdo fomado que acaba
estid1,mdo el recubrimiento de hormig6n con produccjdn de una fisura como la
indicada en la Figura 8-5. Esta fisura es claramente distinguible de !as fisuras finas
paralelas a la directris de la pieza que antes men~ion~unos como sintoma de
agotamiento del homig6n en compresi611,ya que ahora se: h t a de tisuras de ancho
importante y superpuestas siempre a alguna de las b m situadas en el interior del
hormigdn. La Figun 8-6 dernucstra un cam de corrosidn acentuada de la armadura
de momentos positives de una viga. La Figun 8-7 rnuestra un caso de corrosi6n por
cIoruros en una estruchlra en In que se emple6 agua de mar. Puede apreciarse
fkilmente la existencia de conchas marinas. La arena de mar sin lavar puede
presentar concentraciones de cloruw muy variables, incluse siendo el mismo el
punto de extraccihn. segirn esta se realict en zonzs de carrera de rnarea despuks de
lluvist o no. La Eigura 8-8 muestra el caso de comsi6n de tolvas en una f5brica de
productos quimicos. La Figura 8-9 comsponde a1 caso de corsosi6n de fendones
exteriores en un puente situado sobre el m:w.

Figura 8-9 Figura 8-10

Figura 8-11 Figura 8-12

En contra de una opini6n. a veces muy generalizada como hernos dicho, la

zona situada a algunos metros por encima del agua de mar presenta un contenido
de clorucos importante aunque no haya contacto directo entre el oleaje y la
estructura. La Figum 8-10 muestra un caso, ya analizado anteriomente desde

269
otro punto de vista, de fortisima comosi6n en una estructura con mdnsulas. Las
Figuras 8-11 y 8-12 corresponden al antiguo Estadio de Riazor (La Comiia) que
present6 gravisirnos daiios p r corrosi6n y hubo de ses demolido, Las Figuras
8- 13 y 8- 14 corresponden a1 Estadio Carlos Tarties de Ovido, que fue demoIido
por las mismas causas. En las Figuras puede apreciarse el elevade estado de
corrosi6n que presentaba la estmctura.

Figura 8-13 Figura 8-14

Las Figura-as 8-15 y 8-16 muestran distintas vistas del edificio Ilamado
"Tom del 10s Moreno" en Ribadeo (Eugo). El edificio fue tenninado en 1916.
Todo 61, inclvsa la fachada con todas sus rnolduras y adomos, las columnas.
estatuas, erc., es de hormigbn armado.

Figura 8-15 Figura 8-16

La resistencia del hormig6n en 1988 (a los 72 aiios de d a d ) era de 8.3 N/mm2.

La estructura hasta 1970 (a 10s 54 aiios de edad) comenzci a presenm sintomas
apreciables de corrosi6n de armaduras y entonces hubiem sido ficil y b m t a su
rehabilitaci6n. La Figura 8-17 indica el. ensayo de fenofzdeina. que muestra un
espesor carbonatado de 40 mm. La esrnrctura no tiene esltribos en vigas ni cercos en
pilares. El estado actual es completmente inaceptable. pem la l q a vida de a t e
edificio, a pesar de su nulo rnantenjmjento, es un buen eyemplo de las posibilidades
del honnig6n armado.

Figura 8-17 Figura 8-18

Un caso reatmente atr6rnalo y especial es el indicado en la Figura 8-18 que

corresponde a Ias vigas de una estructura de horrnig6n en una fsbsica de nitrita
am6nico. Este producto quimico es fuertemente agresivo de1 hormig6n (no en
este caso de las m a d u r a s ) . En Ia inspecci6n de la estructura se encontraron
vigas en las que a lo largo de Ea directriz faltaban trozos de mis de un metro de
longitud. La Figura 8-19 indica una fuerte comsi6n en arranque de columnas de
un aparcarniento universitario en Arabia Saudita, debido a1 error de enrasar el
terreno con prdstamos que RO heron conkolados y tenian un alto contenido de
cloruros. La zona ajardinada alrededor de Eos pflares em, naturalmente, regada
con frecuencia, lo que a c e l d fuertemente el ataque.

Figura 8-19 Figura 8-20

27 1
 La Figma 8-20 rnuestra tarnbiin dafios de comsi6n en un edificio escolnc.
De hecho el aspecto de la corrosidn de armaduras y en general de 10s problemas
planteados por la durabilidad ha venido demostrando, cada vez con mayor
elocuencia, la necesidad de que este aspecte sea cuidadosamente considerado en
el proyecto.

Figurn 8-2 I Figura 8-22

h Figura 8-21 muestra el estado de corrosi6n de la cara inferior de la

plataforma de un pantalan de puerto. U n detalle ampliado se presenta en la
Figura 8-22. Obsirvese que Ia corrosidn se concentm en la zana inferior de la
barra, habiendo desaparecido en esa zona las comgas.
En la Figura 8-23 a) y b) se puede observar un caso de corrosi6n por falca
de recubrimiento en el apoyo de un tablero de puente,

4 b)
Figura 5-23
 En la Figum 8-24 sc rnuestra e l hundimiento de parte de una losa rnrtciza
de honnigh armado que constituh un pantal6n de un puetco maritimo debido a
[a intensa corrosi6n qire se produjo en su armadura inferior. En este caso la
comosi6n se vio intensificada por encontrarse la losa en la zona de salpicadura
del oteaje.

Las Figuras 8-25 y 8-26 muestran daaos milogos en depdsitos de liquidos

y en una chimenea.

Muchos problemas de corrosi6n estjn motivados por detailes errdneos del

proyecto. A titulo de ejcrnplo, Ia Figura 8-27 muestra una solucibn tipica de
campanarios, torres de instalaciones industriales, ecc. La pendiente 0% de la losa
AB, expuesta a la intemperie, es un error, aunque la supesficie tenga acabado
liso. EI ma1 desagiie dzl agua de lluvia motiva que la cara superior de la losa y
especialmente las zonas de arranque de 10s pilares por encima de la losa, tengan
humedad variable pero casi nunca estin secas (efecto EVANS) y la armadura de
10s pilares tendri pronto una corrosi6n avanzada, asi como la de la cara superior
de la tosa.

Figura 8-27

En la Figura 8-28 se indica la solucihn correcta para tener un buen desague

que evite la corrosi6n de armaduras.

a) b)
Figura 8-28

En las Figuras 8-29 a 8-32 se indicm casos de agresibn a1 honnig6n por

sulfatos. Las dos primeras corresponden a un plinto de cimentacibn y a un pilar.
Las dos ultimas a1 muro de un tanque.
 Figura 8-29 Figura 8-30

Figurcl 8-31 Figura 8-32

8.6 ATAQUE DEL FUlEGO

Los estudios de patologia de estructuras dafiadas por el hego necesitan un
alto grado de especializaci6n, en especid para realizar el cdculo de la capacidad
resistente residual, despues del incendio, a la vista de la evaIuaci6n experimental
de la situaci6n.

Figura 8-33

275
 En muchos casos, aunque el aspecto sea alarmanbe, cabe la recuperacirin
de [a estructusa, incluso con procesos de rehabi litaci6n relativamente simples.
La Figura 8-33 muestra rrn caso tipico de desprendimiento del
recubrim'iento en un pilar, cuesti6n que s j no va acornpafiada de otcos dafios
puede tener escasa importancia.

Figurn 8-34 Figura 8-35

Las Figuras 8-34 y 8-35 rnuestran aspectos de un hundimiento de un

forjado bidirecciona1. En la Figura 8-34, se observa la rotura en borde de Gbacos,
producida por c1 levantarniento de la ley de momentos a causa de la temperatura,
lo que somete a momentos negatives zonas no armadas a insuficienternente
armadas, de la cara superior. En la Figurx 8-35, puede apreciarse la fisuraci6n dc
rotura de la adherencia.

Las Figuras 8-36 y 8-37 corresponden a1 incendio del encofndo de un

puente en los accesos a Granada. A pesar ddet aspecto, muy alarmante, la
lvestigaciun dernostrdr que si bien el kiormigon, 13s mnaduras autivas y pasivas
10s apoyos de neopreno. habian sufrido daiios por el t'uego. estob eran de
~oderada importancia. El puente fue rehabilitado con procedimientos
Aativamente simples (8.2).

Y. I ) GONZALEZ V.4LIAE,E.;BERNALDO DE Q ~ . ~ I R OJ.Mn.;

S , "Eval~mcicin
y refuerzo de forjados daiiados por incendios o expiosiones. DOS C ~ S O S
pra'crioos". I Congreso ADTGS A. Barcelona. 1995.
8.2) CALAVERA, J.; CORRES, H.; GONZALEZ VALLE: E., DELLBES, A.;
FERNANDEZ G ~ M E Z I.A.;
, "Daiins originndos por lrn incendio en rtn
pirente prerensndo y proreso de reparation". I Congreso Latino
Amzricano de Patologia de la Construcci6n y 111 de Control de Calidad.
C6rdoha (Argentina). 1991.
 LA I N S P E C C I ~ NY EL INFORME
PRELIMINARES I

9.1 EL ENCARGO
Se entiende que el acuerdo con el Peticionario para la realizacihn del
trabajo se b a a en que el Peticionario puede facilitar la information e
investigaci6n necesarias y en que el Ttcnico prlsee 10s conocimientos adecuados
a1 caso en cstudio.
Se da por entendido que el Peticionario no establece limitaciones
inaceptabIes a1 esmdio, en el sentido de restringir el campo a contemplar.
Piensese que si la redacci6n de un Informe de Patologia se restringe dc forma
anbmala, excIuyendo de su alcance alguna de las fases deI proceso constructive
susceptibles de haber influido en la producci6n de b s daiios, ha de sjtuarse
forzosamcnte en una de las dos situaciones siguientes:
- En 10s Antecedentes det Informe se hace constar, como es ldgico, que el.
Peticionario exduye del encargo esa fase (por ejemplo excluye la revisihn
del C5lcuio Estructurd).
- De no hacerlo explicitamente asi, puede ocurrjr que el diagnostico y las
medidas consiguientes sem errhneos, por haberse originado realmente el
fallo, en su totalidad o en parte, en Ia fase no investigada. En esa situaci6n

Muchos de 10s ternas que siguen pueden ampliarse en mi libro "Munun1para Ia redaction
de infomres ticnicos en Comrruccidn". m M A C . Madrid. 2003 (9.1). Vkase tambikn
(9.2) y (9.3).
 es ficil quc: 13 actuaci6n del Ticnico sea consideradn como imprudente,
a[ no habzr investigado 21 fallo en todu su extension r e d , es decir
alcanzando a todas las fases racionalmente concebibies como posibles
productoras del daiio.
Hemos apuntado tambiin un segundo aspecto, e l de la preparacidn
adecuada det Tecnico para la realizaci6n del estudio. Ya en el Capitulo 1
aludimos a la complejidad de estos estudios. a la necesidad de especializaci6n y
a la frecuentemente obligada colaboracidn de especiaiistas en campos concretos.
De acuerdo con \as necesidades del Peticionario, debe matizarse bien si lo
que se requiere es un Informe o un Dictamen ' . La Jiferencia entre ambos es de
importancia esencial:
- St: entiende por Enforme un documento que dessrrollu, con las
explicaciones ticnicas necesarias. [as circunstancias ohservndas en el
recwnocimiento o examen de la cuesti6n sometida a informe.
- Sz entiende por Dictamen un docurnento en que el Tecnico expone su
opini6n sobre la cuestidn sometida a dictamen.
Son por tanto dos docurnentos de muy diferente intencibn, alcance y
responsabilidad. En lo que sigue, emplearnos la paIabra "Tnforme" con caricter
genkrico.
Finalmente, un punto que debe ser cuidadosmente considerado es el de
quiin es el destinatario del In forme, pues si bien ello no influye en la investigaciljn
del problema ni en la propia estructura del Tnforme, si conditions el lenguaje a
emplear. especialmente en las Conclusiones. Es clam que dicho lenguaje no es el
rnismo si el Informe va destinado a un Ticnico, a un Propietario o a un Tribunal.

Suele obtenerse por dos carninos diferentes:

- Informaci6n verbal. Se recoge en las entrevistas mantenidas con el
Peticionario. Esta informacidn debe resumirse sjempre en un
MernorAndurn de cada reuni6n, que se envia a1 Peticionario para
asegurarse de que se ha recogido correctarnente la infomaci6n. Si ista es
confidencial, eI Memorandum debe redactarse. clasificarse y archivwse
como tal, per0 no debe dejar de redactarse. Es importante concretar a1
m h i m o esta informacibn, dentro de io posible, en especial en lo tocante
a fechas y en [a distinci6n de si el Peticionario da inforrnacion que le
consta o le ha sido transmitida a i l por terceras personas.
- Informaci6n escrita. Son de especial inter& 10s datos de proyrcto de la
construcci4n y muy en particular 10s cilculos y pIanos, asi corno la

La vigentr Ley de Enjuiciamiento, habla exclusivsmente de "Dic~iimenesPericial?" no

menclonand~para nada 10s Informes.
 infomaci6n sobre datos geotkcnicos y 10s controles de calidad realizadrls
durante la ejecuci6n.
No debe olvidarse que si bien con frecuencia resulta dificil localizar esra
jnfomacibn, si no se pucde conseguir eHo incrementa 10s costes de
Inspecci6n y de Ensayas dz Informaci6n.
Tanlpoco debe olvidarse que 10s pianos de proyscto pueden no coincidir
con lo realmente constmido y que a veces no se realjzan o no se archivan
correctamente 10s planos reales de ejecuci611, aunque las diversas
Tnstrucciones establecen desde hace muchos aiios, la obligatoriedad de
entregarle a la Propiedad 10s planos recogiendo el estado final de la
cunstrucci6n.
En cualquier caso. lo esencial de la informacibn recogida, tanto verbal
:orno escrita, debe ser consignada con detalle en el Informe, pues en medida
importance las conclusiones del mismo estar5n basadas en ella.
Por owa partz, dicha informaci6n es bdsica para el planteamiento de la
[nspecci6n a cealizar, primer paso p a a la redacci6n det Informe.

La lnspecci6n ha de basarse esencialmente en dos puntos:

- La infomacirjri verbal y escrita recogida.
- La experiencia del Ticnico que ha de dirigir el Informe (es frecuente.
como veremus mds adelante, que no tvdas las personas que intervicnen
en la redaccidn del Informe, tumen pwte en la Inspecci6n).

9.3.1 PERSONALADECUADO
Un primer punto es dzcihr quje'n va a realizar la Inspecci6n Prelinunx. En
el caso de estructuras de hormigbn, la informaci6n previa puede aconsejar que
la Tnspecci6n Preliminar la realice:
- Un especialistn en esuucturas.
- Un especialjsta en geotecnia.
- trn especialista en albaiiilen'a (casos dz daiios en ctementos de albai'iileria
que pueden ser debidos o no a la estructura).
Poc supuesto. hay casos en que resulta aconsejable que ya en la Inspeccidn
intecvengan djversos especialistas.

9.3.2 E Q U I P 0 MATERIAL NECESARIO

IJn segundo punto, es decidir q d tipo de material seri necesario (equipu
Eotografico, reglas de fisucas, anteojos o prisrnaticos, 6tiles de rnedida, equipo
topogrjtlco, etc.). Vease Io que se indica en el Capitulo 10.
 Piinsese que un pianteamiento err6nco de esta fase puede obligar a repztlr
la Inspeccion.

9.3.3 REGISTRO DE DATOS

Es precis0 no confiar a la memoria 10s datos observados. Las fotografias y
croquis son esenciales para el trabajo posterior. Muchas veces [as fomgrafias no
permiten forrnarse una idea completa de la cunstruccidn. El video es
frecuentemente una buena ayuda. En rnuchas ocasiones las fisuras no se
observan con claridad en las fotografias, por lo que adernis deben redizarse
croquis acorados que permitan situai-Ias y representarlas por el procedimiento
que m95 adelante expundremus.
El registro de datos est5 naturalmente influido poderosamente par la
infomaci6n previa recibida y por la experiencia del Tecnico. Sin embargo, es
sumamente peligroso acudir a la inspecci6n con diagnbticus preeslablecidos. El
Te'cnico debe estar abierto a la realidad fisica del problema y dejar el diagn6stico
para desputs.
Cuanda se trata de Tdcnicos con poca expenencia a veces tienen una cierta
tendencia a buscar orfgenes de 10s dafios, de elevado nivel de complzjidad. No
siempre es eso cierto. Recuerde que m patologia lo nonnal es la corriente.

9.3.4 I N F O M A C I ~ N PERSONAL RECIBDA DLrRAN'IZ LA WSPECCI~N

Es frecuente que adernk de la Informaci6n Preliminar recibida duranre las
entrevistas previas, se obtenga otra adicional de personas diferentes !TCcnjcos,
Personal de Obra, Propietarios, etc.). Es importante que la informaci6n y Ia
identidad de las personas informantes sea estsblecida con precisidm.
Es claro que esta informaci6n puede ser intencionadamente falsa porque la
persona que la proporciona tenga intcreses en el tema. Pero no es infrecuente el
caso de personas que, por pura vanidad personal, dan informaciones falsas, fmto
de la imaginaci6n y de 10s deseos de ser el cenwo de la atenci6n.

9.3.5 MEDICIONES DURANTE LA I N S P E C C I ~ N

Nonnalmente se realizar6n varias series de medidas. Unas se refieren a Ias
di~lleilsivnesgenerales de la construcci6n. que se contrastardn luego con 10s
datos de la Informacidrn Previa.
Otras se refieren a meldas de elementos concretes (escuadrias, flechas,
desniveles, etc.).
Unas medidas de especial inter& son las referentes a 10s anchos de fisuras.
Aunque en e1 Capitulo 10 arnpliaremos el tema, en las Figuras 9-1 y 9-1 se
indican 10s dos aparatos mis frecuenternente empleados. La Figura 9-1 muesaa
una regla de fisuras. La regla se dediza sobre 1a fisura hasta apreciar la
coincidencia del ancho de la fisvra con uno de 10s dibujados en la regla. L
a
Figura 9-2 mzlestra nu nicsoscopio a lupa de fisuras que tiene en su campo
visual una reticula de medidas y en su interior una limpan que Elurnina et
campo. En general la precisidn de b Iupa no es superior a la de la regla de
fisuras. La raz6n de ello es doble:

Figum 9-1 Figura 9-2

- Por un lado el ojo hurnnno es m5s apt0 para cornparar que para medir.
- Los bosdes de las fisuras son irregulares lo que dificulta el empleo del
microscopio.

Es claro que ademSs la tegla permite una lectura m u c h rnis ispida, lo c u d

es importante si eI ndrnero de tisuras a medir es grade.

9.3.6 MEDICIONES POSTEMORES A LA T N S P E C ~ O N

En muchos casos interesa instrumentar la construcci6n para medir la
evolucidn de algunas magnitudes, tales corno niveles, desplomes, etc.

TESTlGO DE VlDRlO
TESTIGO DE YESO FlJADO CON YES0

Figura 9-3 Figura 9-4

 IJn caso particular especialmente importante es e! de la rnedici6n de
movimientos relntivos y en especial el de fisuras.
El procedimiento tradicional para ello, hoy de escaso interis, es el de 10s
testigos. La soluci6n tradicional es la indicada en ta Figum 9-3, consistente en
una pastilla de yeso. Es un procedimiento err6ne0, pues con cualquier espesor
de yeso que se use, 10s carnbios termohi,mrn&ricos pueden fisurar el testigo sin
que se haya aovidido la fisura. La Figura 9-4es une variante que emplea vidrios
finos de 10s usuales en exhenes microsc6picos, pero fijados con yeso.
Frecuentemente se ftsura el yeso sin que se rompa el vidrio,

TESTIW DE VlDRlO TESTIGO DE YlDRlO

FIJCV30 CON RESlNA DE S E C C I ~ NVARIABLE
EPOXY FlJADO CON RESlNA

Figura 9-5

Las soluciones m k eficaces se indican en las Figuras 9-5 y 9-6 y consisten

en vidrios per0 fijados al homig6n con resina epoxy. Existen resinas simpIes que
pueden adquirirse en las ferretefias. El homig6n debe estar limpio y seco, para
aplicar correctamente la resina (puede secarse con un secador de pelo). La
vxristnte de la Figura 9-6 presenra un perfeccionamiento interesante a1 tener
secci6n variable, can una fuerte reducci6n sin entallas. EI vidrio asi fijado se
romped si la fisura se abre. El procedimiento no pemite medic cierres de fisuras.

INTEMAC emplea un procedimiento que permite medir movirnientos de

apemras y de cierre, en diversas condiciones. La Figura 9-7 dernuestra un
 nontaje que permite seguir la evoluci6n del ancho de una fisura. La Figurn 9-3
:orresponde a un montaje que permite medir 10s comrnientos entre dos
:lementos planos ortogonalcs en las dos direcciones de 10s planos de ambos. La
Figura 9-9corresponde a un montaje especial para medir la "safida de plano" de
Jos panes de una pieza scparadas por una fisura. Finalrnente la Figura 9-10
rndica un montaje que pemite medir separnciones entre losas superiores o
rnferiores y muros. La fijacidn en todos 10s casos se hace con tacos y tomillos y
can resina epoxy (2 prucedirnientos de sujeci6n).

Figura 9-9 Figura 9-10

El sisterna indicado permite apreciar commientos o movimientos de fisura

del orden de 0,3 mm.
b s Figuras 9-1 1 y 9-12 presentan sistemas andogos pero de mayor
precisih. La galga de la Figura 9- 11 permite apreciar O,1 mm y la Figura 9-12
permite medir giros.

Figura 9- J I Figura 9-12

Finalrnente si se necesita una precisibn mayor, la soluci6n m5s pricrica es

la fij x i 6 n de bases metdlicas con resina a1 hotmig611, colocadas a distancia fija
rnedjante una gaIga (Figuras 9-13 y 9-14]. V6ase Capitulo 10 pam mis detalle.
Las bases tienen cabezas semiesfdricas sobre las que se coIocan extens6metros
mec5nicos (Figura 9-15) o electr6nicos con lectuca digital (Figura 9-16). Con
este sistema se pueden medir defonnaciones de 4 x 10-6. Si se coloca sobhe nna
fisuta (Figura 9-15), coma la defnrmacihn general del hotmig6n sera
despreciable frente st1 rnovimiento de la grieta. el sisterna permite medir
variaciones de ansho de grieta de 0,001 a 0,002 mm.

Figum 9-13 Figura 9-14

Como todas las tkc~licas experimentales de precisibn, Ias vxiaciones

t6rrnicas e bigromktricas deben ser cuidadosamente consideradas y su empleo
requiere personal debidamente especializado.
La ioshlacicin de cualquieta de 10s sistemas descritos, mediante lecturas
espaciadas en el tiempo, permite vigilas y a1 rnisrno tiempo interpcetar Ta
evolucidn del cornportarniento de la cons@ucci6n.

Figura 9-15 Figura 9-16

9.3.7 E S ~ M A C I ~ NDE LOS ENSAYOS DE INFORMACION

E W A L M E N T E NECESAWOS
Un punto importance a considerar durmte la inspecci6n es el anfilisis
preliminar de 10s psibles Bnsayos de hformaci6n que pudieran resuItar
necesarios. Su nhnero es grande y encierran tdcnicas muy variadas, corno
veremos en el. Capitulo 10. Es h p o m t e anakm cuestiones Wes como
disponibilidad d e suministro de q u a , red de evacuacihn, suministro de energia
elictrica, gilibos disponibles, slsrernas de transpnrte vertical, elernenros a retirar
o demvler para realizar esos ensayos, etc.

9.3.8 PARTE DE INSPECCION

Como enve la Inspeccibn y 21 Informt putde transcurrir un cierto tiempo,
es conveniente redaciar un Parte de Inspecci6n imediatarnente despues de
realizar ista. En f se recogen rodas !as incidencias y resulrados obtenidos.
Lna ayuda importante e s la grabadora, en la que se recogen 10s datos de
l a inspecci6n en el mismo momento de su observaci6n. Tambiin exisren hoy
miiquinas fotogr6ficu digitales que llzvan incorporado un sistema dz
grabacion de voz, con lo que se graban 10s comentarius a cada toma
fotogrdfica.

9+4 ANALISIS DE LOS DATOS Y DIAGN~STTCO

L u m~dicionesy en general la informacibn recogida e n la jnspeccion deben
ser analizadas en si mismas y en compmci6n con la Inforrnacidn Previa verbal
y escrita. Por supuesto 10s posibles desacuerdos deben ser cuidadosamenie
cxaminados y valorados.
Los datos anteriores, en uni6n de 10s datos de Ias eventuales medidas
posteriores a la inspection. la docurnentacj6n fotogrAfica. 10s datos dz phnos y
crilculos,'etc., son 10s elementos de base del diagndrstico.
Es un axionla en Patologia, que si el diagnhstico es currecto la solucidn del
prohl~mauendrci par si sola. Por tanto cl diagr16sticu,aunque codavia sn esta
etapa sea prelirninar, no se le puede regatear tiempo.
Ciertamenlt: que en algunos casos habra mLs de un diagndrstico posible y en
ese caso deberan ser expuestos todos ellos en eI Informe Prelirninar y serdn las
investigaciones posteriores !as que pennitan esrablecer cual es el correcto.

La estructura b6ica de un Informe Preliminar suele ser la siguiente:

a) Antecedentes. Este apartado debe dsscribir brevemente, quiCn es el
Peticionario, cual rs el problema a estudiar y describir inequivocamente
la situaci6n y dcfinicibn de la coris~cci6n.
b) Information disponible. Descripci6n de la Lnformacidn Prev ia, verbal
y escrita. Generalmente la inforrnaci6n escrita se describiri
sucintamente y se acompaiiard, completa o resumida, en un Anejo.
c) Resultado de la Lnspeccitin. Debe contener todos 10s datos recogidos
durante la inspeccidn, con descripci6n dctdlada dt 10s Tiic~licosque la
 realizan y de las personas que estuvieron presences cun indicacidrn clara
de su relaci6n con el asunto.
Las fotografias sueten constituir un Anejo especifico. Como en ellas no
suelen verse las fisuras. kstas se pueden dibujar con tinta negra en una
hoja transparente, superpuesta a las fotografias.
Anilogamente los croquis realizados forman tambikn un Anejo
independiente.
d) Anhlisis del Problema. Sus modalidades son muy variadas, per0 en todo
caso contiene lo esencial del razonamiento que el Tdcnico hace para
pasar de la informaci6n disponible a1 diagn6stico y a las conclusiones.
Si el analisis contiene c6Iculos y Cstos no son muy extensos, suelen
incluirse en este npartado. Si su extensi6n es considerable suelen
pasarse a un Anejo.
e) Conclusiones. Con base en lo anterior se establece un apartado
independiente destinado a1 diagn6stico y las condusiones.
No debe confundirse la finalidad de un lnforme Pretiminar. Su carricter
preliminar es razonable que limite la rotundidad en las conclusiones.
Pero eso no quiere decir que se Iimite su claridad. Con las reservas que
en cada caso sean necesarias, el Tnforrne Preliminar debe sin embargo
ser claro en sus conclusiones, considerando incluso la posibilidad de
diagn6sticos alternatives, pero lo que no esti justificado son las
consideraciones vagas y genericas sin conclusiones.
Sobra decir que si el Te'cnico no encuentra explicaci6n a lo ocunido, el
diagn6stico correct0 es, precisamente, kse.
f) Plan de actuacibn. Normalmente el Informe Prelirninar no cierra el
tema (en aisladas ocasiones puede hacerlo), sino que es un paso,
prudente y obligado, para centrw correctamente la Investigacibn e
Informe definitivos. Por tanto, usualmente, terminari con un Plan de
Actuacibn, que generalmente contemplard:
- Ensayos necesarios. Pueden ser muy variados (sondeos, ensayos
geoticnicos, ensayos de hormig6n y acero, mediciones en obras,
pruebas de carga, auscultaci6n, etc.).
- Adquisicidn de infurmacidn complementaria (levantamiento de
planos, determinaci6n del n ~ m e r oy diarnetro de arrnaduras,
recubrimientos, etc.).

- Redaccion del lnforme Definitive.

El establecimiento del PIan de Actuaci6n requiere una gran claridad en
su planteamiento. Ninguna informaci6n necesaria debe ser omitida.
Pero a1 igual que en la resoluci6n de 10s problemas matemiticos o
 midicus, l a sobriedad en 10s rnktodos y ticnicas empleados es 13 mejor
cualidaci. El empleo de rGcnicas sofisticadas pero innecesarias para el
caso en estudio -que a veccs adernis no afiaden informctciljn interesante
alguna- es, clararnente, un defect0 y no un merito.

9.1) CALAVERA, J.; " M ~ l ~ l u npLrw

d la redaccicin de informes tkcnicos en
Constntccidn". 252 p8ginas. INTEMAC. Madrid. 2003.
9.2) AENOR.; "Presentacicin de informes cirnrr;ficos y tkmicos". 33 piginas
(Coincide con [SO 5966: 1982). Madrid. 1996.
9.3) SCOTT, B.; "Com~nunicntionfor professinnnl r,rgirreers". Primera
edici6n. 239 pdginas. Thomas Tetford.London. 1984.
 ENSAYOS DE INFORMACI~N
COMPLEMENTARIA

En el Capitulo anterior, virnos como, en !a prictica habitual, en el Info

3relirninx y en particuIar en el Plan de Actuacjon inchido en el, era conveni
:stablecer el conjunto de ensayos e investigaciones experimentales neces
m a cornpletar la infomci6n y permitic el establecimjento ricional d
:onclusiones del In forme Final. -
En este Capitulo se describen 10s ensayos m8s frecuentemente utilj
ie entre 10s muchos disponibles. Pot supuesto 10 que se incluye a contin
:s una exposici6n muy breve del tema. Tres razones diferentes motiv
nadalidad de exposici6n:
- En primer lugar el tema ha alcanzado hoy una cornplejidad y 2
enormes, por lo que una exposicidn detallada requeriria un
incompatible con la extensi6n de este libro.
- La may or parte & las tdcnicas de manejo &l inskumental que a co
se describe, requiem una especialrzacidn profunda y !a interprets
resultados y una hrga experiencia. La mencia de que basta La adc
un equipo deterrninado p a n utilizarlo, ha producido ya, no s6
notoriamenre zhneos, sino graves accidenks en las construccic
a interpretaciones equivocadas Lie 10s resultados obtenidos.
- Es en cambio esencial que el especialista en Patologia q u i
qui ser un especialista en tkcnicas de laboratori* sepa c
 ensayos disponibles. c6mo es de Fizlble la infc,rmacicln que prupurcionan
y cuil es su utilidad concreta.

10.2 RESISTENCIA DEL H O R ~ I I G ~ N

La duda sobre l a resistencia del hormig6n y la neczsidad dr s u e4timasion
son un prublema muy frecuente en 10s estudios Js Patulogia.
La duda surge, generalmente, por dos causas di ferentes:
- Informes basados en el control de calidad, q u e indican u n valor d e j ; , ? ,
inferior a la resistencia especificada, J,.
- Comportamientos anormales de In construcci611,de los cuales pueda ser
una de las causas la baja resistencia del honnigon.
En el primer caso. es decir cuanda la infomacion sobre l a baja resistencia
del hormig6n procede de 10s ensayos ordinaries de control, se entiende que el
primer paso habrii sido la revisidn del praceso de toma de muestras, fabricacih
de probetas. curado en obca, transpom a1 laboratorio, curado en climara,
refrentado y ensayo n cumpresidn de las probetas. Si, como es normal, dicho
proceso ha sido cvrrectv y la obra no presenta sintomas anormales de ningun
tipo, es siernpre reco~nendable dar provisionalmente por buena la baja de
resistencia anunciada por 10s ensayos dz probetas y evaluar, mediante 10s
procedimientos indicados en el Capitirlo 4 !: en particular mediante 10s graficos
semiprobabilistas del Anejo B, la posiblz trascendencia de la baja de resistencia
del hormigon.
Aconsejamos este procedimiento porque si del manejo de 10s abacos
mencionadus se deduce que la baja de capacidad resistente de las piezas
afectadas por la presumible baja de resistencia del horrnig6n, fuera de tan
poca entidad que careciera de importancia, pudirra ser miis in teresante no
inidar una investigacihn mediante ensayos cornplementarios, Informes,
etc., que es siempre costosa y frecuentemente conduce a retrasos en la
ejecucidn de la obra. Lo anterior no irnpide Ia aplicacibn de las posibles
clausulas del Pliego de Condiciones que penalicen Ias bajas de resistenciu
del hormigbn, respetando siempre el derecho de [a parte perjudicada ;1
investigar si lo desea el problems.
Si La trascendencia en la capacidad resistente que se deduce de 10s ibaios.
es sprrci~bleo por cualquier otro rnotivo las condiciones de la obra aconsejan la
realization de Ensayos de Informacion, se esta en la misma sjtuacibn que en eI
segundo caso expuesto anteriormente, es decir cuando se presenta un
componamiznto anormal de la construccidrn, una dc cuyas causas puede ser la
baja resistencia del homigdn. Es decir estamos ante la necesidad de realizar

Para ampliacion de muchiu pwtes de este Capitulo. v e a s ~el libro 'Tvaluacidn lie la
capacidad resister~rcdr c s r n ~ c ~ ~de
~rahormlgdn"
s de I. FERNANDEZ G ~ M E Zet alii (10.1).

292
 3nsayos de Informaci6n Complementaria, que nos verifiquen, maticen y
rmplien la infomaci61-1que en ese mornento tenemos sobte la resistencia dc
licho material.
A continuaci6n se exponen 10s procedimientos m6s frecuentemente
~rilizadosen la prftctica y em 10s apartados siguientes indicaremos otra serie de
:nsayos posibles, utilizados con menor frecuencia, pero que en alglin caso
:special pueden ser de marcadn inter&.

Este aparato fue inventado n principio de la dkcada de 10s cumenta por el

[ngeniem suizo ERNST SCHMIDT, y ajustado mediante amplias series de enmyos
nenlizados fundamentdmente en a! Institueo Polit&nico Federal de Zurjch. El
lspecto general se indica en la Figum 10-1, en la que se rnuestra la funda de
rwsporte, el a p m t o y la piedra de pulido de que m6s adelmte hablaremos.
Esencidmente el aparato esta destinado a m e d i el indice de rebok, y por lo tanto
la dureza superficial del homigbn, mediante un muelle que se c q a apretando el
.)paratocontra la superfrcie del hormig6n hasta su carga compteta. En ese momento
:I mveIle disp,am el: vistago de acem contra la superfrcie del homig6n y eI aparato
nide el indice Be rebote dejando una rnarca en posicibn fija a 10 lmgo de su escala
;Figura 10-2). EF aparato debe ser colocado perpendicularmente a Ia superficie del
lerrnigdn y sostenido fmemente hasta que se produce el rebote. En la Figura
10-3 se indica su manejo en posicihn horizontiil.

Figlira 10-J Figura 10-2

. La Figura 10-4 indica la escala del o p m t o para Iecturas de indice

escleromdtrico conelacionadas con resuItados de resistencia del h o d g 6 n en
probeta cilindrica. Los ensayos iniciales y el equipo desan-ollado por SCHMIDT
correspondieron a resultados en proberns cljbicas de 15 cm de nrista, de empIeo
normal en el resto de Europa. Los modelos vendidos en Espaiia est6n graduados
para resistencias en probetas ciIindticas 15/30. Como se ve el gr5fico contiene
curvas para distintos sngulos desde la lectura en techo hasta la lectura en suelos
o pavimentos de hormig6n.

Figura 10-3 Figura 10-4

El empleo deI aparato requiere una gran experiencia por parte del operatlor
y su apreciacihn, que en esa situaci6n puede estimarse en lineas generales de
k25%, si no se ha realizado una calibration directa, de la que luego hablaremos,
y a10% si se ha realizado la calibraci~n,est5 relacionada con rnuchos factores
de 10s cuaIes citames a continuaci6n 10s m i s importantes:
a) El apnrstto es muy sensible a las variaciones locales del hormig6n
relacionadas con la posici6n de las partfc'culas de grava cercanas a la
supeficie. Por este motivo para cada lectura del escler6metro suele
etegirse una zona determinada deI orden de 6x6 a 1Ox 10 cm,en la cud
se hace un cierto n6mero de disparos, generalmente no menos de 9,
sacandose la media y despreciando resultados segdn la dispersihn que se
encucntre. En Espaiia el procedimiento esti recogido en la Norma UNE
83307:I986 "Ensayos de Hormigdn. Dereminacidn del indice de
rebore'" 10.2).
b) Otros factores que intervienen sobre la precisi6n del rndtodo son el tip0
y dosificaci6n de cemento, la propia masa del elemento de homig6n
sobre el que se redizan las medidas, el tipo de encofrado y superficie y
 la compact;ici6n que haya sutiido el homig6n. Todas estas variables
solamente pileden ser tenidas en cuenta mediante un tarado direct0 del
esclerometro con probetas moldeadas correspondientes a las
condiciones determinadas de uso.
c) Las lecturas del escler6metro aplicadas sobre una pieza de hormig6n en
estado humedo, son mas bajas que cuando 6 t a e s d en estado seco y ello
naturaimente influye en el rebote producido. Este punto debe ser
zonsidersldo cuidadosamente en el caso de que se establezca una
calibraci6n y en todo caso debe ser consignado en el parte de recogida
de dittos de La de terrninacidn de resistencia.
d ) Probablemenre la variable con influencia mixima sobre el uso del
esclzrdmetro es la carbonataci6n. Como vimos en el Capitulo 3, este es
un fen6meno inevitable y ocutre en la superficie deI hormig6n a1
combinxse el anhidrido carb6nico del aire con la cal libre deI cemento.
Naturalmznte esta dureza superficial, si afecta a una capa de suficiente
espesor, ss intzrpretada por el esclerhmetro como una resistencia alta
cuando en reatidad el interior de 13 masa y por 10 tanto la mayor parte
de la pieza dz hormigbn, puede tener una resistencia real
considerablemente rnh baja.
Esto hace que en condiciones normales el escler6metro no deba
usarse para hormigones de m6s de tres meses de edad, salvo que se
realicen investigaciones especiales. MAS adelante verernos rnktodos.
relativamente s~mples,para medir la profundidad de carbonataci6n
del hormigbn, pero en principio puede estimarse que a partir de 10s
tres meses de edad y dependiendo de la humedad y temperaturd, el
espesor de la capa carbonatada puede superar ya 10s 2 mm. Un
espesor de esta rnagnitud nu afecta todavia a las Iecturas del
esclec6metro pero por razones de prudencia no debe usarse a partir de
las fechas indicadas.
e ) Analogamente el esclerbmetro no debe aplicarse a hormigones muy
j6venes salvo que se hayan vbtenido correlaciones directas para su
empleo. Como norma general nu debe apljcme hasta que el hormig6n
no alcance una resistencia de 7 MPa.
Una posjbilidad naturalmente de utslizar el escIer6metro en hormigones
de edad superior a tres meses es La de pulir la superficie del hormig6n,
una vez determinado e l espesor de la capa de carbonatacidn para
eliminar Ista. A esr fin ssti desrinada la piedra, que se suministra con el
aparato, indizada en La Figura 10- 1. Sin embargo el procedimiento
rnanurll. tenirndo en cuenta que en general hay que hacer un ndrnero
eievado de tratamisntos de zonas para la determinaci6n de 1ect.uras es
muy lento y suelc recurrirse a procedimientos mecanizados.
Con el equipo se sutnillisua un yunque de tarado que es de empleo
obligado cuando se procede a realizar Iecturas escleromitricas. El
yunque puede apreciarse en la Figura 10-5.
 A dl se acopla el escler6metro y se produce el disparo en Ias mismas
condiciones que e n la utilizacidn normal en el homig6n. En las
instrucciones del fabricante viene el rango en que debe situarse el
rebote. Es imprescindible emplear el yunque de las caracten'sticas
surninistcadas que corresponde a una dureza superficial especificada del
acero. El tarado del escler6metro es necesario, porque sus partes
rn6viles. especialrnente el muelle de carga, sufren desgaste de
caracten'sticas a lo largo del tiempo. Piensese que a una media de 9 a 12
lecturas por punto cle deteminacidn de resistencia y pensando que a1
menos se hagan tres deteminaciones por pieza, e n una exploraci6n dc
30 elementos se alcanzan prkticamente 10s mil disparos, cifra a partir
de la cual debe vigilarse con el tarado !a precisihn del esclerdmetro.
Algunas organizaciones llevan a obra el yunque de carado y verifican la
situaci6n de 10s escler6metros peridicamente o bien se llevan varios
cscler6metros a la inspecciirn y dejan de usrtrse a1 alcanzar una cifra deF
orden de 10s mil disparos, para verificnr posteriormente en el yunque del
laboratorio la necesidad de cambia de muelle.
f) La precisi6n del escler6metro fue objeto de una encuesta por la Reuni6n
International de Laboratorios y Ensayos de Materiales (RlLEM) en el
aiis 1969 ( 10.3). En la encuesta opinaron Labontorios y Organizaciones
de Control procedentes de muy diversos paises y Ia opinirjn dominante
es la siguiente:
f-1) El esciedmetro no debe usxse nunca en honnigenes de m6s de 90
dias de edad, saIvo que se haya heakizada algun estudio especial sobre la
profundidad de carbonatacidn y se haya eliminado la capa superficial.
f-2) En condiciones normales, es decir aplicando el aparato
simplemente con el grjfico indicado en la Figura 10-4, su rnasgen de
 error pueclc estar en la banda &25%. Esto lo 11ace naruraImente indtil
corno aparato de control de hormig6n en el sentido de vetificar o no el
curnplimiento de la resistencia. Sin embargo aun en esta uzilizacicin.
ciertamente restringida, puede tener un inter& especifico a1 permitir
cornparar homigones de una rnisma obra que te6ricamente deben tener
igual resistencia, para detectar anomalias.
f-3) El escEer6metro puede tararse por varios procedimientos que
fundamentalmente giran alrededor de la lectura del hormigbn de la obra
en condieiones saturadas y a 25 dias de ednd y a1 mismo tiempo
utilizAndo1o en el momento del ensayo de las probetas nonnalizadas en
el laboratorio. es decir en estado saturado y a 28 dlas de edad. Dado el
pequeio peso de la probeta es imprescindibIe aplicar con la prensa una
cierta fncci6n de carga de ksta (por ejernplo 5 6 10% de su c a r g de
rotvra prevista) antes de aplicar el esclerbrnetro. Obsirvese que esta
correlaci6n tiene en cuenta la mayor parte de las variables que pueden
influir en el hormigcin except0 la debida a la supeficie deI encofrado
que serri considerahlemente distinta en obra y en la probem moldeada
(Figura 10-6).

Figum 10-6

Una correlacidrn rnis simple es la realizada sobre las probetas en el

momento de ensayo. En ese sentido la correlacidn recogerd el tipo de cemento,
la dosit cacihn, tipo de drido, ecc., pero no Ia di ferencia de humedad con la obra
ni el tipo de encofmdo.
Con corselaciones bien establecidas Ia precisi6n del escler6rnetro puede
situarse en la banda de +lo%, qtle es ya una precisi6n excelente y litil a muchos
efectos pr5cticos.
Obsirvese que el escler6metro al explosar exclusivamente la cnpa
superficial del honnig6n no puede detectar aringuna anomalia de ningtin tip,
situada en el interior de la rnasa, corno pot ejemplo grandes huecos, fisuras, etc.
Por el contrario en caso de heladas puede haberse helado nada m6s 3a capa
superficial, sin quiz5 afectar apreciablemente a la resistencia de la pieza y la
apficaci6n del escler6met1-o en este caso indicaria una baja resistenc~ade
hormigdn para todo el conjunto.

La ticnica de ultr;~sonidosh e desarrollada sirnult5nearnente en Estados

Unidos, Francia e Inglaterra, tambiPn en la ddcada de 10s 40, Esencialrnente este
tipo de aparatos estd basado en ptoducir ondas con transductores
electroacusticos y rnedit su velocidad de recon-ido en el hormig6n.
Bisicamente la teoria de trabajo del escler6rnetro se basa en que la
velocidad de ptogresi6n de las ondas en cualquier medio homogineo, eldstico e
is6tropo. viene dada por la f6rmula:

En ella Ed es el m6duIo din6mico de elasticidad y p la densidad del

material. Et valor de k viene dado por la f6rmula,

donde vdes el m6dulo din5mico de POISON para el material de que se trate. Dos
de estos equips, con Eectura digital, se indican en la Figura 10-7 a) y b).

Anilogarnente nl caso del escler6metr0, el equipo necesita ser tarado

periaicamente para lo cual se suministra con 61 un ciIindro de acero de longitud
y calidad determinadas, a la cual se aplica el enisor y el receptor, debiendo estar
la veIocidad mantenida dentro de unos limites establecidos por eI fabricante para
el tarado (Figuw 10-8).
 Figura 10-8 Fig~rrn10-9

La utilizaci6n en obra puede verse en la Figura 10-9, El a p m t o mide el

tiernpo que sarda la onda en recorrer la distancia del emisor aE receptor. Cualquier
u a c h de aire es recorrido por la onda a velocidades, compmtivmente, mucho
mris bajas que aquClIas a las que recorre el hormigdn, por lo que es fundamental
asegvrar bien el contacto dc arnbos palpadores a la superficie del hormig6n. ~ s t a
se Iimpia previamente y se le oplica una grasa especial para asegurar el contacto.
Como ef qarato mide la velocidad, es necesario proceder directamenre a Ia
rnedici6n, con la precisi6n adecuda, de cada longitud, para podec deduck la
velocidad de transmisi6n y con ella y mediante el grif~code la Figun 10-10,
suministrado por el fabricante, la resistencia del hormig6n.

Figura 10-10
 Cornparando et escIer6metro con el equipc~de ultrasoniclos. las ventajas de
este segunda son evidentes en cuanto n no estar influido por la carbonataci6n ni
por la proximidad superficial de 10s granos de gtava y a1 misrno tiempo poseer
la capacidad de detectar defectos interiores en profundidad en el horrnigrin.
Junto a estas ventajas tiene el inconveniente de que el equipo es de mayor peso
aunque hoy ya existen modelos como el de la Figura 10-7, muy iigeros, y en todo
caso su manejo es rn5s lenro. Los rangos de precisi6n son anilogos a Pos
explicados para el escler6met1-0, segiin se empieen sin ninguna cnlibraci6n
especial o con ona calibraci6n directa para las condiciones de una obra
determinada.
Tambie'n en este caso es imprescindible una gran experiencia y
especializacidn en el personal que lo maneje, pues las formas de rnedici6n con
el eqslipo de ultrasonidos pueden verse influidas y existen f6rmuias de
rorrecci6n para ello, si la trmsmisi6n se realiza paralelamente a armaduras
prbximas, en sentido perpendicular, si existen fisuras, etc.
El equipo de ultrasonidos puede usarse para investigar el estado de
prerrotura de piezas, per0 requiere tlna ticnica rnuy especializada. Ve'ase
DELIBES ( 10.4).

10.2.3 PROBETAS TESTECO

EI ensayo, parcialmente destructivo, consiste en la extraccibn de un ltestigo
cilindrico mediante una sonda rotativa de tipo ligero, tal como la que sc indica
en 13 Figura 10- 1 1.

La sonda necesita para su refrigeracidn disponer en obra de un pequeiio

caudal de agua. Cambiando la corona de perforaci61-1este tip0 de sondas suele
podts extraer probetas de 25,50, 75, 100, 125 y 150 rnm de di6metro I .

EI rnanejo de probetns tcstigo de pequeiio diametro @or ejemplo igual o inferior a 50 mm)
requiere una sene dc precauciones especiales. Vgasc HOSTALET (10.9) y (10.10).
 Las probetas una vez rrasladas a1 laboratorio han de ser cortadas con una
.ierra que requiere caracteristicas especiales en cuanto a la precision de In
~osici6nde la hojja de la sierra para obt-ener cortes limpios de ambas caras
Figura 10-12). Naturalmrnts las probetas neuesitan en este caso ser refrentadas,
zenenlrnente con monzro de azufre, por ambas caras y rara vez la esbeltez de
jichas probe tas corresponde a la esbeltez 2 de las normalizadas.
Generalmente antes de la aplicaci6n de la sonda y rnediante una sonda
rnagdtica de las que hablaremos m i s adelante. se dztzrrnina la posicidn de las
armaduras en la pieza con el fin de no cortarlas con la sonda de extraccihn,
Junque el equipo en si es crtpaz de re~lizarel corte si en algcn caso particular
ello interesa.
A continuacibn se desoriben illgunas aspectos esenciales de este sjsterna,
a) Correcci6n por esbeltez. La extracci6n de testigos esta en Espaia
reguiada par la Norma UNE 83302:1984 "Ensnyos de ltormiqcin.
E,rfraccilin y conservacidn de probetus tustigo" (10.5). En dicha
Norma figura la tabla T-10.1 que proporciona 10s coeficientes de
comeccion para referirlos a la esbeltez 2, cuando por la longitud de 10s
testigos extraidos no puede conseguirsz tal esbeltez en la probeta de
ensayo.

TABLA T-10.1

Relacidu entre la altura Cmficiente de

y e1 di5metro cocrecci6n " '

2,oo 1,oo
1,75 0,98
130 0.96
1,25 0,94
1,lO 0,90

Los dams de la tabla mencionada pueden en algdn caso necesitar

cor~ecci6nseglin el estado de humedad de la probeu tzstigo en e l
momento dst ensayo.
Los ensayos de PETERSON en 1964 (10.6) y ( 10.71, de DELIBES en
1975 (10.8) y de HOSTALET en 1989 (I0.9),han proporcionado mucha
informaci6n ritil sobre la interpretaci6n de 10s valores de resistencia
obtenidos con las probetas testigo, tema que es ciertamente complejo.
b) Direction de extraccibn. En principio pueden sentarse las conclusiones
siguientes:
L,a influencia de la extraccidn del testigo en cuanto a que sea paralela a
la direcci6n del hormigonado o perpendicular a la misma tiene rnuy

Pontlicia Univenidad Catblica del Ped

 pequefia influencia. Se registra un incrcrnento genrralmznte no superior
a1 3% cuando la extraccirjn se realiza paralelamente a la direcci6n del
hormigonado.
c) Altura de extracci6n
Debe contarse con que en la zona superior de 10s elementos
hormigonados verticalmcnte [a resistencia del hormigon es menor. Los
ensayos realizados muestran que en 10s Cltirnos 50 crn superjores hay
que contar con que Ia resistencia s e r i del orden de 0,9 de la del resto del
elemento, debido a la emigraci6n de agua hacia la zona superior como
causa del vibrado.
d) Didmetro del testigo
Es recornendable siempre el empleo de testigos cuyo didmetro sea al
menos tres veces el tamaio miximo dei arido. Si se reduce esta relaci6n
la dispersi6n aumenta considerablemente I .
2.) Inclusion de armaduras
La influencia de m a d u r a s transversales a las probetas testigo siempre
que no Sean de diAmetros excepcionalmente grandes, tienen muy escasa
influencia. Vkanse estudios dztallados en ( 10.12) y (10.13).
f) Estado de humedad
Es muy notable en carnbio la influencia del estado de saturaci6n de la
probeta t n eI momento det ensayo. Las probetas totalmente saturadas
dan resistencias dzl orden de un 20% infenores a las totalmente secas.
Este aspect0 Jebe ser cuidadosamente considerado en la interpretaci6n
de 10s ensayos y especialmente en Ia utilizaci6n de 10s resultados para
10s Informes de Patologia, como veremos en el Capitulo 11.
g ) Distribution de resistencias en la pieza
La distribuci6n de resistencias a lo largo de la altura del canto de las
piezas ha sido objeto de rnuchas investigaciones. En la Figura 10- 13 se
indican las variaciones de resistencia usualmente registradas en losas,
pilares, vigas y muros, tomadas de la referencia (10.14). La figura
indica las variaciones relativas de resistencia a 10 largo de la altura de
la pieza y no intenta establecer relaciones entre la resistencia del
horrnigon de la pieza, y el de las probetas moldeadas, tema que
tratnrtmos a continuaci6n.

I F. HOSTALET ha estudiado el tema de la precisi6n de Ias probetas tesrigo incluso hasta

diarneuos muy pequefios (7-5 mm) para su aplicacion al caso de viguetas con cernenro
aluminoso. Los ensayos fueron reatizados en el Laboratorio de 1NTEMAC-Barcelona.
Vtase j10.10).
 MUROS
1100
4P
80
Ya
BP
5Q
40
90
2a
10
0

Cara LOSAS
Superior 100
90
80
70
BO
50
40
30
20
10
0
Cara
Inferior O ? B 8 9 8 8 P 8 8 8 Z 8
.-r.-

Figura 10-13

h) Resistencia testigo/probeta moldeada

Este tema ha consumido cantidades ingentes de tiempo y ello es natural
porque es de gran importancia en el cdculo estructural. Sin embargo a
veces se registra confusi6n en tos te'rminos por un planteamiento
incorrecto de la cuestihn. En primer lugar cualquier comparaci6n debe
ser realizada en condiciones de igual humedad de las probetas. La curva
de La Figura 10- 14 recogida de estudios del Comitk Euro-International
del Hormig6n (CEB) indica la relaci6n entre las resistencias de probetas
testigo y probetas moldeadas, a igualdad de humedad, en funci6n de la
resistencia del honnig6n. Como puede verse para 10s hormigones
usualmente empleados en edificacibn, es decir para resistencias del
orden de 25 MPa, esta relaci6n es del orden de 0,9.
INTEMAC en 1973 realiz6 ya la prueba de horrnigonar un pilac en
condiciones reales de obra, cortarlo y llevarlo a1 laboratorio y extraer de
kI testigos obtenjendo resultados concordantes con 10s de las cifras
arriba rnrnzionadas. Debc aceptarse pot tanro que a igunldad 3r
condiciones de hurnednd y temperatul-a. la Jiferzncia de cuidados de
vertido, de compactacion y curado a favor de la probeta moldsada hace
que en ning6n caso la resistencia en obra pueda superar el 90% de la del
testigo. Poi supuesto este aspecro ya es tenido en cuenta en el caIculo
por 10s coeticientes de seguridad.
Otra cuesti6n es, natur~imente,la cvmparacion entre probetas secas y
saturadas. Corno debe partirse de que un hormigon totalmente desecado
resiste del orden del 20% mmis que un hormigon saturadu. si la
comparaci6n se realiza entrs un testigo rcltalmentz seco y Ias probetas
moldsadas, de acuerdo con lo anteriormente expuesto, deberia espzrarse
que el testigo tenga una resistencia del orden de 1,OB veces la de la
probeta moldeada pero la cornparaci6n, a e fectos dz compnraci6n
directa,es naturalrnente incorrecta.
La cuesti6n de la cornparacidn entre probetas testigo y probetas rnoldeadas
puede presentxre desde dos puntos de vista radicalmente diferentes:
1. Caso en que se intentan establecer comparacionzs entre testigos y
probetas moldeadns para es tablecer opinj6n sobre el cumplimiento o
no de una especiticaci6n. El problem es de dificilisirno enfoque
puesto que la garanria de suministro del homig6n basa su control
mediante probetas moldeadas saturadas y no mediante probetas
testigo. En tndo caso lo mas que puede hacerse es obtener 10s
testigos, ensayarlos saturados, dividjr su resultado por el coeficiente
correspondiente de la curva de la Figuca 10- 14 para su paso a valor
en probeta milldeada, pero a continuaci61-1hay que reaiizar sobre el
resultado las correcciones correspondientes a Ia edad que tenga el
testigo y a la humedad y temperatura a que haya estadv sometida la
estructura durante 11 period0 transcurrido desde el horrnigonado
hasta la estraccidrn del testigo. Este Liltimo rerna soiarnente puede
realizarse con una precision relativa.

2. Casos en que interesa el valor de la resistencia del tesrjgo para

Informes de Patologia. En este caso debe ser el redactor del Informe
 el que considcre si va a utilizar In reqistencia deI testiga x c o .
satwrado. corrcgida la edad o no. etc. Sohrc este punto volveremos en
el Capitulo 1 I .
i) Pcecauciones en la extraccicin de testigos
extracci6n de un testigo es una operaci6n extraordinafiamente delicada
v se entiende que debe hacerse despue's de hnher obtenido las
hutorizaciones oportunas. de la Propiedad si la obra esti zerminada. o de la
Direccidn d e Obm si estzi en etapa de constmcci6n, o de la Autoridad
Judicial. Con independencia de lo anterior no puede procedeme a la
extracci6n de un testigo sin haber estimado por 10s procedimientos que
hemos visto nnceriormente, o pol- cualquiera ottos, de una forma
aproxirnada, 1.2 resistencia deI pilar y la c a r p a la que estri sometida para
ver si reahente es posible proceder a la extracci6n o e'sh represents riesgo.
En ensayos realizncIos en I N T W C consistentes en la rotura direct3 de
pitares con testigos de disltinto dihetra, a distinta septuaci6n a lo largo del
eje, etc., se registr6 un sintoma que se indican en las Figuras 10-15 y
10-E 6, y que consiste en que cuando la carga del p i l a es aproxlmadamente
la mitad de la rotura, en la situaci6n de piIar taladrado, aparece la fisura que
se indica en general en Ia Figura 10-15 y en detalle en la Figura 10-16.
Obsdrvese en esta hltima que la fisura corn cornpletarnentc el pilar.

Dichos ensayos demostraron tarnbitn que la capacidad de carga de un

piIas taladrctdo, sitrnpre que 10s testigos consecutivos a lo largo de su ejt
se sepasen a1 menos 5 veces su dijmetro y no excedan el tercio de la
dirnensi6n transversal del pilx. viene dada por la f6rmula general de
compresi6n centrada con tal de que en el iirea de la secci6n de hormigh
se deduzca la superficie taladrada.
 j) Relleno de taladros
Es un punto que a veces crea problemas en el planteamiento de la
n testigos e l de ctjrno debe realizarse el relIeno posteciorde 10s
e x ~ c c i 6 de
taladros para no dejar la estmctura con la capncidad resistente disminuida
y en particular cuando este relfeno, como es cornirn. se hace con homig6n
y cusnto tiempo es necesario esperar para poder seguir aplicado cargas a
la constn1cci611, en gener~lpara poder seguir constmyendo en altura. El
tema fue investigado en un programa interno de investigacibn de
W M A C en 1973 y file presentado en el Symposium RILEM "Quality
Control of Concrete Structures" de Estocolmo (vkase referencia (10.15)).
La investigaci6n abarc6 la realizacidn de caladros en pilares que tenian
apIicada la c a r p total camcteristica y en 10s cuales se reaIiz6 el taladro y
el posterior relleno (Figura 10-17). Las conclusiones del estudio
condujeron a gue el mitodo m6s simple de relleno es la impregnaci6n de
la.. paredes del taladro con resina epoxy y el relleno coo un hormig6n de
consistencia seca y resistencia alta que se retaca con una hemrnienta en
forma de pis6n. Con este procedimiento, aproximadamente en 72 horas
ptlede conseguirse resistencia suficiente para continuar la construcci6n y el
pilar recupera el 100% de su resistencia.

La duda que motiv6 la realizacidn del plan de ensayos era si habria

cotaboraci6n del hormig6n del pilar taladrado, que en el plano diametwl
horizontal del taladro soportaba todas las cargas aplicadas hasta ese
momento, que corn0 se ha dicho eran Ins miximas posibles en la
pr5cticg y si el homig6n de1 relleno colaborafa en la rotura o no. Se
dernostr6 que ambos materiales denen p [asticidad suficiente para
petmitir que antes de alcanzar la rotura celnboren completamente.

Hoy dia m a vez se emplean 10s mitodos de escler6metr0, ultrasonidos o

testigos aisladamente, salvo en casos muy pmiculares. La raz6n es que el
empleo de 10s dos prjrneros tiene un margen de incertidurnbre relativamente alto
para tomar conciusiones y el sistema de la extracci6n de probetas testigo es un
procedimiento lento y costoso.
Se ha desarroIlado en rn6ltiptes paises sistemas de correlilci6n entre dos o
teesde dichos mktodos. Uno de 10s prirneros lo desarrolI6 en INTEMAC, J.M.
[ZQUIERDO BERNALDO DE Q U I R ~ Sa principio de 1970.Consiste en un
mdtodo de correiaci6n multiple, esclerbmetro-testigo-ultrasonidos,de forma que
con la extracci6n de un ndmero reducido de probetas testigo en cuyas zonas de
extraccihn se han aplicado antes el escler6rnetro y 10s ultrasonidos, a traves de
un tratamiento inform6tico cornplejo, se consigue establecer un sistema ile
cone t acicin que se representa en la Figura 10- 1 8. Mediante este procedimiento,
con un coste relativamente reducido de probetas testigo se consigue dar una gran
precisi6n a 10s mitodos de esclerbmetro y ultrasonidos. El propio prograrna
informiitico analiza 10s niveles Je confianza en funci6n de la dispersidn real que
presenta el hormig6n en obcn.

Figura 10-18

10.2.5 OTROS METODOS PARA LA DETERMINACION DE LA

RESISTENCIA "
Los mktodos consignados mhs adelmte son 10s de uso generalizado y habitual.
Existen o m s rnuchos mttodos para la determinaci6n de la resistencia del hormigon,
generalmente parcialmente destructivos, algunos de ellos en uso limitado desde
hace un nurnero elevado de aiios. Entre eIIos cabe destacar 10s siguientes:

' Vdase referencia ( 10.1).

 a) Pistola Windsor. E s t j basdo en el also deuna pistola clue dispnra un
torniIlo de 6.35 m m de diimezro y 80 rnm de longitud. clav,5nclalo en e l
horrnigdn. El fabricante da una carla de crtIibraci6n que selnciona In
longitud que queda expuesta del tomillo con la resistencia del hormigdn
en probetas.
b) Mktodo de2 pull-out. Presenta nurnerosas variantes y esencialmente
estj basado en dejar ernbebido. dumnte el homigonxlo de la pieza, un
elemento rnetilico que presents en e l interior una cabeza y un v5stago
que queda atornillado al encofrado. Con una miquina portitil se
produce a1 a~ancamientode la pieza mecknica. realmente pot un efecto
de punzonamiento. El fabricante drs castas de correIaci6n enire Ea fuerza
necesaria para el arrancamiento y la resistencia del hormighn.

10.3 OTRAS CARACTER~STICASDEL H O R ~ \ ~ ~ I G ~ N

a) Deterrninacihn de la profundidad de penetracibn de agua a presibn.
El ensayo se sealizo segdn la normn UNE 83309: 1990 EX (10.1 1) y
permite efectuar unn verificaci6n experimental, de carscter indirecto,
del cumplimiento de 10s requisitos dc contenido minitno de cement0 y
de telacihn rndxima agudcemento exigidos para las cIases generales de
exposici6n III y tV, y cuande el arnbiente presente cualquier clase
especifica de exposici6n (Qa, H, F, ...I.
Un horrnigdn se considera suficientemente impermeable a1 agua si 10s
resul tados del citado ensayo, efectuado sobre tres probetas, cumplen,
simuItineamente, que la profundidad maxima de penetraci61-1de agua es
rncnot o iguaI que 50 mm, y la profundidad media es menor o igual que
30 rnrn. En las F i ~ u r a s10-19 y 10-20 se presents, respectivamente, la
dispc)sici6n de Fa cilula de permeabilidad y el frente de penetracihn de
una probeta tras la realizaci6n del ensayo.

Figura IO-19

308
 Figum 10-57 Figura 10-58

10.8.5 ENSAYO DE PTLOTES

Bssicarnente existen tres mdtodos en uso para la auscultaci6n de pilotes de
hormigdn.

10.8.5.1 EMAYO EGO-SONICO Y ENSRYO DE IMPEDANCIA MECANICA

PARA EL ESTUDIO DE PILOTES
Estos dos tipos de ensayo tiienen su fundarnento en el estudio de las ondas
de presi6n que se inducen en un elemento.
Los ensayos de Eco-S6nico y de Impedancia Mecanica son utilizados desde
el aiio 1970 para el estudio de la integridad de pilotes.
En la Figura 10-59 se obsesva la aplicaci6n del mitodo.

Figura 10-59

Al impactar en la cabeza dei pilote se originn una onda s6nica que rebolta
en el extrerno del pilote o alli donde se ha producido un estran,ouIamiento
significative de su secci6n. Si se coloca un transductor adecuado en la supefiicie
 Estos ensrtyos son generalmente una cornprobaddn de rutina, que se hace
sobre eI 1008 dc Ios piloees de una obn.

10.8.5.2 EL ENSAYO DE CROSS-HOLE

El metodo Cross-Hole es el mQoda m8s fiable para el control de la correcta
ejecuci6n de pilotes y pantallas. A continuaci6n se describe brevernenae su
fundarnento y aplicaci6n:
- Durante la ejecuci6n de los pilotes que serdn posterionnente ensayados,
se deberin colocar 3 6 4 tubos de acero de a1 menos 32 m m de dilimetro
miostrados a Ias armadurns del elemento (Figurn 10-62).
- lnrnediatarnente despuis de realizar el hormigonado de los pilotes se
rellenan 10s tubos de stgua. El agua a m p l e una doble funcidn: por una
parte ayuda a rnantener una ternperatura unifonne en el tub0 y
adicionalmente durante el ensayo sirve de acoplante a 10s palpadores del
equipo.
- A una edad del pilote comprendida entre 10s 3 y 10s 45 dias se realizarj
el ensayo, que consiste en introducir un ernisor y un receptor de irnpuZsos
ultras6nicos de 35 kHz cada uno en un tubo. Los transductores se llevan
hasta el fondo de 10s tubos y a partir de aIli comienza el ensayo.
- Al desplazar 10s transductores desde ei fondo de los tubes se activa
automiticarnente cada cierta distancia prefijada, de unos 5 a 10 cm, el
equipo, producikndose automiticarnente la ernisibn, recepci6n y registro
de la onda ultras6nica (Figuras 10-63 y 10-64).
- Una vez que 10s transductores llegan a la superficie, pueden obseruarse
10s graficos obtenidos que reflejan la energia de In onda y el tiernpo de
paso e n m tubos del impulso ultras6nico. A mod0 de ejemplo se muestran
en la Figura 10-65 segistros obtenidos en la auscultaci6n de un piiote en
una zona "sana", en una zona con defecros, y una diagrafia tipo.

D d e gave ( SeAal b b a w e d a )

Figura 10-62 Figura 20-63

 Figum 10-64

"-.
-.
1h*
I
Am.,
*I.
.m,.
1- "."n
.. Y.."
111 -
-..
I

Opera a travis de la rnedici6n de 'la pirdida de peso de una muessra en

funcibn del increment0 de ternperaturas, dando lugar a un proceso de
descornpasici6n, hidratacihn, etc. (Figura 10-66).

329
 Es util en muchos casos, per0 especialmente par3 determinar la conversi6n
del cemento alurninoso, detecci6n del rnismo, presencia de cacboaluminatos, etc.

10.8.7 ANALISIS Q U ~ M I C ODE ACEROS

La fotografia de la Figura 10-67 muestra un equipo de analisis quimico de
aceros por espectrometria de emisi6n G.D.L. A partir de una muestra minima de
acero (realmente una esquirla o rodaja). el equipo produce su excitaci6n a nivel
electr6nico y mide la radiaci6n emitids a1 voIver a su estado fundamental de
energia. La fuente de exciuci6n es una corriente ionizada de Atornos de arg6n.
Aparte de su efevada precisibn. permite en 50 segundos Jeterrninar 15
cornponentes de un acero.

Es un sistema de diagn6stico muy rapido para el estudio de la

microestmctura de la pasta hidratada y su relacion con la durabilidad.
Parte dz un rnicroaniljsis sobre liminas delgadas de hormig6n, de
20 micras de espesor.
La Figura 10-68 muestrn un eshldjo de carbonatacidn en Ia superficie del
homig6n a lo largo de una fjsura. La Figura 10-69 indica la formacidn de fisuras
en un kid0 opalino por reaccion con 10s ilcalis del cemento.

I El sistema descrito corresponde al programa SPRINT ACOCO RA-4 13 "Advanced Quality

Control of Concrete"en el que han participado LNTEMAC y oVos tres laboratorios europeos.
 Figura 10-68 Figura 10-69

Su carnpo de aplicaci6n es muy arnpfio y en lineas gene[-alesabarca:

- Identificaci6n mineralbgica de Aridos.
- Gsados de hidratacihn del cemente.
- Relaci6n d c .
- Evaluaci6n y cuantificaci6n de cenizas volantes.
- Evaluaci6n y cuantificaci6n de rnicros%ce.
- Homogeneidad de amasado.
- Defectos de compactaci6n.
- CarbonacaciSln.
- Reacci6n ihidedcali.
- Ataque por sulfates.

10.8.9 EQUIP0 DE A N ~ I S I SQU~MICOMEDIANTE VALORACT~N

AUTOMATZCAEN MEDIO ACUOSO
Es de usos muy v,arindos (Figura 10-70) pem en particular se ernpIea para
el andisis de la pasta hidratada, distribucibn de cloruros en el espesor del
homig6n, perfil de pH,etc.
 Emplea un electsodo xgentomktrico seIectivo para iones cloruro, un
eIectrodo 5cida-base para medidas de pH y fotosondas para valor:~ciones de
compuestos de cemento.

10.8.10 METODOS PARA EL ESTUDIO "IN SlTU" DE LA C O R R O S I ~ N

DEL H O R M I G ~ N
El equipo indicado en la Figura 10-71 permite trazar mapas de potencial
corrosi6n mediante la medida del potencial en una red de punt-0s. Opera a partir
de la diferencia de potencial entre la armadura y un electrodo de potencial
estable y constante, como el AglAgCl6 el CutCuSO,. Este tipo de mapas da una
informaci6n cualitativa del proceso de corrosi6n y la informacibn debe ser
repctidn a tiempos determinados. Opera en conexi611 con un equipo de
adquisici6n de datos.

10.8.11 MEDIDA DE LA RESISTlVlDAD DEL H O R M I G ~ N

Es un pariimetro b5sico en estudios de corrosibn. El equipo de la Figura
10-72 est5 constimido por un ampertmetro y un voltimetro conecsados en
paralelo y dos palpadores. Se induce una diferencia de potencial: mediante das
contactos en el hormigcin y se registra la corriente citculante. EI equipo funcionsl
conectado a otro de adqzlisici6n de datos que calcula la resistividad.

10.8.12 MEDIDA DE LAS COORDENADAS CROM ATICAS EN

H O R M I G ~ NVIS'FO
Exisren diferentes escalas de medida del color, tomando como base 10s
receptoses de sensibilidad (triestimulos), como son las coordenadas cron~riticas
L*, a*, b*. La medida de estas coordenadas se lleva a cabo por medio de
espectrofot6metros (Figura 10-73), que permiten obtenes parSrnerros ohjetivos y
reperitivos, de rnodo que 10s atributos de color puedan ser caracderizados
inequivoeamente.
 CONSIDERACIONES PREVLAS AL
ESl1ABLEC1MIENTODE LAS CONCLUSIONES

11.1 LAS ACCIONES

Un elemento esencial en la introducci61-1cie 10s cilculos, realmente el punto
de manque de 10s mismos, es el establecimiento de las acciones. Actualrnente
el conocimiento sobre eI tema alcanza ya un nivel importante, aunque 10s
estudios en marcha scan numerosos y posiblemente conduzcan a n~odificaciones
transcendentes en el futuro. Un aspect0 de especial importancia en 10s problemas
de rehabilitacibn y patologia. que, en definitiva, siempre encierran un proceso de
revisi6n de 10s c;ilcuIus y una conternplaci6n de un nuevo nivel de coeficientes
de seguridad, es el estableci~njentorealista de las acciones a que va a estar
sometida la estmctura. En este sentido, las normas reglamentarias,
concre tamente en Espafia, la NBE-AE-88 (1 1. l), coincidente con la antigua
MV- 10 1 de 1962 111.2), deben considerarse comv datos generales de aplicacion,
pero ciertamente un estudio tan especializado y concrero como es el de patologia
o rehabilitacibn deben'a profundizar mis sobre las acciones a utilizar, puesto que
pueden afectar de foma importante a las decisiones que han de tornase y a 10s
costes de la operaci6n.
El Euroc6digo EC-1. Parte 1 . 1 "Acciortes Genernles" (1 1.3) recogido en
pane en la Instrucci6n EHE (1 1.4) es un documento b5sico de referencia.
U11 tsma dz importancia excepcjonal es ei de las sohrecugas de uso de 10s
distintos tjpos dr construcciones y, en particular, de 10s edificios. En la Figura
11- 1 ( 1 I .5 j se recogen datos norteamericanos correspondientes a 625
observaciones cealizadas en distintos edificios de oficinas y, como se ve, dista
mucho dei valor reglamentario de 2,5 k ~ l r n Aceptando
~. una distribution
gausiana, a1 hisrograma representado en la flgura le corresponde una sobrecarga
caracteristica de uso dz 0,88 k ~ l r n ; , en lugar de los 2.5 kN/rn2 cirados
anteriormente.
Por un lado, la Norma NBE-AE-88 ( I 1 . 1 ) ',en su apartadcl 3.7, establece
las reducciones indicadas en In Tabla T-t 1.1.
HISTOERAMA DE FRECUENCIAS DE SOBRECARGAS
DE US0 EN OFlClNAS PRIVADAS

VALOR W M O :

VALOR ME010:
DESVIACI~NCuADRAnCA: 0.27 k ~ h n z

0 0 0 0 P 0 0 0 0 r - r -

SOBRECARGAS kN/rn

Figura 11-1

TABLA T-11.1
F ~ E D U C C I ~DE
N SOBRECARGAS S E G ~ NNEE-AE-88
. . - -* '*.. '.**.'*,.'
-
, .-*C. - . -
I.*r-,-* ..", . ,. .- - , , , ..
: ;:$f$;p$&G $e kue .,
I

< $2i , R e d u d h-en -a de

I. ' -
:?!$ , : : .
.'.
' .Q

.: G. I~;J@- .?b& '.; .1: 2 <i$&c:&, ;obrecargas (%I :

ie;! e[e@enh : -,:;-t
.
- ! , ,L',.t.

1,2, 3 0
4 10
5 20
6 6 rn5s 30
La cubierta se conwdtra corn0 un piso

La Norma ME-AE-38 es una repmduccidn literal de la Norma MV-101 publicda en 1962.

338
 Existia tambikn la Norm2 U N E 24003 (11.6) desafortur~adumer~te
cancelada, que establecia Ias reducciones que figuran en la Tabla T-11.2 y quu,
de acuerdo con dicha Norma, se aplicaban s610 a viviendas y oficinas.

TABLA T-11.2
DE SOBHECARGAS S E G ~ NUNE 24003
REDUCCI~N

Ndrnero de pisos que Reduccion en la suma de

act6an sobre e l elemento las sobrecargas (%) .
2 I0
3 20
4 30
5 40
6 6 mis 50

Aunqut la Norma NBE-AE-88 es de obligado cumplimiento. es claro quz

e l Ticnico puede adoptar criterios distintos a 10s de la Nomativa Oficial,
siempre que este'n debidamente justificados. En este sentido, la N o m a UNE
puede ser una base interesante para casos concretos e incluso en grandes
edificios y sobre todo en edificios de rnuchas plantas, es siempre aconsejable un
estudio direct0 del terna.
Un documento dz excepcional importancia en relaci6n con el rema que nos
ocupa es la Norma norteamerioana UNIFORM BUILDING CODE (11.7). Esta
Norma, de uso habituaI en EE.UU. y empleada con frecuencia en muchos orros
paises, presenta un tratamirnto muy in teresante en lo referenre a la reducci6n de
sohrwargas variables, que resurnimos a continuacibn.
Para el c5lculo de toda pieza cuya k e a tributaria de sobrecarga exceda
15 m2, incluidos 10s forjados sin vigas, except0 para locales de reunion puhlica
y para sobrecargas variables superiores a 438 kN/rn2,la sobrecarga total podri
reducirse de acuerdo con la formula:
f

R = r - (10,75 - A - 150) [ll.!]

La reducci6n no excedera el 40% para piezas que reciban sobrecargas de

un solo nivel, ni el 60% para otras piezas, ni el valor dado poc la f6mula,

donde:
 r = Coeficiente fijado en la Tabla T- 1 I .3
A = Area de forjado o cubierta soportrlda por la pieza, en rn:.
3 = Carga permanente r n j s sobrecargas fijas, por m:.
cl= Sabrecarga variable por m?.
Para sobrecargas de almacenamiento superiores a 4,88 kN/m2, no se acepta
reduccidrn en vigas y focjados sin vigas, pero pueden reducirse las sobrecargas
en pilares en el 20%.
La Tabla T- 1 1.3 da infurmacion complementaria sobre valores de r y R.
En la Figura 1 1-2 se indican graficarnznte 10s valores de la f6nnuIa [I 1 . I].
Como puede apreciarse, la reduction es muy importante incIuso para ireas
cargadas pequeiias. Obskrvese que el UNIFORM BUILDING CODE hnce
r reduccidn, no sdio del n~imerode plantns, sirto del dren rie uirga de
d e p ~ n d e la
cada pieza. Esto tiene gran importancia pues permite. para vigas y forjndos sin
vigas, reducciones apreciables de 10s valores de las sobrecargas, cosa que no es
podble con NBE-AE-88 ni con UNE 24003.
Por otro lado y pensando en 10s edificios de elevado nlirnero de plantas.
observese en la Figura 11-2 10s limites establecidos por NBE-AE-88 y UNE
24003 y el uarjcter exczsivamente prudente de la NBE-AE-88 '.

' Evidentemente y aunque UNE 24003 haya sido cnncelada. cornu hemils dicho, y el
UNIFORM BUILDING CODE sea una norma no espaiola. sun docurnentos que el
Proyectista puede adoprar de acuerdo con su criteria. La trascendencla del ttrna r n cuanto al
coste de la estructura es realmente rnuy importante, no sdlo en 10s - - pilares
propios . sino
lambidn en la cimentacion.
 Vator de r Valor de R
Tip'deuso . . , u , .
,
>'. .. . (%). -, -1"- (%)
Locales de reuni6n pliblica (3
Locales de sobrecarga de almacenamiento
superior a 4,88 kNlm2
- Vigas y forjados 0
- PiIares 20
1 ~ t r o loou~es:
s
- Sobrecarga procedente de un solo nivel 0,08 40
- O I ~ Ozasos
S 0,08 60

Cu biertas:
- Pendiente inferior a 113 0,OS 40
- Pendiente iguaI o superior a 1/3
0-06 25
con un mhximo
de nueve pasajeros 0.08 40

REDUCCldN OE SOBRECARGAS
( S E G ~ N"UNIFORM8UlLDlNG CODE-118")

NBE AESB

AREA OE W G A SOPORTAM (m*)

I La Tabla T-11.3no es directamente aplicable a edjficios industriales cuyas sobrecargas deberh

ser esrudiah en cada caso parrirulx.
 En el caso de 10s editicios industriales surgen con frecuencia acciones y
combinaciones de acciones no previstas en la norn~ativay el TCcnico deberh en
muchos casos smplear su propio juicio.
Se requiere una atenci6n especial a1 caso de acciones en edificios
industriales, cuando 6tas son debidas a maquinaria, equipos o trafico de
vehiculos. En algunas ocasiones han surgido dafios debido a que cargas
localizadas han sido asirniladss por 10s fabricantes a cargas uniformes no
correctas. Por ejemplo, una cierta sobrecarga unjforme equivalente puede ser
equivalente a las locatizadas reales dcsde e1 punto de vista de 10s rnomenios
flectores, pero puede no serlo simuItfineament~para 10s esfuerzos cortantes o
para 10s de punzonamiento.

En en~rarnados de gran n6mero de piezas, la determinaci6n de la

combinaci6n de acciones m6s desfavorabIes resulta rnuy cornpleja.
La Figura 1 1-3 tornada de E. TORROJ A ( 1 I .8) indjca las combinaciones de
sobrecmga en vanos que resultan pesimas para 10s distintos esfuerz.0~.La figura
supone luces iguales, vigas de la misrna rigidez y pilares de la misrna altura y
rigidez. R.W. FURLONG, en un trabajo importante (11.9, ha seiialado tambiin
la complejidad del tema y la necesidad de introducir simplificaciones p a
cvnseguir mitodos de cilculo pr6cticos. El estudio se cornplica aun mAs por el
hecho de que no es posible, en el caso de 10s pjlares, predecir a simple vista cuiI
dz las posibles combinaciones M,,N conducir5 a la maxima necesidad de
arrnadura. El tema. naturalmente, es aun rnis cornplejo si coexisten acciones
horizont~les,hasta el punto de que eI cilculo riguroso de Ia m a d u r a de 10s
soportes tie un edificio, analizando tudas \as combinacivnes de acciones
posibles, se sale h e r a del alcance pr5ctico no ya del cblculo manual sjno incluso
del cdlculo con la mayoria de 10s ordenadores actuales.
Por todo lo anterior, en la prictica se suelen realizar solarnente tres
hip6tesjs dr. carga, que se indican en Ia Figura 11-4.
La Figura 11-4 a) corresponde a carga permanente m i s sobrecarga en todos
10s vanos. La Figura t 1-4 b) corresponde a carga permanente en todos 10s vmos
mjs sobrecarga en vanos impares y la Figura 11-4 c) a c x g a permanente en
todos 10s vanos mAs sobrecarga en 10s vanos pares.
Habicualmente, las hip6tesis mteriores se obtienen por superposjcion de 10s
resultados de tres cilculos de entramado:
A - Correspondiente a carga permanente en todos 10s vanos.
B -. Correspondiente a sobrecarga en vanos impxes.
C + Correspondjente a sobrecarga en vanos pares.
A + B + C proporciona la hipotesis a), A + B la b) y A + C la c). El orgmizar
asi el citculo, en lugar de calculm directarnente las bes hlpotesis indjcadas en la
Figura 11-4, se debe a la necesidad de obtener por separado 10s esfuerzos axiles
en pilares debidos a cargas permanentes y a sobrecargas para aplicar la
reducci6n de sobrecargas prevista por las Normas, de la que hablaremos a
continuacihn.
En el caso de existir acciones de vienro, sismo o empujes horizontales de
cualquier tipo, dichas acciones deben combinarse con las indicadas en la
Figura 11-4.

@ FLECrORESN I M W @ W W W W - ~ ~ ~ O W &
Y WIMos EsRlaczoSCmTAWES EN Lbs ELCEMRO 0 EM=
ARMMJES A MLASVKUS. @ ~ l W ~ F L f C I O R ( O ~ M O H ~ ~
@ ~ m O ~ F 1 E C m R ( O MUCENTRO
~ ~ 0 OEUW
E N L O S A ~DEN- a WIMO ESFUERLOAXL DJ a -UTE C.
Q MUM E ~ F ~ W A X I L EN u~ R T C.E ~ k & m m w m ~ ~ ~ a m m m
c
~ ~ K M M ~ ~ F L E C M R E S M ~ S O ~CD: ~ o s m v o r n ~ o r m a r o s ~ p ~ w
Y o~
CD; E N ~ ~ ~ E M S U E R W CDYw ~ m ~ , Y N K ~ A T ~ V O M E L W D~.~
ENELDIFWIMI 0 .

Figura 11-3
11.3 PROBABILIDAD DE CARGA SEGUN EL TWO DE PIEZA
Finalmente es claro tarnbien que la probabilidad de que se produzca la
sobrecarga caracteristica prevista en el forjado F- 1 (Figura 11-5), que supone la
sobrecarga de la zona F-l sornbreada en Ia Figura 11-5 a), es mayor en muchos
tipos de sobrecarga de uso que la cle que se produzca el estado de sobrecarga
mixima prevista en la viga 1-2. lo que supone la sobrecarga h t e ~de i las zonm
F-1 y F-2 (Figura 11-5 b)) y mayor a su vez que la de que se produzca la
sobrecarga m h i m a prevista para el pilu I, en esa pianta, que supone 1a sobrecqa
sirnultinea de Ias zonas F-1, F-2, F-3 y F-4 (Figura 11-5 c ) ) . Es cierto, en cambia.
tarnbiin, que la importancia de la pieza en el conjunto de la estructura suele ser
mayor para un p i l u que pius una viga y para una viga que para un forjado, pero
esto ya es considerado en eI establecimiento de 10s coeficientes de seguridad.
 Ninguna Norma recoge todavia estos conceptos para el cilculo ordinario,
pero es claro que deben ser sopesados en un estudio dz Patologia o
Rehabilitaci6n.

lf .4 IMPORTANCIA DE LA PIEZA DENTRO DEL CONJUNTO

DE LA ESTRUCTURA
Si consideramos de nuevo la Figura t 1-5, el fallo del forjado F-1 - F-2, a1
ser una losa de dos vanos, pressnta un importante conjunto de reservas plasticas
que producirian, antes del fallo, una clevada redistribucibn. Alin llegado el
agotamientu, si se han respetado las cuantias minimas, es sumamente
improbable que se produzca la fractura de una parte y su caida sobre el piso
~nferior.
Andogas consideraciones pueden hacerse sobre Ins djnteles continuos.
Parte de estas caracten'sticas no se dan en vanos aislados de forjados o
vigas. Especialmente diferente es el caso de un tramo de pilac, pues su fallo, con
las rigideces habitudes de dinteles, fkilmente puede conducir, en muchos casos,
a1 derrumbamiento de Ia estructura.
Si bien la Normativa actual de todos 10s paisa no entra en estas
consideraciones y se calculan 10s esfuerzos con 10s rnismos valores de y, para
todos 10s elementos. tamhien es cierto que la consideracidn de este aspect0 es
esencial para la toma de decisiones.

11.5 DIFERENCLAS DE RESISTENCIA ENTRE EL H O R ~ ~ I G ~ N

DE LA ESTRUCTURA Y EL DE LAS PROBETAS
ESTANDAR DIECONTROL
Las probetas de control se curan y ensayan en estado de samraci6n. En el
caso de la estructura real, la humedad del hormigon es muy variable, oscilando
desde saturaci6n en el caso de la pila sumergida de un puenre hasta casi 21 cstado
seco en pilares y vigas de zonas calefactadas en climas secos.
La resistencia del horrnig6n seco es del orden del 15 a1 20% mayor que la
del hormigon saturado. Hoy por hoy ninguna norrna considera esta variabilidad
de situaciones y todas calculan en base a la resistencia de la probeta saturada, lo
que conduce a seguridades considerablemente diferentes, sobre todo en pilares
con pequeiia excentricidad y baja cumtia.
Es claro que, en un Estudio de Patologia, la resistencia del hormig6n (por
ejemplo la de 10s testigos) debe ser rnedida en el estado mas hlimedo que pueda
tener la piem, pero no forzosamente saturado.
En cl caso de arranques de pilares y estructuras de cirnentacion de edificios,
se dzbe ser cauto en cuanto a1 estado de humedad que se supunga. pues el
mantenimiznto deficiente de las redes de saneamiento suele colocar a estos
elementos en condiciones pr6ximas a Ia saturacidn.
 Debe aiiadirse que asi cvmo la hurnedad reduce Is resistencia, incrementa
el modulo de deformacibn del hurmig6n. En estado saturado, e l hormjg6n tiene
un valor de ,ELsuperior en 6rdenes del 1 5 7 ~'cl valor de E en estado seco.

11.6 DEERENCIA DE EDAD ENTRE EL H O R ~ ~ I G ODE N LA

ESTRUCTUM Y EL DE LAS PROBETAS ESTANDAR DE
CONTROL
Todas las Normas actuales calculnn en base a la resistencia a 28 dias con
independencia de la eJad real de entrada en carga. La mayoria de [as
estructuras no alcanzan nunca la carga total caracten'stica sino una fracci6n de
ella, y si la alcanzan tardan, en muchos casos, bastantes meses e induso aiivs
en alcanzarla.
El Tkcnico debera decidir con su propio criterio si adopta la resistencia del
hormig6n de la estructura determinada a la edad del estudio o a otra diferente.

11.7 DtFERENCIA DE RESISTENCIA ENTRE EL HORMIGON

DE LA ESTRUCTURA Y EL DE LAS PROBETAS
E S T ~ ~ N D ADE
R CONTROL
A igualdad de edad y estado de humedad, como vimos en 10.2.3, el
hormig6n dr La cstructura presenta una resistencia inferior a1 de las probetas de
control. Esto es independiente de que la deteminaci6n de1 hormig6n de la
estructura se haga por uno u otro de 10s procedimientos expuestos en 10.2.
La primera operaci6n a realizar por tanto, para evaluar la capacidad
resistente, es dividir el valor obtenido por la cifra correspondiente segGn la
Figura 10- 14 para obtener un valor comparable a1 de probetas moldeadas.

11.8 C ~ L C U L ODE ESFUERZOS

Actualmentr, en Lineas generales, e s t h disponibles tres metodos de calculo
de esfuerzos en estmcturas de hormig6n:
a) CalcuIo lineal, Parte de la proporcionalidad entre momentos y
curvaturas y es el de aplicaci6n mis usual.
b) Cilculo lineal con redistribution Iimitada. Es de aplicacion bastante
frecuente en entramados y casi general en forjados.
c) Calculo no lineal. Todavia de escasa aplicabilidad general t n la
prfictica, aunque muy interesante en estudios de patologia.

La 6nica excepcidn son las presas, ya que en ellas es tm claramente impsible la enrrah en
carga a corh edad, que se rtdopta la resistencia a 90 dim.
 Un estudio de detalle sz incluye en la referencia ( 1 1.10). Por supuzsto. la
aplicacirjn de uno u otro de estos mitodos, puede variar considerablemente las
conclusiones de un Informe En particular, la aplic+acihnde los m2rodos b) o c)
a estructuras calculadas con el me'tdo a) puede alterar considerablernente las
conclusiones.

11.9 PHOBABILZDAD DE OCURREKCTA DE LAS ACCIONES

Aunque la base de 10s actuales mCtodos de cdculo en hormigon estructunl sea
semipr~babilistay, en particular,lo sea el Watamiento tedrico de las acciones, eo la
prjctica no es asi. L a vaiores de las acciones que hoy se manejan son sensiblemenre
los rnismos que en 1960, con 10s mitodos cl5sicos de cdculo e s ~ c t u r a l .En
particular en Espaiia, conlo vimos en 11.1, las acciones especificadas en
NBE-AE-88 son exactamenk las misrnas que las de la Norma MV-101 de 1962, es
decir, son valores deterministas y no estimaciones semiprobabilisticas y su
asimilaci6n sin cambia a val~rescaracten'sticos es pumente conventional.
Un aspecto que ha de influir considerablemente en el criterio del Ticnico
redactor de un Informe de Patologia es la probabilidad de ocurrencia de Ias
acciones. La experiencia demuestrrt que las acciones previstas por ejemplo en
urra azotea ajardinada se alcanzan frecuentemente y, en cambio, las de una
vivienda, muy rara vez.
La Figura 11-6 a) a f) recoge fotografias, tornadas desde el techo, de
difzrentes sobrecargas de personas en rdificbs desde 2 a 7 kNlm2 ( I t . 1 I).
Huelgan 10s cornentarios.
Otro ejemplo lo constitusen 10s dep6sitos dz agua de tipo cilindrico, abiertos.
Es evidente que la probabilidad de que Ias accjones de empuje del liquid0 sean
rebasadas es nula. EI EUROCODTGOcorrespondiente a este tipo de e s ~ c t u m dz s
cuntencihn, adopta para las acciones de empujes de liquidos eI valor y, = 1.2 en
lugar del 1,5 de la nonnativa general, y en particular de la espaiiola.
Findmente, el forjado de una factoria constituye un ejemplo de elemento
en el que no es dificil concebir que se rebasen ocasionalrnente los valores
caracteristicos de Ias sobrecargas.

11.10 CONCEPT0 DE SEGURLDAD A SOBRECARGAS

Designemos por S, y Sq Ias solicitaciones producidas por Ias cargas
permanentes y las sobrecargas caractensticas en la secci6n considerada y por S,
la solicitaci6n determiniski de agotamiento Jver Capitulo 4).
Supongamos que Ia secci6n &st5 sometida a un so10 esfuerzo y aIcanza su
agotamiento exclusivamente por crecimiento de las sobrecargas. Para ello, e'stas
habr6n de multjplicarse por un valor A, tal que:

5, + h a s , = SR
El valor,
 Si consideramos, a tisulo de ejemplo, el caso de un foxjado de cubierta en
zona donde habitualmente no se producen nevadas, con una carga pemnnente
de 4 kN/m7 y una sobrecarga de nieve de 0.4 id'l/rn2, con un coeficiene de
seguridad global determinists dc 2, su cargit de agotamiento en flexi6n ser5
2 - (0,4 + 4) = 8,8 b - l m z . Como existe proporcionalidad entre mornentas y
carp,as, la aplicacibn de [ 1 1-44conduce a:

Figura JI-6
 Si en cambio consideramos un forjado de piso de pequefia luz en una nave
industrial, con carga permanente de 3 kN/m2 y sobrecarga de uso de 30 W/m2,
con coeficien te de seguridad global determinista tambikn igual a 2, se obtiene:

Es evidente que, en plincipio, es mis ficil concebir el agotamiento por

crecimiento de las sobrecargas en el segundo caso que en eI primero.
El concepto de seguridad a sobrecargas es de gran utilidad, pero debe ser
manejado con cuidado, pues es claro que el agotamiento de una secci6n puede
alcanzarse por muchas causas distintas del crecimiento de la sobrecarga, tales
como errores de proyecto, bajas de resistencias en 10s materiales, errores en las
dimensiones de la seccihn, en la cantidad ylo posici6n de las m a d u r a s , en 10s
detalles constmctivos, etc. Pero no cabe duda de que da una informaci6n de
primordial importancia.

11.11 NORMATIVA DE CALCULO APLICADA AL PROYECTO

ORIGINAL
En relacidn con este tipo de estudios, un elemento esencial es el
conocirniento de las normas reglamentarias en el momento en que la estructura
fue proyectada. En este sentido conviene recordar que la normativa espaiiola
sobre esmcturas de hormig6n armado ha presentado las etapas siguientes:
a) Obras proyectadas hasta 1939. No existiendo nomativa espaiiola, hay
que suponer, en principio, que fueron proyectadas de acuerdo con
normativa extranjera, muy probablemente alemana o francesa.
b) En 1939 se publica la primera norma del Ministerio de Obras Mblicas
y, en 1940, la primera norma de la Direcci6n General de Arquitectura,
ambas por supuesto en teoria cl6sica y sustanciahente en la Iinea de la
DIN 1035, entonces vigente en Alemania.
C) Entre 1958 hasta I96 1 , se publica la norma HA-61 de1 Instituto Eduardo
Torroja. que aunque no fue oficial, fue ampliamente seguida en Espaiia
y en el extranjero. Dicha norrna introduce el mitodo de 10s estados
limites. el trntamiento probabilista de la seguridad y el
dimensjonamjento anelistic0 de ]as secciones.
d) En 1973 se publica la primera versidrn de las nomas EH que son
revisadas en 1950, 1982, 1988. 1991 y 1999.
e) A partir de 1991. muchos proyectistas usm el MODEL CODE 92
(11.12) o el EUROCODIGO EC-2 (11.13).
El conocimiento de la noma con la que probablemente se calcul6 Ia
estructura, puede dar informacidn preciosa, no solamente para su investigacibn,
sino para In interpretaci61-1dz 10s daros obtenidos. Por no citar m6s que un
ejernplo. es frecuente, aunque sorprenda a atgunas personas, que las estructuras
dz harrnigon armada construidas hasta L960 a veces no tengan estribos en las
vigas. No se trata de ninglin error, sino de una opini6n entonces dominante en
muchos paisa. T o d s las normas, y en partjcular las de 1939 y 1940 espaiiolas,
para tensiones de corte moderadas, permitian no poner estribos en vigas.
Naturalmente 13 mala experiencia recoyida desde el punto de vista de anclaje de
las armaduras con este permiso, rnotivo el que la normaciva posterior en todos
10s paises ohligase a unos requisites minimos de estribos en vigas.
Hasta 192011935, se construyeron estructurrls sin cercos en pilares, cosa
pemitida en las normas de entonces en algunos paises, como por ejempIo
Estados Unidos.

De acuerdo con ta non-nativa espaiiola, eI coeficiente de seguridad de

acciones de tip0 permanente es y = 1,35 para el caso de control de ejecuci6n
intenso, yfg = 1,5 para el contd! normal yig = 1.6 para ei caso de control
reducido.
Para acclones variables adopta qq= 1,5, yfq = 1,6, yfg = 1,8, respectivamente.
El MODEL CODE y el EUROC~DIGOEC-2 adoptan siempre = 1,35
y = 1,5.
Iq
No debe olvidarse que tanto el Model Code como el Euroc6digo parten de
la hip6tesis de que para usar dichas normas se supone que el proyecto esta
realizado por una persona especiaIizada, la obra construida por un constructor
bien capacitado y la ejecucidn sometjda a un control de calidad eficiente
(Interno y Externo).
En el caso de un Informe de Patologia, el Ticnico redactor del Informe tiene
que decidir si el estudio que ha realizado sihia el problema en las condiciones
expuestas y en esa medida puede ser 16gica una reducci6n de 10s valores y, .

11.13 CAPACIDAD DE AVISO

Dentro del conjunto estnrctural existen piezas que poseen una elevada
capacidad de aviso de su agotamiento. Por ejernplo, 10s forjados, antes de
aIcanzar su agotamiento (ve'ase 3.18.1 y 3.18.2), suelen presentar una flecha
apreciable y una fisuraci6n claramente visible.
Una viga con elevada relaci6n de luz rt canto goza de estas mismas
propiedades. Si la relacidn de luz a canto es baja, conservarh la capacidad de
aviso por fisuraci6n per0 pierde la de una defomaci6n excesiva.
Un pilar sometido a una carga axil con pequeia excentricidad, llegari s su
agotamiento sin deforrnacidn transversal apreciable y con una fisuraci6n
pricticmente invisible (viase 3.19.1).
 Debe prestarce atencibn 3 dos situaciones pil~~iculares:
- Una de ellns es la de piezas que. consideradas en si mismas, poseen
capacidad de aviso, pero que lsta no es observable. Un ejemplo tipico
son las cimtntaciones y, en cierta medida. los muros de contzncion.
- La otra 2s de esrrucruras que si poseen capacidad de aviso, pero que
rara vez son observadas. U n zjemplo son 10s iiep6sitos de liquidos en
zonas apartadas.

11.14 CONSIDE'RACT~N
DE ALGUNAS H I P ~ T E S I SB ~ S ~ C A S
Todo lo expuesto en Iw apartado?; ~rlteriorespresupone una estrucrura
exenta, es decir no coaccionada por prtrtes no estructurales del cdificio.
En bastantzb rdificios industriales y deporrivos esto es sustancialmente
cieno. Sin embargo, en muchos otros edificios, sobrc todo en edificios de
vivientlas, oficinas, etc., la situaci6n cs bastatltt: diferente y pueden destacarse
tres tipos de situaciones rnuy frecuenres:
a) Las tabiquerias y fachadas, en especial las de Iadrillo, coaccionan de
forma importantz la deformabilidad vertical de forjados y vlgas.
b ) Las fachadas no tlotmtes, es deck las unidas de forma rigida a la
estruccura. y las tabiquzrias rzducen 10s corri mientos horizontales de [a
estructura.
c) Los cerrarnientos de cajas de escalera y de ascensores prod~~cen
en
ocasiuries los efectos a! y b), en especial este ulrimo.
Esras coacciones hacen que las situaciones redes de muchas estructuras
sean bzstante diferentes de Ias anunciadas por el cQculo. Una aproximaci61-1al
tema del c6lculo de es [as coacciones ha sido realizadil pur SMITH 111.14). Sin
embargo, en nutsua opinidn, estas colaboracionss deben ser consideradas con
caurela, pues si bien son razonablemente eficaces para ~stadosde servjcio. es
muy dudosn clue persistan hnsta la rotura, por lo cual, la situacion de la
estructura en su estado limite ultimo sen'a la de la estructura independiente de
esas coacciones y colabor~ciones.

(11.1) NBE-,4E-88. Norma Basica de la Edificacibn; "Acciones en Ica

Edtficaciun". MOPl!. Madrid. 1989.
( 11.2) MV- 101; ';?aciones en la Edifrcaciba". Ministerio de la Vjvienda.
Madrid. 1963,.
(11.3) UNE-EN 199 1- 1 - 1. EurocMigo 1 : '',4cciones en Esrrwccuras".
APNOR. Madrid. Junio 200'3.
EHE; "lnstrrrccidn de Hormigdn Esmrctural". Ministerio de Fornento.
Madrid. 1999.
HART, G.C.; "Uncertainly analysis, loads and safety in structural
engineeringv.Prentice-Hall. New Jersey. 1982.
Norma UNE 24003; "Reduccibn de sobrecargas". IRANOR. Madrid.
(Cancelada).
UNIFORM BUILDING CODE-1997. International Conference of
Building Officials. Whittier. California. 1997.
TORROJA, E.; "Calculo de esfiierzos en estructuras reticuladas".
Instituto Tdcnico de la Construcci6n y del Cernento. Madrid. 1953.
FURLONG, R.W.; "Rational Analysis of Multistory Concrete
Structrrres". Concrete International. Junio 198 1.
CALAVERA, J.; "Proyecto y C ~ l c u l ode Estnrcturas de Hormigdn". 2
Tomos. INTEMAC. Madrid. 1999.
FERRY BORGES, J.; CASTANHETA, M.; "Structural Safety".
Laboratorio Nacional de Engenharia Civil. 2" Edici6n. Lisboa. 197 1.
MODEL CODE CEB-FIP. 1990.
EUROCODIGO EC-2; "Proyecto de Estructuras de Hormigdn. PARTE
I-I: Reglas generales y reglas para edificacidn".
SMITH, B.S.; "Behavionr of square infilled frames". Proceeding
ASCE. Febrero 1966.
 CAP~TULO12

LA TOMA DE D E C I S I ~ NP EL INFORME FINAL

EI objetjvo de un Informe Final es siempre el estabiecimisnto claro &I

ot-igende 10s daiios, de sus causas, de su trascendencia y de su posibIe evoluci6n,
3si como establecer las actuaciofies postzriorcs rlecesxias.
Punto esencial. en la mayoria de 10s casos, es establecer fundamentalmenre
si es aecesario el refuerzo o no lo es. Por suputsto. en w z i o n e s excepcionalzs
puede ser necesaria o aconsejabIe Ia demolicibn, pero con 10s avances de las
tkcnicas de refuerzo esta situacidn es cada vez rnenos frecuente.

De acuerdo con eI Plan de Actuaci6n expuesto en el Informe Preliminar, se

habrin realizado los ensayos e jnvestjgaciones complementaries descritos en el
Capit1110 10. A continuaci6n es necesario, si se considera qut: puede haberse
alterado la capacidad resistente de la estructura, clasificar la informaci6n
obtenida como serniprobabilista o deterrninista de acuerdo con lo expuesto w el
Capitulo 4, y en pxticular con lo expuzsto en 4.10. Este aspect0 es de particuIar
irr~purtancia,pues de acuerdo con la clasificaci61-1de la informaci6n en uno u
otro mitodo, zstablecerertlos en 12.1.6. eI lirnite de la necesidad del refuerzo.
12.1.2 ESTABLECIMIEN'TO DE LOS CRITERIOS DE C O ~ I P R O B A C I ~ N
~ s t es
e quiza el aspecto donde el Tecnico redactor del Informe ha de ejercer
mik su propio juicio. En el Capitulo 11 se han analizado en detalle 10s distintos
puntos a consiberar y que resumirnos a continuaci6n:
- Valores definitivos dz las acciones a considerar,
- Posible reduction de subrecargas, en funcion dei 5rea cargada y ilel
n6mercl de plantas cargadas.
- Probabilidad de c a r p :xgun el tipo de pieza analizada.
- Estado de humedad, edad de cdlculo y vdlor de la resistencia del
hormigon a considerx.
- Me'todo de cilculo de esfuerzos a empiear. Vkase 1 1.8.
- Coeficientes de seyuridad a emplear.

12.1.3 E V A L U A C I ~ N DE
LA VARIACTON DE LA CAPACTDAD
RESISTENTE A ESTADOS LI'MITES ULTIMOS
Establecido el cuactzr probabilists o deteminista de la informaci6n
obtenida, de acuerdo con el Capitulo 4 y con 10s yraficos del Anejo B, debe
calcutarse para cada elemento [a variaci6n de la capacidad resistente.

12.1.4 E V A L U A C I ~ NDE LA VARIACION DE S I T U A C ~ ~FRENTE

N A
LOS ESTADOS LIMIT= DE SERVICIO
Tal como se expusieron en 3.18. L . 3.18.2 y 3.18.3 se deben calcular 10s
nuevos valores limites de fisuracion, defomaciones y vibraciones.
Si el ancho caracteristico Iirnite de fisura ha sido excedido, y alcanta riesga
grave, bien de corrosion, estitico o psicol6gic0, cabzn diversas soluciones, bien
de inspecci6n de las fisuras, bien de recubrimiento general de la superficie.
Si son 12s defornlaciones las que resultan exctsivas, de acuerdo con lo visto
en 3.18.2, en la rnayoria de los casos y una vez estabjljzadas Ias ftechas Icinco a
siete aiios a partir de la finalizacidn de la construction segrin el arnbiente sea
h6medo Q seco), basta reparar 10s daiios.
El caso ds vibracion excesiva es siernpre un problerna complejo, y que, aun
admitiendo soluciones muy diversas. debe ser estudiado con tdcnicas especiales.

N LAS CONDICIONES
12.1.5 E V A L U A C ~ ~DE DE DURABTLZDAD
En muchas ocasiones, la reducciEin de la capacidad resistente o de Ia garantia
frente a estados Iimites de servicio puede no ser de gravedad. y por tanto no
requeriri ninguna actuaci6n. Sin embargo no debe nunca olvidarse el exarnen de
las nuems condiciones de durabilidad que si pueden requerir actuaciones.
 Un ejemplo clisico es el d l bajas de rzsistencia dzl hormigon. En muchas
ocasiones In pirdida de capacidad resistenre. el riesgo de fisuracion, etc., soil
tolerablzs sir1 necesidad de refuerzo; pero a1 investigar la causa de la resistencia
del homigbn puede resultar que el bajo contenido de cemento, la baja
compactaci611, etc.. requieran un tratarniento superficial de la estructura para fa
debida protecci6n dz las armaduras frente a la sorrosidn.

12.1.6 RECOMENDACIONES DE R. HUSNI

Se transcribe a continuaci6n el "DeciIogo de la Patologia Estructural" del
Prof~socR. Husni, Profaor de Hormigon de la Universidad de Buenos Ajres,
que consideramos de gran interes I .

1.- Discriminar 10s fenbmenos patolbgicos de 10s que no lo son.

2.- Los sintomas y 10s signos con que se expresa un fentimeno
patologico solamente son la forma bajo la que se presenta la
deficiencia.
3.- El especialista en patologia tiene que entender los mensajes de la
estructura al observar un sintoma por lo que deberh contar con
sensibilidad y capacidad de percepcihn.
4.- La calidad de la percepci6n tiene que ver con e1 conocirniento
previo.
Mayor conocimiento general.
Mejor nive? de comprension global.
5.- La instrurnentaci6n, 10s czilculos, 10s ensayos, etc., sblo son
auxiliares para poder interpretar fenbmenos nu perceptibles psr
10s sentidos.
6.- El especialista en patologia estructural debe pensar y razonar a
partir de la obra en su conjunto y no circunscribirse a la deficiencia.
7.- La etapa de anasis debe permitir responder a todas las preguntas
que puedan phtearse (porque, como, cuindo, porqu6 no, etc.).

I Deseo expresar mi agradezimiento aI Profesor Ausni por su autorizacion pm reproducir es:e

texto.
 8.- La converyencia de las respuestas a las distintas preguntas
planteadas. debe secvir para desechar pistas falsas.
9.- La sintesis final debe conducir a desentraiiar el principio y la
'
causa de una patologia para lo cuaI tendr6 que rearmar Ia genesis
de ]as cosas y reproducir 10s pasas (mecanismos) que la
condujeron a un determinado estado.
10.- La observation y la reflexibn del especialista en patologia
estructural deben ser sirnilares a Ias de un fil6sofo en cuanto
tienen que unir to invisible y lo manifiesto para estabIecer el
origen del fendmeno, ubicindose siempre en el punto de vista de
la totalidad.

12.1.7. L~MITEDE REFUERZO

A lo largo de todo lo anteriormente expuestv se han hecho muchas
consideraciones relacionadas con este aspecto, genemlmente el fundamental de
un Informe de Patologia. Especialmente 10s Capitulos 4 y 11 estdn muy
directarnente relacionados con este tema.
En el estado actual de la cuestihn, dada la falra de norrnativa sobre et tema
-1drgica por otra parte- el establecer la frontera m l s alli de la cual comienza la
necesidad de refuerzo, es un tema en el que entra de f d m a importante la
formaci6n. la experiencia y e l buen juicio de quien hacz e l Informe.
Dos temas son bbicos para establecer dicho li'mite:
- El tip0 de information, serniprobabilista o determinista. adquirido
(Cnpitulu 3 ) .
- Las mliltiples uvnsideraciones hechas en el Capitulo 11.
Sentado eslo, La Tabla T- 12.1 contiene unas recornendaciones para el
establecimjentu de dicho limite. Para el uso de dicha tabla, se da por supuesto el
necesario nivel de especializaci6n de la persona que redacta el Informe, asi como
el rigor en las investigaciones de la obra.
 TABLA T-12.1
RECOMENDACIONES PARA EL EST.4BLECIMlENTO DEL L~MITEDE
REFUERZO (EXPRESADO EN PORCENTAJE DE R E D I I C C I ~ NDE LA
CAPACIDAD RESISTENTE)

El valor llmite se obtiene sumando d valor dz base 10s de Ias restantes colurnnas que Sean de
aplicacion.
 Parecen convenientes dos aclaraciot~rs2n retnci6n con la Tabla T- 12.1.
En primer lugar. en el casu de disponerse de informacidn semiprobabilista,
el valor de base, es decir el rninirno del limite de refuerzo, es el 9%. Ello se
deriva del criterio sstablecido por la Instrucci6n EHE del 10% corno baja
limite de resistencia estimada del hormigon para la aceptacion de lotes.
Como puede verse en 10s graficos del Anejo B, el caso pesimo se presenta
en cornpresion centrada con cuantia minima y para A = -10% resulta
V R = -9%.Es claro que esto supone aceptar ese valor corno limite minimo para
cualquier variaci6n sea del tipo que sea. El valor maximo cs del 15% en el caso
de informaci6n serniprobabilista.
En segundo lupar. en el caso de infonnaci6n determinista, en el que se
arranca de un valor de base del 12% si en Ias otras columnas corresponden 10s
valores m5ximos. se alcanza un Limite del 20%. Quizi, en una primera
apreciaci6n dicho lirnite puede parecer muy elrvado. para, ha st^ 21. no reforzar.
Si se piensa que un valor rnedio de la seguridad global deteminjsta entre
tlexion simple y compresion centrada es del orden de 2, 10 anterior supone no
proceder a1 refuerzo mientras dicho valor no descienda por debajo del valor 1 -6.
EL criterio expuesto ha sido practicado por el autor durante rnuchos aiios en
mtiltiples y variados casos de Informes de Patologia. Ciertamente el estado
actual de conocimientos en cste campo no permite una fundamentaci6fl te6rica
complzta del limite expussto y el juicio personal es basico en la cuesti6n.
El limjte indicado, se bass, expuesto el tema sirnplificadamente, en el
convencimiento de que una reduccicin a1 valor 1,6 de la seguridad determinista,
en una estructura ya realizada en la que se han investigado en sentido
dererminista, el c5lcul0, 10s materialts. la ejecucidn, y 10s muchos otros temas
expuestos en el Capitulo 11, se corresponde. en cuanto a seguridad real, con
una estructura futura en proyecto, cot1 La seguridad determinista normal (7 en el
ejemplo supuesto) per0 de la quz no conocemos las incidencias que le ocurririn
y en las que no se realizari despds de su construccidn una revisidn y
cornprobaci61-1determinista como la realizada en el caso supuesto.

12.2 EL INFORME FINAL '

En su estructura general, el lnforme Final sigue la linea del Infome
Preliminar. Su esquema suele ser el siguiente:
a) Antecedentes. A lo indicado en 9.5 ha de aiiadirse la realizaci6n del
Plan de Inspection con los Ensayos de Information Complementaria y
Ias rnodificaciones e incidencias ocumdas en el planteamiento. El
Informe Preliminar puede citarse con identificacibn cornpleta, o mjls
frecuentemente incIuirse como Anejo.

I Muchos de estos [emas e s h expuestos con arnplitud en mi libro ''~Wunuuldr rrdaccidn dc

Informes TPcnicos en Comtrziccidn" (12.4).
b) Informaci6n disponible. X la indicada en el Informe Prefiminar debe
aiiadirs~toda la recugida con posterioridad. Por supuestil todos 10s
eusayos, tnedidas, inspecciones, comprobaciones, etc., suelen citarse en
el lnforme Final de forma resumida, e incluirse cornpletos en 10s Anejos
correspondien tes.
Ls infomaci6n disponibIe sueIe ordenarse en aparlados independientes.
Los daiios deben quedar clararnente reflejados en planos y fotografias.
c) Comprobaciones y revisiones de los calculos originales de la
estructura. Es un aspect0 esencial de un i n f o m e de este tipo, y no
deben nunca establecerse conclusiones sin haberlo analizado, ya que
ello podria introducir errores graves en muchos sentidas.
A titulo de ejemplo. si un descenso de resistencia del hormig6n fuera
enjuirliado simplernente con 10s mdtodos del Capitulo 4 y grificos del
Anejo B, sin revisar 10s dlculos, podrian darse Ias dos situaciones
siguientes:
- Que se estableciera Ia no necesidad de refuerzo, por resultar una baja
sin importancia y que realmente en la pieza considerada hubiera un
error de c5Icul0, que suptrpuesto a la baja de resistencia, motivara Ia
d a r a necesidad de refueno.
- Que se estableciera la necesidad de refuerzo y en cambio la pieza
estuviera sobredirnrnsionada, bien por cilculo holgado, bien por
requisites minjrnos de escuadria, cuantia. etc., de forma que
superpuesto este sobredimensionimiento a la'baja de resistencia del
horrnig6n, resultara innecesario 21 refuerzo.
d ) Estudio del origen y causa de 10s daiios. En particuIar los aspectos
indicados en el Capituio 3 y las fichas del ATLAS DE FISURAS (Anejo
A) pueden resultar ayudas irnportantes.
e ) Evaluacidn de Ia capacidad resistente frente a estados limites Qttimos.
Se desarrolla de acuerdo con 12.1.3 y de acuerdo tarnbiin con 12.1.2.
f) Evaluacibn de la variaci6n de situation frente a estado limites de
servicio. Se desarroll~de acuerdo con lo expuesto en 22.1.4.
g j EvaIuaci6n de las condiciones de durabilidad. Se desarrolla de
acuerdo con lo expuesto en 12.1.5.
h) Conclusiones. Son Ia esencja del Informe y deben ser tan claras y
concisas como el problerna lo permita, evitando por supuesto la
rotundidad excesiva. Deben redactarse pensando claramente en el
destinatario del Infome. Viase 9.1. Si son necesarias consideraciones
prelirninxes amplias. zs prefexible anteponerlas a las Conclusiones, en un
apartado independiente. L x Conclusionzs deben establccer claramente:
- El orjgen y causas de 10s daiios.
- Su trascendencia.
 - La evolucirin previ~ible.
- L a influencia en la seguridad. funcionalidad y durabilidad de 13
cons truccion.
- ~4 necesidad o no de refuerzos o tratamicntos.
i) Recornendaciones. Frecuenternente el Informe Final suele conrener
Rzcomendacivnes, de alcance muy variado:
- Nivel dz ricsgo para la urilizxidn de la consrrucci6n.
- En caso de que sea necesario el refuerzo, si es razonable el uso de la
construcci6n durantz un cizrto plazo, drbe estabIecerse este plazo.
- Puede darse una orientacian de 10s sistemas de refuerzo posibles. con
sus ventajas c incoflvenientes respectivos.
- Recomendaci61-1de comunicacibn del contenido a terceras personas.
organismos publicos o privados. crc.

12-3 L T ~ ~ I T A C DE
I~NALCANCE
Un lnforms de Patologia debe limitarse a analizar e l problzma planteado
por el Peticionario, sin acepis lirnitaciones indebidas de 6 t e . Sin embargo se
debe ser cuidadoso, en el caso. no infrecuente, de que durante la invcstigacihn
de un problema aparezcan otros no relacionados en absoluto con el yue motiv6
el encargo. Incluir ese tema, ajeno a1 encargo, en el Informe, puede perjudicar
tnjustificadarnente at Peticionario. No informar a iste de la situacibn, no seria
correcto. La soluci6n preferiblc suele ser la curnur~iuacivnen un escrito
independiente, dejando constancia de esa srgunda cornunicaci6o. L a
constancia debe ser fehaciente si el problema ajeno deteclado entrafia alglin
tip0 de riesgo.

12.1 LA COWIDENCIALIDAD
Un Informc dc Patologia suele szr bicmprt: de carhcter confidencial y por
tanto no puede aer transmitido a terczros sin h autorizacion del Peticionario. Es
una medjda prudente pedir que la autorizaci6n se dd siempre por escrito.
Naturdmente el c;irScter confidencial no rige en 10s casos cn que la
inforrnacjbn sea requerida por las autoridades judiciales.

12.5 LA REPRODUCCI~NPARCIAL Y LOS R E S ~ E N E S

Representan sien~pre riesgos. Las reproducciones parciales puedtn
FAcilmente inducir a error a1 lector. Muchas organizaciones incluyen en sus
Informes una prohihici6n zxpresn de las rcproducciones parciales nu
autorizadris.
 Los Resrjmenes. si no sun t.ealizadus por el equipo redactor, encierr~n
tambiin el riesgcl Je rergiversr~rla iuformaci6n, especialmentr si estan realizados
por personas que no tienen, pero creen tener, la preparacidn adecuada para
comprender en profundidad el Informe.

12.6 EL LENGUAJE
Es tema capital en la redaccidn de cualquier Informe y tambien en 10s de
Pntologia.
- En primer lugar, y aim partiendo como dijimos de adecuar, especialmente
en el Apartado de "Conclusiones", el tenguaje a1 presumibte destinatario,
el estilo ha de ser siempre el m9s sencillo posible. Ciertamente que 10s
tecnicismos necesarios no deben ser sacrificados en was dc una supuesta
mayor claridad, pero debe evitarse todo tecnicismo superfluo.
- Debe extremarse la chidad, poniindose siempre en la posicirjn del
lector. Cualquier doble intzrpretacibn puede crear problemas de muy
variados tipos. No todos 10s lectores de lnfornlrs de PatoIogia son
bienin tencionados. Si la claridad exige reiteraciones, hay que reiterar.
- Un Informe de este tipo jarnis debe contener expresiones descorteses o
irbnicas. Si el redactor las ernplea, es que le falta caIidad personal y
rarisima vez la calidad profesional no va acompafiada de la personal.
Veanse las refirencias ( 12.1) a ( 12.4) que contienen uonsejos detallados
para la redacci6n de Informes de Patologia.

( 12.1) GARCIA MESEGUER, A.; "Lu patologia y el lerayrrajr. Informes dc

parologia". BICCE. Febrero 1993.
(12.2 CALAVERA, J.; "Rednccidn de infarmes de rehabiliracid~~y
patologicz". Docurnento deI Manual de Garantia dz Calidad Interna de
INTEMAC. 1993.
( 12.3) GARCIA blES EGUER, A.; "Parologia y Lenguaje, Redaccihn de
Injbrmes y Dicranlenes". Capirulo 13 del libro "Fundamentos de
Calidad en Construcci6n". Fundaci6n Cultural del C.O.A.A.T. de
Sevilla. Sevilla. 200 1.
( 12.4) CALAVERA. J. ; "Manrral para la redaccidn de Itrfonues Ticnicos en
252 piginas. INTEMAC. Madrid. 2003.
C~nstrrtc~ion".
 DE MATERIAS
~NDICE

N OTACIONES DE REFERENCIA 11

.
CAP~TULO1 ESTADO ACTUAL DEL PROBLEMA . . . . . . . . . . . . . . 15
I . t LA PALABRA PATOLOCIA ........ ............ ...... is
1 .? EL CRECIMLENTO APARENTE DE LA PA TO LOG^ DE
LA CONSTRUCCI~NY SUS CAUSAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3 TER~~.ILNOLQGL%
BASTCA .............. ....... . . . . . . . I6
1.4 REHABLIT.~CI~NY REFUERZO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ih
1.5 ~ C N I C A EMPLEADAS
S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.6 LA F O R M A C I ~ NNECESARIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
1.7 LA AUSENCTA DE NORMATIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

.
CAP~TULO2 INFORMACI~NESTAD~STICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
2 . I INTRODUCCI~N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............... 19
2.2 ALGUNAS E S T ~ ~ D ~ S T I CMPORTANTES
AS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
STICO DE 10.000 INFORMES DE FALLOS
2.2.1 ESTUDIO ESTAD~
DEL BUREAU SECURITAS (FRANCIA) (1978) . . . . . . . 7-9
2.2.2 ESTAD~STICASEUROPEAS Y EN PARTICULAR E S P . ~ ~ ~ O L A S
ANALEAD AS EN LA TESIS DEL PROF. J .M. VIEITEZ . . . . 27
2.2.3 ENCUESTA DEL GEHO (GRUPO E S P - ~ O L
DEL HORMIG~N) ( 1992) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
 2.2.4 ENCLESTADELOS PROFESORES A . A G I I Q l n n 5 ' L . . ~ C U L L ~
SUHKEOBRAS H I D R ~ ~ U L I C AESPANOLAS
S 33
3.2.5 ENCUESTA DEL TONSEIL [FTERNJ4TIONAL
DU BATIMENT (CIB) 34

CAP~TULO3. MECANISMOS DE DARO 37

? 1 L A PERDIDA DE AGUA E N EL H o R M I G ~ NA EDADES CORTAS 37
3 2 ASENTO PLASTICO 39

3.7.1 VARIACIONES TERMICAS 52

3.7.3 VARIACIONES HIGROMETRICAS 53
3.7.4 PRETENSADO . . . 53
3.7.5 ASIENTOS DEL TERRENO
3.8 CAMBIOS DE COLOR
3.9 E R O S I ~ K
3.10 . ~ C C I ~DEN LA HELADA .

3. I I ATAQUE B I O L ~ G I C O
3 11 A C R E S I ~ NMED IOAMBIENTAL 59
3 13 COKTACTO CON SUELOS AGRESTVOS 60
3.14 ATAQUES Q U ~ I C O SAL H O R M I G ~ N 60
3.14.1 ATAQUE DE ACDOS 61
3.14.2 F O R ~ I A C I ~DE
N SALES EXPAIiSIVAS 62
3.14.3 REACCS~?JCCONATIUNES.. .. . . . . . . .. . .. ... . 62

DAJO TENSION Eh' ARMADURAS

3.16.2 CORROSI~N
DE PETENSADO . . , , . .. 68
3 . 16.3 FTWGLUCI~N PORHIDROGENO . , , . 68
3.17 -4ThQUE POI? EL FUEGC) ... . . . . .. . . . . .
3. I8 ESTADOS L~MITEsDE SERVICIO . . . . . . . . . ..
 3.18.2 DEFORPvIAClONES EXCESIVAS 77
3.18.3 VIBRACIONES.. . ... . . . . 83
3.19 ESTADOS LTMITES ULTIMOS 83
3.19.1 COMPRESI~NSIMPLE . . , , 83
3.19.2 FLEXIONSIMPLE
3.19.3 FLEX~ONCOMPUESTA
3.1 9.4 ESFUERZO CO RTANTE . . . . .
3.19.5 ESFUERZO RASA,WE . .

3.19.6 PUNZONAMIENTO , , , .

3.19.7 T O R S ~ ~. N . .. . ...

3.19.8 ADHERENCIA . ,

3.19.9 ANCLPJEYSOLAPO . . . .
3.19.9.1 ANCLAJE ... . . , ,,

C . ~ P ~ T U L4.O REPERCUSI~NDE [.AS DESVLACIONES RESISTENTES

Y DIMENSIONALES DE LAS PIEZAS SOERF,
LA CAPACIDAD RESISTEWE. . . . . , ,., , 123
4.1 LA R E L A C I ~ NENTRE LAS DESVIACIONES RESISTENTES Y
DIMENSIONALES D E LAS PEZAS Y SU CAPACIDAD RESISTENTE 123
4.2 PLANTEAMIENTO SEMIPRO B ABILISTA . , . , , 1 23
CAPACIDAD RESISTENTE EN EL M ~ T O D O
DE~ N
4.3 LA V ~ ~ R I A C E
SEEIIPROBAl3LLISTA , . . ., , . , , . . .
.,, .. ... .. .
,, , .. . . 127 ,.,

4.3.1 CASO EN QbT SOBRE LA S E C C I ~ NACTUA UN SOLO

ESFLJERZO ...... . . . . . . .. . . . .. . . ,, , ,, 127
1.3.2 CASO EN QUE SOBRE LA SECCION ACTUAN DOS 0 MAS
ESFLERZOS .. .. . .. . .. .. .. . . .. . ,.., . . . . . . . . . . . . . . 128
4.4 GR~FICOSPARA EL C ~ C D ~~ COT DEO LAS VARIACIONES
RESlSTENTES EN EL METODO SEMKPROBABLISTA . .. . .. . . 134
4.4.1 F L E X I ~ NSIMPLE. .. . . . .. . . , , , , , . . . . . 134
. .

4.4.2 ESETERZO CORTANTE . , ,., .. . ... . . 138

4.4.3 PLTNZONAIMIENTO , . . , 139
4.4.4 ANCLAE Y SOLAPO . . . . . , , . , . . . ... . . . 139
4.4.5 COMPRESION CENTRADA . ,, ., . . , ., , .. .. .. . .. .. . 139
4.4.6 F Z E X I ~ N
COMPLTESTA.. . . . . . .. . . .. . . , , , , , ..... 140
 4.5 SUPERPOSICION DE VARIACIONES
4.6 PLANTEAMIENTO DETERMlNIST.4
DE LA CAPACIDAD RES LSTENTE EN EL METODO
4.7 LA V A R I A C I ~ N
DETERMINISTA I43
4.7.1 CASO EN Q U E SOBRE LA SECCION A C T ~ AUN SOLO
ESFUERZO . . . , 133
4.7.2 CASO EN QUE SOBRE LA SECCION ACTUAN W S 0 MAS
ESFU ERZOS 146
4.8 GRAFICOS PARA EL CALCULO DIRECT0 DE LAS VARIACIONES
RES [STENTES FOR EL ~ I E T O U ODETERMINISTA 147
4.9 SUPERPOSICION DE VARIACIONES . 148
4.1 0 RECOhIENDACIONES SOBRE L A E L E C C I ~ NENTRE EL METODO
SEMlPROBABtLISTA 0 EL METODO DETERMINISTA 148
DE
4.1 1 WEMPLOS P R ~ ~ c T ~ C O S APLICACIOK DE LOS A 8 ACOS DE LOS
METODOS SEhlLPROBABILISTA Y DETERMINISTA 151

CAP~TULO5. EJEMPLOS DE FALLOS ORIGINADOS EN LA ETA PA

DE PROYECTO
5. I AUSENCIA DE CALCULOS
5.2 C O N C E P C I ~ N .
5.3 E V A L U A C ~ ~DE
N ACCIONES
5.1 CALCULO DE ESFUERZOS . , .

5 . 5 CALCULOS CON ORDEN.4DOR

5.6 LACUNAS E IMPREClSIONES EN LA NORMATlVA
5.7 DIMENSIONAhlIENTO .. . . . ., , , , . . .

5.8 DEFORMACTONES EXCESIVAS , ,

5.9 DETALLES CONSTRUCTIVOS

5 . I0 VARIOS

CAP~TULO6. EJEMPLOS DE FALLOS ORIGLNADOS POR

LOS MATERIALES ,. . ,., , .,

6. I MATERIALES COMPONENTES DEL HORMIGON . . 219

0.2 ASIENTO PLASTICO . , , , . . . 222
6.3 RETRACCI~N
PLASTICA . . . , , ,,, . . . 7'7
6.4 CONTRACCI~NTERMICAINICM . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . 223
6.5 RETRACCION H D ~ U L I C A .. . . . . .. . ... . 224
. . . . . . . . . . . . ...
6.6 BAJAS DE RESISTENCIAS DEL HORR.~IGON. .. . . . .
. . . . . . 226
 6.7 ARhIADURAS ACTIVAS . 228
6.8 ARLIXDURAS PASIVAS 228
6.9 T . ~ M A R OM OL. ARIDO .
~ M DE 23 1
6.10 AS IENTOS DEL TERRENO 23 1
6.1 1 H O R ~ ~ I GCON
~ N CEMENT0 ALUMINOSO . . . . . . . . . . . . . . .233
.
6.1 2 VARIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . 233

CAP~TULO7. EJEMPLOS DE FALLOS ORIGINADOS EN LA ETAPA DE

EJECUCI~N . . . . . . 235

7.1 CIMBRAS .. -235

7.2 CIMBRADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
7.3 ENCOFRADOS . . ....... . . . . . . . . . . . 239
7.4 ELABORACION Y C O L O C A C I ~ NDE ARMADURAS . . . 241
7.5 RECUBRIMIENTO Y SEPARACT~N
DE BARRAS
7.6 EJECUCION DE FORJADOS . . . . . . . . . . . .

7.7 MONTAJE DE PLEZAS PREFABRICADAS 250

78 DESCIMBRADO 252
79 JUNTAS DE CONTRACCI~N 35
7.10 VARIOS 260

CAPITULO 8. EJEMPLOS DE FALLOS ORIGINADOS EN LA ETAPA

DE U S 0 Y hIANTENIMIENT0 . . . . . . . . . . . . . . . . 265
s. I INTRODUCCION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
..
8.2 A G R E S I ~ NMEDIOAMBENTAL . . . ..... 265
.....................
8.3 CAMBIOS DE U S 0 . . . . . 266
...........................
8.4 ACTUACI~NDE ACCIONES ACCIDENTALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267
8.5 ATAQUES AL I I O R M ~ G ~YNLAS ARMADURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
.
8.6 ATAQUE DEL FUEGO ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
.

CAP~TULO9. LA ~ S P E C C I O NY EL LNFORPIEPRELIMINARES . . 279

9. 1 EL ENCARGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
9.2 LA INFORMACI~NPREVIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
9.3 LA I N S P E C C I ~ N .................................... '81
9.3.1 PERSONALPcDECUADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
9.3.2 EQUrPO MATERIAL NECESARIO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281
...
9.3.3 REGlSTRO DE DATOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
 9.3.3 IN FORMACION PERSONAL RECIBIDA DURANTE
LA INSPECCION
9.3.5 MEDICIONES DURANTE LA INSPECCION . .
9.3.6 MEDICIONES POSTERIORES A LA INSPECCION .
9.3.7 ESTIMACION DE LOS ENSAYOS DE I N F O R M A C I ~ N
EVENTUALMENTE NECES ARIOS .
9.3.8 PARTE DE I N S P E C C I ~ N
9.4 ANALISIS DE LOS DATOS Y D I A G N ~ S T [ C O
9.5 EL INFORME PRELIMINAR

. ~ ENSAYOS DE I N F ~ B M A C I ~COMPLERrIENTARIri
C A P ~ T U L10. N
10.1 L N T R O D U C C ~ ~ N , , ,

10.2 RESISTENCIADEL H O R M I G ~ N . . . ,., ,. .

10.1.1 DETERMWAC~ONDE LA RESISTENCIA MEDIAVTE EL

ESCLEROMETRO 243
10.2.2 EQUIPOS DE ULTKASONIDOS 298
10.2.3 PROBETAS TESTIGO 300
10.2.4 METODOS DE CORRELACI~N 306
10.2.5 OTROS M ~ T O D O SPARA LA DETERMINAcIoN
DE LA RESlSTENCIA 307
10.3 OTRAS CARACTER~STICASDEL H O R ~ ~ I I G O N 308
10.4 POSICIOW,D ~ ~ E YTRECUBmfENTO
RO DE LAS
ARhL4DURAS 310
10.5 GEOMETR~A DEL CORRUGADO . . . . . . .. . 311
10.6 CALIDAD DEL ACERO . , , ,, .,. . . . . 311
10.7 PRUEBAS DE CARGA. . -312
10.7.1 INSTRUMENTAL . . . 3 13
10.7.2 M E D I C I ~ NDE DEFORMACIONES , , 314
10.7.3 M A T E R I A L I Z ~ C ~DE
~ N L A CARGA 317
10.7.4PRUEBAS €STATICAS Y DINAM~CAS. . . . . , , . 318
10.7.5 ENSAY OS DIRECTOS EN LABORATORIO 319
10.7.6 ALGUNAS RECOMENDACIONES ADICIONALES PARA LA
REALEACION E LNTERPRETACI~N
DE PRUEBAS
DECARGA . . . . . . . .,.,,,,,,,,., . . . 320

10.8 ALGUNOS EQULpOS Y ENSAYOS ESPECWES . ... . . . . . . . 323