Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evolucion Historica Del Derecho de Suces
Evolucion Historica Del Derecho de Suces
INTRODUCCION……………………………………………. 3
La Sucesió n………………………………………………….. 4
EVOLUCION HISTORICA
1. Primitiva……………………………………………………… 6
2. En Egipto y en el có d. Hammurabi…………………. 8
3. Imperio Griego……………………………………………. 16
4. Imperio Romano…………………………………………. 18
5. É poca Feudal………………………………………………. 28
6. Derecho Germá nico…………………………………….. 30
7. D° Continental…………………………………………… 33
8. D° Anglosajó n…………………………………………… 37
9. Colonia Españ ola………………………………………. 39
10. Derecho Indiano………………………………….. 40
11. Sucesió n de los Incas……………………. …… 43
12. Derecho peruano……………………………….. 46
17. Bibliografía………………………………………………. 54
INTRODUCCION
Por medio del presente, se analizara estudiara y se informara todo lo
referente a los evolución histórica de las herencias y sucesiones tipos,
características. Ya que la herencia en una sola y forma un todo.
Ni aquellos derivados del derecho de familia, como los que provienen del
matrimonio, la patria potestad ó la tutela, todos los patrimoniales son
transmisibles por la herencia.
LA SUCESIÓN
“Evolució n Histó rica del Derecho de Sucesiones”
2
El Derecho de sucesiones o Derecho sucesorio es aquella parte del Derecho
privado que regula la sucesión mortis causa y determina el destino de las
titularidades y relaciones jurídicas tanto activas como pasivas de una
persona después de su muerte.
Pero hay que diferenciar entre la sucesión inter vivos y la sucesión mortis
causa. La sucesión inter vivos se genera por un acto o negocio jurídico,
mientras que la sucesión mortis causa se origina por hecho jurídico. La
fuente de la sucesión inter vivos es la ley y el contrato, mientras que la
fuente de la sucesión mortis causa es la ley y la voluntad del causante
expresada en un testamento. Los efectos de la sucesión inter vivos se
presenta en vida de las partes, mientras que los efectos de la sucesión mortis
causa se presenta después de la muerte de una persona. Finalmente en la
sucesión inter vivos no importan las relaciones familiares de las partes,
mientras que en la sucesión mortis causa si predominan las relaciones
familiares sin perjuicio de los asignatarios testamentarios.
son los sucesores o herederos, que puede ser los llamados por
ley (herederos forzosos), o aquellos que el causante ha
designado antes de su muerte, a estos herederos se llama causas
habientes, Ej. Hijos alimentista y conviviente.
3. Elementos reales: son aquellos que comprenden a los herederos y
legatarios.
4. Elementos formales: están constituidos por.
La apertura de la sucesión.
La vocación del sucesor.
Aceptación por parte de los herederos.
De este concepto se derivan dos figuras las cuales son las here que es la
recolección de lo antiguo, es decir los bienes muebles dejados por un difunto
y la heredium eran las tierras o los bienes inmuebles que trabajaba el difunto.
Derivado de estas figuras que se mencionaron antes surge la figura de la
propietas o la propiedad, la cual ya no se extingue con la muerte porque es
una forma de continuidad de la persona que fallece. Paralelo a la propietas
surge la hereditas, que de manera desglosada “her” es ayer, “res” es cosa y
“redita” es algo que enriquece. El titular de la propietas era únicamente el
pater familias, pero si éste fallecía sus hijos pasaban a ser pater familias, sin
embargo el hermano mayor pasa a ocupar el lugar de su padre porque tenía
que encargarse de su madre y de sus hermanos solteros a pesar de que todos
eran “here sui”, es decir heredaban parte de la propiedad pero no la podían
administrar. Finalmente si bien la familia se dividía conservaba el gentilicio
o el apellido.
Egipto, oficialmente la
República Árabe de Egipto, es
un país soberano de África en la
parte más occidental del
Máshrek. Es un país
transcontinental, está ubicado
mayoritariamente en el extremo
noreste de África mientras que
en Asia, se encuentra en la
península del Sinaí un terreno
pequeño comparado con el resto
del país. Limita con Sudán al sur, con Libia al oeste y con el Estado de
Palestina e Israel al noreste. Al norte limita con el mar Mediterráneo y al
sureste con el mar Rojo.
La sucesión era una forma individual tanto el padre como la madre tenían
amplio poder para administrar o donar sus bienes a sus hijos, existía igual
derecho para los hijos varones como para las hijas mujeres.
La realeza era ejercida por un hombre, también eran hombres los que
ocupaban los cargos de responsabilidad (en el gobierno, en la
Es sin duda en los textos religiosos donde mejor puede observarse el carácter
patriarcal de la sociedad egipcia. Este fenómeno alcanza su máxima
expresión en el mito osiríaco, que reflejaba el binomio herencia-legitimidad
y estaba articulado bajo la fórmula del hijo primogénito como heredero
único de su padre, excluyendo de esta manera a la mujer como heredera.
Otra falta considera muy grave era la unión incestuosa con una de las
mujeres o concubinas. Incluso después de muerto su padre, un hijo podía
resultar desheredado si cometía incesto con la que había sido esposa o
concubina de aquel. En tal particular resultaba expulsado de la casa, con lo
que de forma automática resultaba desheredado.
Los hijos de las concubinas podían heredar si eran reconocidos por el padre.
Lo mismo ocurría con los hijos tomados en adopción. Sin embargo, si esto
ocurría antes de que se hubiera producido el nacimiento de los hijos
"legítimos", la llegada de estos podría privar de la herencia a sus
"hermanastros". En tal caso, el hijo adoptado se encontraba en mejor
posición que el hijo natural, que frecuentemente resultaba desheredado en
favor de su hermano "legítimo" nacido en último término. El hijo adoptado
podía volver a su familia de origen, en caso de que la hubiera, o disfrutar,
pese a todo, de una porción de la herencia de su padre adoptivo. Este,
incluso podía haber hecho constar en el documento de adopción que lo
consideraba como su heredero predilecto o más antiguo, lo que le protegía
ante la ley de las pretensiones de sus hermanos, siempre que hubiera sido
adoptado antes del nacimiento de éstos. La adopción era un contrato que
podía disolverse en caso de incumplimiento por alguna de las partes.
El derecho griego constituyo para Europa antigua una de las fuentes cuya
influencia se hizo notoria en la mayor parte de Europa.
De este principio proceden todas las reglas del derecho de sucesión entre
los antiguos griegos. La primera es que siéndola religión domestica
hereditaria de varón a varón, la propiedad también lo sea y si el hijo es el
continuador natural y el obligado del culto así mismo heredera los bienes.
IMPERIO ROMANO
En el transcurso de su
historia, que abarca tres
milenios, llegó a extender
sus dominios sobre toda
la cuenca del
Mediterráneo y gran
parte de Europa. Como
capital del Imperio
romano, se constituyó en
una de las primeras
grandes metrópolis de la
humanidad, centro de
una de las civilizaciones antiguas más importantes. Influenció la sociedad, la
cultura, la lengua, la literatura, el arte, la arquitectura, la filosofía, la religión,
el derecho y la moral de los siglos sucesivos.
Los impúberos sui juris, porque carecen del juicio necesario para el
acto tan importante. Pero sólo es el ejercicio del derecho el que les
falta, de manera que pueden dejar una sucesión testamentaria, si el
jefe de familia testó por ellos cuando estaban bajo su autoridad.
Los locos, Éstos sólo pueden testar válidamente en un intervalo
lúcido.
Los pródigos interdictos, porque ya no tienen el commercium, aunque
queda válido el testamento que hayan hecho antes de la interdicción.
Los sordos y los mudos, es decir, aquellos que no entienden ni hablan
de una manera absoluta; pero si su enfermedad es accidental y han
hecho el testamento antes de estar acatados, éste produce todos sus
efectos.
Respecto al lugar
EPOCA FEUDAL
En esta época se hacía
una distinción al
extranjero gravando con
mayores impuestos su
parte de la herencia para
evitar el traspaso de los
bienes del reino a
personas que no le
guarden fidelidad porque
se temía que el extranjero
traicione el reino donde
estaba la herencia. La
razón de ser del
gravamen tributario era que el extranjero prefiera recibir su cuota de la
herencia en dinero.
El Derecho Feudal, manejaba las sucesiones de otra manera. Estas eran las
sucesiones que correspondían a la nobleza, y aquí jugaban otros factores. No
sólo se heredaba la tierra, sino los títulos de nobleza, que iban adjuntos a
ella. Y se heredaban como "propiedad" los derechos de cobrar impuestos.
Como las mujeres no transmitían la nobleza a sus descendientes, casi nunca
heredaban. Podían heredar una tierra o un título, pero no transmitirlos a sus
hijos.
Se establece, en el primer
proyecto de Código Civil, la
igualdad total y absoluta de
los descendientes. Desde
1793, este derecho queda
definitivamente establecido.
Para conjugar la libertad de disponer, como derecho natural, con la igualdad
de derecho de los hijos, debe llegarse a un término equidistante. Libre
disponibilidad de bienes 10% disminuyendo según cantidad de hijos
herederos (1800) Hasta 25%
SEGÚN NAPOLEÓN
Se mantiene la igualdad del derecho sucesorio para todos los hijos por igual,
pero con variantes. Al perder todos los derechos de ciudadanía, -muerte
civil- la persona perdía sus bienes y debía legarlos. ARTÍCULO 718 DEL
CÓDIGO DE NAPOLEÓN ARTÍCULO 723 DEL CÓDIGO DE NAPOLEÓN.
Las sucesiones se abren por muerte natural o por muerte civil. La ley regula
el orden de suceder entre herederos legítimos; luego, a hijos naturales; si no
hubiera, al cónyuge sobreviviente, y en su defecto, los bienes pasarán a
manos de la República.
En esta inmensa estructura del nuevo edificio de leyes todo debe encajar
como un mecanismo de relojería: al restringir el poder absoluto de los
padres sobre la familia, también se les quita, entonces, la potestad de testar a
su antojo. Los legados deben ser hechos conforme a la ley, con división
igualitaria de los bienes entre los descendientes. Los hijos naturales,
asimismo, son asimilados a la herencia, si están reconocidos dentro del
período matrimonial o antes. Los hijos ilegítimos gozarán de los mismos
derechos sucesorios que los legítimos.
Sin embargo, los revolucionarios, en su afán por dar plena libertad a todos
los actos civiles, también ampliaron la libertad de las donaciones en vida y
de la transferencia de los bienes objetos de la sucesión (atributo de
terminación del derecho de propiedad o ab-usus). Mediante ésto, se facilitó
que, por el costado, los padres pudieran, de todas maneras, distribuir los
bienes a los hijos que ellos deseaban, mediante la venta a un tercero y la
recuperación luego del bien hacia uno o más de los hijos. En el antiguo
Derecho Escrito del Sur de Francia los bienes objetos de sucesión eran
prácticamente inalienables.
El Código Civil de 1804 decía, en su art. 718: "las sucesiones se abren por
muerte natural o por muerte civil". Al perder todos los derechos de
ciudadanía, -muerte civil- la persona perdía también sus bienes y debía
legarlos.
Ahora bien, cómo era este orden de "herederos legítimos" Art. 731: "Las
sucesiones se difieren a los hijos y descendientes del difunto, y a sus
ascendientes y parientes colaterales, en el orden que sigue:" Art. 733: "Todas
las sucesiones a los ascendientes o parientes colaterales, se dividen en dos
partes iguales: una para la línea paterna y otra para la materna". Luego
establece lo que son líneas directas y colaterales: en línea directa se cuentan
los grados de ascendencia entre las personas: los hijos y padres en primer
grado, los abuelos y nietos en segundo. En línea colateral, (los que
descienden de un autor común), los hermanos son de segundo grado, los
tíos y sobrinos, de 3º, los primos hermanos de 4º, etc.
Art. 745: Los hijos o sus descendientes suceden en primer grado a sus padres,
madres, abuelos, sin distinción de sexo ni de primogenitura, y aunque sean surgidos
de diferentes matrimonios. Serán sucesores en partes iguales y por cabeza...".
DERECHO ANGLOSAJON
El Derecho anglosajón
(o Common law),
derivado del sistema
aplicado en la Inglaterra
medieval, es aquel
utilizado en gran parte
de los territorios que
tienen influencia
británica.
La historia del Derecho Inglés comienza con el término del dominio romano
(Siglo V), cuando diversas tribus de origen germánico, entre ellas los anglos
y los sajones, se apoderan de Inglaterra.
EN LA COLONIA ESPAÑOLA
“Evolució n Histó rica del Derecho de Sucesiones”
37
Producto de esta influencia del derecho romano, se volvió a una concepción
más individualista que modificaría el patrimonio familiar. Renace el
dominium clásico romano, con todos sus atributos: uso, disfrute, tenencia,
posesión y enajenación de las cosas “según Dios o según Fuero”, y perdió su
significación sucesoria la distinción entre bienes de abolengo y adquiridos,
aunque, hicieron su aparición los mayorazgos. En la Partida VI, dedicada
íntegramente al derecho sucesorio, toda la materia se refería al testamento.
La sucesión era o bien por testamento o ab intestato.
DERECHO INDIANO
“Evolució n Histó rica del Derecho de Sucesiones”
38
Cuando se produjo el descubrimiento por parte de España de los territorios
americanos, se planteó la necesidad del establecimiento de una legislación
que rigiera los destinos de los pobladores de esas tierras.
DERECHO PERUANO
Con Atahualpa capturado por Francisco Pizarro, la penetración de la cultura
española, y más exactamente de su sistema jurídico, se produjo
irremediablemente. Para el profesor Manuel Burga la Conquista fue una
empresa relativamente fácil, pues la guerra entre Huáscar y Atahualpa
impidió una respuesta "nacional" al invasor.
En el Proyecto, el Estado, sin ser pariente, está antes que otros parientes y se
reducen los órdenes hasta el tercer grado con el propósito de favorecer al
Estado. En el Proyecto se eliminó la terminología herencia vacante siguiendo
así al Código Civil de 1852 y superando de esta manera al Código Civil de
1936.
En el Código Civil del Perú de 1984, sólo a falta de los parientes colaterales
de cuarto grado (herederos de sexto orden) el Estado recoge el patrimonio
del causante