Está en la página 1de 2

José Carlos González Boixo. Juan Rulfo. Estudios sobre literatura, fotografía y cine.

Madrid:
Cátedra, 2018.

La obra de Juan Rulfo ha pasado a engrosar el devenir de las almas en pena en la obra principal del
canon de obras maestras del siglo xx desde el alum- mexicano, Pedro Páramo.
bramiento de Pedro Páramo (1955) como una de Posteriormente ahonda en el análisis literario de
las obras precursora del boom latinoamericano. No los textos rulfianos. De forma meticulosa repasa toda
menos importantes fueron su colección de cuentos la trayectoria profesional de Juan Rulfo detenién-
Llano en llamas (1953) y la novela El gallo de oro dose en cada una de las obras antes mencionadas.
(1959). Sin embargo las aportaciones artísticas del Además, se analizan a fondo los tópicos o temas que
escritor mexicano han trascendido un panorama de vertebran sus expresiones artísticas, como fueron «el
investigación mucho más amplio. No es, por tanto, ruralismo», exponiendo otras líneas de investigación
de extrañar que se hayan realizado toda clase de lec- como la del crítico literario Wolfgang Vogt o «la reli-
turas e interpretaciones en torno a otras facetas cultu- gión católica» como punto de partida del mundo
rales del autor jalisciense, como fueron la fotografía rulfiano, incluso, nuestro autor dialoga en este capí-
y el cine. tulo con críticos predecesores incidiendo en el debate
En el presente estudio el profesor José Carlos de la mencionada línea de estudio. Seguidamente se
Gónzalez Boixo —desde un profundo conocimiento dedica un capítulo exclusivo a Pedro Páramo a modo
de la obra rulfiana— nos propone una de las aporta- de historia del texto, aquí reconstruye las diferentes
ciones más especializadas y globalizadoras alrededor versiones o fases textuales de la obra capital de Rulfo,
de la figura del Juan Rulfo menos conocido, organi- repasando detalladamente las distintas ediciones
zando su monografía en tres grandes apartados: «Juan existentes hasta llegar al ejemplar que conocemos a
Rulfo y el realismo mágico», «Análisis Literario» y «El día de hoy. A modo de cierre, se concluye con una
mundo de la imagen», desgranados cada una de estas valoración literaria de El gallo de oro recalcando las
secciones por una serie de capítulos de gran interés tres catalogaciones más habituales con las que se han
para los especialistas. definido la novela: «argumento cinematográfico»,
A modo de presentación el catedrático expone «guion cinematográfico» y «texto literario». En este
un «estado de la cuestión» actualizado con deta- punto también se realiza un repaso de los personajes
lladas referencias bibliográficas. A continuación, más destacados de la obra, de la técnica narrativa y de
enlaza la introducción con el primer gran apartado; los temas habituales que hallamos también en otros
en este punto valora la evolución crítica del término textos de Rulfo: la soledad, la venganza, la muerte,
«realismo mágico». Plantea, así, dos propuestas de el amor materno, la festividad, etc. Podemos advertir
análisis. Por un lado fija su objeto de estudio en que este último capítulo nos serviría de transición o
los manuscritos del autor mexicano —se recupera hilo conductor hacia el siguiente apartado enfocado
la conferencia de 1965 o entrevistas realizadas al en la relevancia del cine y la fotografía en la narrativa
autor— y por otro lado desde un discurso de aná- rulfiana, ya que culmina con el punto «El gallo de oro
lisis crítico. De esta segunda vertiente cabe destacar transcendido» haciendo hincapié en el proyecto La
que centra su atención en la multiplicidad interpre- Caponera realizada por una productora colombiana
tativa del término realismo mágico en tres grandes que llevo a cabo, en el año 2000, esta telenovela
conceptos: «generalista», «ontológico» y «técnico». inspirada en la obra Rulfo.
Gonzáles Boixo incide en la segunda de ellas como Finalmente, en el tercer gran apartado, se habla
la «conversión de lo sobrenatural a lo cotidiano» lo de la conexión de Rulfo con la imagen. Especial
cual ejemplificará, más adelante, con la imagen del mención tiene el impacto que supuso para el círculo

Este trabajo se publica bajo una licencia de Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. 129
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
María Angélica Zevallos

académico la exposición fotográfica de 1980 y de fotografía y la literatura de Juan Rulfo, nos sugiere
la que apenas se tenía constancia sobre su vincula- Gonzáles Boixo, son «artes con las que conservar la
ción en este terreno artístico, más allá de una mera memoria de una colectividad, memoria que adelga-
afición. A lo largo de las sucesivas líneas se exponen zada de su origen en la realidad hasta convertirse en
sus aportaciones fotográficas desde el esteticismo símbolo que trasciende lo concreto». En cuanto a su
y el clasicismo. Es de destacar que los inicios del faceta cinéfila un punto a ensalzar es la encrucijada
Rulfo-fotógrafo se intercalen aficiones propicias para de Juan Rulfo en el cine independiente, haciendo
la captura de imagen como pudieron ser el mon- un recorrido por las adaptaciones a la gran pantalla.
tañismo o el alpinismo, también es remarcable la Conocido es el caso de la novela El gallo de oro que
afición del escritor mexicano a las crónicas coloniales fue proyectada en dos ocasiones, una por Roberto
y a la música barroca. Es interesante el repertorio de Gavaldón y por el director Arturo Ripstein bajo el
testimonios que aportan luz acerca de los intentos nombre de El imperio de la fortuna. Interesantes son
de Rulfo por convertirse en fotógrafo profesional. también los comentarios sobre los tímidos acerca-
La fotografía cobrará seriedad, nos advierte el autor, mientos de Juan Rulfo al cine experimental y su
con la primera contribución fotográfica que tuvo participación dentro del grupo el Nuevo Cine. En
lugar en 1949 en la revista América, exhibiendo general, lo que se pretende analizar, con respecto al
once capturas bien descritas por el investigador, cine, son las huellas de Rulfo desde el aprovecha-
al igual que sucesivos trabajos y retratos detalla- miento ideológico o literario de la obra en el mundo
damente analizados. Son escasas las informaciones cinematográfico.
sobre su dedicación fotográfica a partir de 1960, Para concluir, es de agradecer las referencias
pero cobra transcendencia en los años 80, citando bibliográficas y pies de página que respaldan feha-
todas las exposiciones, series y reconocimientos en cientemente las tesis expuestas por el autor. Además,
este ámbito artístico. Sugiere el investigador que el estudio goza de un archivo visual que ejemplifica
se debería dar el mismo valor al campo fotográfico todo lo mencionado en texto, lo cual enriquece lo
rulfiano que el señalado en la literatura, ya que se expuesto y facilita la comprensión del mundo rul-
perciben de ambas la misma atmosfera, la «mexi- fiano más allá de las letras.
canidad», aunque más adelante recalque que no se
puede analizar sus trabajos fotográficos como un María Angélica Zevallos
complemento de su obra literaria. En definitiva, la Universidad Complutense de Madrid

130 América sin Nombre, n.º 24 (2020)

También podría gustarte