Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Procesal FinalI
Procesal FinalI
Cuando el humano vive en sociedad, se forman conflictos de intereses. Alguno de esos conflictos tendrán relevancia jurídica,
formando el litigio. El litigio se define como un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el
derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
1. Autotutela
Reacción directa y personal de quién se hace justicia por manos propias. No hay un tercero imparcial, y la decisión es impuesta
por una de las partes a otra. En nuestro derecho la autotutela está autorizada únicamente en la legítima defensa, y es tolerada
en materias de guerra defensiva.
Clasificación:
1. Lícita o autorizada: autodefensa; Derecho legal de retención.
2. Tolerada: guerra defensiva.
3. Prohibida: sancionada como delito penal y vicio del consentimiento civil.
2. Autocomposición
Forma de solución de conflictos en la cual, ambas partes mediante el acuerdo mutuo o bien una de ellas, deciden poner
término al litigio planteado.
Características
1. Forma pacífica de solución de conflictos.
- Las partes lo solucionan en forma directa.
- Con o sin la asistencia de terceros.
- Indiferente la existencia o no de un proceso.
- La fuerza física o moral se encuentra excluida.
2. Requieren capacidad, y facultad suficiente si se trata de mandatario (pues requiere facultades especiales del art. 7 inciso 2).
3. También se contemplan formas autocompositivas en el NSPP: suspensión condicional del procedimiento, acuerdos
reparatorios, ejercicio del principio de oportunidad y aplicación del procedimiento abreviado.
1 i. Acción penal pública: Los arts. 56 y 57 del NCPP establecen que la renuncia a la acción penal pública por la parte ofendida no extingue la acción, sino que sólo tiene como efecto que la parte ofendida y sus sucesores no podrán
hacer valer la acción, no afectando dicha renuncia a cualquier otra persona capaz de ejercerla según el 173 NCPP. Respecto al Ministerio Público (en adelante MP), el art. 170 contempla el principio de oportunidad, por el cual se
permite no iniciar la acción penal o abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. ASPP: Se aplica el mismo principio, salvo en cuanto que los oficiales del MP se rigen por el
principio de legalidad (arts. 15, 25, 28 y 111 CPP).
ii. Acción penal privada: El art. 56 establece que, tratándose de la acción penal privada y de la civil, se establece expresamente su extinción por medio de la renuncia de la parte ofendida. Adicionalmente, se ha dicho que habría
renuncia de la acción penal privada cuando sólo se ejerce la acción civil respecto del hecho punible (Art. 60). Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad penal el perdón de la parte ofendida, art. 93 nº 5
CP en relación al art. 250 letra d) NCPP. ASPP: Arts. 28 y 408 nº 5 CPP.
2 Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptación del demandado (sin perjuicio de su derecho a oponers e, arts. 149, 150 y 151 CPC). Sin embargo, es menester que el tribunal dé a la solicitud de desistimiento la
tramitación de un incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptándolo para que dé fin al proceso, perdiendo, la parte que se hubiere desistido, la pretensión que haya hecho valer.
3 i. Respecto de la acción penal pública: Como se mencionó más arriba, el MP puede no iniciar la acción penal o abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. En cuanto a la
querella, “el NCPP regula el desistimiento (art. 118) y el abandono de la querella (art. 120), formas que podría adoptar la renuncia a la persecución penal por parte de la víctima y que produce efectos procesales sólo respecto de su
intervención como querellante en el procedimiento penal”3 (art. 121).
ii. Tratándose de la acción penal privada: El desistimiento o el abandono del querellante extinguen la pretensión penal, terminando el proceso por sobreseimiento definitivo (art. 4021 y 102) (Mismos principios en el ASPP, arts, 30,
32, 36 y 575)
4 En el nuevo proceso penal no puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabría sería aplicar el procedimiento abreviado, la suspensión condicional del procedimiento o los acuerdos reparatorios. (ASPP: No cabe el
allanamiento, puesto que la contestación de la acusación es un trámite esencial conforme a los previsto en el art. 448 inc.3 CPP).
5 Esencialmente, normas de la Ley N°19.968 que crea los Tribunales de Familia)
1
Normalmente se materializa a través de una transacción, así que si consta por escritura pública será
título ejecutivo.
El proceso de mediación puede ser establecido con carácter voluntario, obligatorio u optativo.
Es confidencial, tanto para las partes como para el mediador y los terceros.
Se caracteriza por ser de una formalidad relativa y flexible.
o Avenimiento6: Acuerdo que logran directamente las partes, en virtud del cual le ponen término a su conflicto
pendiente de resolución judicial, expresándolo así al tribunal que está conociendo la causa.
Características: Es un contrato procesal, judicial (hay que darle cuenta al juez para que ponga
término al litigio). El mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir.
El avenimiento pasado ante tribunal competente pone término al proceso y proceso y produce el
efecto de cosa juzgada.
Si es autorizado por ministro de fe o dos testigos de actuación, será título ejecutivo.
o Conciliación: Acto jurídico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del
proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin de mutuo acuerdo.
Características: Requiere la asistencia personal del juez, es un contrato procesal (no podrán hacer
concesiones ajenas a las substanciadas en el proceso), su llamado es un trámite esencial en primera
instancia (si se omite el llamado a conciliación, es causal de casación en la forma), produce cosa
juzgada. Es un contrato judicial que actúa como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales
(267 CPC).
o Suspensión condicional del procedimiento (arts. 237 y ss. CPP): Medio autocompositivo de carácter judicial,
bilateral y no asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado, que requiere ser homologado por el juez de
garantía, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y conducir al término del litigio penal
pendiente, respecto de un delito de acción penal pública, mediante el establecimiento de cierta o ciertas
condiciones que el imputado debe cumplir.
Características: Es un medio autocompositivo bilateral, en tanto requiere el acuerdo del fiscal y del
imputado. Requiere el establecimiento de una o más condiciones, las cuales no necesariamente deben
estar fijadas por la ley. No procede en todos los casos, pues tiene restricciones en la cuantía de la
pena, en los antecedentes del imputado, entre otras.
o Acuerdos reparatorios (arts. 241 y ss. CPP): Medio autocompositivo de carácter judicial, bilateral y no
asistido, celebrado entre el imputado y la víctima, que requiere ser homologado por el juez de garantía, y se
celebra con el fin de convenir la reparación de las consecuencias causadas por el delito y poner término al
litigio penal pendiente (delitos que afectaren bienes jurídicos de carácter patrimonial, lesiones menos graves
o delitos culposos).
Características: Es un medio autocompositivo bilateral, pues requiere el acuerdo de la víctima y del
imputado. Requiere el establecimiento de ciertas obligaciones, por parte del imputado, en favor de la
víctima. Está restringido tanto en los tipos de delitos en que procede (bienes jurídicos disponibles
patrimonialmente, lesiones menos graves y delitos culposos), como en los antecedentes del
imputado.
Unilaterales
Bilaterales
3. Heterocomposición
Método de solución de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero que se compromete o está obligado, luego de la
tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes.
Para que se ponga en marcha, es necesario que se ejerza una acción, que corresponde al derecho subjetivo público, de carácter
constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del estado.
Ello, con el objeto de satisfacer una pretensión, la cual ha sido definida como una declaración de voluntad por la cual se solicita
la actuación de un órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaración.
¿Cuál es la importancia de distinguir si un tribunal forma o no parte del poder judicial? En primer lugar, la dependencia
económica y el poder de imperio de los tribunales. En segundo lugar, el COT se aplica a los tribunales que forman parte del
poder judicial sólo cuando las normas que los regulan se remitan expresamente a él (art. 5 COT), mientras que a aquellos que
no forman parte se les aplica de manera supletoria.
1. La Corte Suprema: es el máximo tribunal de la República y posee la superintendencia correctiva direccional y económica
sobre todos los demás tribunales (salvo el Tribunal Constitucional y los Tribunales Electorales Regionales), en conformidad al
art. 82 CPR. Ejerce su competencia sobre todo el territorio de la República y tiene su de en la capital de la misma, en
conformidad al art. 94 COT.
2. Las Cortes de Apelaciones: existen 17 cortes de apelaciones, art. 54 COT, las que tienen como superior jerárquico a la Corte
Suprema y son ellas superiores jerárquicos de los jueces de letras, los tribunales orales y de los jueces de garantía de su
respectiva jurisdicción. Tienen el carácter de tribunales letrados y colegiados y ejercen su competencia generalmente respecto
de una Región, art. 55 COT.
3. Tribunales Unipersonales de Excepción: son tribunales letrados establecidos por la ley para conocer de determinadas
materias. Son: i) El Presidente de la Corte Suprema, art. 53 COT; ii) Un Ministro de Corte Suprema, art. 52 COT; iii) El
Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, art. 51 COT; y un Ministro de Corte de Apelaciones respectiva, art. 50 COT.
4. Jueces Letrados: tienen como superior jerárquico la Corte de Apelaciones respectiva y ejercen su competencia para el
conocimiento de la generalidad de las materias en primera y única instancia. Tienen su asiento en una comuna y ejercen su
competencia sobre una comuna o agrupación de comunas, arts. 27 a 40 COT.
5. Juzgados de Garantía: tribunales letrados conformados por uno o más jueces, que tienen como superior jerárquico la Corte
de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la generalidad de los asuntos penales en el nuevo sistema procesal
penal, consistentes en la aseguración de los derechos del imputado y demás intervenciones en el nuevo proceso penal y dentro
del procedimiento simplificado y abreviado, tiene su competencia dentro de una comuna o agrupación de comunas, arts. 14 a
16 COT.
9 El juicio de cuentas es un procedimiento Contencioso - Administrativo, pero que, a diferencia de la generalidad de los procedimientos de esta naturaleza, se inicia por la Contraloría General de la República, en cuyo seno se
encuentra radicado el Tribunal de Cuentas, tanto de primera como de segunda instancia. Sus fines son: a.- Fiscalizar la percepción de las rentas del Fisco y de las demás entidades sometidas a la fiscalización de la CGR y la inversión de
los fondos por parte de esas instituciones, con el objeto de verificar el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias que rigen su ingreso y su aplicación o gasto, y b.- Comprobar la veracidad y fidelidad de las cuentas, la
autenticidad de la documentación respectiva y la exactitud de las operaciones aritméticas y de contabilidad.
4
6. Tribunales Orales en lo Penal: son tribunales colegiados y letrados, cuyo superior es la Corte de Apelaciones respectiva,
ejercen su competencia para la resolución de los juicios orales en el nuevo proceso penal en única instancia, tienen su asiento
en una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas, arts. 17 a 26 COT.
Una vez determinado que es competente para conocer un tribunal ordinario, deberá aplicarse las reglas de competencia
absoluta y relativa (y eventualmente las reglas de distribución de causa) que a continuación se describen.
Aplicación de las normas de competencia absoluta: “aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es competente para
conocer de un asunto determinado”. Normas que revisten el carácter de orden público y que, por tanto, son indisponibles para
las partes.
Elementos: Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para determinar la competencia absoluta son:
I. La Cuantía: Determinación de la cuantía (art. 115 COT):
- En materia civil la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada.
- En materia penal, por la pena que el delito lleva consigo.
II. La Materia: Naturaleza del asunto disputado (Arts. 130 y 131 COT)
III. El Fuero: Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto para los efectos de elevar la jerarquía del
tribunal que debe conocer del asunto. También se le ha definido como “Aquel elemento de la competencia absoluta
que determina que ciertas personas constituidas en dignidad por la ley, sean juzgadas por un tribunal
jerárquicamente superior a aquél que les hubiese correspondido naturalmente en consideración a la cuantía y a la
materia”.
El fuero se clasifica en:
- Fuero mayor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un Ministro de Corte de Apelaciones, art.
50 nº 2 COT, el que no recibe aplicación en el nuevo sistema penal.
- Fuero menor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de letras en primera instancia, art.
45 nº 2 letra g.
IV. El Tiempo: Finalmente, tratándose de los asuntos penales, será menester determinar el factor tiempo, es decir, la
fecha de comisión del delito. Ello porque debe hacerse presente que los tribunales orales en lo penal y los jueces de
garantía sólo poseen competencia respecto a, y los fiscales sólo pueden investigar, los delitos que se hubieren
cometido con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal en la respectiva Región.
Aplicación de las normas de competencia relativa. Determinación del tribunal ordinario que dentro de una determinada
jerarquía debe conocer del asunto. Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio. Para
determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos penales y civiles, y en estos, los asuntos
civiles contenciosos y no contenciosos.
i. Asuntos civiles contenciosos:
1. Determinar si existe o no prórroga de la competencia: “acuerdo tácito o expreso de las partes en
virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos civiles que se tramitan ante
tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente
competente para conocer de él en razón del elemento territorio”. La prórroga de la competencia puede
ser expresa o tácita10.
2. A falta de prórroga de competencia es necesario comprobar si existen o no disposiciones especiales
que hagan competente a un tribunal. El COT en sus arts. 139 y siguientes establece reglas especiales.
3. A falta de reglas especiales debe estudiarse la naturaleza de la acción deducida, que de acuerdo al CC,
puede clasificarse como inmuebles, muebles o mixtas, para los efectos de determinar la competencia
según los arts. 135, 137 y 138 COT.
4. Finalmente, a falta de todas aquellas reglas, se entiende que será competente el tribunal del domicilio
del demandado, según el art. 134 COT.
ii. Asuntos civiles no contenciosos: Las reglas de la competencia en estos asuntos se caracterizan por ser de
orden público, por tanto no procediendo la prórroga de la competencia, ya que ella se contempla sólo para los
asuntos contenciosos civiles, art. 182 COT. Las reglas de descarte son las siguientes:
1. Determinar si el legislador ha establecido una norma especial, las cuales se encuentran contempladas
en los arts. 148 a 155 COT.
2. Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar la regla supletoria que concede competencia al
tribunal de la comuna o agrupación de comunas en que tenga su domicilio el solicitante o interesado, art.
134 COT.
iii. Asuntos penales Las reglas de la competencia relativa en asuntos penales se caracterizan por ser de orden
público, por lo que no es admisible la prórroga de la competencia, ya que ella se contempla sólo para los asuntos
contenciosos civiles, art. 182 y es expresamente prohibida por el art. 9 CPP. Para determinar la competencia
10 a. Prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda, art. 187 nº 1 COT. Demanda en este caso debe entenderse en
un sentido amplio, así incluye una medida prejudicial, una medida preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación de un tercero poseedor en una acción de desposeimiento.
b. Prórroga tácita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer, después de apersonado en el juicio, cualquier otra gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez, art. 187
nº 2 COT.
5
relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones:
1. Delitos cometidos en el extranjero Los casos contemplados en el art. 6 COT son excepción al principio
de la territorialidad de la ley. En relación al ellos, el art. 167 COT dispone que la competencia
corresponde a los TJOP de la jurisdicción de la CA de Santiago, conforme al turno que dicho tribunal fije
a través de un auto acordado11.
2. Delitos cometidos dentro del territorio nacional: El artículo 157 establece que será competente para
conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio.
El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere
lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerará cometido en el lugar donde se
hubiere dado comienzo a su ejecución. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las
gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de
diligencias urgentes, la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar
donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios
juzgados de garantía, cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las
actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere la competencia. La competencia a que se refiere este
artículo, así como la de las Cortes de Apelaciones, no se alterará por razón de haber sido comprometidos
por el hecho intereses fiscales”. Es así como el nuevo proceso penal no distingue entre delitos de
acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos. En cuanto a la investigación
realizada por el Ministerio Público, éste tiene la facultad de acumular o desacumular investigaciones, de
acuerdo al art. 159 COT.
Reglas de distribución de las causas y el turno. Ellas son: “aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de
aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o más
tribunales competentes”.
i. Reglas de distribución de causas en los asuntos civiles contenciosos Ellas son:
1. Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se aplica la regla de los
incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT12.
2. Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla de
distribución de causas de acuerdo al art. 176 COT13.
3. No obstante lo dispuesto en los artículos 175 y 176, serán de la competencia del juez que hubiere sido
designado anteriormente, las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por
medidas preparatorias de la vía ejecutiva o mediante la notificación previa ordenada por el artículo 758 del
CPC; todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que dé lugar el
cumplimiento de una sentencia.
ii. Reglas de distribución de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a estos asuntos siempre debe
aplicarse las mismas reglas de los art. 175 y 176 según corresponda. En el territorio jurisdiccional de la Corte de
Apelaciones de Santiago, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos,
deberán ser ingresas por los interesados a la oficina de distribución de causas.
iii. Reglas de distribución de causas de los asuntos penales La distribución de causas entre los jueces de juzgados
de garantía se realizará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deberá ser anualmente aprobado
por el comité de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o sólo por este último según corresponda.
Las Reglas de Descarte para determinar el Procedimiento de Acuerdo al Cual Debe Ser Tramitado
1. Asuntos contenciosos civiles: Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
a. Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solución del conflicto.
b. A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar si cabe dar aplicación general del
procedimiento sumario de acuerdo con la naturaleza de la acción deducida.
c. A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicación al procedimiento sumario, deberá aplicarse el
juicio ordinario de mayor cuantía para la solución del conflicto, ya que es un procedimiento supletorio de
aplicación general según el art. 3 CPC.
2. Asuntos no contenciosos civiles: Se deben aplicar las siguientes reglas:
a. Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la tramitación del asunto no contencioso.
b. A falta de la existencia de un procedimiento especial, deberá aplicarse el procedimiento de general aplicación que
se contempla en el tit. I del libro IV CPC.
3. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto criminal en el nuevo sistema procesal penal: Se
deben aplicar las siguientes reglas:
a. Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solución del conflicto.
b. A falta de procedimiento especial, deberá aplicarse el procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la
acción penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden ser:
i. Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos: i) el
procedimiento monitorio; ii) procedimiento simplificado;
ii. Crímenes y simples delitos de acción penal privada: se les aplica el procedimiento de acción penal
11 Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que según el art. 27 letra l) de la ley 12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de
Apelaciones de Santiago según el turno. En cuanto al fiscal que debe llevar a cabo la investigación de los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la República, éste será el fiscal adjunto de la Región
Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha región.
12 Artículo 175.- En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere más de un juez de letras, deberá presentarse ante la secretaría del Primer Juzgado de Letras toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba
conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe a aquel de ellos que lo hará.
Esta designación se efectuará mediante un sistema informático idóneo, asignando a cada causa un número de orden según su naturaleza. En todo caso, deberá velar por una distribución equitativa entre los distintos tribunales.
Lo dispuesto en este artículo no se aplicará a los juzgados de garantía ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirán por las normas especiales que los regulan.
13 Art. 176. En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil, deberá presentarse a la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que
se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.
Esta designación se hará electrónicamente por orden del presidente del tribunal, asignando a cada causa un número de orden, según su naturaleza.
6
privada, contemplado en el tit. II del libro IV del NCPP.
iii. Crímenes o simples delitos de acción penal pública: se les aplica los procedimientos: i) procedimiento
abreviado, art. 406 NCPP; ii) procedimiento simplificado, art. 388 NCPP; iii) juicio oral, arts. 281 y
siguientes NCPP.
iv. Crímenes o simples delitos de acción penal pública previa instancia particular: se rige por las normas de
la acción penal pública.
Es la rama del derecho que estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas a que están sometidos en su
tramitación los asuntos que se entrega a su conocimiento. Puede clasificarse en:
Derecho procesal orgánico: Normas referentes a la función jurisdiccional y a la competencia, la organización y
atribuciones de los tribunales y los auxiliares de administración de la justicia. Son materias del LOC la organización y
atribuciones de los tribunales, las calidades de los jueces y la organización del Ministerio Público14.
o Principales normas: Constitución, Código Orgánico de Tribunales (ley orgánica constitucional del Poder
Judicial)
Derecho procesal funcional: Estudio de los diversos procedimientos establecidos y los recursos contemplados.
o Principales normas: Constitución, Código de Procedimiento Civil, Código de Procedimiento Penal, Código
Procesal Penal.
14 Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley común, tales son: a. Las que son objeto de codificación, (…) procesal, art. 63 Nº3 CPR. b. Las que señalen la ciudad en que debe funcionar
la Corte Suprema, art. 63 Nº 17 CPR.
15 No constituyen fuentes propiamente tal: 1) La Costumbre: El art. 2 CC señala que: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”. Es decir, sólo acepta como fuente de derecho la costumbre
según ley. En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT, CPC, CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre, por lo que no constituye derecho, sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la
prueba y en la sentencia definitiva. En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prácticas ya sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso. Los usos son costumbre desprovistos de su
elemento subjetivo, y nacen por una necesidad práctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposición de expediente civil. Las prácticas consisten en la forma en cómo se realizan los actos
procesales por el juez y por las partes. Un ejemplo de prácticas es la forma de redacción de los escritos. 2) Los Acuerdos de las Partes: Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. Sin embargo se
les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en él, como una cláusula compromisoria. También se prevé la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan
acuerdos para producir efectos en él, como los convenios judiciales para alzar la quiebra.
7
susceptibles a cambios políticos, la interpretación debe hacerse cargo de la unidad del Derecho
Procesal y la analogía debe aplicarse ampliamente.
o Autos Acordados: Resoluciones emitidas por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar,
en uso de sus facultades económicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por
la ley, o en materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial.
Características: Normas jurídicas, destinadas a establecer un comportamiento obligatorio, por RG de
aplicación general, que emanan de los tribunales superiores de justicia (CS y CA). Se publican en el
Diario Oficial.
Clasificación: Atendiendo a la forma en que la Corte los ha dictado:
En virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: AA sobre forma de las sentencias
definitivas, sobre procedimiento del recurso de protección, y sobre materias de
conocimiento de la CS.
Dictados en virtud de facultades discrecionales: Pueden ser meramente internos, o externos
(como el AA sobre tramitación del recurso de amparo).
Fuentes indirectas: Aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en
la medida que determinan el contenido, evolución, interpretación, aplicación e integración de la norma jurídica
procesal. Doctrina, jurisprudencia. Costumbre no constituye derecho en materia procesal, pues la ley nunca se remite
a ella (Art. 2 CC).
I. ASPECTOS GENERALES
Proviene del latín iurisdictio, que significa decir el derecho. Tiene distintas acepciones:
Como ámbito territorial: Debe ser descartada.
Como competencia: Son conceptos distintos.
Como poder: También es un deber.
Como función: Resolver conflictos de relevancia jurídica. El poder judicial ejerce otras funciones que no son
jurisdiccionales, además de que asuntos jurisdiccionales son encomendados a órganos que no forman parte del poder
judicial.
1. Definición
Puede definirse como el “poder deber del Estado, para conocer y resolver por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada,
los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la República
y en cuya solución les corresponde intervenir” (Juan Colombo Campbell).
Maturana lo define como el “poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que
éstos dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a
requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa
juzgada y eventual posibilidad de ejecución, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden
temporal y dentro del territorio de la República.
2. Características de la jurisdicción
Origen constitucional: Art. 76 CPR.
Función pública.
Concepto unitario: Cualquiera sea el tribunal que la ejercite.
Ejercicio es eventual.
Ejercicio corresponde a los tribunales establecidos por la ley.
Es indelegable.
Es improrrogable.
La parte que corresponde a cada juez es su competencia.
3. Momentos jurisdiccionales
Fase de conocimiento: Conocer las pretensiones de las partes y realización de actividad probatoria.
Fase de juzgamiento: Reflexión, estudio y análisis del material de hecho y de derecho para adoptar una decisión,
exteriorizado en la sentencia, que debe tener consideraciones de hecho y de derecho.
Fase de ejecución: Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia. Podrá pedirse el auxilio de la fuerza
pública.
4. Conflictos de jurisdicción
Internacional: Se utilizan las normas de los tratados internacionales y del Código de Derecho Internacional Privado.
Nacionales:
o Entre autoridades políticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia: Lo resuelve el Senado.
Art. 53 N°3 CPR.
o Entre autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia: Lo resuelve el Tribunal
Constitucional. Art. 93 N°12 CPR.
5. Equivalentes jurisdiccionales
Todo acto que sin haber emanado de la jurisdicción de los tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los
efectos de la solución del conflicto. Producen cosa juzgada.
Transacción.
Conciliación.
Avenimiento.
Sentencia extranjera: No es equivalente jurisdiccional mientras no se haya otorgado respecto de ella un exequátur por
parte de la Corte Suprema.
Sentencia arbitral: No es equivalente jurisdiccional, pues es ejercicio mismo de la jurisdicción.
2. Inmunidad de jurisdicción
Serie de casos en que no es posible que se ejerza por los tribunales el ejercicio de la función jurisdiccional respecto de
determinadas personas. En general está regulado en el Código de Derecho Internacional Privado y en tratados internacionales.
Estados extranjeros: Por el principio de la igualdad soberana de los distintos Estados.
Jefes de Estado extranjero.
Agentes diplomáticos.
Cónsules.
Misiones especiales y organizaciones internacionales.
1. Paralelos
9
Emana normalmente del poder legislativo Emana normalmente de los tribunales
Se dicta luego de una serie de actos Se dicta en un solo acto
Derogable Inmutable, Art. 9 inc. 2 CC y 175 CPC
Relación de jerarquía No tiene relación jerárquica
Crean la norma jurídica Aplican la norma jurídica
2. Contencioso administrativo
Son aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administración, cuando ella actúa realizando actos de poder y
no meramente de carácter patrimonial, regido por normas de carácter general.
Antiguamente la CPR establecía la dictación de creación de tribunales contencioso administrativos, pero ello se eliminó en
1989.
Art. 2 COT. “También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa
requiera su intervención”. En virtud del Art. 45 N°2 COT, les corresponde conocerlos a los jueces de letras en primera
instancia.
No cabe llamarla jurisdicción voluntaria (pues no es propiamente voluntaria) ni jurisdicción no contenciosa (pues no hay
propiamente un ejercicio de la función jurisdiccional si no hay conflicto).
1. Concepto
Art. 817 CPC. “Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se
promueven contienda alguna entre las partes”.
La doctrina los define como actos que consisten en aquella actividad del Estado, radicada en los tribunales en virtud de
expresa disposición de la ley, siempre que no surja conflicto por oposición de legítimo contradictor, para que éstos emitan un
dictamen a petición de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su establecimiento.
2. Clasificación
Atendiendo al objeto que se persigue:
Destinados a proteger a un incapaz o completar su voluntad. i.e. nombramiento de tutores y curadores.
Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos. i.e. declaración de goce de censos.
Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurídicas. i.e. inventario solemne o tasación.
Destinados a cumplir una finalidad probatoria. i.e. información de perpetua memoria.
Destinados a evitar fraudes. i.e. insinuación de donación.
3. Características
No se promueve conflicto entre las partes.
Si se hace oposición por legítimo contradictor, el negocio se hará contencioso (Art. 823 CPC).
No considera el fuero personal de los interesados.
Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia (Art. 45 COT).
No es procedente la prórroga de competencia.
Se aplica el procedimiento inquisitivo (Art. 820 CPC permite decretar de oficio las diligencias informativas que se
estimen convenientes).
La prueba se aprecia prudencialmente.
10
Proceden recursos de apelación y casación según las reglas generales.
Sentencias definitivas no producen cosa juzgada sino el desasimiento del tribunal.
o Si son positivas: Pueden revocarse si varían las circunstancias, pendiente la ejecución.
o Si son negativas: Pueden revocarse si varían las circunstancias.
Atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o
la ley.
Art. 3 COT. “Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se
asignan en los respectivos títulos de este Código”.
1. Facultades conservadoras
Aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el ejercicio de la función legislativa y por la
protección y amparo de las garantías y derechos que se contemplan en la CPR.
Algunas manifestaciones:
Respeto de la CPR y las leyes: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad (Art. 93 CPR), resolución de contiendas de
competencia (Art. 93 CPR).
Protección de garantías constitucionales: Recurso de protección (Art. 20 CPR), amparo ante el juez de garantía (Art.
95 NCPP), reclamación por desconocimiento de nacionalidad (Art. 12 CPR), derecho constitucional a la acción (Art 19
N°3), privilegio de pobreza, abogados y procuradores de turno.
Otras manifestaciones: Desafuero, visitas a lugares de detención.
2. Facultades disciplinarias
Aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la
actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios y los
particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
Algunas manifestaciones:
Aplicación de facultades de oficio.
Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte: Recurso de queja, queja disciplinaria.
Sanciones a los abogados.
Medios indirectos: Visitas, relator debe dar cuenta de las faltas o abusos antes de iniciar la relación.
3. Facultades económicas
Aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar las normas e
instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en
todo el territorio de la República.
Algunas manifestaciones:
Discurso del Presidente de la Corte Suprema.
Intervención en el nombramiento de jueces.
Escalafón.
Instalación de jueces.
Traslados y permutas.
Autos acordados.
I. ASPECTOS GENERALES
Art. 108 COT. “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado
dentro de la esfera de sus atribuciones”.
La doctrina la define como la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción.
1. Clasificación
En cuanto a la determinación del tribunal competente:
o Absoluta: Aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal, dentro de la estructura jerárquica
piramidal, que es competente para conocer de un asunto específico. Elementos: cuantía, materia, fuero y
tiempo. Normas de orden público e irrenunciables.
o Relativa: Aquella que determina cuál tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer de un
asunto específico. Elemento: territorio. Normas de orden privado (en asuntos contenciosos civiles en primera
instancia).
En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes:
o Natural: Aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento de un asunto.
o Prorrogada: Aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente
competente para el conocimiento de un asunto, a través de la prórroga de la competencia.
En cuanto al origen de la competencia:
o Propia: Aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prórroga, corresponde a un
tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas de competencia absoluta y relativa.
Art. 7 COT. “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley
les hubiere respectivamente asignado”.
o Delegada: Aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realización de diligencias
específicas, por habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la competencia propia. Art. 71
11
CPC. “El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento (…) y no podrá decretar otras
gestiones que las necesarias”.
El medio a través del cual se realiza es el exhorto: comunicación que el tribunal que conoce la causa
dirige a otro tribunal, nacional o extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas
actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional.
En cuanto a la extensión de la competencia:
o Común: Aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles,
contenciosos, no contenciosos o penales. Es la regla general.
o Especial: Aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o
criminales.
En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes:
o Privativa: Aquella en que de acuerdo la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto, con
exclusión de todo otro tribunal.
o Acumulativa: Aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley, existen dos o más
tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previendo cualquiera de estos en el
conocimiento del asunto, cesa la competencia de los demás para conocer el asunto por el solo ministerio de la
ley.
De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia: La instancia es cada uno de los grados de
conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolución del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento
tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto.
o En única instancia: No procede el recurso de apelación en contra de la sentencia. Tiene carácter excepcional
en materia civil, siendo la regla general en materia penal.
o En primera instancia: Para el conocimiento del asunto cuando es procedente la interposición del recurso de
apelación en contra de la sentencia que se dicte.
o En segunda instancia: Para el conocimiento del asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de
apelación interpuesto en contra de la resolución del tribunal de primera instancia.
En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende:
o Contenciosa.
o No contenciosa.
En cuanto al destinatario de las reglas de competencia:
o Objetiva: Aquella que determina el órgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de
competencia absoluta y relativa.
o Subjetiva o funcional: Aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la
resolución del asunto, por ser éste parte del proceso a resolver o carecer de la absoluta independencia para
resolver.
Jurisdicción Competencia
Poder deber del Estado para la resolución de los litigios, Art. Grado, esfera o medida para el ejercicio de la jurisdicción, Art.
76 CPR y 1 COT 108 COT
No admite clasificaciones Admite múltiples clasificaciones
No es prorrogable Es prorrogable respecto del elemento territorio, en los
asuntos contenciosos civiles en primera instancia y ante
tribunales ordinarios
No es delegable Es delegable, a través de los exhortos
Un juez puede tener jurisdicción y carecer de competencia Un juez no puede tener competencia sin jurisdicción
Su falta genera inexistencia procesal Su falta general nulidad procesal
Puede ser alegada como excepción perentoria (según la La incompetencia relativa se puede alegar por vía de
jurisprudencia) declinatoria (como excepción dilatoria) y por vía inhibitoria.
La incompetencia absoluta se puede alegar por las dos vías
anteriores y además mediante incidente de nulidad durante
todo el procedimiento y como excepción de segunda instancia.
Su falta no se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia,
produciéndose una cosa juzgada aparente produciéndose cosa juzgada formal y real
Su falta no se puede impugnar por la casación de forma Su falta puede impugnarse por ese recurso
De aceptarse la tesis que puede alegarse su falta como Nunca procede el recurso de casación de fondo
perentoria, procedería el recurso de casación de fondo
La sentencia dictada sin jurisdicción da lugar a la excepción No da lugar su falta a la excepción mencionada
del Nº 7 del Art. 464 CPC (oposición del ejecutado por falta
de algunos de los requisitos para que tenga valor ejecutivo).
Principios básicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del
asunto o la clase o jerarquía del tribunal que deba conocer de él. Van del art. 109 a 114 COT.
Características.
- son generales (se aplican en todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios).
- son complementarias (luego de que normas de competencia absoluta o relativa procedan).
- son consecuenciales (se aplican luego de determinado el tribunal competente).
- su infracción no tiene sanción única, sino que se determina por cada regla general.
12
1. Regla de la radicación o fijeza
Art. 109 COT. “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta
competencia por causa sobreviniente”. Es la consagración del principio de seguridad jurídica.
Aplicación:
Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicación: Actividad del tribunal, competencia del tribunal e
intervención con arreglo a derecho.
Momento en que se entiende radicado: En materia civil, desde la notificación válida de la demanda. En materia penal,
desde la formalización de la investigación16.
Excepciones: Casos en que se produce un cambio en relación al tribunal (si el cambio es solo del juez no hay
excepción, se produce la subrogación).
o Compromiso: estando conociendo un juez, las partes acuerdan llevar el asunto ante tribunal arbitral.
o Acumulación de autos. En civil es un incidente especial cuya finalidad es evitar el pronunciamiento de
sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unidad de causa. En el nuevo proceso penal, es
procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía ante uno solo
de ellos conforme a lo previsto en el art. 159 COT.
o Visitas: Excepción aparente. No hay sustitución de tribunal, sino solamente de un juez por otro.
3. Regla de la extensión
Art. 111 COT. “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias
que en él se promuevan. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de
compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si
se entablaran por separado”.
La regla se aplica a: el asunto principal, los incidentes, la reconvención, la compensación, la ejecución de la sentencia.
5. Regla de la ejecución
Art. 113 COT. “La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en
única instancia”.
Excepciones:
La ejecución de sentencias penales y medidas de seguridad serán de competencia del juzgado de garantía que hubiere
intervenido.
La ejecución de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal será ejecutada ante el juez de letras
civil que fuere competente (por medio del juicio ejecutivo).
Tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o los recursos de apelación, casación y nulidad de
sentencias penales ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación17.
a) Cuantía
Art. 115 COT. En los asuntos civiles la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada. En los asuntos criminales se
determina por la pena que el delito lleva consigo. No tiene importancia en la determinación del tribunal, pero si en la del
procedimiento aplicable (juicio ordinario de mayor cuantía si es mayor a 500 UTM, de menor cuantía si es entre 10 y 500 UTM
y de mínima cuantía si es menor a 10 UTM).
16 En el antiguo procedimiento penal se discutía si la radicación se produce: 1) A partir de la resolución “instrúyase sumario”: esta tesis considera que, si la radicación presupone la competencia, y siendo en materia criminal los cuatro
elementos de orden público, lo propio sería que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. 102 y 105 CPP, de acuerdo con los cuales el tribunal debe
desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia. 2) A partir de la resolución del auto de procedimiento: para esta tesis, al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del
sujeto pasivo con el auto del procedimiento, estableciendo una competencia preventiva en relación con la práctica de diligencias en el territorio de comisión del ilícito. Es sólo a partir del auto de procedimiento donde existe una
certeza relativa acerca del delito y la participación, elementos indispensables para poder determinar las reglas según la competencia absoluta y relativa.
17 Los fallos de sustanciación se refieren a autos y decretos, no a sentencias definitivas, ya que ellas permanecen en la regla general y son, por tanto, ejecutadas por los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o única
instancia (Para la distinción de acuerdo a la naturaleza de las resoluciones: art. 158 CPC).
13
Materia penal: Las faltas las conocen los juzgados de garantía a través del procedimiento monitorio o simplificado. Los
demás (crímenes y simples delitos) los conocen los Tribunales Orales en lo Penal.
Materia civil: Será necesario determinar la cuantía para ver si el tribunal conocerá en única (inferior a 10 UTM) o
primera instancia, y el procedimiento aplicable.
o Determinación de cuantía en asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria: Se reputan de mayor cuantía
(Art. 130 COT).
o Determinación de cuantía en asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria. Debe distinguirse:
Demandante acompaña con documentos su pretensión: Se estará a ellos para determinar la cuantía.
Art. 116 COT.
Demandante no acompaña documentos: Se debe volver a distinguir:
Acción personal: Se determinará la cuantía por la apreciación que el demandante hiciere en
su demanda. Art. 117 COT.
Acción real: Se estará a la apreciación de las partes (Art. 118 COT) o a la apreciación pericial
hecha por el juez (Art. 119 COT).
Momento en que se determina: Al momento de presentarse la demanda, no pudiendo alterarse por causa sobreviniente (Art.
128 COT).
Reglas especiales:
Pluralidad de acciones: Se considera el monto de todas ellas. Art. 121 COT.
Pluralidad de demandados: Se considerará el valor total de lo debido, aunque no estén obligados solidariamente. Art.
122 COT.
Reconvención: Si existe, se determinará la cuantía por el monto de la acción principal y la reconvención. Art. 124 COT.
Saldos insolutos: Si se demanda solo el saldo de una cantidad mayor, la cuantía se determinará por el saldo. Art. 126
COT.
Pensiones futuras: Se determinará cuantía por la suma a que asciendan en un año. Art. 127 COT.
Obligaciones en moneda extranjera: Deberá acompañarse un certificado que señale la equivalencia. Art. 116.
b) Materia
Naturaleza del asunto controvertido. Es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales.
Los jueces de letras se forman jerárquicamente, según si son de comunas o agrupación de comunas, de capital de provincia o
de asiento de Corte de Apelaciones.
Art. 48 COT: Juicios de Hacienda serán conocidos por los jueces de letras de comunas de asiento de Corte. Ahora, si el
fisco es demandante puede optar entre el juez de letras comuna asiento de corte o el juez de letras del domicilio del
demandado.
Asuntos judiciales no contenciosos: conoce un juez de letras en primera instancia (sea cual sea la cuantía). La
excepción a esto es el caso de la designación de curador ad litem que, siendo asunto no contencioso, corresponde la
competencia al tribunal que conoce de la causa en que se solicita la designación.
Art. 52 N°2 COT: Delitos que puedan afectar las relaciones internacionales, y materias de extradición pasiva, son de
conocimiento de un Ministro de Corte Suprema.
Presidente de la Corte Suprema conoce de las causas de presas y demás del derecho internacional.
c) Fuero o persona
Aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la
cuantía y materia para conocer de un asunto por existir la intervención de una persona constituida en dignidad. No es un
beneficio para la persona que lo goza, sino una garantía para la persona que no cuenta con él, para asegurar igualdad ante la
ley.
Clasificación:
Fuero mayor: Las causas en que sean parte personas que gocen de fuero mayor deben ser conocido por un Ministro de
Corte de Apelaciones (aunque por su cuantía hubiera correspondido que conociera un juez de letras). Art. 50 N°2 COT.
Causas civiles en que sean parte Presidente de la República, ex Presidentes, Ministros de Estado, Parlamentarios,
miembros de tribunales superiores de justicia, Intendentes y Gobernadores, Comandantes de FF.AA, entre otros.
Fuero menor: Las causas en que sean parte personas que gocen de fuero menor deben ser conocidas por un Juez de
Letras en Primera Instancia (aunque por su cuantía hubiera correspondido que conociera un Juez de Letras en única).
Causas cuya cuantía sea menor a 10 UTM y que involucre a los Comandantes de las FF.AA, miembros de tribunales
superiores de justicia, jueces letrados, entre otros. Debe ser conocido por un juez de letras en primera instancia,
cuando la regla general sería que fuera en única instancia.
Fuero de los jueces: Tienen la garantía de la inviolabilidad del Art. 81 CPR. “Los magistrados de los tribunales superiores de
justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrán ser aprehendidos sin orden del
tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del
tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley”.
Además tienen las siguientes garantías:
Art. 51 N°2 COT: Radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago las acusaciones o demandas civiles
contra los miembros de la Corte Suprema para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeño de sus funciones.
Art. 53 N°2 COT: Radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los asuntos
indicados supra cuando se refiera a los miembros de las Cortes de Apelaciones.
Ministro de la Corte de Apelaciones lo hará respecto de los asuntos indicados, cuando se refiera a los jueces de letras.
14
Materias en que no opera el fuero: Art. 133 COT. Juicios de minas, posesorios, particiones, juicios sumarios, juicio de quiebra,
asuntos no contenciosos.
d) Tiempo:
Tiene relevancia en materia penal. Los Juzgados de Garantía y Tribunales Orales en lo Penal sólo tendrán competencia
respecto de los delitos cometidos con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevos sistema procesal penal.
Ahora bien, para determinar las reglas será necesario distinguir entre las diversas materias:
Asuntos civiles contenciosos: Las reglas de competencia relativa son de orden privado y pueden ser renunciadas por
las partes (a través de la prórroga de la competencia).
o Prórroga de la competencia: Acuerdo expreso o tácito de las partes, en virtud del cual, en la primera instancia
de los asuntos contenciosos civiles tramitados ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal
que no es el naturalmente competente para conocer de él en razón del territorio. Tiene efectos sólo entre las
partes. La prórroga entonces puede ser:
Expresa: Convención de las partes, en el contrato mismo o acto posterior, designando al juez a que se
someten. Art. 186 COT.
Tácita:
Del demandante: Hecho de concurrir ante un juez distinto del naturalmente competente,
interponiendo su demanda (en sentido amplio, cualquier medida prejudicial, preparatoria,
etc.). Art. 187 N°1 COT.
Del demandado: Por hacer, después de apersonado en el juicio, cualquier otra gestión que no
sea reclamar la incompetencia del juez. Art 187 N°2 COT.
15
investigaciones. También podría acumular las investigaciones que se siguen ante varios JG, ante el del
lugar de la comisión del primer delito.
Pude resultar que, de la aplicación de las reglas de la competencia absoluta y relativa, resulte que es competente más de
un juez de letras por existir más de uno en una comuna o agrupación de comunas18. El tribunal que en definitiva va a
conocer del asunto es determinado por las reglas de la distribución de causas y el turno.
Concepto: “Aquellas reglas que nos permiten determinar el tribunal que, luego de aplicadas las reglas de la competencia
absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o más tribunales competentes”.
Según la mayoría de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la competencia relativa, sino que sólo son medidas de
orden establecidas en virtud de las facultades económicas. En el sistema chileno ellas están determinadas en los arts.
175 y siguientes del COT, los decretos del Presidente de la República que fijan los territorios para cada tribunal y los
autos acordados.
La determinación es distinta dependiendo si se trata de asuntos civiles contenciosos, no contenciosos y asuntos penales:
1. Reglas de distribución de causas en los asuntos civiles contenciosos: Ellas son:
a. Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones 19, deberá presentarse
ante la secretaría del Primer Juzgado de Letras toda demanda o gestión judicial, para que se designe al
tribunal mediante un sistema informático idóneo, asignando a cada causa un número de orden según su
naturaleza. En todo caso, deberá velar por una distribución equitativa entre los distintos tribunales.
b. Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones, se aplica la regla de
distribución de causas de acuerdo al art. 176 COT: deberá presentarse a la secretaría de la Corte toda
demanda o gestión judicial, a fin de que se designe el juez a quien corresponda, electrónicamente por orden
del presidente del tribunal, asignando a cada causa un número de orden, según su naturaleza.
En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se exige que las demandas y demás
presentaciones que vayan a distribución tengan incorporada una minuta con los datos que se consignan,
permitiéndose con ello una distribución por medios computacionales entre los distintos jueces de letras civiles.
2. Reglas de distribución de causas en los asuntos civiles no contenciosos: Artículo 179 COT. Se sujetan a las reglas
para los asuntos contenciosos (artículos 175 y 176).
3. Reglas de distribución de causas de los asuntos penales: La distribución de causas entre los jueces de juzgados de
garantía se realizará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deberá ser anualmente aprobado por el
comité de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o sólo por este último según corresponda (art. 15, 17 y 23
letra a COT).
4. Procedimiento aplicable
18 Ocurre en casos como los juzgados de letras de Valparaíso, Rancagua, Concepción y, particularmente, en los juzgados civiles de Santiago.
19 Antes aplicaba la regla del turno, modificación por ley N°20.875 publicada el 6 de noviembre de 2015.
16
Debe realizarse una distinción según la naturaleza del asunto:
Asuntos civiles contenciosos:
o Habrá que determinar si el legislador estableció un procedimiento especial.
o A falta de existencia de éste, habrá que determinar si cabe aplicar el procedimiento sumario, de acuerdo con
la naturaleza de la acción.
o A falta de ello, deberá aplicarse el juicio ordinario de mayor cuantía.
Asuntos civiles no contenciosos:
o Habrá que determinar si el legislador estableció un procedimiento especial.
o A falta de éste, se aplica el procedimiento de general aplicación del Título I, libro IV CPC.
Asuntos penales:
o Habrá que determinar si el legislador estableció un procedimiento especial.
o A falta de éste, se aplicará el procedimiento según la naturaleza de la acción:
Faltas: Conocen los Juzgados de Garantía, a través del procedimiento monitorio o simplificado.
Crímenes y simples delitos de acción penal privada: Tienen su propio procedimiento en el Título II
del Libro IV del NCPP.
Crímenes y simples delitos de acción penal pública: Puede aplicársele el procedimiento abreviado
(Art. 406 NCPP), procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP) o el juicio oral (Art. 281 NCPP).
Crímenes y simples delitos de acción penal pública previa instancia particular: Se rige por las normas
de la acción penal pública.
¿Cuál es la nueva forma de constituir patrocinio y mandato judicial prevista por la Ley?
El patrocinio por abogado habilitado podrá constituirse mediante firma electrónica avanzada (la que se mirará, para todos
los efectos legales, como firma manuscrita).
Según el artículo 7 de la Ley N°20.886, el mandato judicial podrá constituirse, además de las formas tradicionales
establecidas en la Ley, mediante la firma electrónica avanzada del mandante, sin que se requiera su comparecencia personal
para autorizar su representación judicial.
17
Si un tribunal actúa fuera de la competencia que le ha entregado la ley, adolece de nulidad.
No hay causales específicas, sino debe ser declarada cada vez que se infrinjan las normas establecidas para la actuación de un
órgano público, sea en relación a la competencia o al procedimiento.
En casos de transgredirse normas de orden público, la nulidad debe ser declarada de oficio o a petición de parte (competencia
absoluta por ejemplo). En caso de ser normas de orden privado (competencia relativa en asuntos contenciosos civiles por
ejemplo), no puede declararse de oficio y puede renunciarse por las partes (saneamiento).
2. Cuestiones de competencia
Una de las partes en el proceso reclama mediante la promoción de un incidente, la incompetencia del tribunal para conocer el
asunto.
Se verifica a través de la declinatoria o inhibitoria de competencia.
3. Contiendas de competencia
Se suscita un conflicto entre dos o más tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un
determinado asunto con exclusión de los otros que están conociendo (contienda positiva); o en el cual ninguno de los
tribunales en conocimiento de los antecedentes estima poseer competencia para conocerlo (contienda negativa).
Puede ser:
Entre tribunales ordinarios: Art. 190 COT.
o Si tienen superior común, la contienda es resuelta por dicho superior.
o Si tienen distinta jerarquía, la contienda es resuelta por el superior de aquél con jerarquía más alta.
o Si dependieren de diversos superiores, la contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere
prevenido el asunto.
o Jueces árbitros tendrán como superior la Corte de Apelaciones.
Entre tribunales especiales, o entre éstos y los tribunales ordinarios.
o Dependientes de la misma Corte de Apelaciones: Es resuelto por ella.
o Dependientes de distintas Cortes de Apelaciones: Es resuelto por la Corte que sea superior jerárquico del
tribunal que hubiere prevenido el asunto.
o Si no pueden aplicarse esas reglas, resuelve la Corte Suprema.
Entre autoridades políticas o administrativas y los tribunales de justicia.
o Resuelve el Tribunal Constitucional o el Senado.
V. IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
Causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por
considerarse que existe un interés presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña. Es
una suerte de incompetencia subjetiva. Art. 194 COT.
20 Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La
parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
21 Art. 84. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o
la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones
viciadas en razón de haberse realizado
éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
18
Si el incidente de implicancia o recusación se paraliza por más de diez días, el tribunal lo declarará de oficio abandonado.
1. Implicancias
Art. 195 COT. Son causas de implicancia:
1. Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal.
2. Ser el juez consorte o pariente consanguíneo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el
segundo grado inclusive de alguna de las partes o de sus representantes legales.
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes.
4. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa pendiente.
5. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las
partes.
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el
juez debe fallar.
7. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios
para pronunciar sentencia, y
8. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes, heredero testamentario de alguna de las partes.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, además, las siguientes:
Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;
Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo
imputado, y
Haber actuado el miembro del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal como Juez de Garantía en el mismo procedimiento.
2. Recusaciones
Art. 196 COT. Son causas de recusación22:
1. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia
que se trata de confirmar o revocar.
2. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa.
3. Ser el juez, su consorte, ascendientes o descendientes, deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado. Sin
embargo, no tendrá aplicación la causal si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas
por la Superintendencia de Seguridad Social., la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, o uno de los Servicios de
Vivienda y Urbanización, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial
contra el juez o contra alguna otra de las personas señaladas o viceversa.
4. Tener pendiente alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez (con su consorte, ascendientes, descendientes o
parientes colaterales dentro del segundo grado). Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes,
deberá haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación.
5. Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su conocimiento.
6. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente, siempre que lo hubiere hecho
con conocimiento de ella.
7. Ser alguna de las partes heredero testamentario del juez.
8. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su consorte o alguno de los
ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado.
9. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeñada su gratitud.
10. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad. Tener el juez con
alguna de las partes enemistad que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
11. Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dadivas o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea
su valor o importancia, y
12. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista.
La recusación de abogados integrantes tiene la particularidad de no requerir expresión de causa (Art. 198 COT).
3. Paralelo
Implicancias Recusaciones
Fuentes Art. 195 COT Art. 196 COT
Extensión A todos los jueces, funcionarios judiciales y Ídem
peritos
Obligación jueces Art. 199 COT Art. 199 COT
Gravedad Mayor Menor
Modo de operar Declaración de oficio o a voluntad de parte, Petición de parte, sin perjuicio que el tribunal la
Art. 200 COT declare de oficio, Art. 200 COT
Disponibilidad Orden público Orden privado
Purga No existe Se purga, Art. 114 CPC
Renuncia tácita No existe Procede si no se alega dentro de 5º día hábil, Art.
125 CPC
Infracción Delito de prevaricación, Art. 224 CP No hay delito
Consignación Art. 118 CPC Art. 118 CPC
Efectos de la Art. 119 y 120 CPC Ídem
interposición
Competencia Ante el propio afectado, Art. 203 COT Superior jerárquico, Art. 204 COT
I. GENERALIDADES
Tribunal se ha definido como el órgano público establecido en la ley, para los efectos de ejercer la función jurisdiccional, a
través del debido proceso.
1. Clasificaciones
En atención a su órbita de competencia:
o Ordinarios: Aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la generalidad de los conflictos que se
promueven en el orden temporal dentro del territorio nacional. Art. 5 COT.
o Especiales: Aquellos a quienes les corresponde únicamente el conocimiento de las materias que el legislador
específicamente les ha encomendado en atención a la naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que
en él intervienen.
Aquellos que forman parte del Poder Judicial: Juzgados de Familia, de Letras del Trabajo, de
Cobranza Laboral y Previsionales, Tribunales Militares en tiempo de paz23.
Aquellos que no forman parte del Poder Judicial24: Juzgados de Policía Local, TDLC, Director del SII,
Tribunales Militares en tiempo de guerra.
o Arbitrales: Aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la
resolución de un asunto litigioso. Art. 222 COT.
En atención a su composición:
o Unipersonales: Constituidos por un solo juez. Generalidad de tribunales en primera o única instancia.
o Colegiados: Constituidos por más de un juez, quienes deben actuar conjuntamente para ejercer la función
jurisdiccional. Pueden actuar en pleno o sala. Son la regla general en segunda instancia (salvo los Tribunales
Orales en lo Penal, que son colegiados de única instancia).
En atención a su preparación técnica:
o Legos: Aquellos en que la función jurisdiccional es ejercida por jueces que no requieren poseer el título de
abogado. Existen en los Juzgados de Policía Local (cuando el cargo lo ejerce el alcalde), Tribunales Militares
en primera instancia y TDLC.
o De jurados: Integrados por personas elegidas por los ciudadanos, generalmente legas en derecho. Dan un
veredicto que pasa a jueces profesionales, quienes aplican las normas jurídicas al veredicto.
o De escabinos: Intervención de jueces legos, elegidos por los ciudadanos, que participan en la elaboración de la
sentencia.
o Letrados: Aquellos en que la función jurisdiccional es ejercida por jueces que poseen el título de abogado.
Todos los jueces ordinarios revisten este carácter.
En atención al tiempo que duran los jueces en sus funciones:
o Perpetuos: Aquellos en que los jueces son designados para ejercer indefinidamente el cargo, hasta los 75 años
mientras dure su buen comportamiento.
o Temporales: Aquellos en que sólo pueden ejercer su ministerio por un periodo determinado de tiempo.
Jueces árbitros, ministros del TC (duran 9 años en su cargo, art. 92 CPR).
En atención a su nacimiento y duración frente a la comunidad:
o Comunes o permanentes: Se encuentran siempre y continuamente a disposición de la comunidad.
o Accidentales o de excepción: No se encuentran siempre y continuamente a disposición de la comunidad, sino
que se constituyen para un asunto determinado. Tribunales Unipersonales de Excepción y árbitros.
En atención a la misión que cumplen en tramitación y fallo:
o Juez substanciador, tramitador o instructor: Tramita el procedimiento hasta dejarlo en estado de fallo. Ej.
juzgados de garantía en el juicio oral (no así en el procedimiento abreviado).
o Juez sentenciador: Su misión se reduce a pronunciar sentencia. Ej. El TJOP es sentenciador (pero con la
atenuante de que la prueba se rinde ante ellos).
o Juez mixto25: Aquellos que cumplen la función de tramitar el procedimiento y pronunciar la sentencia.
Antiguos jueces del crimen.
En atención al lugar en que ejercen su función:
o Sedentarios: Aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional. La
mayoría de los tribunales tienen este carácter.
o Ambulantes: Aquellos que acuden a administrar justicia a diversas partes del territorio. Los TJOP pueden
excepcionalmente pasar a tener el carácter de ambulantes. Art. 21 A COT. “Cuando sea necesario para facilitar
la aplicación oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso físico y dificultades
23 Recordar que a partir de la Ley N°20.477, la justicia civil juzgará a algún militar cuando comete un delito común que no ocurra en estado de guerra, en un acto del servicio militar o en general en recintos militares o policiales o
cuando la víctima es un civil. La justicia militar, por su parte, nunca podrá juzgar a civiles y en especial, tampoco podrá hacerlo respecto de menores de edad.
24 Importancia de distinguir si un tribunal forma o no parte del poder judicial: los tribunales especiales que forman parte del PJ tienen dependencia económica de la CS y el poder de imperio (art 76 CPR). En segundo lugar, el COT se
aplica a los tribunales que forman parte del poder judicial sólo cuando las normas que los regulan se remitan expresamente a él (art. 5 COT), mientras que a aquellos que no forman parte se les aplica de manera supletoria.
25 En el nuevo procedimiento penal, no existen los jueces instructores o mixtos, dado que la investigación le corresponde dirigirla exclusivamente al Ministerio Público, correspondiéndole al juez de garantía sólo autorizar previamente
toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la CPR asegura, o lo restringiere o perturbare.
20
de traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y
funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento”.
En atención a su jerarquía:
o Superiores: Corte Suprema y Cortes de Apelaciones.
o Inferiores: Juzgados de Garantía, TJOP, Jueces de Letras, Tribunales Unipersonales.
En atención a la extensión de la competencia que poseen 26:
o De competencia común: Facultados para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza.
o De competencia especial: Facultados para conocer sólo de los asuntos que la ley les ha establecido.
En atención a la instancia en que resuelven el conflicto:
o De única instancia: Resuelven el conflicto sin que proceda el recurso de apelación. Tribunales de Juicio Oral en
lo Penal (siempre), Jueces de Garantía (RG), Jueces de letras en causas de menos de 10 UTM, Cortes de
Apelaciones de recursos de casación en la forma, queja y consulta. Corte Suprema conoce la mayoría de los
asuntos en única instancia.
o De primera instancia: Resuelven el conflicto, procediendo el recurso de apelación en contra de la sentencia
que pronuncian. Jueces de letras tienen casi la plenitud de esta competencia, teniendo excepcionalmente la
Corte de Apelaciones competencia para conocer algunas materias en primera instancia. Las resoluciones del
juez de garantía son excepcionalmente apelables (cuando concurran ciertas circunstancias).
o De segunda instancia: Conocen del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia pronunciada por el
tribunal de primera instancia. Cortes de Apelaciones tienen casi la plenitud de esta competencia,
excepcionalmente la Corte Suprema conoce algunos asuntos en segunda instancia (recursos de protección,
amparo y amparo económico).
En atención a la forma en que resuelven el conflicto:
o De derecho: Deben pronunciar su sentencia con sujeción a lo establecido en la ley. En nuestro derecho, la
regla general es que los tribunales sean de derecho, puesto que sólo en defecto de la ley se encuentran
facultados para resolver el conflicto aplicando los principios de equidad, art. 170 N° 5 CPC.
o De equidad: Se encuentran facultados para pronunciar su sentencia aplicando principios de equidad. Árbitros
arbitradores.
Todos aquellos principios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los órganos jurisdiccionales.
1. Legalidad
Art. 76 CPR. “La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley”.
2. Independencia
El juez debe estar libre de cualquier interferencia para administrar justicia imparcialmente.
Independencia orgánica o política: El poder judicial goza de autonomía frente a los demás poderes del Estado. Art. 12
COT. “El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones”. También se establece
la prohibición del poder judicial de inmiscuirse en otros poderes del Estado. Art. 4 COT. “Es prohibido al Poder Judicial
mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en
los artículos precedentes”.
Independencia funcional: Función jurisdiccional se ejerce sin que los otros poderes del Estado se inmiscuyan en el
desempeño del cometido. Art. 76 CPR. “Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer
funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer
revivir procesos fenecidos”. Además, para asegurar dicha independencia se les otorga la facultad de imperio, que se
traduce en la posibilidad de requerir el auxilio de la fuerza pública (Art. 11 COT).
Independencia personal: Privilegio de inviolabilidad del Art. 81 CPR. “Los magistrados de los tribunales superiores de
justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrán ser aprehendidos sin
orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente
a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley”. Además se establece que jueces
permanecerán en su cargo hasta los 75 años, si mantienen buen comportamiento.
Ello es sin perjuicio de que existan relaciones con otros poderes del Estado:
Control judicial sobre la administración pública: Conocimiento y fallo de asuntos contenciosos administrativos,
protección de libertades civiles y derechos fundamentales (recursos de amparo, protección, reclamación por
desconocimiento de nacionalidad), resolución sobre contiendas de competencia.
Control judicial sobre el poder legislativo: Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, control preventivo de
constitucionalidad, proceso de desafuero, resolución sobre contiendas de competencia.
26 La regla general que rige respecto de los tribunales en nuestro país, es la de competencia común, sin perjuicio de poder apreciar que claramente la tendencia de estos últimos años es ir hacia la especialización.
21
Control que ejerce el ejecutivo sobre el poder judicial: Intervención en nombramiento de los jueces, posibilidad de
requerir remoción de un juez, iniciativa exclusiva del Presidente en ley de presupuesto, posibilidad de conceder
indultos.
Control que ejerce el poder legislativo sobre el poder judicial: Intervención en nombramiento de ministros de Corte
Suprema, conocimiento de acusaciones a magistrados de tribunales superiores por notable abandono de deberes,
resolución sobre contiendas de competencia.
3. Inamovilidad
Está relacionada con los principios de independencia y responsabilidad. Art. 80 CPR. “Los jueces permanecerán en sus cargos
durante su buen comportamiento”.
4. Responsabilidad
Art. 79 CPR. “Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia sustancial
de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida administración de justicia y, en general, de toda prevaricación
en que incurran en el desempeño de sus funciones. Tratándose de los miembros de la Corte Suprema, la ley determinará los
casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad”. El Art. 324 COT establece que esta responsabilidad no alcanza a los
miembros de la Corte Suprema.
Especies de responsabilidad:
Común: En su calidad de individuo particular.
Disciplinaria: Consecuencia de actos que el juez realiza con falta o abuso, incurriendo en indisciplina o faltando al
orden del poder judicial.
Política: Afecta únicamente a los tribunales superiores de justicia por la causal del Art. 52 CPR, notable abandono de
deberes. Se entiende que alcanza deberes adjetivos y sustantivos.
Ministerial: Consecuencia de actos o resoluciones en el ejercicio de sus funciones 27. A esa categoría se refiere el Art. 79
CPR señalado.
o Responsabilidad penal ministerial: por comisión del juez de cierto delitos en el ejercicio de su ministerio.
Requiere un procedimiento de calificación previa: querella de capítulos.
o Responsabilidad civil ministerial: 325 COT, por consecuencias civiles por delito cometido por el juez. 326, por
un cuasidelito. Según Mosquera, no es necesario haya delito para que sea juez civilmente responsable, pues si
no se le convertiría en un irresponsable civil.
Resguardo legal de la responsabilidad ministerial: Para evitar la proliferación de procedimientos contra los jueces
sin fundamento, se establecen los siguientes mecanismos:
Examen de admisibilidad o calificación.
Causa en que la responsabilidad ministerial se ha originado debe haber terminado por sentencia
ejecutoriada.
No podrá deducirse acusación o demanda si no se hubieran entablado oportunamente los recursos
que la ley franquea para la reparación del agravio.
La demanda deberá interponerse en un término de seis meses desde notificada la sentencia.
Efectos de la condena al juez: No modificará la sentencia pronunciada, pero puede proceder el recurso de revisión (civil, 1 año
desde notificación de la sentencia a invalidar).
5. Territorialidad
Art. 7 COT. “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere
respectivamente asignado”.
Excepciones:
Actuaciones de jueces de letras Santiago: Los jueces civiles de la región metropolitana en caso de que se les fije un
territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella, pueden practicar actuaciones en cualquiera de las comunas de la
región (43, inc. 3º del COT). No ha ocurrido la hipótesis del 43 hasta el día de hoy.
Inspección personal del tribunal. Art. 403 COT.
Exhortos. No son en realidad excepción a territorialidad, sino más bien confirmación del mismo
6. Jerarquía o grado
Los tribunales tienen una estructura piramidal, que se considera para distribuir la competencia, permitir la existencia de la
instancia, para el ejercicio de las facultades disciplinarias, para determinar quien conoce las recusaciones, entre otros
aspectos.
Es utilizado para determinar quién conoce de los recursos por RG: lo normal es que sean conocidos por el superior jerárquico,
pero hay excepciones (Casación en el Fondo que es conocido por la CS y el recurso de nulidad penal en ciertos casos en que
conocerá por competencia per saltum la CS).
27 No es aplicable a la CS pues no hay superior jerárquico para ella. Hay presunción de que no incurrirán en falta de observancia o denegación o torcida administración de justicia.
22
7. Publicidad
Art. 9 COT. “Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley”.
8. Sedentariedad
Los tribunales deben ejercer sus funciones en lugar físico y determinado. La excepción está en el Art. 21 A COT. “Cuando sea
necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso físico y
dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y
funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento”.
9. Pasividad
Art. 10 COT. “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo los casos en que la ley los faculte
para proceder de oficio”.
Guarda relación con el principio dispositivo del procedimiento, que consiste en que la intervención del juez se encuentra
condicionada a la actuación y requerimiento de las partes.
11. Inavocabilidad
Prohibición que tienen los tribunales de entrar a conocer asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Art. 8
COT. “Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley
le confiera expresamente esta facultad”.
Excepciones:
Acumulación de autos. Procede en materia civil y penal (159 COT).
Sometimiento a arbitraje.
Visitas: Excepción aparente, pues se reemplaza solamente el juez, no el tribunal.
12. Inexcusabilidad
Art. 76 CPR. “Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su
autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión”. También está establecida en el
Art. 10 COT.
Si falta ley, deberán resolver conforme a la equidad (Art. 170 N°5 CPC).
13. Gratuidad
Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional. Además, se garantizan ciertos
medios para que las partes puedan contar con asesoría judicial gratuita:
Abogados del turno. Art. 595 COT.
Corporaciones de Asistencia Judicial. Art. 523 COT.
Privilegio de pobreza30.
Defensoría Penal Pública. Art. 102 NCPP.
28Como los TF, los JL del trabajo, juzgados de cobranzas laborales y provisionales, militares en tiempos de paz. La CS ejerce la superintendencia directiva, correccional y económica sobre ellos.
29Establecimiento de salas especializadas en la CS: arts. 95 y 99 COT, la CS funciona en salas especializadas o en pleno. La CS debe establecer mediante AA, cada dos años, las materias corr espondientes a cada sala, tanto en su
funcionamiento ordinario como extraordinario.
30Privilegio de pobreza: beneficio legal por el que las personas de escasos recursos obtienen ciertos derechos. Así, 591 establece que esas personas utilizarán papel simple (en oposición al papel proceso, que ya no se usa) y tendrán
derecho a ser atendidos en forma gratuita por funcionarios judiciales, abogados, procuradores y oficiales subalternos designados para prestar servicios a litigantes pobres.
Salvo disposición en contrario, quedan exentos de multas para los litigantes, salvo en caso de notoria malicia en su proceder.
No pueden ser condenados en costas, salvo que se declare fundadamente que hay litigación temeraria o maliciosa. El 10% de lo obtenido debe ser destinado a pagar honorarios y derechos, los que se distribuyen a prorrata de ser
insuficientes. Se clasifica en legal (por solo ministerio de ley, patrocinados por instituciones del 600 inc 1 COT y otros casos legales) y judicial (cualquier persona conforme 591-593 lo puede solicitar, incidente).
23
Respecto al nombramiento, debemos distinguir:
Ministros y Fiscales de Corte Suprema: Nombrados por el Presidente dentro de una quina propuesta por la misma
Corte, con acuerdo de 2/3 del Senado en sesión especial.
Ministros y Fiscales de Corte de Apelaciones: Nombrados por el Presidente a propuesta en terna de la Corte Suprema.
Jueces letrados: Nombrados por el Presidente a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones.
16. Continuatividad
La jurisdicción no es solo un poder sino también un deber del estado. Por lo mismo, se generan dos instituciones para asegurar
la continua administración de justicia:
Subrogación: Reemplazo automático que opera por el solo ministerio de la ley, respecto de un juez o un tribunal
colegiado (cuando falta la totalidad de éste), que están impedidos para el ejercicio de sus funciones. Se entiende que
un juez falta en caso de muerte, enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusación.
o Subrogación en jueces inferiores.
Juez de letras. Será subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado.
Juez de Garantía. Será subrogado por otro juez de garantía del mismo juzgado. Si el juzgado de
garantía contare con un solo juez, será subrogado por el juez del juzgado con competencia común de
la misma comuna o agrupación de comunas y, a falta de éste, por el secretario letrado de este último.
Juez de TJOP. Subrogará un juez perteneciente al mismo tribunal oral y, a falta de éste, un juez de otro
tribunal oral en lo penal de la jurisdicción de la misma Corte.
o Subrogación en Corte de Apelaciones: Se diferirá el conocimiento a otra de las salas, o a otra Corte de
Apelaciones. Art. 216 COT.
o Subrogación en Corte Suprema: Será subrogada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago,
llamados por orden de antigüedad.
Integración: Reemplazo, por el solo ministerio de la ley, de alguno o algunos de los ministros de los tribunales
colegiados que estén impedidos o inhabilitados para el desempeño de sus funciones.
o Cortes de Apelaciones: Se integran con otros miembros no inhabilitados del tribunal, con sus fiscales, con
abogados integrantes.
o Corte Suprema: Si la inhabilidad afecta a menos de la mayoría de sus miembros, se integran con miembros no
inhabilitados de la Corte, con el fiscal o con abogados integrantes. Si afecta a más de la mitad de sus
miembros, se integra por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados según antigüedad.
I. JUECES DE GARANTÍA
Regulados en Arts. 14-16 COT. Son tribunales ordinarios, unipersonales en cuanto a su funcionamiento (pero generalmente
colegiados en su comprosición), letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones en una comuna o agrupación
de comunas y que conocen en única o primera instancia los asuntos penales regidos por el NCPP.
Asiento en una comuna, y ejerce competencia respecto una comuna o agrupación de comunas.
Competencia:
Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal.
Dirigir personalmente las audiencias que correspondan.
Dictar sentencia en el procedimiento abreviado.
Conocer y fallar las faltas penales en única instancia.
Conocer y fallar las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes.
Hacer ejecutar las condenas y medidas de seguridad, resolviendo solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución.
Conocer todos los asuntos que el Código y la ley le encarguen (ej. ley de responsabilidad penal juvenil).
24
Regulados en Arts. 17-21 COT. Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composición y funcionamiento (salas de
tres jueces), letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones en una comuna o agrupación de comunas y que
tiene plenitud de competencia para conocer en única instancia los asuntos penales regidos por el NCPP.
Asiento en una comuna, y ejerce competencia respecto de una agrupación de comunas.
Competencia:
Conocer y juzgar causas por crimen o simple delito a través del Juicio Oral, salvo aquellas de competencia de los jueces
de garantía.
Resolver sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición.
Resolver todos los incidentes promovidos durante el juicio oral.
Conocer todos los demás asuntos que la ley les encomiende (i.e. ley de responsabilidad penal juvenil).
Existe en los juzgados de garantía en que sirvan tres o más jueces, y en todo tribunal oral en lo penal. Si hay 5 jueces o menos,
por todos. Si hay más de 5, se escogen 5, por mayoría, cada 2 años.
Facultades:
Aprobar el procedimiento de distribución de causas.
Designar al administrador del tribunal, Calificar anualmente al administrador del tribunal, Resolver acerca de la
remoción del administrador.
Designar al personal del juzgado o tribunal.
Decidir el proyecto de plan presupuestario anual.
1. Nombramiento
Requisitos para ser juez: chileno, título de abogado, haber cumplido el programa de formación para postulantes del Escalafón
Primario del poder judicial.
Son designados por el Presidente de la República en terna propuesta por la Corte de Apelaciones respectiva.
2. Competencia
Algunos aún tienen competencia común (pudiendo conocer de todos los asuntos civiles, incluidos los de familia y laborales, y
además la competencia de los jueces de garantía). Sin embargo, hoy la mayoría tiene competencia civil común (todo lo que no
queda entregado a tribunales civiles especiales).
Respecto de la competencia, podemos además distinguir:
Competencia en razón del elemento cuantía:
o Única instancia: Causas civiles y comerciales cuya cuantía no exceda de 10 UTM.
o Primera instancia: Causas civiles y comerciales cuya cuantía exceda de 10 UTM, y todos los asuntos judiciales
no contenciosos, cualquiera sea su cuantía.
Competencia en razón de la materia: Conocen de todos los asuntos civiles.
o Causas de minas, cualquiera sea su cuantía.
o Causas del trabajo y familia cuando no existieren dichos juzgados en el lugar.
o Juicios de Hacienda.
o Juicios posesorios.
o Juicios de quiebra.
Competencia en razón del fuero o persona: Conocen en primera instancia de las causas de cuantía inferior a 10 UTM
en que sean partes o tengan interés determinadas personas (comandantes en jefe de FF.AA, jueces, párrocos, entre
otros).
Competencia especial de ciertos jueces de letras: Los jueces de comunas asiento de Corte de apelaciones tendrán
competencia especial para conocer de los juicios de Hacienda cuando el fisco sea el demandado.
25
Conocerá de las siguientes causas:
Fuero mayor: Causas civiles en que sean parte o tengan interés las autoridades políticas, diplomáticas y eclesiásticas
enumeradas en el Art. 50 COT.
Demandas civiles entabladas contra los jueces de letras para hacer efectiva su responsabilidad civil resultante del
ejercicio de sus funciones ministeriales.
Demás asuntos que las leyes le encomienden.
1. Nombramiento
Para ser Ministro o Fiscal, se requiere ser chileno, abogado, haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional y
poseer determinada experiencia (juez de letras por al menos un año).
Son nombrados por el Presidente de la República, en terna confeccionada por la Corte Suprema.
2. Organización
Cuentan con un personal compuesto por Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios y Oficiales de Secretaría.
Fiscales: Funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio Público ante los tribunales colegiados.
Relatores: Funcionarios encargados de efectuar al tribunal una exposición metódica y sistemática del contenido del
expediente.
Secretarios: Funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas por el Tribunal.
Oficiales de Secretaría: Funciones subalternas.
31Dado que en el funcionamiento ordinario solo funcionan en Pleno las Cortes de Apelaciones de Iquique, Copiapó, Chillán, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas
32Se entiende que hay retardo cuando dividido el total de las causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el número de Salas, el cuociente es superior a ciento. Cuando
haya retardo, entonces, las Cortes de Apelaciones, integradas por sus fiscales judiciales o por abogados integrantes, deben dividirse en Salas de tres miembros cada una (siempre teniendo en cuenta que las salas en las Cortes de
Apelaciones no pueden funcionar con mayoría de abogados integrantes).
26
Recursos de casación en la forma.
Recursos de nulidad.
Recursos de queja.
Extradición activa.
Recursos de hecho.
Recusaciones.
Contiendas de competencia.
Recurso de ilegalidad contra acuerdos de Municipalidades.
En primera instancia: Recursos de amparo y protección.
En segunda instancia: Apelación y consulta de causas civiles, laborales, y ciertas sentencias de Jueces
de Policía Local y Director del SII.
o Pleno: El conocimiento de los asuntos disciplinarios, administrativos y económicos, salvo los recursos de
queja que son conocidos por las salas.
En primera instancia: Juicios de amovilidad contra jueces de letras, desafuero de senadores y
diputados, ejercicio de facultades disciplinarias, administrativas y económicas.
En segunda instancia: Juicio de amovilidad y demandas civiles contra ministros y fiscal de la Corte
Suprema, conocidos en primera instancia por su presidente.
EN SALA EN PLENO
UNICA INSTANCIA (Art. 63 nº 1 COT) 1. Recursos de Casación en la Forma que
se interpongan en contra de las
sentencias dictadas por jueces de letras
o las sentencias definitivas de primera
instancia dictadas por árbitro.
2. Recursos de Nulidad
3. Recurso de Queja contra los jueces de
su jurisdicción.
4. Extradición Activa
5. Solicitud para declarar la procedencia
de la negativa a entregar información,
salvo que sea competencia de la Corte
Suprema.
PRIMERA INSTANCIA 1. Recurso de Amparo y amparo 1. Desafueros de Diputados y Senadores.
(Art. 63 nº 2 COT) económico. 2. Juicios de Amovilidad contra jueces
2. Recurso de Protección de Letras.
3. Querella de Capítulos.
SEGUNDA INSTANCIA 1. Recursos de Apelación en causas 1. Los recursos de apelación, casación
civiles, de familia, del trabajo, de actos en la forma y las consultas que inciden
no contenciosos, conocidas en primera en los juicios de que conoce en primera
instancia por jueces de letras o uno de instancia, el Presidente de la Corte de
sus ministros. Apelaciones de Santiago
2. Apelaciones contra sentencias del
Juez de Garantía.
3. Consultas.
La vista de la causa.
Concepto: La vista de la causa es un trámite complejo, pues está compuesto de varios actos. La vista de la causa es un "trámite
o diligencia esencial", cuya omisión puede acarrear la nulidad del fallo por vicio de casación en la forma (art.768 Nº9 en
33 Si el asunto requiere de tramitación antes de ser resuelto, dicha tramitación corresponderá a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se componga de más de una Sala, art. 70 inc.1 COT, en cuenta que
debe ser dada por el secretario. En cuanto a las resoluciones, la regla general es que sean dictadas por todos sus miembros, pero aquellas que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión
debatida entre partes, pueden ser dictadas por un sólo Ministro.
34 En consecuencia, la tramitación del asunto sometido a la decisión de la Corte debe necesariamente concluir con una resolución que ordena "dese cuenta" o con una resolución que ordena "autos en relación". En definitiva, las
Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o " previa vista de la causa, según corresponda, art. 68 COT.
35 Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa El COT no da normas precisas, limitándose a lo dicho en el art. 68. Una interpretación sistemática de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los asuntos
jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, y que los asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias, económicas y conservadoras de los tribunales se resuelven en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones.
36 Asuntos jurisdiccionales que se resuelven en cuenta: Las cuestiones relativas a la deserción del recurso de apelación, ordenes de no innovar en recurso de apelación, sobreseimientos temporales, y, a tener en especial consideración,
la apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se ve en cuenta (a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos) y la consulta de la sentencia definitiva en el
juicio de Hacienda sin informe desfavorable del fiscal.
37 Asuntos propios de facultades conexas que deben resolverse PVC: Los recursos de queja, que siendo de carácter disciplinario, deben fallarse previa vista de la causa por mandato de la ley y los recursos de amparo y protección, que
emanan de facultades conservadoras y tienen señaladas tramitaciones especiales. Además, como se mencionó, la apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se ve en cuenta a menos que cualquiera de las partes, dentro
del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos y la consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho, art.751 inc.2 CPC.
27
relación con el art.800 Nº4 del CPC). La vista de la causa suele asimilarse a la citación para oír sentencia en primera instancia, y
se dice que ella constituye la citación para oír sentencia en la segunda instancia. Los actos que componen la vista de la causa
son, según el orden en que se realizan, los siguientes: La notificación de las resoluciones que ordenan traer los autos en
relación; La fijación y la colocación material de la causa en tabla; El anuncio de la iniciación de la vista de la causa propiamente
tal; La relación; y Los alegatos.
o Notificación del decreto que manda a traer los autos en relación. Una vez realizado el examen de
admisibilidad, el tribunal decretará la resolución “dese cuenta” (si corresponde conocer en cuenta) o “autos
en relación” (si corresponde conocer previa vista de la causa). Esta resolución debe notificarse a las partes y
desde ese momento la causa queda en estado de tabla.
o Fijación de la causa en tabla: una vez que la causa quedó en estado de tabla, procede a incluirse en la tabla
según el orden de conclusión en su tramitación (y no según el orden de ingreso a la corte, a menos que no
hayan requerido tramitación). Algunas causas eso si gozan de preferencia (alimentos provisionales,
competencia, recusaciones, juicios sumarios y ejecutivos, entre otros). Corresponde al Presidente de la Corte
fijar la tabla. Además, son agregadas extraordinariamente las apelaciones relativas a la prisión preventiva y
los recursos de amparo. Luego, una vez que el relator revisó y certificó el expediente, este queda en estado de
relación”.
Formación de la tabla: Corresponde al Presidente de la Corte formar, el último día hábil de cada
semana, una tabla de los asuntos que verá el tribunal la semana siguiente, que se encuentren en
estado de relación.
Número de Tablas y Distribución de causas: Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe
formar tantas tablas como Salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo.
Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas.
Causas radicadas: los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los
imputados u otras medidas cautelares personales en su contra serán de competencia de la
sala que haya conocido por primera vez del recurso o de la apelación. Tampoco se sortean
para su vista los recursos de apelación en las cuales se hubiere concedido orden de no
innovar, puesto que el recurso de apelación queda radicado para que sea conocido por la
Sala que hubiere otorgado esa orden. Finalmente, tampoco se sortean los recursos de queja
para su vista, en caso que se hubiere solicitado orden de no innovar, puesto que en ese caso
le corresponderá a la sala que se hubiere pronunciado sobre esa orden conocer del recurso
de queja de acuerdo a lo establecido en el inciso final del artículo 548.
Casos de agregación extraordinaria: La regla general es que los negocios sean vistos según el
orden fijado en la tabla, sin embargo, podrán ser agregados extraordinariamente a la tabla
del día siguiente hábil al de su ingreso al tribunal, o el mismo día, en casos urgentes: 1º Las
apelaciones relativas a la prisión preventiva de los imputados u otras medidas cautelares
personales en su contra; 2º Los recursos de amparo, y 3º Las demás que determinen las
leyes. También se agregan extraordinariamente los recursos de protección.
Contenido de la tabla: El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias
establecidas en el art. 163 CPC, esto es: i) individualizar las causas con el nombre de las
partes en la forma como aparece en la carátula del expediente; ii) señalar el día en que debe
verse y iii) el número de orden que le corresponde. Por último la tabla debe fijarse en un
lugar visible, requisito que se cumple en la práctica fijando un ejemplar de la tabla en un
fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda. Además, los
relatores, en cada tabla, deberán dejar constancia de las suspensiones solicitadas por alguna
de las partes o de común acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio
de tal derecho. En caso de haber errores en la tabla, "los errores, cambios de letras,
alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos de las partes no impiden la vista de
la causa".
o Instalación del tribunal: Presidente de la Corte hace llamar a los funcionarios que deben integrar cada sala. El
Presidente debe levantar un acta de instalación en la que señalará el nombre de los ministros asistentes y de
los inasistentes, con expresión de la causa que motivare su inasistencia. La vista de la causa puede retardarse
(por existencia de causas que tengan preferencia o sean agregadas) o suspenderse.
Suspensión: Causales del Art. 165 CPC. Por impedirlo el examen de las causas en lugar preferente, por
falta de miembros del tribunal, por muerte del abogado patrocinante, por muerte del cónyuge o
alguno de los ascendientes o descendientes del abogado, por tener alguno de los abogados otra vista
o comparecencia, por ordenarlo así el tribunal o por solicitarlo alguna de las partes o por pedirla de
común acuerdo. Cada parte podrá ejercer aquella solicitud una sola vez.
En el nuevo proceso penal se prohíbe suspender la vista de la causa por falta de integración del
tribunal (si es necesario, se interrumpirá la vista de recursos civiles) y no podrá suspenderse por
solicitud de partes ni por tener otro abogado otra vista.
o Anuncio: Colocación del número de orden en un lugar conveniente.
o Relación: Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relación. Con todo, el Relator debe cumplir
previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley:
Si el tribunal está integrado por personas que no figuran en el acta de instalación, el Relator hará
saber sus nombres a las partes para que puedan hacer valer las implicancias y recusaciones que
correspondan. En estos casos, el reclamo que se deduzca debe formalizarse dentro de tercer día,
suspendiéndose, en el intertanto, la vista de la causa, art. 166 CPC.
El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisión sustancial que notare en el proceso. En
este caso, es posible que el tribunal ordene que se complete la tramitación de la causa, de modo que
la causa "saldrá en trámite" y se suspenderá su vista, aunque conservándose el número de orden.
El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de las
facultades disciplinarias del tribunal, art.373 COT.
28
A continuación, el Relator debe hacer la relación de la causa al tribunal, esto es, debe hacer una
“exposición oral y sistemática para informar suficientemente al tribunal del asunto que debe
resolverse”. Según el art. 223 CPC, la vista de la causa se iniciará con la relación, la que se efectuará en
presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar. Los
ministros podrán, durante la relación, formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en
caso alguno podrán ser consideradas como causales de inhabilidad.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trámite de la relación para la
vista de los recursos, art. 358 inciso 3º NCPP.
o Alegatos: Defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión y los
postulantes que estén realizando su práctica en la CAJ. Presidente de la sala podrá pedirles que precisen
ciertos puntos. Está prohibido a los abogados leer sus defensas, y podrán extenderse hasta media hora en el
recurso de apelación (1 hora en casación en la forma y 2 horas en casación en el fondo)
Facultades del Presidente de la Sala: Durante los alegatos podrá solicitar a los abogados que
extiendan o aclaren. Igualmente finalizados los alegatos y antes de levantar la audiencia.
Prohibiciones: prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto tales
defensas, art. 226 CPC. Sin embargo, al término de la audiencia, los abogados podrán dejar a
disposición del tribunal una minuta de sus alegatos, art.223 inc.6 CPC.
Número de abogados y orden de los alegatos: Sólo un abogado por cada parte. Primero el del
recurrente y luego el del recurrido (sin perjuicio de que posteriormente puedan hacer uso de la
palabra para rectificar solamente errores de hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de
derecho). Si son varios los apelantes, alegarán los abogados en el orden que hayan interpuesto las
apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrán por el orden alfabético de
aquéllos.
Duración de los alegatos: La duración de los alegatos de cada abogado se limitará a media hora. El
tribunal a petición del interesado, podrá prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente. La
duración de las alegaciones se limitará a una hora en los recursos de casación en la forma y ante la
Corte Suprema a dos en los de casación en el fondo. Concluidos los alegatos, debe entenderse
terminada la vista de la causa
o Terminada la vista de la causa, ésta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en acuerdo. Las causas
pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
1. Cuando se decrete una medida para mejor resolver (art.227 CPC).
2. Cuando el tribunal manda, a petición de parte, informar en derecho. El término para informar en
derecho será fijado por el tribunal y no podrá exceder de 60 días, salvo acuerdo de las partes.
3. Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 días, según si la causa ha
quedado en acuerdo a petición de varios o un Ministro, art.82 COT.
En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del fallo de los recursos, en el artículo
358 del NCPP, que el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un día y hora que
dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia.
5. Acuerdos
Dado que la Corte de Apelaciones constituye un tribunal colegiado, es importante el camino para arribar a la formulación de la
sentencia, arts. 72 a 89 COT.
Personas que intervienen en los acuerdos: No podrá participar un juez que no hubiera concurrido a la vista de la
causa.
Si un juez falleciere, fuere destituido, se imposibilitara por enfermedad o jubilara uno de los jueces, se procederá a ver
de nuevo el negocio. Sin embargo, no se procederá a una nueva vista de la causa en estos casos cuando igualmente se
alcanzara mayoría de votos de los jueces que concurrieron a la vista.
Forma de alcanzar el acuerdo: Mayoría absoluta de votos, aunque excepcionalmente la ley pueda establecer otros
quorums. Primero se resuelven cuestiones de hecho, luego cuestione de derecho, y las resoluciones parciales se toman
como base para la decisión final. Se vota en orden inverso a la antigüedad.
Discordia de votos: Cuando hay empate o dispersión de votos. Hay formas para resolverla.
a. En materia civil debe votarse cada opinión separadamente excluyéndose la que reúna menor número de
votos y repitiéndose la votación hasta que se tenga la mayoría legal. En estos casos se procederá a una nueva
vista de la causa y si ninguna opinión obtuviere mayoría legal.
b. En materia penal: En el nuevo proceso penal, se establece que si con ocasión de conocer alguna causa en
materia criminal, se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte, se seguirá las reglas
señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal.
Formalidades posteriores al acuerdo: Debe designarse un ministro redactor (en la práctica hay un turno). En la
sentencia deberá indicarse el nombre del Ministro redactor y los nombres de los Ministros que han sostenido una
opinión contraria38.
Regulada en Arts. 93-107 COT. Es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, que es el detentador de
la superintendencia directiva, correccional y económica respecto de todos los tribunales de la República (salvo el TC, el
TRICEL y los Tribunales Electorales Regionales). Está compuesta por 21 ministros, y tiene su sede en Santiago.
Su principal misión (competencia exclusiva y excluyente) es conocer de los recursos de casación en el fondo, inaplicabilidad y
revisión. También conoce en ciertas causales del recurso de nulidad (competencia per saltum).
38 En el libro de acuerdos se consignarán los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones especiales de algún miembro de la mayoría que no hubieren quedado en la sentencia ("prevenciones").
29
1. Nombramiento
Requisitos: ser chileno, título de abogado, en caso de los miembros provenientes del poder judicial deben cumplir ciertos
requisitos (quina debe estar integrada por el ministro más antiguo de CA en lista de méritos, y los otros 4 conforme lista
sobresaliente o muy buena), en el caso de los extraños al poder judicial deben tener quince años de título de abogado,
habiéndose destacado en la actividad profesional o universitaria.
Son nombrados por el Presidente de la República con acuerdo del Senado, en quina propuesta por la Corte Suprema, en la cual
debe estar incluido el miembro más antiguo de las Cortes de Apelaciones. En el caso de los miembros extraños al poder
judicial, la quina se hace previo concurso público de antecedentes.
2. Organización
Compuesto por 21 miembros, de los cuales 5 deben ser extraños a la administración de la justicia. El Presidente es elegido por
sus miembros y dura dos años.
Además tiene un fiscal judicial, un secretario, un prosecretario y ocho relatores.
3. Funcionamiento
Ordinario: Tres salas especializadas (al menos 5 jueces) o pleno (al menos 11 miembros), en ninguno de los dos casos
puede haber mayoría de abogados integrantes.
o Primera sala civil.
o Segunda sala penal.
o Tercera sala de asuntos constitucionales y contencioso administrativo (eso sí, se dividen los recursos de
protección entre las salas, según región).
Extraordinario Cuatro salas.
o Primera sala civil.
o Segunda sala penal.
o Tercera sala de asuntos constitucionales.
o Cuarta sala laboral o previsional.
4. Competencia
Materias de conocimiento del pleno: Apelaciones de desafueros de parlamentarios, apelaciones en juicio de
amovilidad conocidos en primera instancia por el Presidente de la Corte Suprema, reclamación por pérdida de
nacionalidad, declaración de procedimiento erróneo o injustificado (para la indemnización), ejercicio de facultades
disciplinarias, económicas y administrativas, informes pedidos por el Presidente, entre otros.
Materias de conocimiento de las salas: Recursos de casación en el fondo, recursos de casación en la forma en
sentencias de tribunales de segunda instancia, recursos de nulidad del sistema procesal penal, apelaciones de
recursos de amparo y protección, recursos de revisión, recursos de queja, entre otras.
5. Tramitación
Se aplican las mismas normas de las Cortes de Apelaciones.
Art. 222 COT. “Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la
resolución de un asunto litigioso”.
1. Clases de árbitros
Árbitros de derecho: Fallan de acuerdo a la ley y se someten tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la
sentencia, a las reglas de los jueces ordinarios.
Árbitros arbitradores: Fallan obedeciendo a la prudencia y equidad, no estando obligados a guardar en
procedimientos y fallo otras reglas que las expresadas por las partes. Las únicas normas mínimas son que debe oír a
las partes, y agregar al proceso los instrumentos que se le presenten (Art. 627 CPC).
Árbitros mixtos: Son árbitros de derecho (fallan de acuerdo a Derecho), pero que funcionan como arbitradores en el
procedimiento.
30
3. Acuerdos
Las partes podrán nombrar el número de árbitros que deseen, los cuales deberán concurrir conjuntamente a dictar todas las
resoluciones.
Si son varios y estos árbitros no logran llegar a acuerdo, habrá que distinguir:
Si las partes han considerado llamar a un árbitro para que actúe como tercero en discordia, este resolverá. Si no, lo
siguiente:
Arbitraje facultativo en que se contempla recurso de apelación: Se elevan los antecedentes al tribunal de alzada para
que resuelva la cuestión.
Arbitraje facultativo en que no se contempla recurso de apelación: Se deja sin efecto el compromiso.
Arbitraje forzoso en que no procede recurso de apelación: Se deben nombrar nuevos árbitros.
Arbitraje forzoso en que procede recurso de apelación: Se deben elevar los antecedentes al tribunal que alzada para
que resuelva la cuestión.
5. Implicancias y recusaciones
Las partes podrán nombrar un árbitro afectado por una causal de implicancia o recusación. Podrán reclamar de ella si se
ignoraban dichas causales al tiempo de pactar el compromiso, o si se configuraron con posterioridad al mismo.
¿Qué sucede si mismo asunto puede ser materia arbitraje forzoso y prohibido?
Prima aplicación normas arbitraje forzoso.
39Respecto de las cuentas, hay que distinguir: a) la determinación de si existe obligación de rendir cuenta se tramita por juicio sumario; b) la rendición de cuenta misma es materia de juicio de cuentas (art. 693 CPC); c) ahora, las
objeciones respecto una cuenta presentada dentro de juicio de cuentas es materia de arbitraje forzoso.
31
el cual fue nombrado, se le puede pedir la ejecución de la
sentencia, art. 635 CPC. c) Tienen competencia exclusiva y
excluyente para la ejecución de las resoluciones que no sean
sentencias definitivas.
40Contra la sentencia del árbitro arbitrador procede casación en la forma (no en el fondo, pues no falla conforme a Derecho). Ahora, este recurso procederá por la omisión de los trámites esenciales que establezcan las partes, y si
estas nada han dicho la ley señala como trámites esenciales mínimos los siguientes (796 CPC): emplazamiento partes en forma prescrita por ley, y agregación instrumentos presentados oportunamente por las partes.
32
o Art. 236 COT: dos trámites ineludibles para árbitro: aceptar cargo, y jurar desempeñarlo con debida fidelidad
y en menor tiempo posible.
o Notificación es por el 44 y es personal, pudiendo aceptar en el acto o después. Cabe aceptación tácita, pero no
juramento tácito: es requisito de validez (si no, nulidad). Ministro de fe que recibe juramento es receptor o
secretario tribunal.
Procedimiento: Los árbitros de derecho tramitarán en conformidad a la naturaleza de la acción deducida según las
reglas del CPC, mientras que los arbitradores deberán hacerlo según el procedimiento señalado por las partes, y a falta
de éste, con las normas mínimas establecidas por el legislador (oír a las partes, y agregar al expediente los
documentos que se le entreguen).
Primera resolución del árbitro: Tiene por objeto citar a las partes al primer comparendo para determinar cuáles son
las partes, el conflicto y el procedimiento.
Otros aspectos: En los árbitros de derecho será obligatoria la designación de un ministro de fe, y la sentencia deberá
cumplir los mismos requisitos que las de tribunales ordinarios. En el caso del árbitro arbitrador, el ministro de fe será
facultativo, y la sentencia deberá tener la designación de las partes litigantes, las peticiones, las alegaciones, las
razones de prudencia o equidad y la decisión.
Los árbitros arbitradores podrán fallar contra la ley. Su único límite, según ha señalado la jurisprudencia, son los preceptos de
orden público, debiendo en cualquier caso respetar las normas de procedimiento que le fijen las partes (si no, es susceptible de
casación en la forma).
10. Recursos
Árbitro de derecho:
o Recurso de apelación: Procede de acuerdo a las reglas generales.
o Casación en fondo o forma: Procede de acuerdo a las reglas generales.
o Recurso de queja: Conocido en única instancia por la Corte de Apelaciones, solo si no proceden otros recursos
y ha mediado falta o abuso cometida en sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o
haga imposible su continuación.
Árbitro arbitrador:
o Recurso de apelación: No procede, salvo que las partes lo hayan reservado expresamente y hayan designado
un tribunal de árbitros arbitradores de segunda instancia.
o Recurso de casación en el fondo no procede nunca.
o Recurso de casación en la forma: En principio procede, siendo trámites esenciales los señalados por las partes
(y si nada han dicho, son trámites esenciales haber emplazado a las partes y haber agregado los documentos
presentados al expediente). Podrá renunciarse, pero la renuncia no alcanzará a las causales de incompetencia
del tribunal y ultrapetita.
o Recurso de queja: Es procedente.
De derecho Arbitrador
Notificaciones No se contemplan notificaciones por Como acuerden partes, o sino
estado diario, sino personalmente o personalmente o por cédula.
por cédula. Partes pueden acordar otro
tipo. 629 CPC.
Ministro de fe Obligatorio designar ministros de fe, Es facultativo. 639 CPC.
quien autorice resoluciones árbitro.
632 CPC.
Facultad de imperio Restringida 633 y 635 CPC. Restringida 635 y 649 CPC.
Sentencia Mismos requisitos tribunales 640 CPC. Designar partes, enunciar
ordinarios. 170 CPC y AA 1920 CS. peticiones, enunciar alegaciones
demandado, razones de prudencia o
equidad que son fundamento, y
decisión asunto controvertido.
Recursos a. Apelación: reglas generales, conoce a. Apelación: no procede por RG.
Corte de Apelaciones. Procede si las partes lo reservaron
b. Casación en el Fondo o Forma: reglas expresamente y designaron tribunal de
generales. árbitros arbitradores en 2nda instancia.
c. Queja: conoce en única instancia b. Casación: no procede en el fondo
Corte de Apelaciones y sólo procede si (tampoco inaplicabilidad por
se cumplen requisitos 545 COT: no inconstitucionalidad). En forma sí
sean procedentes otros recursos, y falta procede por causales del 768 y sólo son
o abuso se comete en sentencia trámites esenciales n° 1 y 5 del 795
definitiva o interlocutoria que ponga CPC.
fin a juicio o haga imposible su c. Queja: 545 COT contempla su
continuación. procedencia.
I. FISCALÍA JUDICIAL
Institución que tiene como misión fundamental representar ante los tribunales de justicia el interés general de la sociedad.
Está constituida por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema y los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones.
33
1. Nombramiento
Para ser Fiscal, se requieren las mismas condiciones que para ser ministro del tribunal respectivo, y se nombran de la misma
manera.
2. Funciones
Como parte: Tenía aplicación solamente en el antiguo procedimiento penal.
Como tercero: Cuando la ley ordena que sea oído antes de la dictación de la sentencia.
o Contiendas de competencia suscitada por materia de la cosa litigiosa o tribunales que ejercen jurisdicción de
diversa clase.
o Juicios sobre responsabilidad civil de los jueces.
o Juicios sobre estado civil de alguna persona.
o Negocios que afecten bienes de corporaciones o fundaciones de derecho público. No intervendrán en segunda
instancia.
Como auxiliar del juez: En los casos que el mismo le solicita informe.
Auxiliares de la administración de justicia encargados de representar ante los tribunales, los intereses de los mejores,
incapaces, ausentes y obras pías o beneficencia.
Debe haber uno en el territorio jurisdiccional de cada juez de letras.
Funciones:
Informar en los asuntos judiciales que interesan a incapaces, ausentes y obras pías o de beneficencia.
Representar en asuntos judiciales a incapaces, ausentes y fundaciones de beneficencia que no tengan representante.
Velar por el recto desempeño de las funciones de los guardadores de los incapaces, de los curadores de bienes, de los
representantes legales de las fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecución de obras pías.
Subrogar a los jueces de garantía.
III. RELATORES
Funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los procesos a los tribunales colegiados. No existen en el nuevo
sistema procesal penal.
Funciones:
Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes, de las que no pudieran ser despachadas
por la sola indicación de la suma.
Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal, si se produce
la integración luego de instalada la sala.
Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estén en estado de relación.
Hacer la relación de los procesos.
o Deben dar cuenta de los documentos acompañados por las partes.
o Deben dar cuenta de todo vicio u omisión detectado en los procesos.
o Deben dar cuenta de los abusos y faltas que se hubieren cometido.
o Deben anunciar las causas que se ordenare tramitar, las suspendidas y las que no habrán de verse.
o Deben hacer la relación de la causa, identificando el tribunal de origen, el recurso, la resolución sometida a
conocimiento de la Corte, el juez que la ha dictado, expresando lo resuelto en dicha resolución, enumerando la
controversia, exponiendo todo lo estudiado en la causa. Al finalizar la relación deberán dejar testimonio de la
cuenta dada, si ha habido alegatos y los jueces que han concurrido a la vista.
o Cotejar con los procesos los informes en derecho, y anotar bajo su firma la conformidad o disconformidad que
notaren entre el mérito de ellos y los hechos expuestos.
o Dejar constancia de las suspensiones ejercitas por solicitud de parte o mutuo acuerdo.
IV. SECRETARIOS
Ministros de fe pública, encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias, despachos y actos
emanados de las Cortes y juzgados, y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la
Corte o juzgado en que deben prestar sus servicios. Art. 379 COT.
Los juzgados de letras y Cortes de Apelaciones cuentan con un secretario, salvo la Corte de Santiago (tres) y San Miguel (dos).
La Corte Suprema cuenta con un secretario y un prosecretario.
1. Nombramiento
Para ser secretario de juzgados de letras o para ser prosecretario de la Corte Suprema debe ser abogado, para ser secretario de
Corte Suprema o Corte de Apelaciones se requieren los mismos requisitos que para ser juez de letras.
Son nombrados por el Presidente de la República, previa terna de la Corte Suprema o Corte de Apelaciones.
34
2. Funciones
Dar cuenta diariamente de las solicitudes que presentaren las partes.
Autorizar las providencias o resoluciones que recayeren sobre dichas solicitudes, practicando las notificaciones por
estado diario.
Dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan archivados en sus oficinas y de todos los actos
emanados de la Corte o juzgado.
Guardar los procesos y demás papeles en su oficina.
Autorizar los poderes judiciales.
Demás que impongan las leyes.
Tienen la obligación de llevar libros y registros que ordena la ley (libro de acuerdo, libro de juramentos, libro de integraciones
y asistencias).
Son funcionarios auxiliares de la administración de la justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de
los tribunales de juicio oral en lo penal y de los juzgados de garantía. Art. 389 COT.
Son funcionarios auxiliares de la administración de la justicia, encargados de representar en juicio a las partes. Art. 394 COT.
Cumple las funciones de un mandatario judicial, no requiriendo ser abogados.
Funciones:
Representar en juicio a las partes.
Retirar los expedientes criminales en las secretarías en los casos que determina la ley.
Representar gratuitamente a las personas que hubieren obtenido privilegio de pobreza.
Funcionarios auxiliares de la administración de justicia que revisten el carácter de ministros de fe pública y se encuentran
encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los tribunales de
justicia, y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales les cometieren. Art. 390 COT.
Funciones:
Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales.
Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les cometieren.
Autorizar la prueba testimonial o la absolución de posiciones en los juicios civiles.
Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos.
Desempeñar las otras funciones que las leyes les asignan.
VII. NOTARIOS
Ministros de fe pública, encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a
las partes interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar las demás diligencias que la ley les encomiende.
1. Nombramiento
Tienen los mismos requisitos que para ser jueces de letras y son designados de la misma manera.
2. Funciones
Extender los instrumentos públicos según la instrucción de las partes.
Levantar inventarios solemnes.
Protestar letras de cambio y demás documentos mercantiles.
Notificar los traspasos de acciones, constitución y notificación de prenda que les solicitaren.
Asistir a las juntas de accionistas de sociedades anónimas.
En general dar fe de los actos en que fueren requeridos.
Guardar y conservar en orden cronológico los instrumentos otorgados ante ellos.
Otorgar certificados de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en sus registros.
Facilitar a cualquier persona que lo solicite el examen de los instrumentos públicos ante ellos otorgados.
Autorizar las firmas que se estampen en documentos privados. Da fe de que los otorgantes suscribieron el documento
e hicieron las declaraciones que ahí se señalan.
3. Escrituras públicas
Instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija la ley, por el competente notario e incorporado en su
protocolo o registro público. Art. 403 COT.
Es un tipo de instrumento público (aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario, Art. 1699
CC).
Requisitos:
35
Otorgada por competente notario: El de la comuna o agrupación de comunas en que se otorga la escritura. El notario
no podrá autorizar escrituras públicas que contengan disposiciones a su favor, de su cónyuge, ascendientes,
descendientes o hermanos.
Estar incorporada en protocolo o registro público: El notario deberá llevar un protocolo en que se inserten las
escrituras en el orden numérico. Deberá entregar al archivero judicial los protocolos que tengan más de 10 años.
Reunir las solemnidades legales: Firma del notario, las partes, idioma castellano, manuscritas o mecanografiadas,
indicar el lugar y fecha del otorgamiento, individualizar el notario y los comparecientes (nacionalidad, estado civil,
profesión, domicilio y cédula de identidad), rúbrica y sello del notario en cada foja, constancia del abogado redactor,
dejar salvas antes de las firmas todas las enmiendas o alternaciones.
o La escritura original se denomina matriz, pudiendo realizarse copias que llevan fecha, firma y sello del
funcionario autorizante.
Protocolizaciones: Hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicita (Art. 415
COT). Por regla general todo documento puede protocolizarse, salvo los que se refieran a actos con objeto o causa ilícita. La
protocolización produce fecha cierta y otorga carácter de instrumento público a los instrumentos del Art. 420 COT
(testamentos solemnes abiertos en hojas sueltas, testamentos menos solemnes, actas de ofertas de pago, instrumentos
otorgados en el extranjero).
VIII. CONSERVADORES
Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes raíces, de comercio, de minas, de accionistas de
sociedades propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda
y demás que les encomienden las leyes. Art. 446 COT.
Se les aplican todas las normas de los notarios, en cuanto sean procedentes.
Funciones: Practicar las inscripciones que ordena la ley en sus respectivos registros, y dar copias y certificados. Los registros
son:
Registro de Bienes Raíces: Se compone de cuatro libros.
o Repertorio
o Registro de Propiedad
o Registro de Hipotecas y Gravámenes
o Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar.
Registro de Comercio.
Registro de Minas: Siempre está a cargo de un notario.
Registro de asociaciones de canalistas.
Registro de accionistas de sociedades propiamente mineras.
Registro de prenda agraria.
Registro de prenda industria.
Registro de prenda especial de compraventa de cosas muebles a plazo.
Registro de prenda sin desplazamiento.
Ministros de fe pública encargados de la custodia de los documentos que establece la ley, y de dar a las partes interesadas los
testimonios que de ellos pidieren. Art. 453 COT.
X. CONSEJOS TÉCNICOS
Organismos auxiliares de la administración de justicia, compuestos por profesionales en el número y con los requisitos que
establece la ley. Su función es asesorar individual o colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de familia, en el
análisis y mayor comprensión de los asuntos sometidos a su conocimiento en el ámbito de su especialidad.
Son aquellos auxiliares de la administración de justicia cuya función es la custodia, mantenimiento y atención de la Biblioteca
de la Corte en que desempeñen sus funciones, así como las que el tribunal o su Presidente le encomienden en relación con las
estadísticas del tribunal. Art. 457 bis COT.
XII. ABOGADOS
36
Personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante los tribunales de justicia los derechos de las
partes litigantes. Art. 520 COT.
No son auxiliares de la administración de la justicia, pero cumplen un papel de coadyuvantes en el ejercicio de la
administración. Los inviste el pleno de la Corte Suprema, en audiencia pública y previo juramento.
Para ejercer la profesión ya no se requiere ser chileno, podrán ejercerla los chilenos que hayan cursado estudios en Chile.
INTRODUCCIÓN
Están reguladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil (denominado “Disposiciones comunes a todo procedimiento”),
entre los Arts. 1-252.
Son normas de gran importancia:
Tienen aplicación general en los procedimientos y asuntos que regula el CPC (juicio ordinario, juicios especiales,
asuntos judiciales no contenciosos), a falta de norma expresa en ellos.
Tiene aplicación general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes especiales fuera del CPC (Ley
18.101 sobre arrendamientos de predios urbanos, procedimiento ante tribunales de familia)
o Dado que el procedimiento del CPC es escrito, sus disposiciones comunes serán aplicables a menos que
resulten incompatibles con la naturaleza o principios de los procedimientos especiales.
37
Tienen aplicación por remisión en el sistema procesal penal (Art. 52 NCPP).
I. NOCIONES GENERALES
El proceso es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio
de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
Función privada: Ampara al individuo y lo defiende de todo tipo de abuso, protegiendo al demandante y al
demandado.
Función pública: Afianzamiento de la paz jurídica.
PROCESO PROCEDIMIENTO
Conjunto de actos unidos hacia un fin común, que el Conjunto de ritualidades que pueden presentarse en el
procedimiento organiza para el cumplimiento de dicho fin proceso o fuera de éste.
Todo proceso supone un procedimiento No todo procedimiento supone proceso, pues principalmente
en las áreas científicas, existen procedimientos sin procesos.
El debido proceso legal se encuentra consagrado desde la Carta Magna, y ha sido recogido en diversos tratados
internacionales. En nuestro país, constituye una garantía consagrada en el Art. 19 N°3 de la CPR. “Toda sentencia de un órgano
que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer
siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”.
Se aplica a cualquier órgano que ejerza jurisdicción, y a toda resolución. Para que resolución sea válida, debe existir proceso
previo legalmente tramitado; y debe ser un procedimiento racional y justo establecido por legislador.
Si bien la doctrina se refiere a los procesos, más correctamente corresponde a una clasificación de los procedimientos.
1. Civiles
Se clasifica según las distintas funciones del proceso.
38
De conocimiento: cuya finalidad es la declaración un derecho, las constitución de una relación jurídica, o la
declaración de la responsabilidad a ejecutar una prestación. Contemplan varias clasificaciones:
o Ordinarios, especiales, sumarios o cautelares.
o Dentro de los ordinarios, es posible distinguir:
Meramente declarativos: reconoce una situación jurídica preexistente, buscando eliminar una
situación de incertidumbre. Si bien produce cosa juzgada, no requiere del ejercicio de dicha acción
puesto que la mera dictación satisface al actor.
Constitutivos: Además de declarar un derecho, producen un nuevo estado jurídico (creando,
modificando o extinguiendo). No requieren ejecución, puesto que la mera dictación satisface al actor.
Declarativas de condena: Además de declarar un derecho, imponen al demandado el cumplimiento
de una prestación de dar, hacer, o no hacer. Sirve de título ejecutivo.
De ejecución: Tienen por objeto la plena satisfacción de lo establecido en la sentencia de condena o de la obligación
que consta en otro título ejecutivo. También contemplan varias clasificaciones.
o Ordinarios, especiales, incidentales o supletorios.
o Procedimientos ejecutivos de ejecución (buscan el cumplimiento forzado de obligación de dar, de hacer o de
no hacer) y de transformación (los que buscan se ejecute la obra o se deshaga lo hecho indebidamente).
2. Penales
Se distinguen diversos órdenes:
Delitos de acción penal privada: La sanción no puede obtenerse sin que el ofendido, o las personas señaladas en la ley,
requieran la intervención de la justicia.
Delitos de acción penal pública: La violación de la ley interesa a toda la comunidad, no siendo necesario el
requerimiento del afectado. Podrá iniciarse por denuncia, querella, requerimiento del Ministerio Público o de oficio
por el juez. La denuncia no hace al denunciante parte, la querella sí.
Delitos de acción penal mixta: El procedimiento nace por requerimiento de parte, pero una vez efectuado dicho
requerimiento se considera como delito de acción pública.
Respecto del procedimiento, debe distinguirse:
Faltas: Conocidas por los juzgados de garantía mediante el procedimiento monitorio o simplificado.
Crímenes y simples delitos: Podrán conocerse en procedimiento abreviado, simplificado o juicio oral.
¿Cuál es el fin del proceso? Dirimir un conflicto de intereses sometido a órganos de jurisdicción.
- Función privada: ampara a individuo y le defiende de abusos.
- Función pública: afianzamiento paz jurídica.
¿Cuáles son los elementos del proceso?
(A) Objetivo: conflicto sometido a decisión del tribunal (lo integran la pretensión que se hace valer, y las excepciones
con que se opone).
39
(B) Subjetivo: partes y juez, sin perjuicio otros intervinientes.
1. Juez
La importancia del juez varía, según se trate de un procedimiento donde prima el principio dispositivo o inquisitivo. Su función
es recibir las presentaciones de las partes, examinar las pruebas, proveer las presentaciones, ponderar la prueba y fallar.
2. Partes
Las partes son los sujetos de la relación procesal. La sentencia sólo los afectará a ellos (principio del efecto relativo de la
sentencia). Existen varias doctrinas que proponen conceptos distintos de parte:
Son parte el titular de un derecho y aquel a quien afecta.
Son parte los sujetos de la relación sustantiva material.
Son parte aquellos que como actor o demandado tienen una participación en el proceso.
Doctrina moderna: Todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso
concreto.
40
Sólo pueden serlo los que ley faculta, a saber, abogados habilitados, procuradores de número, estudiantes en 3° año o más en
Escuelas autorizadas, Egresados hasta 3 años luego de rendidos exámenes, y Egresados designados por CAJ en práctica
profesional. Sanción a su ausencia es que tribunal ordenará que en plazo de 3 días se constituya debidamente, o se tendrá por
no presentado. No procede recurso.
Litis consorcio
La regla general será que, en el proceso, una persona detente la calidad de demandante y una detente la calidad de
demandado. Sin embargo, puede producirse una relación procesal múltiple, que podrá ser clasificada desde distintos puntos
de vista:
Según la posición que ocupan los varios sujetos de la relación procesal que actúan en una misma calidad de parte:
o Activo: Pluralidad de demandantes.
o Pasivo: Pluralidad de demandados.
o Mixto: Pluralidad de demandantes y demandados.
Según su origen:
o Originario: Nace con la demanda misma.
o Subsiguiente: Se origina con posterioridad a la interposición de la demanda.
Según la forma en que se solicita la condena de los varios demandados:
o Eventual: El actor persigue el acogimiento de una de las acciones, según el orden de prelación establecido en
el petitorio.
o Alternativo: La parte ejercita en la misma demanda dos o más acciones, pero solicitando al juez que se
pronuncie sobre una de ellas.
o Sucesivo: Se formula una petición subordinada a la estimación de otra que le precede.
Según la necesidad de la presencia de varios sujetos en el proceso:
o Necesario: Cuando sea obligatoria la presencia de varios sujetos para poder pronunciarse el tribunal respecto
del conflicto.
Propio: Ley señala expresamente que varios sujetos de una relación jurídica sustancial deben actuar
conjuntamente en una relación procesal. No está reconocido en nuestro derecho.
Impropio: No está establecido expresamente por la ley, pero viene condicionado por la naturaleza de
la relación jurídica deducida, habiendo una norma de derecho sustancial que exige, para producir sus
efectos, iniciar una relación procesal con todos los sujetos. Se produce unidad de acción, debiendo
realizarse los actos de disposición de común acuerdo, y requiriéndose una sentencia única.
o Voluntario: La presencia de varios sujetos no es indispensable, sino que se genera por la forma en que se
presentó la demanda.
Art. 18 CPC. “En un mismo juicio podrán intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca
la misma acción, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por
muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley”. Regula el litis consorcio voluntario y originario.
Requisitos para que se genere:
o Pluralidad de acciones interpuestas. Ello puede producirse por diversas razones:
Varias personas deducen una misma acción contra el mismo sujeto pasivo.
Se deducen varias acciones emanadas de un mismo hecho.
Ley autoriza a proceder por muchos o contra muchos (obligaciones solidarias o indivisibles).
o Acciones no sean incompatibles entre sí.
o Acciones se tramiten conforme a un mismo procedimiento.
Objetivo de la litis consorcio:
o Evitar la duplicidad de litigios.
o Evitar el desgaste de la actividad jurisdiccional.
o Evitar el mayor costo para las partes.
o Evitar la posibilidad de dictación de sentencias contradictorias.
Exigencias: Nombrar un procurador común, electo de común acuerdo entre las partes y que podrá ser revocado por
unanimidad. No será necesario nombrarlo cuando las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados
sean distintas, o si surgen incompatibilidades de intereses.
3. Terceros
Aquellas personas que no están vinculadas expresa y directamente a un conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional,
pero que actúan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Son partes indirectas. Podrán clasificarse
entre:
Terceros indiferentes: El proceso no los afecta de modo alguno.
Terceros intervinientes: Terceros que nunca serán parte en el juicio (testigos y peritos).
Terceros interesados: Ven afectados sus derechos a causa del proceso. Su intervención se denomina tercería. Podrán
intervenir de tres maneras:
o Por vía adhesiva: Terceros coadyuvantes. Son personas que tienen un interés actual en el resultado,
defendiendo pretensiones armónicas y concordantes con las de una de las partes directas. Su solicitud de
intervención se tramita como incidente y deben tener procurador común con la parte a la que adhieren.
o Por vía principal: Terceros independientes. Son personas que sostienen un interés independiente del que han
hecho valer las partes.
o Por vía de oposición: Terceros excluyentes. Intervienen en el juicio sosteniendo una pretensión incompatible
con la de las partes. Se trata de un juicio distinto inserto en el juicio originario.
Las resoluciones judiciales que se dicten producirán efectos respecto de terceros, de igual manera como lo hacen respecto de
las partes (Art. 24 CPC).
El litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y
caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
El proceso busca resolver el litigio, pero para que haya proceso se requiere se ejercite una acción (principio pasividad de los
tribunales, salvo pueda proceder de oficio conforme la ley).
1. Acción
42
Derecho subjetivo público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad
jurisdiccional del estado. Es necesaria, por el principio de pasividad de los tribunales (Art. 10 COT).
Características de la acción: Es un derecho procesal, un medio indirecto de protección jurídica, tiene como destinatario al
tribunal, es un derecho autónomo de la pretensión, se extingue con su ejercicio, tiene como objetivo abrir el proceso y permitir
al Estado conocer las infracciones al derecho, y su ejercicio supone el pronunciamiento inmediato del tribunal (en el sentido de
abrir o no el procedimiento).
Regulación en Chile:
Constitución: Amparado en los Arts. 19 N°3 (igualdad protección de ley) y Art. 19 N° 14 (derecho de petición). Se
reconocen determinadas acciones (reclamación de nacionalidad, error judicial, amparo, protección).
Leyes: Art. 254 CPC establece los requisitos de la demanda civil en el juicio ordinario.
Clasificaciones:
De acuerdo a la pretensión: Civiles y penales.
De acuerdo al objeto: Muebles e inmuebles.
De acuerdo al contenido de la pretensión: Petitorias y posesorias.
De acuerdo al objetivo de la pretensión: De cognición y de ejecución.
2. Pretensión
Declaración de voluntad por la que se solicita una actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y
distinta del autor de la declaración. Se busca exigir la subordinación del interés ajeno al interés propio.
Características:
Se materializa a través de un acto procesal.
Es un derecho exclusivo del sujeto activo (excepciones: jactancia, Art. 21 CPC).
Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso.
La pretensión se falla en la sentencia definitiva.
Mira al interés particular del pretendiente.
Regulación en Chile: Art. 19 N°3 CPR trata la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos. Se regula la acción de
inaplicabilidad, de amparo y de protección. Además, el Art. 254 CPC regula los requisitos de la acción y pretensión, al requerir
que la demanda tenga la enunciación precisa y clara de las peticiones sometidas al fallo del tribunal.
Estructura:
Elementos subjetivos: Órgano jurisdiccional, actor y demandado.
Elemento objetivo: Bien litigioso que se pretende (cosa o conducta).
Pretensiones múltiples: El legislador, por razones de economía procesal y armonía, admite que dentro de un proceso se
pretenda la solución de varias pretensiones. El legislador permite la formulación de varias pretensiones en una misma
demanda, con la sola limitación de que no sean incompatibles entre sí. Existen varios tipos de pluralidad:
43
En razón del tiempo:
o Pluralidad de pretensiones inicial: Se produce desde el inicio del procedimiento, al contenerse en la demanda
dos o más pretensiones. Art. 17 CPC.
o Pluralidad sucesiva: Se genera luego de haber comenzado el proceso, ya sea por ampliación de la demanda,
reconvención o acumulación de autos.
En razón de la forma:
o Simple: Diversas pretensiones reunidas se reclaman de modo concurrente.
o Alternativa: El titular se ve satisfecho con la verificación de cualquiera de las pretensiones.
o Eventual: El actor pide al juez una sola actuación, y subordinadamente, para el caso que la primera sea
denegada, formula otra pretensión.
Formas de defensa:
Rebeldía o contumacia: El demandado asume una actitud pasiva. Implica una contestación ficta de la demanda en la
que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de la pretensión.
o En primera instancia: El demandado debe ser considerado para todos los trámites, notificándole las diversas
resoluciones, y acusando su rebeldía.
o En segunda instancia: Actualmente ya no existe obligación de comparecer, por tanto la rebeldía se rige por las
mismas reglas que en primera instancia.
Reacción: Puede asumir las siguientes actitudes:
o Allanamiento: Aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto activo. No conlleva
la terminación del proceso, sólo libera al tribunal de la obligación de recibir la causa a prueba (e incluso
deberá recibirla igual en causas de interés público). Si el allanamiento es parcial, se debe recibir en todos los
puntos no aceptados
o Oposición a la pretensión:
Defensa negativa: Mera negativa de los hechos presentados por el demandante. Carga de la prueba
recae en el demandante.
Excepciones: Peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del
efecto jurídico afirmado en la pretensión:
Dilatorias: Son las que se refieren a la corrección del procedimiento, sin afectar el fondo de la
pretensión deducida. Deben hacerse valer en un mismo escrito, antes de la contestación de la
demanda y dentro del término del emplazamiento. Suspenden la tramitación del
procedimiento (pues son excepciones de previo y especial pronunciamiento), y deben ser
resueltas una vez tramitado el incidente.
Art. 303 CPC. “Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:
1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que
comparece en su nombre;
3. La litis pendencia;
4. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer
la demanda;
5. El beneficio de excusión; y
6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la
acción deducida”.
Perentorias: Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión, e importan la
introducción de un hecho de carácter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensión
del actor. Se hacen valer en el escrito de contestación y se resuelven en la sentencia
definitiva (en la parte dispositiva del fallo). Carga de la prueba va a recaer en el demandado.
En general se identifican con los modos de extinguir las obligaciones.
Mixtas: Aquellas que tienen el carácter de perentorias, pero pueden ser ejercidas como
dilatorias. Son la Cosa juzgada y Transacción. El tribunal puede fallarlas luego de concluido el
incidente, o estimar que son de lato conocimiento, reservándose su resolución para la
sentencia definitiva.
Anómalas: Tienen el carácter de perentorias, pero pueden ser deducidas con posterioridad a
la contestación de la demanda, hasta la citación a oír sentencia en primera instancia o la vista
de la causa en segunda. Son la Prescripción, Cosa juzgada, Transacción y Pago de la deuda
(siempre que se funde en un antecedente escrito. Si no se funda en un antecedente escrito,
entonces debe oponerse como perentoria).
o Reconvención: Se trata de una contrademanda del demandado frente al demandante, utilizando el
procedimiento judicial iniciado por el último. Amplía el ámbito objetivo del proceso, y se acepta por el
principio de economía procesal.
Oportunidad para deducirla: Escrito de contestación de la demanda. Art. 314 CPC.
En lo principal: contesta la demanda; En el primer otrosi: deduce demanda reconvencional.
Se substancia y falla con la demanda principal.
Demandante va a poder asumir las mismas actitudes que el demandado una vez notificado de la
reconvención.
Requisitos: Tribunal tenga competencia para conocer la reconvención y que la contrapretensión esté
sometida al mismo procedimiento. No se exige requisito de conexión, más allá de que sean las
44
mismas partes; la reconvención sólo puede ser deducida por el demandado en contra del
demandante y no de un tercero.
Formación del expediente: Piezas se agregan el orden de presentación, en el caso de la carpeta electrónica será el
sistema el que numerará automáticamente cada pieza de la carpeta en cifras y letras (antiguamente el secretario). No
se pueden retirar piezas ni eliminarse de la carpeta electrónica sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2°). En caso de
desglose (hablando del sistema de tramitación antiguo), se debe poner una nueva foja en lugar de la que se retire,
indicando el decreto que ordenó el desglose y el número y naturaleza de las piezas desglosadas.
NSPP: se contempla la existencia de un procedimiento oral, en el cual más que referirnos a la materialidad del
expediente, debemos utilizar, y la ley así lo hace, la expresión Registro. Art. 39 a 44 NCPP.
Consulta del expediente: Art. 9 COT. Los actos de los tribunales son públicos. En el NSPP los intervinientes siempre
tendrán acceso al contenido de los registros, y los terceros podrán hacerlo respecto de actuaciones que fueran
públicas de acuerdo con la ley, salvo que el tribunal restringiera el acceso.
Custodia del expediente: Se mantiene en la oficina del secretario, bajo su custodia y responsabilidad. Hay una custodia
especial de ciertos expedientes y documentos.
Personas que pueden retirar el expediente: Oficial del Ministerio Público o Defensor Público, cuando se requiera oír su
dictamen, receptores y relatores.
Remisión de expediente a otro tribunal: Art. 159 N°6 establece como medida para mejor resolver, la presentación de
otros autos que tengan relación con el pleito, lo que se cumple remitiendo copias a costa del solicitante. Podrá
remitirse el expediente original si son casos urgentes o no pudiera sacarse copia.
Extravío y reconstitución del expediente: No hay normas en el CPC, aunque lo que se hace es presentar un escrito para
que el secretario certifique el extravío, y se solicita reconstituirlo con copias simples de los escritos acompañados por
las partes. En el NSPP, si no es posible reconstituirlo con copias fieles, se dictarán nuevamente las resoluciones.
2. Escritos
Acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal, y que debe reunir los requisitos contenidos en
la ley.
Forma de presentación: Deben acompañárselas tantas copias como partes haya que notificar por el estado diario. Si no se
acompañan las copias, a la contraparte no le corre plazo, debe imponerse una multa y se apercibe a acompañarlas so pena de
tenerlo por no presentado.
Formalidad de recepción: Secretario deberá estampar en cada foja la fecha y su firma o sello autorizado por la Corte. Secretario
debe proceder a despacharlo al juez el mismo día o al día siguiente hábil, o proveerlo directamente si se trata de diligencias de
mero trámite.
I. GENERALIDADES
La comparecencia en juicio es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una acción o defendiéndose, o requiriendo
la intervención en un acto no contencioso. Para poder ejercerla se requiere el jus postulandi, o capacidad para pedir en juicio,
que es el conjunto de requisitos que habilitan a una persona para formular peticiones a un tribunal.
La comparecencia en juicio no es sólo materia aplicable en un asunto que tenga el carácter de litigioso. Las normas se aplican,
salvo excepciones, a los asuntos contenciosos y no contenciosos, siendo sus normas de aplicación común. Al estar ubicadas en
el libro I del CPC, reciben aplicación, cualquiera sea la naturaleza del asunto de que se trate.
Art. 4 CPC. “Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deberá
hacerlo en la forma que determine la ley”. La ley determina diversos requisitos según la etapa en que se encuentre:
41 No podemos sino ser majaderos en señalar que con la Ley N° 20.886, el expediente pasa a denominarse “carpeta electrónica”, estando obligados todos los tribunales de la república a someterse a la forma electrónica de tramitación.
En consecuencia, en la actualidad es esta la forma válida de tramitación para los procedimientos nuevos, quedando la tramitación física o material para los procesos que se hayan iniciado con anterioridad a la entrada en vigencia de
dicha ley.
42 En Julio del 2006 el pleno de la Corte Suprema publicó un Auto Acordado sobre tramitación en sistemas informáticos en las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema, respecto de los recursos que se interpongan en el marco de las
II. PATROCINIO
Contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones
ante los tribunales de justicia. Se refiere fundamentalmente a la fijación de estrategias procesales.
Requisitos para ser patrocinante: Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión44.
Forma de constituirlo45: Ley 18.120, art. 4. Se entenderá constituido cuando en la primera presentación de cada parte,
el abogado ponga su firma, indicando además su nombre, apellidos y domicilio. No se exige en el curso del juicio, sino
sólo en la primera presentación.
Asimismo, desde la Ley N° 20.886 de tramitación electrónica se agregó otra forma de constitución del patrocinio: el
patrocinio podrá constituirse mediante firma electrónica avanzada.
En el nuevo proceso penal, y tratándose de Defensores Públicos, éste se entiende constituido por el sólo ministerio de
la ley (art. 54 Ley de Defensoría Penal Pública).
Sanciones al incumplimiento: El escrito sin patrocinio no podrá ser proveído, teniéndose por no presentado para
todos los efectos legales. La resolución al respecto no es susceptible de recurso alguno.
Duración: Cubre todo el juicio, hasta el cumplimiento total de la sentencia, mientras no haya testimonio de su
cesación. Ello, sin perjuicio de que ciertos recursos requieren patrocinio específico.
o Recurso de queja: Se estima que se trata de un asunto separado.
o Recursos de casación en la forma y el fondo. Requiere patrocinio de un abogado que no sea procurador del
número.
Facultades del patrocinante: Defensa del asunto.
o Ahora bien, en primera instancia la defensa la realiza el mandatario, orientado por el patrocinante.
o En segunda instancia, el patrocinante realiza la defensa oral (hoy también pueden hacerlo los postulantes en
práctica profesional, pero sólo en Corte de Apelaciones y en Cortes Marciales, nunca en Corte Suprema).
o El patrocinante puede asumir la representación en cualquier gestión o actuación (art. 1 inciso 3º de la ley
18.120). Anteriormente se limitaba a casos urgentes, anormales, sin poder ser permanente en su ejercicio.
o En cualquier caso, la defensa del patrocinante tiene algunos límites.
En ciertos casos la ley exige la actuación personal de la parte. Ej. Absolución de posiciones.
En ciertos casos la ley exige la actuación del apoderado.
Término del patrocinio:
o Cumplimiento del encargo.
o Revocación. Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio. Normalmente va aparejado de la
designación de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocación a su
colega y encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales (Código de Ética).
o Renuncia: Debe ser notificada al patrocinado, junto con el estado del proceso, manteniendo el abogado su
responsabilidad hasta por todo el término del emplazamiento, si el patrocinado no ha designado nuevo
abogado.
o Muerte o incapacidad del abogado46.
Contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los tribunales
de justicia. Una misma persona puede ser patrocinante y mandatario.
43 El apelado, tendrá su derecho a la comparecencia personal, bajo la condición de que se realice dentro del término de emplazamiento. Luego de ello, puede comparecer, pero sólo a través del procurador del número o de abogado
habilitado.
44 A partir de la Ley N°20.886, el sistema informático acreditará de forma automática que la calidad de abogado habilitado, contrastando el RUT del profesional con la base de datos de la oficina de títulos de la Corte Suprema,
constando además cuando un abogado se encontrare suspendido.
45 Habitualmente se cumple en forma mixta: Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del primer escrito a este efecto, y la firma del abogado se estampa al final del mismo escrito.
46 Cabe señalar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión.
46
Art. 2 Ley 18.120.
Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
Procurador del número.
Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial.
Estudiantes inscritos en 3°, 4° o 5° año de Derecho en una universidad autorizada.
Egresados de las facultades de derecho, hasta tres años después de haber rendido los exámenes.
Se trata de excepciones que son comunes al patrocinio. No será necesario constituir mandato judicial ni patrocinio, siendo
facultativo para el juez aceptar, rechazar o cancelar el mandato, sin expresión de causa en cualquier estado del juicio.
En caso que no operen dichas excepciones, la sanción a la no constitución del mandato es que se otorga al interesado un plazo
de tres días para corregir el vicio de que adolece la presentación. Ahora bien, la fecha del escrito será la de la primera
presentación, aunque el poder se constituya con posterioridad.
47 Hay casos en que se otorgan mandatos con administración de bienes (por escritura pública) y se confiere la facultad de comparecer en juicio. Si la persona del mandatario no es abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o
procurador del número, debe delegarlo en una persona que reúna estas calidades. La jurisprudencia ha entendido que no es posible otorgar mandato especial que comprenda sólo la representación judicial a quien no sea abogado
habilitado.
48 Atendida la naturaleza y cuantía del asunto o las circunstancias hechas valer.
47
o Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores.
o Aprobar convenios de quiebra.
o Percibir.
49Casos especiales en que se discute la plenitud de la representación: la pregunta es si en aquellos procedimientos que comienzan por un juicio preparatorio (1. Cualquier juicio que empieza con medida prejudicial; 2. Juicio ejecutivo,
cuando comienza con gestiones preparatorias de la vía ejecutiva; 3. Juicio contra terceros poseedores de la finca hipoteca), dándose poder para estos procedimientos preparatorios ¿es necesario volver dar mandato para la demanda
propiamente tal? El poder es amplio, no siendo necesario. Esto se corrobora con la excepción a la distribución de causa constituida por el caso en que se inicia el juicio principal por medida previa.
48
4) Estudiantes inscritos en 3º a 5º
año de Derecho en universidad
autorizada
5) Egresados de Derecho que
hubiere cursado 5º año hasta 3 años
después de haber rendido los
exámenes correspondientes
Oportunidad En la primera presentación de cada parte en el proceso
a. Escritura pública extendida ante
notario (u oficial del RC que tenga
facultades para ejercer esta función
específica).
Forma de Firma, nombre, apellidos y domicilio b. Acta extendida ante Juez de Letras
constitución del abogado50 o Juez Árbitro, suscrita por todos los
otorgantes.
c. Declaración escrita del mandante
y autorizada por el secretario del
tribunal.
d. Endoso en comisión de cobranza
de letra de cambio o pagaré.
f. Mediante la firma electrónica
avanzada del mandante, no siendo
necesaria su comparecencia
personal para autorizar su
representación judicial (Ley N°
20.886)
Sanción a la falta El escrito no podrá ser proveído y se Se tiene la solicitud por no
de constitución tendrá por no presentado para todos presentada si no se constituye
los efectos legales. mandato dentro de 3 día.
Duración Todo el juicio, hasta el cumplimiento de la sentencia, mientras no haya
testimonio de su cesación51.
Facultades Defensa del asunto y representación Esenciales: tomar parte en el juicio
de la parte52. del mismo modo que podría hacerlo
el mandante.
De la naturaleza
a. Posibilidad de delegar el mandato.
b. Facultad de presentar demandas
civiles en plenario criminal y ser
notificado de ellas en un plenario
criminal.
Accidentales53
a. Desistirse en primera instancia de
la acción deducida.
b. Aceptar la demanda contraria
(allanarse).
c. Absolver posiciones (confesión
judicial provocada).
d. Renunciar expresa y
anticipadamente a los recursos o a
los términos legales.
e. Transigir (transacción).
f. Comprometerse.
g. Otorgar a los árbitros facultades
de arbitradores.
h. Aprobar convenios en
procedimiento concursal.
i. Percibir54
Civil y penal por el ejercicio de sus Civil y penal por el ejercicio de sus
Responsabilidad funciones y disciplinaria. funciones, disciplinaria y pecuniaria
No tiene por RG responsabilidad por las costas procesales en caso de
pecuniaria si el patrocinado no paga que el mandatario no pague. Antes
las costas, salvo respecto de la multa había duda de si respondía de las
que se impone por el rechazo del costas procesales y personales o
recurso de casación, en que responde sólo las procesales, pero la ley lo
solidariamente con el mandatario especificó.
50Excepción: el patrocinio de los defensores penales públicos se extiende por el sólo ministerio de la ley.
51Excepción: se requiere patrocinio específico para el recurso de casación en la forma, en el fondo y de queja.
52Excepción: aquellos casos en que la ley exige actuación personal de la parte o que el acto se realice por el apoderado.
53Art. 7 inc. 2 CPC: se confieren solo si se mencionan expresamente, si no debe firmar también el mandante los escritos (salvo mandato por endoso en comisión de cobranza).
54 Facultad para percibir es la facultad para recibir el pago. Esto porque cuando se encarga el cobro judicial de una obligación al abogado, no se entiende automáticamente que se da mandato para recibir el pago. De esta forma, si no
se da facultad especial para percibir, el mandatario llevará adelante el juicio para el cobro, pero el pago sólo se podrá hacer al mandante.
49
judicial.
Término a. Cumplimiento o desempeño del a. Cumplimiento o desempeño del
encargo encargo
b. Revocación55 b. Revocación58
c. Renuncia56 c. Renuncia
d. Muerte o incapacidad de abogado d. Muerte o incapacidad de abogado
57
1. Agencia oficiosa
Consiste en que una persona determinada comparece ante un tribunal asumiendo la representación de otra sin poder, y
ofreciendo la ratificación posterior de lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Art. 6 CPC.
Requisitos:
Agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio, o hacerse representar por alguien que lo sea.
Debe invocar las causales que han impedido al representado comparecer.
Debe ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado: Normalmente es una fianza.
Si el tribunal la acepta, señala un plazo razonable para que se efectúe la ratificación. Si no es ratificado se produce la nulidad de
todo lo obrado por el agente (en realidad hay inexistencia procesal), debiendo el fiador responder de los perjuicios causados.
2. Representaciones especiales
Art. 8 CPC. “El gerente o administrador de sociedades civiles o comerciales, o el presidente de las corporaciones o fundaciones
con personalidad jurídica, se entenderán autorizados para litigar a nombre de ellas con las facultades que expresa el inciso 1°
del artículo anterior, no obstante cualquiera limitación establecida en los estatutos o actos constitutivos de la sociedad o
corporación”.
Es la notificación que se hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos. Tiene dos
elementos:
Existencia de una notificación.
Transcurso del plazo.
55Revocación del patrocinio: acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio, en que el nuevo patrocinante tiene la obligación de comunicar la revocación a su colega y encargarse de que éste reciba sus honorarios.
56Renuncia: produce efectos desde comunicada al patrocinado, debiéndole informar sobre el estado del proceso y se tiene responsabilidad por el término de emplazamiento (salvo previa designación de un nuevo patrocinante).
57Muerte o incapacidad del abogado: debe nombrarse a otro en la primera presentación posterior a este evento.
58Revocación del mandato: acto unilateral del mandante por el cual pone fin al mandato vigente expresa o tácitamente, que debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
59 El art. 768 establece las causales de la casación en la forma y en el n° 9 contempla como causal la omisión de los trámites que la ley considera esenciales. Luego, el Art. 795 contempla cuáles son los trámites esenciales en primera
instancia y en el N°1 señala el emplazamiento. El art. 800 señala cuáles son los trámites esenciales en segunda instancia.
60 Art. 80. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de
llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
50
o Juicio ordinario: Arts. 258-259.
15 días si es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
18 días si es notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los límites de la comuna de
asiento del tribunal.
18 días más la tabla de emplazamiento, si es notificado fuera del territorio jurisdiccional.
o Juicio sumario:
5 días desde la última notificación, cuando el demandado es notificado en el lugar del juicio.
5 días más tabla de emplazamiento, cuando sea notificado fuera del lugar del juicio.
o Juicio ejecutivo:
4 días si el demandado es requerido de pago dentro de la comuna donde funciona el tribunal.
8 días si el demandado es requerido de pago dentro del territorio jurisdiccional. pero fuera de la
comuna.
8 días más tabla cuando es requerido de pago fuera del territorio jurisdiccional e interpone las
excepciones ante el tribunal exhortante.
Si las interpone ante el exhortado tiene 4 u 8, según es notificado en la comuna del tribunal, o
fuera de ella pero dentro del territorio jurisdiccional.
- El emplazamiento en primera o única instancia constituye un TRÁMITE ESENCIAL PARA LA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO
(795 No. 1 CPC), so pena
de incurrir en causal de Casación en la forma.
- Art. 80 CPC: otorga la opción al demandado rebelde para solicitar que se declare la nulidad de todo lo obrado en caso de
acreditar que no se le ha hecho llegar las copias de la demanda y resolución recaída en ella o que ellas no son exactas e su parte
sustancial
Inactividad de hecho de las partes y del tribunal, sin que exista ninguna resolución o disposición legal que les impida actuar
dentro del procedimiento.
Si dicha inactividad se prolonga por más de 6 meses en el juicio ordinario puede dar lugar al abandono del procedimiento, a
petición de parte. En el juicio ejecutivo los plazos de paralización para declarar el abandono son 6 meses en el cuaderno
principal y 3 años en el cuaderno de apremio.
61 Antes había un segundo elemento correspondiente al Transcurso del plazo para comparecer en segunda instancia (ACTUALMENTE DEROGADO): Empezaba a correr desde el hecho material del certificado del secretario del
tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes. El plazo varíaba según la ubicación de los tribunales de primera y segunda instancia.
- 5 días si el tribunal de primera instancia funciona dentro de la misma comuna que el de alzada.
- 8 días si el tribunal de primera instancia funciona fuera de la comuna pero dentro del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada.
- 8 días más tabla si el tribunal de primera instancia funciona fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada (se producirá en caso de subrogación de Cortes de Apelaciones). (TODO DEROGADO) * En esta materia,
actualmente sólo se habla del plazo de 5 días desde el certificado del secretario para efectos de adherir al recurso de apelación y casación.
62 Art. 2523. Las prescripciones mencionadas en los dos artículos precedentes corren contra toda clase de personas, y no admiten suspensión alguna. Interrúmpense:
1.º Desde que interviene pagaré u obligación escrita, o concesión de plazo por el acreedor;
2.º Desde que interviene requerimiento.
En ambos casos sucede a la prescripción de corto tiempo la del artículo 2515.
51
Es una convención procesal. En los procesos civiles, las partes pueden de común acuerdo suspender el procedimiento, hasta
dos veces por cada instancia, por un plazo máximo de 90 días, sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, además, ante la Corte
Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casación o de queja en contra de sentencia
definitiva63. Suspende los plazos que estén corriendo.
Lo normal es que termine por la sentencia definitiva, aunque existen medios anormales:
Transacción.
Avenimiento y conciliación.
Desistimiento de la demanda.
Abandono del procedimiento.
Abandono de la acción penal privada.
Principio de oportunidad.
Acuerdo reparatorio.
Aquellos antecedentes necesarios que deben concurrir para que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal.
I. PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA
Aquellos antecedentes que deben concurrir para que nos encontremos ante un proceso que tenga existencia jurídica.
Si faltan, el proceso es inexistente, no estando obligado el tribunal a proveer la demanda, no se genera el estado de litis
pendencia, no puede convalidarse, no procede la interposición de recursos. No hay plazo para alegar la inexistencia, y la
jurisprudencia ha dicho que se alega mediante la interposición de una excepción perentoria.
Sanciones si faltan:
Tribunal está facultado para adoptar medidas de oficio.
o Puede no dar curso a la demanda en caso de no cumplirse con los tres primeros requisitos del art. 254:
requisitos de designar el tribunal, individualizar al demandante (o a su representante, cuando corresponda, y
la naturaleza de la representación) e individualizar al demandado. Art. 256 CPC.
o No proveer la primera presentación en que no se contenga patrocinio, y no proveer bajo apercibimiento de
tenerse por no presentado si no se ha constituido poder.
o Declarar de oficio su incompetencia absoluta.
o Declarar de oficio la nulidad procesal. Art. 83 CPC64.
o Corregir de oficio los errores que observe en la tramitación. Art. 84 CPC65.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o
la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones
viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
52
o Casar de oficio la sentencia. Art. 775 CPC.
Partes pueden alegar la nulidad procesal:
o Por vía de excepción dilatoria.
o Por vía de incidente de nulidad procesal.
o Por vía de recurso de casación en la forma o de acción de revisión.
El proceso nulo produce todos sus efectos mientras no se declare la nulidad. Genera el estado de litis pendencia.
Nulidad procesal debe ser declarada sólo cuando irroga perjuicio a las partes, que sea reparable sólo con la
invalidación del fallo. Art. 83 CPC.
Nulidad no es clasificable en absoluta o relativa, pero la doctrina distingue entre:
o Nulidad: Declarada de oficio o a petición de parte, normas de orden público.
o Anulabilidad: Declarada sólo a petición de parte, normas de orden privado.
Puede ser convalidado (se ejecutan actuaciones en que se manifiesta inequívocamente que el perjudicado prescinde
de invocar la nulidad) y saneado (preclusión de la facultad para hacerla valer o por la resolución que la deniega).
Por RG, se limita a determinados actos, salvo el caso de la nulidad por falta de emplazamiento, en que se produce un
efecto extensivo, retrotrayéndose el proceso al estado de la notificación de pleno derecho.
Sentencia pronunciada en un proceso que le falta un requisito de validez, una vez firme, produce cosa juzgada formal y
real.
Puede hacerse valer por distintos medios:
o Medios directos: Nulidad de oficio, casación en la forma, incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recurso
de revisión.
o Medios indirectos: Recurso de reposición, de apelación y de queja.
Sanción de ineficacia, limitada a los terceros, que tiene su fundamento en los efectos relativos del proceso y de la sentencia. Se
produce principalmente cuando el sujeto pasivo no ha sido emplazado de manera alguna en el proceso.
Manifestación de la voluntad, emanado de las partes, los agentes de la jurisdicción o los terceros ligados al proceso, a los cuales
el derecho procesal otorga efectos jurídicos procesales, esto es, el nacimiento, modificación o extinción de relaciones jurídicas
procesales. Es posible distinguir:
Hechos jurídicos procesales propiamente tales: Suceso de la naturaleza que produce consecuencias jurídicas en el
proceso. i.e. transcurso del tiempo.
Hechos jurídicos procesales voluntarios: Acto jurídico procesal.
I. ASPECTOS GENERALES
1. Características
Actos esencialmente solemnes.
Mayoritariamente unilaterales.
Suponen un proceso, y a la vez lo crean.
Actos autónomos.
Se restringe el principio de la autonomía de la voluntad.
2. Clasificaciones
Desde el punto de vista de la voluntad necesaria para la existencia del acto: Unilaterales y bilaterales.
Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: Del tribunal, de las partes, de terceros.
Desde el punto de vista de las partes: Actos de impulso procesal, de postulación (formulan aspectos de fondo),
probatorios y de impugnación.
Desde el punto de vista de los terceros: Actos probatorios, actos de certificación (receptor o secretario), actos de
opinión.
53
Solemnidades: En general el proceso es formal.
Todo acto jurídico procesal, más o menos solemne, realizado por o a través del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares
de la administración de justicia, de los cuales se deja testimonio en la carpeta electrónica y deben ser autorizados por un
ministro de fe.
Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento,
resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él, o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.
1. Clasificación
Según la nacionalidad del tribunal del cual emanan: Nacionales y extranjeras.
Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.
Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
Según la instancia en que son pronunciadas: Única, primera o segunda instancia.
Según el estado en que se encuentran respecto a su cumplimiento:
o Firmes o ejecutoriadas: Art. 174 CPC. Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada.
Si no proceden recursos: Desde que se notifica a las partes.
Si proceden recursos:
Si se han deducido oportunamente: Desde que se notifique el cúmplase.
Si no se han deducido: Desde que transcurren todos los plazos que la ley concede para su
interposición, certificado por el secretario del tribunal.
o Que causan ejecutoria: Art. 231 CPC. Aquellas que pueden cumplirse, a pesar de existir recursos pendientes
deducidos en su contra. Son los casos en que se ha concedido el recurso de apelación en el sólo efecto
devolutivo, o que se ha concedido la casación.
o Sentencia de término: Art. 98 CPC. Aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio.
Según la forma en que resuelven el asunto:
o Definitivas totales.
o Definitivas: Se resuelve sólo una de las cuestiones, dejándose para más adelante la resolución de las demás.
Según su contenido:
o De condena: Declara el derecho e impone una prestación.
o Constitutivas: Se produce la creación, modificación o extinción de una situación jurídica.
54
o
Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica.
o
Cautelares: Aquellas que no suponen pronunciamiento sobre el fondo, sino que declaran una medida de
seguridad.
Según su naturaleza jurídica: Art. 158 CPC. La clasificación es relevante pues varía la forma de notificación, las
formalidades, el efecto de cosa juzgada, entre otros.
o Definitivas: Aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del
juicio. Producen efecto de cosa juzgada. Pueden ser de única, primera o segunda instancia. No son definitivas
las que se pronuncian sobre la casación.
o Interlocutorias: Producen efecto de cosa juzgada.
De primer grado: Aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en
favor de las partes. i.e. abandono del procedimiento.
De segundo grado: Aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el
procedimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. i.e. causa a prueba.
También pueden clasificarse entre:
Aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. i.e. abandono del
procedimiento. Procede la casación.
Aquellas que no producen este efecto.
o Autos: Resuelven un incidente del juicio sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. i.e.
designación de un curador, medidas precautorias.
o Decretos: Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión. i.e.
traslado de la demanda.
Decretos: no tiene mayores formalidades que indicar el trámite necesario para dar curso progresivo a los autos.
Autos y sentencias interlocutorias
a. Deben pronunciarse sobre condena en costas (salvo 2°).
b. Resolver el asunto sometido a su decisión.
c. Fundamentos de hecho y derecho66.
Sentencias definitivas (art. 170 y AA sobre forma)
De primera o única instancia
i. Parte expositiva
1. Designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión y oficio (nº1)
2. Enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos (nº 2)
3. Enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado (nº 3)
4. Indicar si recibió la causa a prueba
5. Indicar si citó o no a oír sentencia
ii. Parte considerativa
Espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad, o la realización de un acto jurídico
procesal dentro del proceso.
Art. 48 CC. “Todos los plazos de días, meses o años de que se haga mención en las leyes o en los decretos del Presidente de la
República, de los tribunales o juzgados, se entenderá que han de ser completos; y correrán además hasta la medianoche del
último día del plazo”.
Art. 49 CC. “Cuando se dice que un acto debe ejecutarseen o dentro de cierto plazo, se entenderá que vale si se ejecuta antes de
la medianoche en que termina el último día del plazo; y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que
2. Según su extensión
De horas, días, meses y años. Los días son la regla general. Los plazos de días que se encuentren en el CPC se suspenden
durante los días feriados (Art. 66 CPC).
Plazo de horas: Pacto comisorio calificado (24 horas).
Plazo de meses: Abandono del procedimiento (6 meses).
Plazo de años: Solicitud de cumplimiento incidental (1 año), facultad del tribunal para denegar de oficio la ejecución
(3 años).
Es la actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una resolución judicial.
I. ASPECTOS GENERALES
Las normas relativas a las notificaciones son de orden público e irrenunciables. Excepcionalmente, en materia de arbitraje las
partes son libres de acordar otras formas de notificación (Art. 629 CPC), lo que también se permite en el NSPP, pudiendo las
partes proponer otras formas de notificación (Art. 31 NCPP).
1. Importancia
Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia.
Permiten que las resoluciones produzcan efectos. Art. 38 CPC. “Las resoluciones judiciales sólo producen efecto en
virtud de notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella”. Entre las
excepciones pueden señalarse:
57
o Las medidas precautorias cuando pueden decretarse sin conocimiento.
o En segunda instancia: La resolución que declara desierta la apelación y aquellas que se dicten en segunda
instancia respecto del apelado rebelde. (DEROGADO. APLICAR REGLAS DEL REBELDE EN PRIMERA
INSTANCIA).
o La resolución que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecución y embargo.
o La resolución que ordena la suspensión de obra nueva.
Notificación de una sentencia definitiva o interlocutoria a una de las partes produce el desasimiento del tribunal. Éste
consiste en impedir que el tribunal que dictó la sentencia respectiva, pueda alterarla o modificarla de manera alguna,
una vez notificada a alguna de las partes (Art. 182 CPC). La única excepción es el recurso de aclaración, rectificación y
enmienda.
En los sistemas en que rige la oralidad, las resoluciones dictadas en audiencias judiciales se entienden notificadas por el solo
ministerio de la ley a los intervinientes, y el recurso de reposición en contra de las resoluciones pronunciadas durante las
audiencias deberá promoverse tan pronto se dictaren.
Requisitos de validez:
Requisitos comunes a toda actuación judicial: Orden del tribunal, autorización del ministro de fe, funcionario
competente.
o Efectuarse en días y horas hábiles: La notificación personal modifica la RG del Art. 59 CPC.
Todos los días serán hábiles, si se notifica en lugares de libre acceso al público, la morada del
notificado, el lugar donde ejerce su industria el notificado, o cualquier recinto privado al que se
permita acceso.
Se sigue la regla general de días hábiles cuando se notifique en el oficio del secretario, el despacho del
tribunal y la oficina del ministro de fe.
Todas las horas serán hábiles si se notifica en lugares de libre acceso al público.
Serán horas hábiles entre las 6 y las 22 horas si se notifica en la morada del notificado, el lugar donde
ejerce su industria o cualquier recinto privado.
Se sigue la regla general de horas hábiles cuandose notifique en el oficio del secretario, el despacho
del tribunal y la oficina del ministro de fe.
o Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Debe señalar fecha, hora y lugar de la notificación, y
precisar la manera o medio en que el ministro de fe comprobó la identidad del notificado.
o Debe encontrarse certificada en el proceso la existencia de la notificación.
Requisitos propios de la notificación personal:
o Debe efectuarse en lugar hábil:
Lugares y recintos de libre acceso al público: Debe procurarse causar la menor molestia posible.
Morada del notificado o lugar donde pernocta.
Lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesión u empleo.
Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso del
ministro de fe.
Oficio del secretario.
Casa que sirve de despacho al tribunal.
Oficina o despacho del ministro de fe.
En el NSPP debe notificarse al MP en sus oficinas, al imputado privado de libertad en su
establecimiento, y a los demás en su domicilio.
o Debe efectuarse por funcionario competente: Secretario y receptor. Excepcionalmente puede hacerlo el
notario público u oficial del registro civil.
o Debe efectuarse en la forma que establece la ley: Debe entregar copia íntegra de la resolución y de la solicitud
en que recae si es escrita, y debe dejarse constancia en el proceso.
58
Resoluciones que deben notificarse personalmente: Puede utilizarse en cualquier caso, por ser la forma más completa, pero
hay casos en que se exige:
En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes a quienes haya de afectar los resultados del juicio.
Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto:
o Cesión de créditos nominativos.
o Notificación de títulos ejecutivos a herederos.
o Notificación del pago por consignación.
Resolución que dé lugar al cumplimiento de una sentencia contra un tercero en el procedimiento incidental.
Cuando los tribunales los ordenen expresamente.
En algunos casos puede notificarse personalmente o por cédula:
o Notificaciones a terceros que no sean parte en el juicio (testigos o peritos).
o Resoluciones que se dicten en el proceso, luego de haber estado éste paralizado sin que se hubiere dictado
resolución durante un plazo superior a 6 meses.
Procedimiento: Dado que siempre se realiza fuera del recinto del tribunal, el único funcionario competente es el receptor.
Búsquedas: Ministro de fe debe buscar a la persona que se trata de notificar en su habitación o el lugar donde ejerce
su industria, en dos días distintos, sin ser habida.
Certificación de búsquedas: El interesado debe requerir al receptor que estampe en el expediente un certificado de
búsquedas, donde indique que la persona que se trata de notificar se encuentra en el lugar del juicio, y cuál es su
domicilio.
Solicitud de notificación: El interesado solicita en un escrito que se ordene la notificación personal subsidiaria.
Resolución del tribunal que ordene la práctica de la notificación: Si se cumplen los requisitos, es obligatorio que el
tribunal acceda a ella.
Notificación: Art. 44 (2 y 3). “Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenará que lanotificación se haga entregando
las copias a que se refiereel artículo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentreen la morada o en el lugar donde
la persona que se va anotificar ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadiehay allí, o si por cualquiera otra causa
no es posibleentregar dichas copias a las personas que se encuentren enesos lugares, se fijará en la puerta un aviso
que dénoticia de la demanda, con especificación exacta de laspartes, materia de la causa, juez que conoce en ella y
delas resoluciones que se notifican.En caso que la morada o el lugar donde pernocta o ellugar donde habitualmente
ejerce su industria, profesión oempleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no sepermite libre acceso, el aviso
y las copias se entregaránal portero o encargado del edificio o recinto, dejándosetestimonio expreso de esta
circunstancia”. Receptor deberá dejar copia íntegra de la solicitud y la resolución que haya recaído sobre ella.
Aviso: Ministro de fe debe dar aviso de la notificación practicada, dirigiéndole carta certificada dentro de los dos días
siguientes. Si no lo hace, incurre en responsabilidad civil y disciplinaria, pero no se invalida la notificación.
Acta y devolución de expediente.
Requisitos:
Comunes a toda actuación judicial:
o Orden del tribunal.
o Día y hora hábil: Rigen las RG.
o Por funcionario competente.
o Dejándose constancia en el expediente.
o Ser autorizada y firmada por el ministro de fe.
Propios de la notificación por cédula:
o Efectuarse en lugar hábil: Sólo el domicilio del notificado. Si la parte no ha designado domicilio, se sanciona
con que las resoluciones se practiquen por estado diario.
o Practicarse por funcionario competente: Sólo el receptor.
o Efectuarse en la forma que establece la ley: Entregando copia íntegra de la resolución y de los datos para su
acertada inteligencia.
Es aquella consistente en la inclusión de la noticia de haberse dictado una resolución en un determinado proceso, dentro de un
Estado que debe contener las menciones que establece la ley, el que debe formarse diaria y electrónicamente en la página web
del Poder Judicial.
59
Art. 50 CPC. “Las resoluciones no comprendidas en los artículos precedentes se entenderán notificadas a las partes desde que
se incluyan en un estado que deberá formarse electrónicamente, el que estará disponible diariamente en la página web del
Poder Judicial con las indicaciones que el inciso siguiente expresa.
Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme y se mencionarán: el número de orden que les corresponda en el
rol general; los apellidos del demandante y del demandado; todas las causas en que se haya dictado resolución en aquel día y
el número de resoluciones dictadas en cada una de ellas.
Estos estados se mantendrán en la página web del Poder Judicial durante al menos tres días en una forma que impida hacer
alteraciones en ellos.
De las notificaciones realizadas en conformidad a este artículo se dejará constancia en la carpeta electrónica el mismo día en
que se publique el estado.
La notificación efectuada conforme a este artículo será nula en caso que no sea posible la visualización de la resolución
referida en el estado diario por problemas técnicos del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, lo que podrá
declararse de oficio o a petición de parte.
Resoluciones que deben notificarse por el estado diario: Es la regla general en materia de notificaciones. En algunos casos se
señala expresamente:
Resolución que recae sobre la primera presentación, respecto del actor.
Resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes.
Sentencia definitiva de segunda instancia.
Resoluciones que, debiendo notificarse por cédula, no pueden hacerse por no haberse designado domicilio.
Otros aspectos:
Sujeto que la realiza: Secretario del tribunal.
Forma del estado: Fecha del día en que se forme; Número de rol, apellido demandante y demandado; Número de
resoluciones dictadas.
Tiempo y forma: Debe formarse diariamente y mantenerse por tres días, de tal forma que no puedan alterarse.
Se dejará constancia en la carpeta electrónica de que se notificó de ésta manera.
Nulidad: si no es posible visualizar la resolución por problemas técnicos del sistema de tramitación electrónica, se
declarará la nulidad de la notificación, de oficio o a petición de parte.
Requisitos de procedencia:
Notificación deba realizarse personalmente o por cédula.
Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile.
Que se den algunas de las circunstancias que lo habilitan:
o Personas cuya individualidad o residencia es difícil de determinar.
o Personas que por su número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia.
Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y audiencia del Ministerio Público.
Que el tribunal lo ordene expresamente.
Forma de realizarse:
3 publicaciones en diario o periódico del lugar en que se sigue el juicio, conteniendo los mismos datos de la
notificación personal, o un extracto redactado por el secretario.
Si es la primera notificación, debe además insertarse en el Diario Oficial.
60
Resumen Juicio Ordinario de Mayor Cuantía
1. Características
Procedimiento declarativo o de cognición lato sensu: destinado a la declaración de derecho aplicable (meramente
declarativo), constitución, modificación o extinción de una situación jurídica (constitutivo) o imposición de una
prestación (de condena).
Procedimiento declarativo de mayor cuantía: conflictos de cuantía superior a 500 UTM.
Procedimiento ordinario o de aplicación general. Todo asunto al que no corresponda un procedimiento especial ni el
procedimiento sumario, deberá conocerse de acuerdo al procedimiento ordinario (normas de descarte del
procedimiento).
Procedimiento supletorio respecto de todos los procedimientos especiales contemplados en la legislación. Art. 3 CPC.
“Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una
regla general diversa, cualquiera sea su naturaleza”.
o Incluso alcanza materia penal: aunque su aplicación es reducida (por la naturaleza oral del procedimiento
penal) alcanza aspectos como la demanda civil deducida en el proceso penal que debe cumplir con los
requisitos del Art. 254 CPC, y las medidas cautelares reales también se rigen por las normas del CPC.
o Límite: Será aplicable siempre que no resulte incompatible con la naturaleza de los procedimientos especiales
(ej. Oralidad de los procedimientos de familia).
Procedimiento escrito, de lato conocimiento y no concentrado.
Aplican principios formativos de mediación, prueba legal o tasada y dispositivo.
Procedimiento de primera instancia. Procede la apelación.
2. Estructura
Periodo de discusión.
o Presentación demanda (o medida prejudicial); notificación de la demanda; transcurso del término de
emplazamiento; eventual oposición de excepciones dilatorias; contestación de la demanda; réplica; dúplica.
o Si junto con la contestación de la demanda se presenta demanda reconvencional habrá además: demanda
reconvencional; escrito de observaciones a la reconvención; réplica; dúplica68.
Periodo de conciliación obligatoria. Al finalizar el periodo de discusión, el juez deberá hacer el llamado a conciliación,
siempre que:
o Sea un juicio en que sea admisible legalmente la transacción.
o No se trate de procedimiento ordinario que revista caracteres de juicio de hacienda.
o No sea de aquellos en que deba citarse directamente a las partes a oir sentencia (sin término de prueba): ya
porque exista allanamiento, ya porque en los escritos no se han controvertido los hechos, ya porque las partes
solicitan que se falle sin más trámite.
Periodo de prueba. Si del análisis de los escritos el juez considera que hay hechos controvertidos, dictará la resolución
que recibe la causa a prueba, fijando hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Luego, se procede a rendir
prueba, para lo cual hay un término ordinario y un término extraordinario (en caso de que se requiera rendir prueba
fuera del territorio jurisdiccional o fuera del territorio de la república). Además, se pueden decretar términos
especiales (en caso de que no se haya podido rendir un medio de prueba por un hecho que no sea imputable a la
parte). Luego comienza a correr el plazo que las partes formulen por escrito las observaciones a la prueba. Luego de
vencido ese plazo, el tribunal cita a partes a oír sentencia.
o Término ordinario.
o Término extraordinario.
o Término especial.
Periodo de sentencia. Desde la resolución que cita a las partes a oir sentencia, comienza a correr el plazo legal de 60
días para dictar sentencia definitiva. Dentro de este plazo el juez puede decretar medidas para mejor resolver.
I. DEMANDA
Art. 253 CPC. “Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor; sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este
Libro” (medidas prejudiciales).
La demanda es el acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor somete su pretensión al juez, con las
formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia favorable en su interés.
Al escrito de la demanda se lo denomina libelo.
68 Aunque el legislador no ha contemplado expresamente la dúplica en la tramitación de la demanda reconvencional, se entiende qu e procede pues dice que de la réplica al escrito de observaciones se da traslado por 6 días.
61
1. Requisitos de la demanda
Requisitos comunes a todo escrito:
o Suma indicando su contenido.
Constitución de patrocinio y poder, en caso de ser la primera presentación.
Especiales:
o Requisitos de la demanda que ha de ser presentada a distribución de causas: Presuma que indique:
Procedimiento del juicio.
Materia del pleito.
Nombre de los demandantes con RUT.
Nombre de los abogados y apoderados con RUT.
Nombre de los demandados con RUT.
o Requisitos del Art. 254 CPC. “La demanda debe contener”.
Designación del tribunal ante quien se entabla.
El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la
naturaleza de la representación.
El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se someten al fallo
del tribunal. Esta parte va a determinar la competencia específica del tribunal 69, teniendo el tribunal
la obligación de pronunciarse sobre dichas pretensiones. Podrá haber una pluralidad de
pretensiones:
Simple: Distintas pretensiones se reclaman conjuntamente.
Alternativa: La verificación de una de las pretensiones basta para satisfacer al actor.
Eventual o subsidiaria: Se solicita una pretensión subsidiaria en el caso que la principal sea
denegada. Art. 17 CPC. “En un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones, con tal
que no sean incompatibles. Sin embargo, podrá proponerse en una misma demanda dos o
más acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra”.
Ya no existe la obligación de que las partes acompañan los documentos en que se funda la demanda.
69 Es importante la parte de la demanda en que se enuncia de forma clara y precisa las peticiones que se someten a fallo del tribunal, pues si el tribunal no se pronuncia sobre una o más de las acciones y excepciones hechas valer por
las partes se configura la causal de casación en la forma del art. 768 n°5 (haber sido pronunciada como omisión de alguno de los requisitos del art. 170, que establece el contenido de la sentencia definitiva) y si falla más allá de lo
pedido por las partes se configura la causal de casación en la forma del art. 768 n°4 (en haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal).
62
o Otros aspectos: La acción prescribe en 6 meses, se tramita de acuerdo al procedimiento sumario, y se da un
plazo de 10 días al jactancioso para demandar, ampliable por 30, bajo la pena de no ser oído posteriormente.
Citación de evicción: El comprador que se ve expuesto a sufrir la evicción debe citar al vendedor, antes de contestar la
demanda, para que éste comparezca en su defensa.
o Si el comprador no lo cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
o Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue contra el éste.
o Si lo cita y el vendedor no comparece, se hace responsable de la evicción (salvo que el comprador pierda el
juicio por dejar de oponer una defensa propia).
Medida prejudicial precautoria: Quien ha obtenido dicha medida debe deducir demanda en el término de 10 días
desde que es notificada la resolución que se la concede. Si no lo hace se alza la medida y queda responsable de los
perjuicios.
Reserva de acciones en juicio ejecutivo: Cuando el deudor hubiere hecho una reserva de derechos en el juicio
ejecutivo está obligado a demandar en el plazo de 15 días.
Purga de la hipoteca: La persona que adquiere una propiedad en un juicio ejecutivo la adquiere con todos sus
gravámenes, salvo que se cite a los acreedores hipotecarios, a fin de que opten por mantener la hipoteca o pagarse con
el remanente.
II. EMPLAZAMIENTO
Notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos.
63
Impide que el pago por consignación sea calificado por el tribunal en gestión voluntaria, debiendo
efectuarse en el juicio que se hubiere iniciado o se encontrare pendiente.
Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a la demanda deducida en
su contra: Plazo se cuenta desde la notificación de la demanda. En caso de haber varios demandados, comienza a
correr individualmente (pues es un plazo individual), pero se extiende para todos hasta que expira el plazo del último
notificado.
o Juicio ordinario: Arts. 258 y 259.
15 días si es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
18 días si es notificado dentro del territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna de
asiento del tribunal.
18 días más la tabla de emplazamiento, si es notificado fuera del territorio jurisdiccional.
Poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional.
1. Formas de defensa
Rebeldía o contumacia: El demandado asume una actitud pasiva. Implica una contestación ficta de la demanda en la
que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de la pretensión.
o En primera instancia: El demandado debe ser considerado para todos los trámites, notificándole las diversas
resoluciones, y acusando su rebeldía en todas aquellas actuaciones que tengan plazos no fatales.
El término para contestar la demanda es fatal, razón por la cual expira, sin necesidad de declarar la
rebeldía respecto de ese trámite.
La preclusión de la facultad de contestar la demanda, no produce otro efecto que el dar por
evacuado el trámite de la contestación.
o En segunda instancia: Apelado rebelde adquiere esta situación por el solo ministerio de la ley, no siendo
necesario notificarlo de las resoluciones posteriores. (DUDA VIGENCIA DE ESTA REGLA, PUES LA
OBLIGACION DE COMPARECER PARA EL APELANTE ESTA DEROGADA). Actualmente deberían aplicarse las
reglas generales para el rebelde en primera instancia, debiendo solicitarse que se declare su rebeldía para
cada trámite (cuando el plazo sea no fatal) y debiendo notificársele todas las resoluciones.
Reacción: Puede asumir las siguientes actitudes:
o Allanamiento: Aceptación expresa del demandado de la pretensión hecha valer por el sujeto activo. No
conlleva la terminación del proceso, sólo libera al tribunal de la obligación de recibir la causa a prueba (e
incluso deberá recibirla igual en causas de interés público).
Mandatario requiere facultades especiales del art. 7 inciso 2 para allanarse.
Si allanamiento es parcial, se debe recibir la causa a prueba en puntos no aceptados.
Aunque exista allanamiento, igualmente se confiere traslado al demandante para que replique, y
luego habrá dúplica, y luego deberá tribunal citar a oír sentencia, omitiéndose etapa de prueba (si es
que no hay interés público involucrado). En caso de que se omita causa prueba erradamente por
pensar hubo allanamiento o aceptación de los hecho, procede recurso de apelación contra la
resolución que cita a las partes a oir sentencia (326 inciso 1).
o Oposición a la pretensión: demandado reclama la no actuación de la pretensión mediante:
Defensa negativa: Mera negativa de los hechos presentados por el demandante. Carga de la prueba
recae en el demandante, pues el demandado no ha introducido hechos nuevos al proceso.
Excepciones: Peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del
efecto jurídico afirmado en la pretensión:
Dilatorias: Son las que se refieren a la corrección del procedimiento (corrección de vicios
formales), sin afectar el fondo de la pretensión deducida. Deben hacerse valer en un mismo
escrito, antes de la contestación de la demanda y dentro del término del emplazamiento.
Suspenden la tramitación del procedimiento, y deben ser resueltas una vez tramitado el
incidente. En caso de ser acogida la excepción, hay que distinguir si el vicio es subsanable
64
(dan un plazo de 10 días al demandante para subsanar el vicio) o si no es subsanable (se
desecha la demanda).
Art. 303 CPC. “Sólo son admisibles como excepciones dilatorias70”
o La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.
La competencia tribunal es requisito validez del proceso.
Si se presentan varias excepciones, debe pronunciarse respecto de esta
primero, y si la acoge no se pronuncia sobre las demás.
No cabe en esta causal la violación de las normas sobre distribución de
causas, pero Maturana sostiene debe alegarse conforme al n°6.
Falta de jurisdicción, en cambio, es excepción perentoria. Aunque muchos
sostienen que por economía procesal, debería alegarse como dilatoria en la
causal n°6.
o La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del
que comparece en su nombre.
Capacidad de las partes es requisito de validez del proceso.
No alcanza la legitimatio ad causam (calidad en que obra respecto del
objeto del juicio) que es excepción perentoria.
o La litis pendencia.
Requiere existencia de juicio pendiente (basta notificación), identidad legal
de personas, de objeto y de causa a pedir.
o La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de
proponer la demanda;
o El beneficio de excusión;
o En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo
de la acción deducida”.
Perentorias: Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión, e importar la
introducción de un hecho de carácter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensión
del actor. Se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. Se hacen valer en el
escrito de contestación y se resuelven en la parte dispositiva de la sentencia definitiva. Carga
de la prueba va a recaer en el demandado.
Mixtas: Tienen el carácter de perentorias, pero pueden ser ejercidas como dilatorias. Son la
Cosa juzgada y Transacción. El tribunal puede fallarlas luego de concluido el incidente, o
estimar que son de lato conocimiento reservándose su resolución para la sentencia
definitiva. Su fundamento es la economía procesal.
Anómalas: Tienen el carácter de perentorias, pero pueden ser deducidas con posterioridad a
la contestación de la demanda, hasta la citación a oír sentencia en primera instancia o la vista
de la causa en segunda. Son la Prescripción (la jurisprudencia ha entendido que sólo la
extintiva, aunque la ley no distingue), cosa juzgada, transacción y pago de la deuda (siempre
que se funde en un antecedente escrito. Si no se funda en antecedente escrito, se opone sólo
como perentoria).
o Si son deducidas en primera instancia antes de recibida la causa a prueba, se
tramitan como toda excepción, aún cuando no hayan sido opuestas en la
contestación.
o Si son deducidas en primera instancia, después de recibida la causa a prueba, se
tramitan como incidentes y se reservará la resolución para definitiva.
o Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se
pronunciará respecto de ellas en única instancia.
o La ley autoriza para alegar en cualquier estado de la causa la prescripción, la cosa
juzgada y la transacción, como excepciones, pero no como acción (en esta situación
–cuando se hace valer como acción- sólo puede representarlas en su demanda o
ampliación).
Tramitación
Como incidentes de previo y especial pronunciamiento. Por tanto, se tramitan en el cuaderno principal, suspendiéndose la
tramitación de la causa principal hasta su resolución.
Hechas valer las dilatorias, debe conferirse traslado por 3 días al demandante para que responda. Vencido dicho plazo, se haya
evacuado o no el trámite, el tribunal debe resolver el incidente si a su juicio no hay necesidad de prueba. Si es necesaria, debe
abrirse un término de 8 días para que se rinda prueba, luego del cual, se dicta la resolución.
Deben fallarse todas conjuntamente, pero si entre ellas figura la incompetencia del tribunal y se acoge, se abstendrá de
pronunciarse sobre las otras, lo que se entiende71.
70 ¿Qué excepciones dilatorias pueden oponerse en segunda instancia?: Litispendencia e incompetencia absoluta, como incidente.
71 Sin perjuicio de que si se apela esta resolución que acoge la excepción de incompetencia, y el tribunal de alzada acoge la apelación, podrá entonces este tribunal de alzada pronunciarse sobre las otras excepciones dilatorias que el
tribunal de primera instancia no se pronunció. Este es un caso de competencia de 2° grado del tribunal de alzada (poder pronu nciarse sobre hechos que fueron alegados, pero no resueltos en primera instancia).
65
La resolución que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias puede:
a- Desecharlas por ser improcedentes: el demandado tendrá el plazo de 10 días desde la notificación de la resolución para
contestar la demanda, sin poder ampliarse y cualquiera haya sido el lugar donde le haya sido notificada.
b- Acogerlas:
- Si se puede subsanar el vicio: el demandante debe hacerlo, y desde el momento en que se notifica la resolución en que se
tienen por subsanados, tendrá 10 días para contestar.
- Si no se puede subsanar el vicio: ej. Incompetencia del tribunal. Se pone fin al procedimiento.
En contra de la resolución que falla las excepciones dilatorias cabe el recurso de apelación, por tratarse de una sentencia
interlocutoria, debiendo concederse en el sólo efecto devolutivo. No resulta muy comprensible que se otorgue en este efecto,
por carecer de objeto la continuación de la tramitación ante un tribunal de 1ª instancia.
2. Contestación de la demanda
Escrito en el cual el demandado hace valer su defensa respecto de la pretensión hecha valer por el demandante en su contra.
Debe hacerse valer dentro del término del emplazamiento, y si acaso se han hecho valer excepciones dilatorias, en el plazo de
10 días desde la notificación de la resolución que las rechaza o tiene por subsanados los efectos.
Requisitos:
Comunes a todo escrito: Suma.
Patrocinio y poder.
Especiales del Art. 309 CPC.
o Designación del tribunal ante quien se presente.
o Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. Importancia: en la primera gestión judicial debe
consignarse domicilio conocido dentro de límites tribunal, si no lo hace todas las resoluciones que se deban
notificar por cédula se notificarán por estado diario. Quien cumple con esta obligación en realidad es el
mandatario judicial, pues a él se le realizan las notificaciones. Además tiene importancia para la cosa juzgada.
o Excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en
que se apoyan.
Se refiere a las excepciones en su sentido amplio, incluyendo a las excepciones propiamente tales y
las defensas en general.
o La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.
3. Reconvención
Es la contrademanda del demandado frente al demandante, utilizando el procedimiento judicial originado por iniciativa del
demandante. Amplía el ámbito objetivo del proceso, y se acepta por el principio de economía procesal. El demandante de la
causa principal se convierte en demandado reconvencional.
Oportunidad para deducirla: Escrito de contestación de la demanda. Art. 314 CPC. "En lo principal: Contesta demanda.
Primero otrosí: Deduce demanda reconvencional".
Debe dar cumplimiento a los arts. 254 (requisitos de toda demanda) y 261 (opción de ampliarla o rectificarla).
Se notifica igual que la demanda.
Se substancia y falla con la demanda principal.
Demandante va a poder asumir las mismas actitudes que el demandado una vez notificado de la reconvención
(interponer excepciones dilatorias y perentorias).
o Se pueden oponer excepciones dilatorias del art. 303 en plazo de 6 días en un mismo escrito.
72 Hay quienes creen que defensa y excepciones se trata de conceptos sinónimos. El profesor Maturana sostiene que se trataría de conceptos distintos.
En nuestra legislación hay disposiciones que:
a) Emplean indistintamente uno u otro término: ej. 170 No. 3.
b) Dan a cada uno un significado especial: ej. 309 No. 3
Corte de Apelaciones de Santiago: “Toda excepción es defensa, pero no toda defensa es excepción”.
66
o Se aplican las mismas normas vistas para las excepciones dilatorias, con una salvedad: art. 317 inciso 2:
Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos de que adolezca
la reconvención dentro de los diez días siguientes a la fecha de notificación de la resolución que haya acogido
la excepción. Si así no lo hiciere, se tendrá por no presentada la reconvención, para todos los efectos legales,
por el solo ministerio de la ley.
Además, el proceso experimenta la ampliación de un trámite dentro del período de discusión: pues a la demanda
reconvencional se dará traslado (6 días) para que se presente un escrito de observaciones (una suerte de contestación
de la demanda reconvencional), luego traslado (6 días) para réplica de ese escrito, y traslado (6 días) para dúplica de
la réplica. Todo esto corre paralelo al orden: demanda principal-contestación-réplica-dúplica.
Requisitos: Tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención y que la contrapretensión esté sometida al
mismo procedimiento. No se exige requisito de conexión, más allá de que sean las mismas partes (reconvención sólo
puede darse contra el demandante, no contra un tercero).
IV. RÉPLICA
Art. 311 CPC. A la contestación de la demanda se provee traslado en un plazo de 6 días para replicar la contestación de la
demanda principal y para hacer observaciones a la reconvención, si ha habido.
En el escrito de réplica el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin
que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito.
Se altera por ejemplo, cuando se cambia la acción por una nueva. No hay inconveniente en cambiar la calificación jurídica
hecha en la demanda.
V. DÚPLICA
Demandado tiene un plazo de 6 días para duplicar, y hacer valer en el mismo escrito la réplica de la reconvención (réplica al
escrito de observaciones a la reconvención). Demandado puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya
formulado en la contestación, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito.
Con estos 4 escritos fundamentales: demanda, contestación, réplica y dúplica, se pone fin al período de discusión, primer
período del juicio ordinario.
Según Maturana, en la reconvención también procede dúplica a la réplica, aunque el CPC no lo dice, pues el CPC igualmente
señala que “De la réplica de la reconvención se dará traslado al demandante por seis días”.
El llamado a las partes a conciliación es un trámite obligatorio. Art. 262. La omisión de esta diligencia genera la nulidad
(mediante la interposición del recurso de casación en la forma por el art. 768 n° 9).
1. Requisitos de procedencia
Que se trate de un juicio civil. Hay algunos que están exceptuados:
o Juicio ejecutivo de obligaciones de dar, hacer y no hacer.
o Derecho legal de retención.
o Citación de evicción.
o Juicios de hacienda.
Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transacción.
Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el procedimiento.
o Demandado se allana.
o Demandado no contradice los hechos sustanciales y pertinentes.
o Partes piden que se falle el pleito sin más trámite.
2. Procedimiento
Juez citará a las partes a una audiencia de conciliación, para un día no anterior al quinto ni posterior al décimo quinto
contado desde la fecha de notificación de la resolución.
Resolución se notifica por cédula (pues ordena comparecencia personal de las partes).
Partes deben acudir a la audiencia personalmente o por apoderados (aunque el juez puede pedir comparecencia
personal).
Si hay pluralidad de partes, acuerdos de unos no afectarán a los otros.
Juez obra como amigable componedor, proponiendo bases de arreglo. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para
seguir conociendo la causa.
Si partes piden, se suspenderá audiencia por media hora para deliberar. Si tribunal estima necesario, postergará
audiencia para dentro de 3ero día salvo que las partes acuerden plazo mayor (se deja constancia, no se requiere nueva
notificación).
De rechazarse conciliación, o si no se efectúa el comparendo, el secretario certifica esto y el juez procederá de acuerdo
al art. 318 (recibir la causa a prueba o citar a las partes a oir sentencia).
De la conciliación total o parcial se levantará acta, firmada por los intervinientes (las partes que accedan) y que se
estimará como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
Juez podrá efectuar la misma convocatoria en cualquier estado de la causa.
67
CAPÍTULO CUARTO – PERIODO DE PRUEBA
I. ASPECTOS GENERALES
2. Ampliación de la prueba
Objeto de la prueba puede ampliarse:
A hechos nuevos sustanciales ocurridos durante el término probatorio y que tengan relación con el asunto
controvertido.
A hechos verificados antes de recibirse la causa a prueba y no alegados en los escritos de las partes, siempre que quien
los aduce proceda a jurar que sólo entonces han llegado a su conocimiento.
La solicitud de ampliación se tramita como un incidente (que no es de previo y especial pronunciamiento), siendo la resolución
que da lugar a la ampliación inapelable.
Si se acepta, se deberá conceder un término especial de prueba para estos nuevos hechos, con un plazo máximo de 15 días.
4. Término probatorio
Periodo o espacio de tiempo que la ley señala a las partes para rendir prueba en el juicio, particularmente para rendir la
prueba testimonial, así como para ofrecer las pruebas si no hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciación. La prueba
testimonial es la única que sólo puede practicarse dentro de dicho término.
Características:
Término legal: Son 20 días. El juez está en cualquier caso facultado para señalar un término especial de prueba (en
cuyo caso será un término judicial), y las partes podrán reducir el término probatorio de común acuerdo (en cuyo
caso será un término convencional).
Término común: Corre para todas las partes a la vez.
Término fatal: Para ofrecer y rendir la prueba testimonial. La prueba instrumental puede presentarse en cualquier
estado del juicio en primera instancia hasta fin término probatorio. Otras pruebas pueden rendirse antes, pero tienen
también plazo fatal del término probatorio.
68
Ordinario: Dura 20 días. Las partes pueden de común acuerdo reducirlo, renunciar a él, diferir su inicio o suspenderlo.
o Cuándo empieza a correr: Hay que distinguir.
Las partes no deducen reposición contra la resolución que recibe la causa a prueba: Desde la última
notificación de la resolución que recibe la causa a prueba.
Las partes deducen reposición contra la resolución que recibe la causa a prueba: Desde la última
notificación de la resolución que se pronuncia acerca de la última reposición.
o Testimonial: Debe presentarse lista de testigos y minuta de puntos sobre los cuáles deban declarar en los 5
primeros días. Si no se presenta la lista de testigos, no se puede rendir prueba testimonial. Si no se presenta la
minuta, la ley no ha dicho nada, pero la jurisprudencia entiende que los testigos serán interrogados al tenor
de los hechos controvertidos fijados en la resolución.
Extraordinario: Corresponde al aumento del término ordinario de acuerdo a la tabla de emplazamiento cuando se
desee rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (sea dentro o fuera del territorio de la república). Si
se concede el término extraordinario, sólo puede rendirse prueba en las localidades para las que ha sido concedido.
Corre inmediatamente luego del ordinario, de acuerdo al lugar donde se deba rendir prueba.
o Procedimientos en que procede el término extraordinario: Juicio ordinario de menor cuantía (máximo 20
días), incidentes (máximo 30 días), juicio sumario (ídem incidentes), juicio sobre cuentas, juicio de hacienda,
juicios seguidos ante árbitros de derecho, juicio ejecutivo (máximo 20 días, pedido sólo por el ejecutante).
o Tramitación: Debe solicitarse antes de vencer el término ordinario. Debe distinguirse:
Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, pero dentro del territorio de la
República: Tribunal siempre accede a la solicitud, salvo que exista justo motivo para creer que se
pide maliciosamente con el sólo propósito de demorar. Se concede con citación.
Para rendir prueba fuera del territorio de la República: para que se conceda hay que acompañar al
tribunal antecedentes que hagan verosímil la existencia de medios probatorios en el extranjero. Se
tramita con audiencia, y se exige caución.
o Sanción para litigante temerario: Perderá la cantidad consignada si no ha hecho las diligencias de prueba, o
han sido impertinentes. Además deberá pagar a la otra parte los gastos que ha hecho para presenciar las
diligencias.
Especial: Se hace cargo de situaciones en que no es posible rendir la prueba sin culpa de las partes.
o Si se ha producido un entorpecimiento que imposibilita la recepción de prueba durante el término
probatorio, y que no se deba a un hecho imputable de la parte. Debe reclamarse inmediatamente o dentro de
tres días. El término especial durará lo que duró el entorpecimiento.
o Si se acoge la apelación subsidiaria de la resolución que recibe la causa a prueba, que modifica o agrega
hechos.
o Término especial para rendir prueba de testigos iniciada oportunamente, pero que no se alcanzó a realizar
completa. Puede reclamarse hasta 3 días después del fin del término ordinario.
o Término especial para pruebas que no se pudieron rendir por inasistencia del juez de las causas.
o Para rendir prueba para fundamentar la retractación de la confesión por error.
o Para rendir prueba de las tachas de testigos.
o Medidas para mejor resolver.
Todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las
proposiciones de las partes.
El concepto de medios de prueba es distinto de la fuente de la prueba, que es algo previo al proceso y por tanto extrajurídico.
¿Qué distingue al medio de prueba de la fuente de la prueba? La Fuente es algo previo al proceso, mientras el medio es algo
que se realiza en el proceso73. Así, la fuente es extraprocesal y el medio es procesal.
73En confesión, la fuente es la persona del confesante, y el medio es su declaración. En la prueba documental, la fuente es el documento, y el medio es el documento, pero al ser agregado al proceso. En la prueba testimonial, la fuente
es el testigo y su conocimiento de los hechos, mientras el medio es su declaración. En prueba pericial, fuente es cosa, materia o persona que se somete a pericia, y medio es la actividad pericial y el informe.
69
Buscan resolver pregunta de si pueden los medios de pruebas enumerados por legislador ampliarse o no (número cerrado, o
número abierto).
Doctrina legalista: Legislador establece de manera taxativa en la ley los medios de prueba que pueden utilizarse. En
Chile en materia civil rige este principio, contemplándose los medios de prueba en los arts. 1698 CC y 341 CPC.
o La doctrina legalista comprende tanto el sistema de tarifa legal (el legislador establece el valor que debe darse
a cada medio de prueba) y el de pruebas legales (fijación taxativa de los medios de prueba admisibles en
proceso).
o Prueba instrumental, Prueba testimonial, Prueba confesional de parte, Inspección personal del tribunal,
Informes de peritos y Presunciones.
Doctrina analógica: Legislador enumeró taxativamente los medios de prueba, pero sólo respecto del género y por
tanto son admisibles todos los medios que quepan dentro de la definición genérica. Los medios creados por el avance
tecnológico serán admisibles si guardan analogía con los señalados por el legislador.
o En nuestra legislación hay un artículo que se refiere expresamente a los modernos medios de prueba, siendo
fruto de una reforma legal, pero siempre reafirmando la existencia en Chile de la prueba legal, toda vez que
estos medios sólo pueden servir de base a presunciones. (art. 113 bis CPP).
Doctrina discrecional: Enumeración del legislador es sólo referencial, por tanto la admisibilidad o no de un medio de
prueba queda a criterio del juez.
Situación en Chile:
- En materia civil se designan taxativamente los medios de prueba. En materia del nuevo proceso penal existe libertad respecto
de los medios de prueba utilizables, y respecto de su valoración por el juez hay libertad de apreciación, pero con los límites de
la sana crítica.
- En ciertos casos, se exige obligatoriamente ciertos medios de prueba (ej. 1701), y en otros, se excluyen ciertos medios de
prueba (ej. 1708).
- Se señala el valor probatorio de cada medio de prueba.
- Se establece forma de apreciar comparativamente la prueba por parte del tribunal.
- En civil, respecto los medios probatorios no contemplados por legislador, se incorporan dentro de los medios ya establecidos
si acaso caben por analogía.
- Prueba instrumental.
- Prueba de confesión.
- Prueba testimonial.
- El informe de peritos.
- Inspección personal del tribunal.
- Las presunciones.
A) PRUEBA INSTRUMENTAL
1. Generalidades
Instrumento es toda representación material escrita en que se consigna algo. En Chile, el concepto de instrumento es sinónimo
de documento.
Características:
Prueba pre constituida.
Indirecto.
Generalmente produce plena prueba cuando reúne los requisitos legales.
Clasificación:
Según el motivo de su otorgamiento:
o Ad probationem (por vía de prueba): Generados específicamente para dar cuenta de la existencia del acto. Si
no se otorga, el acto no dejará de ser existente y válido, pero faltará un medio de prueba.
o Ad solemnitatem (por vía de solemnidad): Generados para la validez del acto jurídico. Son elementos de la
esencia del acto jurídico, sin los cuales son nulos (o inexistentes). Art. 1701 CC “La falta de instrumento
público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad”.
Según su relación con el acto o contrato:
o Fundantes: De ellos emana directamente la pretensión o excepción hecha valer en juicio.
o Probatorios: No emanan de ellos directamente la pretensión, sino que pretenden justificar su existencia.
Según la naturaleza jurídica del instrumento:
o Público o auténtico: Art. 1699 CC. “Es el autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario”. Una especie es la escritura pública, en que el funcionario es el Notario, y la solemnidad es
además la incorporación en el protocolo o registro público. Tienen presunción de autenticidad.
o Privado: Documentos escritos otorgados sin solemnidad. No tienen presunción de autenticidad.
70
2. Instrumento público
Art. 1699 CC. “Es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario”.
Algunos ejemplos son los certificados del CBR, la copia de la demanda que entrega el receptor, las escrituras públicas, las
partidas del Registro Civil.
Requisitos:
1- Encontrarse autorizado por funcionario público.
2- El funcionario público debe ser competente: necesario que sea aquél determinado por ley para autorizar o dar fe, y que
actúe dentro del territorio que le fija ley para desempeñar funciones.
3- Debe ser otorgado con las solemnidades legales.
Escritura pública: Art. 403 COT. “Es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el
competente Notario, e incorporado a su protocolo o registro público". Las escrituras originales que se incorporan al protocolo
se denominan matriz.
Requisitos.
- Ser otorgada por competente notario (no es competente si contiene disposiciones o estipulaciones a favor suyo, de su
cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos, adoleciendo de nulidad conforme al art. 412 COT).
- Ser otorgada con las solemnidades legales.
- Ser incorporada al protocolo o registro público del notario. Escrituras originales constituyen la matriz. Puede otorgar a las
partes cuantas copias deseen. Son título ejecutivo esas copias autorizadas.
Instrumentos que deben ser considerados públicos en juicio: Art. 342 CPC. “Serán considerados como instrumentos públicos
en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter:
1°. Los documentos originales;
2°. Las copias dadas con los requisitos que la ley establece para hacer fe respecto de toda persona, o al menos respecto de
aquella contra la que se hacen valer;
3°. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro 3 días desde
que se le da conocimiento;
4°. Las copias que habiendo sido objetadas, sean cotejadas y halladas conforme con su original o con otras copias que hagan fe;
5°. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario
competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior.
6°. Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada”.
Excepcionalmente no se requieren de estos trámites, si es otorgado por cónsules y de acuerdo reglamento consular del
Ministerio RREE. Igual es preciso que firma del cónsul sea verificada por Ministerio RREE de Chile.
71
Es un sistema informático que permite generar Apostillas de manera electrónica y, al mismo tiempo, mantener un registro
único y centralizado de las mismas, de modo tal que el destinatario del documento apostillado pueda consultar su autenticidad
mediante un código de verificación.
Si un documento es traducido por el Departamento de Traducciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, y tiene
por destino algún país miembro del Convenio de la Apostilla, dicha traducción podrá ser apostillada a solicitud del interesado.
Tratándose de las traducciones oficiales al español efectuadas en algún otro país miembro del Convenio, podrán en algunos
casos presentarse en Chile apostilladas.
Es importante destacar que la apostilla de la traducción es independiente de la apostilla que se emite respecto del documento
traducido.
4. Instrumento privado
Es todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por los particulares sin intervención de funcionario público en
carácter de tal. Por RG se requiere que esté firmado por el otorgante.
CC reconoce los asientos, registros, papeles domésticos y notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura.
Contraescrituras: Escrituras e instrumentos en el que las partes modifiquen o alteren en todo o parte, en sus elementos
esenciales o accidentales, los contratos celebrados, ya sea para dejarlos totalmente sin efectos o para modificarlos. Art. 1707
CC.
Efectos:
Respecto de las partes: Producen pleno valor probatorio, haciendo primar la voluntad real.
Respecto de terceros: Por RG las contraescrituras privadas que buscan modificar instrumentos públicos no
producirán efectos, salvo que:
o Se tome nota de la contraescritura al margen de la matriz.
o Se tome nota de la contraescritura en la copia de la escritura pública que se altera y en cuya virtud actúa el
tercero.
5. Aspecto procedimental
Iniciativa en la prueba instrumental:
o Iniciativa de parte: Puede ser:
Voluntaria: Parte en forma libre y discrecional decide acompañar un documento al proceso.
Forzada: Partes deben aportar la prueba instrumental por haber sido requeridos por el tribunal (a
petición de la contraparte) y soportan la carga de no aportarla.
Posibilidad de requerir a través de una medida prejudicial que la contraparte exhiba ciertos
documentos. Si no se exhiben, la parte pierde derecho de hacerlos valer con posterioridad.
Art. 273 n° 3, 4 y 5 CPC. “El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende
demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
Exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad
u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a
diversas personas.
Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el
solicitante.
El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
Posibilidad de una parte de exigir dentro del juicio de la contraparte o un tercero, la
exhibición de documentos que se encuentran en su poder, siempre y cuando tengan relación
directa con la cuestión debatida y no sean secretos profesionales. Art 349 CPC.
o Iniciativa judicial: Medidas para mejor resolver, dentro del plazo para dictar sentencia. Art. 159 CPC. “Los
tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver
(…). 1° La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes; (…) 6° La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito”.
Oportunidad legal para rendir prueba instrumental:
o Antes del procedimiento: Medidas prejudiciales probatorias (el futuro demandante exige que exhiba el futuro
demandado).
o Conjuntamente con la demanda: El demandante decide voluntariamente acompañar documentos a la
demanda. En ese caso el demandado tendrá el término del emplazamiento para objetarlos.
o Durante el procedimiento: Se pueden acompañar en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del
término probatorio en primera instancia, y la vista de la causa en segunda. En segunda instancia, si se
acompañan en el momento de la vista de causa, no se suspende esta, pero tribunal no puede fallarla mientras
no se venza plazo para que la contraparte formule observaciones a estos documentos.
Así también durante el procedimiento se puede exigir a la contraparte o tercero que exhiba documento en su
poder, de acuerdo al art. 349.
o Después de la oportunidad procesal: Como medida para mejor resolver.
Forma de acompañarlos:
72
o Instrumentos públicos deben acompañarse con citación (el CPC no lo dice expresamente, pero se desprende
de varias normas).
o Instrumentos privados:
Emanados de terceros: Con citación.
Emanados de las partes: Con conocimiento, y bajo el apercibimiento del Art. 346 N°3
(reconocimiento tácito sino se objeta en 6 días).
Valor probatorio:
o Instrumento público: Art. 1700 CC. “El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse
otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados.
En esta parte no hace plena fe sino contra los otorgantes”. Además el Art. 1706 CC “El instrumento público o
privado hace fe entre las partes aún en lo someramente enunciativo, con tal que tenga relación directa con lo
dispositivo del acto o contrato”.
Valor probatorio respecto de los otorgantes:
Hace plena fe del hecho de haberse otorgado el instrumento público.
Hace plena fe de la fecha.
Hace plena fe del hecho de haberse formulado esas declaraciones.
Hace plena fe de la veracidad de esas declaraciones, tanto las dispositivas y como las
meramente enunciativas que están relacionadas con lo dispositivo.
Hace plena fe de la veracidad de las declaraciones del funcionario público (sus declaraciones
sobre sus hechos propios, los hechos que percibe por sus sentidos, y los hechos que
comprueba por medios legales).
Valor probatorio respecto de terceros: aplica todo lo anterior, con la única diferencia de que las
declaraciones dispositivas y enunciativas que digan relación con lo dispositivo no hacen plena fe
respecto de terceros, sino que respecto de ellos se presumen verdaderas.
o Instrumento privado:
Que emana de parte: Solo una vez que es reconocido o mandado a tener por reconocido en juicio,
tendrá el mismo valor probatorio que el instrumento público respecto de esas partes (hará plena fe
respecto de todo lo dicho anteriormente). Respecto de su fecha hay que distinguir:
Respecto de las partes: Tiene la fecha que en él se indica.
Respecto de terceros: Tendrá fecha cierta desde que se produzca alguna de las
circunstancias del Art. 1703 CC (fallecimiento de uno que los han firmado, copia en registro
público, día que conste haberlo presentado en público, toma de razón o inventario de
funcionario competente).
Que emana de un tercero: Para que tenga valor probatorio en juicio, es indispensable que quienes los
han emitido declaren como testigos en el juicio.
Presunción de autenticidad:
o Instrumento público: Goza de presunción de autenticidad (otorgado por las personas, autorizado por el
funcionario, declaraciones son las consignadas, etc).
o Instrumento privado: No está amparado por esta presunción mientras no sea reconocido o mandado a tener
por reconocido. Hasta que no ocurra eso, carece de todo valor probatorio.
Reconocimiento: Se encuentra regulado en el Art. 346 CPC que distingue:
Reconocimiento expreso:
Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado
el instrumento o la parte contra quien se hace valer.
Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público u otro juicio diverso.
Reconocimiento tácito: Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su
falsedad o falta de integridad dentro de los 6 días siguientes a su presentación, debiendo el
tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del
instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. Si se objeta el instrumento se genera el
incidente. Este reconocimiento no opera nunca respecto de un instrumento privado
emanado de un tercero, quien deberá concurrir en calidad de testigo para reconocerlo.
Reconocimiento judicial: Cuando se declare la autenticidad del documento por resolución
judicial. La parte que tendrá la carga de probarlo es quien lo presenta, habiéndose opuesto la
otra parte.
Impugnación:
o Instrumento público: Puede hacerse valer por vía principal (juicio ordinario de mayor cuantía) o incidental
(debe impugnarse en un plazo de tres días desde que es acompañado).
Nulidad del instrumento: Incumplimiento de los requisitos de funcionario público competente y
solemnidades legales. Se le priva de todo valor probatorio, salvo que esté firmado por las partes, caso
en el cual vale como instrumento privado (Art. 1701 inciso 2). Sin embargo, en actos solemnes (es
decir, que requieren dicha solemnidad para la existencia del acto), traerá aparejada la nulidad del
acto aunque esté firmado.
Falta de autenticidad del instrumento: No ha sido realmente otorgado según se indica. Pueden
utilizarse todos los medios de prueba para acreditar la falsedad.
En el caso de la escritura pública, la impugnación por falta de autenticidad requiere
declaración de 5 testigos contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha,
legalmente examinados, que den razón de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido
desvirtuadas, acreditando que la parte, escribano o testigos han fallecido con anterioridad o
han permanecido fuera de lugar en el día del otorgamiento y los 70 días siguientes.
Falsedad ideológica: Las declaraciones contenidas en el instrumento no corresponden a la voluntad
real de los otorgantes. Caso importante es del Art. 1876 CC. “Si en la escritura de venta se expresa
73
haberse pagado el precio, no se admitirá prueba alguna en contrario sino la de nulidad y falsificación
de la escritura, y sólo en virtud de esta prueba habrá acción contra terceros poseedores”.
o Instrumento privado: Puede impugnarse por falta de autenticidad o integridad.
Cotejo de letras: Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en duda es la misma del documento
indubitado. Procede siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento privado o de un instrumento público
que carezca de matriz.
Las contraescrituras
Art. 1707 CC: Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública, no producirán
efecto contra terceros. Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas, cuando no se ha tomado razón de su contenido al
margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado (copia) en cuya virtud ha
obrado el 3º.
a. Sentido restringido: todo escrito destinado a permanecer secreto entre las partes y que contradice a estipulaciones
anteriores realizadas entre ellas de una manera ostensible. Es decir, sólo pueden considerarse contraescrituras los
instrumentos respecto de los cuales concurran 2 requisitos: i. Que la nueva escritura tenga por objeto manifestar la simulación
real o parcial de un acto o convención ostensible, ii. La contraescritura no expresa una convención nueva.
b. Sentido amplio: Alessandri R. sostenía que, contraria a la legislación francesa, la chilena, considera la palabra
“contraescritura” en su acepción amplia, ya que el 1707 no ha restringido el alcance. Es por ello, que este autor plantea que se
entienden incorporados en el concepto aquellas escrituras e instrumentos en el que las partes modifiquen o alteren en todo o
parte, en sus elementos esenciales o accidentales, los contratos celebrados, sea para dejarlos totalmente sin efectos, o para
modificarlos sustancialmente o en el detalle.
La jurisprudencia se inclina por una acepción amplia, y no restringida a los casos de simulación.
- Valor probatorio de las contraescrituras: en su calidad de instrumentos, se rigen por las normas generales de éstos, pudiendo
ser públicas o privadas.
Efectos:
a) Respecto de las partes: las contraescrituras producen pleno valor probatorio y las partes deben regirse por lo que en ellas
se establece, debiendo primar la voluntad real, conforme dispone el 1545 y 1560 del CC.
b) Respecto de los terceros: por RG no producen efectos. Los producirán, cuando concurran los presupuestos del 1707:
1. Las contraescrituras que constan en instrumento privado destinadas a modificar lo establecido en instrumento público, no
producen efectos respecto de los terceros.
2. Las contraescrituras que constan en instrumento público destinadas a modificar lo establecido en otro instrumento público,
producen efectos respecto de éstos, siempre que: a. Se tome nota de la contraescritura al margen de la matriz y b. Se tome nota
de la contraescritura en la copia de la escritura pública que se altera y en cuya virtud actúa el tercero.
B) PRUEBA DE LA CONFESIÓN
1. Generalidades
Reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes de hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes que la
perjudican.
Requisitos:
Declaración unilateral de voluntad exenta de vicios, que emana de una de las partes del proceso, que posee capacidad
para materializar la confesión dentro de él.
o Vicios del consentimiento: CPC regula expresamente el error de hecho para permitir la revocación de la
confesión por error. Respecto de la fuerza y el dolo, deben aplicarse las normas generales de los vicios del
consentimiento.
o Debe ser una persona capaz: Mandatario podrá realizarlo si tiene facultad especialmente conferida (art. 7
inciso 2) y no se ha solicitado la comparecencia personal de la parte.
o Además, podría solicitarse que el mandatario judicial de la contraparte comparezca a absolver sobre hechos
personales del mandatario.
Reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados, que sean trascendentes para la resolución del
conflicto.
o La confesión versa sobre hechos, no sobre derecho.
o Puede recaer sobre hechos personales o no personales de quien presta la confesión.
o Debe recaer sobre hechos precisos y determinados trascendentes para resolución conflicto.
Reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula la declaración.
o Requisito de la esencia, si no podría crearse prueba propia. Hace fe contra quien lo presta
Reconocimiento debe efectuarse con la intención consciente y dirigida del confesante de reconocer un hecho que le
perjudica: Se denomina animus confitenti. Esto es especialmente importante en la confesión espontánea y en la
extrajudicial.
Por RG la confesión es admitida como medio de prueba para acreditar todo hecho, aunque hay algunos casos en que el
legislador la excluye:
Falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos en que la ley requiere dicha solemnidad.
Y por tanto no podrían probarse por confesión.
Declaración de un cónyuge de ser una cosa perteneciente a la sociedad conyugal, más la confesión del otro cónyuge,
no se estimarán suficiente prueba.
Confesión extrajudicial verbal sólo vale en juicios en que es admisible la prueba de testigos.
Clasificación:
Según ante quien se presta:
o Judicial: Aquella que se presta ante el tribunal que conoce de la causa, o el exhortado al que se le delegó
competencia.
74
oExtrajudicial: Aquella que se presta fuera del proceso en el cual se invoca, sea en un juicio distinto o sea fuera
de juicio.
Según cómo se genera.
o Espontánea: Sin requerimiento de la contraparte.
o Provocada: A requerimiento de la contraparte (a través del procedimiento de la absolución de posiciones) o a
requerimiento del tribunal (como medida para mejor resolver).
Según como se verifica. Igual valor probatorio, importa sólo para requisitos.
o Expresa: En términos categóricos y explícitos.
o Tácita o ficta: El tribunal la da por establecida, en virtud de haberse cumplido ciertos requisitos.
Según cómo se expresa:
o Verbal. La que se presta oralmente ante testigos. Para poder utilizarla en juicio, requiere que en ese
procedimiento sea admisible la prueba de testigos, pues la confesión verbal se incorpora al juicio a través de
la prueba testimonial (así como la confesión escrita se incorpora mediante la prueba instrumental).
o Escrita. Aquella respecto de la cual se deja constancia en un instrumento.
Según la iniciativa y finalidad:
o Iniciativa de parte:
Como medida prejudicial propiamente tal. Para efectos de preparar la entrada en juicio, se cita al
futuro demandado a que preste declaración jurada sobre su capacidad para comparecer en juicio, o
sobre su personería o el nombre y domicilio de su representante (art. 273 n° 1).
Como medida prejudicial probatoria, respecto de una persona que se teme se ausente de país (art.
284). Se solicita que comparezca el futuro demandante o demandado a absolver posiciones respecto
de ciertos hechos.
Como medio de prueba durante el curso del juicio. A fin de acreditar dentro del proceso hechos
personales o no personales del confesante.
Como gestión preparatoria de la vía ejecutiva, para procurarse de un título ejecutivo (art. 434 n°5).
Se cita al futuro ejecutado a que reconozca la firma puesta en instrumento privado o confiese la
deuda.
o Iniciativa del tribunal: Medida para mejor resolver.
Según los hechos sobre los que recae:
o Sobre hechos personales del confesante: En este caso no procede recibir prueba para acreditar lo contrario74.
Art. 402 CPC.
o Sobre hechos no personales del confesante.
Según su contenido. Importancia para divisibilidad de la confesión.
o Pura y simple: simplemente niega o afirma categóricamente el hecho controvertido.
Es indivisible.
o Calificada: Reconoce categóricamente el hecho controvertido, pero le agrega alguna circunstancia que altera
su naturaleza jurídica.
Es indivisible.
Como por ejemplo si dijera: sí, celebré un contrato, pero este no era de compraventa, sino de
arrendamiento.
o Compleja: Reconoce el hecho material, pero le agrega otros hechos enteramente desligados del primero
(compleja de 1° grado) o ligados o modificatorios del mismo (compleja de 2° grado).
En la compleja de 1° grado, es divisible el hecho confesado del otro hecho desligado.
En la compleja de 2° grado, es divisible el hecho confesado del otro hecho ligado sólo si se acredita la
falsedad del segundo.
Según su divisibilidad:
o Divisible: Pueden separarse los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le son favorables. Será
divisible la confesión compleja de primer grado, y la de segundo grado si se acredita la falsedad de las
circunstancias agregadas.
o Indivisible: No pueden separarse. Es la RG.
De acuerdo a sus efectos o valor probatorio:
o Eficaz. Aquella admitida por la ley.
o Ineficaz: No es permitida por la ley.
2. Confesión judicial
Es aquella que se presta en el juicio en el cual ella es invocada como medio de prueba.
Puede ser espontánea, pero la que tiene mayor trascendencia es la provocada, generada por el mecanismo de absolución de
posiciones. Art. 385 CPC reconoce a cada parte del proceso el derecho a solicitar a la contraria que comparezca a absolver
posiciones.
Iniciativa para que se preste:
o De parte: Puede pedirse como:
Medida prejudicial propiamente tal. Propia del demandante, tiene por objeto preparar la entrada al
juicio, solicitando al futuro demandado que preste declaración jurada sobre su capacidad para
comparecer en juicio, su personería o el nombre y domicilio de su representante.
Medida prejudicial probatoria. Común al futuro demandante y demandado, pide que el otro
comparezca a absolver posiciones sobre determinados hechos cuando se teme su ausencia del país.
Dentro del proceso, como medio de prueba:
En primera instancia:
o Puede prestarse confesión espontánea en cualquier momento.
o Además, se puede solicitar que se cite a la contraparte a absolver posiciones en
cualquier estado del juicio desde la contestación de la demanda y hasta el
74 Esto es discutido, porque para una parte de la doctrina, debería poder desvirtuarse lo acreditado por la confesión de hechos personales si se aporta otros medios de prueba más conformes con la verdad.
75
vencimiento del término probatorio. Puede ejercerse hasta 2 veces, pudiendo
exigirse una vez más si se alegan hechos nuevos.
En segunda instancia: En cualquier estado, hasta la vista de la causa. Puede ejercerse 1 vez,
pudiendo exigirse una vez más si se alegan hechos nuevos.
o Del tribunal: Medida para mejor resolver. Debe recaer sobre hechos que el tribunal considere de influencia
para la cuestión y que no se encuentren probados.
Personas que pueden solicitarlo: Todo litigante está obligado a absolver posiciones cuando lo exija su contendor.
Puede exigirlo tanto el demandante como el demandado. Los terceros coadyuvantes o excluyentes también pueden
solicitarlo.
Personas que deben absolver posiciones: Demandante, demandado, terceros coadyuvantes, independientes y
excluyentes. Pueden ser absueltas de forma personal o a través de representante legal o convencional. El mandatario
judicial puede absolver posiciones en nombre de su mandante siempre que cuente con las facultades especiales del
art. 7 inciso 2 y que no se haya solicitado que la contraparte absuelva posiciones personalmente.
Solicitud para absolver posiciones: Se debe presentar un escrito, acompañando un sobre acerca de las posiciones
sobre las cuales se debe absolver.
o Escrito:
Debe solicitar que la parte contraria comparezca personalmente a absolver posiciones. Si no, se
entiende pueden ser absueltas por la propia contraparte o por su mandatario judicial.
Debe solicitar que el tribunal reciba por sí mismo la declaración. Si no, el juez puede encargárselo al
secretario u otro ministro de fe.
Debe solicitar que mande citar para día y hora determinados a la contraparte para que absuelva
posiciones sobre el pliego de posiciones. Se solicita que el sobre cerrado con el pliego de posiciones
se mantenga en custodia y reserva del secretario hasta el día de la diligencia.
El tribunal provee el escrito y se notifica por cédula al mandatario judicial, el cual debe hacer
comparecer a su mandante para absolver posiciones.
o Sobre: Contiene el pliego de posiciones, que es la lista de preguntas que la parte que solicita la absolución
desea que sean absueltas o contestadas por la parte contraria. Preguntas pueden redactarse en forma asertiva
(se afirma el acaecimiento de un hecho) o interrogativa (se indaga acerca del acaecimiento de un
determinado hecho). Pueden referirse a hechos personales o hechos no personales del confesante, y deben
estar redactadas en términos claros y precisos.
Tribunal ante el cual se rinde la absolución de posiciones:
o Si el absolvente tiene residencia en lugar del juicio: ante el tribunal que sustancia el proceso.
o Si el absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, pero dentro de la República: A través del
exhorto, conoce el tribunal de la residencia.
o Absolvente reside fuera del territorio de la República: Ante el respectivo agente diplomático o consular.
Obligaciones del absolvente:
o Comparecer: Hay ciertas personas que se encuentran exentas de esta obligación (Art. 389 CPC. Ciertas
autoridades; personas que por enfermedad o impedimento calificado se hallen en imposibilidad de
comparecer; y mujeres en caso que el tribunal estime prudente). Declaran en su casa ante el Juez o Secretario.
No pueden dar respuesta mediante informe u oficio.
o Absolver posiciones. No existen causales de exención de rendir confesión.
o Decir la verdad: Presta juramento, aunque la infracción a este deber no tiene sanción penal75.
Citación: Debe hacerse por cédula al mandatario judicial. Si no comparece la primera vez, la falta será certificada por
el receptor y no tendrá sanción. Se debe solicitar que se le cite una segunda vez bajo apercibimiento del Art. 394 CPC,
si no comparece la segunda vez se lo tendrá por confeso de las preguntas asertivas.
Desarrollo de la audiencia: El ministro encargado de la diligencia es el receptor, pudiendo encontrarse también el juez
o secretario, absolvente, parte que solicitó la diligencia y procurador y abogado del absolvente. Debe prestarse
juramento y luego de ello se procede a abrir el sobre.
o Absolvente o abogado pueden objetar preguntas, generándose un incidente.
o Deberá dejarse constancia escrita de las declaraciones del absolvente.
Luego de la citación, puede producirse alguna de las siguientes situaciones:
o Comparece el absolvente y responde derechamente: Confesión provocada y expresa.
o Comparece el absolvente y se niega a declarar o da respuestas evasivas: Deberá solicitarse que se declaren
evasivas, teniendo a la parte por confesa respecto de las preguntas asertivas. Confesión tácita.
o No comparece a la segunda citación bajo el apercibimiento del Art. 394: Deberá solicitarse que se lo tenga por
confeso respecto de las preguntas asertivas. Confesión tácita.
Valor probatorio:
o Confesión extrajudicial:
Verbal: Sólo se admite cuando sea admisible la prueba de testigos (pues se incorpora mediante la
declaración testimonial de quien presenció la confesión), teniendo valor de base de presunción
judicial.
Escrita: Se incorpora como prueba instrumental, teniendo el valor de tal según conste en escritura
pública o documento privado.
Prestada ante juez incompetente, o en juicio diverso o en presencia de la parte que la invoca: tiene
valor de presunción grave76.
o Confesión judicial:
Sobre hechos personales: Valor de plena prueba. Art. 402 CPC. “No se recibirá prueba alguna contra
los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio”. Una parte de la doctrina
dice que igual podría no tenerse por acreditado si existen otros medios de prueba en contrario de
igual valor más conformes con la verdad.
75 Pero puede sancionarse indirectamente mediante la condena en costas y en la apreciación comparativa de las pruebas a fin de determinar cuál está más conforme a la verdad.
76 La presunción grave puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión.
76
Sobre hechos no personales: Produce plena prueba, pero será posible rendir prueba en contrario.
Revocabilidad: Judicial es irrevocable, pero podrá revocarse por haber padecido error de hecho. Para rendir prueba se
abre un término probatorio especial.
C) PRUEBA TESTIMONIAL
1. Generalidades
Testigo es la persona que, habiendo tenido presumiblemente conocimiento de un hecho que ha caído bajo la acción de sus
sentidos, es llamado luego para prestar declaración en juicio acerca del mismo.
Requisitos:
Debe tratarse de un tercero indiferente dentro del proceso (un tercero no interesado).
Debe declarar sobre hechos precisos. Declara sobre hechos, nunca sobre derecho (a diferencia del perito), y deben ser
hechos precisos (no su opinión). En el NSPP puede declarar también sobre lo que deduce de acuerdo con sus
conocimientos.
Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho de otro. Esencial la percepción
sensorial.
Características:
Circunstancial.
Prima la mediación en la práctica. Aunque la idea del legislador era que primara la inmediación, esto no es así porque
la prueba testimonial la toma el receptor y el juez sólo resuelve los incidentes que se generan.
Es un medio de prueba indirecta.
Eminentemente formalista.
Puede tener valor de plena prueba o de semiplena prueba, según si se cumplen los requisitos legales.
¿Qué importancia tiene distinguir entre inhabilidad absoluta y relativa? No dice relación con valor probatorio, sino con:
Determinación del momento y forma en que el tribunal puede pronunciarse sobre inhabilidad:
o El Juez puede repeler de oficio a un testigo que adolece de inhabilidad absoluta, aun sin tacha de la
contraparte.
o En tanto, de ser relativa, es necesario que exista tacha. Se genera un incidente, pero igualmente se debe tomar
declaración, y el incidente de tacha se resuelve en la sentencia definitiva.
77
Purga de las tachas: sólo procede en las relativas cuando ambas partes presentan testigos con mismas inhabilidades.
Inhabilidades relativas son renunciables, incluso, tácitamente.
Excepcionalmente, en contratos reales y consensuales podrán rendirse prueba testimonial respecto de acto que haya debido
contar por escrito cuando:
Exista un principio de prueba por escrito.
Si es imposible obtener una prueba por escrito.
Casos expresamente exceptuados en el CC. Ej. Prueba de depósito de efectos del que aloja en posada.
4. Procedimiento
Iniciativa de prueba testimonial:
o De parte: Es la única fuente de la que podrá rendirse, porque la iniciativa del tribunal está supeditada (sólo
como medida para mejor resolver y con limitaciones).
Como medida prejudicial probatoria: Puede solicitarla el futuro demandante y demandado, si la parte
que presenta el testigo alega que existen impedimentos graves que puedan hacer imposible la
posterior rendición.
Se debe dar conocimiento a la otra parte (si se halla en lugar del juicio); si no, interviene el
defensor de ausentes.
En el curso del juicio:
En primera instancia: Sólo podrá ofrecerse y rendirse dentro del término probatorio. Debe
acompañarse la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba en los 5 primeros días del
término probatorio.
En segunda instancia: Se requiere la concurrencia de requisitos copulativos: necesariamente
debe ser decretada como medida para mejor resolver, no habiendo sido posible rendir la
testimonial en primera instancia, que recaiga sobre hechos que no figuren en la prueba y que
a juicio del tribunal ellos sean estrictamente necesarios para resolver.
o Del tribunal: Medida para mejor resolver. Sólo podrá exigir la presencia de testigos que hayan declarado en el
juicio, para que aclaren sus dichos contradictorios y oscuros.
Obligaciones de los testigos:
o Comparecer: Hay ciertas personas que no están obligadas a comparecer las personas señaladas en el art. 361
(autoridades, mujeres cuando les cause molestia según su estado o posición, y enfermos) y declararán en su
domicilio.
Miembros de Corte Suprema, Corte de Apelaciones y Jueces Letrados no declararán sin previa
autorización de la Corte Suprema o Corte de Apelaciones, quienes lo prestarán siempre que no se
busque establecer una causal de recusación.
Las personas que gozan de inmunidad diplomática no están obligados a comparecer, pero tampoco a
declarar. Si lo desean pueden renunciar a estas exenciones.
Si reside fuera territorio jurisdiccional del tribunal, declara ante tribunal exhortado.
o Prestar declaración: Hay ciertas razones que permiten excluir dicha obligación, por lo cual no están obligados
a declarar (pero sí a comparecer):
Secreto profesional. No están obligados a declarar sobre hechos comunicados confidencialmente con
ocasión de sus estado, profesión u oficio; es un derecho y un deber. El sacerdote, el abogado, el
psicólogo, entre otros.
Parentesco: Cónyuge, ascendientes, descendientes, parientes consanguíneo hasta el 4° grado y 2° de
afinidad.
Incriminación de delito: Se relaciona con las personas mencionadas supra, cuando la declaración
afecte su honor, o el del declarante, o cuando importen un delito.
o Decir la verdad: Debe jurar, y si falta a la verdad comete el delito de falso testimonio.
Derechos de los testigos:
o Ser citado para declarar en día preciso y determinado.
o Que se le paguen los gastos que importa su comparecencia por la persona que lo presenta.
Se debe reclamar en plazo 20 días desde que se toma declaración. Si hay desacuerdo sobre el monto,
el Tribunal resuelve.
5. Tachas
Medio procesal de hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos.
Sujeto activo: Parte en contra de la cual se ha presentado a declarar. Renuncia tácitamente al derecho a hacerla valer
si se deja pasar oportunidad para alegarla (hasta antes de que el testigo comience a declarar).
Oportunidad:
o Testigos comprendidos en la lista: Periodo que media desde la presentación de la lista hasta antes de que el
testigo comience a declarar78.
o Testigos que no figuran en la lista pero son admitidos: Se amplía a los 2 días siguientes.
Formulación: Debe invocarse alguna de las causales de inhabilidad, señalando los hechos que la configuran.
Efectos:
o Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, la parte que lo presenta podrá pedir que se omita su
declaración y se reemplace por otro de la lista.
o Igualmente, la parte que lo presenta podrá oponerse a la tacha y optar por insistir que el testigo declare. En
este caso se genera un incidente, pero se le toma igualmente la declaración al testigo (si es inhabilidad
relativa), pues dicho incidente se resuelve en la sentencia definitiva79.
o Tribunal puede repeler de oficio la declaración de un testigo que adolezca notoriamente de inhabilidad
absoluta.
Tramitación: Se tramitan como incidentes en el mismo acto y en forma verbal, pudiendo rendirse prueba. Si el término
probatorio se encuentra vencido, se ampliará hasta por 10 días (es término probatorio especial). Se resuelven en la
parte resolutiva de la sentencia definitiva, pero esa parte corresponde a un injerto de sentencia interlocutoria.
¿Qué sucede con las tachas de los testigos de tachas? Ocurre cuando para rendir prueba en la tacha de un testigo se
llama a declarar testigos. Sobre ellos se puede formular tachas, pero no se permitirá prueba de testigos para probar
tachas sobre testigos de tachas.
6. Valor probatorio
Art. 357 N°1: Declaración de testigo menor de 14 años con discernimiento suficiente puede servir de base para una
presunción judicial.
Art. 383: Declaración de testigo de oídas puede servir de base para presunción judicial.
Art. 384: Declaración de testigo presencial:
o Un testigo imparcial y verídico: Presunción judicial, pudiendo llegar a constituir plena prueba cuando sea
grave y precisa. Debe ser hábil, dar razón de sus dichos y conteste con otras pruebas.
o Dos o más testigos: Si están contestes en hecho y circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados,
dando razón de sus dichos, podrá constituir plena prueba si no ha sido desvirtuada por otra prueba.
Sin embargo, la jurisprudencia ha señalado que los tribunales tienen un alto grado de discrecionalidad para apreciar el valor
probatorio de la testimonial. Se manifiesta por tanto, uno de los casos en que sin llegar al sistema de la libre convicción,
estaríamos en un sistema de sana crítica.
D) PRUEBA PERICIAL
Informe de peritos es la opinión emitida en un proceso, por una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o
arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada
resolución de un asunto.
Perito es el tercero extraño al juicio que posee conocimiento especial de alguna ciencia, técnica o arte y que en virtud de ello le
es requerida su opinión por el tribunal respecto de un hecho controvertido en el proceso, o algún punto del derecho
extranjero.
Características:
Prueba Circunstancial.
Prueba Mediata.
Se aprecia conforme a las normas de la sana crítica.
En el NSPP es posible distinguir al testigo, al testigo perito (declaran sobre lo que han observado con motivo de su profesión,
como un policía) y al perito (ayuda al fiscal o tribunal, en virtud de poseer conocimientos especiales de un arte u oficio, para
apreciar algún hecho o circunstancia relevante de la causa criminal). Los dos primeros ser rigen por normas de prueba
testimonial, conforme 309 NCPP.
80La resolución que fije el monto de la consignación será notificada por cédula al que solicitó el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez días desde la notificación, sin efectuar la consignación, se la tendrá por desistida
de la diligencia pericial solicitada, sin más trámite.
80
4. Procedimiento
Designación: El tribunal citará a las partes a una audiencia a fin de designar el perito81, las aptitudes que debe poseer y
los puntos del informe. A falta de acuerdo, el tribunal deberá resolverlo, debiendo elegir a un perito de las listas
confeccionadas por la Corte Suprema. Resolución deberá ser notificada a las partes, quienes podrán oponerse.
o Requisitos del perito:
Ser persona hábil para testificar en juicio (no tener causales de inhabilidad absoluta o relativa).
Tener título profesional expedido por autoridad competente (si ciencia o arte está reglamentada por
ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o más personas tituladas que puedan desempeñar cargo).
Los dos requisitos anteriores pueden obviarse si las partes acuerdan al perito.
No debe estar afectos a causal de implicancia o recusación de los jueces.
Aceptación del encargo: Incluye el juramento del perito de desempeñar fielmente el cargo y la citación a las partes al
reconocimiento.
Reconocimiento: Actuaciones que realiza el perito con el objeto de conocer y recopilar antecedentes sobre el peritaje.
Las partes podrán hacer las observaciones que estimen oportunas, levantándose acta.
Informe: Escrito mediante el cual se informa al tribunal de las conclusiones alcanzadas. No hay plazo establecido por
el legislador, pero el tribunal establecerá un plazo, que si no se cumple podrá apremiarse por multas o establecer la
prescindencia del informe. El informe se acompaña con citación, pudiendo las partes objetarlo sólo por defectos
formales.
Las costas del informe pericial corresponde por RG a quien lo solicitó, salvo que se estime como necesaria por tribunal
para esclarecimiento cuestión.
Valor probatorio: Se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica (art. 425 CPC).
Examen que el tribunal realiza por sí mismo de hechos o circunstancias materiales controvertidas en el pleito, para adquirir
convicción respecto a su verdad o exactitud.
Características.
Prueba directa.
Prueba circunstancial.
Produce plena prueba cuando cumple los requisitos legales.
Es común a todos los procedimientos, pudiendo en todo caso constituir diligencia obligatoria legal en algunos.
1. Clasificación
Según la forma en que se practica:
o Extrajudicial: Carece de todo valor probatorio.
o Judicial: Se realiza previa resolución judicial y notificada a las partes. Es el regulado por la ley y que produce
plena prueba.
Según el sujeto que la origina:
o Legal: La ley manda la inspección personal. Ej. En querellas de denuncia de obra ruinosa.
o De parte:
Medida prejudicial probatoria: Por peligro inminente de daño o perjuicio, o cuando sean hechos que
puedan desaparecer fácilmente.
Durante el juicio:
En primera instancia: Debe ser solicitada durante el término probatorio.
En segunda instancia: No procede.
o Del tribunal:
Durante el curso del juicio, cuando lo estime necesario.
Como medida para mejor resolver (art. 159 n° 3).
2. Procedimiento
Si lo solicitan las partes, presentarán un escrito señalando los hechos materiales que se pretenden sean constatados, y
la razón por la que se considera necesaria la diligencia. Deberá indicar además si se consideran necesarios informes
de peritos.
Luego, si el tribunal la estima necesaria, dictará resolución fijando día y hora, notificándola para que puedan acudir las
partes.
La parte que la solicitó debe costear los gastos. Si la procedencia es legal o judicial, deben costear a medias.
Es una excepción al principio de territorialidad, pues la inspección podrá verificarse aún fuera del territorio de la
jurisdicción del tribunal sin necesidad de autorización del juez de ese territorio.
Se realizará con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, levantándose acta. Partes pueden solicitar se
consignen en acta circunstancias o hechos que consideren pertinentes.
81 La citación se notifica por cédula, pues requiere la comparecencia personal de las partes.
81
3. Valor probatorio
Art. 408. Constituye plena prueba cuando:
Recaiga sobre hechos o circunstancias materiales.
Estos hechos o circunstancias sean asentados de acuerdo a las observaciones del tribunal.
Se haya dejado constancia de ellos en acta.
F) PRESUNCIONES
Empleo por la ley o el tribunal de hechos o antecedentes conocidos para deducir o inferir de ellos hechos desconocidos
sustanciales, pertinentes y contradictorios del proceso.
Elementos:
Hecho base o circunstancia conocida.
Elemento lógico o actividad racional.
Hecho presumido.
2. Presunciones judiciales
Aquellos hechos desconocidos que el juez deduce de ciertos antecedentes que constan en el proceso.
Base de las presunciones judiciales: corresponden a los hechos no probados plenamente por las partes. En general son creadas
por el juez, aunque en algunos casos el legislador establece la base (ej. declaración de menor de 14 años).
Valor probatorio de las presunciones: Art. 1712 CC indica que para que una presunción judicial constituya plena prueba, deben
ser graves, precisas y concordantes (lo que da a entender que deben ser dos o más). El CPC modifica esta regla, indicando que
una sola presunción puede constituir plena prueba, cuando tenga los caracteres de gravedad y precisión suficiente para
formar su convencimiento (Art. 426 CPC).
Graves: Aparecer claramente configurada de los hechos que le sirven de base.
Precisas: Carentes de toda vaguedad o difusión.
Concordantes: Armónicas y no contradictorias.
Más allá de todo, se consideran verdaderos los hechos certificados en proceso por el ministro de fe, salvo prueba en contrario.
Lo mismo sucederá respecto hechos declarados verdaderos en otro juicio entre mismas partes.
1. Fotocopias
De instrumento público: Están contempladas en el Art. 342 N°3 respecto de los instrumentos que serán considerados
como instrumento público (“copias que no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres
días”).
De instrumento privado: Podría operar el reconocimiento de parte.
3. Microforma
Cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas, microfilmes u otros elementos análogos que contengan imágenes
de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado, y que sean susceptibles de ser
reproducidos.
4. Documento electrónico
82
Toda representación de un hecho, imagen o idea que sea creada, enviada, comunicada o recibida por medios electrónicos y
almacenada en un modo idóneo para permitir su uso posterior.
Los documentos electrónicos pueden contar con firma electrónica avanzada, que es una firma certificada por un prestador
acreditado, creada utilizando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control.
Los contratos celebrados y suscritos por medio de firma electrónica avanzada valen de la misma manera que los celebrados
por escrito.
2. Agregación de la prueba
No será motivo para suspender el juicio o la dictación del fallo el hecho de no haberse devuelto una prueba rendida fuera del
tribunal, o no haberse practicado una diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal la estime estrictamente
necesaria.
Si se recibe luego de dictada la sentencia, se agregará al expediente para ser considerada por el tribunal de segunda instancia.
De todas formas, si algún medio de prueba no se ha rendido, el juez podría decretarlo como medida para mejor resolver si está
dentro de los enumerados en el art. 159.
CAPÍTULO QUINTO – LA CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA
I. OPORTUNIDAD
Es un trámite o diligencia esencial (cuya omisión es causal de casación en la forma por el art. 768 n° 9), que puede dictarse en
dos oportunidades:
Luego de evacuado el trámite de la dúplica: Cuando el demandado se ha allanado, o en sus escritos no controvierte
sustancialmente los hechos invocados, o cuando las partes pidan que se resuelva sin más trámite. Esta resolución es
apelable.
Luego de vencido el término para hacer observaciones a la prueba: Se notifica por estadio diario, es inapelable y sólo
impugnable por reposición.
1. Efectos
Queda cerrado el debate, y la causa queda en estado de fallo. No se admiten escritos ni pruebas.
La sentencia definitiva deberá pronunciarse en el término de 60 días, pudiendo ser amonestado por la Corte de Apelaciones.
Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio el tribunal, luego de dictada la
citación para oír sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la
adecuada resolución de éste.
Características.
- Es uno de los casos en que aplica el principio de la oficialidad.
- Permite afirmar que juez es una de las partes en la relación jurídica procesal.
83
- Sólo pueden decretarse cuando el juicio está en estado de sentencia y dentro del plazo para dictarla (excepción a la no
fatalidad de los plazos para actos del tribunal).
- Como es excepción a la regla del principio dispositivo, se enumeran taxativamente (art. 159).
- Se decretan con conocimiento y son notificadas por el estado diario a las partes y por cédula a los terceros.
- Por RG son inapelables, salvo la resolución que decreta informe de peritos.
- Deben cumplirse en el plazo de 20 días desde que son decretadas o se tendrán por no decretadas.
1. Sujeto
Las decreta el tribunal, siendo una aplicación del principio inquisitivo. Solicitud de la parte sólo se estimará como sugerencia.
Hay una tendencia restringida de ellas82, no pudiendo en todo caso el tribunal suplir con sus facultades la inactividad de las
partes.
2. Oportunidad
El plazo para dictar sentencia, siendo el único plazo fatal para el tribunal.
3. Medidas
Art. 159 CPC.
La agregación de cualquier documento que el tribunal estime necesario para esclarecer el derecho de los litigantes. Ya
sean públicos o privados, en poder de partes o de terceros.
La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no
resulten probados.
La inspección personal del objeto de la cuestión.
El informe de peritos.
La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios.
La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito.
Además puede decretar el tribunal la remisión de alguna prueba rendida fuera del tribunal, o la realización de una prueba
pendiente si es adecuada
4. Hechos nuevos
Si en la práctica de alguna medida aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer hechos nuevos indispensables para dictar
sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de prueba no superior a 8 días.
III. SENTENCIA
La sentencia definitiva pondrá fin al juicio ordinario, poniendo fin a la instancia y resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio. Deberá pronunciarse sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes.
Art. 170 CPC. “Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su
parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:
1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;
2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;
4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y
6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera
cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la
exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.
I. GENERALIDADES
Las normas jurídicas existen con independencia de que las partes las mencionen, y se presume que el juez las conoce84. Por el
contrario, con los hechos el juez debe partir de las afirmaciones de las partes, no existiendo los hechos que las partes no
afirmen (pues si el juez conociera de los hechos antes del proceso, se vulnerarían 2 principios fundamentales: imparcialidad
del juez y contradicción de las partes). La prueba es el instrumento a través del cual el juez, dentro del proceso, entra en
contacto con la realidad extraprocesal.
Por ello, la investigación del procedimiento penal no constituye una actividad probatoria, pues no se realiza por orden del
tribunal y no siempre es notificada a los intervinientes. La prueba en el nuevo proceso penal deberá rendirse en la audiencia
de juicio oral (art. 269 NCPP85), siendo la etapa de investigación una etapa administrativa. Además, el art. 83 CPR relativo al
MP señala: “En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales”.
Concepto de Prueba:
Etimológicamente ‘Prueba’ deriva de probus, que significa bueno, recto, honrado.
Maturana define la prueba como el conjunto de actos que se realizan en el proceso para los efectos de permitir al
tribunal alcanzar convicción acerca de la existencia de ciertos hechos necesarios para la solución del conflicto86.
La Corte Suprema define probar como producir un estado de certeza en la mente de una o varias personas respecto de
la existencia de un hecho o la verdad o falsedad de una proposición.
Problemas relacionados con la prueba. Couture señala que los problemas de la prueba se remiten a dar respuesta a las
siguientes interrogantes:
A. ¿Qué es la prueba?: concepto de prueba.
B. ¿Qué se prueba?: objeto de la prueba.
C. ¿Quién prueba?: carga de la prueba.
D. ¿Cómo se prueba?: procedimiento probatorio.
E. ¿Qué valor tiene la prueba producida?: valoración de la prueba.
En el desarrollo de este apunte se da respuesta a ellas.
83 El art. 259 del NCPP señala que la acusación debe contener en forma clara y precisa: b) la relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y su calificación jurídica; c) la relación de las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal que concurrieren, aún subsidiariamente de la petición principal; d) la participación que se atribuye al acusado.
De esta forma, es necesario para hacer efectiva la pretensión punitiva del Estado, probar las circunstancias fácticas que configuran un delito y la participación en él.
84 Por regla general, se presume que el juez conoce el derecho, pero en ciertos casos se estima que no puede imponérsele este deber a los jueces: costumbre y derecho extranjero, por lo cual la ley acude a la necesidad de que las partes
prueben su contenido.
85 Art. 296 NCPP: la prueba que debe servir de base a la sentencia deberá rendirse durante la audiencia del juicio oral. Se encu entra reiterado en el Art. 340 NCPP: el tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba
Concepto de verdad: Todo tribunal busca la verdad, pero pueden distinguirse dos tipos:
Verdad real: El tribunal no está enmarcado por normas rígidas, valen todos los medios de prueba, puede buscar la
verdad tanto dentro como fuera del expediente.
Verdad formal: Legislador ha determinado los medios de prueba, el procedimiento y su valor. El tribunal extrae la
verdad únicamente del expediente.
Se dice que un sistema probatorio de libre convicción busca la verdad real, mientras que un sistema de la prueba reglada o
tasada, busca la verdad formal.
Otros han indicado que lo que se busca no es la verdad, sino una certeza 87:
Certeza histórico-judicial: Sistema de libre convicción, el juez construye el camino para llegar a la certeza.
Certeza histórico-legal: Legislador establece los medios de prueba y su valor.
1. Unidad y diversidad
Se ha discutido la unidad o diversidad de la prueba en los procedimientos civiles y penales. Carnelutti defendía la unidad del
derecho procesal, a pesar de que las normas para rendir la prueba son distintas.
Para el Prof. Maturana la estructura y la función de la prueba constituyen un concepto único en el proceso, existiendo sólo una
diversidad respecto de esa unidad.
2. Función de la prueba
Se han formulado 3 teorías:
87Se ha dicho que la verdad es una sola y no admite clasificaciones (Carnelutti). No es posible tener la verdad porque es inaccesible. En consecuencia, lo que se buscará no es la verdad real o verdad formal, sino que la certeza
histórico - judicial o certeza histórico - legal.
86
La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos. No se
acepta porque pueden acreditarse hechos no verdaderos.
La prueba tiene por finalidad obtener la formación del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los
hechos.
La prueba tiene como fin la fijación de los hechos del proceso.
Son aquellas diversas orientaciones que sirven para caracterizar un determinado sistema procesal88.
Enumeración
1) Dispositivo-Inquisitivo
2) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia
3) Orden consecutivo legal, discrecional y convencional.
4) Concentración
5) Continuidad
6) Preclusión
7) Publicidad-secreto.
8) Oralidad-Escrituración-Protocolización
9) Mediación-Inmediación
10) Probidad
11) Protección
12) Economía Procesal
13) Adquisición Procesal
14) Prueba Legal, Racional y Sana Crítica
1. Bilateralidad
Las partes tienen el derecho de saber que existe un procedimiento y la posibilidad de ser oídos. Se manifiesta en:
Art. 19 N°3: estableciendo la bilateralidad de la audiencia como uno de los elementos del debido proceso.
Procedimiento civil:
o Notificación personal de la demanda (art. 40). Es un elemento del emplazamiento.
o Notificación es un requisito para que las resoluciones produzcan efectos (art. 38).
Procedimiento penal:
o Actuaciones ante el juez de garantía contemplan la participación de todos los intervinientes
o Audiencia en Juicio Oral.
En materia de prueba:
o Notificación por cédula de la resolución que recibe la causa a prueba.
o Art. 324 CPC. “Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa,
notificado a las partes”.
o Se manifiesta en la práctica de cada uno de los medios de prueba.
2. Unilateralidad
Aquellos procedimientos en que se priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejercer sus derechos o facultades.
Aplicación:
Art. 302 CPC89: Permite otorgamiento de medidas precautorias sin conocimiento de parte (se posterga la bilateralidad
por 5 días).
ASPP: etapa de sumario. El juez es quien realiza las pruebas, sin que las partes intervinieran.
1. Dispositivo90
88 Aún cuando los principios formativos se expongan en forma contrapuesta (ej. Inquisitivo-dispositivo), no se encuentran en forma pura en los diversos ordenamientos.
89 Art. 302. El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal así lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la notificación se
efectúe, quedarán sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el tribunal así lo ordena.
90 Dentro del principio se distinguen:
a- Principio dispositivo propiamente tal: las partes tienen pleno dominio de sus derechos materiales y procesales, siendo libres respecto a su ejercicio.
87
Supone que la intervención del juez en el proceso y la iniciación y terminación de éste, se encuentra condicionada a la
actuación y requerimiento de partes.
Aplicación:
Procedimientos civiles:
o Inicio del procedimiento a impulso de parte.
o Acusación de rebeldías a petición de parte, cuando los plazos son no fatales.
o Pruebas se rinden solo a iniciativa de parte.
o Juez está limitado en cuanto a su competencia específica a lo solicitado por las partes (vicio de ultrapetita).
Prueba:
o Son las partes las que están autorizadas para rendir los diversos medios de prueba.
NSPP:
o Juez de garantía nunca puede dar inicio a una investigación penal, solo pudiendo ordenarle al fiscal que
decidió archivar o no iniciar investigación, que siga adelante con la investigación si la víctima dedujo querella
(pero sólo lo obligará a seguir la investigación, pues no puede obligar al MP a ejercer la acción penal).
o Juez de garantía no puede decretar actuaciones ni diligencias probatorias. Por mandato constitucional, la
investigación le corresponde al Ministerio Público.
o El TJOP no puede ordenar medidas para mejor resolver.
2. Inquisitivo91
El juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y luego realizar en éste todas las gestiones y actuaciones
tendientes a determinar los hechos sometidos a su decisión.
Aplicación:
Procedimiento civil:
o Declarar de oficio su incompetencia absoluta.
o Declarar su implicancia.
o Declarar la nulidad absoluta de un acto o contrato cuando el vicio aparezca de manifiesto.
o Declarar la nulidad procesal.
o Casar de oficio.
o Decretar medidas para mejor resolver.
o Citar a las partes a oír sentencia.
o Rechazar demanda ejecutiva cuando el título presentado tenga más de tres años.
o No dar curso a la demanda que no tiene los primeros numerales del Art. 254 CPC.
o Ordenar de oficio informes de peritos e inspección personal del tribunal.
Juez de garantía:
o Adoptar las medidas para que el imputado pueda ejercer sus derechos.
o Declarar su propia implicancia o hacer constar una causal de recusación.
o Designar un defensor.
o Ordenar la modificación o revocación de la prisión preventiva.
o Fijación de un plazo para el cierre de la investigación.
o Dictación del sobreseimiento definitivo una vez transcurrido el plazo de cumplimiento de los requisitos
previstos en la suspensión condicional del procedimiento.
o Maturana dice que rige el principio dispositivo en el ofrecimiento de pruebas que deben rendirse en el juicio
oral, pero el inquisitivo en la determinación de las pruebas que han de rendirse y las exclusiones de las
mismas.
TJOP:
o Asimismo rige el principio inquisitivo en cuanto el presidente del TJOP puede adoptar medidas para velar por
el orden y respeto de la audiencia y disponer la constitución del tribunal en un lugar distinto a la sala para
apreciar las circunstancias relevantes del caso.
Aplicación:
b- Principio de presentación de partes: las partes son las que determinan el alcance y contenido de la disputa.
c- Principio del impulso de parte: el inicio y el desarrollo del procedimiento depende de la actividad que realicen las partes.
91 Igualmente, se distingue dentro del principio:
a- Principio propiamente tal: priva a las partes de potestad sobre el objeto del procedimiento.
b- Principio de investigación judicial: obliga a investigar de oficio la verdad material, considerando incluso los hechos no presentados por las partes. Las afirmaciones de las partes sólo pueden servir como tales, en carácter
coadyuvante.
c- Principio del impulso judicial: incumbe al tribunal cuidar el avance del procedimiento.
88
Procedimiento civil: El legislador determina cada una de las etapas y la fatalidad de los plazos 92.
NSPP: También se determinan etapas, como la audiencia de preparación del juicio oral, el juicio oral propiamente tal.
Además se establecen plazos máximos de investigación.
Aplicación:
Sumario criminal.
Etapa de investigación: Se podría afirmar (siempre en el entendido de que la fase de investigación es administrativa y
no jurisdiccional) que en la etapa de investigación no formalizada, se aplica este principio, con la salvedad que dejará
de ser discrecional la actuación del juez de garantía, cuando la ley así lo requiera.
Aplicación:
Árbitros arbitradores y mixtos.
Convenciones probatorias del NSPP.
Partes pueden solicitar que se reduzca el término probatorio.
Partes pueden solicitar que se falle el pleito sin más trámite luego de la fase de discusión.
IV. CONCENTRACIÓN
Se opone a los procesos de lato conocimiento, que son la regla general en el procedimiento civil (existen largos espacios de
tiempo y diversas instancias para rendir prueba y discutir).
La concentración es propia de los procedimientos orales, desarrollados en audiencias con diversos objetivos, no pudiendo
volver a determinada fase una vez superada. La concentración también obra como requisito para aplicarse la inmediación y el
sistema de la sana crítica, a fin de que el juez no pierda el contacto directo con la prueba.
Aplicación:
En el juicio oral rige la concentración, habiendo una relación temporal próxima entre la audiencia preparatoria, el
juicio oral y la sentencia.
V. CONTINUIDAD
Procedimiento debe desarrollarse en audiencias de forma continua y sucesiva, sin que pueda interrumpirse sino por causas
absolutamente necesarias.
Aplicación:
Prueba testimonial constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes.
La audiencia de juicio oral se desarrollará en forma continua y puede prolongarse en sesiones sucesivas y
suspenderse en determinados casos (art. 252).
VI. PRECLUSIÓN
Pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal que se produce por no haberse observado el orden señalado por la ley
para el ejercicio de la facultad, o haberse ejercitado ya una vez válidamente la facultad. Está relacionado con el principio del
orden consecutivo legal93.
Aplicación:
Procedimiento civil: Dado que está regido por el principio del orden consecutivo legal, tiene mucha aplicación la
preclusión.
o Plazos fatales para actuaciones de las partes.
o Precluye la facultad por haberse ejercido válidamente (ej. presentada la lista de testigos, no pueden
presentarse nuevos testigos luego).
o Precluye la facultad por realizarse un acto incompatible (ej. inhibitoria con declinatoria).
92 Este principio adquiere trascendencia con la modificación del art. 64 CPC: fatalidad de los plazos legales contenidos en el CPC sin importar la expresión.
93 En cambio en los procedimientos regidos por el orden consecutivo discrecional, es siempre factible volver atrás, por la no existencia de fases preestablecidas.
89
o Precluye la facultad por no haberse respetado el orden establecido (ej. todas las excepciones dilatorias deben
deducirse conjuntamente y antes de la contestación de la demanda.)
NSPP:
o Hay un plazo máximo para investigar.
o El Fiscal se encuentra limitado en la acusación por los hechos incluidos en la formalización de la
investigación.
1. Publicidad
Procedimiento está abierto no solo a las partes sino a cualquiera que desee examinar los antecedentes. Art. 9 COT. Es la regla
general.
2. Secreto
Tramitación reservada del expediente, respecto de terceros y en algunos casos también respecto de las partes.
El secreto puede clasificarse en:
Secreto absoluto: Reserva se extiende a las partes.
o Acuerdos de los tribunales superiores de justicia.
o Etapa de sumario criminal.
o Antes se daba como ejemplo la relación, pero ésta pasó a tener carácter de secreta relativamente.
Secreto relativo: Expediente es reservado sólo respecto de terceros.
o NSPP: la RG es la del secreto relativo: las actuaciones serán secretas para los terceros ajenos al
procedimiento. Asimismo los funcionarios que hubieren participado en la investigación tienen la obligación
de guardar secreto.
Excepcionalmente, el Fiscal puede darles el carácter de secretos respecto de los intervinientes a
ciertas actuaciones por un plazo que nunca podrá superar los 40 días.
o El TJOP puede disponer determinadas medidas para proteger la intimidad de cualquier persona que debe
tomar parte en el juicio o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. 289 NCPP. Ej. pedir a
los asistentes que salgan de la sala.
o En el juicio oral se llama a los testigos sólo cuando les corresponda declarar. Asimismo se prohíbe divulgar la
identidad de los testigos.
o Un posible ejemplo en procedimiento civil, es que las interrogaciones de la prueba de absolución de
posiciones debe mantenerse en reserva hasta que no sea prestada.
1. Oralidad
La palabra es el medio de comunicación entre las partes y el tribunal. Se asocia a la rapidez de los procesos y la valoración de la
prueba.
Aplicación:
Relación de la causa en los tribunales colegiados.
Alegatos de los abogados.
NSPP rige la oralidad, aunque debe dejarse constancia de lo actuado ante el juicio oral, por algún medio que asegure
fidelidad94.
En el NSPP la prueba escrita se incorpora al Juicio Oral mediante su lectura.
2. Escrituración
Comunicación se verifica por medio de instrumentos escritos. Permite mayores facilidades para el conocimiento exacto del
contenido del expediente, pero impide el contacto directo entre las partes y el tribunal.
Aplicación:
Etapas de discusión y fallo en procedimiento civil.
Pruebas documental y el informe de peritos.
Sentencia definitiva.
Querella en el NSPP.
3. Protocolización
Las actuaciones son verbales, pero se deja constancia escrita de ellas en el expediente, generalmente a través de actas
autorizadas por un ministro de fe.
Aplicación:
Diligencias probatorias que se realizan en juicio.
NSPP: actuaciones realizada ante el juez de garantía o ante el TJOP, que se realicen en forma oral, debe levantarse un
registro por cualquier medio que asegure fidelidad. Debe contener generalmente (salvo en el caso de las resoluciones
que pronuncia el tribunal), una relación resumida. No siempre será escrito, sino que puede ser por video, grabaciones,
etc.
Confesión judicial provocada: se presta en forma verbal, pero debe levantarse acta (Excepcionalmente será escrita
cuando se trate de sordos mudos).
94 Eso no implica que en el NSPP rija el principio de protocolización, debido a que el registro no se practica para efectos de la solución del conflicto, sino para contar con antecedentes en caso de deducirse recursos.
90
Testigos (salvo cuando se trate de personas no obligadas a comparecer y que por tanto declaran por escrito).
1. Mediación
El tribunal no tiene contacto directo ni con las partes ni con el material de la causa, sino que toma conocimiento a través de un
agente intermediario.
Se vincula con el principio de la escrituración.
Aplicación:
Prueba confesional y testimonial: Se rinden ante el receptor (sin perjuicio de que el espíritu de la legislación era la
inmediación95).
Juez de garantía: muchas de las diligencias que son consideradas como fundamento de sus resoluciones son realizadas
ante el Ministerio Público.
2. Inmediación
El tribunal tiene un contacto directo con las partes y el material de la causa.
Aplicación:
Inspección personal del tribunal.
TJOP tiene relación inmediata con las partes y la causa, y la delegación de sus funciones producirá la nulidad de las
actuaciones.
Juez de garantía: Rendición de prueba adelantada.
X. PROBIDAD O BUENA FE
El proceso es una institución de buena fe, debiendo las partes actuar lealmente, y sin usar el proceso en forma dolosa o para
fines ilícitos.
Aplicación:
Implicancias y recusaciones.
Sanción al litigante temerario o doloso con la condena en costas.
o Litigante que pierde el juicio puede ser condenado en costas si no hubiera tenido motivo plausible para litigar
(art. 144).
o Litigante que interviene con fines puramente dilatorios puede ser condenado en costas (art. 147).
o Incluso el litigante que goza del privilegio de pobreza cuando se funde por el tribunal, que ha obrado como
litigante malicioso o temerario (art. 600 COT).
Limitación en la interposición de incidentes (consignación): la parte que hubiera promovido y perdido 2 o más
incidentes en un mismo juicio, no puede promover otro, sin que se consigne previamente en la cuenta corriente, la
suma que el tribunal fije en la resolución que deseche el segundo de los incidentes (Art. 88).
Recurso de revisión: Permite anular sentencias definitivas e interlocutorias, firmes, obtenidas con medios
fraudulentos.
Ampliación de la prueba, cuando la parte jure que los hechos aducidos sólo entonces han llegado a su conocimiento.
Rechazo del término extraordinario para rendir prueba cuando se crea que se pide maliciosamente.
Tacha de testigos.
Exclusión de pruebas ilícitas.
Art. 292 NCPP: los jueces deben impedir de oficio las maniobras de carácter dilatorio dentro de las audiencias.
XI. PROTECCIÓN
El tribunal sólo debe declarar la nulidad de un acto jurídico procesal, si el vicio u omisión produce perjuicio (“La nulidad
procesal sin perjuicio no opera”).
Las partes pueden hacer valer la nulidad por las siguientes vías:
Incidente de nulidad: Puede hacerse valer en todos casos en que exista un vicio que irrogue a las partes un perjuicio
reparable sólo con la declaración de nulidad (Art. 83 CPC96).
Recurso de casación en el fondo: Cuando existe una infracción de ley que incide sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
Recurso de casación en la forma: Cuando el recurrente ha sufrido perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo
y se configure una causal del art. 768.
Recurso de revisión: Las causales legales de esta acción-recurso dan a entender claramente la existencia de perjuicios.
95 Hoy en día, por el excesivo número de causas, no rige la inmediación, sino que la mediación. El espíritu del legislador fue que se aplicara el principio de la inmediación en materia probatoria respecto de: Prueba testimonial (art.
365); Prueba confesional (art. 388); Inspección personal del tribunal (art. 405); y en la apreciación comparativa de los medios de prueba de igual valor y en la ponderación de la testimonial de igual calidad (art. 428 y 384 No. 3).
Es importante entender la inmediación, porque la sana crítica requiere del contacto directo del tribunal con la prueba.
En la práctica rige la mediación, siendo rendidas las pruebas ante el receptor, lo que produce que el juez aplique el sistema de la prueba legal o tasada, aun en los casos en que el legislador ha contemplado la sana crítica en el
procedimiento civil.
96 Recordar que de acuerdo al art. 83 incisos 1 y 2, la nulidad procesal puede ser declarada de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo dispone y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna
de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
En materia del NSPP, el art. 159 recoge el principio de la protección, pero la nulidad de los actos procesales no puede declararse de oficio.
91
Recurso de nulidad (art. 375 NCPP).
Persigue obtener el máximo resultado en la aplicación de la ley, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. Es
distinto del principio de economía, que indica que el gasto por el juicio no puede exceder el valor de los bienes debatidos97.
Aplicación:
Existencia de distintos procedimientos en atención a la cuantía.
Salidas alternativas.
Planteamiento de todas las cuestiones en una sola oportunidad.
Posibilidad de cumplimiento de las resoluciones que causan ejecutoria, pese a la existencia de recursos en su contra.
Determinación de una oportunidad específica para rendir la prueba.
Opción de las partes para reducir el término probatorio.
Facultad del JG de establecer un plazo para el cierre de la investigación formalizada.
Los actos se vacían al proceso y se independizan de su ejecutante. Los actos jurídicos procesales no sólo van en beneficio del
que los ejecuta perjudicando a la contraparte, sino que también ese adversario puede obtener ventajas de dicho acto.
Aplicación:
Confesión judicial espontánea expresa: En la demanda o contestación.
Valoración de la prueba testimonial: Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma
parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por esta.
NSPP aplica íntegramente este principio.
Generalidades.
El principio dispositivo se manifiesta a través de los siguientes tres bocardos latinos:
A) Nemo Iudex Sine Actore: El proceso debe comenzar a instancia de parte98. Este principio se manifiesta en que:
1) El proceso sólo puede iniciarse a instancia de parte.
2) Iniciado el proceso, las partes pueden disponer de sus pretensiones mediante la renuncia, el desistimiento y el
allanamiento.
3) En el proceso sólo cabrá la revisión de la sentencia que se dicte sólo cuando las partes deduzcan recursos.
B) Ne eat iudex ultra vel extra petita partium: El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones.
Por lo cual el tribunal sólo puede juzgar las peticiones que éstas le han manifestado. La sanción a su contravención se verifica a
través de la ultrapetita.
C) Secundum allegata et probata partium: Corresponde a las partes elegir los medios oportunos de prueba para defender sus
intereses. En consecuencia:
a- En el proceso civil sólo habrá término probatorio cuando sea pedido por las partes.
b- El juez, en general, no tiene dentro del proceso iniciativa para la práctica de medios de prueba.
¿La naturaleza misma de los intereses privados implica también la pasividad del órgano jurisdiccional respecto de los hechos y
de la actividad probatoria? No se debe confundir el interés que se aduce en el proceso con el proceso mismo. Por ello, el
legislador se aparta del dogma absoluto de la aportación de parte, permitiendo al juez actuar en la práctica de pruebas, basado
en las siguientes razones: La intervención del juez no perturba la posición que tengan las partes en relación a las pruebas, y
además el juez puede obrar en cuanto a la prueba, pero limitado:
a. A los hechos controvertidos o discutidos por las partes, debido a que la introducción de hechos es función de parte
(dispositivo).
b. Existencia de medios de defensa y de aplicación del principio de contradicción.
I. ASPECTOS GENERALES
97 Principio de Economía: El gasto por el juicio en ningún caso puede exceder el valor de los bienes debatidos. Manifestaciones: 1. Limitación de las pruebas onerosas; 2. Reducción de recursos y limitación del número de instancias; 3.
Reducción de los costos.
El criterio que diferencia ambos principios radica en que el principio de economía procesal mira al aspecto jurisdiccional y el de economía se refiere, principalmente al problema pecuniario.
98 Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil, en el cual se discuten derechos de naturaleza privada.
92
Montero Aroca señala que ambas son correctas, la primera referida a lo que debe probarse en sentido abstracto
(objeto de la prueba) y la segunda en lo que debe probarse en sentido de un proceso concreto (necesidad de la
prueba).
Son conceptos y no hechos, aunque entren en las normas como integrantes del supuesto fáctico del que se origina una
consecuencia jurídica.
Cuando las leyes se van haciendo más especializadas o técnicas, no ya jurídicamente sino conforme a otras ciencias, la
importancia de estas máximas comienza a aumentar.
Prueba de estas máximas: el juez puede aplicar de oficio aquellas que pertenecen a su cultura personal. En caso que las
desconozca, podrá solicitar la práctica de la prueba pericial.
Diferencias entre hecho notorio y máxima de la experiencia: las máximas son conceptos abstractos que ni siquiera precisan ser
afirmadas por las partes para que el juez llegue a formar su convicción, mientras que los hechos notorios son siempre hechos
concretos y por lo mismo necesitados de afirmación.
El objeto de la prueba se genera a través de los escritos que las partes presentaron durante el periodo de discusión. Ahora
bien, el Art. 321 CPC permite que se rinda prueba sobre hechos acaecidos con posterioridad al periodo de discusión
(ampliación de la prueba) cuando dentro del término probatorio ocurre un hecho relacionado con el asunto que se ventila.
99 La costumbre en sede penal adquiere más valor con la modificación de la ley 19.253: protección indígena: constituye derecho siempre que no sea contraria a la CPR. En lo penal, dentro de este marco puede actuar como atenuante o
como eximente.
100 Art. 411 N° 2 establece la procedencia facultativa de la prueba pericial: “podrá oírse el informe de peritos: Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera”.
La investigación del fiscal tiene por objeto recopilar de manera objetiva los antecedentes que permitan formalizar la
investigación o formular la acusación.
Hechos consentidos por las partes: Cuando se ha producido un allanamiento (acto de disposición del demandado
mediante el cual se somete a la pretensión del actor) o reconocimiento de hechos (aceptación de los hechos expuestos
por el actor, aunque no las consecuencias jurídicas de los mismos), se omite la conciliación y el periodo probatorio101.
En materia penal se permiten las convenciones probatorias entre las partes. Además se admite la dictación de
sentencia sin término probatorio en el procedimiento abreviado o monitorio.
Hechos evidentes: Aquellos que no requieren ser probados por estar incorporados al acervo cultural del juez
(conocimientos científicos generalmente entendidos). Se relacionan con las máximas de la experiencia, que son
normas de valor general, independientes del caso específico, pero que extraídas de cuanto ocurre generalmente en
múltiples casos, pueden aplicarse en todos los otros de la misma especie.
o Sin embargo, la doctrina ha aceptado que no es improcedente la prueba para destruir un hecho evidente.
Hechos notorios: Aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado
círculo social en el tiempo en que se produce la decisión102. Justificación para el reconocimiento del hecho notorio:
Economía procesal y prestigio de la justicia (evitando que ésta viva de espaldas al saber común). El juez actúa como
perito respecto a ellos. Aplicación:
o Art. 89 CPC. Si se promueve un incidente, podrá resolverse de plano cuando el fallo se pueda fundar en hechos
que consten en el proceso o sean de pública notoriedad. Se ha discutido si este artículo puede aplicarse a todo
el procedimiento. Posturas:
El hecho notorio es un concepto que recibe aplicación en todo el procedimiento, puesto que esta
norma se encuentra en el Libro I, porque se justifica por razones de economía procesal, porque el
hecho notorio no será controvertido, y por el principio de “misma razón, misma disposición”.
El hecho notorio es un concepto que sólo recibe aplicación respecto de los incidentes. El Art. 89 CPC
no es una disposición común a todo procedimiento sino sólo aplicable a los incidentes.
o En la audiencia de preparación de juicio oral deben excluirse como hechos objeto de prueba, los que revistas
el carácter de notorios.
o El juez podrá reconocer el carácter de notorio de un hecho explícitamente, o implícitamente (excluyéndolo de
los hechos que deben ser probados en la resolución que recibe la causa a prueba).
Hechos presumidos: Las presunciones podrán estar contempladas en la ley (siendo de derecho, o simplemente
legales) o ser judiciales (una sola presunción podrá constituir plena prueba cuando tenga caracteres de gravedad y
precisión suficientes), y tienen tres elementos:
o Hecho conocido o base: Siempre deberá estar probado en el proceso.
o Elemento lógico o actividad racional: Realizada a partir del hecho conocido.
o Hecho presumido: Aquel que era desconocido, y como consecuencia de los elementos anteriores, pasa a ser
determinado.
Hechos negativos: En general se dice que los hechos negativos no son objeto de prueba, pero deberá distinguirse
entre:
o Simple negativa, o negativa general del demandado respecto de los fundamentos de hecho de la pretensión:
Carga de la prueba se va a radicar en el sujeto activo.
o Negación de uno o más hechos aislados respecto a la pretensión deducida. Se excluyen de prueba:
Las negaciones indefinidas de carácter absoluto o sustancial.
Las negaciones formales ilimitadas en tiempo y espacio.
101 Arts. 262: no procede el llamado a conciliación obligatoria en proceso civil en el caso que menciona el 313 CPC, esto es, cuando se ha verificado allanamiento, reconocimiento de los hechos o cuando se solicita por las partes que
se falle el proceso sin rendición de prueba.
102 Elementos del hecho notorio: a) Se trata de una circunstancia fáctica; b) El acontecimiento de este hecho forma parte del acervo cultural de una comunidad o de parte de ella; c) Las características que configuran el hecho notorio
Contemplan todos los casos en que en un sistema probatorio existe un impedimento para la utilización de un medio de prueba
destinado a acreditar una circunstancia dentro del proceso.
La doctrina ha distinguido como factores que conducen a la limitación:
a- Legalidad de la actividad probatoria.
b- Admisibilidad de la realización de la actividad probatoria dentro del proceso.
Legalidad y admisibilidad
Legalidad de la actividad probatoria:
o Los únicos medios de prueba son los establecidos taxativamente en la ley.
o No podrán utilizarse determinados medios de prueba en los casos en que el legislador haya excluido su
utilización103.
o Los medios de prueba deberán proponerse y practicarse en la forma establecida en la ley.
Admisibilidad de la actividad probatoria: El solo cumplimiento de la legalidad respecto de cierto medio de prueba no
conduce necesariamente a su rendición, ya que puede ser excluida por razones de pertinencia y de utilidad.
o Por razones de pertinencia: Se refiere más que al medio de prueba, al hecho que se pretende probar (hechos
no afirmados por las partes, no controvertidos, o notorios). El juez de garantía deberá excluir aquellos medios
de prueba manifiestamente impertinentes.
o Por razones de utilidad: Considera al medio mismo. Puede deberse a dos factores:
Medio no es adecuado para verificar con él las afirmaciones de hecho de las partes.
Medio propuesto es superfluo.
103 Ejemplo de exclusión: la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga más de 2 UTM, no puede acreditarse por testigos.
Ejemplo de medios de prueba establecidos en la ley con carácter de únicos para cierto acto: los contratos solemnes sólo pueden ser probados por la solemnidad respectiva.
104 La prueba ilícita (u obtenida por medios ilícitos) se encuadra dentro de la categoría de la prueba prohibida.
95
Efectos reflejos de la prueba ilícita: Teoría del fruto del árbol envenenado. Se refiere a la prueba lícita que se obtiene a partir
de una prueba ilícita. 2 posturas:
Inadmisibilidad de la prueba derivada, sea directa o indirectamente.
Sólo es inadmisible la prueba derivada directamente de la prueba ilícita.
En el NSPP se excluye la prueba que hubiere sido obtenido de diligencias declaradas nulas o con inobservancia de garantías
fundamentales (art. 276 inciso 3 NCPP).
1. Aspectos generales
Las cargas procesales se refieren a una posibilidad de ejercicio de un derecho para el logro del propio interés, y son propias de
la teoría de la situación jurídica de Goldschmidt. Buscan explicar la figura del rebelde, siendo la defensa una carga y no una
obligación para las partes.
Las principales cargas que se aprecian respecto de las partes en el proceso son:
1. Carga de afirmación del demandante.
2. Carga de defensa del demandado.
3. Carga de la prueba: en este tópico es donde mayor aplicación se le ha dado al concepto.
La doctrina de la carga de la prueba no busca determinar a priori qué hechos deben ser probados por cada parte, sino
establecer las consecuencias de la falta de prueba de los hechos. Así, la doctrina produce efectos en dos momentos:
Con relación al juez: Le sirve para, frente a un hecho no probado, decidir cuál de las partes debe sufrir las
consecuencias de esa falta de prueba. Aspecto objetivo.
Con relación a las partes: Le sirve para que ellas, en la fase probatoria del juicio, sepan quién debe probar un hecho
determinado. Aspecto subjetivo.
Rosenberg afirma que la carga de la prueba ni versa sobre los hechos, sino sobre las afirmaciones que hacen las partes
respecto a los hechos.
En el proceso penal, se indica que no cabe hablar de carga de la prueba pues el imputado no debe probar su inocencia. La carga
recaería siempre en el Fiscal, quien deberá generar en el tribunal la convicción más allá de toda duda razonable (Art. 340
NCPP).
Algunos señalan que debería erradicarse la aplicación dentro del procedimiento penal, mientras que para otros, la aplicación
debe darse de todas formas por tratarse de una norma objetiva que sirve al juez para fallar al final del juicio.
El principio de la carga de la prueba no conlleva diferencias sustanciales entre la prueba civil y la prueba penal:
1. Tienen el mismo fundamento.
2. En ambos casos actúa como regla de juicio dirigida al juez que determina el contenido de fondo de la sentencia en los
supuestos de ausencia o insuficiencia de prueba.
3. En ambos casos, actúa una vez finalizada la actividad de verificación.
I. PROCEDIMIENTO PROBATORIO
Uruguay la acoge en cierto sentido. En nuestro derecho, el art. 724 CPC del juicio de mínima cuantía podría dar aplicación al principio: el tribunal puede en casos calificados, estimarla conforme a la conciencia y según la impresión
105
A pesar de que los conceptos de apreciación y valoración se han usado como sinónimos, hoy se afirma que existe entre ambos
conceptos una relación de género a especie. El concepto de valoración es una especie del concepto de apreciación (que
contempla la interpretación y la valoración).
Entonces, la apreciación comprende 2 actividades intelectuales:
Interpretación: resultado que se desprende de cada una de las pruebas rendidas. No puede existir norma legal que lo
señale.
Valoración: una vez que se determina el alcance de la prueba por la interpretación, debe el juez proceder a determinar
el valor que debe atribuirse a cada medio para formar la convicción. Respecto a la determinación del valor de cada
medio de prueba, se han establecido en doctrina diversos sistemas de valoración de la prueba.
Couture dice que la sana crítica son “reglas del correcto entendimiento humano, contingentes y variables en relación al tiempo
y lugar, pero permanentes y estables en cuanto a los principios lógicos sobre los que se debe apoyar la decisión”. La sana
crítica corresponde a la lógica más la experiencia. El juez valora libremente la prueba, pero la mira con “anteojos de sana
crítica”. Como la lógica puede llevar a resultados abrumadoramente equivocados, se agrega la experiencia (conjunto de juicios
fundados sobre la observación de lo ocurrido comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel
mental medio).
En materia penal no se establece de forma expresa el sistema de la sana crítica, pero el Art. 297 NCPP lo reconoce: “Los
tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de la
experiencia y los conocimientos científicamente afianzados”.
La regla general es que en el sistema de sana crítica no pueda revisarse por vía de casación en el fondo, salvo que en la
determinación de los hechos se hayan desatendido las razones lógicas, científicas, técnicas o de experiencia.
El principio de la libre apreciación de la prueba se encuentra muy vinculado al deber de fundamentación de las sentencias.
Asimismo en nada se contradice la existencia de la libre apreciación de la prueba con el sistema de recursos, por la necesidad
del control de la apreciación.
106 Se ha señalado que la motivación de una sentencia es justificación racional sobre: 1- Datos y antecedentes que arrojan los medios de prueba; 2- Las inferencias que pueden extraerse de los hechos; 3- Los criterios utilizados por el
juez; 4- Los criterios que justifican la valoración de los distintos elementos de prueba; 5- Las razones que fundamentan la elección final.
107 Entendemos que los sistemas de valoración de la prueba son aquellos destinados a determinar la eficacia de los diversos medios de prueba. Su función básica es:
1. Determinar el valor de un determinado medio de prueba.
2. Exclusión de un medio de prueba para acreditar un hecho.
3. Valoración comparativa entre las diversas pruebas rendidas.
98
Existía un cuarto sistema que es la apreciación en conciencia (noción acerca del bien), aunque últimamente se ha equiparado
con el sistema de la sana crítica.
1. Materia civil
Sistema de prueba legal o tasada108, existen leyes reguladoras de la prueba. Hay leyes reguladoras de la prueba en que se
establecen:
Medios de prueba.
Procedimientos de rendición. Se regula respecto de cada medio de prueba.
Oportunidad para rendirla. Existencia de ciertas instancias para rendir la prueba, siendo generalmente el término
probatorio. También se establece la oportunidad para las medidas para mejor resolver.
Valor probatorio de cada medio.
Apreciación y ponderación por el tribunal. Existe un orden que debe aplicarse:
o Examinar si existe disposición legal que establezca un medio de prueba específico para probar un hecho.
Generalmente corresponde a una solemnidad del acto o contrato.
o Examinar si la ley excluye algún medio de prueba.
o Examinar si opera alguna presunción de derecho o simplemente legal.
o Examinar si existe confesión de una de las partes sobre hechos personales. En general se entiende que en
virtud del Art. 1713 CC, la confesión de hechos personales prima sobre cualquier medio de prueba, aunque
algunos indican que podría rechazarse con otro medio de prueba que tenga valor de plena prueba 109.
o Una vez agotadas las pautas anteriores, valorizar comparativamente los distintos medios de prueba:
Debe darse por establecido de acuerdo al medio de prueba que la ley atribuye mayor valor por la ley.
Si es un mismo medio de prueba, debe darse por establecido el hecho que acredita el medio de mayor
calidad.
Si son medios de igual valor y calidad, el medio de prueba de mayor número es preferido.
Si son de igual valor, calidad y número, no se tiene por establecido el hecho.
Si existen pruebas contradictorias de igual valor probatorio: Art. 428 CPC110. Los tribunales
preferirán aquella que crean más conforme con la realidad.
La infracción de estas normas supone una infracción de las leyes regulatorias de la prueba, dando origen a una causal de
casación en el fondo. Ahora bien, la jurisprudencia admite como causales111:
Admisión de medios de prueba desconocidos o prohibidos por la ley.
Desestimación de un medio de prueba autorizado por la ley.
Alterar o desconocer valor probatorio que determina la ley.
Inversión de la carga de la prueba.
Estas causales permitirán a la Corte Suprema modificar los hechos establecidos en la sentencia de segunda recurrida.
El procedimiento civil chileno es de prueba legal o tasada, pero con algunas atenuaciones. Hay algunos casos en que se acepta
el sistema de la sana crítica:
Disposiciones que establecen la apreciación de la prueba en conciencia o de acuerdo a la sana crítica.
Juicios de mínima cuantía.
Procedimientos ante tribunales de policía local.
Procedimientos de arrendamiento de bienes raíces urbanos.
Los dictámenes de peritos se analizan en conformidad a la sana crítica.
El tribunal puede hacer una apreciación comparativa entre distintos medios de prueba, prefiriendo el que estima más
conforme a la verdad (Art. 428 CPC).
2. Materia penal
Se rige por el sistema de la sana crítica, aunque nunca se menciona expresamente:
Art. 297 NCPP: No pueden contradecirse los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos
científicamente afianzados.
Art. 340 NCPP: Tribunal debe adquirir convicción más allá de toda duda razonable.
108 Se trata de un sistema de prueba legal o tasada, con algunas atenuaciones, razón por la cual en doctrina se le denomina prueba legal incompleto o imperfecto.
109 Problema respecto a la apreciación de la confesión con otros medios de prueba:
a) 1ª tesis: en virtud del 1713 CC, la confesión prima sobre el resto de los medios de prueba que tienen el valor de plena prueba, no siendo aplicable el 428 CPC.
b) 2ª tesis: concurriendo la confesión con otro medio de prueba que tiene asignado el valor de plena prueba, el tribunal se encuentra facultado, por el 428 CPC para elegir de entre ellos a aquel que crea más conforme a la verdad. Se
trata de una consagración de la sana crítica y no de la libre convicción.
110 Se aplica cuando: 1. Existan 2 o más pruebas contradictorias; 2. Sean de igual valor probatorio; 3. La ley no resuelve el conflicto en forma expresa.
111 Sólo cuando procede el recurso de casación en el fondo por estas causales se puede rendir prueba en el recurso mismo. Es la excepción a la RG de que en el recurso de casación en el fondo no se puede rendir prueba y por tanto
Resumen Incidentes
I. GENERALIDADES
Incidente: Toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal (con audiencia de
parte)112. Art. 82 CPC113.
1. Elementos
Existencia de un juicio: principal.
o Según el Art. 1603 del CC, existe juicio desde que se notifica la demanda114. Por tanto, desde ese momento
puede promoverse un incidente.
Que la cuestión promovida tenga el carácter de accesoria respecto del asunto principal.
Que exista relación directa entre el incidente y la cuestión. Si no, pueden rechazarse de plano.
Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal.
o Este pronunciamiento tendrá el carácter de sentencia interlocutoria de 1° (si falla el incidente estableciendo
derechos permanentes para las partes) o un Auto (si falla el incidente sin establecer derechos permanentes
para las partes)115.
o Oportunidad para fallarlos: Art. 91. Vencido el término de prueba (del incidente), el tribunal fallará
inmediatamente o a más tardar dentro de tercero día116 117. Ello tiene algunas excepciones:
112 Esta definición jurisprudencial toma en cuenta el aspecto esencial de todo incidente, esto es su accesoriedad, cuestión que se encuentra ratificada por el art. 82.
La audiencia de partes, pese a estar señalado en el art. 82, no es un elemento de la esencia para encontrarnos ante un incidente, debido a que puede no concurrir en un determinado incidente: art. 89: “No obstante, el tribunal podrá
resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en su resolución”. Asimismo, llegamos a la conclusión de que la
audiencia no es un requisito de la esencia de los incidentes, en virtud del art. 158: no se establece que el asunto incidental requiera de audiencia de partes.
113 Art. 82. Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de este Título, si no tiene señalada por la ley una tramitación
especial.
114 Art. 1603 inciso final. Hecha la consignación (..) Se entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda.
115 Cabe recordar que, en virtud de la reforma introducida por la Ley N° 20.886, el art.33 del CPC establece que Los secretarios letrados de los juzgados civiles podrán dictar por sí solos las sentencias interlocutorias, autos y decretos,
providencias o proveídos, salvo cuando ello pudiere importar poner término al juicio o hacer imposible su continuación. La reposición que sea procedente en contra de estas resoluciones, en su caso, será resuelta por el juez.
116 Art. 91. Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aún cuando éstas no lo pidan, fallará el tribunal inmediatamente o, a más tardar, dentro de tercero día, la cuestión que haya dado origen al incidente.
117 Esto es sin perjuicio de aquellas oportunidades establecidas para fallar cuestiones accidentales inconexas o extemporáneas o que se fundan en hechos que constan en el proceso o s ean de pública notoriedad: en estos casos se puede
resolver de plano.
100
Incidentes que por mandato de la ley deben resolverse en la sentencia definitiva: Costas y tachas de
testigos.
Procedimientos que por su carácter concentrado, establecen que los incidentes se resuelvan
conjuntamente con el asunto principal: Juicio sumario y de mínima cuantía.
Nuestros tribunales dejan para resolver en la sentencia definitiva algunas incidencias promovidas durante el procedimiento,
sin que exista para ello una autorización legal, contrariando el orden consecutivo legal, por el establecimiento de la
oportunidad para fallarlos.
A pesar de esta práctica, no debemos confundirnos: la sentencia definitiva tendrá un injerto de interlocutoria en aquella parte
en que se resuelve un incidente: por ej. Tachas o costas.
2. Características
Cuestiones accesorias al asunto principal.
Tienen establecido un procedimiento propio (en el libro I CPC, título IX para incidentes ordinarios y títulos siguientes
para incidentes especiales).
Están regulados en el Libro I del CPC, por lo que sus normas tienen aplicación general.
Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto principal (regla de la
extensión).
Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicta sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término
al juicio o haga imposible su continuación, ejecutoriada en la causa principal.
o Excepción: Incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento: Puede hacerse valer durante todo el
procedimiento y también en el procedimiento de ejecución incidental de la sentencia (art. 234 en relación a
art. 80).
La promoción de un incidente no suspende la tramitación del asunto principal (RG). Se tramitan en cuaderno
separado.
o Excepción: Incidentes de previo y especial pronunciamiento. Se tramitan en el cuaderno principal.
3. Clasificaciones
Según su tramitación:
o Ordinarios: se rigen por las reglas generales del título IX del Libro I del CPC.
o Especiales: tienen normas particulares establecidas por el legislador. Estos son el Incidente de Acumulación
de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, costas, desistimiento
de la demanda y abandono del procedimiento.
Según su relación con el asunto principal:
o Conexos: relacionados con el asunto principal. Deben ser admitidos a tramitación.
o Inconexos: No tienen relación con el asunto principal, pudiendo ser rechazados de plano por el tribunal.
Según su origen:
o Previos: Hecho anterior al juicio o coetáneo a su principio. Deben promoverse antes de hacer cualquier
gestión en el pleito (salvo el de incompetencia absoluta, que puede promoverse sin plazo).
o Coetáneos: Originados de un hecho acontecido durante el juicio. Deben promoverse tan pronto como el hecho
llegue a conocimiento de la parte respectiva.
Incidentes cuyas causas son simultáneas deben promoverse todos a la vez.
Todo incidente extemporáneo debe rechazarse de plano, salvo los que anulan el proceso o se refieren
a circunstancia esencial para ritualidad o marcha del juicio.
Según su vinculación con el asunto principal118:
o Versan sobre el fondo del asunto: se relacionan con las pretensiones, excepciones, oposiciones o contra
pretensiones de las partes.
o Versan sobre el procedimiento: referidos a la forma en que se desarrolla el procedimiento.
Según el efecto que tiene la promoción del incidente en la tramitación119:
o Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Paralizan la sustanciación, se tramitan en cuaderno
principal. Revisten este carácter los incidentes relativos a competencia, y los que generan las excepciones
dilatorias.
o Incidentes que no revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento: Deben sustanciarse en cuaderno
separado. Ej. nulidad de todo lo obrado o privilegio de pobreza.
Según la forma en que debe resolverse:
o Previa tramitación de ellos: Sólo pueden fallarse luego de haberse conferido traslado a la otra parte, y
recibido a prueba si fuere procedente.
o De plano:
Rechazarse de plano: Incidente inconexo; incidente promovido tardíamente; incidente presentado
luego de haber perdido dos o más incidentes con anterioridad y sin haber acompañado consignación.
Resolverse de plano: Aquellos que se basan en hechos que constan en el proceso, o sean de pública
notoriedad.
Según obligatoriedad de condena en costas
o Dilatorios: si se promueve y pierde incidente dilatorio, debe ser condenado obligatoriamente en costas120.
o No dilatorios.
118 Esta clasificación se origina en el art. 84, que se refiere a aquellos que anulan el proceso o a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio.
119 ¿Cómo se determina este carácter? El legislador lo determina mediante reglas especiales (serían de previo y especial pronunciamiento los de competencia y la excepciones dilatorias; no así la nulidad lo obrado por fuerza mayor y
falta de emplazamiento, el privilegio de pobreza, etc.), o bien el legislador no establece regla especial y es el tribunal quien debe resolverlo caso a caso.
120 Incidente dilatorio: aquel que produce la demora en la prosecución del proceso, siendo de tal carácter todos los que revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento (sentido amplio); o aquel que genera un retardo en la
b- El legislador no establece regla especial acerca del carácter que reviste el incidente promovido: el tribunal deberá resolverlo
en cada caso. Se debe solicitar al tribunal que se pronuncie declarando el carácter del incidente específico.
I. REGLAS GENERALES
La tramitación del incidente de acuerdo a estas normas depende de si hay norma especial en contrario o no. Si no la hay, se
aplican normas de los ordinarios.
1. Formas de promoverlos
A través de una solicitud o demanda incidental.
Mediante la solicitud de una actuación judicial que debe ser decretada con audiencia.
Mediante la oposición de parte a la solicitud de actuación judicial que ha sido decretada con citación.
Solicitudes que de acuerdo a la ley deban tramitarse “conforme a las reglas de los incidentes”.
1. Fase de discusión
Se genera con la solicitud de la parte que lo promueve, pudiendo el tribunal adoptar diversas posturas:
121 Art. 220. Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelación, se fallarán de plano por el tribunal, o se tramitarán como incidentes.
En este último caso, podrá también el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relación los autos para resolver.
122 Tribunal, al desechar 2ndo incidente, fija su monto (1 a 10 UTM). Si el tribunal observa mala fe, puede aumentar hasta el duplo.
Si no se deposita antes, se tendrán los incidentes por no interpuestos, perdiéndose derecho a promoverlos nuevamente.
123 Hay que tener presente que, en el procedimiento incidental, la fase de discusión es eventual: el legislador faculta al tribunal para rechazarlos de plano, cuestión que no acontece respecto de procedimientos que se deben aplicar para
la cuestión principal. Asimismo, la fase probatoria igualmente es eventual ya que sólo existirá en el evento de que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos respecto del incidente.
102
Rechazarlo de plano: Por inconexo, extemporáneo o falta de consignación (habiendo promovido y perdido dos
incidentes antes).
Resolverlo de plano: Por fundarse en hechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad.
Admitirlo a tramitación: Dará traslado a la otra parte por un plazo de tres días. Se notifica por Estado Diario.
2. Fase de prueba
Se rige por las reglas del juicio ordinario, con algunas excepciones:
Resolución que recibe el incidente a prueba se refiere a los puntos sobre los cuáles debe rendirse (no a los hechos,
como en el juicio ordinario), no siendo necesario presentar minuta de puntos de prueba para los testigos.
La resolución que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario (no por cédula como en el juicio
ordinario).
Término probatorio es de ocho días.
o Debe presentarse nómina de testigos en los primeros dos días.
o Término probatorio extraordinario es facultativo para el tribunal y nunca puede exceder de 30 días desde que
se recibió el incidente a prueba.
Término probatorio tiene carácter de fatal para proposición y rendición.
Se podrían aplicar términos probatorios especiales.
Respecto de los recursos que caben contra la resolución que recibe el incidente a prueba, algunos sostienen que no
cabe la apelación, en virtud del art. 90 inciso final.
3. Fase de fallo
Vencido el término de prueba, fallará el tribunal inmediatamente o a más tardar dentro de tercero día (Art. 91 CPC). Esto tiene
como excepción los incidentes que deben dejarse para la sentencia definitiva (costas y tachas).
No hay trámite de observaciones a la prueba ni trámite de citación a oír sentencia. Tribunal puede dictar medidas para mejor
resolver.
La resolución será una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto.
Incidentes en segunda instancia: El tribunal decide ante la solicitud si falla de plano o da traslado y tramita como incidentes
(art. 220). Si se tramitan como incidentes, el tribunal podrá fallarlos en cuenta (decreto “dese cuenta”) o previa vista de la
causa (decreto “autos en relación”).
Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia, se dictarán sólo por el tribunal de
alzada y no serán apelables.
124Concepto de nulidad procesal: sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos procesales por el incumplimiento de alguno de los requisitos que la ley prescribe para su validez.
125Artículo 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.
La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad. La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo
obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
103
Ser parte en el proceso. También podrá declararla el tribunal de oficio (art. 83). Recordar que además el juez puede
corregir de oficio los vicios que observe en la tramitación del procedimiento y adoptar las medidas para evitar la
nulidad de los actos del procedimiento (art. 84 inciso final126).
Haber experimentado un perjuicio con el vicio y que éste solo sea reparable con la declaración de nulidad. Art. 83 CPC.
“En todos aquellos casos en que exista un vicio que le irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la
declaración de nulidad”.
La parte no debe haber sido la causante del vicio.
Debe impetrarse dentro de 5 días, desde que aparece o se toma conocimiento del vicio (a menos que el vicio sea la
incompetencia absoluta del tribunal, en cuyo caso no hay plazo).
Por regla general no implica la nulidad de todo lo obrado. El tribunal determinará qué actos se anulan. El único caso de nulidad
extensiva será el de la nulidad por falta de emplazamiento.
Características.
a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias, en su configuración jurídica: no se relaciona con la nulidad civil.
c) Nulidad procesal no es clasificable: Es una sola. Aun, en doctrina se distingue entre la nulidad (aquella que puede ser
declarada de oficio o a petición de parte por infracción de normas de interés público) y la anulabilidad (cual sólo puede ser
declarada por juez a petición de parte, al infringirse normas de orden privado).
d) Nulidad procesal no requiere de causal específica. Hay causales genéricas y otras específicas de nulidad.
i) Específicas): los 8 primero números del art. 768 (casación en forma); nulidades específicas de los arts. 79 y 80 (litigante
rebelde por fuerza mayor y falta de emplazamiento), y causales del art. 810 (recurso de revisión).
ii) Genéricas: art. 84, vicios que anulen proceso o circunstancias esenciales para ritualidad o marcha del juicio; art. 303 n°6,
deducción como excepción dilatoria de todas aquellas que tengan por objeto corregir vicios del procedimiento sin afectar
fondo de acción deducida; art. 768 n° 9 (recurso casación en forma); causal genérica del recurso casación en el fondo.
En nuestro derecho, la procedencia de la nulidad procesal es muy amplia pues afecta de modo genérico a todos los actos del
proceso ejecutados imperfectamente.
e) Requiere ser alegada, por RG. Excepcionalmente, el tribunal puede declararla de oficio. Para alegar la nulidad se requiere ser
parte del proceso, haber experimentado perjuicio con el vicio en cuestión, y que parte que promueva no haya sido ni causante
ni haya consentido en él (art. 83).
Excepcionalmente el legislador establece diversos casos en que un vicio no da lugar a la nulidad procesal, por ejemplo:
- Omisión de envío de carta certificada en la notificación personal subsidiaria
- Errores en el testimonio estampado en el expediente acerca de la práctica de una notificación por el Estado diario
f) Nulidad procesal requiere de la dictación de una resolución judicial que la declare. Mientras tanto, el acto produce todos sus
efectos. Tribunal y procedimiento dependen del medio empleado para hacerla valer.
g) Nulidad se aplica solamente a actos jurídicos procesales realizados dentro del proceso (fuera de este, pueden ser anulados,
pero no por vía de nulidad procesal).
h) Nulidad procesal genera ineficacia específica del acto viciado y en algunos casos también la de los actos realizados con
posterioridad al acto viciado en el proceso por existir una dependencia directa entre ellos. RG es nulidad propia (art. 83 inciso
final). Excepcionalmente, hay nulidad extensiva o derivada, cuando nulidad de un acto jurídico procesal no sólo afecta a éste,
sino que a todos aquellos actos que se realicen con posterioridad (efecto extensivo de la nulidad procesal). Sucede con la falta
de emplazamiento. Tribunal debe determinar su extensión.
126 Art. 84 (87). Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o
la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones
viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
104
incompetencia absoluta tribunal).
- Cuando parte ha originado vicio o concurrido a su materialización.
- Por convalidación expresa o tácita del acto nulo. Expresa, cuando se ejecutan actuaciones que manifiesta e inequívocamente
demuestran que perjudicado prescinde de invocar nulidad. Tácita, cuando parte legitimada deja pasar oportunidades para
hacerla valer (según ley).
j) Nulidad procesal debe ser declarada sólo en caso que el vicio cause perjuicio. Es el principio de trascendencia o de
protección127.
Incidente especial, que tiene por objeto obtener que el tribunal ordene la agrupación material de dos o más procesos
pendientes, entre los cuales existe una relación de continencia o conexión, para que ellos se tramiten y fallen conjuntamente,
evitándose la existencia de sentencias contradictorias.
1. Generalidades
Un proceso puede presentar, respecto de otro proceso, las siguientes relaciones:
De identidad: Elementos configurativos son plenamente coincidentes. Opera excepción de litis pendencia y de cosa
juzgada (según el estado de la causa). Se paraliza el más reciente.
De continencia: El último tiene respecto del primero los mismos elementos configurativos, pero con un mayor grado
cuantitativo. Permite comprender el primitivo en el más reciente.
De conexión: Uno o dos de los elementos configurativos son diversos, pero se requiere la acumulación para evitar
contradicciones, generando un fallo único.
De diversidad. Elementos configurativos son diversos, sin poder provocar el fallo por separado de los mismos
contradicción alguna.
La cosa juzgada y la litis pendencia se establecen a fin de que no se dicten sentencias contradictorias en procesos donde
concurra la triple identidad.
Por su parte, en la acumulación de autos, pese a que no existe una identidad plena entre los elementos del conflicto, el grado de
relación entre 2 procesos es tal, que lo sentenciado en una de las causas es perfectamente aplicable a las demás o tiene gran
influencia.
2. Objetivo
Acumular jurídica y materialmente dos o más procesos que se tramitan separadamente, para que sean tramitados y fallados en
conjunto.
También hay casos en que se acumulan sólo jurídicamente los asuntos ante un mismo tribunal, tramitándose separadamente y
según los procedimientos que correspondan, sin que se acumulen materialmente. Ello ocurre en el procedimiento concursal de
liquidación.
Fundamentos:
Evitar sentencias contradictorias.
Principio de economía procesal.
Evita gastos innecesarios a las partes.
3. Causales.
El mismo art. 92 nos señala 3 casos en los cuales el legislador ha previsto expresamente que es procedente la acumulación de
autos por estimar.
Regla general: Art. 92 CPC. “La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente dos o más
procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia o unidad
de la causa128”.
Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro (continencia), o
cuando unas y otras emanen directamente los mismos hechos.
Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque las acciones sean distintas.
A) Cuando diversos juicios tienen de común por lo menos 2 de los siguientes 3 elementos: Las partes, El objeto de la acción, La causa de pedir de la acción.
B) Cuando las acciones entabladas en los diversos juicios emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos.
En todos los casos en que se haya roto la continencia o unidad de la causa, procede la acumulación de autos.
Asimismo, se señala que en casos en que coincida sólo uno de los 3 elementos, habrá que hacer un análisis particular del caso a caso, para determinar si es procedente o no la acumulación.
105
En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepción de cosa
juzgada en otro129. Ej. caso de codeudores solidarios.
4. Requisitos
Requisitos de forma (art. 95): Se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de
procedimiento, y que la substanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas.
o Art. 97: cuando proceda acumulación, los juicios más avanzados se suspenderán hasta que lleguen todos a un
mismo estado.
Personas legitimadas: Por regla general sólo podrá ser decretada a petición de parte, aunque el tribunal podrá
decretarla de oficio cuando los procesos se encuentren todos en el mismo tribunal y sea competente para seguir
conociendo de todos ellos.
Oportunidad para promoverlo: En juicios declarativos, hasta la dictación de la sentencia de término (es sentencia de
término la que pone fin a la última instancia). En juicios ejecutivos, hasta antes del pago.
Tribunal ante el cual se promueve: la acumulación debe solicitarse ante el tribunal que debe seguir conociendo de los
procesos acumulados. Para determinar el tribunal que debe seguir conociendo, es necesario distinguir: Si son de igual
jerarquía, el más moderno se acumula al más antiguo (en el sentido del que primero se notificó)130. Si son de distinta
jerarquía, el superior seguirá conociendo.
Procedimiento: una vez solicitada, se concede a la contraparte plazo de tres días para exponer lo que estime.
o Pasado este plazo, haya o no respuesta de la contraparte, el tribunal resolverá haciendo traer previamente a
la vista todos los procesos cuya acumulación se solicita, si todos se encuentran pendientes ante él. En caso
contrario, puede pedir que se le remitan los que se siguen ante otros tribunales.
o De la resolución que niegue o de lugar a la acumulación se concederá apelación en el solo efecto devolutivo.
5. Efectos
Se suspenden los juicios más avanzados hasta que todos lleguen a un mismo estado, luego del cual se tramitan
conjuntamente.
Si están siendo conocidos por distintos tribunales, se produce una excepción a la regla de la radicación.
Llegados a un mismo estado, se siguen tramitando conjuntamente y se fallan por una misma sentencia.
La resolución que decreta la acumulación produce sus efectos desde que se notifica a las partes, sin necesidad de que
se espere que se encuentre firme o ejecutoriada.
Si se rechaza la acumulación de autos, continuarán tramitándose y se fallarán en forma separada.
V. CUESTIONES DE COMPETENCIA
¿Qué formas hay para alegar la incompetencia de un tribunal? Art. 101: mediante la declinatoria de competencia, o la
inhibitoria de competencia. Ambas son incompatibles entre sí, por lo que no pueden ser empleadas simultánea ni
sucesivamente (la una importa preclusión de la otra).
1. Declinatoria de competencia
Reclamación que se propone ante el tribunal a quién se cree incompetente para conocer de un negocio que le está sometido,
indicándole cuál es el que se estima competente, pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento.
Si se trata de elementos de la competencia absoluta, no existe plazo para promoverlo, mientras que si se refiere a la
competencia relativa, debe hacerse antes de realizar cualquier gestión en el pleito, puesto que en caso contrario, prorrogaría
tácitamente la competencia, purgándose el vicio.
Tramitación:
Regla de los incidentes. Es uno de previo y especial pronunciamiento.
Mientras se halle pendiente, suspende el curso de la causa principal y sólo podrán librarse las providencias urgentes.
o Art. 112: Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspenderá el curso de la causa
principal; pero el tribunal que está conociendo de ella podrá librar aquellas providencias que tengan el
carácter de urgentes.
Contra la resolución que lo falla se concede apelación en sólo efecto devolutivo.
129 Fernando Alessandri: no debe pensarse que este número ordena la acumulación de autos cuando los juicios sean exactamente iguales, es decir, cuando los 3 elementos mencionados sean los mismos, ya que en dicho caso procede
la excepción de litis pendencia. Este número 3 precisamente se refiere a los casos en que sin ser idénticos los procesos, la sentencia de uno puede producir cosa juzgada en el otro. Así puede ocurrir que se tramiten separadamente 2
pleitos que no sean iguales por no ser la misma la persona del demandado o del demandante, pero puede ocurrir que la sentencia en uno produzca cosa juzgada en el otro. Ej. Codeudores solidarios; juicio para declararse la calidad de
heredero de un sujeto iniciado por 2 acreedores hereditarios distintos.
130 Según el prof. Maturana hubiera sido más lógico que se acumularan al tribunal que conoce de aquellos asuntos que se encuentran en el estado más avanzado.
131 Artículo 143 de la Ley N°20.720.- Excepciones. La regla de acumulación indicada en el artículo anterior no se aplicará a los siguientes juicios, que seguirán tramitándose o deberán sustanciarse ante el tribunal competente,
respectivamente: 1) Los que a la fecha estuvieren siendo conocidos por árbitros. 2) Los que fueren materias de arbitraje forzoso. 3) Aquellos sometidos por ley a tribunales especiales. En caso que el Deudor fuere condenado en
alguno de los juicios acumulados al Procedimiento Concursal de Liquidación, el Liquidador dará cumplimiento a lo resuelto de conformidad a las disposiciones de esta ley.
106
De acogerse, todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo, y será necesario reiniciar ante juez competente.
2. Inhibitoria de competencia
Art. 102 CPC. Reclamación que se intenta ante el tribunal a quien se cree competente, pero que no está conociendo del asunto,
pidiéndole que se dirija al que esté conociendo del negocio para que se declare incompetente, se abstenga de continuar
conociendo y le remita los autos, acompañando a la solicitud los documentos que acrediten los fundamentos de su petición, o
solicitando que se reciban los testimonios correspondientes.
Tramitación:
Ante el tribunal requirente: Deben acompañarse documentos o solicitar se reciban los testimonios. Luego de recibidos
los testimonios que se hubieren solicitado por la parte u ordenado por el tribunal, o con el sólo mérito de la solicitud si
aquello no hubiere acontecido, el tribunal deberá pronunciarse de plano respecto de la solicitud (se pronuncia de
plano, sin intervención de la contraparte). Si se acepta, se provee “como se pide, exhórtese”.
Ante el tribunal requerido: Se da traslado a la contraparte (aquí es donde se genera el incidente) y resolverá 132. Si la
acoge remitirá al tribunal requerido los antecedentes (resolución que accede a la inhibitoria es apelable, por lo que el
requerido debe esperar que quede ejecutoriada para poder remitir los autos). Si la rechaza se genera una contienda de
competencia, que resolverá:
o Si son de distinta jerarquía: El superior de aquel que tenga la jerarquía más alta.
o Si son de igual jerarquía:
Dependen del mismo superior: Éste.
Dependen de distintos superiores: El superior del tribunal requerido.
Apelaciones: Son apelables la resolución del tribunal requirente que niegan lugar a la inhibitoria, y la del tribunal
requerido que accede a la inhibitoria.
ANEXO. Tribunal competente para conocer de las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas en las
cuestiones de competencia.
El art. 107, nos indica que sólo son apelables:
1) La resolución que niega lugar a la solicitud de inhibitoria pronunciada por el tribunal requirente
2) La resolución que pronuncia el requerido accediendo a la inhibitoria.
Estas apelaciones las conoce el tribunal a quien correspondería resolver la contienda de competencia. Sin embargo, cuando los
tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarquía, conocerá de la apelación el superior del tribunal que haya
dictado la sentencia apelada.
Por tanto, se produce excepción a la regla de la RG de la jerarquía (art. 186), sólo cuando ambos tienen distinta jerarquía y
haya dictado la sentencia un tribunal inferior. Si son de distinta jerarquía y es el tribunal superior el que dicta la sentencia, no
se produce excepción al 186 sino que se confirma.
El superior que conoce de la apelación o que resuelve la contienda de competencia declarará cuál de los tribunales inferiores
es competente o que ninguno de ellos lo es. Para ello, cita a uno y a otro litigante, pudiendo pedir los informes que estime
necesarios, y aun recibir a prueba el incidente.
Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspenderá el curso de la causa principal. Pero el tribunal que
conoce de la causa principal, puede librar las providencias urgentes.
La apelación de la resolución que desecha la declinatoria de jurisdicción se concederá en el sólo efecto devolutivo.
La tramitación de la causa principal, en el caso de la inhibitoria, continúa después de notificada la resolución denegatoria del
tribunal requerido, sin perjuicio de que estas gestiones queden sin valor si el tribunal correspondiente declara que el que está
conociendo del juicio es incompetente para ello.
Causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer o participar en un
determinado asunto, por considerarse que existe un interés presente que le hace perder la imparcialidad requerida.
1. Paralelo
Implicancias Recusaciones
Fuentes Art. 195 COT Art. 196 COT
Extensión A todos los jueces, funcionarios judiciales y Ídem
peritos
Obligación jueces Art. 199 COT133 Art. 199 COT
Gravedad Mayor Menor
Modo de operar Declaración de oficio o a voluntad de parte, Petición de parte, sin perjuicio que el tribunal la
Art. 200 COT134 declare de oficio, Art. 200 COT
132 Art. 105: Recibida la comunicación, el tribunal requerido oirá la parte que ante él litigue, y con lo que ella exponga y el mérito que arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande agregar de oficio, accederá a la inhibición o negará lugar a ella.
133 Art. 199. Los jueces que se consideren comprendidos en alguna de las causas legales de implicancia o recusación, deberán tan pronto como tengan noticia de ello, hacerlo constar en el proceso, declarándose inhabilitados para
continuar funcionando, o pidiendo se haga esta declaración por el tribunal de que formen parte.
No obstante, se necesitará de solicitud previa para declarar la inhabilidad de los jueces de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones, fundada en cualquiera de las causales de recusación y la de los demás jueces producida por el
hecho de ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que éstos sean accionistas, sin perjuicio en uno y otro caso de que se haga constar en el proceso la existencia de la causal.
134 Art. 200. La implicancia de los jueces puede y debe ser declarada de oficio o a petición de parte.
La recusación sólo podrá entablarse por la parte a quien, según la presunción de la ley, puede perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez.
107
Disponibilidad Orden público Orden privado
Purga No existe Se purga, Art. 114 CPC135
Renuncia tácita No existe Procede si no se alega dentro de 5º día hábil, Art.
125 CPC136
Infracción Delito de prevaricación, Art. 224 CP No hay delito
Consignación Art. 118 CPC Art. 118 CPC
Efectos de la Art. 119 y 120 CPC137 Ídem
interposición
Competencia Ante el propio afectado, Art. 203 COT138 Superior jerárquico, Art. 204 COT139
Causal de casación Basta su ocurrencia Debe haber sido alegada, Art. 768 nº 2 CPC.
en la forma
Naturaleza jurídica Incidente especial Ídem
Vía amistosa No existe Procede, Art. 124 CPC140
Apelación Inapelable, salvo que la pronuncie un tribunal Inapelable, salvo que acepte la recusación amistosa,
unipersonal rechazándola o declare de oficio la inhabilitación por alguna
causal de recusación, Art. 205 COT
2. Aspectos generales
Recusación de abogados integrantes no requiere expresión de causa, pudiendo ejercerse respecto de dos miembros
hasta antes del inicio de la audiencia, pagando un impuesto.
Obligación de los jueces y demás funcionarios:
o Dejar constancia en el proceso de la causal.
o Declararse de oficio inhabilitados (salvo que sean jueces de la Corte de Apelaciones o Suprema, por causales
de recusación).
Sujeto legitimado: La parte a quien puede perjudicar la falta de imparcialidad. Debe señalarse la causa, los hechos,
ofrecer o presentar prueba y acompañar boleta de consignación.
Oportunidad: Antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio, o tan pronto se tenga noticia de ella.
Abandono: 10 días sin que la parte haga gestiones.
3. Tramitación
Si falta alguno de los requisitos, el tribunal puede rechazarla de plano.
Si se cumplen, deberá admitirla a tramitación, pudiendo:
o Declararla sin más trámite, si los hechos constan al tribunal.
o Tramitarla como incidente.
Si se acepta, se seguirán las reglas de la subrogación.
Si se rechaza, se condena en costas y se impone una multa.
Recursos: Son inapelables, salvo.
o Sentencia pronunciada por tribunal unipersonal por implicancia.
o Sentencia que acepta recusación amistosa.
o Sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio por causal de recusación.
135 Art. 114. La declaración de implicancia o de recusación cuando haya de fundarse en causa legal, deberá pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio, o antes de que comience a actuar la persona contra quien se
dirige, siempre que la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte.
Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificándose esta última circunstancia, será desechada la solicitud, a menos que se trate de una
implicancia. En este caso, podrá el tribunal imponer a la parte que maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital.
136 Artículo 125.- Producida alguna de las situaciones previstas en el artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales respecto de las causales de recusación, la parte a quien, según la presunción de la ley, pueda perjudicar la falta de
imparcialidad que se supone en el juez, deberá alegar la inhabilidad correspondiente dentro del plazo de cinco días contados desde que se le notifique la declaración respectiva. Si así no lo hiciere, se considerará renunciada la
correspondiente causal de recusación. Durante este plazo, el juez se considerará inhabilitado para conocer de la causa y se estará a lo dispuesto en el artículo 121 de este Código.
137 Art. 119 (124). Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos en que se funda, o si éstos no se especifican debidamente, el tribunal desechará desde luego la solicitud.
En el caso contrario, declarará bastante la causal, y si los hechos en que se funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompañados o que el mismo tribunal de oficio mande agregar, se declarará, sin más trámites, la
implicancia o recusación.
Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la causa alegada, se procederá en conformidad a las reglas generales , de los incidentes, formándose pieza separada.
Art. 120 (125). Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitación, o declarada ésta con arreglo al inciso 2° del artículo anterior, se pondrá dicha declaración en conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusación se
haya pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el incidente.
138 Art. 202. De la implicancia de jueces que sirven en tribunales unipersonales, conocerán ellos mismos.
Art. 203. De la implicancia de jueces que sirven en tribunales colegiados conocerá el tribunal mismo con exclusión del miembro o miembros de cuya implicancia se trata.
139 Art. 204.- De la recusación de un juez de letras conocerá la Corte de Apelaciones.
recusación se funda y pidiéndole la declare sin más trámite. Rechazada esta solicitud, podrá deducirse la recusación ante el tribunal correspondiente.
108
k. Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo
imputado
l. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en el mismo procedimiento
Beneficio que se concede por la ley o por la autoridad judicial a ciertas personas, concediéndoles el derecho a litigar
representadas gratuitamente por los abogados encargados de defender a quienes carecen de recursos suficientes, como
asimismo a ser servidos gratuitamente por funcionarios auxiliares de la administración de la justicia.
Beneficio:
Ser servido gratuitamente por abogados y auxiliares de la administración de la justicia.
o En el caso del NSPP, eso se permite con la Defensoría Penal Pública.
Se encuentra exento del pago de las multas.
No se le condena al pago de las costas.
o Si obtiene algo en juicio, 1/10 valor líquido debe usarse para pagar honorarios y derechos causados.
Art. 148 CPC141. Acto jurídico procesal unilateral del demandante que se puede realizar en cualquier estado del juicio con
posterioridad a la notificación de la demanda, por medio del cual renuncia a la pretensión deducida en la demanda,
produciéndose el término del procedimiento y la extinción de la pretensión hecha valer.
Es distinto del retiro de la demanda, que opera antes de notificarse, o la modificación, que constituye una nueva demanda que
debe notificarse.
Regulación:
Oportunidad: En cualquier estado del juicio, luego de la notificación de la demanda, hasta que no esté ejecutoriada la
sentencia.
Sujeto del desistimiento: El demandante (o el demandado de la reconvención). Mandatario requiere facultad especial.
Tramitación: Se confiere traslado a la contraparte por 3 días, quien podrá quedarse en silencio u oponerse, luego de lo
cual el tribunal resuelve.
Naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia sobre el desistimiento:
o Acepta el desistimiento: Interlocutoria de primer grado, pues falla un incidente y establece derechos
permanentes a favor de las partes.
o Rechaza el desistimiento: Auto, por fallar un incidente sin establecer derechos permanentes. Ahora bien, la
jurisprudencia ha entendido que es una sentencia interlocutoria, indicando que la resolución produciría cosa
juzgada, lo que no es propio de los autos.
o Esta distinción es importante, pues si fuera un Auto sólo procedería de reposición con apelación subsidiaria, y
no casación.
Desistimiento de la reconvención: No siempre genera un incidente, debe ser proveído teniéndose por aceptado y sólo
se genera un incidente si la otra parte se opone. Puede reservarse su resolución para la sentencia definitiva.
141 Art. 148 (155). Antes de notificada una demanda al demandado, podrá el actor retirarla sin trámite alguno, y se considerará como no presentada. Después de notificada, podrá en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el
tribunal que conozca del asunto, y esta petición se someterá a los trámites establecidos para los incidentes.
109
Efectos: Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer, afectando a todas las personas a quienes habría
afectado la sentencia del juicio. Además termina el procedimiento.
Incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal el término del procedimiento, a petición del demandado, por
haber permanecido inactivas todas las partes por el término previsto por el legislador, contado desde la fecha de la última
resolución recaída en una gestión útil, sin que se produzca la extinción de las pretensiones o excepciones hechas valer.
1. Requisitos
Inactividad de las partes. Art. 152 CPC. “El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran
en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída
en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos”.
o Gestión útil: Aquella que tiene por objeto permitir la prosecución del procedimiento y que llegue a estado de
sentencia (Mosquera).
Transcurso del tiempo: Seis meses, desde la última resolución (desde la dictación de la resolución, sin importar la
fecha de su notificación. Esto sin embargo es discutido). Algunos procedimientos tienen plazos más reducidos:
o Juicio de mínima cuantía: 3 meses.
o Implicancias y recusaciones: 10 días.
o Abandono de la acción penal privada: 30 días.
Petición del demandado: siempre debe alegarse, nunca procede de oficio. Puede alegarse por vía de acción o
excepción.
Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado: Se entiende que renuncia si realiza cualquier otra
gestión una vez reiniciado el procedimiento.
2. Otros aspectos
Titular: Sólo el demandado, mediante acción o excepción.
o Aunque respecto del abandono de la reconvención, será titular el demandante de la causa principal.
Oportunidad para hacerlo valer: Hasta que se dicte sentencia, en toda instancia y aún en casación. Si se declara en
segunda instancia, se pierde todo lo obrado en ambas instancias.
Forma de hacerlo valer (art. 154): como acción (si demandado solicita a tribunal que se declare) o excepción (si
demandante realiza cualquier gestión para continuar proceso, el demandado se opone solicitando la declaración de
abandono como primera gestión).
Tribunal competente: Aquel ante el cual se hubieren configurado los requisitos (pensando en si se alega en primera o
segunda instancia o en casación).
Tramitación: Incidente de previo y especial pronunciamiento.
Naturaleza jurídica de la resolución:
o Que lo admite: Sentencia interlocutoria de primer grado, pues falla un incidente estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes. Además pone término al juicio. Produce cosa juzgada formal, pues podrá
deducirse una nueva demanda.
o Que lo rechaza: Auto, por fallar un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
Efectos: Se termina el procedimiento y se pierde todo lo obrado. No se interrumpió la prescripción civil.
Abandono en el juicio ejecutivo:
o En el cuaderno ejecutivo: Si se opusieron excepciones, se rige por las reglas generales: 6 meses desde la
última resolución recaída en gestión útil (si no, el mandamiento de ejecución y embargo sirve de sentencia).
o En el cuaderno de apremio: Puede solicitarse luego de dictada la sentencia, estableciéndose un plazo de tres
años desde la última gestión útil. El tope es que no se hayan adjudicado los bienes embargados.
110
X. DE LAS COSTAS.
Procedencia de las costas: Siempre, sea por pago de derechos o de honorarios. Toda gestión judicial las origina.
Principio de Gratuidad: Se traduce sólo en el pago por Estado de sueldos de jueces y funcionarios (algunos). Los
demás, corren por cuenta de las partes.
Concepto de Costas: Son los gastos inmediatos y directos que origina una gestión judicial y que deben ser soportados
por las partes.
Clasificación de las costas:
o Atendiendo si se originario por diligencia individual o común (importancia para efectos de pago):
Individuales.
Comunes.
o Según causa que las origina (art. 139 CPC, importancia para efectos de tasación):
Procesales: las causadas en el desarrollo del proceso y que correspondan a servicios estimados en los
aranceles judiciales.
Personales: las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan
intervenido en el negocio, y de los defensores públicos en el caso del 367 COT.
o Subclasificación costas procesales (art. 140, importancia sólo si se tasan las útiles).
Procesales útiles: diligencias o actuaciones necesarias o autorizadas por ley.
Procesales inútiles: actuaciones innecesarias o no autorizadas por ley.
Quién paga las costas durante el proceso: A medias por las partes si son comunes, o todo por quien solicite la
diligencia (art. 25 inciso 2 CPC).
Deber del juez de pronunciarse sobre las costas: es su obligación, aún si las partes no dicen nada (no las piden).
Criterios del legislador para condenar o absolver en costas: Son 3 criterios (uno por artículo).
o Art. 144. La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las
costas. El tribunal podrá eximirla cuando ha tenido motivos plausibles para litigar, pero debe declararlo
expresamente en la resolución.
o Art. 145. El tribunal de segunda instancia puede eximir de las costas de la segunda instancia a la parte contra
quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que en primera instancia se hayan impuesto,
expresándose en este caso los motivos especiales que autoricen la exención.
o Art. 146. No podrá condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los jueces que concurran al
fallo en un tribunal colegiado, uno o más votos favorables a la parte que pierde la cuestión resuelta.
Tasación de las costas: No es necesario que esté ejecutoriado el fallo, pero para su exigibilidad es requisito esté firme
la sentencia que condena a su pago. Tasación se practica conforme al art. 140:
o Costas Personales, por el juez o tribunal (tribunal colegiado puede delegar en uno de sus miembros);
o Costas Procesales, puede tribunal delegarla en secretario.
Hecha la tasación, se pone en conocimiento de partes y se tienen por aprobada si nada exponen dentro 3 días. Si se
formula oposición, se resuelve de plano o da tramitación incidental (normas incidentes ordinarios).
111
¿Cómo pueden analizarse las medidas cautelares?
Como acción cautelar: se descarta porque es el contenido de las providencias lo que sirve para calificar la acción.
Como proceso cautelar: no es posible que se trate como tipo autónomo de todo proceso, sino que accede al
procedimiento declarativo o ejecutivo.
Como providencia cautelar: así la providencia cautelar sería uno de los varios tipos de providencias, y se analiza las
características que diferencian a las medidas cautelares de las demás providencias jurisdiccionales.
Concepto de Medidas Cautelares: Son aquellas resoluciones que se dictan durante el proceso y que tienen por objeto otorgar al
actor la anticipación provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, para prevenir el daño jurídico que podría
derivar del retardo en la dictación de la sentencia.
Es distinto de los procesos de urgencia o sumarios. En estos últimos, sólo se reduce la cantidad o tiempo de conocimiento
(mientras que en las medidas cautelares se reduce la calidad del conocimiento, bastando la probabilidad), actuando el peligro
en distinto sentido.
142Art. 298. Las medidas de que trata este Título se limitarán a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deberá el demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción
grave del derecho que se reclama. Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratándose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caución al actor para responder de los perjuicios que se originen.
112
o
Innovativas: Anticipan los efectos constitutivos e innovativos de la providencia principal para evitar el
perjuicio que podría ocurrir por el retardo. También se las llama cautelares anticipativas.
En materia de familia están reconocidas: “las medidas cautelares innovativas sólo pueden disponerse
en situaciones urgentes y cuando lo exija el interés superior del niño, niña o adolescente, o cuando lo
aconseje la inminencia del daño que se trata de evitar”, mientras que en materia civil patrimonial no
se encontrarían reconocidas dentro del poder cautelar general del Art. 298 CPC.
Algunos rechazan dichas medidas, afirmando que correspondería a una ejecución sin título.
Otros indican que más vale la tutela judicial provisional, aún con sus riesgos, que la autotutela.
En Chile, los jueces prefieren solucionar conflicto mediante un proceso sumario antes de otorgar
medidas innovativas o anticipativas. (Recordar que la hipótesis general de aplicación del juicio
sumario es que el juez estime que dicha acción requiere de una tramitación rápida para ser eficaz).
Según la relación de instrumentalidad con la providencia principal:
o Providencias instructoras anticipadas: Buscan fijar y conservar ciertas resultancias probatorias, positivas o
negativas, que puedan ser utilizadas después en el proceso.
o Providencias destinadas a asegurar el resultado práctico de una futura ejecución forzada: Buscan impedir la
dispersión de bienes.
o Providencias que deciden interinamente la relación controvertida: Se trata de la decisión anticipada y
provisoria del mérito.
o Providencias que establecen la contra cautela: Buscan asegurar el resarcimiento de los daños que podrían
causarse a la contraparte.
Según la forma en que se encuentran contempladas por el legislador:
o Providencias nominadas. Expresamente establecidas por el legislador.
o Providencias innominadas o poder cautelar general: Se admiten según el poder cautelar general reconocido al
juez. El juez puede, cuando se verifiquen los requisitos, proveer la medida que considere eficaz para evitar el
peligro. Su procedencia se discute en doctrina.
Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a éste, asegurar la realización
de algunas pruebas que puedan desaparecer, y asegurar el resultado mismo de la pretensión que se hará valer con
posterioridad dentro del proceso.
Clasificación:
Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales.
Medidas prejudiciales probatorias.
Medidas prejudiciales precautorias.
Características comunes:
Deben ser solicitadas por una futura parte del proceso y decretarse por el tribunal antes del inicio del mismo.
o En general será el demandante.
o Excepcionalmente podrá hacerlo el futuro demandado:
Medida prejudicial preparatoria de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado.
Medidas prejudiciales probatorias.
Son de aplicación general a todos los juicios, por estar reguladas a propósito del juicio ordinario.
El requisito general de otorgamiento consiste en que quien la solicite debe expresar la acción que se propone deducir
y someramente sus fundamentos (Art. 287 CPC)143.
Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a éste.
Por regla general el titular será el futuro demandante (art. 273), salvo en el caso del reconocimiento jurado de firma en
instrumento privado, que también corresponde al futuro demandado (art. 288 en relación con el art. 273 n° 5).
1. Requisitos
Requisito general de toda medida prejudicial: Señalar la acción que se propone deducir y someramente sus
fundamentos.
o Si el titular es el futuro demandado (en el caso del reconocimiento de firma puesta en instrumento privado),
debe señalar quién pretende demandarle y los fundamentos de la pretensión que esa persona haría valer.
Requisito específico: Debe demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas para preparar su entrada al juicio.
o Este requisito adicional no se contempla en el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado.
Art. 273. El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la
demanda:
Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, a su personería o al nombre y
domicilio de sus representantes (art. 273 n°1): Busca permitir que se realice un emplazamiento válido.
o Futuro demandante debe presente escrito requiriendo realización, debiendo cumplir ambos requisitos antes
expuestos.
o Se citará al futuro demandado a una audiencia a fin de que preste la declaración jurada. Se notifica
personalmente al futuro demandado y por el estado diario al futuro demandante.
143 Art. 287. Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.
113
o Si futuro demandado comparece, se levantará acta firmada por él, juez y secretario.
o Si no comparece o da respuestas evasivas, podrá sancionársele con multas que no excedan de 2 sueldos
vitales o arrestos de hasta 2 meses. Pueden repetirse las sanciones hasta que comparezca y declare.
Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar (art. 273 n°2): En el juicio ejecutivo
es de importancia saber si la cosa se encuentra o no en poder del deudor para determinar su carácter líquido (si está
en poder del deudor, la obligación será líquida, si no lo está se requerirá una gestión preparatoria de avaluación).
o Futuro demandante debe presente escrito requiriendo realización, debiendo cumplir ambos requisitos antes
expuestos.
o Se citará al futuro demandado a una audiencia a fin de que exhiba la cosa que haya de ser objeto de la acción.
Se notifica personalmente al futuro demandado y por estado diario al futuro demandante.
o Si la cosa se encuentra en poder futuro demandado, cumplirá mostrando la cosa, o autorizando al interesado
para que reconozca y dándole facilidades para ello.
o Si la cosa no está en su poder, deberá expresar el nombre y residencia del tercero que la tiene, o el lugar
donde el objeto se encuentre. En ese caso podrá decretarse la orden de exhibirse por ese tercero.
o Si expone ser solo mero tenedor de la cosa, podrá ser obligado a declarar el nombre de la persona en cuyo
nombre la tiene, o exhibir el título de su tenencia.
o Si no comparece o da respuestas evasivas, podrá sancionársele con multas o arrestos. Igual sanción aplica a
terceros.
o Tribunal podrá decretar el allanamiento del local donde se halle el objeto.
Exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o
privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas (art. 273 n°3).
Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante (art. 273 n°4).
Estas dos últimas hipótesis están reguladas conjuntamente, pudiendo solicitar el demandante que se deje en el
proceso una copia de los documentos presentados.
o Sólo podrá ser decretada respecto de documentos que tenga en su poder el futuro demandado (no para
documentos que tengan en su poder terceros).
o Se citará al futuro demandado a una audiencia a fin de que exhiba los documentos, notificándosele
personalmente al futuro demandado y por el estado diario al futuro demandante.
o Si el futuro demandado comparece, se levantará acta firmada por él, juez y secretario.
o Si no comparece o no los exhibe, pierde el derecho de hacerlos valer después, salvo que la otra parte los haga
valer también, o si se justifica que no los pudo exhibir antes. También podrán imponérsele multas o arrestos y
el comerciante será juzgado por los asientos de su contraparte que se lleven conforme a derecho.
Reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado (art. 273 n°5): Es la única que se le otorga también al
futuro demandado, buscando indagar la autenticidad de un instrumento privado, no siendo necesario justificar las
razones por las cuales ella es necesaria para entrar al juicio (inciso final, "en todo caso"), sino sólo acción que se
pretende deducir (requisito común a toda prejudicial).
o Se citará a la parte a una audiencia para que preste declaración jurada acerca la firma puesta en instrumento
privado, notificándosele personalmente al futuro demandado y por el estado diario al futuro demandante.
o Si comparece, se deja constancia en acta firmada por futuro demandado o demandante citado, por juez y
secretario.
o Si no comparece, no responde o da respuestas evasivas, puede solicitarse al tribunal que se tenga por
reconocida la firma.
Si bien esta última diligencia es semejante a la gestión preparatoria de la vía ejecutiva de reconocimiento de firma, tiene
algunas diferencias:
El art. 273 termina señalando “La diligencia expresada en el número 5 se decretará en todo caso, las de los otros cuatro sólo
cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio”.
114
1. Aspectos generales
Hay que distinguir dos situaciones:
Prueba anticipada: Aquella que se rinde con antelación a la oportunidad o término ordinario contemplado dentro del
procedimiento.
o Prueba rendida por razones de urgencia antes del término ordinario. Ej. prueba anticipada del NSPP.
o Prueba trasladada: Rendida en un proceso y que pretende hacerse valer posteriormente en otro proceso
diverso. Es propia de los procesos escritos donde no rige la inmediación.
Medidas prejudiciales probatorias: Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la
rendición de los medios de prueba establecidos por el legislador, que pudieren ser, durante el curso del juicio, de
difícil realización o recayeren sobre hechos que puedan fácilmente desaparecer.
Las medidas prejudiciales probatorias pueden ser ejercidas tanto por el futuro demandante como demandado.
2. Requisitos
Requisito general de toda medida prejudicial: Señalar la acción que se propone deducir y someramente sus
fundamentos.
o Como en este caso también puede ser titular el demandado, debe señalar quién pretende demandarlo y
fundamentos de la pretensión que haría valer.
Requisitos específicos para las medidas prejudiciales probatorias:
o Inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el tribunal o certificado del ministro de
fe, art. 281 inciso 1:
Los motivos o el peligro en la demora justificativos para que se decrete perjudicialmente la
inspección personal del tribunal, el informe de peritos, o el certificado de ministro de fe consisten en:
Existencia de un peligro inminente de daño o perjuicio, o que se trate de hechos que puedan
fácilmente desaparecer.
Llama la atención la aplicación del principio inquisitivo en la designación de peritos, siendo el juez
quien los nombra directamente, aun cuando en la designación general participan las partes en su
designación y sólo a falta de acuerdo actuará el tribunal. Asimismo, es posible notar que se contempla
el certificado de ministro de fe como medida prejudicial probatoria, toda vez que no aparece
contemplado como medio de prueba. Este certificado tiene fuerza de presunción simplemente legal:
427 inciso 1º
En cuanto a la ejecución de estas medidas, se dará previamente conocimiento a la persona a quien se
trata de demanda, si se encuentra en lugar de asiento tribunal o donde debe ejecutarse. Si no,
defensor de ausentes interviene.
o Absolución de posiciones:
Motivo: Existencia de un temor fundado de que el futuro absolvente se ausente en breve tiempo del
país. En este caso, el sobre que se presenta no será secreto para el tribunal, pues éste deberá calificar
la procedencia de la medida.
Si absolvente se ausenta dentro de los 30 días subsiguientes a la notificación sin absolver posiciones
o dejar apoderado, se le dará por confeso en el curso del juicio, respecto de las preguntas formuladas
en forma asertiva.
También podrá solicitarse, en caso de temor de ausencia del país, que se constituya un mandatario
que lo represente, para facilitar el futuro emplazamiento. Ello, bajo apercibimiento de nombrarle un
curador de bienes (art. 285).
o Prueba de testigos:
Motivo: Existencia de impedimentos graves en virtud de los cuales haya un fundado temor que la
prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con posterioridad en el proceso.
Tramitación: Es necesario que se acompañe lista de testigos y minuta respecto de los puntos sobre
los cuales el testigo debe prestar declaración, señalando los impedimentos graves que generan el
temor de que no pueda rendirse oportunamente dentro del juicio su declaración.
Se acompaña necesariamente la minuta respecto los puntos sobre los cuales debe prestar
declaración ya que ellos deben ser calificados por el tribunal. En juicio si no se presenta
minuta la sanción es que los testigos declaren de acuerdo a los puntos de prueba fijados en la
resolución que recibe la causa a prueba. Acá esto sería imposible, pues no hay resolución que
reciba la causa a prueba (aún no hay proceso).
Es distinta de la información de perpetua memoria, que es un acto judicial no contencioso para
acreditar hechos de los cuales no pueden resultar perjuicios a persona conocida y determinada.
115
Su valor probatorio lo aprecia el juez en la Su valor probatorio es residual.
sentencia definitiva.
Las medidas prejudiciales precautorias son parte de un género más amplio que son las medidas precautorias 144. Por esto
mismo, se altera el orden de exposición y primero se estudian las medidas precautorias (el género), para luego estudiar las
medidas prejudiciales precautorias (al final de este curso bajo el título: III. Continuación de las medidas prejudiciales
precautorias).
Todas las medidas precautorias pueden ser solicitadas en carácter de prejudiciales, incluso las no contempladas expresamente
en la ley.
I. ASPECTOS GENERALES
Tienen aplicación general y supletoria, aunque parte de la doctrina señala que deberían estar tratadas en el Libro I del CPC (lo
que no es un problema tan trascendente por la aplicación igualmente general del juicio ordinario).
Reglamentación, Título V del Libro II “De las Medidas Precautorias”: Arts. 290 a 302.
Sin perjuicio de la aplicación general de las normas del título V, es preciso señalar que tanto el CPC como otros cuerpos legales,
se encargan de regular en forma especial el otorgamiento de otras medidas cautelares. Ej. Suspensión provisional de la obra
ruinosa con el solo mérito de la presentación de la demanda; Arts. 122 a 156 NCPP.
1. Fundamento
Evitar la existencia de sentencias de papel, que no puedan cumplirse.
Evitar el periculum en mora: Daño marginal derivado del retardo de la providencia definitiva.
2. Concepto
Providencias pronunciadas por el tribunal, a petición del sujeto activo del proceso, que tienen por finalidad asegurar el
resultado de la pretensión hecha valer, cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia de la
existencia de la pretensión cuya satisfacción se pretende, existiendo el peligro de que ella sea burlada antes de la dictación de
la sentencia definitiva.
Legalmente están definidas en el art. 290 CPC: “providencias que pronuncia el tribunal, a petición del actor y en cualquier
estado del juicio, destinadas a asegurar el resultado de la pretensión hecha valer en el proceso”.
Elementos de la definición:
Son resoluciones judiciales que se dictan dentro del proceso.
Se deben decretar a petición del sujeto activo.
El objetivo es asegurar el resultado de la pretensión hecha valer por parte del sujeto activo.
Es necesario que concurra el fummus boni iuris y el periculum in mora.
Conforme al art. 290 CPC pueden ser igualmente definidas como las providencias que pronuncia el tribunal, a petición del
actor y en cualquier estado del juicio, destinadas a asegurar el resultado de la pretensión hecha valer en el proceso.
3. Características
Son infinitas: No se limitan a las mencionadas en el Art. 290 CPC, pues el Art. 298 145 reconoce la posibilidad del juez de
decretar medidas no expresamente autorizadas por la ley. De acuerdo a ello, las medidas cautelares se abren a toda
medida que la inventiva pueda crear y que se encuentre destinada a asegurar el resultado de la pretensión hecha
valer.
De tal forma, se pueden clasificar en: Medidas precautorias contempladas expresamente en el Título V del Libro II del
CPC; Medidas precautorias contempladas en leyes especiales; y Medidas precautorias no contempladas en la ley y que
pueden ser inventadas por el actor al solicitarlas. Sin perjuicio de lo anterior, se ha sostenido que no es posible el
otorgamiento de una tutela anticipada como regla general, siendo necesaria la existencia de una regla especial que
autorice su otorgamiento. Es decir, no obstante que el legislador señala ciertas y determinadas medidas precautorias
conservativas en el art. 290, es posible que se dicten otras medidas conservativas no enumeradas expresamente, mas
no puede entenderse que se estaría consagrando una tutela , manticipada general146.
La existencia de tutelas anticipadas se encuentra expresamente señalado por nuestro legislador en:
o Juicio sumario: Posibilidad de acceder provisionalmente a la demanda147.
o Suspensión de la ejecución respecto de bienes embargados cuando se ha interpuesto tercería de dominio o
posesión.
o Suspensión provisional de la ejecución de obra en el interdicto posesorio de obra nueva 148.
o Medidas cautelares en los juicios ante tribunales de familia. Pueden dictarse tanto medidas conservativas
como innovativas durante el curso del proceso.
144 Las Medidas Precautorias son “Providencias pronunciadas por el tribual, a petición del sujeto activo del proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión hecha valer, cuando se ha demostrado durante el
curso del procedimiento la apariencia de la existencia de la pretensión cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de que ella puede ser burlada antes de la dictación de la sentencia definitiva”.
145 art. 298: Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratándose de las medidas expresamente autorizadas en la ley...”.
146 La mejor demostración de este carácter sólo conservativo de las medidas precautorias, radica en la falta de necesidad de practicar embargo en la ejecución de una resolución en caso de haberse decretado una precautoria durante el
116
oAlimentos provisorios en juicio de alimentos.
oMedidas cautelares en los juicios sobre Violencia intrafamiliar ante los tribunales de familia. El art. 71 de la
ley 19.968 contempla medidas cautelares especiales que se pueden aplicar para proteger los derechos del
niño, niña o adolescente. Ej. Entrega inmediata a los padres o a quienes los tienen bajo su cuidado; programas
de apoyo; etc.
o Orden de no innovar en recursos de protección, apelación y hecho, y en la acción de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad de la ley.
Son medidas protectoras y deben ser proporcionadas a la pretensión cautelar.
Son instrumentales. Su objetivo será siempre impedir que demandado eluda el cumplimiento efectivo de sentencia.
Este carácter se reconoce en los arts. 290, 298 y 301 CPC.
Son excepcionales: Vienen a alterar la igualdad de las partes, por eso se requiere el fummus boni iuris y se requiere
que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho reclamado
(art. 298).
Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso: Periculum in mora. Está reconocido en el Art.
301 CPC. “Deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar, o se otorguen
cauciones suficientes”.
Son esencialmente provisionales: Por ello, la resolución que las concede sería un auto, aunque la jurisprudencia ha
considerado que constituiría una sentencia interlocutoria.
Son acumulables: Pueden solicitarse varias.
Son sustituibles por una garantía suficiente.
Pueden tener el carácter de prejudiciales.
El demandante debe responder de los perjuicios causados al demandado por el otorgamiento de una medida cautelar
infundada.
Es una especie de tutela anticipada.
La ONI tiene el carácter de medida cautelar. En el caso de la ONI podemos encontrarnos ante una excepción al principio
general que indica que la medida cautelar debe decretarse por el tribunal de 1ª o única instancia. Dado que debe ser conocida
y concedida por el tribunal que conoce del recurso respectivo.
4. Clasificación
En atención a las normas que las regulan:
o Enumeradas en el Art. 290 CPC: Secuestro, nombramiento de interventores, retención de bienes
determinados, prohibición de celebrar actos y contratos.
o Establecidas en otros cuerpos normativos. Se rigen por la ley que las crea, y supletoriamente por el art. 290 y
siguientes.
o Cúmulo de medidas precautorias no reguladas expresamente en la ley (Innominadas).
En atención al momento en que se solicitan y pueden ser decretadas:
o Precautorias propiamente tales.
o Precautorias prejudiciales.
En atención a la iniciativa para ser decretadas:
o Decretadas de oficio por el tribunal.
o Decretadas a petición de parte: Es la regla general.
En atención a la finalidad que se persigue con la medida:
o Precautoria o asegurativa: Persigue facilitar el resultado práctico de una futura ejecución forzada, impidiendo
la dispersión de bienes. Las del art. 290.
o Finalidad de mantenimiento del status quo: Persiguen impedir cambios en la situación de hecho existente. Ej.
ONI.
o Finalidad satisfactiva o anticipativa: Buscan anticipar proveimientos que, si recayesen en el momento
procesal normal, perderán en todo o parte su eficacia. Ej. que se decreten alimentos provisionales.
Según los requisitos que deben ser cumplidos:
o Aquellas que requieren que el actor acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave
del derecho que se reclama. Son la regla general, de acuerdo al art. 298.
o Aquellas en que no es necesario acompañarlos. Son la excepción, y en esos casos la medida sólo podrá
decretarse por 10 días, dentro de los cuales deberá acompañarse documentación y solicitarse que se
mantenga la medida (art. 299).
Según la necesidad de rendirse caución por el actor para los efectos de decretarla:
o De caución innecesaria: Es la regla general.
o De caución facultativa: El único caso es aquel en que se solicita una medida precautoria no expresamente
establecida en la ley (Art. 298 CPC).
o De caución obligatoria:
Actor solicita una medida precautoria sin acompañar comprobantes que constituyan a lo menos
presunción grave (art. 299).
Futuro demandante solicita una medida prejudicial precautoria (art. 279n° 2).
149Según Maturana, necesariamente debe ser desde que se ha notificado la demanda, pues ahí recién hay proceso. La frase "aún cuando no está contestada la demanda" del art. 290 se refiere a que se puede aún en rebeldía del
demandado.
Si no hay juicio aún, debe solicitarse como medida prejudicial precautoria.
117
oEl art. 290 señala que pueden presentarse “en cualquier estado del juicio”, lo que implica que pueden
presentarse en primera instancia aún después de citadas las partes a oír sentencia (art. 433) y en toda la
segunda instancia. Siempre será el tribunal de primera instancia el que las conocerá, incluso si el proceso
está en apelación o casación.
El demandado debe poseer bienes: El solicitante tiene la carga de individualizar los bienes sobre los cuales recae la
medida, debiendo ser los estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la pretensión hecha valer.
El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder respecto de la sentencia definitiva: Es
necesario que haya un peligro en la demora. Este requisito no se exige cuando la medida precautoria recae en el
objeto del juicio.
Solicitante debe acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se
reclama150: Fummus boni iuris. Maturana dice que es más correcto hablar de verosimilitud de la pretensión hecha
valer.
Solicitante debe rendir caución en los casos en que el tribunal lo haya determinado. RG es que no exista esta caución.
6. Tramitación
Requisitos del escrito:
o Comunes a todo escrito.
o Individualización de la medida que se desea solicitar.
o Individualización de los bienes sobre los que va a recaer.
o Requisitos específicos de cada medida en particular.
Si la medida está contemplada en la ley: Debe cumplirse con el requisito común a todas, esto es,
acompañarse comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se
reclama. Si no se tienen los comprobantes, pueden concederse las medidas por un tiempo máximo de
10 días, con caución.
Si la medida no está contemplada en la ley: Si se acompañan comprobantes, el tribunal puede
requerir también una caución. Si no se acompañan comprobantes, se requerirá también una caución
calificada con mayor intensidad por el juez.
Tribunal competente: El tribunal que conoce el juicio en primera o única instancia.
Tramitación misma: Art. 302 CPC. “(1) El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará en
conformidad a las reglas generales y por cuerda separada. (2) Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas
antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal así
lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias practicadas. El
tribunal podrá ampliar este plazo por motivos fundados.”
o Este artículo se ha interpretado como que el tribunal debe pronunciarse de plano ante la solicitud, no dándole
tramitación. Si se tramitara como incidente, se perdería la utilidad de las medidas. Una vez concedida, podría
formularse oposición y entonces se generaría un incidente. Así, el inciso segundo sería un complemento al
primero, autorizando al tribunal que la resolución que decrete la medida precautoria se lleve a efecto sin
previa notificación. Es una excepción al principio de la bilateralidad de la audiencia, que tiene algunos
requisitos:
Invocar razones graves.
Que la resolución que concede la medida sea notificada dentro del plazo fatal de 5 días, que sería
prorrogable.
Si la notificación no se efectúa en el plazo señalado, las diligencias quedarán sin efecto por el solo
ministerio de la ley.
Naturaleza jurídica de la resolución que concede una medida precautoria:
o Auto, por resolver un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. Doctrina y
jurisprudencia mayoritaria.
o Sentencia interlocutoria de primer grado: Recae en un incidente estableciendo derechos permanentes a favor
de las partes, dado que la provisionalidad se referiría a que deben cesar cuando desaparecen las
circunstancias que las fundamentan, generando cosa juzgada formal provisional. Sector minoritario.
Alzamiento de la medida precautoria: Cuando desaparezca el peligro que se ha buscado evitar.
Art. 290 CPC. “Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté
contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:
1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2a. El nombramiento de uno o más interventores;
3a. La retención de bienes determinados; y
4a. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados”
150 "Comprobantes" es todo medio de prueba que sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo y no sólo la prueba instrumental.
"La presunción grave del derecho que se reclama" es aquella que lleva a la convicción del tribunal la sensación de que hay un principio de existencia del hecho de que se trata.
151 Se encuentra regulado en el CC, siendo aplicables a su respecto las normas del contrato de depósito.
118
del litigio a la persona que se determine por el juez. Lo que busca es proteger y garantizar la integridad material de la
cosa objeto de la demanda. Sólo puede recaer sobre muebles.
Normas aplicables:
De acuerdo al art. 2250 CC, se le aplican las: mismas que el depósito, salvo normas expresas en contrario.
De acuerdo al art. 292 CPC, son aplicables las normas del depositario de bienes embargados (juicio ejecutivo por
obligación de dar).
Efectos:
El secuestre tiene la obligación de cuidado y conservación de la cosa.
No se pierde la disponibilidad jurídica de la cosa. Para impedir esto habría que solicitar otra medida precautoria.
Casos en que se admite: Art. 293 CPC. Hay lugar al nombramiento de interventor:
En el caso del Art. 902 inciso 2 CC155: Acción reivindicatoria sobre inmueble, si hubiere justo temor de que se deteriore
en manos del poseedor o que las facultades de este no ofrecieren suficiente garantía
En el caso de Acción de petición de herencia, si hubiere justo temor de que se pierda o deteriore en manos del
poseedor o que las facultades de este no ofrecieren suficiente garantía
En el caso del comunero o socio que demanda la cosa común o pide cuentas al comunero o socio que la administra.
Siempre que haya Justo motivo de temer que la cosa sobre la que versa el juicio se deteriore o destruya, o que los
derechos del demandante puedan quedar burlados. Causal genérica.
Demás casos expresamente señalados en la ley.
o Ej. El caso del art. 444 CPC: embargo de empresas o establecimientos de comercio.
Efectos:
No priva al demandado de la tenencia de los bienes.
No impide la enajenación voluntaria de ellos.
El demandado conserva la administración, pero sometido a la vigilancia del interventor para los efectos de impedir
que se burlen los derechos del demandante como consecuencia de actos abusivos o fraudulentos.
Dice relación con el objeto ilícito del art. 1464 CC, siendo pues muy efectiva.
Es un apoderamiento jurídico, pudiendo también ser material (pues no sólo puede efectuarse en manos del demandado, sino
también en manos del demandante o un tercero, si acaso la cosa está en su poder). Si es en valores, puede ser en manos
establecimiento de crédito u otra persona.
Sólo procede respecto bienes muebles.
Procedencia:
Retención de bienes que son objeto del juicio:
o Requisitos (cumplidos todos, hay causa suficiente).
152 Art. 291. Habrá lugar al secuestro judicial en el caso del artículo 901 del Código Civil, o cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la
persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
153 Art. 901 CC. Si reivindicándose una cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor, podrá el actor pedir su secuestro; y el poseedor, será obligado a consentir en él, o a dar
seguridad suficiente de restitución, para el caso de ser condenado a restituir.
154 Estas “otras acciones” no se tratan de las acciones posesorias, debido a que éstas protegen bienes inmuebles o derechos reales constituidos en ellos, y por expresa disposición de la ley, el secuestro procede sólo respecto de cosas
muebles.
155 Art. 902. Si se demanda el dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, el poseedor seguirá gozando de él, hasta la sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada. Pero el actor tendrá derecho de provocar
las providencias necesarias para evitar todo deterioro de la cosa, y de los muebles y semovientes anexos a ella y comprendidos en la reivindicación, si hubiere justo motivo de temerlo, o las facultades del demandado no ofrecieren
suficiente garantía.
119
Retención se refiera a bienes determinados del demandado.
Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles.
Que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la retención sobre los bienes
materia del juicio.
Retención de bienes que no son objeto del juicio:
o Requisitos.
Retención se refiera a bienes determinados del demandado.
Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles.
Que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son suficiente garantía o haya
motivo racional para creer que procurará ocultar sus bienes.
Efectos:
Genera indisponibilidad del bien, impidiendo su enajenación (la enajenación adolecería de objeto ilícito de acuerdo al
art. 1464, y la consecuente NA):
Respecto de las especies retenidas que sean objeto del juicio: Se infringe el art. 1464 N°4 respecto a
las especies sobre cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez.
Respecto de las especies retenidas que no son objeto del juicio: Se infringe el N°3 respecto a las
especies embargadas, entendiéndose por embargo un concepto amplio.
El detentador tiene la obligación de guardar o conservar la cosa en su poder, asumiendo responsabilidad de un
depositario. Esto con el propósito de velar por su integridad material.
Está estructurado como procedimiento autónomo Se trata de una medida precautoria, y como tal no
en los artículos 545 y ss. Del CPC, sin perjuicio de tiene vida autónoma.
que pueda pedirse como medida precautoria
Reconocido por sentencia, genera que los bienes No confiere preferencia ni modifica su forma de
retenidos, sean considerados como hipotecados o realización. Jamás puede entendérseles
prendados, para su realización y preferencia. Se constituidos en hipoteca por no proceder
debe inscribir en el Registro de Hipotecas respecto de inmuebles.
Puede recaer sobre muebles e inmuebles. Sólo puede recaer sobre muebles.
Sólo puede recaer sobre los bienes determinados Puede decretarse sobre cualquiera de los bienes
por el legislador que están en manos del acreedor. del deudor.
Siempre faculta al acreedor para retener por sí Puede recaer en manos del demandado,
mismo los bienes que garantizan su crédito. demandante o de un tercero.
No es necesario apreciar si las facultades del Cuando recae en bienes que no son objeto del
demandado ofrecen suficiente garantía juicio, es necesario apreciar si las facultades del
demandado ofrecen suficiente garantía.
Puede ser sustituido por otras cauciones, gozando Pueden sustituirse por otras cauciones, pero no
de las mismas preferencias que poseía el bien se sustituye la preferencia de inmediato.
substituido.
La resolución que lo reconoce es meramente La resolución que la establece es constitutiva.
declarativa.
Procedencia:
Bienes que son objeto del juicio: Requisitos.
o Prohibición se refiera a bienes determinados.
o Que tales bienes consistan en cosas muebles o inmuebles.
o Que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la medida precautoria de prohibición de
celebrar actos y contratos sobre bienes materia del juicio.
Bienes que no son objeto del juicio: Requisitos.
o Prohibición se refiera a bienes determinados.
o Que tales bienes consistan en cosas muebles o inmuebles.
o Que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son suficiente garantía.
120
Procedimiento: Cuando recaiga sobre bienes raíces debe inscribirse en el registro del Conservador respectivo para tener
efecto respecto de terceros. En el caso de los bienes muebles, sólo producirá efectos respecto de terceros que tuvieran
conocimiento de ella.
Efectos: Genera indisponibilidad del bien. Ello se deduce del Art. 1464 CC, respecto al objeto ilícito:
Respecto de las especies que sean objeto del juicio: Se infringe el N°4 respecto a las especies sobre
cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez.
Respecto de las especies que no son objeto del juicio: Se infringe el N°3 respecto a las especies
embargadas, entendiéndose por embargo un concepto amplio.
III. CONTINUACION DE LAS MEDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS.
Providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia de juicio, a petición de quien será el sujeto activo en el
proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión que se hará valer posteriormente, cuando se ha
demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de que éste pueda ser
burlado (en ciertos casos rindiéndose caución por el solicitante para garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su
infundado otorgamiento).
Las medidas prejudiciales precautorias son parte de un género más amplio que son las medidas precautorias. Todas las
medidas precautorias pueden ser solicitadas en carácter de prejudiciales, incluso las no contempladas expresamente en la ley.
1. Requisitos de otorgamiento
Solicitud del futuro demandante, en la cual se de cumplimiento a los requisitos comunes a todo escrito (suma).
Requisitos de la ley de comparecencia en juicio: Patrocinio y poder.
Requisitos comunes de toda medida prejudicial: Acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.
Requisitos comunes a toda medida precautoria: Acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción
grave del derecho que se reclama. Si los comprobantes no están en poder del demandante, puede ser reemplazada
transitoriamente por una caución.
Requisitos específicos para el otorgamiento de cada medida precautoria específica.
Requisitos específicos de las medidas prejudiciales precautorias: Art. 279 CPC. Que existan motivos graves y
calificados, que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas y que se rinda fianza u otra
garantía suficiente.
2. Tramitación
Aun cuando se haya pactado arbitraje, son competentes para conocerlas los tribunales ordinarios o especiales de
justicia.
Art. 289 CPC. “Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se
piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervención”.
o Mosquera interpreta este artículo, indicando que la medida prejudicial precautoria se debe conceder o
rechazar de plano, sin notificar a la persona en contra de quien se pide.
La expresión “audiencia” debe entenderse usada con el significado de notificación. Sería una de las
excepciones del Art. 38 CPC, siendo una resolución que produciría efectos sin notificación.
No es posible que se exijan los mismos requisitos que en las actuaciones procesales dentro del
proceso.
El derecho de oposición del demandado sólo podrá hacerse valer cuando la medida se notifique, esto
es, cuando se notifique la demanda al demandado, pidiéndose explícitamente la mantención de la
medida prejudicial como precautoria. En ese momento puede oponerse, ya no contra la medida
prejudicial, sino contra la precautoria que se solicita mantener.
B- Suspensión de la ejecución respecto de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha interpuesto una tercería de
dominio.
Por RG, la tercería de dominio no influye en el cuaderno de apremio, puesto que por RG no suspende su tramitación.
Excepcionalmente, cuando la tercería de dominio se funda en un instrumento público otorgado con anterioridad a la fecha de
la presentación de la demanda ejecutiva, tendrá el mérito de suspender la ejecución.
C- La suspensión de la ejecución respecto de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha interpuesto una tercería de
posesión.
La tercería de posesión se tramita como incidente y produce el efecto de suspender la tramitación del cuaderno de apremio
sólo si por el poseedor que la interpone se acompañan antecedentes que constituyan a lo menos presunción grave de la
pretensión que se invoca. En todo caso, las tercerías no suspenden el cuaderno principal o ejecutivo.
F- Medidas cautelares en los juicios sobre Violencia intrafamiliar ante los tribunales de familia.
El art. 71 de la ley 19.968 contempla medidas cautelares especiales que se pueden aplicar para proteger los derechos del niño,
niña o adolescente. Ej. Entrega inmediata a los padres o a quienes los tienen bajo su cuidado; programas de apoyo; etc.
I- Decretar la Orden de no innovar en los recursos de protección, apelación y de hecho y en la acción de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad de la ley.
La ONI tiene el carácter de medida cautelar. En el caso de la ONI podemos encontrarnos ante una excepción al principio
general que indica que la medida cautelar debe decretarse por el tribunal de 1ª o única instancia. Dado que debe ser conocida
y concedida por el tribunal que conoce del recurso respectivo.
El profesor Maturana cree que en nuestro procedimiento no es posible subsumir la cautela anticipada dentro de las medidas
precautorias, ya que el legislador contempla expresamente cuáles son los casos de tutela anticipada y no se podría dar una
extensión más allá de ellos. Como en todos los casos en que se pretende otorgar una preferencia a alguna de las partes, es
necesario dar una interpretación restrictiva a lo que el legislador establece. En caso de que el juez obre sin estar avalado por
texto legal, podría considerarse que está incurriendo en una decisión adelantada sobre la decisión del asunto, incurriendo en
una causal de implicancia o al menos de recusación. La limitación indicada, se encuentra recogida en el art. 5 del NCPP.
122
Resumen Juicios Especiales
I. ASPECTOS GENERALES
Regulado en el Título XI del Libro III. Es un procedimiento declarativo breve y concentrado, de aplicación general o especial
según la pretensión que se haga valer, que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir el carácter de meramente
declarativa, constitutiva o de condena. Es un procedimiento extraordinario, porque se ha fallado que el único procedimiento
ordinario es el juicio ordinario de mayor cuantía157.
1. Ámbito de aplicación
Aplicación general: Cada vez que concurran los requisitos del Art. 680158 inciso 1 CPC, esto es, que la acción deducida
requiera, por su naturaleza, de una tramitación rápida para ser eficaz. Dado el principio de pasividad, será necesario
que el actor solicite su aplicación (no procede de oficio) y corresponde al tribunal establecer su procedencia. En este
caso procederá el cambio o sustitución del procedimiento sumario a ordinario, y viceversa.
Aplicación especial: Art. 680 inciso 2 CPC. En estos casos las partes y el tribunal están obligados a tramitarlo conforme
al procedimiento sumario.
o Casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma análoga.
o Cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de servidumbres naturales o
legales, y sobre las prestaciones a que ellas den lugar159.
o Juicios sobre cobros de honorarios, excepto en el caso del artículo 697160.
o Juicios sobre remoción de guardadores y los que se susciten entre representantes legales y representados.
o Juicios sobre depósito necesario y comodato precario.
o Juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas.
o Juicios en que se persiga únicamente la declaración de la obligación, impuesta por la ley o el contrato, de
rendir una cuenta (se declare obligación de rendir una cuenta).
156 Su importancia legislativa ha aumentado, pues desde 1930 el juicio sumario, se ha hecho aplicable a otras materias (además de los asuntos contemplados en el CPC), como:
a) Arrendamiento de predios urbanos (Ley 18.101) antes se aplicaba el juicio sumario con algunas modificaciones, pero la ley 19.866 de 2003 modificó el art. 8 de la ley 18.101, estableciendo un nuevo procedimiento especial, y
eliminando toda remisión al juicio sumario.
b) A pesar de que la nueva ley de quiebras haga aplicables las normas de los incidentes a todas las cuestiones suscitadas en el juicio de quiebra, excepcionalmente se aplicará el procedimiento sumario en la tramitación de la demanda de
nulidad y declaración de incumplimiento del convenio celebrado entre el fallido y los acreedores.
c) En el Cº de Minería, igualmente se establece la aplicación de este procedimiento a determinadas materias.
Así, el procedimiento sumario ha alcanzado gran importancia en cuanto a su aplicación práctica, siendo sólo superado por el juicio ejecutivo.
157 Sin perjuicio de lo anterior, algunos señalan que el juicio sumario se trataría de un procedimiento común.
158 Art. 680. (838). El procedimiento de que trata este Título se aplicará en defecto de otra regla especial a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz. Deberá aplicarse,
caso, la petición se sustancia y resuelve conforme a las normas de los incidentes. Cuando se persiguen honorarios no causados en juicio, se aplicará únicamente el procedimiento sumario.
123
o Juicios en que se ejercite el derecho para hacer cavar un pozo.
o Juicios en que se deduzcan acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, cuando exista sentencia penal
condenatoria ejecutoriada.
2. Características
Ley quiere que sea un procedimiento rápido161. Se reducen los trámites a los siguientes:
o Demanda y notificación.
o Audiencia de discusión y conciliación (en la misma audiencia).
o Fase probatoria, la que se rinde conforme a la regla de los incidentes.
o Citación para oír sentencia162.
o Sentencia.
Puede ser un procedimiento declarativo, constitutivo o de condena.
Recibe aplicación el principio formativo de la concentración: Todo el contradictorio y las gestiones se concentran en
comparendo de discusión. La discusión y conciliación se producen en una sola audiencia y la sentencia definitiva
resuelve todas las cuestiones suscitadas, salvo la excepción de incompetencia del tribunal
Se consagra el principio de la oralidad: En la práctica no se da, porque se contesta la demanda por escrito, solicitando
que se tenga por parte integrante del comparendo de discusión.
Procede el cambio de procedimiento sumario a ordinario y viceversa, cuando el procedimiento sumario es de
aplicación general: Art. 681 CPC. La resolución que accede a la sustitución sólo produce efectos hacia el futuro, sin que
afecte los actos que se hubieren realizado con anterioridad en el procedimiento sustituido. Hay discusión de si esta
solicitud pudiera presentarse en cualquier estado del juicio, o como excepción dilatoria (antes de contestar la
demanda)163. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento, por lo tanto, deberá ser tramitado en la misma
pieza de autos y resuelto previamente; y no en la sentencia definitiva, como ocurre con la generalidad de los
incidentes en el juicio sumario.
Durante el procedimiento puede accederse provisionalmente a la demanda: Deben cumplirse dos requisitos:
o Audiencia se desarrolle en rebeldía del demandado.
o Demandante invoque fundamentos plausibles.
Procede la citación de los parientes164: Notificados personalmente; Informe verbal sobre los hechos conducentes;
Suspensión de la audiencia y citación si no concurren parientes importantes.
Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusión, conjuntamente con la cuestión
principal. No suspenden el curso de la audiencia. Son resueltos en la sentencia definitiva. Los incidentes posteriores
deben promoverse tan pronto llegue a su conocimiento.
Por regla general se concede la apelación en el solo efecto devolutivo. Hay dos excepciones en que se concederá en
ambos efectos, según dispone el Art. 691165 CPC. Existe una contradicción con el Art. 194166 CPC (que indica que en el
juicio sumario se concederá la apelación en el sólo efecto devolutivo cuando el demandado sea quien apele), pero se
entiende que prima el primero por principio de especialidad y este no distingue.
o Resolución que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario.
o Sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que intente el recurso.
El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la sentencia.
o Primer grado de competencia: Regla general. El tribunal de segunda instancia sólo puede pronunciarse sobre
las acciones y excepciones comprendidas en la sentencia de primera instancia. Ello, salvo que el tribunal de
primera instancia haya dejado de resolver una acción o excepción por ser incompatible, o los casos en que
puede actuar de oficio.
o Segundo grado de competencia: El tribunal de segunda instancia puede pronunciarse sobre cualquier acción o
excepción, con tal que haya recaído discusión sobre ellas en primera instancia. Este es el grado de
competencia del juicio sumario de acuerdo al art. 692167.
o Tercer grado de competencia: Lo único que se exige es que las cuestiones sean pertinentes y se hallen
comprendidas en la causa. Opera en el ASPP.
II. TRAMITACIÓN
Puede partir por medida prejudicial o demanda168 (art. 253 en relación al 3).
161 No contempla trámites de réplica, dúplica y observaciones a la prueba; El periodo probatorio sigue las reglas de los incidentes; Excepciones y defensas del demandado se interponen en forma conjunta; Se agregó la citación a oír
sentencia para hacer fatal el probatorio; Los incidentes se resuelven en la sentencia definitiva (RG); Las resoluciones deben ser dictadas a más tardar dentro de 2 días, y la sentencia definitiva dentro de 10 días.
162 La ley 18.705 deja patente la intención de que sea un procedimiento rápido, al incorporar el trámite de la citación para oír sentencia, con lo cual se clausura el debate, ya que anteriormente al discutirse sobre la fatalidad del término
probatorio, las partes podían alargar dicha fase.
163 El legislador nada dijo en cuanto a la oportunidad para promover el incidente, por lo que se estima que debe presentarse en cualquier estado del juicio una vez que concurran los motivos fundados para la sustitución de sumario a
ordinario o cuando apareciere la necesidad de sustituir el ordinario por el sumario.
Otros sostienen una tesis más restringida: la oportunidad para solicitar el cambio a sumario está determinado por considerársele como excepción dilatoria, debiendo interponerse antes de la contestación de la demanda. Por su parte,
para solicitar el cambio a
ordinario, la oportunidad sería la audiencia de discusión.
164 Esto era mucho más importante antes, cuando muchos asuntos de familia se ventilaban bajo el procedimiento sumario. Ahora dichos asuntos se ven en los Tribunales de Familia, bajo los procedimientos de la Ley de Tribunales de
Familia
165 Art. 691. (849). La sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2° del artículo 681, serán apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelación en esta forma, hayan de
eludirse sus resultados
166 Art. 194 (217). Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:
1°. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios;
2°. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
3°. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4°. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5°. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto devolutivo.
167 Art. 692. (850). En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no
124
oLa providencia cita a las partes a comparendo dentro del quinto día hábil desde la última notificación169 170
(ampliado por la tabla de emplazamiento, si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio).
La ley habla del “5º día hábil después de la última notificación” y no de la notificación al demandado.
Puede ocurrir que la última notificación sea al demandante, por el estado diario.
Sólo cabe el aumento conforme a la tabla cuando el demandado se encuentra fuera del lugar del
juicio, sin que quepa el aumento de los 3 días contemplados en el inciso 2º del 258 (dentro del
territorio jurisdiccional y pero fuera de la comuna).
Audiencia o comparendo de discusión y conciliación: Hay que distinguir dos posibilidades:
o Concurren ambas partes: Demandante ratifica su demanda y pide que sea acogida. Demandado puede
defenderse oralmente. Se aplica el principio de la concentración, debiendo promoverse todos los incidentes
en la misma audiencia (por tanto no hay excepciones mixtas y anómalas en juicio sumario), no suspenden la
tramitación del juicio y se fallan todas en la sentencia definitiva (salvo que haya alguna de previo y especial
pronunciamiento, como la de incompetencia del tribunal). Hay discusión de si procedería la reconvención,
afirmando Maturana que no corresponde por falta de disposición expresa 171. Una vez producida la defensa del
demandado, el tribunal debe llamar a conciliación, y no produciéndose ella totalmente, pone fin a la
audiencia, quedando en resolver si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia.
o Audiencia en rebeldía del demandado: Tribunal debe tener por evacuada la contestación y llamado a
conciliación en rebeldía, quedando en resolver si recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia. El
demandante podrá solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda. Si se acoge, el demandado podrá:
Apelar la resolución: Se concede en el sólo efecto devolutivo.
Formular oposición fundada en 5 días (no suspende el acceso provisional a la demanda), citándose
nueva audiencia en que el demandado debe fundamentar por qué no procede acceder
provisionalmente a la demanda172. En caso que el demandado no formule oposición, el tribunal
recibe la causa a prueba, o cita a las partes para oír sentencia (art. 685).
Término probatorio: El Art. 686 CPC indica que la prueba se rendirá en el plazo y forma establecida para los
incidentes. Sin embargo, igualmente la resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula173.
o Término probatorio de 8 días contados desde la última resolución que recibe la causa a prueba. Es un plazo
fatal para todos los medios de prueba (art. 90).
o Lista de testigos en los 2 primeros días. Si se repone la resolución (plazo de 3 días), podrá presentarse nueva
lista de testigos o quedarse con la presentada174.
Citación para oír sentencia: Una vez vencido el término probatorio o cuando no proceda éste. Comienza a correr el
plazo de 10 días para dictar sentencia definitiva.
Sentencia definitiva. Art. 688: Las resoluciones en el procedimiento sumario deberán dictarse, a más tardar, dentro de
2º día. La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los 10 días siguientes a la fecha de la resolución que citó a
las partes para oír sentencia.
Acentuado carácter de contrato dirigido del arrendamiento de los predios urbanos. Se limita principalmente, la autonomía de
la voluntad para proteger al arrendatario, regulando las rentas máximas y los plazos de desahucio.
I. GENERALIDADES
1. Competencia absoluta
de la demanda.
173 No se notifica por el estado diario como en los incidentes, por cuanto se ha entendido que la resolución es previa a la prueba misma; no quedando incorporada en las expresiones “plazo y forma” del art. 686.
174
Problema: Reposición de la resolución que recibe la causa a prueba en el juicio sumario: Conforme al art. 319, contra la resolución
que recibe la causa a prueba procede la reposición, apelando en subsidio, dentro del plazo de 3 días desde la última notificación. Sin
embargo, como recibe aplicación las normas de los incidentes, la lista de testigos debe presentarse dentro de 2 días desde la última
notificación. De esta manera, surge el problema de que se podrá presentar una lista de testigos antes de saber con certeza cuáles
son los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, debido a que la reposición podría cambiarlos. El art. 320 inciso final, luego
de modificaciones, establece que si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por
alguna de las partes, no será necesario presentar nuevas listas ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el
recurso, la parte que las presente estime pertinentes modificarlas.
125
Jueces de letras son competentes para conocer de los juicios en primera instancia, cuando la cuantía exceda las 10
UTM (art. 125 COT)175.
Jueces de letras son competentes para conocer en única instancia, cuando la cuantía no exceda 10 UTM. En ese caso
también podrá conocer el JPL que sea abogado, en comunas que no sean asiento de juez de letras.
Juicios en que sea parte o tenga interés el Fisco: Siempre se conocerán en primera instancia por el juez de letras
asiento de corte.
En los juicios de arrendamiento no se aplica el fuero.
2. Competencia relativa
Procede la prórroga de competencia.
A falta de prórroga, hay que distinguir:
o Pretensión inmueble (como si se reclama sólo el desahucio o la restitución del inmueble): Juez del lugar en
que debe cumplirse la obligación, del lugar donde se contrajo la obligación o del lugar del inmueble, a elección
del demandante.
o Pretensión inmueble y mueble (como si se reclama la restitución del inmueble y las rentas adeudadas): Juez
del lugar del inmueble.
3. Arbitraje Facultativo.
Es aplicable el procedimiento de arbitraje, siendo una materia de arbitraje facultativo. En la ley 17.600 se prohibía
expresamente, cuestión no reproducida en las leyes posteriores.
Aplicación de las normas procedimentales de la ley 18.101. El procedimiento previsto en la ley 18.1101 debe aplicarse a todos
los juicios sobre materias relacionadas con un contrato de arrendamiento de bienes raíces urbanos e incluso a los excluidos en
los números 3 y 5 del Art. 2 de la Ley (viviendas amobladas para fines turísticos y de descanso y estacionamientos).
El art. 7 dispone que las normas de ese título se aplican a los juicios relativos a los contratos de arrendamiento de inmuebles a
que se refiere el artículo 1 de la misma ley, debiendo aplicarse en especial, a los juicios siguientes:
1- Desahucio.
2- Terminación del arrendamiento.
3- Restitución de la propiedad por expiración del tiempo estipulado para la duración del arriendo.
4- Restitución de la propiedad por extinción del derecho del arrendador.
5- De indemnización de perjuicios que intente el arrendador o el arrendatario.
6- Otros que versen sobre las demás cuestiones derivadas de estos contratos.
De esta manera, la enumeración es enunciativa y no taxativa (expresión en especial; y número 6).
1. Procedimiento
Procedimiento de Desahucio:
o En los contratos en el arrendamiento que se ha pactado mes a mes y en los de duración indefinida, el
desahucio no requiere fundarse en causal alguna. El desahucio debe hacerse judicialmente o mediante
notificación personal efectuada por un notario. El plazo será de dos meses desde la notificación,
aumentándose 1 mes por cada año con un plazo máximo de 6 meses. El arrendatario desahuciado puede
restituir antes de expirar el plazo y, en tal caso, estará obligado a pagar la renta sólo hasta el día de la
restitución.
o Si el arrendamiento es a plazo fijo que no exceda de un año: El desahucio debe ser judicial, y el arrendatario
tendrá plazo de 2 mese desde la notificación de la demanda. El arrendatario puede restituir el inmueble antes
de expirar el plazo y sólo estará obligado a pagar la renta de arrendamiento hasta el día en que aquella se
efectúe.
o Si el arrendamiento es a plazo fijo que excede de un año: Por regla general, un periodo entero. En estos
contratos se entenderá siempre implícita la facultad del arrendatario de subarrendar, salvo estipulación en
contrario, en cuyo caso éste podrá poner término anticipado al contrato sin la obligación de pagar la renta por
el período que falte.
o El arrendatario quedará obligado a pagar las rentas y los gastos comunes hasta la restitución del inmueble.
Procedimiento de restitución:
o Cuando el arrendamiento termina por expiración del tiempo de duración, por extinción del derecho del
arrendador o por cualquier otra causa, el arrendatario continuará obligado a pagar la renta hasta la
restitución del inmueble.
o En caso que el arrendatario abandone el inmueble sin restituirlo al arrendador, éste podrá solicitar al juez de
letras competente que se lo entregue sin forma de juicio, con la sola certificación de abandono del ministro de
fe.
Procedimiento de terminación del contrato por falta de pago de rentas: La mora de un periodo entero, luego de dos
reconvenciones (entre las cuales medien a lo menos 4 días) autoriza a hacer cesar el arriendo inmediatamente, salvo
seguridad competente de pago en plazo razonable, que no bajará de 30 días (Art. 1977 CC).
o Art. 10 ley 18.101: Cuando la terminación del arrendamiento se pida por falta de pago de la renta, en
conformidad al 1977 CC, la segunda de las reconvenciones se practicará en la audiencia de contestación de la
demanda.
o Cuando se ejercita la acción de terminación del arrendamiento por falta de pago, pueden deducirse también,
las de cobro de las rentas insolutas y lo demás que se adeuden.
175
El valor de lo disputado se determinará en los juicios de desahucio y restitución de la cosa arrendada por el monto de la renta
convenido para cada período de pago; y en los de reconvenciones, por el monto de las rentas insolutas.
126
Normas procedimentales de la ley 18.101: Se rige por la oralidad, concentración, inmediación y sana crítica176.
o Procedimiento verbal, pudiendo las partes presentar minutas escritas con los hechos y peticiones.
o Las partes pueden comparecer y defenderse personalmente en primera instancia si la cuantía es menor a 4
UTM (renta).
o En la demanda deben indicarse los medios de prueba que desean rendirse, incluyéndose la lista de testigos.
o Providencia que recae sobre la demanda: El tribunal citará a una audiencia dentro del quinto día hábil desde
la última notificación.
o Notificación de la demanda: Se presume de pleno derecho como domicilio del demandado el que corresponda
al inmueble arrendado.
o En los juicios de arrendamiento que solicite la entrega del inmueble, el arrendador puede solicitar al juez que
notifique la demanda a las empresas de servicios básicos, y entonces el demandado será el único responsable
de los consumos.
o Desarrollo de la audiencia:
Asistencia. Tendrá lugar con sólo la parte que asista.
Se inicia con la relación verbal de la demanda y continúa con la contestación verbal del demandado.
Si el demandado reclama indemnizaciones, haciendo valer el derecho de retención (art. 1937 CC),
deberá interponer su reclamo en la audiencia. El tribunal resolverá en la sentencia definitiva si ha
lugar o no a la retención solicitada.
Además podrá reconvenirse y se llamará a conciliación. Incidentes deberán promoverse en la misma
audiencia.
o Llamado a conciliación obligatorio.
o Recepción de la causa a prueba: Se fijan los puntos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El tribunal de
oficio puede decretar los medios probatorios que estime pertinentes. La prueba se valora conforme a la sana
crítica. Si estima que no existen puntos sustanciales, pertinentes y controvertidos, cita de inmediato a oír
sentencia.
Prueba de testigos: no se puede rendir ante un tribunal diverso del que conoce de la causa. Se limita a
4 el número de testigos por cada parte.
o Sentencia: Genera cosa juzgada provisional (pudiendo volver a intentarse las acciones sólo transcurridos 6
meses, salvo que se funde en hechos posteriores a la presentación de la demanda). Se pronuncia sobre el
asunto principal y sobre los incidentes.
o Apelación: Sólo será apelable la sentencia definitiva y las resoluciones que ponen término al juicio o hacen
imposible su continuación, concediéndose sólo en efecto devolutivo. El tribunal de segunda instancia tendrá
segundo grado de competencia.
Tendrá preferencia para su vista y fallo.
Se prohíbe conceder la ONI durante la tramitación del recurso de apelación
o Cumplimiento de la sentencia: se rige por las reglas generales. Sin embargo, la resolución que ordena la
entrega de inmueble, se aplica el 595 CPC: si ratificado el desahucio, llega el día señalado para la restitución,
sin que el arrendatario haya desalojado, éste será lanzado a su costa, previa orden del tribunal notificada por
cédula.
o Oponibilidad: Para que a los subarrendatarios les sea oponible lo obrado en el proceso debe notificárseles. Al
notificarse la demanda al arrendatario, el ministro de fe requerirá juramento del demandado acerca de la
existencia de ellos.
Resguardo de los subarrendatarios: pueden pagar, en los juicios de terminación por falta de pago de
la renta, antes de la dictación de la sentencia en 1ª instancia. Enervarán la acción y tendrán derecho a
reembolso por el subarrendador, más el interés corriente.
2. Aspectos sustantivos
Los derechos del arrendatario son irrenunciables.
Los contratos que no consten por escrito, la renta se presumirá de acuerdo a la declarada por el arrendatario.
Se regula el pago por consignación de la renta de arrendamiento.
En caso de mora, los pagos que deben hacerse, se efectuarán reajustados según UF.
Todo lo que dispone la ley 18.101 respecto de los arrendadores y arrendatarios, se aplica a los subarrendadores y
subarrendatarios.
Se admite el auxilio de la policía para garantizar el derecho legal de retención del arrendador: el arrendador puede
solicitar el auxilio de cualquier funcionario de la policía para impedir que se saquen objetos de la propiedad
arrendada.
176
El prof. Maturana señala que la inmediación y la oralidad de esta ley, son una consagración de una aspiración más
que una realidad, tomando en cuenta el elevado número de causas del juez y la carencia de una estructura que reciba
dicho principios en el sistema procesal civil.
127
1. Aplicación
Todas las acciones declarativas, constitutivas o de condena, respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos
copulativos:
No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
La cuantía sea superior a 10 UTM e inferior a 500.
2. Tramitación. Se tramita conforme a las normas del juicio ordinario de mayor cuantía, sólo con las modificaciones que
expresamente se contempla por el legislador:
Plazo para contestar la demanda: 8 días (no 15), aumentándose por la tabla con un límite de 20 días (es decir 28 días
en total). No se concede ampliación por notificación fuera de la comuna del tribunal, pero dentro del territorio
jurisdiccional.
En caso de haberse desechado las dilatorias o si acogidas se han subsanado los vicios, el plazo para contestar la
demanda
será de 6 días (y no 10). Se omiten los escritos de réplica y dúplica.
Si procede reconvención, se da traslado de 6 días.
Citación obligatoria a audiencia de conciliación: Día entre el 3 y el 10 desde la notificación (no 5 y 15).
Término probatorio: Dura 15 días (no 20), el término extraordinario no puede aumentarse más de 20 días. Habrá
lugar al término probatorio especial de acuerdo a las reglas del juicio ordinario de mayor cuantía.
Plazo para formular observaciones a la prueba: 6 días (no 10).
Plazo para dictar sentencia: 15 días (no 60).
Recurso de apelación:
o Contra sentencia definitiva: Se verá conjuntamente con las apelaciones que se interpusieron contra las otras
resoluciones dictadas durante la tramitación. La Corte destinará 1 día de cada semana para la vista preferente
de estas causas. Las sentencias deben dictarse 15 días luego de la vista (no 60).
o Contra otras resoluciones: Se concede de manera diferida, para después de la sentencia que ponga término al
juicio, debiendo el apelante reproducirlo dentro de los 5 días siguientes.
o Ciertas apelaciones se conceden de inmediato:
Resoluciones relativas a la competencia del tribunal.
Resoluciones relativas a la inhabilidad del tribunal.
Resoluciones que recaigan sobre incidentes sobre algún vicio que anule el proceso.
Resoluciones en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
o Recurso de Casación: no hay modificaciones.
Se aplica para la tramitación de todas las acciones declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los
siguientes requisitos copulativos:
No tengan señalado en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
La cuantía no exceda de 10 UTM.
1. Tramitación.
Demanda: Puede hacerse verbalmente (se deja constancia en acta) o por escrito. Se cita a las partes a una audiencia
que no puede ser anterior al 3° día hábil desde la resolución.
Notificación: Se hace personalmente por medio de receptor, vecino de confianza del tribunal o miembro de
Carabineros.
Audiencia de contestación y conciliación: En ausencia del demandado, el tribunal puede suspender la audiencia si
estima que la demanda no le ha sido notificada mediando el tiempo prudencial, y podrá fijar nueva audiencia. Si asiste,
deberá oponer las excepciones dilatorias y perentorias, tramitándose todas conjuntamente y falladas con la sentencia
definitiva (pudiendo tramitarse separadamente las dilatorias de incompetencia, falta de capacidad o personería del
demandante).
o Podrá reconvenirse: Debe hacerse valer en la audiencia, el tribunal debe ser competente, debe estar sometido
al mismo procedimiento, y debe tener por objeto enervar la acción deducida o estar íntimamente ligada a ella
(requisito adicional).
o El juez llamará a las partes a avenimiento.
o La práctica de toda diligencia probatoria debe solicitarse en la audiencia de contestación.
o Los incidentes deben formularse y tramitarse en las mismas audiencias.
o De todo lo obrado en la audiencia se levantará acta.
Recepción de la causa a prueba: El juez fijará puntos de prueba y citará a una audiencia, siendo la resolución
inapelable y notificada por cédula. Hay algunas reglas especiales sobre la prueba:
o Prueba documental: Deben acompañarse en la demanda, en la audiencia de contestación o en la audiencia de
prueba, debiendo formularse las impugnaciones en la misma audiencia que se acompañen o la
inmediatamente siguiente.
o Prueba testimonial: En la audiencia de contestación o los tres días siguientes deberá presentarse la lista de
testigos, siendo 4 el máximo por cada punto de prueba.
o Prueba confesional: Opera sólo una vez en el juicio, en la audiencia de contestación o de prueba. Si no
concurre o da respuestas evasivas se lo tiene por confeso sin necesidad de nueva citación.
o Prueba pericial: Se designará preferentemente al empleado público o municipal que estime competente,
quien deberá desempeñarlo gratuitamente.
o Inspección personal del tribunal: Puede proceder por sí sólo o notificando a las partes.
128
o Prueba se aprecia ordinariamente, aunque en casos calificados puede estimarse conforme a conciencia.
Citación para oír sentencia: Si no hubo término probatorio, debe dictarse dentro de 8 días. Si lo hubo, dentro de 60
días.
Sentencia: Hay regla especial sobre sus requisitos en el Art. 725 CPC. Deberá individualizar a los litigantes, enumerar
las peticiones del demandante y defensas del demandado, analizar someramente la prueba producida, indicar las
razones de hecho y derecho y la decisión del asunto.
Es aquel en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia.
La defensa del Fisco está a cargo del Consejo de Defensa del Estado, que es un servicio público descentralizado al que le
corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado, siendo su primera misión asumir la defensa del Fisco. Tiene un
Consejo con 12 abogados y un Presidente.
1. Tribunal competente
Es necesario distinguir 3 situaciones:
Fisco demandado: Demandante debe interponer la demanda ante el juez de letras asiento de Corte, que conocerá
siempre en primera instancia, cualquiera sea la cuantía.
Fisco demandante: puede optar por demandar ante el juez de letras asiento de Corte, o el juez de letras del domicilio
del demandado.
2. Tramitación
Se sustanciará siempre por escrito. El procedimiento está señalado en el Art. 748177 que indica que se tramitará según las
reglas de los juicios de fuero ordinario de mayor cuantía. Se ha interpretado que no se refiere al fuero como regla de la
competencia absoluta, sino que se refiere que la tramitación dependerá de la naturaleza de la acción deducida (juicio ordinario
de mayor cuantía, sumario, querellas posesorias).
Algunas particularidades de la tramitación:
Se omiten los trámites de réplica y dúplica si la cuantía no pasa de 500 UTM.
Notificaciones: El Presidente del Consejo de Defensa del Estado puede conferir la calidad de receptores judiciales a
ciertos funcionarios del CDE.
Los abogados y mandatarios del CDE no pueden absolver posiciones en representación del Fisco, salvo respecto de
hechos propios.
Transacción: El CDE requiere el voto de ¾ de sus miembros para acordar transacciones. Si las sumas son superiores a
3000 UTM, requiere también la aprobación del Ministerio de Hacienda.
3. Consulta
Trámite procesal en virtud del cual una resolución de un tribunal de primera instancia debe ser revisada por el tribunal de
alzada, cuando no lo ha sido por la vía de apelación. En este caso, se establece que deben ser consultadas las sentencias
definitivas de primera instancia que se dicten en los juicios de hacienda que sean desfavorables al interés fiscal.
No se trata de una instancia ni un recurso.
El concepto de que no se apelare se refiere a una revisión efectiva del fallo por el tribunal de alzada mediante
apelación (no sólo cuando no se ha interpuesto apelación, sino también si se declara desierto, prescrito o desistido el
recurso de apelación, procederá la consulta).
Sentencia desfavorable al interés Fiscal: Las hipótesis las consagra el Art. 751178 CPC.
o Sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco.
o Sentencia no acoge totalmente la reconvención del Fisco.
o Sentencia no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco.
o Sentencia no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco.
Tramitación: El tribunal de primera instancia dispone en la sentencia “consúltese si no se apelare”. La consulta se ve
en cuenta por la Sala de la Corte de Apelaciones, solo para el efecto de ponderar si se encuentra ajustada a derecho.
o Si no merece reparos: Se aprueba sin más trámite.
o Si merece reparos: La Sala señala los puntos que le merecen dudas y ordena traer los autos en relación.
177 Art. 748. (922). Los juicios en que tenga interés el Fisco y cuyo concimiento corresponda a los tribunales ordinarios, se substanciarán siempre por escrito, con arreglo a los trámites establecidos para los juicios del fuero ordinario de
mayor cuantía, salvo las modificaciones que en los siguientes artículos se expresan.
178 Art. 751. (925). Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificación de las partes, siempre que sea
desfavorable al interés fiscal. Se entenderá que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvención, como la que no deseche en todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la reconvención
promovida por el demandado.
Recibidos los autos, el tribunal revisará la sentencia en cuenta para el solo efecto de ponderar si ésta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere reparos de esta índole, la aprobará sin más trámites. De lo contrario, retendrá el
conocimiento del negocio y, en su resolución, deberá señalar los puntos que le merecen duda, ordenando traer los autos en relación. La vista de la causa se hará en la misma sala y se limitará estrictamente a los puntos de derecho
indicados en la resolución.
129
Se requieren cumplir los siguientes trámites:
Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.
Remisión de oficios al Ministerio respectivo, adjuntando sentencia y certificado de ejecutoriedad.
Remisión de oficio al CDE para su informe.
Dictación del decreto: Ordena el pago dentro del plazo de 60 días.
Pago en tesorería.
Art. 222 COT. “Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la
resolución de un asunto litigioso”.
Clases de árbitros
Árbitros de derecho: Fallan de acuerdo a la ley y se someten tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la
sentencia, a las reglas de los jueces ordinarios.
Árbitros arbitradores: Fallan obedeciendo a la prudencia y equidad, no estando obligados a guardar en
procedimientos y fallo otras reglas que las expresadas por las partes. Las únicas normas mínimas son que debe oír a
las partes, y agregar al proceso los instrumentos que se le presenten (Art. 627 CPC).
Árbitros mixtos: Son árbitros de derecho, pero que funcionan como arbitradores en el procedimiento.
Recursos
Árbitro arbitrador:
o Recurso de apelación: No procede, salvo que exista un tribunal de árbitros arbitradores de segunda instancia.
o Recurso de casación en el fondo no procede nunca.
o Recurso de casación en la forma: En principio procede, siendo considerados trámites esenciales solamente:
haber emplazado a las partes y haber agregado los documentos presentados al expediente. Podrá
renunciarse, pero no alcanzará a las causales de incompetencia del tribunal y ultrapetita.
o Recurso de queja: Es procedente.
Los árbitros de derecho se someterán, tanto en la tramitación como en la sentencia, a las reglas que la ley establece para los
jueces ordinarios según la naturaleza de la acción deducida.
Por tanto, el procedimiento mismo y el fallo se regirán por las reglas de los jueces ordinarios, siempre considerando la
naturaleza de la acción deducida. Tienen algunas reglas especiales:
Deben nombrar un actuario: es decir, un ministro de fe.
Notificaciones: como acuerden las partes. A falta de acuerdo se harán personalmente o por cédula.
Apremio a Testigos: No puede apremiárseles a concurrir a declarar. Si el testigo se niega, deberá solicitarse al tribunal
ordinario correspondiente que practique la diligencia.
Diligencias que deban practicarse fuera del lugar del juicio: se dirige comunicación al tribunal que deba conocer de la
diligencia.
Pluralidad de árbitros: Todos deben concurrir al pronunciamiento de la sentencia179. Si no hay acuerdo y el arbitraje
es voluntario, queda sin efecto el compromiso. Si es forzoso, hay que nombrar nuevos árbitros.
Recursos:
o Recurso de apelación: Procede de acuerdo a las reglas generales ante el tribunal que deba conocer de ellos si
el asunto se hubiera tramitado ante tribunal ordinario (es decir, conoce la Corte de Apelaciones), salvo que las
partes hayan renunciado el recurso o también los hayan sometido a arbitraje.
o Casación en la forma: Procede de acuerdo a las reglas generales ante el tribunal que deba conocer de ellos si
el asunto se hubiera tramitado ante tribunal ordinario (es decir, conoce la Corte de Apelaciones), salvo que las
partes hayan renunciado el recurso o también los hayan sometido a arbitraje.
o La Casación en el fondo procederá contra fallo arbitral cuando el tribunal de segunda instancia sea un árbitro
de Derecho que conozca de asunto materia de competencia de la CA180.
Mérito ejecutivo de la sentencia arbitral: El árbitro tiene una jurisdicción limitada, desprovista de imperio. Su sentencia tiene
mérito ejecutivo, pero no ante el árbitro que la pronunció, sino ante tribunal ordinario.
Los árbitros arbitradores tramitan según las reglas establecidas por las partes, y si estas nada dicen debe regirse por las reglas
mínimas del CPC expresadas en el art. 637 y correspondientes a:
Oír a todas las partes: bilateralidad de la audiencia.
Recibir y agregar al procedimiento los instrumentos que las partes le presenten.
Si infringe las reglas establecidas por las partes o las mínimas legales, procederá casación en la forma.
Los árbitros arbitradores fallarán de acuerdo a la prudencia y la equidad. Podrán fallar contra la ley, pero siempre con el límite
de los preceptos de orden público y los demás que fijen las partes.
Si infringe estos límites, procederá casación en el fondo.
Aplica el principio del orden consecutivo convencional, siendo las partes las que fijan las reglas que debe seguir 181.
Normas procedimentales:
Practicará las diligencias que estime pertinentes y si lo cree necesario, recibirá la causa a prueba.
Es facultativo designar un actuario (ministro de fe), pero la sentencia deberá estar autorizada por ministro de fe o dos
testigos.
Sentencia definitiva tiene requisitos especiales atendido que falla de acuerdo a la prudencia y equidad:
o Designación de las partes.
o Enumeración de las peticiones.
o Enumeración de las defensas.
o Razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento al fallo.
o Decisión.
Si hay pluralidad de árbitros, todos deberán concurrir a la sentencia182. Si no hay acuerdo, decide el tercero designado
por las partes o la postura que tenga más votos.
Recursos:
o Apelación: Solo cuando se haya reservado ante arbitradores de segunda instancia y se haya designado dicho
árbitro.
o Casación en la forma: Por regla general procede, por omisión de los trámites que las partes han señalado
como esenciales de procedimiento. Si las partes nada dicen, sólo serán considerados trámites esenciales el oír
a las partes y recibir y agregar los documentos presentados. Podrá renunciarse el recurso, pero la renuncia no
alcanzará las causales de incompetencia del tribunal ni ultrapetita.
La renuncia nunca puede comprender renunciar al recurso de casación en la forma por ultrapetita,
casación en la forma por incompetencia, ni al recurso de queja.
o Recurso de queja.
Cumplimiento de la sentencia: Aplica lo mismo señalado respecto de los árbitros de derecho.
Art. 817 CPC. “Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se
promueve contienda alguna entre partes”. Están regulados en el Libro IV del CPC.
Requisitos copulativos:
- Que la ley requiera la intervención del tribunal (mientras en los asuntos contenciosos debe intervenir aún a falta de ley si no
hay otro tribunal competente).
- Que no se promueva contienda alguna entre las partes (debería decir que no exista legítimo contradictor, porque el término
contienda da la idea de enfrentamiento físico).
Dentro del Libro IV del CPC se contempla un procedimiento no contencioso general y procedimientos no contenciosos
especiales.
Las normas de descarte para determinar qué procedimiento debe aplicarse a un asunto judicial no contencioso son las
siguientes:
181 Art. 636. El arbitrador no está obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso.
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarán las reglas establecidas en los artículos que siguen.
182 Salvo pacto de las partes en contrario.
183 Erroneamente se les ha llamado actos de jurisdicción voluntario, pero no es jurisdicción (porque no hay conflicto) y no es voluntaria (porque el tribunal interviene a expreso requerimiento de la ley).
131
1- Si el asunto no contencioso está regulado en alguna ley especial, se aplicará el procedimiento que señale esa ley (ej. Cambio
de nombre).
2- Si está regulado de forma específica en el Libro IV del CPC, se aplicará el procedimiento que señale.
3- Si no tiene una regulación especial, debe aplicarse el procedimiento general para asuntos no contenciosos del Título I del
Libro IV.
Los auxiliares de la administración de justicia que intervienen son el receptor (para la información sumaria) y el defensor
público.
I. REGLAS COMUNES
1. Competencia
Algunos asuntos no contenciosos están entregados a la resolución de autoridades administrativas. Si está entregado a un
tribunal, nos encontramos propiamente frente a un acto judicial no contencioso.
Competencia absoluta: Entregados a los jueces de letras, sin que tenga incidencia el elemento cuantía. No tiene
aplicación el fuero.
Competencia relativa (134 COT): Regla supletoria dice que será competente el juez de letras del domicilio del
solicitante, pero hay varias excepciones (ej. sucesión). No procede la prórroga de la competencia ni la distribución de
causas, sino el turno.
Distribución de causas: actualmente por art. 179 COT se distribuye de acuerdo a las reglas generales según si el lugar
donde hay dos o más tribunales competentes es o no asiento de corte.
2. Procedimiento general
Forma de resolverlos: El tribunal en general resolverá de plano si la ley no le ordena obrar con conocimiento de causa
(art. 824).
o Si se requiere proceder con conocimiento de causa, el principal instrumento que otorga la ley es la
información sumaria184 (prueba de cualquier especie, rendida sin notificación ni intervención de contradictor
y sin previo señalamiento de término probatorio). En la práctica se ha limitado a los testigos (por lo menos
dos), pero la ley no impide que se utilicen otros medios. La prueba se aprecia conforme a la sana crítica.
Naturaleza jurídica de la resolución que se dicta: El CPC en el art. 826 la denomina sentencia definitiva, pero no podría
ser tal porque no hay juicio al cual poner término. En la práctica se le denomina auto, pero tampoco debería ser
porque no hay juicio ni incidentes.
Decisión del tribunal:
o Afirmativa: Da lugar a lo solicitado por el interesado: Pueden modificarse o revocarse mientras se encuentre
pendiente la ejecución.
Negativa: No da lugar a lo solicitado. Pueden revocarse y modificarse sin limitación185.
Régimen de recursos:
o De acuerdo al art. 821 se puede modificar y revocar sin limitación por el propio tribunal la sentencia negativa
y la positiva hasta antes de su ejecución.
o De acuerdo al art. 822 proceden los recursos de apelación y casación de acuerdo a las reglas generales. La
apelación se tramita de acuerdo a las reglas de los incidentes.
Conversión del acto judicial no contencioso en contencioso: Si se hace oposición por legítimo contradictor el asunto se
convertirá en contencioso y deberá tramitarse según las reglas del juicio que corresponda (art. 823). Si la oposición se
hace por quien no tiene derecho, el tribunal la desestimará de plano y resolverá el asunto principal.
o Legítimo contradictor: Aquel tercero que en una gestión no contenciosa se encuentra legalmente habilitado
para oponerse a ella, toda vez que tiene un interés jurídicamente tutelado que tal procedimiento ha puesto en
peligro.
o Oportunidad procesal: Desde que su existencia haya llegado a su conocimiento, y hasta antes que se dicte la
resolución. Algunos dicen que podría hacerse incluso luego de dictada la resolución, pero Maturana indica
que esa es una facultad exclusiva del interesado mediante la revocación de la resolución negativa.
o Procedimiento: Se ha optado por el procedimiento de los incidentes ordinarios, como uno de previo y especial
pronunciamiento.
1. Inventario solemne
Aquel que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario competente y con los requisitos señalados por la ley.
Requisitos: Se hace ante notario y dos testigos mayores de 18 años.
Procedimiento: Se cita a todos los interesados, y el inventario comprende la descripción de los bienes.Antes de
cerrarlo, el tenedor de los bienes declarará que no tiene otros que manifestar.
Ampliación: Se hará inventario solemne de los nuevos bienes y agregará al anterior.
Importancia: Principalmente como medida de protección a incapaces.
2. Autorización judicial para enajenar, gravar o dar en arrendamiento por largo tiempo bienes de incapaces
El juez competente será el del lugar donde se encuentren ubicados los inmuebles o del domicilio del interesado si no
los hay.
Debe indicarse los fundamentos o razones que habilitan para enajenar, arrendar. Se oirá dictamen del respectivo
defensor.
184 Art. 824 inciso 2. Si la ley exige este conocimiento, y los antecedentes acompañados no lo suministran, mandará rendir previamente información sumaria acerca de los hechos que legitimen la petición, y oirá después al respectivo
defensor público.
185 Para algunos genera cosa juzgada formal, para otros cosa juzgada sustancial provisional. Según Mosquera simplemente no genera cosa juzgada porque esta es propia de las resoluciones jurisdiccionales.
132
3. Sucesión por causa de muerte.
El requisito indispensable para todas estas diligencias será la muerte real o presunta del causante.
Procedimientos especiales de la sucesión testamentaria: Existe un Registro Nacional de Testamentos. Si existe
testamento cerrado es necesario abrirlo ante un tribunal a solicitud de cualquier interesado, levantándose acta sobre
lo leído.
Guarda y aposición de sellos: Tiene un fin cautelar, para evitar el extravío o apropiación indebida de los bienes y
papeles de la sucesión. El funcionario procede a clausurar el inmueble donde se encuentran los bienes y papeles de la
herencia, sellando el acceso hasta que se practique inventario.
Dación de la posesión efectiva de la herencia: Puede hacerse por:
o Acto administrativo: Ante el SRCEI, respecto de sucesiones intestadas abiertas en Chile. Puede solicitarlo
cualquier persona que invoque la calidad de heredero, pero la posesión efectiva será otorgada a todos
quienes tengan dicha calidad, aun cuando no hayan sido incluidos en la solicitud. Se hace mediante un
formulario confeccionado por el SRCEI y debe acompañarse un inventario valorizado de todos los bienes que
componen la herencia. El Registro Civil puede:
Solicitar su complementación.
Complementarla de oficio.
Rechazarla: Cuando no cumpla los requisitos legales, se tome conocimiento que la tramitación
corresponde a los tribunales o cuando se tome conocimiento de la existencia del supuesto causante.
Darle curso: Se dicta una resolución que la concede, dejando constancia que no existe testamento
inscrito en el Registro Nacional. El Director Regional ordenará que la resolución se inscriba en el
Registro Nacional de Posesiones Efectivas.
o Acto judicial: Ante el juez de letras del último domicilio del demandado, respecto de sucesiones testadas
abiertas en Chile, o cualquier tipo de sucesión abierta en el extranjero.
Se debe presentar la solicitud con un inventario, que contenga la valoración de los bienes.
El juez solicitará informe al SRCEI respecto de las personas que posean presuntamente la calidad de
herederos.
Se concede la posesión efectiva a toda la sucesión, aun cuando la pida sólo un heredero. Se ordena la
inscripción de dicha resolución en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces.
Declaración de herencia yacente: Transcurridos 15 días desde que se abre la sucesión, sin que se hubiera aceptado la
herencia y no existiese albacea designado. Se le nombra un curador a la herencia.
Impuesto de herencia: Se impone a notarios y CBR la prohibición de autorizar o inscribir cuando no se acompaña
comprobante del pago del impuesto.
133
Resumen Juicio Ejecutivo
Las sentencias tienen, por RG, eficacia limitada al territorio del Estado en que se pronuncian, pero pueden ser reconocidas por
otros Estados por razones prácticas. Para ello existe el exequátur186, que es un acto jurídico procesal, emanado de la Corte
Suprema, por el cual se autoriza a cumplir una sentencia ejecutoriada pronunciada por tribunal extranjero.
Lo concede la Cuarta Sala de la CS. Sólo procede respecto de sentencias extranjeras de condena.
2. Procedimiento
Negocios contenciosos:
o Solicitud a la Corte Suprema: Solicitud debe cumplir las normas comunes a todo escrito (suma) y reglas de
comparecencia en juicio (patrocinio y poder). Además debe acompañarse copia legalizada del fallo, y
traducción de ser necesario.
o Corte Suprema dará traslado por el término de emplazamiento del juicio ordinario, notificando
personalmente a la parte contra la que se pide la ejecución.
o Con la contestación de la parte o en rebeldía, y previa audiencia del Fiscal Judicial de la CS, se declarará si
debe o no darse cumplimiento.
o Podrá abrirse un término probatorio en la forma y tiempo de los incidentes.
obstante, la mayoría de la jurisprudencia considera que se aceptan ambas porque el legislador no distingue
134
Negocios no contenciosos:
o Solicitud debe cumplir los mismos requisitos.
o No se da traslado (no hay legítimo contradictor).
o Procede la audiencia del Fiscal Judicial.
o Se podrá abrir un término probatorio.
Sentencias arbitrales:
o Trámite adicional: Visto bueno emanado de un tribunal superior ordinario del árbitro del país donde se haya
dictado el fallo.
3. Efectos
Se generará un título o fundamento de una ejecución posterior (sentencia definitiva o interlocutoria, firme y
ejecutoriada).
Se genera la excepción de cosa juzgada.
Ejecución del fallo: una vez concedido el exequátur, le corresponde la ejecución de la resolución extranjera al tribunal
que le hubiera correspondido conocer el negocio en única o primera instancia en Chile188.
1. Aspectos generales
“Aquel por el cual se solicita el cumplimiento de la sentencia definitiva o interlocutoria, firme y ejecutoriada o que cause
ejecutoria, ante el tribunal que la dictó en primera o única instancia, dentro del plazo de un año desde que la ejecución se hizo
exigible”:
Reglamentado en el Título XIX del Libro I del CPC (art. 231 a 241). Hay discusión respecto de su naturaleza jurídica:
Juicio ejecutivo especial: Es juicio porque el ejecutado puede oponerse, es ejecutivo porque tiende al cumplimiento
forzado de una obligación (que en este caso consta en una resolución judicial), y es especial por apartarse del
procedimiento ejecutivo ordinario del Libro III.
Incidente: Se tramita rápidamente. Sin embargo, se critica que no hay una cuestión que acceda a un asunto principal,
puesto que el asunto principal es la ejecución.
2. Procedimiento
Solicitud de parte interesada190 (art, 233), respecto de una sentencia definitiva o interlocutoria191.
o La sentencia debe estar firme o causar ejecutoria (art. 231).
o La resolución debe ser actualmente exigible y solicitarse dentro del plazo de 1 año desde que la ejecución se
hizo exigible192.
o Debe solicitar el cumplimiento de la sentencia, con citación.
Individualizar la sentencia, señalar que se encuentra ejecutoriada o que causa ejecutoria, y señalar
que se pide el cumplimiento dentro del año desde que se hizo exigible.
No existe en este procedimiento el mandamiento de ejecución y embargo como ocurre en el
ejecutivo. Puede procederse a efectuar el embargo, en los casos en que fuere procedente, con la
resolución que dispone el cumplimiento de la sentencia con citación.
o Se notifica por cédula al apoderado de la otra parte, debiendo el ministro de fe además enviar una carta
certificada al apoderado y a la parte.
o Si el cumplimiento se solicita respecto de un tercero, debe notificarse personalmente la solicitud de
cumplimiento y la resolución recaída en ella.
Oposición del ejecutado: Demandado tiene tres días fatales (no ampliables ni prorrogables) contados desde la
notificación por cédula para oponerse a la ejecución, oponiendo excepciones. El tercero tendrá 10 días desde la
notificación personal, oponiendo excepciones.
Si opone excepciones se generará controversia que debe resolverse por sentencia definitiva.
o Sólo pueden oponerse las excepciones previstas por el legislador: Art. 234 CPC.
Pago de la deuda.
Remisión de la deuda.
Concesión de esperas o prórroga del plazo.
Novación.
Compensación.
Transacción.
Haber perdido la sentencia su carácter de ejecutoria (ejemplo, se dictó una orden de no innovar, ya
no causará ejecutoria).
Pérdida de la cosa debida.
Imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida.
Falta de oportunidad en la ejecución (ha pasado más de un año desde que se hizo exigible la
ejecución).
El tercero puede deducir la excepción de no empecerle la sentencia.
o Las excepciones deben interponerse dentro de plazo (3 días contraparte, 10 días tercero).
o Las excepciones deben fundarse en antecedentes escritos (salvo la de pérdida de la cosa debida y la
imposibilidad para la ejecución).
o Las excepciones debe basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia.
188 Procedimiento de ejecución: i. El que determine el tratado; ii. A falta de tratado, según las reglas generales de la legislación chilena (procedimiento ejecutivo para obligaciones de dar, hacer o no hacer).
189 Es el único tribunal competente para conocer del cumplimiento de una sentencia a través del procedimiento incidental. Se trata de una competencia privativa o exclusiva.
190 Menciones: Individualizar la sentencia; Señalar que se encuentra ejecutoriada o causa ejecutoria; Solicitud de cumplimiento, con citación
191 Sólo las sentencias definitivas o interlocutorias generan la acción de cosa juzgada, art. 176.
192 En el caso de las prestaciones periódicas, el plazo de 1 año se cuenta desde que se haga exigible la prestación o la última de las que se cobren.
135
o Las excepciones de falta de oportunidad en la ejecución, pérdida de la cosa debida e imposibilidad para la
ejecución deben aparecer revestidas de fundamento plausible.
La oposición en el procedimiento incidental que no reúne los requisitos antes señalados, se rechazará de plano. La oposición
en el procedimiento incidental que sí reúne los requisitos antes señalados, se tramitará conforme a las reglas de los incidentes,
la que es una tramitación más breve y concentrada que la establecida respecto de las excepciones en el JE.
193Requisitos: Interpuestas dentro de plazo; Fundadas en antecedentes escritos, salvo 8 y 9; Basadas en hechos posteriores a la sentencia; Revestidas de fundamento plausible (8, 9 y 10)
194Conforme a las reglas del juicio ejecutivo, salvo que aquí no necesita requerimiento de pago y la solicitud de cumplimiento incidental se notifica por cédula (en el juicio ejecutivo, la demanda ejecutiva se notifica personalmente).
195Art. 173. Cuando una de las partes haya de ser condenada a la devolución de frutos o a la indemnización de perjuicios, y se ha litigado sobre su especie y monto, la sentencia determinará la cantidad líquida que por esta causa deba
abonarse, o declarará sin lugar el pago, si no resultan probados la especie y el monto de lo que se cobra, o, por lo menos, las bases que deban servir para su liquidación al ejecutarse la sentencia.
En el caso de que no se haya litigado sobre la especie y el monto de los frutos o perjuicios, el tribunal reservará a las partes el derecho de discutir esta cuestión en la ejecución del fallo o en otro juicio diverso.
136
PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN JUICIO EJECUTIVO ORDINARIO
INCIDENTAL
Se inicia con una simple solicitud de Se inicia con una demanda ejecutiva.
cumplimiento de una sentencia ejecutoriada o
que causa ejecutoria, con citación.
La resolución que se dicta dando lugar a la La resolución que se dicta dando lugar a la
ejecución es: “Como se pide, con citación”. ejecución es: “Despáchese” (refiriéndose a la auto
orden: despáchese mandamiento de ejecución y
embargo).
No existe mandamiento de ejecución y embargo, y Existe requerimiento de pago, el que se efectúa
basta la resolución “como se pide, con citación” con el mandamiento de ejecución y embargo.
para efectuar el requerimiento de pago (aunque
eventualmente podrá haber embargo).
La notificación de la resolución que da lugar a la Si es la primera notificación, debe efectuarse la
ejecución se realiza por cédula al apoderado de la notificación a la parte, personalmente (será la
parte y por carta certificada a éste y a la parte. Al primera siempre que antes no existiera gestión
tercero, se le notifica personalmente. preparatoria de la vía ejecutiva). Al tercero se le
notifica por cédula.
El término para oponer excepciones es de 3 días El plazo para oponer excepciones es de 4 días,
fatales y no prorrogables. El tercero en todo caso, ampliable en 4 días más si notifica la demanda
posee 10 días para oponer excepciones. ejecutiva fuera de la comuna, pero dentro del
territorio (total de 8) y ampliable según la tabla
de emplazamiento si notifica fuera del territorio
(8 más tabla).
El plazo se cuenta desde la notificación de la El plazo para oponer excepciones no se cuenta
resolución ‘como se pide, con citación’. desde la notificación de la demanda, sino desde el
requerimiento de pago (que puede darse o no
junto con la notificación de la demanda).
Sólo se pueden oponer excepciones del 234 Sólo se pueden oponer las excepciones del
464
El escrito de oposición de excepciones tiene El escrito de oposiciones de excepciones debe
limitaciones, por cuanto las excepciones deben indicar los medios de prueba de que piensa
fundarse en antecedentes escritos, en hechos valerse.
acaecidos con posterioridad a la sentencia que se
trata de cumplir y aparecer revestidas de
fundamento plausible.
Término probatorio: 8 días (normas de los Término probatorio: 10 días (procedimiento
incidentes) propio)
El apremio se tramita en el cuaderno principal y El apremio se tramita en cuaderno separado;
existe embargo sólo cuando no existen medidas existe mandamiento de ejecución y embargo; y el
precautorias del juicio anterior. embargo siempre debe practicarse sobre bienes
del ejecutado si éste no paga en el acto del
requerimiento.
Se puede igualmente utilizar el procedimiento ejecutivo ordinario para ejecutar una sentencia definitiva o interlocutoria firme
o ejecutoriada (o que cause ejecutoria), ya sea porque el ejecutante no desea utilizar el procedimiento ejecutivo incidental o
porque se le pasó el plazo de 1 año desde que la resolución se hizo exigible. Durante el año existe, entonces, competencia
acumulativa para conocer de la ejecución del fallo entre aquel tribunal que la dictó en primera o única instancia y aquel
tribunal que es competente de acuerdo a las reglas generales del juicio ejecutivo.
Según Maturana, el procedimiento de cumplimiento incidental es más conveniente que el juicio ejecutivo pues:
Tramitación es más rápida.
La defensa del ejecutado está más limitada (número de excepciones y requisitos de las mismas).
Pueden evitarse trámites de apremio (como el embargo) cuando hay medidas cautelares anteriores.
196 Art. 238. Cuando se trate del cumplimiento de resoluciones no comprendidas en los artículos anteriores, corresponderá al juez de la causa dictar las medidas conducentes a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas
que no excedan de una unidad
tributaria mensual o arresto hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio.
137
Títulos ejecutivos que tienen procedimientos especiales: Prenda civil, prenda agraria, prenda de valores mobiliarios,
prenda sin desplazamiento, warrants, prenda industrial, Procedimiento de la Ley General de Bancos para cobro de
préstamos hipotecarios, entre otros.
I. ASPECTOS GENERALES
2. Clasificación
De acuerdo a la naturaleza de la obligación que se trata de cumplir:
o JE de Obligación de dar: Es aplicable a la obligación de entregar por 1548 CC.
o JE de Obligación de hacer.
o JE de Obligación de no hacer.
De acuerdo al campo de aplicación de las normas:
o JE de aplicación general.
o JE de aplicación especial.
De acuerdo a la cuantía:
o JE de mayor cuantía: 10 a 500 UTM. No existe JE de menor cuantía, quedando contemplado dentro del de
mayor.
o JE de mínima cuantía: menos de 10 UTM.
“Aquel procedimiento compulsivo, que tiene por objeto el cumplimiento de una obligación de dar de carácter líquida,
actualmente exigible, no prescrita y que tiene carácter de indubitada por constar en un instrumento al cual la ley reconoce
mérito de título ejecutivo”.
1. Aspectos generales
El procedimiento ejecutivo se tramita en dos cuadernos:
Cuaderno ejecutivo o principal: Se contemplan todos los trámites tendientes a la resolución del conflicto. Se
encuentra:
o Demanda ejecutiva.
o Oposición de excepciones.
o Respuesta al escrito de oposición de excepciones.
o Resolución que recibe la causa a prueba (cuando proceda).
o Rendición de la prueba.
o Periodo de observaciones a la prueba.
o Citación para oír sentencia.
o Medidas para mejor resolver.
o Sentencia definitiva.
o No es procedente el trámite de la conciliación en el juicio ejecutivo.
138
Cuaderno de apremio: Trámites destinados a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, mediante la afección
de bienes del ejecutado. El cuaderno de apremio se inicia con el mandamiento de ejecución de embargo, y continúa
con todas las diligencias tendientes a la realización de los bienes (las cuales varían con posterioridad al embargo
según la naturaleza de los bienes).
197 En esto se diferencia del juicio ordinario, donde la posibilidad de intervenir de los terceros es amplia mediante cualquier tipo de tercería.
198 Pues si son de previo y especial pronunciamiento deben tramitarse en el cuaderno principal o ejecutivo.
199 Es líquida aquella que se encuentra determinada en cuanto a su especie, género o cantidad, o que puede liquidarse por simples operaciones aritméticas.
200 Duda: casos en que la obligación no es de entregar un género, sino que de entregar una cantidad de dinero equivalente a un cierto género (está planteada en esos términos, como por ejemplo si dice: “deberá el equivalente a lo que
valgan 10 sacos de papas”). Será líquida si del título se desprende la forma en que debe hacerse la liquidación.
201 Art. 437. Para que proceda la ejecución, se requiere además que la obligación sea actualmente exigible.
202 Art. 442. El tribunal denegará la ejecución si el título presentado tiene más de tres años, contados desde que la obligación se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la acción ejecutiva por alguno de los
medios que sirven para deducir esta acción en conformidad al artículo 434.
139
Dicha facultad para declarar de oficio la prescripción no se extiende a las prescripciones especiales
(de 1 año), en que se requerirá solicitud de parte para que se declare la prescripción de la acción
ejecutiva, según las reglas generales203.
o Mantención o subsistencia de la acción ejecutiva: de acuerdo al art. 442, el tribunal debe declarar de oficio la
prescripción, “salvo que se compruebe la subsistencia de la acción ejecutiva por alguno de los medios que
sirven para deducir esta acción en conformidad al artículo 434”. Es decir en los casos en que se ha realizado
una gestión preparatoria que ha generado un título distinto al primitivo en el que constaba la obligación. Por
ejemplo, si mi título prescribió, pero cito a gestión preparatoria de confesión de deuda o reconocimiento de
firma. El título ejecutivo no será el prescrito sino el que surja de la gestión.
o Interrupción civil de la prescripción de la acción ejecutiva: se produce con la notificación de la demanda
ejecutiva.
Ahora, en el caso especial de Letra de cambio o Pagaré se va a producir la interrupción civil de la
prescripción con cualquiera de las siguientes gestiones: 1. El requerimiento de pago (presentada la
demanda ejecutiva), 2. La notificación de toda gestión necesaria o conducente a la presentación de
dicha demanda o para preparar la ejecución y 3. La notificación de la solicitud de que se declare el
extravío de la letra de cambio o pagaré.
Existencia de un título ejecutivo donde se contenga la obligación que se trata de cumplir: Título ejecutivo es el
instrumento en el cual consta una obligación de dar, hacer o no hacer, actualmente exigible, líquida y no prescrita, al
cual la ley le otorga el mérito ejecutivo.
o Características:
Están establecidos por la ley: Art. 434 CPC. No son convencionales (en el sentido de que sólo se
pueden otorgar los que señala la ley), no obra la autonomía de la voluntad.
Es autónomo: se basta a sí mismo, comprende en él todos los elementos que permiten el ejercicio de
la acción ejecutiva.
Pueden existir títulos compuestos, es decir que el título conste en dos o más
instrumentos, pero cada uno de ellos por sí solo debe tener el carácter de título
ejecutivo por el requisito de autonomía.
Debe ser perfecto: Reunir todos los requisitos legales para realizar la ejecución, conteniendo los
elementos propios de la acción ejecutiva (obligación de dar, hacer o no hacer, líquida, actualmente
exigible y no prescrita).
Según Colombo, que sea perfecto implica cumplir los siguientes requisitos: a.
Formalidad material: que sea uno de los títulos del art. 434; b. Contenga los
elementos propios de la acción ejecutiva; y c. Requisitos concurran al tiempo de
presentar la demanda y de hacerse el requerimiento de pago.
Contiene una presunción de veracidad a favor del ejecutante: altera la carga de la prueba,
presumiéndose cierto lo que señala el ejecutante. Será el demandado el que deberá demostrar la
ineficacia del título.
Cuando el legislador le da el carácter de ejecutivo a un título, está reconociendo que
en él se contiene una obligación prima facie indubitada.
La carga de la prueba pesa sobre el ejecutado que debe probar la ineficacia o
falsedad del título mediante las excepciones del art. 464.
o Clasificación:
En cuanto a si permiten o no iniciar de inmediato la ejecución:
Títulos ejecutivos perfectos: Se bastan a sí mismos para iniciar de inmediato y sin más
trámite la ejecución.
Títulos ejecutivos imperfectos: Aquellos establecidos por el legislador, respecto de los cuales
se exige la realización de una gestión preparatoria para complementar un germen de título
ejecutivo, o incluso para obtener el nacimiento de un título. La gestión preparatoria puede
referirse a:
Materialidad del título (ej. notificación de protesto).
Obligación que contiene el título (ej. avaluación).
En cuanto a su origen inmediato (todos tienen como origen mediato la ley).
Judiciales: Se generan dentro de un proceso para ponerle término, estableciendo una
prestación a favor de una de las partes.
Sentencias definitivas o interlocutorias firmes y las que causan ejecutoria.
Acta de conciliación.
Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de
fe o dos testigos de actuación (serán dos testigos en caso de juicio ante árbitro
arbitrador si no se designó ministro de fe).
Convencionales:
Copia de escritura pública.
Letra de cambio o pagaré protestado notarialmente por falta de pago en forma
personal, sin que se haya opuesto tacha de falsedad a la firma al momento del
protesto.
Letra de cambio, pagaré y cheque respecto de los obligados al pago cuya firma
aparezca autorizada por notario.
Administrativos: Son aquellos en que la administración genera el título en virtud del cual
cobra ejecutivamente una obligación en particular.
En cuanto al número de voluntades que concurren a su generación:
Unilaterales:
Razones: La norma que autoriza a declarar de oficio la prescripción es norma excepcional (pues la RG es que la prescripción deba alegarse) y de interpretación restrictiva; La norma no habla de cualquier obligación, sino sólo las
203
A) Títulos ejecutivos perfectos o completos: Aquel que es suficiente para que el tribunal acceda provisionalmente a la
demanda ejecutiva, abriendo con su mérito el procedimiento y despachando mandamiento de ejecución y embargo
contra el ejecutado.
Art. 434. “El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer
alguno de los siguientes títulos:
Sentencia firme, definitiva o interlocutoria (de 1er grado): Art. 434 N°1 CPC. Se refiere solamente a las sentencias de
condena204. Podrá haber sido dictada por un tribunal ordinario, especial o arbitral205.
o Las sentencias que causan ejecutoria no caben en este numeral, sino en el Art. 434 N°7 CPC.
o Dentro de este numeral se incluye el acta de conciliación, pues esta tiene todos los efectos legales de una
sentencia ejecutoriada.
o Es título ejecutivo tanto la resolución original como una copia autorizada.
Copia autorizada de escritura pública: Art. 434 N°2 CPC. La matriz (original) se archiva en el registro del Notario y no
tiene fuerza ejecutiva.
o Si la transacción consta en escritura pública, estará comprendida en este número.
o Puede otorgar copia autorizada el Notario que la autoriza, el subrogante, el sucesor y el Archivero Judicial una
vez que se encuentren en su archivo.
o Actualmente no se distingue entre primeras y segundas copias para efectos de determinar la fuerza ejecutiva.
Todas las copias tienen fuerza ejecutiva.
Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o dos testigos de actuación:
Art. 434 N°3 CPC. El avenimiento es una convención procesal generada a instancia de parte, dentro del procedimiento,
cuya finalidad es poner término al conflicto que lo ha originado. Tiene los siguientes requisitos copulativos206 para ser
título ejecutivo:
o Acta pasada ante tribunal competente: Hay discusión de si debe existir agregación material del avenimiento a
la carpeta electrónica (Mosquera), o si sólo debe ser presentada al tribunal y aprobada por el mismo para
control (Colombo).
o Acta autorizada por ministro de fe o 2 testigos: Por regla general el ministro de fe será el secretario del
tribunal, pero podría ser el notario. Los 2 testigos se refieren al caso del árbitro arbitrador que no designó
ministro de fe.
Títulos de crédito: Art. 434 N°4 CPC. Sólo serán perfectos en 2 situaciones:
o Letra de cambio y pagaré que han sido protestados personalmente por falta de pago, por un notario, y en que
no se ha opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto. Es un acto solemne.
Las letras de cambio y pagarés pueden protestarse por falta de pago, falta de fecha y falta de
aceptación, pero sólo es el protesto por falta de pago el que permite iniciar la vía ejecutiva.
El protesto es un acto solemne que se realiza mediante notario (si faltan requisitos, no producirá
efectos). La finalidad del protesto es darle carácter de título ejecutivo a la letra de cambio o pagaré,
conservando los derechos y acciones del titular contra el librador, endosante y avalista.
El protesto es un acto personal, es decir que se realizará por el notario al deudor en persona cuando
el aceptante del documento o alguno de los demás obligados al pago concurriere ante el ministro de
fe a ser requerido de pago el día que haya sido citado.
La ley 18.092 autorizó a los bancos y sociedades financieras a protestar directamente y
automáticamente (no mediante notario y no personalmente) las letras de cambio y pagarés que se
encuentren en su poder. Este protesto bancario es doblemente excepcional pues sólo es protesto por
falta de pago y no es personal.
204Las meramente declarativas y constitutivas se satisfacen por si mismas. Las cautelares se cumplen dentro del mismo proceso en que se dictan.
205Los árbitros no pueden conocer de la ejecución de sus resoluciones si ella contempla procedimientos de apremio, medidas compulsivas, o afecta a terceros. En esos casos conocerá de la sentencia arbitral la justicia ordinaria.
Art. 635. Para la ejecución de la sentencia definitiva se podrá ocurrir al árbitro que la dictó, si no está vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario correspondiente, a elección del que pida su cumplimiento.
Tratándose de otra clase de resoluciones, corresponde al árbitro ordenar su ejecución.
Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolución arbitral exija procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso, deberá ocurrirse a la
justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.
206 Son requisitos copulativos. Si falta uno ni siquiera es Título Ejecutivo imperfecto.
141
o Letra de cambio, pagaré o cheque, respecto de los obligados al pago cuya firma haya sido autorizada por
notario207.
Es el único caso en que el cheque constituye título ejecutivo.
No es necesario notificar previamente el protesto. Si la firma está autorizada ante notario, se protesta
e inmediatamente se procede a la vía ejecutiva.
Intervención del notario autorizando la firma constituye presunción de veracidad, pero según la
jurisprudencia es necesario que el notario deje constancia de la fecha en que autorizó la firma.
Según Colombo, la firma autorizada de un obligado no se transmite a los demás y si se les pretende
ejecutar podrán oponer la excepción del 464 n° 7 (falta de alguno de los requisitos establecidos en la
ley para que el título tenga fuerza ejecutiva).
Cualquier otro título al que la ley de fuerza ejecutiva: Art. 434 N°7 CPC.
Sentencia que causa ejecutoria.
Contrato de Prenda agraria en documento privado con firma autorizada por notario u oficial del RC.
Contrato de Prenda industrial en escritura privada autorizada por notario.
Copia del acta de asamblea de copropietarios válidamente celebrada, autorizada por Comité de
administración o administrador, en que se acuerden gastos comunes.
Avisos de cobro de gastos comunes firmados por el administrador.
Contrato de compraventa de muebles a plazo en instrumento privado autorizado por notario u oficial del
RC.
B) Títulos ejecutivos imperfectos o incompletos: Son aquellos que para lograr eficacia como título ejecutivo requieren una
gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
La gestión preparatoria de la vía ejecutiva es aquella gestión judicial contenciosa tendiente a crear un título ejecutivo, ya sea
en forma directa creándolo, complementando ciertos antecedentes, o supliendo las imperfecciones de un título incompleto.
Las gestiones preparatorias pueden referirse a la materialidad del título (ej. Notificación de protesto) o a la obligación que
contiene (ej. Avaluación para ser líquida).
Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado208 y confesión de deuda 209: Están reguladas conjuntamente
por su similar tramitación. Pueden llevarse a cabo conjunta o separadamente. La diferencia es que en la primera existe
un germen de título ejecutivo que será complementado por la gestión preparatoria, mientras que en la segunda no
existe nada previo, naciendo íntegramente el título cuando se confiese la deuda expresa o tácitamente.
Tramitación: Se presenta un escrito solicitando que se cite a una persona a que reconozca la firma o confiese la
deuda210, bajo los apercibimientos del art. 435. El tribunal fija una audiencia211 citando bajo apercibimiento de tener
por reconocida la firma o por confesa la deuda, frente a la cual el citado puede asumir diversas actitudes212:
o Comparecer, reconociendo la firma o confesando la deuda: Se tendrá por preparada la vía ejecutiva, sirviendo
el acta de la diligencia de título ejecutivo. No será necesario que el tribunal dicte alguna resolución.
o Comparecer, dando respuestas evasivas: Ejecutante debe presentar un escrito solicitando que se tenga por
reconocida la firma o confesa la deuda. La vía ejecutiva se encontrará preparada con la resolución del tribunal
(interlocutoria de 2°).
o Comparecer, negando la deuda o desconociendo la firma: Acreedor carece de un título ejecutivo, debe seguir
juicio ordinario. No hay delito de perjurio si ejecutado miente.
o No comparecer: Si se debe a fuerza mayor o caso fortuito, tiene un plazo de 3 días para indicarlo. Ejecutante
debe presentar un escrito solicitando que se tenga por reconocida la firma o confesa la deuda. La vía ejecutiva
se encontrará preparada con la resolución del tribunal. Sentencia produce cosa juzgada y el deudor no podrá
luego pretender desconocer la confesión o el reconocimiento mediante excepción en el juicio ejecutivo.
207 Firma de un obligado no se transmite a los demás. Dejar constancia en la fecha que se autoriza.
208 El reconocimiento de firma puesta en instrumento privado es un acto personal, es decir que puede ser realizado por el ejecutado o su mandatario facultado, pero no por sus herederos. A la solicitud, se debe acompañar el
instrumento privado firmado.
209 Casos en que hay instrumento privado sin firma, se utiliza la gestión de confesión de deuda.
210 Resolución que recae sobre la solicitud es “como se pide, cítese a audiencia bajo apercibimiento legal”.
211 Siendo un plazo judicial el que se establece para comparecer, es prorrogable. Incluso puede comparecer antes de la audiencia, durante todo el día señalado o por escrito evacuando la diligencia.
212 En esta audiencia no proceden alegaciones de fondo, pues sólo tiene por objeto reconocer firma y/o confesar la deuda. Sí proceden incidentes dilatorios antes de la audiencia por el citado (como la incompetencia del tribunal)
142
CONFESIÓN – MEDIO DE PRUEBA CONFESIÓN – GESTIÓN
PREPARATORIA
Su finalidad es acreditar hechos sustanciales, Su fin único es que se reconozca la deuda para los
pertinentes y controvertidos en cualquier efectos de tener preparada la vía ejecutiva.
procedimiento.
Puede ser espontánea o provocada Siempre será provocada y tendrá el carácter de
expresa o tácita, según la actitud asumida por el
citado
Para que se tenga por confeso al absolvente es Para que juegue el apercibimiento del art. 435
necesario que sea citado 2 veces a absolver basta que el citado lo haya sido en una
posiciones, jugando el apercibimiento del art. 394 oportunidad.
sólo en la 2ª citación.
El absolvente será notificado a través del El deudor será citado a la audiencia
mandatario judicial y por cédula personalmente
Si fracasa la confesión o absolución de posiciones, Si fracasa, el procedimiento termina no
el hecho puede ser probado por otro medio de quedándole al ejecutante sino la vía ordinaria.
prueba
Confrontación de títulos y cupones: Gestión preparatoria de la vía ejecutiva necesaria para poder cobrar títulos al
portador o nominativos emitidos por instituciones autorizadas. Se confronta el título con el libro talonario de donde
se saca o el título con el cupón y éste con el libro. No tiene mayor aplicación hoy, debido a que los bonos son el
principal instrumento que se emite y ellos constituyen títulos ejecutivos perfectos de acuerdo con la Ley de Mercado
de Valores.
Notificación del protesto de letras de cambio, pagarés o cheques: Son títulos ejecutivos perfectos la letra de cambio y
pagaré protestados personalmente por notario por falta de pago; y la letra de cambio, pagaré y cheque cuya firma está
autorizada ante notario. En caso que el protesto no ha sido personal, o la firma no ha sido autorizada ante notario,
deberá recurrirse al protesto judicial como gestión preparatoria.
Deberá presentarse un escrito solicitando que se notifique judicialmente el protesto, bajo apercibimiento de tenerse
por preparada la vía ejecutiva en el caso en que no opongan tacha de falsedad a su firma en el acto de notificación o
dentro de tercer día.
Se debe acompañar el acta de protesto, pues si no se realiza, la notificación del protesto será nula.
o Notificado puede:
No hacer nada durante el plazo legal: Debe presentarse otro escrito solicitando que se certifique por
el secretario que el deudor no ha opuesto tacha de falses, para tener por preparada la vía ejecutiva
con el sólo mérito de ese certificado, sin necesidad de resolución del tribunal.
Tachar de falsa su firma: Puede hacerlo en el acto de notificación (receptor debe dejar constancia en
la carpeta electrónica) o en el plazo de 3 días fatales. La cuestión se tramitará como incidente, se
realizarán peritajes caligráficos y el tribunal fallará si la firma es verdadera o falsa.
La resolución que falla el incidente y establece que la firma es auténtica genera cosa juzgada
formal213, de tal forma que el demandado podrá oponer como defensa la excepción de
falsedad del título en el juicio ejecutivo posterior.
Si resulta auténtica, tipo penal de delito de estafa a quien retardó inicio de ejecución.
o El cheque puede protestarse por falta de fondos, cuenta cerrada o por orden de no pago. Los bancos también
protestan por otros motivos, pero solo los tres primeros habilitarán para la gestión preparatoria de la vía
ejecutiva. Además, sólo esos motivos permitirán iniciar el procedimiento de giro doloso de cheques.
o Tribunal competente: el del domicilio que el librador tiene registrado en el banco.
o Notificación puede ser personal o la del Art. 44 CPC.
Avaluación: Es necesaria cuando se demanda la especie o cuerpo cierto que no se encuentra en poder del deudor (art.
438 n° 2), o cuando se demanda una cantidad de un género determinado (art. 438 n° 3). Deberá presentarse la
solicitud, acompañando el título y solicitando la designación de un perito, quien lo avaluará214. Dicha designación la
realiza el tribunal sin intervención de las partes. Sin perjuicio de lo anterior, su avaluación podrá ser reclamada por
las partes, tanto en la gestión preparatoria, como durante el juicio ejecutivo posterior (en el caso del juicio ejecutivo,
es sólo el ejecutado quien podrá reclamar oponiendo la excepción de exceso de avalúo).
Una vez ejecutoriada la resolución del tribunal que aprueba avaluación pericial, ejecutante puede interponer la
demanda ejecutiva.
213 Habrá entonces título ejecutivo y delito penal por retardo en el inicio de ejecución (estafa)
214 Perito es designado por el tribunal sin audiencia de parte, aunque puede reclamarse de la designación.
143
Notificación del título ejecutivo a los herederos: Debe notificarse personalmente a los herederos que existe un título
ejecutivo contra su causante. Pueden presentarse tres situaciones:
o Deudor (causante) fallece antes de iniciarse la ejecución: Aplica Art. 1377 CC215 , no pudiendo llevarse
adelante la ejecución sino pasados 8 días desde que se notifica a los herederos.
o Deudor (causante) fallece durante el curso del procedimiento ejecutivo. Debe distinguirse:
Obraba personalmente: Aplica Art. 5 CPC216, quedando suspenso el juicio, poniendo su estado en
noticia de los herederos para que comparezcan en el término del emplazamiento.
Obraba por medio de apoderado: Aplica Art. 1377 CC, no pudiendo llevarse adelante la ejecución sino
pasados 8 días desde que se notifica a los herederos.
ANEXO. Gestión Preparatoria de cobro por vía ejecutiva de una factura. Regulado por la Ley 19.983.
En toda operación de CV o prestación de servicios, en que el vendedor o prestador esté sujeto a la obligación de emitir factura,
deberá emitir una copia de la factura original (sin valor tributario) para los efectos de su cobro ejecutivo.
Debe dejarse constancia de forma de pago y del plazo dentro del que ser pagará el saldo insoluto. Si no hay mención expresa,
se entenderá que se debe pagar en plazo 30 días desde recepción.
Se tendrá por aceptada la factura si no se reclama su contenido, sea devolviendo la factura al momento de entrega de la
mercadería, sea reclamando contenido en los 8 días desde la recepción o en plazo acordado por partes. Si ello ocurre, no es
posible gestión preparatoria, sino que deberá ir a juicio declarativo.
La copia de la factura tendrá mérito ejecutivo si no ha sido reclamada, si el pago es actualmente exigible y la acción no ha
prescrito (1 año desde vencimiento), y si en la copia consta recibo de mercaderías entregadas o servicio prestado, fecha,
identificación y firma.
Gestión preparatoria consiste en notificación judicial para poner en conocimiento del obligado al pago de la copia de la factura
con todos los requisitos legales y del recibo de las mercaderías o de la conformidad con la prestación de los servicios.
Obligado al pago tiene 3 días para alegar: sea la falsificación material de la factura, sea la falta de entrega o prestación. Si en 3
días no alega, se entiende preparada. Impugnación se tramita como incidente. Si se apela, es con sólo efecto devolutivo. Y si
dolosamente se impugna falsedad, se condena a pago de saldo insoluto y a título de indemnización, una suma igual al saldo
más interés convencional sobre dicha suma.
Formas de participación del ejecutado en el juicio ejecutivo. Tiene una participación limitada en razón de la presunción de
veracidad que tiene el título ejecutivo:
Durante la gestión preparatoria de la vía ejecutiva: el futuro ejecutado sólo puede intervenir cuando la ley
expresamente lo autoriza. La mayoría piensa que todas sus actuaciones serán personalísimas y no por
intermedio de mandatario. Con su intervención en la gestión preparatoria no prorroga la competencia,
por lo cual igualmente podrá alegar la incompetencia del tribunal en el juicio ejecutivo posterior (art. 465
inciso 1).
Durante el juicio ejecutivo: el tribunal analizará la demanda ejecutiva, el título y despachará o denegará
la ejecución, sin audiencia ni notificación del ejecutado.
Cualquier gestión que realice el ejecutado antes de la notificación de la demanda
ejecutiva será meramente ilustrativa del tribunal.
Se prohíbe expresamente al ejecutado realizar cualquier gestión que perturbe la
dictación del mandamiento de ejecución y embargo, ni siquiera debe ser oído.
La única forma de defensa del ejecutado en el juicio ejecutivo es la interposición de
excepciones.
La resolución que recae sobre la demanda ejecutiva (tras el examen de admisibilidad) es
apelable sólo por el ejecutante. Si el tribunal niega el mandamiento de ejecución y
embargo, y éste es apelado por el ejecutante, no se notifica de la apelación al demandado.
Lo anterior genera una excepción a la regla general de que la sentencia interlocutoria es
apelable, pues siendo la resolución que provee la demanda ejecutiva una sentencia
interlocutoria, es inapelable para el ejecutado. A propósito se genera una discusión:
Para algunos, las sentencias interlocutorias sólo son inapelables cuando la ley
expresamente lo establece, y no es el caso del art. 441 inciso final217, por tanto
debería entenderse que el ejecutado puede apelar la resolución que acoge a
tramitación la demanda ejecutiva.
215 Art. 1377. Los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrán entablar o llevar adelante la ejecución, sino pasados ocho días después de la notificación judicial de sus
títulos.
216 Art. 5°. Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por sí misma, quedará suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho
en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artículos 258 y 259.
217 Art. 441. El tribunal examinará el título y despachará o denegará la ejecución, sin audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se haya éste apersonado en el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarán en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y sólo podrán ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la
acción.
Si denegado el mandamiento de ejecución, se interpone apelación de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevará el proceso al superior, también sin notificación del demandado.
144
El art. 441 inciso final no es expreso en cuanto a que la resolución que acoge a
tramitación la demanda ejecutiva sea inapelable para el ejecutad, pero su
intención es clara y patente, lo cual es lo mismo.
Despacho del mandamiento de ejecución y embargo: Presentada la demanda, el tribunal examinará el título y despachará o
denegará la ejecución sin audiencia o notificación del demandado. Se prohíbe al ejecutado realizar cualquier gestión que
perturbe la dictación del mandamiento. La resolución despáchese es una auto orden, para la dictación del mandamiento de
ejecución y embargo en el cuaderno de apremio.
Si cumple con los requisitos dictará la resolución “despáchese” que es una interlocutoria de 2° y a partir de la cual se dictará el
mandamiento de ejecución y embargo.
Defensa del ejecutado: Está muy restringida, porque a) sólo puede basarse en las excepciones del art. 464 CPC, y b) es muy
formalista (todas las excepciones en un mismo escrito, dentro de término fatal y señalando los medios de prueba de que
piensa valerse). La demanda ejecutiva no se contesta, el tribunal la provee de plano sin notificar al ejecutado (sólo se oponen
excepciones).
218 Si el procedimiento comienza por demanda ejecutiva, esta se notifica al ejecutado personalmente. La notificación ficta no aplica respecto del requerimiento de pago, sino sólo de la demanda ejecutiva.
219 La designación de domicilio exigida por el art. 49, debe hacerse por el deudor dentro de los 2 día siguientes a la notificación, o en su primera gestión si hace alguna gestión antes de vencido éste plazo.
145
Oportunidad procesal220: El plazo empieza a correr desde el día en que se efectúa el requerimiento de pago. El término
es fatal e individual (a diferencia del juicio ordinario en que el término para contestar la demanda corre hasta que
vence el término del último de los notificados).
o Si el Requerimiento se practica en la comuna de asiento del tribunal: 4 días.
o Si el Requerimiento se practica fuera de la comuna, pero dentro del territorio jurisdiccional: 8 días.
o Si el Requerimiento se practica fuera del territorio jurisdiccional, pero dentro del país: Se concede una
alternativa al ejecutado, pues el requerimiento se hace por exhorto:
Tiene 4 u 8 días para oponer las excepciones ante el tribunal exhortado221, quien remitirá los
antecedentes al otro tribunal.
Tiene 8 días más tabla para oponer las excepciones ante el tribunal exhortante.
o Requerimiento se practica fuera del territorio de la República: Tabla (art. 259).
Requisitos formales:
o Ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito. Luego de presentar el escrito no podrá
agregar más excepciones pues su facultad precluyó por consumación.
o Sólo podrá interponer las del Art. 464 CPC (cuando el título ejecutivo sea la sentencia, sólo podrán hacerse
valer las que no hayan podido hacerse valer en el procedimiento anterior).
o Debe expresar con claridad los hechos que sirven de fundamento y los medios de prueba de los que intente
valerse (la jurisprudencia ha entendido que basta hacer una referencia genérica a todos los medios de prueba
que establece la ley).
Diferencias con las excepciones del juicio ordinario:
o Taxatividad: Las excepciones del juicio ejecutivo están establecidas taxativamente en la ley. Las excepciones
del juicio ordinario son taxativas para dilatorias, mixtas y anómalas, pero las dilatorias tienen un numeral
genérico (art. 303 n° 6) y las perentorias se asocian generalmente con los modos de extinguir las obligaciones.
o Fatalidad: El plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo es fatal. En el juicio ordinario las anómalas
pueden interponerse en cualquier estado del juicio.
o Forma de oponerlas: En el juicio ejecutivo, todas las excepciones deben presentarse en un mismo escrito
(dilatorias un mismo escrito antes de la contestación de la demanda y perentorias junto con la contestación
de la demanda).
o Necesidad de señalar los medios de prueba: En el juicio ejecutivo, el escrito de oposición debe señalar los
medios de prueba de los que se quiere hacer valer.
¿Qué sucede si no se oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo? Se omite la dictación de sentencia definitiva, y el
mandamiento de ejecución y embargo hace las veces de sentencia definitiva (art. 472). Si se hubieren opuesto
excepciones, el mandamiento de ejecución y embargo no importa un fallo de la litis, la que deberá terminar por
sentencia definitiva absolutoria o condenatoria (la condenatoria puede ser a su vez de pago o de remate).
La distinción entre excepciones dilatorias y perentorias en el Juicio Ejecutivo es doctrinal, pues el art. 464 no distingue, y
además esta distinción no tiene efectos prácticos pues todas se tramitan igual.
Según Maturana el art. 464 es taxativo, pero genérico, porque la causal “Falta de alguno de los requisitos o condiciones
establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado”
puede contemplar diversas posibilidades.
Las excepciones del art. 464 son las siguientes:
Excepciones dilatorias:
o Incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda222: El tribunal podrá fallarla de
inmediato o reservarla para la sentencia definitiva. Si la falla de inmediato y la acoge, no se pronunciará sobre
las demás excepciones.
o Falta de capacidad del demandante223, o de personería o representación legal del que comparezca en su
nombre.
o Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el
acreedor, sea por vía de demanda o reconvención: Tiene este requisito adicional que no existe en el juicio
ordinario.
o Ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad con
el Art. 254 CPC224. Si la acoge debe omitir fallar las demás excepciones.
Excepciones perentorias:
o Beneficio de excusión o caducidad de la fianza225.
o Falsedad del título: No ha sido otorgado por las personas que ahí aparecen, o en la forma que ahí se indica.
o Falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza
ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado: Se comprenden diversas situaciones, desde la
existencia de una condición o la excepción de contrato no cumplido, a la falta de previa notificación a los
herederos.
o Exceso de avalúo: Cuando la ejecución recae sobre el valor de la especie debida, o sobre cantidad líquida de
dinero o de un género determinado.
o Pago de la deuda.
o Remisión de la deuda.
o Concesión de esperas o la prórroga del plazo.
o Novación.
o Compensación.
o Nulidad de la obligación.
220 Al momento de notificar la demanda ejecutiva y requerir de pago al deudor, se le debe hacer saber su derecho a oponer excepciones. Si el receptor no lo hace, existirá responsabilidad por los perjuicios que cause, pero no afectará el
requerimiento.
221 El tribunal exhortado no califica las excepciones, sólo las remite al exhortante.
222 El ejecutado no prorroga la competencia por el hecho de concurrir a la gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
223 Sólo la del demandante. Si es falta de capacidad del demandado, se contempla dentro de la del 464 n° 4.
224 Se ha fallado que la simple omisión del apellido materno no es suficiente, pues la falta de requisito debe ser grave y trascendente.
225 Según Maturana es dilatoria, porque no enerva el fondo.
146
o Pérdida de la cosa debida.
o Transacción.
o Prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva.
o Cosa juzgada.
Actitud del tribunal ante las excepciones (art. 466): Conferirá traslado al ejecutante por 4 días para que conteste,
luego de lo cual se pronunciará. Podrá:
o Declararlas inadmisibles: Dictará sentencia definitiva.
o Declararlas admisibles a tramitación: Podrá o no recibir la causa a prueba.
Prueba: Habrá término probatorio si se declaran admisibles las excepciones y se estima necesario se rinda prueba para
acreditar hechos en que se fundan. La resolución que recibe la causa a prueba tiene las mismas características de la del juicio
ordinario, con las siguientes diferencias:
Se fijan puntos de prueba, no hechos (aunque en la práctica el tribunal fija hechos).
Los puntos se vincularán únicamente a las excepciones opuestas.
La prueba se rinde en la misma forma que en el juicio ordinario.
E l término probatorio es de 10 días226.
El plazo para observar la prueba es de 6 días, por escrito.
Los art. 468 y 469 sólo hablan de término probatorio ordinario y extraordinario (sólo existirá término probatorio
extraordinario cuando el ejecutante lo pide, o lo solicitan ambas partes de común acuerdo, art. 468 inciso 2 y 3), pero
la jurisprudencia está de acuerdo que procede el término probatorio especial por aplicación supletoria del juicio
ordinario.
Vencido término de 6 días, háyanse o no presentado escritos, y sin más trámite, el tribunal citará a las partes para oír
sentencia.
Sentencia ejecutiva: Debe pronunciarse en el término de 10 días desde la citación para oir sentencia, debiendo fallar todas las
excepciones. Se rige en la forma por el Art. 170 CPC.
Cosa juzgada: La sentencia definitiva del juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de cualquier otro procedimiento en
que se vuelva a discutir un asunto respecto del cual concurre la triple identidad. Tiene algunos efectos particulares:
226 Art. 468. Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el término para rendirla será de diez días.
Podrá ampliarse este término hasta diez días más, a petición del acreedor. La prórroga deberá solicitarse antes de vencido el término legal, y correrá sin interrupción después de éste.
Por acuerdo de ambas partes, podrán concederse los términos extraordinarios que ellas designen.
227 No procede casación en el fondo contra la sentencia del juicio ejecutivo porque es un fallo de primera instancia (y el recurso de casación en el fondo sólo procede contra sentencias inapelables dictadas por una CA o por un árbitro
de Derecho conociendo materias de competencia de CA), pero procederá contra la sentencia que falle la apelación.
228 Art. 773. El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sería si se tratare de una sentencia que declare la
nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.
La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el
demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casación y en solicitud separada que se agregará a la carpeta electrónica a que se refiere el artículo 29. El tribunal a quo se pronunciará de plano y
en única instancia a su respecto y fijará el monto de la caución antes de enviar la comunicación correspondiente al tribunal superior.
En este caso, se formará cuaderno electrónico separado con las piezas necesarias.
El tribunal a quo conocerá también en única instancia en todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caución.
147
La sentencia definitiva de juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de cualquier otro juicio ejecutivo, con la
excepción de la renovación de la acción ejecutiva (art. 477): Opera por el solo ministerio de la ley cuando la demanda
es rechazada por vicios formales, de tal forma que una vez subsanado el vicio puede volver a interponerse la demanda
ejecutiva. Debe haber sido rechazada por:
o Incompetencia del tribunal.
o Incapacidad.
o Ineptitud del libelo.
o Falta de oportunidad en la ejecución: Este último concepto se ha interpretado ampliamente, por la
concurrencia de algún defecto formal.
Sentencia definitiva del juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de cualquier juicio ordinario, con la excepción
de la reserva de acciones y excepciones:
o Reserva de acciones: El ejecutante tiene de 2 momentos para pedirla:
Al momento de responder las excepciones 229: En el plazo de 4 días para responder las excepciones
puede desistirse de la demanda, con reserva de su derecho para entablar acción ordinaria con los
mismos puntos en juicio ordinario. El tribunal debe darle lugar de plano. El ejecutante no tendrá un
plazo expreso para hacerlas valer en juicio ordinario (pero no podrá más allá del plazo de
prescripción).
Quedará ipso facto sin valor el embargo y demás resoluciones dictadas.
Responderá el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva,
salvo que se resuelva en el ordinario.
Oportunidad común del Art. 478 CPC230: Si antes de dictarse sentencia, el ejecutante o ejecutado
piden que se reserven para un juicio ordinario sus acciones o excepciones respectivamente, podrá
declararlo así el tribunal. La demanda deberá presentarse en 15 días, si se trata de la reserva de
excepciones del ejecutado.
Siempre se concederá si las acciones y excepciones no se refieran a la existencia de la
obligación.
Si las acciones y excepciones se refieren a la existencia, sólo se concederá cuando existen
motivos calificados.
o Reserva de excepciones: También tiene 2 oportunidades:
Al momento de oponer a la ejecución en el escrito de excepciones: El ejecutado deduce oposición
legal, pero expone que no tiene medios para justificar su oposición, solicitando que se reserve su
derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las
resultas de este juicio. El tribunal dicta sentencia condenatoria de pago o remate y accede a la reserva
y caución pedidas, sin pagarle al acreedor hasta que caucione previamente. No va a resolver las
excepciones, pues el ejecutado deberá acreditarlas en juicio ordinario. El ejecutado tendrá 15 días
para interponer su demanda ordinaria. Si no la interpone en el plazo se procederá a ejecutar la
sentencia sin previa caución.
Se debe formular reserva en el escrito de oposición de excepciones, bastando que el
ejecutado mencione excepciones que opone, sin que sea necesario indique hechos en los
cuales se fundamenta, ni medios de prueba de que piensa valerse. No se somete a
tramitación las excepciones ni se recibe la causa a prueba, pues deberá justificarlas en el
juicio ordinario correspondiente.
Si no entabla la demanda ordinaria en el término de 15 días, contados desde que se le
notifique la sentencia definitiva, se procederá a ejecutar la sentencia, sin previa caución, o
queda ésta cancelada en caso que se haya otorgado.
Oportunidad común del Art. 478 CPC: mismo plazo de 15 días para demandar en juicio ordinario.
4. Cuaderno de apremio
En él se encuentran todas las diligencias que permitirán al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligación en
el patrimonio de su deudor.
229 Es un verdadero desistimiento de la demanda ejecutiva, con ciertas diferencias del desistimiento ordinario:
a. Sólo puede desistirse en la oportunidad para contestar el escrito de excepciones y en la común del 478, mientras el desistimiento normal puede darse en cualquier estado del juicio hasta la dictación de la sentencia.
b. Deja a salvo para interponer en juicio ordinario posterior la acción, mientras el desistimiento normal la extingue.
c. Si no se refiere a la existencia de la obligación, el tribunal le da lugar de plano, mientras que en el desistimiento normal hay tramitación incidental.
230 Art. 478. (500). La sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el procesado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podrá el tribunal declararlo así, existiendo motivos calificados. Siempre se
concederá la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido objeto de la ejecución.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá interponerse dentro del plazo que señala el artículo 474, bajo pena de no ser admitida después.
148
Se designará depositario a la persona que señale el ejecutante en su demanda, bajo su
responsabilidad.
El deudor puede ser designado depositario. Si enajena los bienes, se constituye el delito de
depositario alzado.
Si el ejecutante no designa a nadie, el tribunal designará una persona de reconocida honorabilidad y
solvencia.
De la naturaleza:
o Designación de los bienes sobre los cuales recae el embargo: sin embargo cuando se persigue la ejecución
sobre un cuerpo cierto, esta mención será de la esencia.
o Solicitud de auxilio de la fuerza pública: Sólo a requerimiento de parte, nunca de oficio.
B) Requerimiento de pago: en la notificación, al demandado debe entregársele una copia de la demanda ejecutiva, la
providencia que recayó sobre la demanda y el mandamiento de ejecución y embargo. Es una notificación-requerimiento,
pidiendo al deudor que pague la deuda, y en el evento que no lo haga, tramitándose el juicio en su contra mediante el embargo
de bienes.
A partir de este requerimiento se cuenta el plazo para oponer las excepciones.
C) Embargo:
El mandamiento contendrá la orden de embargar bienes en cantidad suficiente para cubrir la deuda con intereses y costas, si
acaso el deudor no paga ante el requerimiento. El cuaderno de apremio siempre llegará a este estado si el deudor no paga.
Pertenece a las providencias cautelares, junto con las medidas precautorias.
Pese a que en Chile, el embargo es una especie de medida precautoria (art. 235 n° 3), es conveniente restringir el término al
juicio ejecutivo.
En ese sentido, el embargo es “un acto jurídico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensión deducida,
afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que se dicte en el procedimiento ejecutivo”. Hay discusión
sobre su naturaleza:
Tavolari indica que es únicamente expresión del poder de imperio del Estado, dirigido a la realización coactiva del
derecho.
La mayoría indica que tiene una naturaleza coactiva, pero también cautelar.
Sobre qué bienes debe recaer el embargo: sobre todos los bienes de los cuales el deudor sea dueño o aparezca como poseedor.
Respecto de aquellos que sólo es poseedor o mero tenedor, podrá luego intentarse una tercería de dominio o de posesión
respectivamente. Sin embargo, para algunos autores el embargo sólo puede efectuarse sobre aquellos bienes en que se
acredite que el deudor es dueño (y no sobre aquellos que aparece como poseedor).
Bienes inembargables: La regla general es el derecho de prenda general, que alcanza todos los bienes del deudor, raíces o
muebles, presentes o futuros (Art. 2465 CC). La limitación son los bienes inembargables.
La inembargabilidad se funda en criterios de solidaridad, para que el deudor no quede desprovisto de lo necesario para su
subsistencia y la de su familia.
Sólo serán renunciables las inembargabilidades que estén establecidas en interés exclusivo del deudor. Si la causal de
irrenunciabilidad está pensada para la familia o sociedad, no se puede renunciar.
La renuncia puede ser expresa (en términos explícitos y directos, ya sea en el contrato en que se contrajo la obligación o
posteriormente) o tácita (si no promueve el incidente de exclusión del embargo).
149
4° Las rentas que cobre de una fundación o que deba a liberalidad, en la parte necesaria para subsistir;
5° Los fondos que gocen de este beneficio según LOC del Banco del Estado
6° Las pólizas de seguro de vida que cobre.
Será embargable hasta el valor de las primas pagadas.
7° Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de los trabajos.
No rige respecto de deudas por salarias a obreros ni materiales.
8° El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalúo fiscal superior a 50 UTM o se trate de una
vivienda de emergencia; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina;
9° Los libros relativos a la profesión hasta el valor de 5 UTM;
10° Los instrumentos para la enseñanza de ciencia o arte, hasta dicho valor;
12° Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio;
13°. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustible, hasta lo necesario para el consumo de la
familia durante un mes;
14°. La propiedad fiduciaria;
15°. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal (personalísimos), como los de uso y habitación;
16°. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al
tiempo de la entrega por tasación aprobada judicialmente; pero podrán embargarse por el valor adicional que después
adquieran;
17°. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o de la higiene pública;
18°. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar. (Ej. Usufructo del padre o madre sobre los bienes del hijo).
Son nulos y de ningún valor los contratos que tengan por objeto la cesión, donación o transferencia en cualquier forma, ya sea
a título gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el número 1° de este artículo o de alguna parte de ellas”.
Si el embargo recayera sobre alguno de los bienes no embargables, el ejecutado podrá presentar un incidente de exclusión de
embargo (se analiza más adelante).
Práctica del embargo: Se lleva a cabo por el receptor, con el auxilio de la fuerza pública si es necesario.
Otras instituciones:
Reembargo: Embargo que se traba sobre un bien determinado, no impide que con posterioridad se traben otros
embargos sobre el mismo. Así, los demás acreedores del deudor tienen dos opciones:
o Comparecer en el juicio ejecutivo que ya ha sido iniciado, para interponer las tercerías de prelación o pago.
El art. 529 contempla la opción que el tercerista de pago solicite la remoción del depositario.
Los demás acreedores sólo pueden interponer tercería de pago cuando los bienes del deudor sean
insuficientes para responder de todas las deudas. En caso contrario, deben iniciar otro juicio
ejecutivo (pues el juicio ejecutivo es un juicio singular: del deudor contra el acreedor).
o Iniciar un juicio ejecutivo por su cuenta contra el ejecutado y embargar bienes, solicitando al tribunal que
oficie al tribunal que ordenó en primer lugar el embargo, para que no pague al primer acreedor hasta que se
haya caucionado su crédito. Esta autorización no es obligatoria, pero es una práctica de los tribunales.
No obstante, el primer depositario permanece en su carácter de tal, aún cuando se haya trabado
posteriormente otro embargo.
Si en uno de los embargos se saca a remate el bien y se enajena, a pesar de estar embargado en otro
juicio ejecutivo, no hay objeto ilícito pues es una venta forzada.
Exclusión del embargo: Facultad del ejecutado para solicitar que se alce o deje sin efecto el embargo recaído sobre
bienes inembargables (art. 519).
Ampliación del embargo: Facultad del ejecutante para incorporar nuevos bienes, cuando los ya embargados resulten
insuficientes. Los motivos pueden:
o Ser calificados por el tribunal: En cualquier estado del juicio, cuando haya justo motivo de temer que los
bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas.
o Estar calificados por la ley: Cuando el embargo ha recaído sobre bienes difíciles de realizar, o cuando se
introduce una tercería.
La resolución que recae sobre la solicitud de ampliación, acogiéndola, será por sí sola título suficiente para embargar
nuevos bienes.
Reducción del embargo234: Facultad del ejecutado para solicitar que se alce el embargo sobre ciertos bienes cuando se
considere que son excesivos para cubrir la deuda.
Sustitución del embargo: Facultad del ejecutado para sustituir los bienes embargados por dinero. Sólo puede
reemplazarlos por dinero y no opera cuando el embargo ha recaído sobre la especie o cuerpo cierto debido.
o El dinero que se da no corresponde a un pago, sino solo a un cambio en los bienes. Por eso debe señalarse
expresamente que se hace el depósito como sustitución, si no se menciona se entiende que es parte del pago y
renuncia a las excepciones.
o La sustitución puede hacerla también un tercero que reclama dominio o posesión sobre el bien embargado
(art. 521).
o Limitación: sólo puede hacerse por dinero y no opera respecto del embargo de la especie o cuerpo cierto que
se reclame.
Cesación del embargo: Cuando el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal para pagar la
obligación, solicitando que se alce el embargo y se ponga fin al juicio ejecutivo.
Todas las instituciones anteriores relacionadas con el embargo, se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio y
nunca van a paralizar el cuaderno ejecutivo o principal, art. 458.
Si el deudor opone excepciones en el cuaderno principal, el cuaderno de apremio se suspende a partir del embargo.
D) Reanudación del procedimiento: Una vez que se ha dictado sentencia en el cuaderno ejecutivo, se reanuda el cuaderno de
apremio. Para ello, será necesario distinguir el tipo de sentencia definitiva:
Sentencia de pago (es de pago cuando el embargo ha recaído sobre la especie o cuerpo cierto debida, o sobre dinero):
o Una vez que se encuentra ejecutoriada (o que se han caucionado las resultas), el ejecutante debe solicitar que
se proceda a la liquidación del crédito y a la tasación de las costas.
o Luego de ello, se ordena hacer el pago al acreedor con el dinero embargado, o se ordenará la entrega de la
especie que se demanda al ejecutante. El cumplimiento será casi automático.
Sentencia de remate (cuando el embargo ha recaído sobre bienes que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto
debida):
o Dado que el embargo ha recaído sobre bienes que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto debida, será
necesario reducir dichos bienes a dinero mediante el procedimiento de apremio (458 inciso 1).
o En caso que se apele de la sentencia por el ejecutado, se concede en el sólo efecto devolutivo, por lo cual se
procederá a la realización de los bienes, pero no podrá pagarse al ejecutante con el producto del remate
mientras la sentencia no se encuentre firme y ejecutoriada.
E) Procedimiento de apremio: Cuando el embargo recae sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto reclamada o
distinto del dinero, es necesario realizar los bienes.
Legislador clasifica los bienes en 4 categorías:
Bienes sujetos a corrupción, susceptibles de próximo deterioro o de difícil o dispendiosa conservación: Son vendidos
por el depositario, previa autorización judicial.
Pueden ser vendidos por el depositario previa autorización judicial y sin tasación, en cualquier
estado del procedimiento, aún antes de la sentencia definitiva.
Efectos de comercio realizables en el acto (art. 484): Se venden sin previa tasación por un corredor de bolsa,
nombrado conforme a las reglas de los peritos.
Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores (art. 482): Se venderán al martillo, sin previa tasación.
La solicitud al tribunal para nombramiento de martillero debe hacerse con el escrito de retiro de especies. Si el
ejecutante quiere adjudicarse los bienes, deberá solicitar autorización al tribunal para concurrir a la subasta.
o Por RG no puede efectuarse el retiro de especies y embargo en forma simultánea (retiro debe suceder
transcurridos 10 días desde la traba de embargo, a menos que el juez ordene lo contrario).
o Receptores sólo pueden hacer uso de la fuerza pública cuando lo decrete un tribunal para la realización de
determinada diligencia. Por ello, si se hubiere decretado por el tribunal el auxilio de la fuerza pública para la
realización del embargo, se deberá solicitar que se decrete nuevamente el auxilio de la fuerza pública para
efectuar el retiro de las especies.
Bienes que requieren previa tasación (art. 485)235: Se venden en pública subasta ante el tribunal que conoce de la
causa o tribunal del territorio donde se encuentran (en este último caso, solicitado por las partes y por motivos
fundados). Son los bienes raíces, y algunos bienes muebles (como los derechos en sociedades de personas).
Etapas:
o Tasación (art. 486 y 487): Se fija como valor de tasación del inmueble el del rol de avalúo fiscal para el pago
de las contribuciones, salvo que el ejecutado solicite se practique nueva tasación. En la práctica el ejecutante
acompaña certificado del SII, solicitando que se tenga por aprobado con citación.
El ejecutado dentro de 3 días podrá oponerse al avalúo y requerir nueva tasación. Si se opone, se
citará a audiencia para designar a este perito tasador.
Si las partes se oponen a la resolución de este perito tasador, el tribunal podrá aprobarla, rectificarla
o fijar él mismo el precio. Su resolución no es apelable.
o Fijación de día y hora para la subasta (art. 488): Deberán publicarse a lo menos 4 avisos en que se dé cuenta
del día y hora, en un diario de la comuna con a lo menos 15 días de anticipación al remate (el primer aviso).
Mismas publicaciones deberán hacerse en todas las comunes donde se ubiquen los inmuebles.
El aviso será redactado por el secretario y contendrá los datos necesarios para identificar los bienes, la
aprobación de las bases del remate, y acompañamiento de certificado de gravámenes y prohibiciones
respecto del inmueble.
o Aprobación de las bases de remate (art. 491): Son las condiciones en que debe procederse a la venta del
inmueble. Las partes las fijan de común acuerdo (en la práctica el ejecutante las acompaña con citación y si el
ejecutado no se opone, hay acuerdo). Si no existe acuerdo, el tribunal debe determinarlas con las siguientes
limitaciones:
Precio no puede ser inferior a 2/3 de la tasación del inmueble.
Precio deberá pagarse al contado.
Personas interesadas deberán otorgar una garantía de seriedad de la oferta para participar del
remate, correspondiente al 10% del valor.
235Art. 485. Los demás bienes no comprendidos en los tres artículos anteriores, se tasarán y venderán en remate público ante el tribunal que conoce de la ejecución, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdicción estén situados los
bienes, cuando así se resuelva a solicitud de partes y por motivos fundados.
152
Bases deberán contener las siguientes cláusulas: especificación del bien, precio, forma de pago, garantías,
fechas de entrega, facultad del ejecutante de participar en el remate236, situación de insumos atrasados.
o Purga de hipotecas237 (art. 492238): consiste en la extinción de las hipotecas, que se produce cuando el
inmueble es vendido en pública subasta y los acreedores hipotecarios han sido citados personalmente,
habiendo transcurrido el término de emplazamiento del juicio ordinario entre citación de los acreedores
hipotecarios y la subasta. Efectuada ésta, se extinguen todas las hipotecas sobre el bien raíz (si no se citan, no
se extinguen).
Los acreedores hipotecarios podrán:
Pagar su crédito con el producto del remate, según su orden de preferencia. Se van a extinguir todas
las hipotecas constituidas, incluso las que no alcancen a pagarse.
Mantener la hipoteca respecto de su crédito, si este no está devengado. Si está devengado no podrán
hacer uso de esta reserva, y sólo podrán pagarse con el remate.
Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario y no se cita a los demás, el adjudicatario del
inmueble se subroga en los derechos del primer acreedor hipotecario (Art. 1610 N°2 CC).
Por tanto, se producirá la purga de la hipoteca siempre que: a. El inmueble sea vendido en pública subasta; b.
Acreedores hipotecarios sean citados mediante notificación personal; c. Transcurra el término de
emplazamiento del juicio ordinario entre la citación y la subasta.
o Autorización para enajenar el bien raíz embargado: Si el bien se encuentra embargado por orden de otro
tribunal, se debe presentar un escrito para que se oficie a dicho tribunal con el objeto de que autorice la
enajenación en pública subasta. En cualquier caso, la falta de autorización no constituiría el objeto ilícito del
Art. 1464 N°3, puesto que éste no alcanzaría las ventas forzadas. Sin embargo, es una práctica de los
tribunales oficiar.
o Subasta: Hay que distinguir:
Existen postores del remate:
Tribunal debe calificar la caución para participar del remate.
Se procede a efectuar el remate partiendo del mínimo, adjudicándoselo la persona que
presente mejor postura.
Efectuada la adjudicación, debe levantarse un acta que hace las veces de escritura pública de
CV para efectos del Art. 1801 CC. En esta compraventa, el ejecutado será representado por el
juez, y desde que se extiende la compraventa se reputa perfecta239.
No existen postores: El acreedor podrá solicitar:
Que se le adjudique el inmueble por 2/3 de la tasación.
Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo, en máximo 1/3. En ese caso se
vuelve a rematar. Si vuelven a no haber postores, el acreedor puede pedir:
Que se le adjudiquen los bienes por 2/3 del nuevo avalúo.
Que se ponga por tercera vez en remate, por el precio que el tribunal estime.
Que se le entreguen en prenda pretoria (art. 501 a 507): También denominada
anticresis judicial, es un contrato en cuya virtud se entregan al acreedor bienes
embargados, sean raíces o muebles, para que se pague por sus frutos. Entrega de
bienes se hace bajo inventario solemne. Acreedor en cualquier momento puede
solicitar que se pongan por última vez a remate los bienes, sin postura mínima. El
ejecutante deberá llevar cuenta, y deudor podrá siempre pedir los bienes pagando la
deuda y las costas.
o Otorgamiento de la escritura pública: No es necesaria para perfeccionar la compraventa, sino para practicar la
tradición del inmueble en el CBR. El juez debe ordenar que se extienda esta escritura pública dentro del tercer
día de efectuado el remate, actuando el juez como representante legal del vendedor (art. 495).
En dicha escritura deben insertarse240:
Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate.
Todos los antecedentes relativos al remate o la venta misma.
Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de hipotecas.
Hay discusión de qué pasaría si la persona que se adjudicó la cosa se desiste de suscribir la escritura
pública posterior:
Maturana dice que tiene la obligación de suscribirla, puesto que la venta ya se encuentra
perfecta con el acta de remate241. Esta acta constituye un título ejecutivo perfecto para
demandar el cumplimiento de dicha obligación de hacer (la de celebrar la escritura pública
posterior).
Otros dicen que el adjudicatario puede desistirse, consistiendo la sanción en la pérdida de la
suma de dinero depositada como garantía de seriedad. El acta de remate no puede ser título
ejecutivo puesto que la ley no le ha otorgado este carácter. En la práctica, este criterio
impera.
o Nulidad de la subasta. ¿Cómo puede ser atacada la pública subasta?:
Nulidad procesal: por un vicio de carácter procedimental, debiendo ser solicitada y declarada en el
juicio ejecutivo. Hay jurisprudencia vacilante en torno al momento preclusivo para alegar la nulidad
procesal, señalando unos que es hasta que está ejecutoriada la resolución que ordena extender
escritura de subasta, y otros que es hasta después de ejecutoriada dicha resolución.
153
Nulidad sustancial: consecuencia de un vicio vinculado al acto de la compraventa en la subasta. De
esta nulidad sustancial, se puede reclamar en un juicio ordinario posterior, no olvidando que
adquisición del bien raíz en pública subasta no es más que una CV.
Art. 508. Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos, podrá pedir el acreedor que
se dé en arrendamiento o que se entregue en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se hará en remate público, fijadas previamente por el tribunal, con audiencia verbal de las partes, las
condiciones que hayan de tenerse como mínimum para las posturas.
Se anunciará al público el remate con anticipación de veinte días, en la forma y en los lugares expresados por el artículo 489.
F) Pago: Una vez realizados los bienes, los fondos que resulten se consignarán directamente a la orden del tribunal. Practicada
la liquidación del crédito, el tribunal ordenará el pago al acreedor, con el dinero que resulte de la realización de los bienes.
No podrá procederse al pago si se ha interpuesto apelación de la sentencia ejecutiva, mientras no se caucionen las resultas.
Respecto de las costas, las que proceden de la ejecución y de la remuneración del depositario, gozan de pago preferente,
incluso respecto del crédito que las ha originado. Las costas, se refieren a todas las generadas en el juicio.
5. Tercerías
Reguladas en el párrafo 3°, Título I del Libro III del CPC. Tienen gran trascendencia, pues la intervención de un tercero puede
llegar a suspender el procedimiento cuando se cumplan ciertos requisitos.
El tercero es un sujeto que, si bien no es parte originaria del juicio, interviene en éste para proteger alguna pretensión o
interés que puede llegar a afectar la sentencia que se dicte.
Existen 3 tipos de terceros:
Excluyente: Aquel que sustenta pretensiones opuestas a las del demandante y demandado. En general este es el
tercero que interviene en el juicio ejecutivo.
Coadyuvante: Adhiere a la posición de una de las partes.
Independiente: Tiene un interés que no es coincidente, pero tampoco opuesto al de las partes.
La intervención de los terceros en el juicio ejecutivo, es eminentemente excluyente, lo que no impide que en algunos casos
sean coadyuvantes (ej. Tercería de pago).
Hay discusión sobre la naturaleza de las tercerías: Hay jurisprudencia discordante y muy nutrida. Maturana dice que debería
zanjarse por el legislador.
Proceso con naturaleza independiente al juicio ejecutivo: Tienen distintas partes, objeto pedido y causa de pedir. Sólo
es un procedimiento que se inserta dentro de otro. Simplemente el legislador estableció que debían tramitarse en
conjunto con un procedimiento, pero es uno independiente. La CS se ha inclinado por considerarlo así, un
procedimiento inserto en otro, y prueba de esto es el hecho de que las tercerías no se consideran gestiones útiles para
efectos del abandono del procedimiento.
Incidente dentro del juicio ejecutivo. Se deben resolver de forma previa para poder continuar la tramitación del
cuaderno de apremio.
Importancia de esta distinción reside en que tiene trasciende para efectos del mandato judicial, de la forma de las
notificaciones, de los recursos, de las resoluciones judiciales, y del abandono del procedimiento.
El artículo 518 señala que sólo pueden entablarse en el Juicio Ejecutivo cuatro tipos de tercerías:
Artículo 518.- En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías cuando el reclamante pretende:
1°. Dominio de los bienes embargados;
2°. Posesión de los bienes embargados;
3°. Derecho para ser pagado preferentemente (De prelación); o
4°. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes (De pago).
En el primer caso la tercería se llama de dominio, en el segundo de posesión, en el tercero de prelación y en el cuarto de
pago.
A) Tercería de dominio: Al trabarse embargo sobre un bien, este puede encontrarse en cuatro situaciones:
Se trata de un bien de propiedad del ejecutado y que éste posee: El embargo será inatacable.
Se trata de un bien en poder de un tercero, pero que pertenece al deudor: El embargo será inatacable, quedando el
tercero como depositario.
Se trata de un bien que el ejecutado posee, pero no le pertenece: Se aplica la presunción del Art. 700 inciso 2 CC,
mientras otro no acredite su dominio.
Se trata de un bien sobre el cual el ejecutado no tiene ningún derecho. El tercero podrá entablar una tercería de
dominio o de posesión según su conveniencia.
La tercería de dominio se tramita en cuaderno separado, con el ejecutante y ejecutado como sujetos pasivos, aplicándose
completas las normas del juicio ordinario (pero omitiéndose la réplica y dúplica).
154
La demanda de tercería de dominio debe cumplir con los requisitos del Art. 254 CPC y el tribunal puede no darle lugar si falta
cualquiera de ellos, no sólo los 3 primeros (en ese sentido el art. 523 es más exigente con la tercería de dominio que con el
juicio ordinario).
La regla general por tanto es que la tercería de dominio no suspenda el procedimiento ejecutivo y se lleve a cabo la subasta
mientras se resuelve.
La resolución que la resuelve es apelable en el sólo efecto devolutivo.
Art. 519: Si el comunero reclama su derecho sobre la cosa embargada, se substanciará como tercería de dominio.
Art. 520: Se tramitarán también conforme a las tercerías de dominio los derechos que haga valer el ejecutado sobre la cosa
embargada invocando una calidad distinta de aquella en que se le ejecuta. Por ejemplo:
1°. El del heredero (a quien se ejecute en este carácter de heredero) para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias
de otra persona cuya herencia no ha aceptado;
2°. El de aquél que, sucediendo por derecho de representación, ha repudiado la herencia de la persona a quien representa y es
perseguido por el acreedor de ésta;
3°. El del heredero que goce de beneficio de separación y que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por acción
de acreedores hereditarios o testamentarios.
B) Tercería de posesión: En caso que el dueño no pueda acreditar su derecho de dominio, es conveniente que use la tercería de
posesión, puesto que será reputado dueño.
Se tramita como incidente, y suspende la tramitación del cuaderno de apremio si se acompañan antecedentes que constituyan
a lo menos presunción grave de la posesión que se invoca.
Primera resolución que recae es “traslado y autos” (se notifica por cédula, aunque por tramitarse de acuerdo a las reglas de los
incidentes debió ser por el estado diario). Se notifica a ejecutante y ejecutado la solicitud de exclusión del embargo por
tercería de posesión y de suspensión del procedimiento.
Puede abrirse un término probatorio para acreditar los elementos que conforman la posesión. Si se trata de un inmueble, debe
encontrarse inscrito.
La tercería de posesión y la de dominio, pueden hacerse valer desde que se embargan los bienes, hasta que se ha hecho la
tradición al adquirente.
C) Tercería de prelación: Lo que el tercerista invoca es un derecho para ser pagado preferentemente. No busca suspender el
procedimiento, sino sólo la entrega del dinero producto del remate al ejecutante, hasta que recaiga sentencia sobre la tercería.
El tercero invoca un privilegio, prenda o hipoteca para ser pagado preferentemente de conformidad a las reglas de prelación
del CC.
Requisitos de procedencia:
Existencia de un título ejecutivo.
Debe señalarse la circunstancia que le otorga el derecho de pago preferente.
Debe exponerse la razón de por qué no es valista, y la preferencia o privilegio que goza.
Parte petitoria Se solicita que ordene el pago al tercerista con preferencia al demandante ejecutivo.
Se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento sólo en lo que respecta al pago con el producto del remate.
Verificado el remate, el tribunal manda a consignar el producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercería de prelación.
D) Tercería de pago: Sólo nace cuando el deudor carece de más bienes para cumplir sus obligaciones. La tercería busca la
concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos arrojados por el remate.
El acreedor valista tiene 2 opciones:
Si existe sólo 1 juicio ejecutivo donde se han embargado los últimos bienes: Interpone su tercería, que tiene
tramitación incidental y suspende el pago.
Existen 2 o más juicios: Puede pedir al tribunal que se dirija un oficio al tribunal que conoce de la primera ejecución,
para que retenga la cuota que le correspondería proporcionalmente a dicho acreedor.
La tercería de prelación y la de pago pueden hacerse valer desde que se han embargado los bienes, hasta antes de hacerse
pago al ejecutante con el producto.
1. Aspectos generales
155
Frente a una obligación de hacer, el acreedor tiene derecho a obtener el cumplimiento en conformidad con el Art. 1553 CC, que
le otorga una triple alternativa:
Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido.
Que se le autorice para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor.
Que el deudor le indemnice los perjuicios resultantes de la infracción. En este caso se requerirá primero la sentencia
de un juicio ordinario.
2. Requisitos de procedencia
Que exista título ejecutivo.
Que la obligación no se encuentre prescrita.
Que la obligación sea actualmente exigible.
Que la obligación se encuentre determinada.
3. Procedimiento
Obligación de suscribir un contrato o constituir una obligación: Se apercibe al deudor para que suscriba el documento
o constituya la obligación dentro del plazo que fije el juez. El ejecutado puede:
o Oponer excepciones: No podrá suscribirse el documento o constituirse la obligación mientras no se encuentre
ejecutoriada la sentencia.
o No opone excepciones: Se lleva a efecto la ejecución. Si el deudor no lo hace, el ejecutante deberá solicitar al
juez que cumpla con la obligación en su representación.
Obligación de ejecutar una obra material: El mandamiento contendrá la orden de requerir al deudor para que la
cumpla, señalando un plazo prudente. El ejecutado puede:
o Oponer excepciones: Además de las del Art. 464 CPC, podrá oponer la excepción de imposibilidad absoluta
para la ejecución actual de la obra debida.
o No oponer excepciones: Acreedor ejecutante tiene dos derechos:
Solicitar que se le autorice para efectuar la obra a través de un tercero, con cargo del ejecutado: El
ejecutante presenta un presupuesto, teniendo 3 días el ejecutado para oponerse. Si lo hace, se hace el
presupuesto por peritos, debiendo el deudor consignarlo dentro de tercero día. Si no lo hace, se
procede a embargar y enajenar bienes suficientes para hacer la consignación.
Solicitar que se apremie al deudor para que él efectúe la obra: Podrá imponerse arresto hasta por 15
días o multa.
En principio se aplican las reglas del juicio ejecutivo por obligación de hacer, con algunas modificaciones.
Para que proceda, es necesario que:
Pueda destruirse la cosa hecha.
La destrucción sea necesaria para el objetivo que se tuvo en vista al momento de celebrar el contrato: El ejecutado
puede alegar en forma incidental que la obligación puede cumplirse por otros medios que no importen la destrucción
de la cosa:
La obligación conste en título ejecutivo.
La obligación no esté prescrita.
La obligación sea actualmente exigible.
La obligación se encuentre determinada.
De cumplirse estos requisitos, será obligado el deudor a dicha destrucción, o autorizado el acreedor para llevarlo a cabo a
expensas del deudor.
Si no se cumplen los requisitos, deberá solicitarse la indemnización de perjuicios por medio de un juicio ordinario.
1. Aspectos generales
Regulado en Arts. 729 y siguientes del CPC. En los aspectos no previstos, serán aplicables las normas del juicio ejecutivo de
mayor cuantía.
Aplicación:
Acciones que no tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
Cuantía del juicio no supere las 10 UTM.
2. Tramitación
Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo:
o Demanda ejecutiva puede ser verbal, levantándose acta.
o Examen de la demanda: Si se cumplen los requisitos, dictará el despáchese. Si no, le dará curso en
conformidad con el procedimiento ordinario de mínima cuantía.
o Requerimiento de pago: Puede hacerse, además de por receptor, por vecino de confianza del tribunal o por
miembro de Carabineros, debiendo entregarse copia del acta y del proveído que ordena despachar
mandamiento de ejecución y embargo. Si no es habido, se debe indicar en la copia el lugar, día y hora para la
traba del embargo, sin proceder la cédula de espera.
o Oposición: Tiene un plazo de 4 días más tabla para oponerse (no procede aumento por notificación fuera de
comuna). Si opone excepciones, el tribunal podrá citar a audiencia para que se rinda la prueba.
156
Si las excepciones no son legales, o no hay oposición, el mandamiento de ejecución y embargo bastará
para proseguir el procedimiento.
Modificaciones respecto del cuaderno de apremio:
o Menciones del mandamiento: Dispondrá el embargo de bienes suficientes y designará un depositario. Este
siempre será definitivo.
o Embargo: La misma persona que efectúe el requerimiento podrá efectuar el embargo, levantando acta.
o Tasación: Los bienes serán tasados por el juez.
o Remate: Se hace previa citación de las partes. En el caso de los inmuebles o de derechos reales, deben
publicarse 3 avisos en los diarios, y las posturas comenzarán por los 2/3 de la tasación.
o Acta de remate y escritura definitiva: Siguen las mismas reglas generales.
Antes de la entrada en vigencia del NSPP, no existía un verdadero juicio criminal. Al antiguo proceso penal le faltaban
presupuestos básicos como igualdad de partes, imparcialidad e independencia del tribunal, publicidad del debate,
contradicción de acusación y pruebas, etc, generando graves infracciones a las garantías constitucionales.
En el ASPP existían dos etapas: la etapa sumarial y la etapa plenaria. En la práctica las sentencias terminaban dictándose sobre
la base de la prueba que el juez reunía en la etapa sumaria y de esa forma la etapa plenaria (el verdadero juicio penal)
terminaba convertido en un apéndice formal.
El sistema inquisitivo era más una forma de control social donde no tenía mayor importancia la víctima. Con el tiempo se
buscó mejorar el sistema inquisitivo surgiendo la figura del Juez Instructor y dándole la calidad de sujeto procesal al imputado,
hasta la instalación del sistema acusatorio o contradictorio en Chile.
Al final de la investigación el juez del crimen debía cerrar el sumario y tomar una de las siguientes opciones: sobreseer la causa
o dictar acusación. En la práctica, las sentencias definitivas eran pronunciadas sobre la base de la etapa sumarial, donde se
rendían las pruebas, convirtiéndose la etapa del plenario (el verdadero juicio criminal) en un apéndice formal.
Debido proceso o derecho a un juicio justo243 244: Art. 19 N°3 CPR. “Toda sentencia de un órgano que ejerce
jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponde al legislador establecer siempre
las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos245”.
o Según Chahuán, forman parte de esta garantía:
Existencia de un tribunal independiente e imparcial.
242 Las garantías procesales que emanan del debido proceso pueden tener tres sentidos de actuación:
1- Protección de garantías penales sustanciales. De nada servirían las garantías penales sustantivas, sin una protección de las garantías penales procesales.
2- Límite del ius puniendi.
3- Requisito de legitimidad de las actuaciones procesales, dentro de un estado de derecho.
243 Garantía general a todo el procedimiento, se extiende tanto a la investigación como al juicio mismo.
244 Las garantías procesales que emanan del debido proceso pueden entenderse en tres sentidos: a) Como Garantías Penales Sustanciales; b) Como Garantías Penales Procesales; y c) Como requisitos de legitimidad de la actuación
procesal.
245 Según lo dicho por el Profesor Bernales en la sesión de la Comisión de la nueva CPR, los elementos de un justo y racional procedimiento son:
i. Notificación y audiencia del afectado, pudiendo proceder en su rebeldía si no comparece; ii. Presentación de las pruebas, recepción de las mismas y examen de ellas; iii. Sentencia dictada en plazo razonable; iv. Sentencia dictada por
tribunal imparcial y objetivo; v. Posibilidad de revisión de lo fallado por instancia superior. Sin embargo, se critica la enumeración que hace el profesor citado, por haber querido darle un carácter exhaustivo y porque dentro de las
mismas estarían confundidas otras garantías más específicas, como son el derecho a la defensa.
158
Carácter contradictorio del proceso e igualdad de armas.
Publicidad del procedimiento.
Solución del proceso en un plazo razonable.
Presunción de inocencia.
Derecho de defensa.
Posibilidad de entablar recurso (que no es lo mismo que apelación).
Derecho a la defensa: Art. 19 N°3. “Toda persona tiene derecho a defensa jurídica (…) La ley arbitrará los medios
para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan procurárselos por sí mismo. La ley señalará los
casos y establecerá la forma en que las personas naturales víctimas de delitos dispondrán de asesoría y defensa
jurídica gratuitas, a efecto de ejercer la acción penal246”. El Art. 8 NCPP247 consagra que el imputado tendrá derecho
irrenunciable a un abogado.
o En el ASPP la defensa quedaba entregada generalmente a los postulantes de la CAJ.
o En materia penal, el defensor debe ser abogado, razón por la que se crea la Defensoría Penal Pública.
Derecho a la igualdad: Art. 19 N°3. “La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos”. Todo quien acuda a
tribunales debe ser atendido en igualdad de condiciones, por un procedimiento igual y fijo para todos.
Derecho al tribunal común u ordinario preestablecido por la ley: Art. 19 N°3. “Nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales, sino por el tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta”.
Prohibición de presunción de derecho de la responsabilidad penal: Art. 19 N°3. “La ley no podrá presumir de
derecho la responsabilidad de penal”. No es lo mismo que la presunción de inocencia248.
Declaración bajo juramento sobre hecho propio: Art. 19 N°7 f). “En las causas criminales no se podrá obligar al
imputado o acusado a que declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco podrán ser obligados a declarar en
contra de éste sus ascendientes, descendientes, cónyuge y demás personas que, según los casos y circunstancias,
señale la ley”. No se prohíbe la declaración, sólo se establece la prohibición de la declaración bajo juramento.
o En el NCPP se otorga además el derecho de permanecer en silencio, es decir, optar por no declarar249.
Otras garantías consagradas en tratados internacionales: Incorporadas en Chile en virtud del Art. 5 CPR.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU (presunción de inocencia, derecho a
defensa, entre otros).
Convención Americana sobre Derechos Humanos (presunción de inocencia, derecho a ser oído,
derecho a recurrir a una instancia superior250).
Art. 1 NCPP. “Juicio previo, oral y público; y única persecución. Nadie puede ser condenado ni sometida a medida
de seguridad, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho
a un juicio previo, oral y público251. La persona condenada, absuelta o sobreseida definitivamente por sentencia
ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho”.
Art. 2 NCPP. “Juez natural. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley
y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho”.
Art. 3 NCPP. “Exclusividad de la investigación penal. El MP dirigirá en forma exclusiva la investigación de los
hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del
imputado”.
Art. 4 NCPP. “Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como
tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme”.
o Puede desvirtuarse con actividad probatoria en contrario. La carga de la prueba recae siempre en el acusador.
o Se protege en todas las etapas del procedimiento (investigación, preparación y juicio oral).
o Se considera al imputado un sujeto y no un objeto del proceso.
o Determina que las medidas cautelares se hagan valer dentro de una estricta legalidad, sólo cuando sean
absolutamente indispensables.
o La prisión preventiva no puede considerarse como cumplimiento anticipado de la pena.
o El tribunal debe adquirir una convicción suficiente para condenar: convicción más allá de toda duda
razonable. Esto, pues se debe desvirtuar el principio de inocencia.
o Se distingue la presunción de inocencia del principio in dubio pro reo (que se trata de un principio de
interpretación de la prueba rendida).
o Se dispone de limitaciones al plazo de investigación a fin de que no se viole, en los hechos, la presunción de
inocencia.
Art. 5 NCPP. “Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener,
someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona,
sino en los casos y en la forma que determina la CPR y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la
restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán
interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía”.
o 3 principios: Legalidad, interpretación restrictiva y prohibición de analogía.
o Se encuentra reiterado en Art. 122 NCPP252. Sólo pueden imponerse medidas cautelares cuando sean
absolutamente indispensables, mientras subsista la necesidad y por medio de resolución judicial fundada.
246 Agregado por la ley 20516 de 2011. La misma asistencia gratuita rige para el imputado.
247 Artículo 8º.- Ámbito de la defensa. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. Todo imputado que carezca de abogado tendrá derecho
irrenunciable a que el Estado le proporcione uno. La designación del abogado la efectuará el juez antes de que tenga lugar la primera actuación judicial del procedimiento que requiera la presencia de dicho imputado.
El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento, salvas las excepciones
expresamente previstas en este Código.
248 En realidad, implica la prohibición de establecer un hecho determinado, del cual se presuma la responsabilidad del procesado, sin que sea posible rendir prueba en su contra.
249 Al respecto, se ha señalado que el art.5° de la CPR tutelaría de manera constitucional el derecho a guardar silencio, en tanto este estaría consagrado en pactos internacionales ratificados por Chile.
250 No expresamente garantizado en nuestro sistema, pues por regla general no hay segunda instancia. Se satisface a través del derecho al doble conforme, pudiendo recurrir de la sentencia penal por otros recursos distintos de la
apelación.
251 Toda forma de solución distinta al juicio oral, cuando este proceda por ley, requiere del asenso del imputado. Anticipamos que la aplicación del procedimiento abreviado no supone una renuncia al ju icio, sino que sólo al juicio oral
(y respecto sólo a la concurrencia de ciertas etapas de este).
252 Artículo 122.- Finalidad y alcance. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere
la necesidad de su aplicación.
159
Art. 6 NCPP. “Protección de la víctima. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima en
todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizará la vigencia de sus derechos durante el
procedimiento. El fiscal deberá promover acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que
faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que
pudieren corresponderle a la víctima. Así mismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un
trato acorde con su condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que
debiere intervenir”.
Art. 7 NCPP. “Calidad de imputado. Los derechos y garantías que la CPR y las leyes reconocen al imputado, podrán
hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del
procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia. Para este efecto, se entenderá por primera actuación del
procedimiento cualquiera diligencia o gestión, sea de investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se
realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio público o la policía, en la que se
atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible”.
o Art. 8 NCPP. Imputado tendrá derecho irrenunciable a ser defendido por un letrado desde la primera
actuación.
Art. 9 NCPP. “Autorización judicial previa. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero
del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura, o lo restringiere o perturbare, requerirá de autorización
judicial previa”
Art. 10 NCPP. “Cautela de garantías. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el
imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la
Constitución, en las leyes o en los tratados internacionales, adoptará, de oficio o a petición de parte, las medidas
necesarias para permitir dicho ejercicio. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una
afectación sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los
intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo
que en dicha audiencia se expusiere, resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento
temporal del mismo”
Art. 11 NCPP. “Aplicación temporal de la ley procesal penal. Las leyes procesales penales serán aplicables a los
procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones más
favorables al imputado.
Art. 12 NCPP. “Intervinientes. Para los efectos regulados en este Código, se considerará intervinientes en el
procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la víctima y al querellante, desde que realizaren cualquier actuación
procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas”.
Art. 13 NCPP: Efectos en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. En principio tendrán valor en
Chile, salvo:
o Cuando el juzgamiento en el país extranjero obedezca al propósito de sustraer al individuo de su
responsabilidad penal por delitos de competencia de tribunales nacionales.
o Cuando el imputado lo solicita expresamente:
Proceso respectivo no hubiere sido instruido conforme a las garantías de un debido proceso.
No existió intención de juzgar seriamente.
Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada.
253 Aun cuando la Corte rechace el requerimiento del fiscal, por compartir el juicio de la autoridad, podrá ordenar que se suministren al MP o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la investigación o para el
254 Es decir, la RG es que las notificaciones al imputado privado de libertad se practiquen en el establecimiento en que él se encuentre privado de libertad. La excepción estaría dada por el caso en que el tribunal, por medio de
resolución fundada, disponga la notificación en persona en el lugar de funcionamiento del tribunal.
255 Se refiere al caso especial en que el Fiscal primitivamente requería una medida de seguridad para el caso del inimputable del 10 No.1 del CP y el juez, desestimando el requerimiento, obligó a acusar). Recordemos que por RG el
juez no puede obligar a acusar al fiscal, esto sólo puede hacerlo el fiscal regional.
161
oFiscales, abogados y mandatarios no podrán ser condenados personalmente al pago de las costas sino en
casos de notorio desconocimiento del derecho, o grave negligencia en el desempeño de sus funciones.
o Por tanto:
Sentencia favorable al MP: paga el condenado y costas ingresan al erario nacional. El Estado soporta
los gastos de los intervinientes que gozan de beneficio de pobreza.
Sentencia de condena en costas al MP: paga el CDE.
Sentencia de condena en costas a los fiscales por desconocer gravemente el Derecho o negligencia en
sus funciones: responde el fiscal como persona natural
Registro de actuaciones: Las actuaciones y audiencias realizadas ante JG, TJOP, CA y CS en materia penal se registrarán
en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad para conservación y reproducción.
Valor del registro del juicio oral: El registro del juicio oral demostrará:
o El modo en que se hubiere desarrollado la audiencia.
o La observancia de las formalidades.
o Las personas que hubieren intervenido
o Los actos que se hubieren llevado a cabo.
La omisión de formalidades del registro sólo lo privará de valor si:
No pudiere ser suplido por otros elementos del registro.
No pudiere suplirse con otros antecedentes confiables que den fe de lo ocurrido en la audiencia.
Conservación del registro a cargo del JG o TJOP. Si se daña el registro, el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o
parte por una copia fiel, que obtendrá de quien la tuviere, si no dispusiere de ella. Si no existiere copia fiel, las
resoluciones se dictarán nuevamente para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes, y las actuaciones se repetirán.
En todo caso, no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de
resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución.
Examen del registro y certificaciones: los intervinientes tendrán acceso al contenido de los registros, salvo las
excepciones legales.
Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando fueran actuaciones públicas, salvo que el tribunal
señale lo contrario para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia.
En todo caso, los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de la actuación.
A petición de un interviniente o de cualquier persona, el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de
los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente, con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores.
Aplicación supletoria de las normas comunes a todo procedimiento del CPC: Serán aplicables supletoriamente al
procedimiento penal, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de
Procedimiento Civil, en cuanto no se opusieren a las normas del NCPP o leyes especiales.
Sujetos Procesales: aquellos que tienen derecho a participar en relación con la persecución penal, sin que tengan relación
necesaria con la pretensión punitiva.
Tribunal.
Ministerio Público.
Policía.
Imputado.
Defensa.
Víctima.
Querellante.
Intervinientes256: aquellos a quienes la ley les reconoce el derecho a intervenir en el proceso penal desde que realizaren
cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas por encontrarse
relacionados activa o pasivamente con el hecho punible (art. 12 NCPP):
Fiscal.
Imputado.
Defensor.
Víctima.
Querellante.
Diferencia entre sujetos procesales penales e intervinientes, es que los intervinientes necesariamente deben sostener una
pretensión en el proceso.
I. MINISTERIO PÚBLICO
“Organismo autónomo y jerarquizado, a quien corresponde dirigir de forma exclusiva la investigación 257, ejercer en su caso la
acción penal pública y adoptar medidas para proteger a la víctima y testigos”.
1. Generalidades
El Ministerio Público tiene 3 tareas principales:
Investigar: Las actuaciones realizadas por el Ministerio Público durante la etapa de investigación tendrán por
finalidad preparar la acusación, sin constituir por sí solas medios de prueba.
256 A diferencia del proceso civil, la noción de “parte” no es propia del proceso penal. El Ministerio Público no ejerce intereses particulares. Además, la víctima es interviniente por su relación con el hecho, independientemente de
realización de actuaciones.
257 Las actuaciones del MP realizadas durante la investigación, sólo tienen por finalidad preparar la acusación, sin constituir por sí solas medios de prueba. Sólo son pruebas válidas las producidas y rendidas ante el TJOP, sin perjuicio
258 El Ministerio Público posee FACULTAD DE IMPERIO: pude impartir órdenes directas a la fuerza pública, debiendo la policía cumplir sin más trámite el mandato, no pudiendo calificar el fundamento, la oportunidad, ni la
legalidad o justicia del mismo. Sin embargo, en ciertas actuaciones requerirá de la autorización judicial previa. Sólo en tales casos, la autoridad policial requerida, podrá recabar la exhibición de dicha autorización judicial.
259 Artículo 81.- Los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen
o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley.
260 Respecto de los delitos de mayor conmoción social, los criterios deben referirse especialmente a la aplicación de salidas alternativas y a las instrucciones generales relativas a las diligencias inmediatas para su investigación.
261 Artículo 18 LOCMP.- El Fiscal Nacional podrá asumir, de oficio y de manera excepcional, la dirección de la investigación, el ejercicio de la acción penal pública y la protección de las víctimas o testigos respecto de determinados
hechos que se estimaren constitutivos de delitos, cuando la investidura de las personas involucradas como imputados o víctimas lo hiciere necesario para garantizar que dichas tareas se cumplirán con absoluta independencia y
autonomía.
262 Se utilizó por primera vez en la historia del Ministerio Público en el denominado “Caso Penta”, en el cual el entonces Fiscal Nacional Sabas Chahuán asumió la dirección de dicha investigación.
263 UNIDADES ESPECIALIZADAS para la persecución de determinados delitos (Tráfico de Estupefacientes, lavado de dinero y delitos económicos, delitos sexuales, responsabilidad penal juvenil, son algunas de las unidades
creadas). Estas unidades están dirigidas por un Director designado por el Fiscal Nacional.
264 Una aplicación de esta facultad se manifestó en el denominado “Caso Caval”, en el cual el Fiscal Regional de O’Higgins asumió la dirección de la investigación de dicha causa.
265 En dicha audiencia, además de rendir cuenta deberá: i. Dar a conocer los criterios de actuación del organismo para el año siguiente, y ii. Sugerir las políticas públicas y modificaciones legales necesarias para el mejoramiento del
sistema penal. Es una modificación introducida por la ley 20.074 del año 2005.
163
o Fiscalías Regionales: Son 18 (hay 4 en la Región Metropolitana). Les corresponde el ejercicio de las funciones
del Ministerio Público en la región o parte de región que corresponda.
Nombrados por el fiscal nacional en base a terna elaborada por la CA por concurso público.
Requisitos: 30 años de edad, 5 años de título, ciudadano con derecho a sufragio y sin incapacidad o
inhabilidad legal.
Dura 8 años sin reelección inmediata. Máximo 75 años de edad.
Removidos de la misma forma que el fiscal nacional, salvo que este último puede solicitarlo.
o Fiscalías Locales y Fiscales Adjuntos: las fiscalías locales cuentan con fiscales adjuntos (puede haber uno o
más fiscales adjuntos por cada fiscalía local) y otros profesionales. No pueden existir más de 769 Fiscales
adjuntos en el país.
Nombrado por el fiscal nacional a propuesta del fiscal regional por concurso público.
Duración indefinida en el cargo, cesan a los 75 años de edad.
Requisitos: título de abogado, ciudadano con derecho a sufragio, sin incapacidad o inhabilidad legal,
con experiencia y formación para el cargo.
Sin perjuicio de que un Fiscal adjunto pertenezca a una fiscalía local, en el ejercicio de las tareas que
la ley le asigna, pueden realizar sus diligencias en todo el territorio nacional, de conformidad a las
normas generales que dicte el Fiscal Nacional.
o Unidades administrativas: Hay en la fiscalía nacional (6) y las fiscalías regionales (5). Se denominan
divisiones. Una importante es la División de Atención a las Víctimas y Testigos.
164
Civil (art. 5 LOCMP): Estado será responsable por conductas injustificadamente erróneas o
arbitrarias del Ministerio Público. Si existe dolo o culpa grave del fiscal, el Estado puede repetir en su
contra.
o Acción prescribe en 4 años desde los actos.
Disciplinaria: Puede hacerse efectiva por la autoridad superior respectiva, a través de amonestación,
censura, multa o remoción (pero la remoción del Fiscal Nacional y Regionales se da por
responsabilidad política y resuelve la CS en pleno).
Interdicción de funciones jurisdiccionales: Recogido en Art. 83 CPR y Art 1 LOCMP. El Ministerio Público no puede
ejercer funciones jurisdiccionales. La función jurisdiccional es privativa de los tribunales establecidos por la ley.
Eficacia, eficiencia, coordinación y agilidad: Art. 6 LOCMP. Deben velar por la eficiente e idónea administración de los
recursos y bienes públicos. Procurar coordinación y evitar duplicidad de labores266.
Probidad administrativa y transparencia: Arts. 8 y 9 LOCMP. Conducta intachable y desempeño leal de la función.
Deberán dar preeminencia al interés general sobre el particular. Fiscales deberán hacer declaraciones juradas:
o Declaración de patrimonio.
o Declaración de intereses.
o Acreditar no tener dependencia a drogas.
Igualdad de acceso: Art. 10 LOCMP. Todo aquel que reúna los requisitos puede postular en igualdad de condiciones. La
mayoría de los cargos se proveerán por concurso público.
Legalidad: En su calidad de órgano público, el MP se rige por los arts. 6 y 7 CPR.
Ahora bien, resulta imposible que todos los hechos sean investigados y castigados. Por ello, se reconocen ciertas facultades al
Ministerio Público, específicamente el principio de oportunidad (como contrapartida del principio de legalidad procesal
penal)267. El principio de oportunidad puede entenderse en un sentido amplio268 (abarcando las 3 facultades que de describen
a continuación o en sentido estricto correspondiendo sólo a la última):
Archivo provisional: Art. 167 NCPP269. Se permite en los casos que en la investigación no aparezcan antecedentes que
permitan desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. Se archiva a la espera de mejores
datos de investigación. Requisitos:
o No debe haber intervenido aún el juez de garantía.
o Si el delito merece pena aflictiva, requiere aprobación del Fiscal Regional.
o Es esencialmente revocable, de oficio por el MP, a petición de la víctima o por orden del superior del fiscal.
o Víctima podrá solicitar la reapertura del procedimiento. Si el fiscal rechaza la solicitud, la víctima podrá
reclamar ante las autoridades del MP.
o Igualmente la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella particular.
Si es acogida, el fiscal deberá continuar adelante con la investigación (pero no ejercerá la acción, que será
ejercida por el querellante particular).
Facultad para no iniciar investigación (o archivo definitivo): Art. 168 NCPP270 Se permite en los casos que los hechos
relatados no son constitutivos de delito, o cuando los antecedentes permiten establecer que se encuentra extinguida la
responsabilidad penal.
o No debe haber intervenido aún el juez de garantía.
o Decisión siempre deberá ser fundada, y someterse a la aprobación del juez de garantía.
o Igualmente la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella particular.
Si es acogida, el fiscal deberá continuar adelante con la investigación (pero no ejercerá la acción)271.
Principio de oportunidad: Art. 170 NCPP272. Los Fiscales podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya
iniciada, salvo los casos establecidos en la ley.
o Requisitos copulativos:
Se trate de un hecho que no comprometa gravemente el interés público.
La pena mínima asignada al delito no exceda la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo.
No se trate de un delito cometido por funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
o La decisión deberá ser comunicada al juez de garantía, quien informará a los intervinientes. El juez de oficio, o
a petición de algún interviniente, podrá dejar sin efecto la medida si no cumple con alguno de los requisitos,
en el plazo de 10 días.
o Los intervinientes tendrán 10 días más para reclamar de la decisión ante las autoridades del Ministerio
Público. Transcurrido este plazo sin reclamo o desechado el reclamo, se entiende extinguida la acción penal,
sin afectar la responsabilidad civil por el hecho.
Si el juez admitiere a tramitación la querella, el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales.
272 Artículo 170.- Principio de oportunidad. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público, a
menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.
El ejercicio de esta facultad se regulará mediante instrucciones generales dictadas por el Ministerio Público, con el objetivo de establecer un uso racional de la misma.
Para estos efectos, el fiscal deberá emitir una decisión motivada, la que comunicará al juez de garantía. Éste, a su vez, la notificará a los intervinientes, si los hubiere.
165
o Autoridades del MP pueden emitir instrucciones que a sus subalternos (arts. 17 a), 35 y 44 de la LOCMP). Se refieren a
las instrucciones intra MP.
No se refieren a las instrucciones generales que el MP puede dar a la policía, o a las instrucciones particulares
que el fiscal imparte a los agentes policiales en el curso de la investigación.
o El Fiscal Nacional, dentro de las instrucciones intra MP, debe dictar las instrucciones generales para el adecuado
cumplimiento de las 3 funciones del Ministerio Público.
No puede dar instrucciones en un caso particular, (sin perjuicio de la facultad del art. 18 LOCMP).
El Fiscal Regional deberá dar cumplimiento a las instrucciones generales que imparte el Fiscal Nacional, pero
podrá objetarlas por razones fundadas. En tanto no sea resuelta, debe proceder conforme a la instrucción.
Resuelve la objeción el propio Fiscal Nacional. Si acoge la objeción, se modificará la instrucción. Si la rechaza,
el Regional debe cumplir sin más trámite, asumiendo el Nacional toda la responsabilidad.
o Los Fiscales adjuntos deben obedecer las instrucciones generales que impartan respectivamente el Fiscal Nacional y el
Regional. Asimismo deben obedecer las instrucciones particulares que el Fiscal Regional les dirija en un caso
determinado, salvo que representen que son arbitrarias o que atentan contra la ley o la ética profesional. Se sigue la
misma lógica señalada más arriba, en caso de ser rechazada o acogida.
II. POLICÍA
Aquellas que constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho, garantizar el orden público y la seguridad
pública interior.
En Chile la investigación es dirigida por el MP con auxilio de las policías. La dependencia del MP es funcional y de orientación,
no orgánica.
Obligación de información de la policía. Recibida una denuncia, la policía informará inmediatamente y por el medio más
expedito al ministerio público. Sin perjuicio de las actuaciones que pueda realizar sin orden previa, aunque igualmente deberá
informar inmediatamente.
Desformalización de la comunicación. La comunicación entre el MP y las policías será desformalizada y fluida, por los medios
más expeditos.
Prestar auxilio a la víctima275: Se consultará a la víctima si teme por su seguridad o la de su familia. No se prestará
protección en contra de la voluntad de la víctima, a menos que se presuma amedrentamiento.
273 Artículo 79.- Función de la policía en el procedimiento penal. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los
fines previstos en este Código, en especial en los artículos 180, 181 y 187, de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los
artículos 54 y 400 de este Código. Asimismo, le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren.
Carabineros de Chile, en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público, deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores, tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales, el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile,
que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código.
274 Salvo los casos del art. 9 NCPP (casos urgentes), en que puede dar la orden y exhibir la autorización judicial después, en cuyo caso la policía debe cumplir inmediatamente.
275 Existen normas especiales para la atención de delitos sexuales, para la atención de menores de 18 años y de mujeres (deben ser atendidos por personal femenino).
166
Practicar la detención en los casos de flagrancia: art. 129 inciso 2 NCPP276. Se analiza en el apartado de
detención, como medida cautelar personal.
Citación en caso de flagrancia, de acuerdo al art. 134277: cuando se trate de faltas, o delitos que la ley no sancione
con penas privativas ni restrictivas de libertad, no se les detiene, sino que se les debe citar a presencia del fiscal,
previa comprobación de su domicilio.
Resguardar el sitio del suceso: Debe impedir el acceso, evitar que se borren los rastros o vestigios. Además el
Ministerio Público ha instruido (para lo cual se debe levantar acta):
o Recoger posible evidencia en sitio del suceso.
o Incautar inmediatamente posible evidencia en poder del detenido en flagrancia: para eso puede examinar
vestimentas, equipaje o vehículo.
o Destino posterior de las especies: Debe dejarse constancia ininterrumpida de la cadena de custodia de las
especies recogidas.
Identificar los testigos y consignar sus declaraciones voluntarias, en los casos de flagrancia o resguardo del
sitio del suceso: se aplican las nomas relativas al control de identidad del art. 85 si se estima que una persona puede
suministrar información útil (lo que quiere decir, que se puede requerir la identificación del testigo de acuerdo al
mismo procedimiento).
o Se debe informar al testigo: i. Deber de comparecer ante el fiscal que investigue; ii. Importancia de su
colaboración para el esclarecimiento de los hechos; iii. Derechos del testigo. Luego, se le hará saber que
puede prestar desde ya la declaración en forma voluntaria ante la policía. Sí así lo desea se le tomará
declaración en la unidad policial o en el lugar que el testigo sugiera.
Recibir denuncias del público: se recibirá toda denuncia del público, cualquiera sea el medio empleado, y se dejará
constancia en un “parte tipo”. Debe informar de inmediato al Ministerio Público de las que reciba.
Realizar el control de identidad: Art. 85 NCPP. Los funcionarios policiales deberán, además, sin orden previa de los
fiscales, solicitar la identificación de cualquier persona si estimaren que existen indicios de que hubiere cometido o
intentado cometer un crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a cometerlo; de que pudiere suministrar
información útil para la indagación (por eso se dice que a los testigos se les puede aplicar las normas del control de
identidad); o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar, dificultar o disimular su identidad. Esta
solicitud también procede cuando el funcionario tenga algún antecedente que le permita inferir que una persona
determinada tiene una orden de detención pendiente.
o Identificación se realiza en el lugar en que se encontrare la persona.
Policía podrá registrar vestimentas, equipaje o vehículos.
Se coteja si existen órdenes de detención en su contra.
o Si la persona se niega a identificarse o no puede hacerlo, se conducirá a la unidad policial más cercana, donde
se le darán facilidades para la identificación. Si no es posible acreditar su identidad, se le tomarán huellas
para identificarla278 (con este exclusivo objeto y luego de identificada las huellas deben ser destruidas).
o El procedimiento no podrá extenderse más de 8 horas, salvo que existan indicios de que se ha ocultado la
identidad u otorgado una identidad falsa, en cuyo caso quedará detenido. Deberá informarse al fiscal, quien
dejará la detención sin efecto u ordenará que sea conducido en 24 horas ante el juez de garantía (si no dijera
nada, igualmente la policía debe ponerlo a disposición del JG dentro de las 24 horas siguientes).
o Este procedimiento deberá realizarse en la forma más expedita posible, y el abuso en su ejercicio podrá ser
constitutivo del delito ( del artículo 255 del Código Penal).
o De esta forma, se puede concluir que el control de identidad, permite que funcionarios policiales estén
facultados para solicitar la identificación de cualquier persona, sin la necesidad de una orden previa del MP,
siempre que se cumplan los siguientes requisitos:
Que se trate de casos fundados: Indicio que la persona hubiere cometido o intentado
cometer un crimen, simple delito o falta, o que se dispusiere a cometerlo; que pueda
suministrar información útil; que se emboce o encapuche; que se pueda inferir que tiene
orden de detención pendiente. Es necesario que el indicio se revele de la conducta del sujeto
Que la identificación se efectúe en el lugar en que la persona se encontrare.
Formas determinadas de acreditar la identidad. Dos tipos: antes de concurrir a la unidad
policial (instrumentos emanados de autoridad pública); en la unidad policial.
Duración del procedimiento: no exceder las 8 horas
El funcionario que lo conduzca a la unidad policial, debe informar al sujeto que tiene el
derecho de comunicarse con su familia, acerca de su permanencia en el cuartel policial.
El “retenido” no puede ser ingresado a celdas o calabozos, ni mantenido en contacto con
personas detenidas.
Examinar vestimentas, equipaje o vehículos en ciertos casos: Se aplica al detenido, cuando existan indicios de que
en ellos oculta objetos importantes para la investigación.
o Se ha extendido también al procedimiento de control de identidad y a la persona detenida en caso de
flagrancia.
o Caso de examen de ropas, se comisiona a funcionario del mismo sexo.
Proceder al levantamiento de cadáver: Art. 90 NCPP. Sólo en los casos de muerte en la vía pública causada por
vehículo (accidente de tránsito). Si no es el caso, entonces el levantamiento se hace tras orden del fiscal.
o Jefe de unidad policial procederá, además de lo que establece el art. 181 (describir y registrar el sitio del
suceso), a dar la orden para levantamiento de cadáver.
Entrada y registro en el caso del Art. 206 NCPP: Podrá ingresar a un lugar cerrado y registrarlo, sin consentimiento
del propietario ni autorización judicial, cuando:
o Existan llamadas de auxilio desde el interior.
276 Artículo 129.- Detención en caso de flagrancia. Cualquier persona podrá detener a quien sorprendiere en delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al aprehendido a la policía, al ministerio público o a la autoridad judicial
más próxima.
Los agentes policiales estarán obligados a detener a quienes sorprendieren in fraganti en la comisión de un delito. En el mismo acto, la policía podrá proceder al registro de las vestimentas, equipaje o vehículo de la persona detenida,
debiendo cumplir con lo señalado en el inciso segundo del artículo 89 de este Código.
277 En estos casos de falta o simple delito que la ley no sanciona con pena privativa de libertad, si se les sorprende en flagrancia no se les detiene, sólo se les cita previa comprobación de domicilio.
278 Se ha cuestionado la constitucionalidad de esta medida, en virtud del principio de la no autoincriminación. No existe consentimiento del “imputado” ni tampoco autorización judicial previa.
167
o
Existan signos evidentes que indiquen que en el recinto se está cometiendo un delito o de que se está
destruyendo objetos del delito.
o En caso de abigeato, si la demora en la autorización del propietario o del juez facilitara el delito o la
impunidad.
Interrogatorio al imputado: solo en presencia de su abogado defensor. Si no está presente su abogado, la policía sólo
puede interrogarlo para constatar su identidad.
Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.
o Tienen prohibición de informar a los medios de comunicación sobre la identidad de las personas vinculadas a
la investigación. Debe cumplir todas las instrucciones generales del MP para el desarrollo de las funciones de
la policía.
ANEXO. Control de identidad (art. 85 NCPP) y Control Preventivo de identidad (Ley 20931).
2- Negativa de acreditar identidad o imposibilidad de acreditar: policía puede conducirla a la unidad policial más cercana.
a. Facilidades para que allí acredite por otros medios, dejándola en libertad si logra acreditar (previo cotejo de
ordenes de detención).
b. Si no resulta posible acreditar, se le tomarán las huellas digitales (que sólo pueden ser usadas para fines de
identificación y cumplido el propósito deben ser destruidas).
c. Conjunto de procedimientos deben realizarse de la forma más expedita posible y no puede superar las 8 horas
(agregado el 2008), luego de lo cual debe ser dejada en libertad,salvo que existan indicios de que ha ocultado su
verdadera identidad, ha proporcionado una falsa o se niega a identificarse (caso en el cual se le detendrá como autor
de la faltadel art. 496 n° 5 del Código Penal).
d- Funcionario que lleva a la persona a la unidad debe informarle de su derecho a comunicarse con su familia.
e- Detenido no puede ser ingresado a celdas ni ser mantenido en contacto con otras personas detenidas.
3- Detención por falta: En el caso de la falta anterior, el agente policial, tal como ocurre en todo caso de delito en flagrancia,
deberá informar de inmediato de la detención al fiscal, quienpodrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido
ante el juez dentro de un plazo máximo de 24 horas, contado desde la detención. Si el fiscal nada manifestare, la policíadeberá
presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado.
Si no pudiere lograrse la identificación por los documentos expedidos por la autoridad pública, las policías podrán utilizar
medios tecnológicos de identificación para concluir con el procedimiento de identificación de que se trata.
Artículo 12.- En cumplimiento de las funciones de resguardo del orden y la seguridad pública (y sin perjuicio de lo dispuesto
en el artículo 85 NCPP), los funcionarios policiales podrán verificar la identidad de cualquier persona mayor de 18 años en la
vía pública, en otros lugares públicos y en lugares privados de acceso público, por cualquier medio de identificación (tal como
cédula de identidad, licencia de conducir o tarjeta estudiantil) o utilizando, el funcionario o la persona, cualquier dispositivo
279Artículo 130.- Situación de flagrancia. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito; b) El que acabare de cometerlo; c) El que huyere del lugar de comisión del
delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice; d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales, en sí mismo o en
sus vestidos, que permitieren sospechar su participación en él, o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo; e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales, señalaren
como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato; y f) El que aparezca en un registro audiovisual cometiendo un crimen o simple delito al cual la policía tenga acceso en un tiempo inmediato.
Para los efectos de lo establecido en las letras d), e) y f) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado, siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas.
168
tecnológico idóneo, debiendo siempre otorgarse las facilidades necesarias.
En caso de duda respecto de si la persona es mayor o menor de 18 años, se entenderá siempre que es menor de edad.
El procedimiento deberá limitarse al tiempo estrictamente necesario y en ningún caso podrá extenderse más de una hora.
Si no fuere posible verificar la identidad en el mismo lugar, el funcionario policial deberá poner término de manera inmediata
al procedimiento.
Si la persona se niega a acreditar su identidad, oculta su verdadera identidad o proporciona una identidad falsa, se sancionará
según art. 496 n° 5 CP.
Si mantuviera una o más órdenes de detención pendientes, la policía procederá a su detención, de conformidad al artículo 129
NCPP.
Los funcionarios policiales deberán exhibir su placa y señalar su nombre, grado y dotación, respetando siempre la igualdad de
trato y la no discriminación arbitraria. Constituirá una falta administrativa ejercer de manera abusiva o aplicando un trato
denigrante.
Las Policías deberán elaborar un procedimiento estandarizado de reclamo y además informarán trimestralmente al
Ministerio del Interior y Seguridad Pública sobre los antecedentes que les sean requeridos por este último.
Artículo 204.- Entrada y registro en lugares de libre acceso público. La policía podrá efectuar el registro de lugares de libre
acceso público, en búsqueda del imputado con orden de detención, o de rastros o huellas del hecho investigado o medios que
pudieren servir a la comprobación del mismo.
Artículo 205.- Entrada y registro en lugares cerrados. Cuando se presumiere que el imputado, o medios de comprobación del
hecho, se encuentren en un determinado lugar cerrado, se podrá entrar al mismo y proceder al registro, siempre que su
propietario o encargado consienta expresamente.
En este caso, el funcionario deberá individualizarse y procurará causar el menor daño y molestias posibles. Asimismo,
entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el registro, la individualización de los funcionarios y de aquél
que lo hubiere ordenado.
Si, por el contrario, el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro, la policía adoptará las
medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la
diligencia. En todo caso, el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la
entrada y registro.
Artículo 206.- Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización u orden. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y
registrarlo, sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización u orden previa, cuando la llamada de
auxilio u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito, o que exista algún indicio de que se
está procediendo a la destrucción de objetos o documentos útiles para acreditar el delito o que provengan de éste.
Deberá darse comunicación al fiscal inmediatamente terminado y levantarse un acta que será enviada al fiscal y al dueño o
encargado del recinto dentro de las doce horas siguientes.
Tratándose del delito de abigeato (robo de ganado), la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios, siempre
que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez, facilitará la concreción
del mismo o la impunidad de sus hechores.
169
I. De libre acceso público:
1. Para búsqueda del imputado con orden de detención
2. Para búsqueda de rastros o huellas del hecho
3. Para recoger medios de prueba
II. Cerrados:
1. Con el consentimiento del propietario:
a. Cuando se presumiere que el imputado o medios de comprobación del hecho se
encontrare en el lugar.
b. Debiendo identificarse el funcionario.
b. Menor daño y molestias posibles.
c. Otorgar al propietario o encargado Certificado del registro.
2. Sin el consentimiento:
a. Adoptar medidas para impedir fuga del imputado.
b. Fiscal debe solicitar orden del juez de garantía.
3. Con autorización de la ley (sin autorización del dueño y sin orden previa):
a. Causales
i. Llamadas de auxilio desde el interior.
ii. Signos evidentes que se comete un delito.
iii. Indicios de destrucción de objetos o documentos usados en la comisión de
delito o producto del delito.
iv. Demora en el abigeato.
b. Forma
i. Comunicar al fiscal de inmediato.
ii. Levantar acta y enviarla al fiscal y dueño dentro de 12 horas.
III. IMPUTADO
El Art. 93 NCPP consagra los derechos y garantías del imputado: “Todo imputado podrá hacer valer, hasta la terminación del
proceso, los derechos y garantías que le confieren las leyes. En especial, tendrá derecho a:
a) Que se le informe de manera específica y clara los hechos que se le imputaren (es el llamado derecho a la intimación) y los
derechos que le otorgan la Constitución y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación;
c) Solicitar a los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia (a la cual podrá concurrir con o sin su abogado) con el fin de prestar
declaración sobre los hechos materia de la investigación;
e) Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna parte de ella hubiere sido
declarada secreta y sólo por el tiempo que esa declaración se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo rechazare;
g) Guardar silencio (garantía de no auto incriminación) o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo
juramento. Sin perjuicio de que para declaraciones ante el fiscal o la policía, deberá señalársele lo siguiente: "Tiene derecho a
guardar silencio. El ejercicio de este derecho no le ocasionará ninguna consecuencia legal adversa; sin embargo, si renuncia a
él, todo lo que manifieste podrá ser usado en su contra";
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes;
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren de la situación de rebeldía”.
Las letras a) y e) del art. 93 deben ser concordadas con el art. 182 sobre el secreto de las actuaciones de investigación. Este
artículo dispone:
- Que las actuaciones de investigación que realice el MP son secretas para los terceros ajenos al procedimiento.
- Que el imputado y demás intervinientes podrán examinar y obtener copias de los registros y documentos de la investigación.
- Que el Fiscal puede disponer que determinadas actuaciones sean mantenidas en secreto respecto del imputado o de los
demás intervinientes, cuando lo considere necesario para la eficacia de la investigación. En dicho caso, debe identificar las
Existen leyes especiales en que se establece un secreto más extremo: Ley 20.000 sobre drogas: La investigación será secreta
cuando el MP así lo dispone, por un plazo máximo de 120 días, renovables sucesivamente con autorización del JG por plazos de
60 días.
Se controvierte el hecho de que una declaración prestada por el imputado antes del juicio oral, pueda llegar “indirectamente a éste”, por medio de la prueba testimonial de otros que oyeron o presenciaron la declaración del
281
imputado. Nuestro Código Procesal Penal no regula la materia, pero existe un fallo de la Corte Suprema de 2004 en que se aceptó la testimonial de sujetos que presenciaron la declaración de un imputado.
171
Declaración del acusado ante el TJOP (es decir, la declaración ya como parte del Juicio Oral).
- El acusado tiene la facultad de prestar declaración durante el juicio, manifestando libremente lo que crea
conveniente respecto de las acusaciones en su contra.- Puede ser interrogado por el fiscal, el querellante y el defensor.
- En cualquier estado del juicio, puede solicitar ser oído con el fin de aclarar o complementar sus dichos.
- El acusado puede, en todo momento, comunicarse libremente con su defensor, sin perturbar el orden de la
audiencia, salvo mientras presta declaración.
- Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engañosas.
- El acusado tendrá “la última palabra” en el juicio oral, antes de que se clausure el debate.
4. Imputado rebelde
Art. 99 NCPP. “El imputado será declarado rebelde:
a) Cuando, decretada judicialmente su detención o prisión preventiva, no fuere habido, o
b) Cuando, habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero, no fuere posible obtener su
extradición”.
Deberá declararse la rebeldía por el tribunal competente, es decir el tribunal ante quien debía comparecer (art 100).
172
Es conocido en única instancia por el juez de garantía. Sin perjuicio de esto, las resoluciones del JG son apelables cuando ponen
término al juicio, impiden su prosecución o lo suspenden por más de 30 días (y según el MP, este sería el caso si se sobresee
temporalmente la causa dejando sin efecto la detención, y por tanto la resolución que falla el amparo del art. 95 NCPP sería
apelable).
IV. DEFENSA
Como derecho, es el derecho del imputado para formular los planteamientos y alegaciones que considere oportunos, y a
intervenir en todas las actuaciones del procedimiento.
1. Aspectos generales
Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la ejecución de la sentencia, el imputado tiene derecho a
designar libremente uno o más defensores de su confianza.
Si no lo tiene, el juez procederá a designarle uno. La designación deberá tener lugar antes de la primera audiencia
donde sea citado el imputado.
Si el imputado estuviera privado de libertad, cualquier persona podrá proponer un defensor o solicitar que se le
nombre uno. Conoce de la solicitud el JG competente o el del lugar donde el imputado se encontrare privado de
libertad.
Autodefensa: Si bien el Art. 102 NCPP282 la permite si no perjudicare la eficacia de la defensa, esta posibilidad se
encuentra excluida a partir de la modificación al Art. 8 NCPP que consagra el derecho irrenunciable a un abogado
defensor.
Ausencia del defensor: Acarrea la nulidad de cualquier actuación en que la ley requiere su participación. Salvo, la
ausencia del defensor a la audiencia de juicio oral que importa abandono de la defensa y en que el tribunal deberá
designar un defensor público.
Sanciones al defensor que no asista o abandone la audiencia injustificadamente: La ausencia (o abandono mientras se
desarrolla) injustificada del defensor a la audiencia de preparación, de juicio oral o del procedimiento abreviado, se
sancionará con la suspensión del ejercicio de la profesión por no menos de 15 ni más de 60 días.
Derechos y facultades del defensor: Puede, por RG, ejercer todos los que le corresponden al imputado por ley, salvo
que esta exigiera el ejercicio personal del imputado.
Renuncia o abandono de la defensa: No lo libra del deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes. El tribunal
deberá designar de oficio un defensor penal público, salvo que el imputado designe un defensor de su confianza.
Defensa de varios imputados: Es posible, si las posiciones sustentadas no son incompatibles entre sí. Si son
incompatibles, el tribunal fijará un plazo para que se resuelvan las incompatibilidades o para que designen defensores
distintos. Si al plazo no lo han solucionado, el tribunal determinará qué imputados deben considerarse como sin
defensor y procederá a efectuar los nombramientos de defensores públicos.
2. Defensoría penal
282Art. 102 inciso final: Si el imputado prefiriere defenderse personalmente, el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa; en caso contrario, le designará defensor letrado, sin perjuicio del derecho
del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo, según lo dispuesto en el artículo 8º.
173
Es el servicio público, descentralizado funcionalmente y desconcentrado territorialmente, dotado de personalidad jurídica y
patrimonio propio, sometido a la supervigilancia del Presidente de la República a través del Ministro de Justicia, que
proporcionan defensa penal al imputado ante JG, TJOP, CA y CS cuando estos carecen de abogado defensor.
Anteriormente, la defensa de las personas con privilegio de pobreza se encargaba principalmente a las Corporaciones de
Asistencia Judicial283.
En el NSPP se creó un organismo destinado a otorgar asistencia letrada al sujeto pasivo del proceso que carezca de ella, sea
por razones económicas (caso en el cual la defensa es gratuita) o por cualquiera otra razón (caso en el cual la defensa es
pública y la autoridad está autorizada para cobrar el valor de los servicios).
Beneficiarios: Todos los imputados o acusados que carezcan de abogado defensor.
Será gratuita para quienes carezcan de recursos (Defensa Penal Gratuita) y podrán acceder a ella pagando todo imputado que
carezca de defensor privado por otra causa (Defensa Penal Pública). Excepcionalmente se puede hacer cobro total o parcial a
quien tiene recursos para financiar un abogado y debiéndosele informar el arancel antes de prestar el servicio.
El imputado selecciona un defensor de la lista que se elabora y en cualquier momento puede solicitar cambio.
Excepcionalmente se puede hacer cobro total o parcial a quien tiene recursos para financiar un abogado y debiéndosele
informar el arancel antes de prestar el servicio.
La DPP es un servicio público, descentralizado funcionalmente y desconcentrado territorialmente, con personalidad jurídica y
patrimonio propio.
Organización:
Defensor Nacional: Jefe y responsable del buen funcionamiento de la DPP.
o Funciones: Dirige, organiza y administra la DPP; fija criterios de actuaciones (generales, no puede referirse a
casos concretos); distribuye los recursos; nombra defensores regionales, entre otras funciones.
o Requisitos: Título de abogado por 10 años, ciudadano con derecho a sufragio, no tener incapacidad o
inhabilidad legal (incompatible con cualquier labor remunerada, salvo docencia por máximo de 12 horas).
Consejo de Licitaciones: Se establecen licitaciones para seleccionar personas naturales o jurídicas que prestarán
defensa penal pública.
o Integración: 5 ministros (entre los cuales están el Ministro de Justicia y el de Hacienda) y dos académicos de
Derecho Procesal o Penal (uno designado por el Consejo de Rectores y otro por el Colegio de Abogados).
o Sesiona ordinariamente 2 veces al año, sin perjuicio de las sesiones extraordinarias.
Comité de adjudicaciones regionales.
Defensorías Regionales: Ejercen las funciones de la DPP en la región o parte de la región. Existe 1 por región, salvo en
la RM que hay 2.
o Funciones: Dictan instrucciones generales en la región, administran el presupuesto, proponen al Defensor
Nacional la formación de defensorías locales, entre otros.
o Nombrado por el Defensor Nacional, previo concurso público.
o Requisitos: Título de abogado por 5 años, ciudadano con derecho a sufragio, no tener incapacidad o
inhabilidad legal.
o Dura 5 años en el cargo.
Defensorías Locales: Asumen la defensa de los imputados que carezcan de abogado en la primera actuación del
procedimiento dirigido en su contra y en todo caso antes de la primera audiencia a la que fuera citado. Además,
asumen la defensa cuando falte abogado defensor, por cualquier causa, en cualquier etapa del procedimiento, hasta
que el imputado designe defensor privado. Defensor Penal Público no podrá excusarse de asumir la representación
del imputado o acusado, una vez designado.
V. VÍCTIMA.
El ASPP no reconocía mucho espacio para la víctima. El NSPP le reconoce la calidad de sujeto procesal.
La víctima se considera sujeto procesal por el solo hecho de ser tal, aún cuando no intervenga como querellante.
1. Concepto
2. Derechos
Dentro de las obligaciones del Ministerio Público, se incluyen proteger a la víctima y promover medidas que permitan la
reparación del daño, entre otros285.
Los derechos de la víctima están consagrados en el Art. 109 NCPP. La víctima tendrá, entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado las acciones tendientes a perseguir la responsabilidad civil proveniente del hecho punible;
d) Ser oída, si lo solicita, por el fiscal antes de que éste pida o se resuelva la suspensión del procedimiento o su terminación
anticipada;
e) Ser oída, si lo solicita, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento temporal o definitivo u otra
resolución que pusiere término a la causa, e
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el
procedimiento.
Los derechos precedentemente señalados no podrán ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio
de los derechos que le correspondieren en esa calidad”.
Testimonio de la víctima.
Los eventuales reparos a la declaración de la víctima por su interés en lograr la posible condena del imputado, sólo dicen
relación con la víctima propiamente tal (el directamente ofendido) y no respecto de las personas señaladas en el inciso 2º del
108.
VI. QUERELLANTE286
El hecho de interponer una querella, confiere importantes facultades al querellante (las cuales no las tiene la víctima por el
sólo hecho de ser víctima).
a) Adherirse a la acusación del MP o acusar particularmente. El querellante, en esta última opción, puede:
1. Calificar jurídicamente en forma diversa los hechos
2. Plantear otra forma de participación del acusado
3. Solicitar otra pena
4. Ampliar la acusación del fiscal, siempre que exista congruencia con la formalización
5. Señalar los vicios formales de los cuales adolece el escrito de acusación, requiriendo la corrección
6. Ofrecer la prueba que estime necesaria para sustentar la acusación.
b) Oponerse al procedimiento abreviado, cuando haga una calificación jurídica distinta o la pena exceda de la cual
hace admisible este procedimiento
c) Posibilidad de formular acusación correspondiente, cuando el MP ha ratificado la decisión del Fiscal de no
interponer acusación;
d) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal comunica la decisión de no perseverar en el procedimiento.
1. Aspectos generales
Titulares287:
o Víctima (incluyendo a los contemplados en el Art. 108 inciso 2 CPC).
o Representante legal de la víctima.
o Heredero testamentario.
o Cualquier persona capaz de parecer en juicio, domiciliada en la provincia, respecto de hechos cometidos en la
provincia y que constituyan:
Delitos terroristas.
Delitos cometidos por funcionario público que afectaren derechos constitucionales o contra la
probidad pública.
o Órganos y servicios públicos cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen dicha facultad.
Oportunidad: En cualquier momento, mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. Se presenta por escrito
ante el juez de garantía, quien, si la admite a tramitación, la remitirá al MP.
Requisitos: Se presenta por escrito ante el JG y debiendo contener las menciones de art. 113:
284 Los reparos doctrinales respecto de que la víctima preste testimonio en el proceso atendido su interés en que el imputado sea condenado, sólo dicen relación con la víctima propiamente tal y no con las personas del art. 108 inciso
2.
285 Artículo 6º.- Protección de la víctima. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizará conforme a la ley la
vigencia de sus derechos durante el procedimiento.
El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos qu e faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Este deber no importará el ejercicio de las
acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir.
286 El NSPP mantiene la figura del querellante, sin perjuicio de su “contracción” por el hecho de haberse otorgado una serie de derechos a las víctimas.
287 Más limitados que en el ASPP, donde era titular toda persona capaz de comparecer en juicio.
175
o Designación del tribunal.
o Nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante.
o Nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado, o designación clara de su persona si se
ignoran las demás características. Si se desconocen, se podrá deducir querella para que se proceda a la
investigación.
o Relación circunstanciada del hecho.
o Expresión de diligencias cuya práctica se solicita al MP.
o Firma del querellante.
- Si cumple con los requisitos, el Juez de Garantía le dará curso:
o Debe remitirla al Ministerio Público si no se ha iniciado ya investigación.
o El querellante es interviniente.
o Resolución inapelable.
Inadmisibilidad de la querella:
o Presentación extemporánea: Ya se declaró el cierre de la investigación.
o Cuando se cumpla el plazo de 3 días fijado por el JG para subsanar los vicios formales (respecto del art. 113),
sin hacerlo.
o Cuando los hechos expuestos no sean constitutivos de delito.
o Cuando los hechos dan cuenta de que la responsabilidad penal se encontraría extinguida. En este caso la
inadmisibilidad se declarará previa citación del Ministerio Público.
o Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
- La resolución que admite a tramitación la querella es inapelable. La que la rechaza es apelable en el sólo efecto
devolutivo.
- Cuando se rechaza la querella, se pondrá en conocimiento del MP para ser tenida como denuncia, siempre que:
o Sea Acción penal pública o previa instancia particular.
o Investigación no haya ya iniciado.
o Querella rechazada por a y b.
Prohibición de querella: No pueden querellarse entre sí:
o Cónyuges (o convivientes civiles), salvo por delito de bigamia o delitos cometidos contra el otro o contra los
hijos.
o Consanguíneos en toda la línea recta, colaterales y afines hasta el segundo grado, salvo por delitos cometidos
contra el otro o contra cónyuge o hijos.
2. Derechos o Facultades del querellante: son distintos de los que tiene como víctima, se suman a estos.
Adherirse a la acusación del Ministerio Público.
Acusar particularmente: Puede
o Calificar jurídicamente en forma diversa los hechos.
o Plantear otra forma de participación.
o Solicitar otra pena.
o Ampliar la acusación del fiscal, siempre que exista congruencia con la formalización.
o Señalar los vicios formales del escrito de acusación.
o Ofrecer la prueba que estime necesaria.
Oponerse al procedimiento abreviado: por estimar que procede una calificación jurídica distinta o una pena distinta
de las que hacen procedente este procedimiento.
Formular acusación, cuando el Ministerio Público ha ratificado la decisión del Fiscal de no interponer acusación, o
cuando el fiscal comunica la decisión de no perseverar en el procedimiento.
LA ACCION EN EL NSPP
176
Asimismo, existe la posibilidad de que se ejerciten las acciones civiles. Estas pueden ser indemnizatorias o restitutorias.
Acción penal pública: Acción para la persecución de todo delito que no esté sometido a regla especial. Debe ser
ejercida de oficio por el MP, además de poder ser ejercida por las personas que determine la ley. Siempre se concede
acción penal pública respecto de delitos cometidos contra menores de edad. No se extingue por la renuncia de la
persona ofendida.
Acción penal privada: Sólo podrá ser ejercida por la víctima (o las personas enumeradas en el art. 108 inciso 2). Se
extinguen por la renuncia de la persona ofendida.
o Calumnia e injuria.
o Falta por injuria liviana de palabra u obra sin publicidad.
o Provocación a duelo y denuesto por no haberlo aceptado.
o Matrimonio de menores de edad sin consentimiento de personas autorizadas por la ley, celebrado de acuerdo
con el funcionario.
Acción penal pública previa instancia particular: Ciertos delitos que son de acción penal pública, pero que requieren
una denuncia previa de la víctima (o de las personas enumeradas en el art. 108 inciso 2). No puede proceder de oficio
el MP, sino exclusivamente para los trámites urgentes y necesarios para evitar o interrumpir la comisión del delito.
Una vez que se produzca la misma, se tramita de acuerdo a las normas generales de la acción penal pública. La
renuncia de la víctima a denunciarla extingue la acción penal. Sólo podrá procederse de oficio cuando el ofendido se
encuentre imposibilitado de realizar la denuncia.
o Lesiones menos graves y leves.
o Violación de domicilio.
o Violación de secreto.
o Amenazas.
o Delitos previstos en la ley sobre privilegios industriales y derechos de propiedad industrial.
o Comunicación fraudulenta de secretos de fábrica.
o Señalados en la ley expresamente (ej. Delitos sexuales, salvo contra menores de edad).
Acción civil:
o Tipos de acciones:
Acciones civiles restitutorias: es aquella que tiene por objeto la restitución de las cosas que han sido
objeto material de los delitos. El titular puede ser un interviniente o terceros (art. 189). Siempre
deben interponerse en el procedimiento penal, frente al juez de garantía, mediante reclamaciones o
tercerías, dándosele tramitación incidental.
o Resolución se limita a declarar el derecho sobre la cosa, pero no dispone la entrega,
que se realizará terminado el procedimiento, salvo que el tribunal considere
innecesaria la conservación.
o Lo anterior no aplica respecto de las cosas hurtadas o robadas, cuya entrega se
dispone de inmediato una vez acreditado dominio, posesión o tenencia.
Acciones civiles indemnizatorias: es aquella que tiene por objeto la reparación precuniaria del daño
causado a propósito del hecho punible. La víctima (y las personas del 108 inciso 2) podrá deducirlo
respecto del imputado, ante el juez de garantía o el tribunal civil (pero una vez admitida a
tramitación en uno, no puede ser interpuesta en otro).
o En cambio, si demanda una persona distinta de la víctima, o desea demandarse a
una persona que no es el imputado, sólo podrá hacerse ante el tribunal civil.
o Oportunidad: Hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral288.
Se presenta por escrito, cumpliendo los requisitos del Art. 254 CPC.
Señalando los medios de prueba (en los términos del 259 NCPP sobre los requisitos del libelo de
acusación).
El querellante deberá deducir demanda civil conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación
(la demanda civil puede ser presentada por la víctima o por el querellante, pero la adhesión o
acusación sólo por el querellante).
Cuando se trate de un delito de acción penal pública, el MP deberá promover la iniciación de la acción
civil.
o Preparación de la demanda civil: Luego de la formalización, la víctima puede preparar la demanda civil
solicitando la práctica de diligencias para esclarecer los hechos 289, además de solicitar medidas cautelares
reales290. Esta preparación interrumpe la prescripción (pero si no presenta la demanda civil dentro los de los
15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral, se tiene por no interrumpida la prescripción).
o Actuación del demandado: En sede penal, el demandado civil siempre será el imputado, quien podrá oponer
excepciones y contestar la demanda hasta la víspera de la audiencia de preparación, por escrito, o
verbalmente al inicio de la misma (en esa oportunidad291 de contestación de la demanda civil también debe
señalar los vicios formales de la demanda y señalar los medios de prueba de que piensa valerse).
Incidentes y excepciones se resolverán en audiencia de preparación del juicio oral.
Si existe defecto formal, deberá subsanarse en la misma audiencia. Si no fuera posible, se dará un
plazo de 5 días. Si no subsana, se tiene por no presentada (la demanda civil o la contestación).
288 Artículo 261.- Actuación del querellante. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral, el querellante, por escrito, podrá:
a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. En este segundo caso, podrá plantear una distinta calificación de los hechos, otras formas de participación del acusado, solicitar otra pena o ampliar la
acusación del fiscal, extendiéndola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación;
b) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su corrección;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación, lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259, y d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
289 Artículo 183.- Proposición de diligencias. Durante la investigación, tanto el imputado como los demás intervinientes en el procedimiento podrán solicitar al fiscal todas aquellas diligencias que consideraren pertinentes y útiles para
el esclarecimiento de los hechos. El fiscal deberá pronunciarse dentro de los diez días siguientes a la solicitud y ordenará que se lleven a efecto aquellas que estimare conducentes.
Si el fiscal rechazare la solicitud o no se pronunciare dentro del plazo establecido en el inciso anterior, se podrá reclamar ante las autoridades del Ministerio Público según lo disponga la ley orgánica constitucional respectiva, dentro
del plazo de cinco días contado desde el rechazo o desde el vencimiento del señalado plazo, con el propósito de obtener un pronunciamiento definitivo acerca de la procedencia de la diligencia.
290 Artículo 157.- Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las
medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro.
Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de
dichas medidas.
291 También es la oportunidad para contestar la acusación, señalar sus vicios formales y los medios de prueba de que piensa valerse.
177
o Víctima puede desistirse de la acción civil en cualquier instancia. Además, se entenderá que la abandona
cuando no comparezca a la audiencia de preparación o a la audiencia de juicio oral. Extinguida la acción civil,
no se entiende extinguida la acción penal.
o Si sólo se ejerce la acción civil, respecto de un delito de acción privada, se considerará extinguida la acción
penal privada.
Pero la preparación de la demanda civil y la solicitud de medidas cautelares reales no se entiende
como ejercicio de la acción civil, así que no extinguen por si solas la acción penal privada.
o Una sentencia absolutoria en materia penal no impide que se dé lugar a la acción civil, si fuere procedente.
o Si el procedimiento penal continuare conforme a las reglas del procedimiento abreviado, terminare o se
suspendiere antes del juicio oral, continuará interrumpida la prescripción de la acción civil si la víctima la
presenta ante el tribunal competente en el plazo de 60 días, tramitándose según el juicio sumario (demanda y
resolución que recaiga sobre ella se notificarán por cédula).
En cambio, si se dicta sobreseimiento una vez iniciado el juicio oral, deberá continuarse el juicio para
fallar exclusivamente la cuestión civil.
o Prueba de la acción civil en el procedimiento penal (art. 324): Se rige por las normas civiles en lo que respecta
a la carga de la prueba, y a las normas del NCPP respecto a la procedencia de la prueba, la oportunidad, la
forma de rendirla y la apreciación.
o Cuestiones prejudiciales civiles (art. 171). Siempre que para resolver el asunto penal se requiriere la
resolución previa de una cuestión civil que sólo pueda conocer un tribunal civil (como nulidad del
matrimonio o estado civil), se suspenderá el procedimiento penal hasta que dicha cuestión se resuelva por
sentencia firme.
Esta suspensión no impide que se realicen actuaciones urgentes y necesarias para protección de la
víctima o a testigos y para obtener medios de comprobación del delito que pudieren desaparecer.
Cuando se trate de un delito de acción penal pública, el MP deberá promover él mismo la cuestión
civil previa e intervendrá en ella, procurando su pronta conclusión.
Artículo 56.- Renuncia de la acción penal. La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida.
Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos.
Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la víctima a denunciarlo
extinguirá la acción penal, salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad.
Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público.
Artículo 57.- Efectos relativos de la renuncia. La renuncia de la acción penal sólo afectará al renunciante y a sus sucesores, y no
a otras personas a quienes también correspondiere la acción.
En conclusión:
Acción penal pública: renuncia del ofendido no extingue la acción penal pública.
Acción penal privada: renuncia del ofendido extingue la acción penal privada.
Acción penal pública previa instancia particular: renuncia del ofendido (antes de ejercer la acción) extingue la acción
penal mixta, salvo delitos contra menores.
Acción civil: renuncia del ofendido extingue la acción civil.
La renuncia no la puede efectuar el MP.
La renuncia tiene efecto relativo, sólo afecta al renunciante y sus sucesores, pero no afecta a otros ofendidos por el
delito.
VII. TRIBUNALES
1. Juez de garantía
Es un tribunal unipersonal, que tiene la labor de decidir sobre la procedencia de todas aquellas intervenciones del sistema
penal en los derechos básicos de todo ciudadano, tanto en la investigación como en las medidas cautelares sobre el imputado.
Así, el Art. 9 NCPP establece: “Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los
derechos que la Constitución asegura, o lo restringiere o perturbare, requerirá de autorización judicial previa”.
292 Aunque excepcionalmente el Juez de Garantía resuelve sin audiencia o en audiencia sin presencia de todos los intervinientes:
- Resolver sobre la admisibilidad de la querella.
- Resolver sobre la solicitud del fiscal de ciertas diligencias investigativas (que afecten garantías o derechos) sin conocimiento del afectado.
178
Audiencia para declaración judicial del imputado.
Audiencia para examinar la legalidad de la privación de libertad de una persona (Art. 95: Amparo ante el Juez de
Garantía).
Audiencia de formalización de la investigación.
Audiencia para decidir acerca de medidas cautelares personales.
Audiencia para disponer medidas de protección a los testigos.
Audiencia para resolver sobre límites al secreto de piezas o diligencias de la investigación.
Audiencia para resolver la suspensión condicional del procedimiento.
Audiencia para aprobación de los acuerdos reparatorios.
Audiencia para resolver sobre el sobreseimiento.
Audiencia de preparación del juicio oral.
Cuando las gestiones deban ejecutarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía que esté conociendo, la
autorización judicial previa podrá darse por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse.
Funciones:
Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y
fallo corresponda a un juez de garantía;
Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición;
Resolver sobre todos los incidentes que se promueven durante el juicio oral;
Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal les encomiende.
I. ASPECTOS GENERALES
La etapa de investigación tiene como fin fundamental allegar antecedentes al procedimiento para fundamentar una eventual
acusación (aunque también le sirven al imputado para fundamentar su defensa). No constituyen pruebas, puesto que éstas se
rinden ante el TJOP.
Investigación formalizada.
Características
Contempla la intervención del JG.
Duración por un plazo legal máximo de 2 años (JG podrá establecer un plazo menor, siendo en la
práctica la RG).
II. DENUNCIA
La denuncia supone que cualquier persona puede comunicar al Ministerio Público, Carabineros de Chile, Policía de
Investigaciones, Gendarmería (respecto de hechos cometidos en los recintos penitenciarios) y cualquier tribunal con
competencia penal, el conocimiento que tuviere de la comisión de un hecho que revistiere caracteres de delito. Todo receptor
de la denuncia debe hacerla llegar de inmediato al Ministerio Público (pero si el receptor es el Juez de Garantía, analiza
primero la admisibilidad).
“Acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo con el objeto que el MP provea su
averiguación, sin una concreta pretensión punitiva ni solicitud de diligencias”.
180
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los delitos que afecten a los
alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto.”
Tienen plazo de 24 horas desde el conocimiento del hecho para denunciar, salvo capitán de nave, aeronave o conductor de bus,
que debe hacerlo cuando arriba a puerto.
Están sujetos a una sanción pecuniaria de no hacerlo, salvo que omitieron la denuncia para no auto incriminarse o hacerlo
respecto de cónyuge, conviviente, ascendiente o hermanos.
1. Aspectos generales
Los Arts. 180-181 NCPP rigen la investigación, teniendo como ideas fundamentales las siguientes:
Los fiscales dirigirán la investigación y podrán realizar por sí mismos o encomendar a la policía las diligencias de
investigación que consideren conducentes al esclarecimiento de los hechos.
Dentro de las 24 horas siguientes a que tome conocimiento de la existencia de un hecho que revista los caracteres de
delito de acción penal pública por alguno de los medios que establece la ley, el fiscal debe proceder a:
o Practicar las diligencias pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los hechos, de las circunstancias
relevantes para aplicar la ley penal, los partícipes del hecho y las circunstancias que sirvan para verificar la
responsabilidad de los mismos.
o Impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores.
Los fiscales pueden exigir información de toda persona o funcionario público, los que no pueden excusarse de
proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados en la ley.
Se establece la gratuidad de los servicios de los notarios, CBR, entre otros, respecto de las actuaciones solicitadas por
el Ministerio Público.
Para los fines anteriores, la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a
la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes del mismo.
Se hará constar el estado de las personas, las cosas y los lugares; se identificará a los testigos; se tomará nota de las
huellas, rastros; entre otros.
Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas, la toma
de fotografías, filmación o grabación y, en general, la reproducción de imágenes, voces o sonidos por los medios
técnicos que resultaren más adecuados, requiriendo la intervención de los organismos especializados.
3. Diligencias
181
Proposición: Tanto el imputado como los demás intervinientes podrán solicitar al fiscal todas aquellas diligencias que
consideren pertinentes y útiles. Si el Fiscal rechaza la solicitud, podrá reclamarse ante las autoridades del Ministerio
Público.
o Además, el Art. 257293 permite la reapertura de la investigación para la práctica de determinadas diligencias,
solicitadas oportunamente, y rechazadas por el fiscal.
Tipos de diligencias:
o Actos intrusivos y actos no intrusivos: según si afectan los derechos constitucionales de:
Respeto y protección de la vida privada y pública.
Honra de la persona y su familia.
Inviolabilidad del hogar y toda forma de comunicación privada.
o Actos de investigación que afectan o no derechos fundamentales: determinante para saber si requiere
autorización previa del JG.
o Actos urgentes y actos no urgentes.
o Actos reservados y actos no reservados.
293 Artículo 257. Reapertura de la investigación. Dentro de los diez días siguientes al cierre de la investigación, los intervinientes podrán reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigación que oportunamente hubieren
formulado durante la investigación y que el Ministerio Público hubiere rechazado o respecto de las cuales no se hubiere pronunciado.
Si el juez de garantía acogiere la solicitud, ordenará al fiscal reabrir la investigación y proceder al cumplimiento de las diligencias, en el plazo que le fijará. Podrá el fiscal, en dicho evento y por una sola vez, solicitar ampliación del
mismo plazo.
El juez no decretará ni renovará aquellas diligencias que en su oportunidad se hubieren ordenado a petición de los intervinientes y no se hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a los mismos, ni tampoco las que fueren
manifiestamente impertinentes, las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios ni, en general, todas aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o su ampliación, o aun antes de ello si se hubieren cumplido las diligencias, el fiscal cerrará nuevamente la investigación y procederá en la
forma señalada en el artículo 248.
294 Artículo 236.- Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal
aun antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la
naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito.
Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la
diligencia.
295 Artículo 197.- Exámenes corporales. Si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes para la investigación, podrán efectuarse exámenes corporales del imputado o del ofendido por el hecho punible, tales como pruebas
de carácter biológico, extracciones de sangre u otros análogos, siempre que no fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado.
Si la persona que ha de ser objeto del examen, apercibida de sus derechos, consintiere en hacerlo, el fiscal o la policía ordenará que se practique sin más trámite. En caso de negarse, se solicitará la correspondiente autorización judicial,
exponiéndose al juez las razones del rechazo.
El juez de garantía autorizará la práctica de la diligencia siempre que se cumplieren las condiciones señaladas en el inciso primero.
182
Pueden incautarse objetos y documentos.
Debe distinguirse entre:
Lugares cerrados ordinarios: Podrá ingresarse cuando se presume que el imputado o medios
de comprobación del hecho investigado se encuentren en un lugar, si el dueño o encargado
consiente en la práctica de la diligencia. De lo contrario, se requerirá autorización judicial.
Podrá hacerse aún sin consentimiento del dueño o autorización judicial, cuando
existan llamadas de auxilio u otros signos evidentes que indiquen que se está
cometiendo un delito (Art. 206 NCPP).
Lugares cerrados especiales: Son los lugares religiosos, edificios donde funcionare alguna
autoridad pública y recintos militares. El Fiscal no requerirá autorización del juez de
garantía, pero deberá cumplir con otros requisitos.
Deberá oficiar a la autoridad o persona a cargo, con al menos 48 horas de
anticipación, salvo que ello frustre la diligencia.
Deberá indicar las personas que acudirán, invitando a presenciar la diligencia.
Si la diligencia implica el examen de documentos reservados que pudieran afectar la
seguridad nacional, se solicita a la Corte Suprema que resuelva la controversia.
Lugares con inviolabilidad diplomática: El juez debe oficiar al jefe de la respectiva misión
diplomática, por conducto del Ministerio de RR.EE.
o Incautación de objetos y documentos: Pueden incautarse objetos y documentos relacionados con el hecho,
que pudieren ser objeto de pena de comiso, y que pudieren servir como medios de prueba.
Se requerirá autorización judicial cuando:
La persona en cuyo poder se encontraren no los entregare voluntariamente.
El requerimiento de entrega voluntaria pudiere poner en peligro el éxito de la investigación.
No podrán ser objeto de incautación: Art. 220 NCPP.
Comunicaciones entre imputado y personas que pudieren abstenerse a declarar como
testigos.
Notas que hubieren tomado dichas personas sobre comunicaciones confiadas por el
imputado.
Objetos o documentos relativos a la salud del imputado, a los cuales se extendiere la facultad
de abstenerse a prestar declaración.
Si hay duda sobre la procedencia de la incautación, el juez podrá ordenarla por resolución
fundada. Para ello, los objetos y documentos se pondrán a disposición del juez, sin previo
examen del fiscal o la policía, para decidir la legalidad de la medida.
o Retención e incautación de correspondencia: Alcanza también a la correspondencia electrónica. Los
documentos que no tengan relación con el hecho serán devueltos.
o Copias de comunicaciones o transmisiones: Se solicitan a cualquier empresa de comunicaciones.
o Interceptación de comunicaciones telefónicas: Tiene determinados requisitos de procedencia:
Existan fundadas sospechas, basadas en determinados hechos de que:
Una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión de un hecho
punible con pena de crimen, o
Que esa persona preparare actualmente la comisión o participación en tal hecho punible. Es
la única medida que puede ser utilizada antes de la comisión del hecho delictivo.
Investigación hiciere imprescindible la medida.
Sólo puede afectar al imputado, alguna persona que sirva de intermediario o personas que faciliten
los medios de comunicación al imputado o sus intermediarios.
Por RG, no podrán interceptarse las comunicaciones entre el imputado y su abogado, salvo que el
abogado pudiere tener responsabilidad penal por los hechos investigados.
La interceptación se solicita en audiencia unilateral con el juez de garantía, y no puede exceder de 60
días. Afectado será notificado sólo luego de su término.
Si casualmente se hallan grabaciones con informaciones relevantes para otros procedimientos,
podrán utilizarse.
o Grabación de comunicaciones entre presentes, fotografía, filmación u otros medios de reproducción de
imágenes: Se requiere que el delito tenga pena de crimen.
Diligencias sin conocimiento del afectado: Las diligencias que requieren autorización previa pueden ser solicitadas sin
previa comunicación al afectado, cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia permitiere
presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Podrá hacerse tanto antes como después de la
formalización.
o Antes de formalizar la investigación:
Por la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia resulte indispensable.
o Después de formalizar la investigación:
Cuando la reserva resulte estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
* Tema agregado: Conservación de las especies recogidas durante la investigación y cadena de custodia.
Artículo 188.- Conservación de las especies. Las especies recogidas durante la investigación serán conservadas bajo la custodia
del ministerio público, quien deberá tomar las medidas necesarias para evitar que se alteren de cualquier forma.
Podrá reclamarse ante el juez de garantía por la inobservancia de estas normas, a fin que adopte las medidas necesarias para
la debida preservación e integridad de las especies recogidas.
Los intervinientes tendrán acceso a esas especies, con el fin de reconocerlas o realizar alguna pericia, siempre que fueren
autorizados por el ministerio público o, en su caso, por el juez de garantía. El ministerio público llevará un registro especial en
el que conste la identificación de las personas que fueren autorizadas para reconocerlas o manipularlas, dejándose copia, en su
caso, de la correspondiente autorización.
183
IV. PRUEBA ANTICIPADA
En el NSPP la prueba debe rendir por RG en la audiencia de juicio oral, son embargo motivos calificados autorizan que se rinda
antes de la misma y se incorpore posteriormente a la audiencia296 297.
La rendición de prueba en etapas anteriores al juicio oral, requiere autorización del juez de garantía. Deberá cumplir con las
exigencias del juicio, esto es, permitir la intervención de las partes interesadas y del juez.
Prueba testimonial: El testigo declarará ante el Ministerio Público en la etapa de investigación, momento en que se le
hará saber su obligación de comparecer y declarar durante la audiencia de juicio oral. En ese momento, el testigo
deberá manifestar la imposibilidad de acudir a dicha audiencia, por tener que ausentarse a larga distancia, o por
motivo que haga temer su muerte, incapacidad física o mental o algún obstáculo semejante.
o Fiscal solicitará al juez de garantía que reciba su declaración anticipadamente. Podrá solicitarse hasta la
Audiencia de Preparación del Juicio Oral. Se citará a todos quienes tengan derecho a acudir al juicio.
o Prueba testimonial en el extranjero: Se recibirá la declaración ante cónsul chileno o ante tribunal del lugar en
que se hallare.
o La prueba se introducirá al juicio oral por la vía de lectura registro respectivo (lectura de la declaración
testimonial).
Prueba pericial: Durante la audiencia de preparación del Juicio Oral se puede solicitar que se rinda anticipadamente la
prueba pericial cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare, se encontrare imposibilitada de
concurrir al juicio oral (por los mismos motivos que los testigos). Juez de Garantía citará a audiencia especial para que
se rinda esta prueba.
V. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
1. Aspectos generales
La formalización es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de garantía, de que desarrolla
actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. El Ministerio Público quedará
constreñido a los hechos que incluya en los cargos formalizados (principio de congruencia).
Tras la formalización, el Ministerio Público dispone de medios más intensos de actuación, pudiendo intervenir más
activamente la defensa.
La formalización requiere:
Individualización del imputado.
Indicación del delito que se le atribuye.
Fecha y lugar de comisión.
Grado de participación asignado.
2. Efectos
Suspende el curso de la prescripción de la acción penal.
Comienza a correr el plazo para cerrar la investigación (2 años). El juez podrá fijar un plazo menor para el cierre de la
investigación.
Ministerio Público pierde la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento y de no iniciar investigación.
La defensa del imputado se torna obligatoria (agregado por Chahuán).
Comienza a regir el principio de congruencia: debida congruencia que debe existir entre formalización, acusación y
sentencia (agregado por Chahuán).
3. Audiencia
MP solicita al juez de garantía la realización de una audiencia, en la que se cita al imputado, su defensor, y los demás
intervinientes.
El juez ofrecerá la palabra al fiscal para que exponga verbalmente los cargos y las solicitudes.
o Fiscal podrá solicitar medidas cautelares, anticipación de prueba, juicio inmediato, procedimiento
simplificado, entre otros.
Imputado puede manifestar lo que estime conveniente.
Juez abrirá el debate sobre las peticiones planteadas.
El juez no debe dictar pronunciamiento alguno sobre la formalización, ni interrogar a los intervinientes.
El imputado podrá reclamar de la formalización, a las autoridades del MP, cuando la considere arbitraria.
296 Artículo 191.- Anticipación de prueba. Al concluir la declaración del testigo, el fiscal le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, así como de comunicar cualquier cambio de
domicilio.
Si el testigo manifiesta la imposibilidad de concurrir a la audiencia, por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte, su incapacidad física o mental, o algún otro obstáculo
semejante, el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente.
El juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral.
Sin perjuicio de lo anterior, la inasistencia del imputado válidamente emplazado no obstará a la validez de la audiencia en la que se rinda la prueba anticipada.
297 Artículo 192.- Anticipación de prueba testimonial en el extranjero. Si el testigo se encuentra en el extranjero, el fiscal podrá solicitar al juez de garantía que también se reciba su declaración anticipadamente.
Para ese efecto, se recibirá la declaración del testigo, según resultare más conveniente y expedito, ante un cónsul chileno o ante el tribunal del lugar en que se hallare.
La petición respectiva se hará llegar, por conducto de la Corte de Apelaciones correspondiente, al Ministerio de Relaciones Exteriores para su diligenciamiento, y en ella se individualizarán los intervinientes a quienes deberá citarse
para que concurran a la audiencia en que se recibirá la declaración, en la cual podrán ejercer todas las facultades que les corresponderían si se tratase de una declaración prestada durante la audiencia del juicio oral.
Si se autorizare la práctica de esta diligencia en el extranjero y ella no tuviere lugar, el ministerio público deberá pagar a los demás intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia los gastos en que hubieren incurrido, sin
perjuicio de lo que se resolviere en cuanto a costas.
184
VI. JUICIO INMEDIATO
Es una facultad exclusiva del Fiscal para acelerar el procedimiento, pasándose inmediatamente luego de la formalización al
juicio oral. Supone que la investigación está agotada, teniendo aplicación principalmente en los casos de delitos flagrantes.
El imputado y defensor podrán oponerse a la solicitud, y el juez de garantía resolverá. Si accede, pero estima que
podría producirse indefensión, está facultado para suspender la audiencia para que el acusado plantee sus solicitudes
de prueba (entre 15 y 30 días para plantear sus solicitudes de prueba).
Si se accede, el fiscal deberá formular su acusación y ofrecer prueba.
El imputado deberá hacer sus alegaciones y ofrecer a su turno prueba.
El juez dictará el auto de apertura del juicio oral.
Hay discusión de si podría solicitarse, además del juicio inmediato, el procedimiento abreviado. Chahuán dice que sí, mientras
que Horvitz indica que no.
¿Se puede solicitar, además, la aplicación del procedimiento abreviado? Hay dos posturas:
1) Profesor Chahuán: antes de la ley 20.074 se inclinaba por la negativa, ya que se solicitaba el paso a un juicio oral y el
procedimiento abreviado no es un juicio oral. Hoy, estima que es posible su aplicación, principalmente por la presencia del
defensor en la audiencia y el control que realiza el juez de garantía en relación al acuerdo que presta el imputado.
2) Profesora Horvitz: lo estima inaplicable.
A diferencia del ASPP, el NSPP elimina el efecto automático de las medidas cautelares que antes se producía con el auto de
procesamiento. En el NSPP se crean además medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva, que deben aplicarse
preferentemente. La duración de las medidas estará sujeta a la ponderación que haga el juez.
La solicitud de medidas cautelares siempre debe ser posterior a la formalización de la investigación, con lo cual el sujeto
imputado sabe el contenido de los hechos punibles que se le atribuyen. De esta forma, las medidas cautelares son discutidas en
una audiencia ante el juez de garantía.
Las medidas se rigen por un principio general de finalidad y alcance, que se resume en las siguientes ideas:
Sólo pueden imponerse cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del
procedimiento.
Sólo durarán mientras subsista la necesidad de su aplicación.
Siempre serán decretadas por medio de resolución judicial fundada.
Principio de legalidad cautelar.
El sistema de las medidas cautelares personales ha sufrido modificaciones desde la entrada en vigencia del NSPP, lo que no es
para asombrarse, atendiendo la constante tensión existente entre la necesidad de persecución penal versus la libertad
personal y la presunción de inocencia del imputado. Reformas del año 2002 y del año 2005. Ésta última, tuvo su origen en la
evaluación del funcionamiento del sistema. Los objetivos del proyecto de ley fueron:
1- Agilizar la persecución penal: se estimó necesario potenciar las atribuciones policiales en materia de detención por
flagrancia.
2- Evitar zonas de impunidad: perfeccionamiento de la regulación de la prisión preventiva: se “perfeccionan” las causales de
improcedencia de la prisión preventiva.
1. Citación
Orden de comparecencia al tribunal, indicándose que la no comparecencia dará lugar a que pueda ser llevado por la fuerza
pública. Sólo será medida cautelar propiamente tal cuando se refiera al imputado (también puede practicarse citación
compulsiva respecto de otras personas, pero en ese caso será medida de coerción procesal).
Se ejerce cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. Además, es la única medida cautelar que se podrá
ejercer respecto de un imputado por faltas o delitos que la ley no sancionare con penas privativas o restrictivas de libertad.
Ello tiene 2 excepciones:
Casos del Art. 134 inciso 4 NCPP. En ese artículo se regula la detención en caso de flagrancia, y se establece que se
puede detener a la persona si se le sorprende en flagrancia de las faltas de amenaza con arma blanca o de fuego,
lesiones leves, delitos contra la propiedad por menos de 1 UTM (Art. 494 N°4, 5 y 19 del CP) a pesar de que estas no
son sancionadas con penas privativas o restrictivas de libertad.
Cuando procediere el arresto, detención o prisión preventiva por falta de comparecencia (procederán si no comparece
a la citación, sea cual sea la pena asociada a la falta, crimen o simple delito).
185
Además, respecto de aquellas faltas en que se puede detener en flagrancia (a pesar de no tener asociada pena
privativa o restrictiva de libertad), indican que la elección de determinadas faltas que tienen la misma pena que otras
excluidas es caprichosa.
Por último, en los casos de las faltas no exceptuadas que se sorprendan en flagrancia, no se podrá detener, pero podrá
ser llevado al recinto policial más cercano para ser citado, lo cual en la práctica no es más que una forma de
detención.
2. Detención
Se reconocen tres tipos de detención:
Detención judicial: Ordenada y que emana del juez de garantía o del TJOP. Puede solicitarse sin previa citación, cuando
de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada, o respecto de imputado cuya presencia en la
audiencia fuere requerida y que no hubiese comparecido sin causa justificada. Podrán estar detenidos un plazo
máximo de 24 horas antes de la audiencia judicial.
Detención decretada por cualquier tribunal: Aunque no ejerza jurisdicción en lo criminal, podrá dictar órdenes de
detención contra personas que cometieren crímenes o simples delitos dentro de la sala de su despacho.
Detención en caso de flagrancia: Tendrán un plazo de 12 horas para comunicar al Ministerio Público, quien podrá
dejar sin lugar la detención u ordenar que sea conducido ante el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas. No
se podrá detener en recintos penitenciarios.
o Por un civil: Cualquier persona podrá detener a quien sorprenda el delito flagrante, debiendo entregar
inmediatamente al aprehendido a la policía, el Ministerio Público o la autoridad judicial más próxima.
o Por la policía: Está obligada a detener:
A quienes sorprendan in fraganti en la comisión de un delito.
Al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere quebrantado su condena.
Al que se fugare estando detenido.
Al que tuviere orden de detención pendiente.
A quien fuere sorprendido en violación flagrante de las medidas cautelares personales.
Al que violare la condición impuesta en la suspensión del procedimiento.
o Casos especiales:
Personas sujetas a fuero: Si son detenidas en flagrancia, debe ponérselos a disposición de la Corte de
Apelaciones.
Autoridades judiciales y Ministerio Público: También se pondrán a disposición de la Corte de
Apelaciones.
o Situación de flagrancia: El Art. 130 NCPP entiende por flagrancia.
El que actualmente se encontrare cometiendo el delito.
El que acabare de cometerlo.
El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como
autor o cómplice.
El que, en un tiempo inmediato (12 horas) a la perpetración de un delito, fuese encontrado con
objetos procedentes de aquél o con señales que permitieren sospechar su participación en él.
El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio o testigos señalen como autor o cómplice de un
delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato (12 horas).
El que aparezca en un registro audiovisual cometiendo un crimen o simple delito al cual la policía
tenga acceso en un tiempo inmediato.
La nueva redacción de la letra E, es más amplia que la anterior, ya que permite que proceda la detención por flagrancia por
cualquier delito e incluso por señalamiento de un testigo presencial. Asimismo, para los efectos de lo establecido en las letras
d), e) y f) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado,
siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas.
Audiencia de control de detención: Debe asistir el Fiscal o su abogado asistente, pues su ausencia significará que el detenido
será liberado. El juez de garantía controla la legalidad de la detención, y el Ministerio Público formalizará la investigación y
hará las solicitudes que correspondan. Si el Ministerio Público requiere más plazo para recabar antecedentes, o si no está
presente el Defensor, se podrá ampliar el plazo de detención hasta por 3 días, para realizar la audiencia. No podrá solicitar
dicha ampliación, si la detención fue declarada ilegal (sin perjuicio de estar igualmente facultado para formalizar, y solicitar
medidas cautelares).
3. Prisión preventiva
En el ASPP, la prisión preventiva era una condición casi ineludible del auto de procesamiento. El sistema nuevo cambia
aquello, poniendo límites a su utilización a fin de mantener la proporcionalidad.
Así, se admite la prisión preventiva cuando las demás medidas cautelares fueren estimados como insuficientes para:
Asegurar las finalidades del procedimiento: Evitar que el imputado obstaculice la investigación. Sospecha grave y
fundadade que el imputado pudiere obstaculizar la investigaciónmediante la destrucción, modificación, ocultación
ofalsificación de elementos de prueba; o cuando pudiereinducir a coimputados, testigos, peritos o terceros paraque
informen falsamente o se comporten de manera deslealo reticente
Asegurar la seguridad del ofendido: Antecedentes calificados que den cuenta de la posibilidad de atentados contra el
ofendido, su familia o bienes.
186
Asegurar la seguridad de la sociedad: Debe considerarse la gravedad de la pena, número de delitos, los procesos
pendientes, el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado
constituye un peligro para la seguridad de lasociedad, cuando los delitos imputados tengan asignadapena de crimen
en la ley que los consagra; cuando elimputado hubiere sido condenado con anterioridad pordelito al que la ley señale
igual o mayor pena, sea quela hubiere cumplido efectivamente o no; cuando seencontrare sujeto a alguna medida
cautelar personal, enlibertad condicional o gozando de alguno de losbeneficios alternativos a la ejecución de las
penasprivativas o restrictivas de libertad contemplados en laley.
Peligro de que el imputado se dé a la fuga.
La prisión preventiva es excepcional, según la regla del Art. 5 NCPP (estricta legalidad de las medidas cautelares personales), y
porque debe cumplir con alguna de las causales señaladas.
Tramitación:
Puede solicitarse:
o Verbalmente: En 3 oportunidades:
Audiencia de formalización.
Audiencia de preparación de juicio oral.
Audiencia de juicio oral.
o Por escrito: En cualquier etapa de la investigación respecto del imputado formalizado. Se citará a audiencia,
donde la presencia del imputado y el defensor son requisitos de validez.
Resolución: Debe ser fundada. Si es rechazada, podrá solicitarse con posterioridad basada en nuevos antecedentes.
Modificación: La resolución es modificable de oficio o a petición de cualquier interviniente, en cualquier estado del
procedimiento.
o Si la solicita el imputado, tribunal puede:
Rechazarla de plano.
Citar a audiencia para abrir debate. Está obligado a hacerlo cuando hayan transcurrido 2 meses
desde el último debate oral sobre la medida.
o Sustitución: En cualquier momento, de oficio o a petición de parte, podrá sustituirse por otra medida.
Además, si ha sido impuesta sólo para asegurar la comparecencia al juicio y la eventual ejecución, podrá
reemplazarse por caución económica suficiente.
o Revisión de oficio: Transcurrido 6 meses desde que ha sido ordenada o debatida, se citará a audiencia para
discutir su cesación o prolongación.
Recursos: Es apelable cuando ha sido dictada en audiencia. En los demás casos no procede recurso.
Ejecución:
o Tribunal que la dicta debe supervisar. Además debe conocer las solicitudes y presentaciones realizadas con
ocasión de la medida.
o Se ejecutará en establecimientos especiales distintos de los usados para los condenados.
o El imputado deberá ser tratado como inocente.
o Se ejecutará de manera que no adquiera características de pena y sólo se busque evitar la fuga.
o El tribunal podrá conceder permiso de salida durante el día.
Límites temporales:
o Si no subsisten los motivos para justificarla, de oficio o a petición de parte se decretará la terminación.
o Cuando haya alcanzado la mitad de la duración de la pena privativa de libertad, tribunal citará a audiencia de
oficio para considerar la cesación o prolongación.
o Cuando se dicte sentencia absolutoria se deberá poner término a la prisión preventiva, aún antes de que la
resolución esté ejecutoriada.
Cuando se solicitan, existe un plazo para demandar hasta 15 días antes de la audiencia preparatoria de juicio oral.
Las salidas alternativas buscan hacerse cargo del problema de asignar recursos limitados frente a un número casi ilimitado de
casos. Además, busca responder a los casos en que las penas privativas de libertad resultan socialmente inconvenientes.
Suponen una respuesta menos represiva por parte del sistema, siendo una forma opcional a la imposición de una pena.
Requisitos de procedencia:
Acuerdo del Fiscal con el imputado.
Solicitud del Fiscal al juez de garantía. Es necesario que en la audiencia este presente el defensor del imputado.
Que la pena que pueda imponerse, no exceda de 3 años de privación de libertad (en concreto).
Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.
2. Acuerdos reparatorios
Es una salida que tiene una procedencia limitada, dando cabida a los intereses de la víctima.
Efectos:
Penales: Una vez cumplidas las obligaciones, o garantizadas debidamente, se dicta el sobreseimiento definitivo.
Civil: Ejecutoriada la resolución judicial que lo aprueba, puede solicitarse el cumplimiento ante el juez de garantía.
Subjetivos o parciales: Si existe pluralidad de imputados o víctimas, el procedimiento continuará respecto de quienes
no hubieren concurrido al acuerdo.
3. Reglas comunes
Oportunidad: En cualquier momento posterior a la formalización de la investigación. Deberá citarse a audiencia.
o Luego del cierre de la investigación, sólo podrá hacerse en la audiencia de preparación del juicio oral.
No podrá invocarse como medio de prueba en el juicio oral, ningún antecedente que diga relación con la proposición o
discusión de una suspensión condicional del procedimiento, acuerdo reparatorio o procedimiento abreviado.
Podrán anularse aquellas diligencias que generen un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad (principio
de la trascendencia).En general es la inobservancia a las formas procesales que atentan contra las posibilidades de actuación.
Se presume de derecho que hay un perjuicio cuando la infracción haya impedido el pleno ejercicio de las garantías y derechos
reconocidos en la CPR y las leyes.
Reglas:
Oportunidad para solicitarla:
o Dentro de los 5 días luego de que el perjudicado ha tomado conocimiento fehaciente del acto.
o Si el vicio se ha producido en una audiencia, debe solicitarse verbalmente antes del término de la audiencia.
o Luego de la audiencia preparatoria del juicio oral, no podrá reclamarse la nulidad de diligencias anteriores.
Titular: Interviniente perjudicado.
Nulidad de oficio: En los casos en que se presume de derecho el perjuicio. En los demás casos, el tribunal podrá poner
en conocimiento del interviniente el acto viciado.
Saneamiento:
o Interviniente no solicita la declaración.
o Interviniente acepta expresa o tácitamente los efectos del acto.
o Cuando a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad (salvo los casos de presunción de derecho).
Efectos: Conlleva la nulidad de los actos consecutivos. No puede retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, salvo
en los casos que corresponda por el recurso de nulidad.
o La solicitud de nulidad constituye preparación suficiente del recurso de nulidad.
Por regla general, el cierre de la investigación es una atribución del Fiscal a cargo del caso. Se declarará el cierre cuando se
hayan practicado las diligencias necesarias.
1. Plazo
Por RG, el Fiscal contará con un plazo de 2 años para investigar.
Si no se cierra en ese plazo, el imputado o querellante pueden solicitar al juez que aperciba al Fiscal.
o Se cita a una audiencia, y si Fiscal no comparece o se niega a cerrar la investigación, se decreta el
sobreseimiento definitivo.
o Fiscal puede allanarse, declarando el cierre de la investigación y teniendo 10 días para acusar. Si no lo hace, se
decreta el sobreseimiento definitivo.
Plazo se suspende por suspensión condicional del procedimiento, sobreseimiento temporal, o hasta el cumplimiento
del acuerdo reparatorio.
2. Reapertura de la investigación
Dentro de los 10 días siguientes al cierre, cualquier interviniente podrá reiterar la solicitud de diligencias precisas de
investigación que oportunamente hubieren solicitado y que el MP hubiere rechazado o no se hubiere pronunciado. Juez de
garantía, de acogerlas, ordenará reabrir la investigación.
No se decretará la reapertura respecto de diligencias:
Que en su oportunidad se hubieren ordenado y no se hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a los
intervinientes.
Que fueran manifiestamente impertinentes.
Que tengan por objeto acreditar hechos públicos y notorios.
Que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.
Se trata de todos los trámites que seguirán a la presentación de la acusación (normalmente efectuada por el MP o,
excepcionalmente, por el querellante particular).
Son presupuestos de esta etapa:
1- La formalización de la investigación
2- El cierre de la investigación
3- La acusación
La acusación deberá ser notificada a todos los intervinientes, citando dentro de 24 horas a la audiencia de preparación del
juicio oral, que debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días (art 260). Al acusado se le entregará la copia
de la acusación, en la que se dejará constancia, además, del hecho de encontrarse a su disposición, en el tribunal, los
antecedentes acumulados durante la investigación.
Plazo de notificación (art. 262). Las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil
deberán ser notificadas al acusado, a más tardar, diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral.
Se permite que no concurra el imputado, siempre que esté presente su defensor. Se rige por el principio de la oralidad y la
inmediación298.
Se discuten 3 cuestiones:
Excepciones de previo y especial pronunciamiento.
Definir los hechos que serán objeto de debate en el juicio oral.
Preparación de la prueba.
1. Desarrollo de la audiencia
Resumen de las presentaciones de los intervinientes por el juez de garantía.
Imputado podrá ejercer las facultades reseñadas supra, oralmente. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las
facultades previstas en el artículo 263, el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente.
Son requisitos de validez la presencia del Fiscal o el defensor. Si falta el último, se designa otro defensor y se
suspenderá la audiencia por 5 días.
Corrección de vicios de la acusación o la demanda civil:
o Serán subsanados en la audiencia de ser posible.
o Si no, se declara la suspensión de la audiencia por 5 días. Si no se rectifican se entienden no presentadas.
Si se refiere a la acusación del Fiscal, podrá prorrogarse el plazo por 5 días más, luego de lo cual se
decreta el sobreseimiento definitivo si no hay acusación particular.
Debate sobre la prueba:
o Cada parte podrá formular las observaciones que desee con relación a las pruebas ofrecidas.
o Juez ordenará:
Que se excluya la prueba impertinente, que busque acreditar hechos públicos o notorios, que
provenga de actuaciones declaradas nulas o que se haya obtenido con inobservancia de garantías
fundamentales.
Prueba ilícita: Aquella obtenida o producida con infracción de derechos fundamentales. Si
bien hay acuerdo en su rechazo, no hay unanimidad respecto de la prueba derivada. Chahuán
estima que debería aceptarse sólo la que probablemente se hubiera obtenido sin violación de
reglas del procedimiento.
Que se reduzca el número de testigos o documentos.
o El fundamento del ofrecimiento de prueba es lograr transparencia, y que el juez filtre la prueba. Juez deberá
establecer cuáles son los hechos que deberán probarse.
o Si se excluye prueba que el MP considere esencial para sustentar su acusación, el Fiscal podrá solicitar el
sobreseimiento definitivo.
o Convenciones probatorias: Fiscal, querellante e imputado podrán solicitar en conjunto que se den por
acreditados determinados hechos.
o Si acusado no ofrece prueba por causas no imputables, podrá suspenderse la audiencia hasta por 10 días.
o Podrá solicitarse la rendición de prueba anticipada (de testigos o peritos).
Conciliación: Juez llamará a querellante e imputado a conciliación sobre las acciones civiles.
298Art. 266. Oralidad e inmediación. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía, quien la presenciará en su integridad, se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación
de escritos.
191
Solicitud de procedimiento abreviado: Se discute en la audiencia.
Sólo procede el recurso de apelación en su contra, interpuesto por el Ministerio Público, respecto de pruebas excluidas por
provenir de diligencias anuladas o por ser ilícitas. Se otorga en ambos efectos.
Juez podrá unir acusaciones del MP, para someterlas al mismo juicio oral, cuando las acusaciones estén vinculadas por:
Referirse a un mismo hecho.
Referirse a un mismo imputado.
Necesidad de examinar las mismas pruebas.
Además podrá dictar autos de apertura de juicio oral separados, respecto de imputados o hechos comprendidos en una
acusación, para evitar dificultades en la organización del juicio o detrimento del derecho de defensa, mientras no exista riesgo
de decisiones contradictorias.
En sentido genérico, corresponde a una salida alternativa, pues excluye el juicio oral. Busca precipitar una decisión judicial,
siendo el juez de garantía quien resuelva la absolución o condena. Se trata de una renuncia al juicio oral, no al juicio.
1. Requisitos de procedencia
Que la acusación del Fiscal solicite una pena privativa de libertad no superior a 5 años de presidio o reclusión menor
en su grado máximo, o bien cualquiera otra pena de distinta naturaleza.
o Fiscal (y eventualmente querellante) deben establecer una pena máxima.
o La aceptación de los hechos que hace el acusado, puede ser considerado por el Fiscal como una atenuante
(colaboración en el esclarecimiento de los hechos).
Que el imputado, en conocimiento de los hechos y los antecedentes de la investigación, los acepte expresamente (los
hechos, no la culpabilidad) y manifieste la conformidad con este procedimiento.
Juez de garantía consultará al imputado para asegurarse que:
o Ha prestado su consentimiento en forma libre y voluntaria.
o Ha conocido su derecho a exigir un juicio oral.
o Entienda los términos del acuerdo y las consecuencias.
o No hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas.
2. Oportunidad
Desde que está formalizada la investigación, hasta la audiencia de preparación de juicio oral.
Si no se ha deducido acusación: Se formulará verbalmente en la audiencia para determinar la procedencia del
procedimiento abreviado.
Si se ha deducido acusación: Puede modificarse, a fin de permitir la tramitación conforme al procedimiento sumario.
Querellante sólo podrá oponerse si en su acusación ha calificado los hechos, atribuido una forma de participación o
señalado circunstancias modificatorias diferentes, excediendo la pena solicitada el límite.
3. Resolución
Se abre el debate, dándole primero la palabra al Fiscal, luego a los demás intervinientes y finalmente al acusado.
Juez de garantía aceptará la solicitud cuando:
o Antecedentes de la investigación sean suficientes.
o Pena solicitada se conforme con el límite.
o Verifique que el acuerdo del acusado ha sido prestado con conocimiento de sus derechos, libre y
voluntariamente.
Juez de garantía rechazará la solicitud cuando no concurra alguno de los requisitos.
o Si la negativa se produce en la audiencia preparatoria de juicio oral, dictará el auto de apertura de juicio oral.
Se tendrá por no formulada la aceptación de los hechos y las modificaciones de la acusación.
Los antecedentes relativos a la discusión del procedimiento abreviado serán eliminados del registro.
o Si la negativa se produce en otra oportunidad, se tendrán por no presentadas las acusaciones.
Fallo: No podrá imponer una pena superior que la señalada en la acusación, y no podrá emitir su decisión únicamente
basado en la aceptación de los hechos por parte del acusado.
o Procedimiento abreviado no obsta a la concesión de alguna medida alternativa.
o Sentencia no se pronunciará sobre la demanda civil. La víctima deberá presentarla ante el tribunal
competente en 60 días, para que la prescripción continúa interrumpida, y se tramita conforme al
procedimiento sumario.
o Contenido de la sentencia:
Mención del tribunal, fecha de dictación e identificación de intervinientes.
192
Enunciación de hechos y circunstancias objeto de la acusación, aceptación del acusado y defensa de
éste.
Hechos que se dan por probados, sobre la base de la aceptación del acusado.
Razones legales o doctrinales que sirven para calificar jurídicamente.
Resolución que condenare o absolviere al acusado. Se fijarán las penasy la aplicación de alguna
medida alternativa a la privación de libertad.
Si la pena es temporal, debe expresarse el día desde el cual empezará a contarse y el tiempo
de detención o prisión preventiva que servirá de abono al cumplimiento.
Pronunciamiento sobre las costas.
Firma del juez que la hubiere dictado.
o Recursos: Apelación en ambos efectos. Corte podrá pronunciarse sobre la concurrencia de los supuestos del
procedimiento abreviado.
Estos procedimientos tienen carácter de aplicación general respecto de infracciones de menor entidad (a diferencia del
procedimiento abreviado, que se solicita durante la tramitación de un procedimiento ordinario).
1. Procedimiento simplificado
Se aplica respecto de:
Faltas.
Simples delitos cuya pena solicitada no exceda los 540 días de privación de libertad.
Delitos de acción penal privada (aunque la pena exceda el límite).
Se inicia por medio de la presentación de un requerimiento al juez de garantía, solicitando la citación a una audiencia, no antes
de 20 días ni después de 40 desde la resolución (imputado debe ser notificado con al menos 10 días de anticipación). Si el
Fiscal presenta acusación pero se cumplen los requisitos de aplicabilidad del procedimiento simplificado, la acusación se tiene
por requerimiento.
Audiencia:
Juez informa a la víctima y el imputado sobre la posibilidad de celebrar un acuerdo reparatorio.
Fiscal puede solicitar la suspensión condicional del procedimiento.
Si no se produce ninguna de las anteriores:
o Imputado puede admitir su responsabilidad en el hecho, fallando de inmediato el juez de garantía, no
pudiendo imponer una pena mayor a la del requerimiento.
o Imputado puede no admitir la responsabilidad, debiendo realizarse una audiencia para la preparación del
juicio simplificado. Este tendrá lugar inmediatamente o a más tardar dentro del 5 día.
Se leerá el requerimiento y la querella.
Se oye a los comparecientes y se recibe la prueba. Sólo podrá suspenderse respecto de testigo o
perito citado judicialmente que no hayan comparecido, y cuya declaración sea estimada con
indispensable
Se pregunta al imputado si tiene algo más que agregar.
Se pronuncia la decisión.
Podrá suspenderse la pena, si concurren antecedentes favorables que la hagan desaconsejable.
No proceden las demandas civiles.
2. Procedimiento monitorio
Respecto de faltas sancionables con pena de multa.
Requerimiento del Fiscal indicará el monto de la multa que solicita imponer.
Si juez los estima apropiados, deberá acogerlos de inmediato:
o Si imputado paga la multa dentro de 15 días, se entiende que la resolución del tribunal hace las veces de
sentencia definitiva ejecutoriada.
o Si manifiesta su disconformidad, se procede conforme al procedimiento simplificado.
1. Inmediación
El tribunal que dicte sentencia debe tomar conocimiento directo del material probatorio, producido en su presencia, para
formar de tal manera su convicción. Art. 340 (2) NCPP.
Por ello, debe haber presencia ininterrumpida de los jueces.
2. Continuidad y concentración
Juicio oral se debe realizar frente a todos los sujetos procesales, desde el inicio hasta su terminación, buscándose la mayor
proximidad entre las distintas actuaciones. Cuestiones accesorias que se promuevan durante el juicio deben resolverse
inmediatamente (concentración).
El juicio oral debe realizarse continuamente, prologándose en sesiones sucesivas (día siguiente o subsiguiente)
Excepción: Suspensión de la audiencia, hasta por 2 veces por motivos de absoluta necesidad. Suspensión por un
periodo que excede de 10 días impide su continuación, debiendo decretarse el reinicio.
193
3. Contradictorio
La producción de las pruebas se hará bajo el control de todos los sujetos procesales, para que ellos tengan facultad de
intervenir en su producción.
El contradictorio se consagra especialmente en:
Normas sobre interrogatorio de peritos y testigos.
Comunicaciones entre acusado y defensor.
Presencia ininterrumpida de fiscal y defensor.
Presencia del acusado.
4. Publicidad
El juicio oral y público es tanto una garantía, como una forma de que la magistratura cumpla una función encomendada por la
sociedad, teniendo el efecto preventivo general.
Ahora bien, el Art. 289 NCPP permite que el tribunal disponga medidas a petición de parte, para proteger la intimidad, honor o
seguridad de una persona, o evitar la divulgación de un secreto:
Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas.
Impedir el acceso al público en general u ordenar su salida para diligencias determinadas.
Prohibir a los intervinientes que entreguen información o formulen declaraciones a los medios de comunicación.
Medios de comunicación podrán tomar fotografías o grabar la audiencia, salvo que las partes se opusieran (si sólo lo
hace una de ellas, resolverá el tribunal).
7. Fundamentación de la decisión
Se analiza en sede sentencia definitiva.
8. Oralidad
No es un principio per sé, sino un instrumento para facilitar los demás principios. Art. 291 NCPP indica que la audiencia se
desarrollará oralmente, no admitiéndose argumentaciones o peticiones por escrito.
1. Trámites previos
Juez de garantía debe hacer llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente, dentro de las 48 horas
siguientes. Dicha resolución pone a disposición del TJOP las personas sometidas a prisión preventiva u otras medidas
cautelares personales.
Distribuida la causa, el presidente de la sala procede de inmediato a decretar fecha para la audiencia de juicio (no
antes de 15 ni después de 60 días desde la notificación del auto de apertura). Se convocarán más de 3 jueces cuando
quiera asegurarse que se cumpla con el requisito de la presencia interrumpida.
o Acusado debe ser citado con al menos 7 días de anticipación.
2. Presencia de intervinientes
Acusado: Debe encontrarse presente durante toda la audiencia. Puede disponerse su salida de la sala cuando su
comportamiento perturbe el orden. Luego de cualquier ausencia, deberá informársele de lo ocurrido.
Defensor: Su presencia, durante toda la audiencia, será un requisito de validez del juicio. Su ausencia constituye
abandono de la defensa, obligando a designar un defensor penal público.
Ausencia injustificada de defensor o fiscal se sanciona con suspensión del ejercicio de la profesión hasta por 2 meses.
Querellante o su apoderado: Se declara el abandono de la querella.
III. PRUEBA
1. Disposiciones generales
La prueba que va a servir de base a la sentencia debe rendirse en la audiencia de juicio oral, salvo los casos en que la
ley admite la prueba anticipada.
Rige la libertad de prueba, los hechos podrán ser probados por cualquier medio idóneo, apto para producir fe. La
libertad de prueba tiene algunas limitaciones:
o Obtención con infracción de derechos y garantías constitucionales.
o Proveniente de diligencias declaradas nulas.
194
Deben probarse todos los hechos que sean importantes para la decisión judicial. Tanto los hechos directamente
importantes, los indicios y los hechos auxiliares.
Acciones civiles se sujetan a las normas civiles respecto a la carga de la prueba, y a las normas penales respecto a la
procedencia, oportunidad, forma de rendir y apreciación de la prueba.
2. Valoración de la prueba
En el ASPP, se prefijaba el valor de la prueba. Se decía que era un sistema de “certeza legal condenatoria, y certeza moral
absolutoria”.
El juez podrá valorar libremente la declaración del imputado, con el límite de no poder condenar con el sólo mérito de ésta.
3. Finalidad de la prueba
Se busca formar convicción acerca de la efectividad del relato de hechos contenidos en la acusación o defensa.
195
Juez de garantía admitirá los informes solicitados y citará a los peritos, cuando considere que otorgan
suficientes garantías de seriedad y profesionalismo.
No pueden ser peritos las personas que pueden abstenerse de prestar testimonial.
Pueden solicitarle al MP protección equivalente a la de los testigos.
o Inspección personal del tribunal: Se eliminó por no ser consistente con el NSPP. Sin embargo, el tribunal
puede constituirse en un lugar distinto a la sala, para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias
relevantes del caso.
o Documentos, objetos y otros: No está regulada expresamente. Deben ser leídos, exhibidos, examinados o
reproducidos en la audiencia. Si bien la producción de la prueba no será contradictoria, si lo será su examen y
reconocimiento.
2. Rendición de prueba
Cada parte determina el orden en que rendirá su prueba.
o Primero se rinde la prueba para acreditar los hechos de la acusación y la demanda civil. Luego la prueba
ofrecida por el acusado.
Se procede a la lectura y exhibición de la prueba documental.
Testigos y peritos deben ser interrogados personalmente en la audiencia, previo juramento ante el juez presidente.
Primero interroga la parte que ofreció la prueba y luego las demás.
Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engañosas.
Las partes pueden confrontar al testigo o perito con sus propios dichos u otras versiones de los hechos presentados en
juicio.
No podrá darse lectura a declaraciones anteriores de testigos o peritos o imputado, salvo cuando:
o Se trate de la prueba anticipada.
o Las partes acuerden incorporar dichos registros (convención probatoria).
o La no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado.
o Se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes ante el juez de garantía.
No pueden incorporarse o invocarse como medios de prueba a los registros y demás documentos que dieran cuenta
de diligencias realizadas por la policía o el Ministerio Público.
No pueden incorporarse como medios de prueba antecedentes relativos a las salidas alternativas, o relacionados con
el procedimiento abreviado.
Prueba no solicitada oportunamente: Puede recibirse, cuando la parte justifique no haber conocido antes de su
existencia.
El tribunal decretará la inspección personal cuando sea necesario.
Los medios de prueba no regulados: puede admitirse cualquier medio apto para producir fe, en la forma determinada
por el tribunal (forma de rendirla por analogía del medio más cercano).
Prueba de refutación: se puede decretar nueva prueba para esclarecer veracidad, autenticidad o integridad de otra
prueba.
4. Sentencia definitiva
Una vez concluido el debate, se procede a deliberar. Debe ser pronunciada en la misma audiencia, la absolución o condena, por
cada uno de los delitos imputados, indicando los fundamentos principales.
Si la audiencia se ha prolongado por más de 2 días o el caso es complejo, puede pronunciarse la decisión en 24 horas
(en cuyo caso debe decretarse esto en la audiencia y fijar la oportunidad en que se hará la comunicación de la
resolución del tribunal). Si no, habrá sanción de nulidad (se rompe el principio de continuidad).
En la condena debe resolverse sobre las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.
196
oRespecto de circunstancias ajenas al hecho punible y demás factores relevantes, se abrirá debate sobre ellos,
luego de formulada su decisión, reservando su decisión para la audiencia de lectura de la sentencia.
Puede diferirse la redacción del fallo hasta por 5 días desde la comunicación de la resolución. Si juicio ha durado más
de 5 días, se extiende el plazo 1 día adicional por cada 2 días de exceso.
o Si se incumple esta obligación es una falta grave que acarrea sanción disciplinaria y se citará a nueva
audiencia, en el plazo de 2 días. Si transcurre ese plazo sin su dictación, se producirá la nulidad del juicio
(salvo que la sentencia sea absolutoria).
Convicción: El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral (Art. 296
NCPP)299. Nadie puede ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiere, más allá de toda
duda razonable, la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación, y que en
él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley (Art. 340 NCPP)300. No se trata de
una convicción absoluta, sino aquella que excluya las dudas más importantes. Se trata de una convicción de la verdad
cercana a la certeza.
o Duda razonable: Una duda que llevaría a las personas prudentes a dudar antes de actuar en materias de
importancia para ellos.
Contenido de la sentencia (art. 342 NCPP):
o Mención del tribunal, fecha de dictación, identificación del acusado y de los acusadores.
o Enunciación de hechos y circunstancias objeto de acusación, daños cuya reparación se reclamen en la
demanda civil, y defensas del acusado.
o Exposición clara, lógica y completa de los hechos que se diere por probados, y la valoración de los medios de
prueba. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba, incluso la desestimada.
o Razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y
circunstancias y fundar el delito.
o Resolución que condenare o absolviere a cada acusado y la que se pronunciare sobre responsabilidad civil y
el monto de las indemnizaciones.
o Pronunciamiento sobre las costas.
o Firma de los jueces.
Sentencia no puede exceder el contenido de la acusación.
o TJOP puede hacer una calificación jurídica distinta, o apreciar circunstancias modificatorias de la
responsabilidad no incluidas, si lo ha advertido a los intervinientes en la audiencia de juicio oral.
Si una vez cerrado el debate, decide hacer una calificación jurídica distinta de los hechos o considerar
circunstancias modificatorias de la responsabilidad no alegadas por las partes, debe reabrir el debate
sobre dicha materia (por ejemplo, si lo decide cuando está resolviendo sobre la sentencia definitiva).
Si la pena es temporal, debe expresarse el día desde el cual empezará a contarse y el tiempo de detención o prisión
preventiva que servirá de abono al cumplimiento.
Reiteración de crímenes o simples delitos de la misma especie (aquellos que afecten el mismo bien jurídico). Art. 351
NCPP.
o Se impondrá la pena correspondiente a las infracciones estimadas como un solo delito, aumentándola en uno
o dos grados.
o Si no se puede estimar como un solo delito, se establece la pena mayor, aumentándola en una o dos grados.
Sentencia absolutoria: Deberá disponer el alzamiento de las medidas cautelares personales.
Pronunciamiento sobre la demanda civil: Tanto si la sentencia es condenatoria o absolutoria.
I. REGLAS GENERALES
2. Disposiciones generales
Se aumentan los plazos para interponer recursos, si el juicio ha sido conocido por un tribunal que se ha constituido
fuera de su lugar de asiento (Art. 21 A COT).
Partes pueden renunciar a los recursos, desde que se encuentra notificada la resolución contra la que procedieren.
o Pueden desistirse antes de su resolución.
Efectos de la interposición: No suspende la ejecución, salvo que:
o Se trate de una sentencia definitiva condenatoria.
o Ley disponga la suspensión (no procede la ONI).
Suspensión de la vista de la causa:
o Existe una prohibición de suspender la vista de la causa por falta de integración del tribunal, disponiéndose la
suspensión de la vista de los recursos civiles de ser necesario.
299 Artículo 296.- Oportunidad para la recepción de la prueba. La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deberá rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. En estos
últimos casos, la prueba deberá ser incorporada en la forma establecida en el Párrafo 9º de este Título.
300 Artículo 340.- Convicción del tribunal. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible
objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley.
El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración.
197
oCausales de suspensión:
No podrá suspenderse por las causales de:
Examen preferente o continuación de la vista de otra causa.
Solicitud de una parte que no sea el recurrente.
Abogado que tiene otra vista.
Orden del tribunal por falta de un trámite indispensable.
Sólo podrá suspenderse por:
Solicitarlo el recurrente.
Solicitarlo todos los intervinientes de común acuerdo.
Si hay personas privadas de libertad, sólo podrá suspenderse por:
Muerte del abogado del recurrente, del cónyuge o alguno de sus ascendientes o
descendientes dentro de los 8 días anteriores.
Vista de los recursos: Audiencia pública.
o Falta de comparecencia supone abandono del recurso.
o Se elimina la relación, salvo respecto de la admisibilidad de la apelación.
Prueba: Sólo cabe en el recurso de nulidad, respecto de las circunstancias que constituyen la causal. Debe haberse
ofrecido en el escrito de interposición del recurso.
Decisión:
o Tribunal sólo puede pronunciarse sobre las solicitudes de los recurrentes, salvo:
Si uno de los imputados entabla el recurso, la decisión favorable aprovecha a los demás (salvo que
sean fundamentos personales).
Motivos absolutos de nulidad.
o Resolución judicial ha sido objeto de recurso por un solo interviniente, no podrá modificarse en perjuicio del
recurrente. Prohibición de la reformatio in peius.
1. Recurso de reposición
Resoluciones dictadas fuera de audiencia: Podrá pedirse reposición en el plazo de 3 días. Tribunal se pronunciará de
plano.
Resoluciones dictadas en audiencia: Deberá promoverse tan pronto se dictaren, y sólo se admitirá si no han sido
precedidas de debate.
2. Recurso de apelación
Son inapelables las resoluciones del TJOP. Ello alcanza aún la resolución que resuelve sobre la medida cautelar de
prisión preventiva (que por RG es apelable, cuando se ha dictado en audiencia).
Se entabla ante el mismo juez que hubiere dictado la resolución, dentro del plazo de 5 días.
o Se concede en el solo efecto devolutivo, salvo que la ley señale otra cosa (i.e. apelación del MP contra el auto
de apertura de juicio oral).
o Si se deniega, procede el recurso de hecho en 3 días.
Resoluciones apelables: Las del juez de garantía, que cumplan los siguientes requisitos:
o Poner término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de 30 días.
o Cuando la ley lo señale expresamente.
Puede adherirse a la apelación.
La admisibilidad del recurso es objeto del pronunciamiento de la Sala, previa relación.
Las apelaciones relativas a la prisión preventiva se agregan a la tabla extraordinariamente en el día siguiente hábil.
Los recursos de amparo y apelaciones relativas a la libertad de los imputados serán de competencia de la sala que
haya conocido por primera vez del recurso, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a
conocerlo.
3. Recurso de nulidad301
Busca cautelar el justo y racional procedimiento, y la correcta aplicación del derecho.
Acto jurídico procesal de la parte agraviada destinado a obtener la invalidación del procedimiento o sólo de la sentencia
definitiva dictada por el TJOP (o por el JG en procedimiento simplificado o de acción penal privada) por haber sido dictada con
infracción de los derechos y garantías asegurados por la constitución y tratados internacionales, por haberse realizado una
errada aplicación del Derecho que ha influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, o por haberse incurrido en uno de
los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley.
Características principales:
Superación del recurso de casación.
Finalidades:
o Respeto de garantías y derechos fundamentales.
o Obtener la adecuada interpretación de las normas de derecho.
o Lograr la uniformidad en la aplicación del derecho.
o Sancionar expresamente con nulidad las sentencias y procedimientos que adolezcan de alguna de las causales
de nulidad especial del art. 374.
Reglamentación:
Sentencias o trámites impugnables:
199
CAPÍTULO SÉPTIMO –EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
1. Aspectos generales
Se modifica la regla del COT: La ejecución de sentencias penales y medidas de seguridad, será de competencia del juez de
garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento.
Durante la ejecución de la pena o medida de seguridad sólo podrá intervenir ante el Juez de Garantía: el Ministerio Público, el
imputado, su defensor y el delegado a cargo de la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, de
libertad vigilada o de libertad vigilada intensiva, según corresponda.
El condenado o el curador, en su caso, podrán ejercer durante la ejecución de la pena o medida de seguridad todos los
derechos y facultades que la normativa penal y penitenciaria le otorgare..
Sentencias condenatorias sólo podrán ser cumplidas cuando estén ejecutoriadas.
o Cuando la sentencia se hallare firme, el tribunal decretará todas las diligencias y comunicaciones que se
requirieren para dar cumplimiento al fallo.
o Cuando deba cumplir pena privativa de libertad, el tribunal remitirá copia de la sentencia, con el atestado de
hallarse firme, al establecimiento penitenciario correspondiente, dando orden de ingreso. Si el condenado
estuviere en libertad, el tribunal ordenará inmediatamente su aprehensión.
o Si la sentencia concede medida alternativa a las penas privativas o restrictivas de libertad, remitirá copia a la
institución encargada de su ejecución.
Especies decomisadas: El dinero decomisado se destinará a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Las otras
especies decomisadas se ponen a disposición de la Dirección General de Crédito Prendario para que las enajene en
pública subasta y el producto va a la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
Las especies retenidas y no decomisadas podrán ser recuperadas en el plazo de 6 meses desde la sentencia que le
pone término al juicio, luego de lo cual serán rematadas. En el caso de especies ilícitas, serán destruidas.
La ejecución de la parte civil de la sentencia se realiza de acuerdo a las normas del CPC sobre ejecución de
resoluciones.
No es un recurso.
De acuerdo al art. 473 NCPP, la Corte Suprema puede extraordinariamente rever las sentencias firmes condenatorias por
crimen o simple delito para anularlas, por las siguientes causales:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o más personas por un mismo delito que
no hubiere podido ser cometido más que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya
existencia se comprobare después de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o en el testimonio de una o
más personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa
criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún
documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del
condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricación o cohecho del juez que la
hubiere dictado o de uno o más de los jueces que hubieren concurrido a su dictación, cuya existencia hubiere sido declarada
por sentencia judicial firme”.
Reglas:
Puede ser pedida en cualquier tiempo, por el MP; el condenado o su cónyuge, ascendiente, descendiente o hermanos;
o por quien ya hubiere cumplido condena (o sus herederos) para restablecer su memoria.
Se presenta la solicitud ante la secretaría de la Corte Suprema, expresando la causal y acompañando copia fiel de la
sentencia condenatoria. Si no cumple los requisitos, se rechaza de plano por el tribunal (decisión debe ser tomada
unánimemente). Si cumple, se dará traslado al Fiscal o condenado (si el recurrente fuere el MP), se mandará a traer la
causa en relación y vista en la forma ordinaria se fallará sin más trámite.
No suspenderá el cumplimiento de la sentencia, por regla general. Salvo que el tribunal lo estime, para lo cual
mandará a suspender la ejecución de la pena y aplicará alguna de las medidas cautelares personales.
Si la corte acoge el recurso, anulará el fallo. Además podrá dictar sentencia de reemplazo, si de los antecedentes
resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado (en este caso no procede nuevo juicio).
200
La Corte podrá además pronunciarse de inmediato respecto de la indemnización prevista en el Art. 19 N°7 CPR.
Si la sentencia de reemplazo de la Corte Suprema o la del nuevo juicio, declaran la inocencia del condenado por, éste
podrá exigir:
Que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial a costa del Fisco.
Que se le devuelvan las sumas que hubiere pagado en razón de multas, costas e indemnización de
perjuicios en cumplimiento de la sentencia anulada.
El cumplimiento del fallo de reemplazo, en lo referente a las acciones civiles que emanan de él, será conocido por el
juez de letras en juicio sumario.
Además, la sentencia ordenará, según el caso, la libertad del imputado y la cesación de la inhabilitación.
Información de la revisión en un nuevo juicio: Si el ministerio público decide formalizar investigación por los mismos hechos
del juicio cuya sentencia fue anulada, deberá acompañará en la audiencia de formalización copia fiel del fallo que acogió la
revisión solicitada.
I. ASPECTOS GENERALES
En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de incorrecciones o defectos, en los cuales las partes deben
atacarlos mediante el ejercicio de la impugnación.
1. Concepto de impugnación
Es la acción y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento, deposición, testimonial, entre otras, con el fin de obtener
su revocación o invalidación. Puede alcanzar tanto errores in procedendo como in iudicando.
Medios de impugnación:
Incidente de alzamiento de medidas precautorias.
Oposición, respecto de actuación decretada con citación.
Incidente de nulidad procesal del rebelde.
Oposición del tercero ante el cumplimiento incidental de la sentencia.
Acción de revisión.
Recursos.
De acuerdo con ello, la impugnación aparece como el género, en el cual se comprende toda acción para obtener el saneamiento
de la incorrección o defecto de un acto procesal. Los recursos son una especie de medio de impugnación.
2. Recursos
201
Acto jurídico procesal de parte, o de quien tenga legitimación para actuar, mediante el cual se impugna una resolución judicial,
dentro del mismo proceso en que se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que se ha causado con su
dictación302.
3. Principios aplicables
Principio jerárquico: El recurso interpuesto debe ser conocido y fallado por el superior jerárquico del tribunal que
pronunció la resolución. Excepción: recurso de reposición (es conocido por el tribunal que dictó la resolución) y de
nulidad en ciertas causales (conoce per saltum la CS).
Principio de la doble instancia: Busca el resguardo del debido proceso. Excepción: NSPP, en que la regla general es la
única instancia.
Principio de preclusión: Transcurrida la oportunidad para interponer un recurso, ellos son declarados inadmisibles
por haberse extinguido o precluido el derecho a interponerlos. Además, aplica la consumación, agotándose la facultad
de recurrir una vez que ha sido ejercida.
4. Tribunales involucrados
Tribunal a quo: Tribunal que dictó la resolución que se pretende impugnar, y ante quien se presenta el recurso.
Tribunal ad quem: Tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la resolución pronunciada por otro tribunal
de menor jerarquía.
6. Instancia y recursos
Instancia: Cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que está investido un tribunal, para la solución de un determinado
conflicto.
El tribunal que conoce la instancia, debe revisar los aspectos de hecho y derecho que lo configuran.
302 Es un medio de impugnación de resoluciones judiciales. Es un acto exclusivo de los litigantes contra actuaciones del tribunal, por eso no se consideran recursos los que el tribunal conoce de oficio como la casación de oficio o la
consulta.
303 Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a cabo de oficio los órganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio.
304 El sistema de recursos se basa en el criterio objetivo de la existencia de agravio. Es un criterio objetivo (habrá agravio si hay diferencia entre lo pedido y lo concedido) y es más simple que el subjetivo de determinar si hay injusticia
en el fallo.
305 Ahora, en el recurso de nulidad en el NSPP hay ciertas causales absolutas de nulidad en las que basta acreditar que existe la causal específica, presumiéndose de derecho que ellas causan un perjuicio al interviniente.
306 Art. 751. Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificación de las partes, siempre que sea
juzgada.
202
o Recurso de amparo.
o Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
o Recurso de reclamación por desconocimiento de la nacionalidad.
Fuente indirecta: Se refiere a que establece las instituciones generales de derecho procesal.
o Bases de la institucionalidad: Art. 7 CPR, que limita las competencias de los organismos del Estado.
o Derechos y deberes constitucionales: Art. 19 N°3 (indispensable un sistema de recursos para el debido
proceso); Art. 19 N°7 (aplicarían los recursos de amparo y protección).
2. Códigos
Código Orgánico de Tribunales:
o Fuente indirecta: Señala los tribunales que conocerán cada recurso.
o Fuente directa:
Recursos de reposición de carácter administrativo contra la resolución que califica al juez (causas de
calificación de jueces)
Recurso de queja: Respecto de aquellos jueces que pronunciaron sentencia con grave falta o abuso.
Es un recurso contra el juez, no contra la resolución.
Código de Procedimiento Civil: Reglamenta inorgánicamente los recursos procesales, tanto en el Libro I (en algún
sentido, es conveniente dicha ubicación, por la aplicación general), como en el libro III.
o Recurso de reposición, ordinario y extraordinario (Libro I).
o Recurso de aclaración, rectificación y enmienda (Libro I).
o Recurso de apelación (Libro I).
o Recurso de casación (Libro III).
o Recurso de revisión (Libro III).
Código Procesal Penal: Realiza una regulación orgánica de los recursos en su libro III 308.
o Recurso de reposición.
o Recurso de apelación.
o Recurso de nulidad.
o Acción de revisión de sentencias firmes condenatorias.
3. Tribunales arbitrales
Árbitros de derecho: Proceden los mismos recursos que si el asunto estuviere siendo conocido por un tribunal
ordinario en primera instancia.
Árbitros arbitradores:
o Recurso de apelación: Generalmente no procede, salvo que las partes hayan reservado el recurso en el
compromiso y designado a los árbitros de segunda instancia (art 239 COT).
o Recurso de casación en la forma: Procede por la causal de omisión de un trámite esencial establecidos por las
partes o los establecidos por la ley si las partes nada han dicho (oír a las partes, agregar las presentaciones).
Se puede renunciar la casación en la forma, pero la CS ha señalado que no se puede renunciar por las
causales de ultrapetita e incompetencia; y que tampoco se puede renunciar el recurso de queja.
o Recurso de casación en el fondo no procede, pues este sólo procede contra sentencias inapelables dictadas
por CA o arbitro de Derecho de segunda instancia conociendo materias de competencia de CA.
308 Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las reglas de los recursos civiles, sino que por sus propias reglas especiales, sus disposiciones generales del título I libro III y las reglas del juicio oral, título III libro II.
203
Recursos con finalidades disciplinarias: Recurso de queja. En ejercicio de facultades disciplinarias.
1.Resoluciones judiciales
Sentencia definitiva: Es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
o Civil:
Respecto de aquella pronunciada en primera instancia, procede la apelación.
Además, procede la casación en la forma y el recurso de revisión.
La casación en el fondo procede contra definitiva inapelable dictada por CA o tribunal arbitral de
Derecho de 2ª instancia.
o Penal:
Sólo es apelable la sentencia definitiva del procedimiento abreviado.
Contra las demás sentencias definitivas procede el recurso de nulidad.
Sentencia interlocutoria: Es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de
las partes (1°) o que resuelve un trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria (2°).
o Civil:
La regla general es que procede la apelación.
Excepcionalmente, procede también la reposición contra ciertas interlocutorias.
Respecto de aquellas interlocutorias que ponen término al procedimiento o hacen imposible su
prosecución, es procedente la casación en la forma y fondo (art. 766). Aunque la jurisprudencia ha
limitado su aplicación.
o Penal:
Procede la reposición.
Respecto de aquellas interlocutorias dictadas por el JG que ponen término al procedimiento, hacen
imposible su prosecución o suspenden por más de 30 días el juicio también es procedente la
apelación; así como en todos los otros casos que establezca la ley (ej. Contra el auto de apertura del
Juicio Oral).
Autos: Falla un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
o Civil y Penal:
Reposición.
Excepcionalmente son apelables (en subsidio de la reposición) los autos y decretos que fallan
trámites no establecidos expresamente por la ley o alteran la substanciación del juicio.
Decretos: Dan curso progresivo a los autos.
o Civil y Penal:
Reposición.
Excepcionalmente son apelables (en subsidio de la reposición) los autos y decretos que fallan
trámites no establecidos expresamente por la ley o alteran la substanciación del juicio.
204
2. Estado de las resoluciones judiciales
Resoluciones pendientes: Se encuentra corriendo el plazo para interponer recursos, sin que puedan cumplirse.
Resoluciones que causan ejecutoria: Pueden cumplirse, aun existiendo recursos en su contra.
o Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo.
o En general, recursos de casación en la forma y fondo no suspenden curso del juicio. Salvo las reglas de
excepción309.
o Recursos en materia procesal penal (art. 335 NSPP), salvo que lo que se recurre sea la sentencia definitiva
condenatoria, o que la ley disponga otra cosa.
Resolución firme:
o Si no proceden recursos: desde que se notificó.
o Si proceden recursos y se interpusieron: desde que se notifica el cúmplase.
o Si proceden recursos y no se interpusieron: desde que transcurren todos los plazos que la ley establece para
interponer recursos sin que se hayan hecho valer. En la práctica el secretario emite un certificado de que ha
transcurrido el plazo sin que se interpusieran recursos y se deja constancia del mismo en la carpeta
electrónica.
Sentencia de término: Aquella que pone fin a la última instancia del juicio.
¿Qué sucede con los recursos que impugnan resoluciones que carecen de parte considerativa (como los autos y decretos)?
Recurso es intuitivo, debiendo suponerse cuáles fueron las consideraciones erradas del juez (esto no ocurre en sede penal
pues toda resolución debe estar fundada, salvo las de mero trámite 36 NCPP).
CAPÍTULO SEGUNDO – RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA (ARTS. 182-185 y 190 CPC)
I. CONCEPTO
1. Definición
Es el acto jurídico procesal del mismo tribunal que dictó la sentencia definitiva o interlocutoria, quien, actuando de oficio o a
requerimiento de parte, procede a aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia,
de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
Está contemplado en el Art. 182 CPC. “Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el
tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan
de manifiesto en la misma sentencia” (este artículo establece también el principio de Desasimiento del tribunal).
2. Naturaleza jurídica
Recurso: Según el concepto amplio de recurso, pues tiende a la modificación de la sentencia.
Acto de mera declaración de certeza: que constituye un incidente en el proceso.
309 La interposición de la casación suspenderá la ejecución del fallo si acaso el cumplimiento del fallo recurrido hace imposible llevar a cabo lo que se resuelva en la casación. También podrá solicitar el recurrente que no se ejecute el
fallo mientras no se resuelva la casación, a menos que el recurrido no rinde fianza de resultas.
205
o No cumple con los fines de un recurso, dado que no pretende la revocación o modificación de la decisión.
o No existe agravio o gravamen.
o No existe plazo (para que lo soliciten las partes, pues el tribunal tiene un plazo de 5 días para hacerlo de
oficio).
o Puede ser ejercido aún contra sentencias ejecutoriadas.
o Puede ser ejercido de oficio por el tribunal.
3. Objetivo
Debe existir una incertidumbre en el fallo. Por ello, el objetivo puede ser:
Aclarar puntos oscuros o dudosos: Explicar el real sentido y alcance de la decisión.
Salvar las omisiones: debe ser una omisión involuntaria del tribunal, no cabe para los casos en que el tribunal
intencionalmente no se pronuncia o se pronuncia contradictoriamente (en esos casos debe interponerse la casación
en la forma310).
Rectificar errores de copia, referencia o cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
II. REGULACIÓN
2. Sujeto y oportunidad
De oficio por el tribunal: Art. 184 CPC lo permite, en el plazo de 5 días desde la primera notificación de la sentencia.
A petición de parte: No se contempla plazo. La doctrina y jurisprudencia estiman que las partes lo pueden pedir en
cualquier momento, aún si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o si hay recurso aún pendiente.
3. Tramitación
El tribunal podrá pronunciarse sobre ella sin más trámite (de plano), o después de oír a la otra parte. Mientras tanto,
suspenderá o no los trámites del juicio, según estime.
Si la parte que presenta el recurso desea la suspensión del procedimiento, debe solicitarlo y exponer motivos, pero es
facultativa la decisión para el tribunal.
La interposición de otro recurso no impide que el tribunal (de oficio o a petición de parte) efectúe una aclaración, rectificación
o enmienda.
El plazo para interponer recurso de apelación no se suspende por solicitar este recurso.
La resolución del recurso será apelable, si lo es la resolución recurrida o si la cuantía de la cosa declarada, agregada o
rectificada lo admite.
I. CONCEPTO
1. Definición
Acto jurídico procesal de impugnación, que emana exclusivamente de la parte agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo
tribunal que dictó la resolución que la modifique o deje sin efecto. Es un recurso de retractación, que emana de la facultad
jurisdiccional del tribunal.
Características
Se interpone ante el mismo tribunal que la dictó, para que conozca él mismo.
Emana de facultad jurisdiccional.
Persigue la modificación total o parcial de la resolución para eliminar el agravio causado con ella (enmienda).
En civil procede contra autos y decretos (y ciertas interlocutorias), y en penal procede contra autos, decretos e
interlocutorias (es un recurso ordinario).
310 Por la causal de no contener la sentencia uno o más de los requisitos del art. 170, entre los cuales está el pronunciamiento sobre todas las acciones y excepciones hechas valer por las partes
311 Ojo, en este caso está ejerciendo la facultad de corregir de oficio un vicio, no declarando de oficio la nulidad del acto procesal, facultad que tiene en virtud del art. 83 inciso I.
312 Art. 84. Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el
modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o
la marcha
del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo
tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
206
que habiendo existido término probatorio, erradamente cita a oir sentencia. Erradamente ya porque no ha
vencido el término probatorio aún o porque no ha vencido el plazo para hacer observaciones a la prueba).
En cambio, la que directamente cita a las partes a oir sentencia, negando el trámite de la recepción de
la causa a prueba, es apelable directamente (es decir, la que después de la etapa de discusión cita
directamente a oir sentencia sin abrir término probatorio), salvo que las partes hayan solicitado que
se falle sin más trámite.
o Resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelación, dentro de tercero día.
o Resolución que declara inadmisible el recurso de casación, fundado en error de hecho, dentro de tercero día.
o Resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo, por adolecer de manifiesta falta de fundamento
(rechazo in limine), dentro de tercero día.
o Resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación en el fondo sea conocido y resuelto por el
tribunal en pleno, dentro de tercero día.
En materia penal: Procede contra autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3. Sujeto
El sujeto legitimado es el agraviado con la resolución.
En el NSPP, pueden recurrir tanto el ministerio público como los demás intervinientes agraviados.
II. REGULACIÓN
1. Oportunidad
En materia civil:
o Recurso de reposición ordinario contra autos y decretos: 5 días desde la notificación de la resolución.
o Recurso de reposición ordinario contra sentencias interlocutorias: 3 días.
o Recurso de reposición extraordinario: aquel en que se hacen valer nuevos antecedentes. No se contempla
plazo, mientras se hagan valer nuevos antecedentes (Art. 181 CPC).
Sólo aplicable respecto de autos y decretos. No aplica para interlocutorias.
Concepto de nuevos antecedentes según la CS: hecho que produce consecuencias jurídicas, existente
pero desconocido por el tribunal al momento de dictar el auto o decreto.
Si bien no se contempla plazo, la jurisprudencia limita la interposición recurso de reposición
extraordinario basado en los principios formativos de orden consecutivo legal y de la preclusión,
asimilándolo a los incidentes. Así, si dice relación con trámites esencial procedimiento, no hay límite
de tiempo; de lo contrario, tan pronto lleguen a conocimiento de la parte (si realiza otra gestión,
precluye la facultad de reponer) y sólo mientras esté pendiente la ejecución de la resolución.
En materia penal:
o Resoluciones dictadas fuera de audiencia: 3 días.
o Resoluciones dictadas dentro de audiencia: Debe promoverse tan pronto se dictaren. Además, si la resolución
hubiere sido pronunciada luego de un debate, no es procedente el recurso (art. 363 NCPP).
2. Forma de deducirlo
En materia civil: En forma escrita, fundado, señalando la resolución contra la que se deduce.
o Puede deducirse apelación en forma subsidiaria, si es procedente 313. Si no se deduce la apelación, no podrá
hacerse con posterioridad. En este caso no será necesario fundamentar la apelación ni señalar las peticiones
concretas, si acaso el recurso de reposición ya lo hace.
En materia penal:
o Reposición de una resolución dictada fuera de audiencia: Interpuesto por escrito.
o Reposición de una resolución dictada en audiencia: Interpuesto verbalmente, tan pronto se hubiere dictado.
3. Tramitación y efectos
En materia civil:
o Autos y decretos:
Reposición extraordinaria: Se le da tramitación de incidente. Sólo fallada, puede darse ejecución al
auto o decreto.
Reposición ordinaria: Se resuelve de plano, pues son hechos que constan en el proceso. No se
suspende la ejecución.
o Interlocutoria de prueba: Tribunal puede pronunciarse de plano o darle tramitación incidental. Se suspende
el cumplimiento de la resolución que recibe la causa a prueba (pero la apelación que se deduce en subsidio se
concede en el sólo efecto devolutivo, por tanto si se rechaza la reposición se procede a conocer de la apelación
subsidiaria, pero esta no suspende la ejecución).
En materia penal:
o Resolución dictada fuera de audiencia: Por RG se pronuncia de plano, pero puede oír a la otra parte de ser
necesario (incidente). No tendrá efectos suspensivos, salvo que contra la misma resolución proceda también
la apelación en ese efecto.
o Resolución dictada en audiencia: Debe tramitarse verbalmente, no suspende la audiencia (se tramita y
resuelve de inmediato).
313 Procede apelación en subsidio de la reposición cuando la resolución recurrida es un auto o decreto que altera substanciación del juicio o que recae sobre trámites no ordenados en la ley; o cuando es contra interlocutoria que recibe
la causa a prueba.
207
Resolución que acoge el recurso de reposición: quien lo interpuso, no puede interponer nada y su apelación
subsidiaria será denegada. La contraparte podrá interponer el recurso de apelación si la resolución que acoge la
reposición tiene el carácter de sentencia interlocutoria (entendiendo que si se repone un auto o decreto, la resolución
que falla la reposición es un auto o decreto; y que si se repone una interlocutoria, la resolución que falla es una
interlocutoria). Sin embargo, para una parte de la doctrina, la resolución que falla la reposición siempre tendrá el
carácter de auto o decreto, y por tanto sólo será apelable en el siguiente caso:
o Cuando el auto o decreto altere la sustanciación del juicio o recaiga en trámites no ordenados por la ley.
Resolución que rechaza el recurso de reposición:
o Si se interpuso apelación subsidiaria (cuando proceda), se debe dar curso a ella.
o Si no se interpuso apelación subsidiaria, no podrá deducirse con posterioridad.
¿Qué naturaleza jurídica tiene la resolución que falla una reposición? Hay varias teorías:
- Misma de aquella resolución frente a la cual se interpuso.
- Siempre auto o decreto, por lo que no procede apelación nunca.
- Sentencia interlocutoria, pudiendo pedirse apelación directamente. No es aceptable, ya que no es incidente ni sirve de base
para dictación sentencia definitiva o interlocutoria.
I. CONCEPTO
1. Definición
Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada, o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictación de una resolución
judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico
con el objeto de que éste la enmiende con arreglo a derecho.
Art. 186 CPC. “El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a
derecho, la resolución del inferior”.
2. Doble instancia
La apelación es la institución que materializa la doble instancia. Esta institución tiene fundamentos a favor y en contra:
A favor:
o Medio para que los tribunales superiores enmienden los agravios causados por las sentencias de los
tribunales inferiores.
o La existencia del recurso genera que los tribunales de primera instancia actúen con más celo en el ejercicio de
sus funciones.
o Permite que la resolución sea más adecuada, porque es resuelto por una pluralidad de jueces, generalmente
mejor preparados.
En contra:
o Usando la lógica anterior, sería mejor tener muchas instancias.
o Si los tribunales de segunda instancia tienen más preparación, deberían entregarse directamente los negocios
a ellos.
3. Características
Recurso ordinario: Procede contra la generalidad de las resoluciones judiciales y tiene causal genérica bastando la
existencia de agravio.
Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que sea resuelto por el superior jerárquico.
Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
Tiene una causal genérica de procedencia: el agravio. Esto tanto en materia civil como penal.
Constituye la segunda instancia, pudiendo revisarse los hechos y el derecho.
Es un recurso vinculante: En algunos casos impide interponer otros recursos (ej. amparo), y en otros es necesaria su
interposición para poder interponer otros recursos con posterioridad (ej. casación en el fondo314).
Procede tanto en asuntos contenciosos como no contenciosos.
Es renunciable:
o En materia civil:
Expresamente: Antes del inicio del proceso, o antes de la dictación de la resolución. Se requiere de las
facultades especiales del Art. 7 inciso 2 CPC para renunciar de forma expresa y anticipada.
Tácitamente: Si se deja pasar el plazo sin interponerlo. No requiere facultades especiales.
o En materia penal:
El art. 354 NSPP permite la renuncia expresa una vez notificada la resolución.
Tácita: Si se deja pasar el plazo sin interponerlo.
Efectos del desistimiento: puede desistirse del recurso hasta antes de que se resuelva y dicho desistimiento no se
extienden a demás recurrentes o adherentes al recurso.
Consulta. En el NSPP no está contemplada. En el procedimiento civil procede cuando no se conozca efectivamente de
la apelación por cualquier motivo (no basta la interposición de la apelación para que no sea procedente la consulta,
pues si se interpuso apelación, pero no se conoció de ella, igualmente será procedente la consulta).
II. REGULACIÓN
314Esto, pues la casación en el fondo se interpone contra resolución inapelable dictada por CA o tribunal arbitral de Derecho conociendo de materia competencia de CA. Esto implica que cuando obtenga una sentencia definitiva de
primera instancia, primero apelaré de ella, y luego recurriré de casación en el fondo contra la sentencia que falló la apelación (pues esa es inapelable).
208
Sistemas de apelación en Derecho Comparado:
- Plena: se repite el proceso en segunda instancia (no rige en Chile).
- Limitada o revisora: la segunda instancia revisa lo actuado por el juez de primera para comprobar la corrección del fallo, pero
no se repite el proceso. El tribunal de segunda instancia está limitado por las peticiones del apelante.
3. Sujeto
Para que una persona se encuentre legitimada para interponer la apelación, se requiere:
Que ella revista el carácter de parte (alcanzando a terceros excluyentes, independientes o coadyuvantes).
Haber sufrido un agravio.
4. Tribunales
Intervienen 2 tribunales:
Tribunal que dictó la resolución que se impugna: Ante él debe presentarse el recurso, y se pronuncia sobre su
concesión.
Tribunal superior jerárquico de aquel que dictó la resolución: El conoce y resuelve el recurso.
5. Plazo
Civil: Por RG, debe interponerse en el plazo de 5 días desde la notificación a la parte que entabla el recurso (esto es,
cuando se trata de interlocutorias) (art. 189). Por tanto:
o En el caso de la apelación de las sentencias interlocutorias, el plazo es de 5 días.
o En el caso de la apelación de la sentencia definitiva, el plazo es de 10 días.
o En el caso de la apelación excepcional de autos y decretos (subsidiaria a la reposición), el plazo es de 3 días.
315 a) Cuando alteran la substanciación del procedimiento. Como es el caso de la que provee la demanda en un juicio sumario dando “traslado”, en lugar de citar a las partes a comparendo.
b) Cuando recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Como la que cite a conciliación en los casos en que ella no procediere.
316 Artículo 352. Facultad de recurrir. Podrán recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio público y los demás intervinientes agraviados por ellas, sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley
209
o Todos los plazos anteriores son discontinuos, fatales, individuales e improrrogables.
o Plazos especiales: 15 días para apelar el laudo arbitral, 24 horas para apelar el recurso de amparo.
Penal: 5 días (art. 366 NCPP).
6. Forma de deducirlo
Civil:
o Debe ser formulado por escrito, salvo en los procedimientos que establecen la oralidad317.
o Debe contener los fundamentos de hecho y derecho en los cuales se apoya, indicándose los agravios que se
causan.
o Debe contener peticiones concretas que se formulan: solicitar la enmienda del fallo y señalar cómo debe
enmendarse de acuerdo a Derecho. Las peticiones deben enmarcarse dentro de las acciones y excepciones
hechas valer en primera instancia (salvo excepciones anómalas). El tribunal sólo podrá pronunciarse sobre
dichas peticiones.
o Si la apelación se presenta subsidiariamente a la reposición, no será necesario formular fundamentos de
hecho y derecho ni peticiones concretas si la reposición cumple con ello.
o Si no fundamenta o no contiene peticiones concretas, se declarará inadmisible (puede declararse de oficio).
o No será necesario formular fundamentos de hecho y derecho ni peticiones concretas, en los procedimientos
en que las partes litiguen personalmente y se admita la apelación interpuesta verbalmente.
Penal: Debe interponerse por escrito, con indicación de sus fundamentos y las peticiones concretas (art. 367 NCPP).
317Se refiere a procedimientos como el de familia, pues en el proceso penal igualmente se interpone por escrito.
318Art. 194. Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo:
1°. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios;
2°. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
3°. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4°. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5°. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto devolutivo.
210
El tribunal de alzada puede limitar sus efectos mediante resolución fundada (limitar el
alcance de la ONI sólo a ciertas resoluciones).
Tramitación:
Una vez presentada la solicitud, se sortea en una sala, y se resuelve en cuenta.
El conocimiento del recurso de apelación posterior quedará radicado en esa sala.
El recurso de apelación gozará de preferencia en la sala.
Si es concedida la ONI: el conocimiento de la apelación se radica en la sala que la concede y el recurso
goza de preferencia para su vista y fallo.
Si es rechazada la ONI: el conocimiento de la apelación será visto por la sala y con la preferencia que
le corresponda según las reglas generales.
En materia penal no está expresamente contemplada la ONI, pero se entiende que opera por la
remisión del art. 52 NCPP.
Efecto suspensivo: Aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo
de la causa. No podrá cumplirse la resolución impugnada hasta que sea resuelto el recurso interpuesto en su contra.
o El Art. 191 CPC319 dice que se suspende la jurisdicción.
o La suspensión no es total, podrá llevar adelante las gestiones a que de origen la interposición del recurso
antes de que el tribunal remita electrónicamente el recurso al tribunal de alzada.
o La concesión en ambos efectos es la regla general en materia civil en teoría (Arts. 193 y 195 CPC). Se
conceden en ambos efectos:
Apelación de sentencia definitiva en juicio ordinario y juicio sumario.
Apelación de sentencia definitiva en juicio ejecutivo deducida por ejecutante.
Apelación de sentencia definitiva en procedimiento de ejecución incidental, deducida por el
demandante.
En materia penal: Auto de apertura del juicio oral por el Ministerio Público, sentencia definitiva en
procedimiento abreviado.
III. TRAMITACIÓN
Concesión del recurso: El tribunal de primera instancia (tanto en materia civil como penal320) debe hacer un control
de admisibilidad, analizando aspectos formales:
o Si es procedente la apelación.
o Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
o Si contiene fundamentos de hecho y derecho.
o Si contiene peticiones concretas.
Luego, el tribunal de 1ª debe pronunciarse de plano dictando una resolución concediéndolo en ambos efectos, en el
solo efecto devolutivo, o denegándolo321. Contra esta resolución procederá el recurso de hecho322.
Notificación de la resolución que concede o deniega:
o Materia civil: Se notifica por estado diario electrónico. Constituye el único elemento del emplazamiento en
segunda instancia. Además, a partir de esta resolución empieza a correr el plazo para interponer el recurso de
hecho (5 días desde la notificación de la resolución).
o Materia penal: Se notifica por estado diario electrónico, salvo al MP que se le notifica en sus oficinas.
Constituye el primer elemento del emplazamiento en segunda instancia (junto con la notificación de la
resolución que fija día y hora para la vista de la causa, y la vista misma de la causa), además de empezar a
correr el plazo para interponer el recurso de hecho.
Remisión electrónica del recurso al tribunal de alzada (art. 197): El tribunal remitirá electrónicamente al tribunal de
alzada copia fiel de la resolución apelada, del recurso y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un
acabado pronunciamiento sobre éste.
Recibidos los antecedentes referidos, la CA procederá a la asignación de un número de ingreso. Acto seguido, formará
un cuaderno electrónico separado para el conocimiento del recurso cuando sea concedido en el solo efecto devolutivo.
En el caso que la apelación fuere concedida en ambos efectos, el tribunal de alzada continuará la tramitación en la
carpeta electrónica, la que estará disponible en el sistema de tramitación electrónica del tribunal de alzada
correspondiente.
Debemos tomar en cuenta el art. 200, que señala que el tribunal de alzada deberá certificar en la carpeta electrónica la
recepción de la comunicación a que se refiere el artículo 197 y su fecha.
Además, antes de la reforma de la Ley N° 20.886, con la remisión del expediente al tribunal de segunda instancia,
precluía la facultad de adherirse a la apelación en primera instancia (art. 217). En la actualidad, dicha preclusión
opera transcurridos cinco días desde la certificación mencionada en el citado art. 200 CPC.
En el nuevo proceso penal no se contemplan normas sobre la materia, por lo que son aplicables las normas civiles.
319 Art. 191. Cuando la apelación comprenda los efectos suspensivo y devolutivo a la vez, se suspenderá la jurisdicción del tribu nal inferior para seguir conociendo de la causa.
Podrá, sin embargo, entender en todos los asuntos en que por disposición expresa de la ley conserve jurisdicción, especialmente en las gestiones a que dé origen la interposición del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y
en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelación antes de la remisión del expediente.
320 En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia realiza el examen de admisibilidad de la misma forma que en materia civil, 367 NCPP.
321 No procede el recurso de reposición, pues este procede contra la resolución del tribunal de segunda instancia que declara inadmisible el recurso.
322 El verdadero recurso de hecho si acaso se deniega el recurso de apelación que procede; o el falso recurso de hecho si se concede un recurso de apelación que no procede, o se concede con un efecto distinto del que procede.
211
2. Emplazamiento en segunda instancia
En materia civil: Es un trámite esencial del proceso, cuya omisión es causal de casación en la forma. Elementos del
emplazamiento:
o Notificación de la resolución que concede el recurso de apelación.
En materia penal: Su omisión es causal del recurso de nulidad. Elementos del emplazamiento:
o Notificación de la resolución que concede el recurso de apelación.
o Notificación de la resolución del tribunal que fija el día y hora de la audiencia en que será visto el recurso de
apelación.
o Vista de la causa en el día y hora fijado. La falta de comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia
dará lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o
más de los recurridos permitirá proceder en su ausencia
323 Antes de la reforma de la Ley N° 20.886, con la remisión del expediente al tribunal de segunda instancia, precluía la facultad de adherirse a la apelación en primera instancia, art. 217 CPC. En la actualidad, dicha preclusión opera
transcurridos cinco días desde la certificación mencionada en el citado art. 200 CPC.
324 No procede este sorteo cuando se encuentre radicada en una sala, por haberse otorgado ONI.
325 Resulta equívoco la designación de apelación adhesiva, toda vez que existen intereses contradictorios.
326 No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelación.
La hora de presentación de las solicitudes de adhesión y de desistimiento se registrará por el sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, o por el tribunal a través del timbre disponible ante el buzón dispuesto al efecto o
mediante la anotación del correspondiente ministro de fe en los casos excepcionales en que se permite la presentación de los escritos en soporte papel.
212
oEfectos:
Amplía la competencia del tribunal de segunda instancia.
Apelado respecto a la apelación principal se convierte en apelante respecto de la adhesión.
Una vez formulada, sigue su propio curso y es independiente.
Notificaciones en segunda instancia (art. 221): Por RG se notifican por el estado diario. Excepciones:
o Primera resolución en segunda instancia se notifica personalmente.
o Tribunal puede disponer algo distinto.
o Resolución que ordene la comparecencia personal de las partes debe ser notificada por cédula.
Incidentes en segunda instancia: Las cuestiones accesorias podrán fallarse de plano o tramitarse como incidentes. En
este segundo caso, podrán fallarse en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relación327. Respecto a los recursos
que proceden contra la resolución que falla el incidente:
o Si es un auto, procede reposición.
o Si es interlocutoria de primer grado, por regla general no procede reposición, salvo respecto de la resolución
que declara inadmisible la apelación.
o Resolución que recae sobre incidentes de segunda instancia son inapelables, salvo la que declara su
incompetencia para conocer el asunto.
Prueba en segunda instancia: Por RG, no se admite prueba (art. 207). Excepciones:
o Si se hacen valer excepciones anómalas328, se tramitan como incidentes y se abre un término probatorio.
o Prueba documental se recibe hasta la vista de la causa.
o Absolución de posiciones puede solicitarse hasta antes de la vista de la causa. Por una sola vez y una más en
caso de alegarse nuevos hechos.
o Puede agregarse prueba rendida por exhorto y que no alcanzó a regresar en primera instancia.
o Tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna diligencia contemplada en el art. 159.
o Informes en derecho: A petición de parte, fijándose un plazo máximo de 60 días.
El tribunal pueden mandar, a petición de parte, informar en derecho.
El tribunal fijará el plazo, sin poder exceder de 60 días, salvo acuerdo entre partes.
Deben acompañarse firmados por el abogado y la parte o su procurador, conteniendo el certificado
del relator.
o Pueden ordenarse medidas para mejor resolver. Respecto de la prueba testimonial329, sólo podrá ordenarse:
Sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos.
Siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia.
Que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios.
Se abre un término especial de prueba, de máximo 8 días.
Debe tribunal señalar determinadamente hechos sobre los que recaerá y abrir término especial de
prueba por número de días prudencialmente fijado (no más de 8).
Lista de testigos se presenta en 2ndo día de notificada resolución.
Conocimiento y resolución:
o En primer lugar, si el asunto requiere tramitación previa, corresponde a la Primera Sala su tramitación (Sala
Tramitadora cuando la corte tenga más de una sala, art. 70 COT)330.
Sala Tramitadora ordena la tramitación del proceso mediante resoluciones dictadas con la
concurrencia de todos los miembros, conociendo en cuenta.
Las providencias de mera sustanciación (aquellas que tienen por objeto dar curso progresivo a los
autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre las partes), pueden ser dictadas por 1
ministro (en la práctica será el Presidente de la Sala o de la Corte de Apelaciones respectiva).
o Si no lo requiere o ya concluyó su tramitación, se entra a resolver en sala o pleno, según corresponda.
Conocerán en cuenta o previa vista de la causa.
En cuenta331: Procede a fallarlos con la cuenta que les dé el secretario o relator (sin fijación de la
causa en tabla y sin alegatos). En general se conocen en cuenta los asuntos relativos a atribuciones
disciplinarias, económicas y conservadoras.
Previa vista de la causa332. Es un trámite complejo que está compuesto por varios actos:
El COT no da normas precisas, limitándose a lo dicho en el art. 68. Se limita a señalar que las Cortes de Apelaciones resolverán
los asuntos en cuenta o previa vista de la causa.
Una interpretación sistemática de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los asuntos jurisdiccionales se
resuelven previa vista de la causa, y que los asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias, económicas y conservadoras de
los tribunales se resuelven en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones relativas a las
órdenes de no innovar en recurso de apelación, sobreseimientos temporales y sentencias definitivas en juicio de hacienda
consultadas sin informe desfavorable del Fiscal Judicial (que siendo asuntos jurisdiccionales se resuelven en cuenta por
expresa disposición de ley); y por otra parte; los recursos de queja, que siendo de carácter disciplinario, deben fallarse previa
vista de la causa por mandato de la ley o como los recursos de amparo y protección que emana de facultades conservadoras y
tienen señaladas tramitaciones especiales.
Sin embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos jurisdiccionales que se ven en cuenta son los siguientes:
327 Recordar que la diferencia es la siguiente: conocer en cuenta implica conocer con una simple relación que puede hacer el secretario o el relator, sin fijar la causa en tabla y sin alegatos. Conocer previa vista de la causa implica
realizar el conjunto de trámites que corresponden a la vista de la causa, entre los cuales están la fijación de la causa en tabla y los alegatos de los abogados.
328 Prescripción, Transacción, Cosa Juzgada y Pago cuando conste en antecedente escrito.
329 El tribunal debe dictar una resolución que fije la fecha y hora en que deberá rendirse esta testimonial. La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado diario la resolución respectiva. Será
necesario que las partes señalen poseer dicha prueba testimonial, ya que sin ello, es difícil que el tribunal tenga conocimiento de los citados testigos.
330 Recordar que durante la tramitación de la sala tramitadora, las providencias de mera substanciación son dictadas por un ministro (en la práctica, el presidente de sala o de la CA).
331 Ejemplo de materias que a pesar de ser jurisdiccionales (no de facultades conexas), se conocen en cuenta: Orden de no innovar; apelación de la resolución que decreta el Sobreseimiento temporal; Apelación de sentencia definitiva
del Juicio de Hacienda cuando no hay informe desfavorable del fiscal judicial (si hay informe desfavorable, se conocerá previa vista); Apelación de toda resolución que no sea la sentencia definitiva (salvo que los abogados soliciten
alegatos, en cuyo caso se conocerá previa vista); Consulta de la sentencia definitiva.
332 Ejemplo de materias que, a pesar de ser ejercicio de facultades conexas (conservadoras, disciplinarias y económicas), se conocen previa vista de la causa: Recurso de queja (facultades disciplinarias); Recurso de amparo (facultades
LA VISTA DE LA CAUSA
El Presidente de la CA forma la tabla para la semana siguiente (en el último día hábil de cada semana), reservando un día para
la vista de las causas criminales y otro para las causas de Familia, sin perjuicio de la preferencia que la ley o el tribunal
otorguen.
Art. 199 las Cortes deben establecer horas de funcionamiento adicional para las apelaciones que se vean en cuenta.
Si la Corte funciona en varias Salas, debe formar tantas tablas como Salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por
sorteo336.
El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias del art. 163: i) individualizar las causas con el nombre de las
partes; ii) señalar el día en que debe verse y iii) el número de orden que le corresponde. En la práctica se suele agregar el
número de la Sala, el nombre del Relator, e incluso mediante abreviaturas la materia.
Además, los relatores, en cada tabla, deben dejar constancia de las suspensiones solicitadas y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho.
Si hay errores al fijarse la causa en tabla, el art. 165 inciso penúltimo establece que los errores no sustanciales de los nombres
de las partes no impiden la vista de la causa. Los que sean sustanciales, impidiendo la bilateralidad de la audiencia, vician de
nulidad el acto de la fijación de la causa en tabla.
Por último la tabla debe fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la práctica fijando un ejemplar de la tabla en un
fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.
333 No existe uniformidad para calificar todos estos actos como propios de la vista de la causa, ya que se discute si los 2 o los 3 primeros son actos previos. Como sea, deben cumplirse todos.
334 El artículo 162 establece excepciones que configuran las denominadas "causas que gozan de preferencia" (es decir, que se incorporan con antelación a otras causas para su vista sin respetar el orden de conclusión de su
tramitación). Estas son: alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos. También aquellas que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia.
Además, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelación en los cuales se hubiere concedido orden de no innovar (art.192 inciso 3) y el recurso de queja.
335 Serán agregados extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil al de su ingreso al tribunal, o el mismo día, en casos urgentes: 1º Las apelaciones relativas a la prisión preventiva de los imputados u otras medidas cautelares
personales en su contra; 2º Los recursos de amparo, y 3º Las demás que determinen las leyes.
336 Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas como los recursos de amparo, las apelaciones o consultas relativas a la libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya conocido por primera vez de
estos recursos. Tampoco se sortean para su vista los recursos de apelación en las cuales se hubiere concedido orden de no innovar, puesto que el recurso de apelación queda radicado para que sea conocido por la Sala que hubiere
otorgado esa orden, art. 192 inc.3 CPC. Finalmente, tampoco se sortean los recursos de queja para su vista, en caso que se hubiere solicitado orden de no innovar, puesto que en ese caso le corresponderá a la sala que se hubiere
pronunciado sobre esa orden conocer del recurso de queja.
214
2. Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sentencia;
3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por sí en el pleito. Suspensión por 15 días.
4. Por muerte del cónyuge, del conviviente civil o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado defensor, dentro
de los ocho días anteriores;
5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o los abogados de ellas 337. Cada parte
podrá hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, sólo podrá ejercitarse este derecho hasta por dos veces. La
sola presentación del escrito de suspensión, extingue el derecho, aún cuando la causa no sea vista por cualquier otro motivo. El
derecho a suspender no procede respecto del amparo.
6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia ante otro tribunal.
En caso que un abogado tenga dos o más vistas ante el mismo tribunal, en salas distintas, se verá seguida la causa que se
anuncie primero, retardándose o suspendiéndose las demás,
7. Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de algún trámite que sea estrictamente
indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algún expediente o documento a la vista, no
suspenderá la vista de la causa y la resolución se cumplirá terminada ésta.
Las causas que se ordenen tramitar, las suspendidas y las que no hayan de verse, serán anunciadas en tabla, antes de comenzar
la relación de las demás.
d) El anuncio
El art.163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la
colocación en un lugar conveniente del respectivo número de orden, el cual se mantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya de verse, serán anunciadas antes de
comenzar la relación de las demás. Asimismo, en esa oportunidad deberán señalarse aquellas causas que no se verán durante
la audiencia por falta de tiempo. La audiencia se prorrogará si fuere necesario, hasta ver la última de las causas que resten en
la tabla, art. 222 CPC. Los abogados que quieran alegar, deberán anunciarse personalmente o por medio de procurador del
número, con el respectivo relator, antes del inicio de la audiencia en que se deba ver la causa. También procede por escrito
presentado con 24 horas de anticipación a la audiencia.
e) La relación
Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relación. Pero antes el Relator debe cumplir con ciertas obligaciones que le
impone la ley:
1) Si el tribunal está integrado por personas que no figuran en el acta de instalación, el Relator hará saber sus nombres a las
partes para que puedan hacer valer las implicancias y recusaciones que correspondan. El reclamo que se deduzca debe
formalizarse dentro de tercer día, suspendiéndose en el intertanto la vista de la causa.
2) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisión sustancial que notare en el proceso. Es posible que el tribunal
ordene que se complete la tramitación y la causa "saldrá en trámite" y se suspenderá su vista, aunque conservándose el
número de orden.
3) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de las facultades
disciplinarias del tribunal.
A continuación, el Relator debe hacer la relación de la causa al tribunal, esto es, una “exposición oral y sistemática para
informar suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse”. Según el art. 223 CPC, la vista de la causa se iniciará con
la relación, la que se efectuará en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para
alegar. No se permitirá el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relación. Los ministros podrán durante la
relación, formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrán ser consideradas como causales
de inhabilidad.
En materia penal, debemos recordar que no se contempla el trámite de la relación para la vista de los recursos, art. 358 inciso
3º CPP.
f) Los alegatos.
Los alegatos “son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión” (también los
postulantes que estén realizando práctica).
Concluida la relación, se procederá a los alegatos de los abogados que se hubieren anunciado.
Durante los alegatos, el Presidente de la sala podrá invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier
punto de hecho o de derecho. Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podrá pedirles que precisen
determinados puntos de hecho o de derecho.
Está prohibido leer tales defensas, pero al termino de la audiencia podrán dejar a disposición del tribunal una minuta de sus
alegatos.
337El escrito en que se solicite la suspensión deberá ser presentado hasta las doce horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo será rechazada de plano.
338Por medio de un escrito que deberá presentarse hasta las doce horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente, a menos que la agregación de la causa se hubiere efectuado con menos de setenta y dos horas antes de la
vista, caso en el cual la suspensión podrá solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia.
215
Sólo puede alegar un abogado por cada parte. Debe alegar primero el abogado del recurrente y a continuación el del recurrido
sin perjuicio de que ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar solamente errores de hecho, sin
poder replicar en lo concerniente a puntos de derecho339.
La duración de los alegatos se limitará a media hora. El tribunal a petición del interesado, podrá prorrogar el plazo por el
tiempo que estime conveniente.
Terminada la vista de la causa, ésta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en acuerdo340.
Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
a. Cuando se decrete una medida para mejor resolver, art.227 CPC.
b. Cuando el tribunal manda, a petición de parte, informar en derecho 341.
c. Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 días, según si la causa ha quedado en acuerdo
a petición de varios o un Ministro.
En materia penal, se establece como regla general respecto del fallo de los recursos en el artículo 358 del NCPP, que el tribunal
pronunciará sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en la misma
audiencia.
La discordia de votos
Durante la formación de un acuerdo puede producirse discordia de votos.
a. En materia civil. Debe votarse cada opinión separadamente excluyéndose la que reúna menor número de votos. Si no es
posible alcanzar mayoría, debe llamarse tantos Ministros como sea necesario para que cualquiera opinión forme mayoría
(debiendo verse de nuevo la causa).
b. En materia penal. Se establece que se deben seguir las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal.
339 Si son varios los apelantes, alegarán los abogados en el orden que hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrán por el orden alfabético de aquéllos.
340 Es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente, los Relatores deberán anotar en el mismo día de la vista los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella.
341 El término para informar en derecho será fijado por el tribunal y no podrá exceder de 60 días, salvo acuerdo de las partes.
342 En el libro de acuerdos se consignarán los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones especiales de algún miembro de la mayoría que no hubieren quedado en la sentencia ("prevenciones").
216
Primera resolución del tribunal de segunda instancia: Es la resolución que dicta tras el examen de admisibilidad. Si lo
declara inadmisible, el tribunal dispone la devolución para cumplimiento del fallo. Si lo declara admisible, fija día y
hora para el conocimiento y resolución.
La adhesión a la apelación. Procede dentro de los 5 días desde el ingreso del recurso a la secretaría de la corte. La
adhesión debe cumplir todos los requisitos del recurso y su admisibilidad se resuelve de plano por la Corte, art. 382
inc.2 NCPP. El desistimiento de la apelación no afecta a los que hubieran adherido al recurso de apelación.
Prueba: No se contempla, es improcedente la prueba en segunda instancia en penal. En materia penal para efectos de
recursos se limita la prueba al recurso de nulidad.
Conocimiento y resolución: Es conocido por una sala de la CA respectiva (superiora jerárquica del juzgado de garantía
que dictó la resolución). Conoce previa vista de la causa, en una audiencia pública.
o Notificación del decreto que manda a traer los autos en relación y fija día y hora para la vista de la causa.
o Fijación de causa en tabla.
o Instalación del tribunal, retardo y suspensión de la vista de la causa.
o Anuncio. En materia penal se eliminó el trámite de la relación del relator, sin perjuicio de lo cual se contempla
una relación para efectos de hacer el examen de admisibilidad del recurso.
o Alegatos: La audiencia se iniciará con el anuncio, tras lo cual se procederá a los alegatos (pues en la apelación
en materia penal no se contempla el trámite de la relación). Tampoco hay réplica ni dúplica.
o Concluido el debate, el tribunal deberá fallar de inmediato, o fijar un día y hora para ello.
343La prohibición de reforma peyorativa dice relación tanto con modificación cualitativa (se contemplan nuevas prestaciones no contempladas en la sentencia de 1ª, por ejemplo) como con una modificación cuantitativa (se aumenta
el monto de las obligaciones, por ejemplo)
217
reemplazando parcialmente el contenido de la parte resolutiva del fallo de primera instancia y los
fundamentos necesarios para respaldar dicha decisión.
Si la sentencia de primera instancia no se hubiere pronunciado sobre una acción o excepción,
la sentencia de segunda instancia no puede subsanar el vicio, sino que deberá remitirlo al
tribunal de primera instancia o casar de oficio.
Revocatoria: Aquella en que el tribunal de alzada acoge íntegramente el recurso de apelación,
dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que le sirven de fundamento
contenidos en el fallo de primera instancia, reemplazándolos conforme a derecho.
Cuando la sentencia de primera instancia reúne todos los requisitos del art. 170, la sentencia de 2ª
revocatoria o modificatoria, basta que haga referencia a la parte expositiva contenida en la de
primera instancia y que contemple los considerandos de hecho y de derecho que justifican la
revocación o modificación efectuada en relación a la parte resolutiva de la primera instancia.
En materia civil y penal la sentencia de segunda instancia se notifica por el estado diario, sin
embargo, el cúmplase de la sentencia se debe notificar en persona al reo y no a sus representantes.
Medios anormales y directos: El recurso termina durante la tramitación, sin que el tribunal se pronuncie.
o Deserción: (DESERCION DEROGADO).
En el NSPP, se contempla el abandono del recurso, respecto del apelante que no concurre a alegar el
recurso. Si no concurre el apelado, se sigue en su rebeldía.
o Desistimiento: Acto jurídico procesal del apelante por medio del cual renuncia expresamente al recurso de
apelación que hubiere deducido en contra de alguna resolución del proceso. Pese a encontrarse mencionado
en varias normas, no se regula expresamente, pero puede producirse en primera y en segunda instancia, aún
luego de la vista de la causa y habiendo acuerdo. No requiere facultades especiales del mandatario, pero es
aconsejable que vaya firmado por la parte. En el NSPP se regula expresamente la renuncia y desistimiento de
los recursos en el art. 354.
Efectos: Pone término al recurso de apelación, quedando ejecutoriada la resolución apelada, salvo
que existan otros recursos pendientes. Si el tribunal sigue conociendo de la apelación, puede
interponerse casación en la forma por la causal del art. 768 n° 8.
o Prescripción: (PRESCRIPCION DEROGADO).
En el NSPP, se contempla el abandono del recurso, respecto del que no concurre a alegar el
recurso.
Medios indirectos: Termina el proceso en su totalidad, y consecuencialmente la apelación. Abandono del
procedimiento, desistimiento de la demanda, transacción, avenimiento, conciliación y abandono de la acción (en
delitos de acción penal privada).
Acto jurídico procesal de parte que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárquico, a fin de solicitarle que
enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegación de
una apelación interpuesta por él.
Características:
Recurso extraordinario: sólo procede contra la resolución que concede o deniega la apelación.
Recurso que se interpone directamente ante el superior jerárquico.
Recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
Causales:
No haberse concedido un recurso de apelación procedente. Recurso de hecho verdadero.
Concede un recurso de apelación que no es procedente. Falso recurso de hecho.
Concede un recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo, debiendo haberlo concedido en ambos efectos. Falso
recurso de hecho.
Concede un recurso de apelación en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el sólo efecto devolutivo. Falso
recurso de hecho.
Regulación:
Parte agraviada: La que dedujo el recurso de apelación no concedido (es decir, el apelante).
Tribunal competente: El superior jerárquico de quien dictó la resolución.
Plazo: dentro del plazo de cinco días contado desde la notificación de la negativa (art. 203).
Tramitación:
o Se interpone por escrito, directamente ante el tribunal de alzada.
o Debe acompañarse un certificado del secretario del tribunal de primera instancia en que conste la dictación
de la resolución que denegó el recurso, la fecha, y el carácter de mandatario judicial.
218
o Se provee el escrito pidiendo informe al tribunal inferior, en un plazo que no suele ser superior a 8 días.
Además puede ordenar poner a su disposición la carpeta electrónica o decretar orden de no innovar a
petición de parte (lo cual resuelve en cuenta).
o Con el informe, dicta el decreto de autos en relación y colocar la causa en tabla para su vista (por tanto,
conocerá del verdadero recurso de hecho previa vista de la causa).
o Una vez visto, puede:
Acoger el recurso: Si la apelación procede en ambos efectos, ordenará la remisión de la carpeta
electrónica (o la retendrá si está en su poder). Si procede en el sólo efecto devolutivo, el inferior
seguirá conociendo.
En este caso, todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolución que no concedió
el recurso quedan sin efecto, siempre que sean una consecuencia directa e inmediata del
fallo apelado. Ello deriva de la falta de competencia que afecta al tribunal de 1ª instancia.
Rechazar el recurso: Lo comunica al inferior, devolviéndole el proceso.
Aquel que se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico en contra de la resolución del tribunal de primera
instancia que concede un recurso de apelación improcedente, concede una apelación en el sólo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos efectos, o concede un apelación en ambos efectos debiendo concederlo en el sólo efecto devolutivo, a fin
de que se enmiende de acuerdo a la ley.
Regulación:
Parte agraviada344:
o Apelado: Si se concedió recurso de apelación improcedente, o se concedió en ambos efectos correspondiendo
sólo el devolutivo.
o Apelante: Si se concedió en el sólo efecto devolutivo, correspondiendo en ambos efectos.
Tribunal competente: Superior jerárquico del que dictó la resolución.
Plazo: 5 días desde la notificación de la resolución del tribunal de 1ª que concede el recurso.
Tramitación:
o Se interpone por escrito, directamente ante el tribunal de alzada.
o No hay que acompañar certificado alguno, pues estos antecedentes constarán del recurso de apelación
ingresado.
o Es improcedente la solicitud de informe, se tendrá a la vista solamente la apelación ingresada.
o Se conoce en cuenta.
o Según Maturana no es procedente decretar ONI porque tribunal de alzada debe resolver el asunto en cuenta.
o Luego de ello, puede:
Acoger el recurso: Declarando que la apelación es improcedente o que sólo procede el efecto
devolutivo, lo comunicará al inferior para que siga conociendo. Si señala que procedía en ambos
efectos, comunicará al inferior para que se abstenga de seguir conociendo.
Rechazar el recurso: Continuará el superior conociendo de la apelación en la forma que fue
concedida, sin deber comunicar nada al tribunal de primera instancia.
Hecho de Oficio: Además, tribunal de segunda instancia puede de oficio declarar sin lugar el recurso de apelación
improcedente, concedido por el tribunal de primera instancia, en el contexto del control de admisibilidad. No se
extiende a controlar los efectos del recurso.
Recurso de Hecho en el Procedimiento penal: En el NSPP los intervinientes tiene un plazo de 3 días desde la resolución que
deniega o concede erradamente un recurso de apelación para interponer el recurso de hecho. Plazo de 3 días comienza a
correr desde la resolución que concede o deniega erradamente la apelación. El tribunal de alzada puede pedir al inferior copia
de la resolución impugnada y todos los antecedentes necesarios para fallar.
Resuelve en cuenta.
Si se acoge por denegarse apelación, se retendrán los antecedentes o los recabará para pronunciarse sobre la apelación (de no
haberlos pedido).
El recurso de casación está regulado a partir del Art. 764 CPC. “El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia
en los casos expresamente señalados por la ley”.
344 Además de recurrir de hecho ante el superior, puede reponer ante el tribunal que concedió el recurso.
219
Art. 767 CPC establece la causal de la casación en el fondo: la infracción de ley que ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Art. 768 CPC establece las causales de la casación en la forma: 9 numerales.
o Las exigencias que determina la ley son interpretadas con mucho rigor (aunque algunos de los requisitos
formales que antes existían se han eliminado, como la antigua exigencia de consignación previa).
o Existe un caso de preclusión por consumación. Art. 774 CPC “Interpuesto el recurso, no puede hacerse en él
variación de ningún género. Por consiguiente aun cuando en el progreso del recurso se descubra alguna
nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaerá únicamente sobre las alegadas en tiempo y
forma”. La única opción de que se conozca de esa causal no alegada es que el tribunal case de oficio la
sentencia.
o El recurso de casación en la forma debe además prepararse. El recurso de casación en el fondo no requiere
preparación.
o Se contempla la sanción de la inadmisibilidad.
Ninguno de los recursos constituye instancia: Por RG no se rendirá prueba, porque los hechos serán los establecidos
en la instancia anterior. Ello tiene 2 excepciones:
o Se puede rendir prueba en la casación en la forma cuando la causal requiera prueba.
o Se puede rendir prueba en la casación en el fondo cuando la ley infringida sea aquella de las reguladoras de la
prueba (ya sea porque se admite un medio de prueba no establecido por la ley; se rechaza un medio de
prueba establecido por la ley; se infringen las normas sobre valoración de los medios de prueba; o se
infringen las normas sobre la carga de la prueba).
En ambos se reconoce la casación de oficio.
En ambos se mantiene el principio de jerarquía.
345 Artículo 780.- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, cualquiera de las partes podrá solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La
petición sólo podrá fundarse en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia
de derecho objeto del recurso.
220
la casación en la forma contra la
sentencia de segunda instancia)
Sentencias definitivas e interlocutorias
que ponen término al juicio o hacen Sentencias definitivas e interlocutorias que
Resoluciones imposible su continuación ponen término al juicio o hacen imposible su
contra las que continuación, inapelables y dictadas por una
procede Otras interlocutorias (que no ponen CA o tribunal arbitral de derecho de 2ª
término o hacen imposible la instancia, que hayan conocido de asuntos de
prosecución) pronunciadas en 2ª competencia de las ICA
instancia sin emplazamiento de la
parte agraviada o sin señalar día para
la vista de la causa
Haberse pronunciado con infracción de ley,
Causal Enumeradas en el art. 768 (9 que influya sustancialmente en lo dispositivo
numerales) de la sentencia (art. 767)
Características:
Recurso extraordinario. Sólo procede contra ciertas resoluciones por las causales señaladas por ley.
Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución (a quo), para que sea conocido y resuelto por el tribunal superior
jerárquico (ad quem).
Es de derecho estricto, debiendo cumplirse una serie de formalidades, so pena de ser declarado inadmisible.
Es conocido de acuerdo con las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
Tiene por objeto invalidar una sentencia, sin perjuicio de que en algunos casos deberán también dictar sentencia de
reemplazo sin nueva vista del asunto. Ello sucederá cuando la casación se acoja por:
o Ultrapetita.
o Infracción al Art. 170 CPC.
o Cosa juzgada.
o Decisiones contradictorias.
Recorre en cuanto a su procedencia a toda la jerarquía de los tribunales chilenos.
Procede su interposición conjunta con la apelación (cuando la sentencia recurrida es de primera instancia) y con la
casación en el fondo (cuando la sentencia recurrida es de segunda instancia).
Sólo puede ser deducido por la parte agraviada.
o El agravio que se exige es complejo, pues debe existir agravio propiamente (diferencia entre lo pedido y lo
concedido) y además configurarse la causal específica y que esta cause perjuicio.
No constituye instancia.
No se admite su renuncia anticipada por RG.
o Ante árbitros arbitradores puede renunciarse en el compromiso, sin poder extenderse la renuncia a las
causales de incompetencia y ultrapetita.
Busca velar por el respeto de las formas del procedimiento.
2. Titular
Requisitos:
Debe ser parte en el proceso en que se dictó la resolución.
Debe haber sufrido un agravio con la resolución (diferencia entre lo pedido y lo concedido).
Debe configurarse una causal específica del art. 768 y debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se
funda un recurso. Principio de la trascendencia. Art. 768 CPC “El tribunal podrá desestimar el recurso de casación en
la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con
la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo”.
Debe haber preparado el recurso: Ejerciendo oportunamente y en todos los grados, todos los recursos que la ley
establece para reclamar el vicio. Este requisito es eventual, no estará siempre, pues hay casos específicos en que no es
necesario preparar la casación en la forma.
Art. 768 CPC. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:
1. Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal incompetente o integrado en contravención a la ley.
o Incompetencia puede ser absoluta o relativa.
2. Haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté
pendiente o haya sido declarada por tribunal competente.
o Implicancia basta que exista. La recusación en cambio, debe estar declarada o pendiente de declaración (ya
alegada).
3. Haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número
de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa;
o Son 4 situaciones.
4. Haber sido pronunciada con ultra petita (otorgando más de lo pedido por las partes) o extrapetita (exendiéndola a
puntos no sometidos a la decisión del tribunal), sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los
casos determinados por la ley;
5. Haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170347 (requisitos de
contenido de las sentencias definitivas);
o Obviamente no procede esta causal contra sentencias interlocutorias.
6. Haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente
en el juicio;
o Si no se ha alegado oportunamente en el juicio, igualmente procede luego la acción de revisión de sentencias
firmes, pues una de sus causales es la cosa juzgada.
7. Contener decisiones contradictorias;
8. Haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y
9. Haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo
defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad”.
o Respecto de faltar a los trámites o diligencias declarados esenciales por la ley, estos están establecidos en el
art. 795 (trámites esenciales en primera o única instancia) y art. 800 (trámites esenciales en segunda
instancia).
o Respecto a que haya faltado un requisito por cuyo defecto la ley expresamente prevenga que hay nulidad, el
único caso de tal requisito en Chile es la autorización del funcionario a quien corresponde dar fe, como un
requisito de validez de la actuación.
No obstante lo señalado, el tribunal puede desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de
manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha
influido en lo dispositivo del mismo (principio de trascendencia).
Si la causal es la de haberse pronunciado con omisión de uno de los requisitos del art. 170, y ese requisito es el
pronunciamiento sobre una o más acciones o excepciones hechas valer oportunamente por las partes, el tribunal de alzada
podrá limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia (es decir, si lo desea ante esta causal puede no conocer de la
casación y devolverle el fallo al a quo para que complete).
Trámites esenciales:
En primera o única instancia: Art. 795 CPC.
o Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
o Llamado a las partes a conciliación, cuando corresponde.
o Recibimiento de la causa a prueba, cuando corresponde.
o Práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión.
o Agregación de documentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento
legal que corresponda.
o Citación para alguna diligencia de prueba.
o Citación para oír sentencia.
En segunda instancia: Art. 800 CPC.
o Emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca el recurso.
o Agregación de documentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento
legal que corresponda.
o Citación para oír sentencia.
o Fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados.
o Los indicados respecto de la prueba en el art. 795, en caso de ser procedente la prueba en segunda instancia
(3°, 4° y 6° del artículo 795). Es excepcional.
347 Forma de las sentencias definitivas: art. 170: 1. Designación precisa de las partes litigantes; 2. Enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos; 3. Enunciación de las excepciones o
defensas alegadas por el demandado; 4. Consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5. Enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia
el fallo; 6. Decisión del asunto controvertido.
222
5. Plazo del recurso de casación en la forma
Es necesario distinguir la resolución en contra de la cual procede:
Sentencia pronunciada en primera instancia: Debe interponerse dentro del plazo para deducir el recurso de apelación.
Y si acaso también se deduce apelación, deben deducirse conjuntamente.
o Es decir, 10 días en sentencias definitivas y 5 en sentencias interlocutorias.
Sentencia de única o segunda instancia: 15 días desde la notificación de la resolución recurrida.
o Si también se interpone casación en el fondo, deben interponerse conjuntamente.
o Este plazo no se aumenta por tabla de emplazamiento, cualquiera sea el lugar donde funcione el tribunal a
quo en relación al tribunal ad quem.
Sentencia dictada en juicio de mínima cuantía: 5 días.
7. Tramitación
Presentación de un escrito ante el tribunal que dictó la resolución. Debe contener:
o Requisitos comunes a todo escrito judicial (suma).
o Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. Una vez interpuesto, no podrá hacerse ninguna
variación (preclusión por consumación).
o Mencionar la ley que concede el recurso por la causal que se invoca (artículo 768 y numeral).
o Patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número.
o Señalar la forma en que ha sido preparado, o las razones por las que su preparación no es necesaria.
Efectos de la concesión del recurso: Por RG no suspende la ejecución de la sentencia. Excepciones:
o Se suspende la ejecución de la sentencia recurrida cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la
que se dicte si se acoge el recurso de casación. La calificación corresponde al tribunal a quo. Ej. Si la sentencia
recurrida declarara la nulidad del matrimonio, al poder ejecutarse la sentencia, el beneficiado podría volver a
casarse. Sería un problema si luego se revoca la sentencia por casación.
o Además, la parte vencida puede solicitar la suspensión del cumplimiento de la sentencia recurrida por
casación, mientras no se rinda fianza de resultas (de lo que se resuelva en la casación) a satisfacción del
tribunal por la parte vencedora. Debe solicitarse conjuntamente con la interposición del recurso,
pronunciándose de plano el tribunal.
Sin embargo no podrá pedir esta suspensión cuando se cumplan los siguientes requisitos
(copulativamente):
Se trate de un demandado.
Se interponga el recurso de casación contra una sentencia definitiva.
La sentencia definitiva se haya pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o
de alimentos.
Tramitación ante el tribunal a quo:
o Examen de admisibilidad (art. 776): Analizará si se ha interpuesto dentro de tiempo y si cuenta con
patrocinio de abogado habilitado.
La resolución que lo declara inadmisible es susceptible de reposición en tercero día fundada en error
de hecho. La resolución que resuelve la reposición es inapelable.
223
Si lo declara admisible, ordenará que se remita electrónicamente al tribunal de alzada copia fiel de la
resolución recurrida, el recurso y todos los antecedentes que fueren necesarios para un acabado
conocimiento del recurso.
o Remisión del proceso: como se dijo, si el recurso es declarado admisible a tramitación por el tribunal a quo,
de acuerdo al art. 776 debe aplicarse lo que señala el art. 197 inciso primero (sobre el recurso de apelación),
es decir que debe remitir electrónicamente al tribunal de alzada copia fiel de la resolución apelada, del
recurso y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre éste.
Tramitación ante el tribunal ad quem:
o Certificado de ingreso del expediente: se aplica todo lo dispuesto para el recurso de apelación ya que el art.
779 se remite a los arts. 200, 202 y 201.
o Examen de admisibilidad: Analizará en cuenta348 349:
Si la sentencia es susceptible de casación.
Si se ha interpuesto dentro de plazo.
Si cuenta con patrocinio de abogado habilitado.
Si se menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el
recurso (resuelve en cuenta).
Si cumple todos los requisitos, se declara admisible y se dictará la resolución autos en relación.
Si falta uno o más de los requisitos de admisibilidad, de dictará la resolución que lo declara
inadmisible, que es susceptible de reposición en tercero día.
Si es inadmisible, pero el tribunal estima procedente una casación de oficio, podrá decretar autos en
relación.
o Designación de abogado patrocinante ante el tribunal ad quem: En la actualidad es facultativo designar
abogado patrocinante ante el tribunal ad quem antes de la vista de la causa.
Si decide designar, puede ser el mismo que patrocinó el recurso.
La renuncia del patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitación.
Las partes podrán, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por un
abogado, que no sea procurador del número, las observaciones que estimen convenientes para el
fallo del recurso.
o Prueba ante tribunal ad quem: Podrá rendirse prueba respecto de la causal, en un término que no podrá
exceder los 30 días.
o Vista de la causa: En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista de la causa establecidas
para las apelaciones, art. 783 CPC.
Recordar que los alegatos para casación en la forma se limitarán a una hora, pudiendo el tribunal por
unanimidad prorrogar por igual tiempo la duración.
8. Formas de terminación
- Modos normales: Fallo.
- Modos anormales: Desistimiento del recurso y Medios indirectos que ponen fin al proceso (como desistimiento en la causa
principal o transacción).
El tribunal para determinar si acoge o rechaza el recurso debe seguir los siguientes pasos:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos están suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable sólo por medio de la invalidación del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual dependerá de la apreciación del tribunal. De esta manera,
conforme lo dispone el inciso penúltimo del 768, el tribunal puede desestimar el recurso de casación en la forma, si de
los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación
del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo (no usa la expresión influir sustancialmente,
porque es facultativo para el tribunal determinar la forma en que influyó).
348 Respecto de los dos primeros elementos, existe un doble control de admisibilidad, debiendo ser examinados por ambos tribunales.
349 Llama la atención que no se contemple como un elemento de análisis, a la hora de declarar la admisibilidad del recurso, el relativo a la preparación del recurso.
224
Es en esta oportunidad cuando el tribunal podrá declarar improcedente el recurso, por falta de preparación, sin ser éste uno
de los elementos de análisis de la admisibilidad.
Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso conjuntamente con la casación:
a) Casación interpuesta conjuntamente con una apelación, art. 798 CPC: Si contra la sentencia de primera instancia se
interpone recurso de casación en la forma y apelación, se verán y fallarán conjuntamente.
Si se acoge la casación, se tendrá la apelación como no interpuesta. Esto se explica, porque una vez que se acoge el
recurso de casación en la forma, se anula la sentencia de 1ª instancia y no puede haber apelación de una resolución
inexistente.
Si sólo se ha interpuesto recurso de casación en la forma, se mandarán traer los autos en relación.
b) Casación en la forma interpuesta conjuntamente con casación en el fondo, art. 808 CPC: Si se interpone casación en
la forma y en el fondo, éstos se tramitarán y verán conjuntamente y se resolverán en un mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo.
Para determinar en qué estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que motivó el recurso y cuándo se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quién dicte fallo resolviendo el asunto. Art. 786
inc.3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la invalidación de la sentencia fuera ultra petita, omisión de los requisitos del art.
170, cosa juzgada y decisiones contradictorias, deberá (obligación) el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley. Lo señalado rige también si el tribunal casó de oficio
por esas causales.
Con esto, deja de ser un mero recurso de nulidad, pasando derechamente a ser un recurso de enmienda. Esta norma se basa en
el principio de economía procesal, pero a su vez, vulnera el principio de la doble instancia.
El plazo para fallar la causa es de 20 días contados desde aquél en que terminó la vista, art. 806 CPC.
Casación de Oficio: Es la facultad otorgada a los tribunales superiores de justicia para declarar la invalidez de una
sentencia por las causales establecidas en la ley para el recurso de casación en la forma, sin que sea necesario
haber interpuesto ese acto procesal por una de las partes.
Características:
Aplicación del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales.
Es una mera facultad del superior jerárquico.
No requiere ser preparado.
Puede casarse de oficio por cualquier causal de las establecidas en la ley para la casación en la
forma. El recurso de casación interpuesto por la parte se tiene por no interpuesto.
Requisitos:
Tribunal debe estar conociendo del asunto por apelación, consulta, casación o en alguna incidencia
(admisibilidad, recurso de queja).
Debe existir un vicio que autorice la casación en la forma.
Excepción: si el vicio consiste en la omisión en la sentencia de una acción o excepción hecha
valer en 1ª instancia, el tribunal puede optar por conocer de la casación o bien remitir al
tribunal inferior para que la complete. Puede hacer esto (por esta causal) tanto en la casación
de oficio como en la casación de parte.
En los antecedentes del recurso debe manifestarse el vicio.
Procedimiento:
Presidente del tribunal debe indicarle a los abogados sobre que causal alegar y oírlos.
Luego dictará sentencia, decretando la invalidez del fallo y remitirá el asunto al tribunal
competente, determinando el estado en que queda la causa; o bien invalidará el fallo y procederá
a dictar sentencia de reemplazo fallando sobre el fondo, cuando corresponda.
Modos anormales:
o Desistimiento del recurso.
o Medios indirectos que ponen fin al proceso.
1. Concepto
Acto jurídico procesal de la parte agraviada con determinadas resoluciones judiciales, para obtener de la Corte Suprema su
invalidación, por haberse pronunciado con infracción de la ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, y que
la reemplace por otra resolución en que la ley se aplique correctamente.
225
Su objetivo es dar uniforme aplicación a las leyes, para hacer efectiva la garantía de igualdad ante la ley. Ello no se había hecho
efectivo por las siguientes razones:
Recurso era conocido por una sala de la Corte Suprema. Ello se ha tratado de subsanar:
o Estableciendo salas especializadas.
o Entregando la opción a las partes de solicitar que el asunto sea resuelto por el Pleno, cuando existan diversas
interpretaciones en fallos de la misma.
Se trataba de un recurso excesivamente formalista: Ello se ha tratado de subsanar:
o Eliminando el requisito de la consignación.
o Eliminando el requisito de mencionar expresamente las leyes infringidas, la forma de la infracción y la
manera cómo influye en lo dispositivo del fallo, requiriendo en cambio que se exprese el error de derecho de
que adolece la sentencia recurrida, y el modo en que ello influye en lo dispositivo del fallo.
Características:
Recurso extraordinario.
Recurso de nulidad, aunque también supone la dictación de un fallo de reemplazo.
Es de competencia exclusiva de la Corte Suprema.
Es de derecho estricto y formalista.
Se presenta ante el tribunal que dictó la resolución, para que conozca la Corte Suprema.
No constituye instancia, aunque podrá modificarse los hechos cuando las leyes infringidas sean aquellas reguladoras
de la prueba:
o Cuando se haya admitido un medio probatorio no señalado por la ley, o se rechaza uno que la misma admite.
o Cuando se infringen las leyes que regulan el valor probatorio.
o Cuando se altera la carga de la prueba.
Es renunciable.
Procede contra las resoluciones que cumplan los siguientes requisitos:
o Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.
o Deben tener el carácter de inapelables.
o Deben haber sido pronunciadas por una Corte de Apelaciones o tribunal arbitral de derecho de segunda
instancia
2. Sujeto activo
Debe cumplir con los requisitos de:
Ser parte en el juicio.
Agravio Complejo: Parte se encuentra perjudicada por la sentencia (no se concede todo lo que pide) y por la causal del
recurso (infracción de ley en que ha incurrido, que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo).
La infracción de ley debe haber influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
3. Causal
Art. 767 CPC. “El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias
interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de
Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos
árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de
ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia”.
Alcance de ley según la CS: debe entenderse ley en sentido amplio, incluyendo la CPR, ley propiamente tal, DL, DFL,
tratados internacionales, costumbre según o en silencio de ley, ley extranjera cuando sea aplicable. Hay discusión de si
procedería interponerlo, respecto de la ley del contrato350.
Naturaleza de la ley: Nunca procederá la casación en el fondo si acaso ese vicio se puede atacar por casación en la
forma. La infracción de leyes sustantivas o materiales siempre será susceptible de casación en el fondo. Respecto de
las leyes procesales, se debe distinguir:
Leyes procesales: en general no procede la casación en el fondo (procede la casación en la forma),
pero se debe distinguir.
Leyes ordenatoria litis: Regulan las formas y avance del procedimiento (ej. oportunidad para
hacer valer la cosa juzgada). No procede la casación en el fondo, sino en la forma.
Leyes decisoria litis: Sirven para resolver la cuestión controvertida (ej. triple identidad en la
cosa juzgada). Estas leyes posibilitan la interposición del recurso de casación en el fondo.
Leyes reguladoras de la prueba: cuando se admite un medio de prueba no establecido por la
ley, cuando se rechaza un medio de prueba contemplado por la ley, cuando se infringe el
valor del medio de prueba establecido por la ley o se infringen las normas sobre carga de la
prueba. Sólo en esos casos admite casación en el fondo, en los demás casos de infracción de
ley reguladora de la prueba procede la casación en la forma.
Manera de infringir la ley:
o Contravenirla formalmente: Prescinde de la ley o falla en oposición a su texto expreso.
o Interpretarla erróneamente: el tribunal da un alcance diverso al que debería haber dado por la aplicación de
las normas de interpretación.
o Aplicarla falsamente a un caso no regulado por la norma: la ley se aplica a un caso no regulado por ella o el
tribunal no la aplica a un caso en que debería haberse aplicado.
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo: Se produce ello cuando la corrección del vicio cometido en la sentencia
importa la modificación total o parcial de su parte resolutiva.
4. Limitaciones
350¿Está contemplada la Infracción a la ley del contrato?: i. A favor: el art. 1545 señala que el contrato es una ley para las partes; ii. En contra: el 1545 usa la palabra ley como una metáfora de la obligatoriedad del contrato para las
partes. Una conclusión posible es que no está contemplada por infringir directamente el contrato, pero sí por infringir el art. 1545, que es ley en sentido formal.
226
La Corte Suprema tiene algunas limitaciones para conocer y fallar el recurso:
El recurso no constituye instancia, por lo que la Corte no puede revisar las cuestiones de hecho contenidas en el fallo,
salvo cuando la ley infringida sea aquella reguladora de la prueba.
La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de formalización del recurso351, conociendo solamente de la ley
reclamada.
5. Tramitación
Interposición del recurso:
o Requisitos comunes a todo escrito.
o Patrocinio de un abogado.
o Debe expresar en qué consiste el error de derecho de que adolece la sentencia recurrida. Se elimina el
requisito de individualizar cada ley y la forma como se produjo la infracción.
o Debe señalar de qué modo ese error influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Existe un plazo de 15 días desde la notificación de la sentencia para interponer el recurso.
Tribunal competente: se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que sea conocido y resuelto por la
Corte Suprema
Efectos de la interposición: Los mismos del recurso de casación en la forma352.
Tramitación ante el tribunal a quo: Igual que en el recurso de casación en la forma353.
Tramitación ante el tribunal ad quem: Presenta la misma estructura de la casación en la forma, con algunas
modificaciones:
o Certificado de ingreso del expediente: Se aplican las reglas de la apelación.
o Facultad de conocer el recurso en Pleno: Cualquiera de las partes puede solicitar, dentro del plazo para
hacerse parte (5 días desde el certificado del secretario), que el recurso sea conocido y resuelto por el Pleno,
basado en que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia
de derecho.
La sala respectiva se pronuncia sobre dicha solicitud en el examen de admisibilidad.
La resolución que deniega la petición es susceptible de reposición dentro de tercero día.
o Examen de admisibilidad: Debe examinar (en cuenta):
Si la sentencia es susceptible de casación.
Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
Si se hizo mención expresa del error de derecho de que adolece la sentencia recurrida, señalando de
qué manera ese error influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Si considera que es inadmisible, igualmente podrá casar de oficio, mandando a traer los autos en
relación.
o Rechazo in limine: Art. 782 inciso 2. La sala respectiva podrá, no obstante haber cumplido el recurso con los
requisitos formales, rechazar de inmediato (en el examen de admisibilidad) el recurso si en opinión unánime
de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento. Debe decidirse por unanimidad de los
miembros de la sala (quórum especial) y fundar someramente la resolución. En contra de dicha resolución
procede reposición dentro de tercer día.
o Prueba: No puede rendirse prueba.
o No proceden las medidas para mejor resolver.
o Informes en derecho: Pueden presentarse, hasta la vista de la causa.
o Alegatos: Restringido a los puntos de derecho hechos valer en el recurso, pueden durar hasta 2 horas.
o Plazo para fallar el recurso: 40 días.
6. Formas de terminación
Fallo:
o Si se interpuso conjuntamente con la casación en la forma, se fallarán juntos. De acogerse la casación en la
forma, se tendrá por no interpuesto el recurso de casación en el fondo (aunque Maturana indica que, de
dictarse sentencia de reemplazo en la casación en la forma, debe conocerse igualmente de la casación en el
fondo).
o Rechazo del recurso: Los autos deben devolverse a la CA, quien los remitirá al de primera para su
cumplimiento.
o Acoge el recurso: Debe dictar dos sentencias separadas:
Sentencia de casación: Invalida la sentencia recurrida, señalando la infracción de ley y la forma en
que influyó en lo dispositivo del fallo.
Sentencia de reemplazo: Resuelve el asunto controvertido, aplicando correctamente la ley. Por RG no
podrá modificar consideraciones de hecho, salvo cuando la ley infringida sea la ley reguladora de la
prueba.
o Casación de oficio: Se admite en el Art. 785 CPC. No se utiliza con mucha frecuencia. Procedencia sólo cuando
se deseche el recurso de casación en el fondo por defectos de forma. Su causal es la misma: infracción de ley
que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo y los efectos son los mismos que la casación en el fondo
a petición de parte.
Medios anormales directos:
o Declaración de inadmisibilidad del recurso.
351 Requisitos del escrito: 1. Comunes a todo escrito; 2. Patrocinio de abogado habilitado no procurador del número; 3. Expresar los errores de derecho que adolece la sentencia; 4. Señalar de qué forma influyen sustancialmente en lo
dispositivo del fallo
352 Regla general: no suspende la ejecución de la sentencia. Excepciones: i. Cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso (ej. Nulidad del matrimonio o permita el de un menor); ii.
Petición de la parte vencida mientras la vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal (sin embargo no tiene derecho a pedir suspensión: el demandado contra sentencia definitiva, En juicio ejecutivo, posesorio, de
desahucio o alimentos).
353 a. Examen de admisibilidad. Materias que debe analizar (en cuenta): Si ha sido interpuesto dentro de plazo; Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
b. Resolución: 1. Inadmisible: procede reposición dentro de 3 días (pero es inapelable); 2. Admisible: dispondrá la remisión electrónica al tribunal ad quem.
227
o Rechazo in limine del recurso.
o Desistimiento del recurrente.
Medios anormales indirectos: Aquellos que ponen término al proceso:
o Desistimiento de la demanda.
o Transacción.
o Avenimiento.
o Conciliación.
I. ASPECTOS GENERALES
1. Definición
Art. 372 NCPP: Acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la invalidación del juicio oral y de la sentencia
definitiva, o bien sólo de la sentencia definitiva, pronunciada por un tribunal de juicio oral o por el juez de garantía en el
procedimiento simplificado o de acción penal privada, de parte del tribunal superior jerárquico establecido en la ley, basado
en las causales de haber sido pronunciada dicha resolución con infracción sustancial de los derechos y las garantías
asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales que se encuentran vigentes, por haberse efectuado una
errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, o por haberse incurrido en
alguno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley.
2. Características
Recurso extraordinario.
Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada, para que sea conocido y resuelto por su superior
jerárquico o excepcionalmente por la Corte Suprema (competencia per saltum).
Superación del recurso de casación.
Es de derecho estricto.
Por regla general, sólo tiene por objeto invalidar la sentencia, determinando el estado en que debe quedar el
procedimiento. Excepcionalmente se dictará sentencia de reemplazo, cuando la errada aplicación del Derecho
consistiere en que el fallo impugnado hubiere:
o Calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal.
o Aplicado una pena cuando no corresponde aplicar ninguna.
o Impuesto una pena superior a la que legalmente correspondiere.
No procede su interposición conjunta con ningún otro recurso.
No constituye instancia: Por RG no procede cuestionar los presupuestos fácticos, salvo que se hubieren infringido las
leyes reguladoras de la prueba.
No se admite su renuncia anticipada, sino desde que se notifica la resolución contra la que procedieren. Defensor
requerirá mandato expreso del imputado.
Finalidades:
o Respeto de garantías y derechos fundamentales. Causal del Art. 373 a) NCPP.
o Obtener la correcta y uniforme aplicación de la ley. Causal del Art. 373 b) NCPP.
o Sancionar con nulidad los procesos y sentencias pronunciadas en caso de verificarse alguno de los vicios
contemplados por el legislador. Causales del Art. 374 NCPP.
II. REGULACIÓN
228
Causales: Se establece el principio de la trascendencia, deben ser errores que influyen en la parte dispositiva del fallo
y sólo reparables con la nulidad del fallo. Las causales están en los art. 373 (causales genéricas) y 374 (causales
específicas o motivos absolutos de nulidad):
o Art. 373 NCPP: Causales genéricas. Respecto de estas causales sólo procede la nulidad a petición de parte,
nunca de oficio.
(a) Cuando en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o los
tratados internacionales. Alcanza etapas anteriores al juicio oral, pues dice en cualquier etapa del
procedimiento.
(b) Cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del
derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
o Art. 374 NCPP: Motivos absolutos de nulidad. Causales específicas. En este caso el tribunal podrá anular de
oficio.
N° 1: Sentencia hubiere sido pronunciada por:
- un tribunal incompetente.
- no integrado por los jueces designados por la ley.
- con un juez legalmente implicado o con recusación declarada o pendiente de
declaración.
- haber sido acordada con un menor número de votos o jueces, o con concurrencia de
jueces que no hubieren asistido al juicio o viceversa.
N° 2: Audiencia de juicio oral con la ausencia de alguna persona cuya presencia continuada se exige
(jueces, fiscal y defensor).
N° 3: Defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades otorgadas por la ley 354.
N° 4: En el Juicio oral hubiesen sido violadas las disposiciones sobre publicidad y continuidad del
juicio.
N° 5: Sentencia hubiere omitido los requisitos del art. 342 letras c), d), y e): de exponer los hechos y
circunstancias que se dieron por probados y cómo se valoraron los medios de prueba para darlos por
probados; las razones legales o doctrinales que sirvieron para calificar jurídicamente cada hecho y
sus circunstancias; y la resolución de condena o absolución para cada uno de los acusados por cada
uno de los delitos de la acusación, así como la resolución de responsabilidad civil de los mismos y el
monto de las indemnizaciones.
N° 6: Sentencia dictada con infracción de lo dispuesto en el art. 341: hubiere incurrido en ultra petita,
hubiere violado la congruencia entre acusación-sentencia, o si el tribunal no hubiere advertido a los
intervinientes sobre la apreciación de nuevas agravantes o nueva calificación jurídica de los hechos.
N° 7: Sentencia dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.
Por el principio non bis in idem. Si no se interpone, igualmente es causal de revisión.
Tribunal competente:
o Art. 373 a): Corte Suprema.
También deberá pronunciarse la Corte Suprema cuando se invoquen varias causales y una de ellas
sea de conocimiento de la misma. Fuerza atractiva.
o Art. 373 b) y 374: Corte de Apelaciones.
Salvo que se invoque el Art. 373 b), y existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos por la CS
en esa materia de Derecho. En ese caso corresponderá a la Corte Suprema, debiendo acompañarse los
fallos contradictorios. Hay discusión de si podrían presentarse fallos del ASPP, siendo la opinión de
Maturana que no podrían ser invocados respecto de normas procesales, pero si respecto de normas
materiales.
Formas de clasificar las causales:
1. Según la forma en que el legislador la ha establecido:
a. Genéricas: las del art. 373. En estas corresponde al recurrente señalar y demostrar el vicio en que se
incurrió y qué le ha afectado esencialmente.
b. Específicas: Las del 374. En estas sólo corresponde al recurrente señalar el vicio en que se incurrió y la
letra específica del precepto legal que concede el recurso por ese vicio.
2. Según el acto jurídico procesal que se afecta con la concurrencia del vicio
a. Cometidos en la sentencia: art. 373 a) y b) y 374 letras e), f) y g).
b. Cometidos durante la tramitación del procedimiento: art. 373 a) y 374 letras a), b), c) y d).
3. Según el sujeto procesal o actuación a la que afecta el vicio:
a. Tribunal: art. 374 a)
b. Sentencia impugnada: art. 374 e), f) y g)
c. Forma del procedimiento: art. 374 b), c) y d)
d. Errónea aplicación del derecho que influye en lo dispositivo: art. 373 b)
4. Según el tribunal ad quem
a. Conocido por CA: Regla general. Art. 373 b) y causales del art. 374.
b. Conocido por Corte Suprema: competencia per saltum. Art. 373 a), y excepcionalmente en 373 b).
3. Tramitación
Preparación del recurso: Reclamación que debe haber efectuado el interviniente que interpone el recurso, respecto
del vicio del procedimiento que se invoca, ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley.
354Supone que esté presente el defensor y no pueda ejercer las facultades. Si no está presente se le aplica la causal anterior. Ejemplos de facultades que se le impide ejercer: No se le ofrece la palabra para formular la defensa, No se le
permite interrogar testigos, No se le permite efectuar el alegato final.
Es extraño que en la causal no se contemple la hipótesis de que al fiscal no se le permita ejercer las facultades que la ley establece, pero en ese caso queda la causal del art. 373 letra a).
229
o Forma de prepararlo: Reclamación del vicio, ejerciendo oportunamente los medios establecidos en la ley. Es
necesario utilizar al menos uno de ellos (uno cualquiera, no todos). Además la reclamación del vicio debe
haber sido efectuada por la parte que interpone el recurso.
o No será necesario cuando:
Corresponda a una causal del Art. 374.
Cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución viciada.
Cuando el vicio hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia.
Cuando el vicio hubiere llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.
o Sanción a la falta de preparación: Es un requisito de admisibilidad, analizado por el tribunal ad quem.
Plazo: 10 días desde la notificación de la sentencia definitiva, ante el tribunal que la ha dictado (Art. 346 CPP: Se
entiende notificada desde el momento de su lectura).
Forma de interponer el recurso: Por escrito. Debe cumplir:
o Requisitos comunes a todo escrito (suma).
o Mención expresa del vicio o defecto, del agravio causado (en el caso de las causales genéricas) y de la ley que
concede el recurso (art. 373 o 374).
El recurso podrá fundarse en varias causales, debiendo indicarse si se invocan conjunta o
subsidiariamente.
La Corte podrá acoger el recurso de oficio por un vicio distinto, mientras sea por uno de los del Art.
374 NCPP.
No es necesario el patrocinio de abogado habilitado.
o Fundamentos de diversas causales hechas valer, y peticiones concretas. Señalar si causales son ejercidas
conjunta o subsidiariamente.
o Debe señalarse la forma en que se ha preparado el recurso, o las razones por las que la preparación no es
necesaria.
o Debe ofrecerse prueba respecto de la causal invocada: Es la única oportunidad para hacerlo. No es requisito
de admisibilidad.
o Si se solicitare que conociera la CS por la causal del art. 373 b), deberá indicarse los fallos en que se sostienen
las distintas interpretaciones y acompañar copia de los mismos (su omisión no genera inadmisibilidad, sino
que el conocimiento por la CA).
Efectos: Por RG no suspende la sentencia recurrida, salvo en el caso que el recurso haya sido interpuesto contra una
sentencia condenatoria.
Tramitación ante el tribunal a quo:
o Examen de admisibilidad: Si declara la inadmisibilidad, procede reposición dentro de tercero día. Será
declarado inadmisible cuando (Art. 380 NCPP):
Se deduzca el recurso contra una resolución que no fuere impugnable por recurso de nulidad.
Se deduzca fuera de plazo.
o Remisión de los antecedentes al tribunal ad quem: Se remite copia de la sentencia definitiva, del registro de la
audiencia de juicio oral y de las actuaciones determinadas que se impugnaren, y del escrito en que se hubiere
interpuesto el recurso. La obligación recae sobre el tribunal a quo.
Tramitación ante el tribunal ad quem:
o Certificado de ingreso del expediente: No se notifica a los intervinientes. A partir de éste empieza a correr el
plazo para que las partes se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen observaciones (5 días). No se
contempla la comparecencia ante el tribunal ad quem, pero si es necesaria en la vista de la causa, bajo sanción
de tener por abandonado el recurso.
o Admisibilidad: Examen se realiza una vez transcurrido el plazo de 5 días anterior. Si lo declara admisible, se
procederá a la vista de la causa. No se contempla expresamente la reposición contra la resolución que
declarare la inadmisibilidad por el tribunal ad quem. Decretará la inadmisibilidad (por resolución fundada)
cuando:
Se deduzca el recurso contra una resolución que no fuere impugnable por recurso de nulidad.
Se deduzca fuera de plazo.
El escrito de interposición careciere de fundamentos de hecho y derecho, de peticiones concretas o
no se hubiera preparado el recurso.
Si es inadmisible, el tribunal igualmente puede conocer de oficio si concurre una causal de nulidad
del art. 374.
Si es la Corte Suprema, podrá no pronunciarse sobre la admisibilidad y remitirlo a la Corte de
Apelaciones cuando:
- Recurso se funde en el Art. 373 a), pero la Corte estime que esa misma causal corresponde al
mismo tiempo a alguna hipótesis del Art. 374.
- Recurso se funde en el Art. 373 b), pero la Corte estime que no existen diversas
interpretaciones, o que ellas no fueren determinantes.
- Recurso se funda en varias causales, correspondiendo alguna a la Corte Suprema, pero la
misma estimare que concurren respecto de los motivos de nulidad invocados, alguna de las
situaciones previstas supra.
o Designación de abogado patrocinante: No se contempla como obligación.
o Prueba: Sólo es procedente la prueba para acreditar la causal (y en ese caso la prueba se rige por las reglas
del juicio oral), salvo cuando el recurso se funde en la errada aplicación de derecho que ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
o Vista de la causa: Rigen las reglas de la apelación.
o Fallo (20 días desde que se termina de conocer).
o Resolución que falla un recurso de nulidad: No procede recurso, sin perjuicio de la revisión de la sentencia
condenatoria firme y el recurso de aclaración, rectificación y enmienda.
230
4. Terminación del recurso
Fallo del recurso: Debe producirse en 20 días desde que se terminó de conocer.
o Debe analizar si la causal invocada está recogida en la ley, si los hechos invocados constituyen la causal, si se
han acreditado dichos hechos, y si el fallo ha causado un perjuicio reparable sólo por medio de la invalidación
del fallo (salvo que se trate de un motivo absoluto de nulidad).
Entonces resolverá si rechaza (declara que no es nulo el juicio oral ni la sentencia definitiva) o acoge
(declarar si es nulo el juicio oral y la sentencia o si sólo es nula la sentencia).
o La Corte de oficio podrá acoger el recurso basado en una causal del Art. 374, aunque no se hubiere invocado.
o Si acoge el recurso, la sentencia debe señalar los fundamentos, las cuestiones controvertidas y si anula el
juicio oral y la sentencia, señalando el estado en que debe reanudarse el juicio y remitiendo el asunto al
tribunal competente (RG) o sólo la sentencia (excepción).
Podrá anular solamente la sentencia y dictar sentencia de reemplazo, solamente si la nulidad es por
el art. 373 b) y la errada aplicación del derecho corresponde a:
- Haber calificado de delito un hecho que no constituye tal.
- Haber aplicado una pena cuando no corresponde aplicar ninguna.
- Haber impuesto una pena superior a la que corresponde.
En los demás casos deberá anular la sentencia y el juicio oral, determinando el estado en que debe
quedar en procedimiento y remitir los autos al tribunal no inhabilitado.
- La sentencia que se dictare en nuevo juicio no será susceptible de recurso, salvo si la
sentencia del nuevo juicio fuese condenatoria, y la sentencia original fuese absolutoria. En
ese caso, el acusado podrá interponer el recurso de nulidad355.
o La sentencia que fallare un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, más que el de aclaración,
rectificación y enmienda.
Formas anormales de terminación: Abandono, desistimiento del recurso, desistimiento de la acción penal privada,
sobreseimiento definitivo.
I. ASPECTOS GENERALES
Se encuentra regulado en los arts. 810 a 816 CPC; y 473 a 480 NCPP.
1. Definición
Acción declarativa, de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema, que se ejerce para invalidar sentencias firmes
o ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulenta o injustamente en los casos expresamente señalados en la ley.
Características:
Es una acción declarativa más que un recurso, puesto que procede para invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas.
Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que esta conozca en sala.
Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la Corte Suprema.
Persigue la invalidación de una sentencia firme.
Fundamento: Que la justicia prime por sobre la seguridad jurídica.
Procede sólo por las causas taxativamente señaladas por ley.
No constituye instancia porque sólo se analiza la causal que motiva su interposición.
3. Causales
Materia civil: Art. 810 CPC.
Fundarse la sentencia en Documentos declarados falsos por sentencia ejecutoriada
posterior.
Fundarse la sentencia en declaraciones de Testigos condenados por falso testimonio, y
cuyas declaraciones sirven de único fundamento a la sentencia.
Haberse obtenido la sentencia con Cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta,
cuya existencia ha sido declarada por sentencia de término.
Pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, que no se alegó en el
juicio356.
Materia penal: Art. 473 NCPP357.
Dos condenados por un delito que sólo puede ser cometido por uno.
Condenado como autor/cómplice/encubridor de homicidio y se comprueba vida de la
víctima.
Sentencia fundada en documento o testimonio declarado falso por sentencia firme.
Descubrimiento de algún hecho o documento de tal naturaleza que baste para
establecer inocencia.
231
Prevaricación o cohecho del juez, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia
firme.
Art. 810 CPC. “La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme en los casos siguientes:
1°. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se
trata de rever;
2°. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condenados por falso testimonio dado especialmente en las
declaraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia;
3°. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya
existencia haya sido declarada por sentencia de término; y
4°. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia
firme recayó.
El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos
de casación o de revisión”
Art. 473 NCPP. “Procedencia de la revisión. La Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se
hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o más personas por un mismo delito que
no hubiere podido ser cometido más que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya
existencia se comprobare después de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o en el testimonio de una o
más personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa
criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún
documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del
condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricación o cohecho del juez que la
hubiere dictado o de uno o más de los jueces que hubieren concurrido a su dictación, cuya existencia hubiere sido declarada
por sentencia judicial firme”.
4. Sujetos
Materia civil: Parte agraviada.
Materia penal: MP, el condenado o su cónyuge, ascendiente, descendiente, hermanos y herederos (estos últimos para
el restablecimiento de la memoria del condenado fallecido).
II. REGULACIÓN
1. Interposición
Debe interponerse por escrito ante la CS, mencionado la causal y los documentos que la acreditan. Además, de
proceder, deberán indicarse los medios con que se probará que la supuesta víctima del homicidio vivió (art. 473 b), o
el documento o hecho desconocido durante el proceso (art. 473 d).
Plazo:
o Materia civil: 1 año, desde que la sentencia quedó firme o ejecutoriada. Si al terminar ese año no ha terminado
el juicio por falsedad de documentos, perjurio, cohecho o cualquier otra maquinación, bastará que el recurso
se interponga en ese plazo.
o Materia penal: Cualquier momento.
2. Efectos
En materia civil: No suspende la ejecución de la sentencia (RG) podrá, sin embargo, el tribunal. a petición del
recurrente, y oído el ministerio público, ordenar que se suspenda la ejecución de la sentencia, siempre que aquél dé
fianza para el caso de que el recurso sea desestimado, art. 814 CPC.
En materia penal: Puede decretarse la suspensión si el tribunal lo estima conveniente.
3. Tramitación
Materia civil:
o Se realiza examen de admisibilidad.
Lo declarará inadmisible cuando se haya interpuesto fuera de plazo.
Si lo declara admisible, ordenará que se traigan a la vista todos los antecedentes del juicio, y citará a
las partes a quienes afecte la sentencia a audiencia para la vista, en el término del emplazamiento.
o Transcurrido el término de emplazamiento, debe conferir traslado al Fiscal (civil) y previo informe del
mismo, dictar la resolución autos en relación, para proceder a la vista de la causa.
o Si se acoge el recurso, deberá decretarse si debe o no seguirse un nuevo juicio.
Materia penal:
o Se realiza el examen de admisibilidad:
Si no se cumple con los requisitos o no ofrece la prueba cuando corresponde, será rechazado de
plano.
o Si se interpone en forma legal, se dará traslado al fiscal o condenado (según quién lo interpuso).
o No podrán probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud.
o Luego se mandará a traer los autos en relación.
232
o La Corte podrá dictar sentencia de reemplazo, si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la
inocencia del condenado. Si no, remitirá el expediente al tribunal que le corresponda conocer.
o La Corte podrá además pronunciarse de inmediato respecto de la indemnización prevista en el Art. 19 N°7
CPR.
I. ASPECTOS GENERALES
1. Concepto
Acto jurídico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el tribunal superior jerárquico y en contra del juez o jueces
inferiores que dictaron en un proceso, una resolución con una grave falta o abuso, solicitándole que ponga pronto remedio al
mal que motiva su interposición mediante la enmienda, revocación o invalidación de aquella, sin perjuicio de la aplicación de
las sanciones disciplinarias que fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del juez o jueces recurridos.
Reconoce su fuente en el Art. 82 CPR que entrega a la Corte Suprema la superintendencia correccional sobre todos los
tribunales. Originalmente tenía un alcance amplio (constituyendo prácticamente una tercera instancia), pero con la Ley 19.374
se buscó reducir su procedencia para restablecer la preeminencia de su naturaleza correccional.
2. Características
Recurso extraordinario: Procede sólo cuando se cometen graves faltas o abusos mediante la dictación de una
resolución, que no puede ser mediado mediante el ejercicio de otros recursos.
Se interpone directamente ante el superior jerárquico del que hubiere dictado la resolución. Este podrá ser un juez de
letra, JPL, jueces árbitros y otros órganos que ejercen jurisdicción (Director SII, Superintendentes, etc.).
No se interpone contra la resolución, sino contra el juez o jueces que la dictaron.
No constituye instancia.
Por RG no suspende el cumplimiento de la resolución, salvo que se conceda ONI.
El tribunal de segunda instancia tiene competencia amplísima para su resolución.
Titular: Parte agraviada con la falta o abuso.
4. Causal
El Art. 545 COT establece que el objetivo es corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones
jurisdiccionales. La Corte Suprema ha entendido que los casos de falta o abuso son:
Contravención formal de la ley.
Interpretación errada de la ley.
Falsa aplicación de los antecedentes del proceso.
II. REGULACIÓN
1. Plazo
5 días hábiles, desde que se notifica la resolución que motiva el recurso. Se aumentará según la tabla de emplazamiento,
existiendo un plazo máximo de 15 días.
2. Tramitación
Interposición: Se interpone por escrito directamente ante el tribunal superior jerárquico.
o Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio (se requiere el patrocinio de un abogado
habilitado).
o Contenido del escrito: Indicar el juez o funcionario recurrido, individualizar el proceso en que se dictó la
resolución, consignar el día de dictación y notificación de la resolución y señalar claramente las faltas y
abusos.
Además debe acompañarse un certificado emitido por el secretario del tribunal en que conste el Rol
del expediente y su carátula, los nombres de los jueces, la fecha de dictación y notificación y el
nombre del mandatario y abogado patrocinante.
Comparecencia de las partes: Podrán comparecer hasta antes de la vista de la causa.
Examen de admisibilidad: Analizará si se ha presentado dentro de plazo, si procede en razón de su naturaleza, si
cumplen los requisitos del escrito y en especial, si la resolución es susceptible de otro recurso. Si se declara
inadmisible procede el recurso de reposición.
Si se declara su admisibilidad, la primera resolución será la solicitud de informe al juez o jueces recurridos.
Orden de no innovar: La ONI se creó a propósito del Recurso de Queja, pues el Art. 536 COT en su parte final indica
que los tribunales que conocen el recurso “dictarán, con previa audiencia del juez respectivo, las medidas
convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva la queja”, considerando a la ONI como una medida
cautelar para impedir que se materialice la falta o abuso. Posteriormente la ONI adquirió consagración legislativa en el
Art. 548 COT. “El recurrente podrá solicitar orden de no innovar en cualquier estado del recurso. Formulada esta
petición, el Presidente del Tribunal designará la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le
corresponderá dictar el fallo sobre el fondo del recurso”.
233
Características de la ONI:
o Sólo procede a petición de parte. Nunca de oficio.
o Puede solicitarse al interponer el recurso o durante su tramitación.
o La causa queda radicada para su conocimiento y fallo en la sala que resuelve sobre la ONI.
o Concedida la misma, la parte solicitante queda con la carga de hacer avanzar el procedimiento,
estableciéndose que una inactividad por más de 15 días hábiles importa el abandono.
Evacuación del informe: Los jueces recurridos tienen el plazo de 8 días hábiles para evacuar el informe. Si no lo hacen
en ese plazo, se procederá igualmente a la vista del recurso. El juez recurrido debe dejar constancia en el proceso de
haber recibido la solicitud de informe y notificarlo por estado diario a las partes.
Vista del recurso: Siempre se falla previa vista de la causa. Es una causa que goza de preferencia.
o No procede la suspensión de la vista de la causa.
3. Fallo
Tribunal acoge el recurso: El tribunal tiene amplias facultades para dictar la resolución que estime necesaria,
pudiendo invalidar, modificar o enmendar la resolución. No será procedente la apelación.
o Además, deberá disponer que se dé cuenta al pleno del tribunal de los antecedentes para que se apliquen las
medidas disciplinarias correspondientes.
Tribunal rechaza el recurso: No es necesario que contenga fundamento alguno. No será procedente la apelación.
I. RECURSO DE PROTECCIÓN
1. Concepto
Acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales superiores, a fin de solicitarle que adopten
inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida
protección frente a un acto u omisión arbitraria o ilegal que importe una privación, perturbación o amenaza al legítimo
ejercicio de los derechos y garantías que el constituyente establece, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer
ante la autoridad o tribunales correspondientes.
Características.
No es un recurso, ya que no tiene por objeto atacar resoluciones jurisdiccionales. Tiene por objeto defender las
garantías de alguna privación, turbación o amenaza.
Es una acción constitucional y una acción cautelar autónoma.
No procede en favor todas las garantías constitucionales, sino sólo de las específicamente contempladas en el art. 20
CPR.
No es tampoco manifestación de la actividad cautelar de los tribunales, ya que la cautela tiene un cariz accesorio a un
mecanismo principal. La protección es un mecanismo principal.
Es una acción que tiene por objeto la declaración y protección de derechos fundamentales frente a privaciones o
perturbaciones ilegales de derechos.
Establece un mecanismo de urgencia, un proceso cautelar autónomo, desformalizado para la protección de derechos
fundamentales. Se conoce a través de un procedimiento breve y concentrado. Deja siempre a salvo los demás derechos
que puedan hacerse valer ante la autoridad competente.
Su importancia está dada por la ausencia de una sede contenciosa administrativa propiamente tal, por lo que los
conflictos entre el estado y particulares, son resueltos por tribunales de justicia. Esto ha motivado que el recurso de
protección sea transformado en la práctica en un contencioso administrativo, por lo que por lo general los conflictos
entre particulares y el estado, son resueltos en sede de protección.
Es una acción que emana de las facultades conservadoras de los tribunales, buscando restablecer el imperio de los
derechos constitucionales.
Conocido en sala en primera instancia por la CA. Y en segunda por la CS.
2. Garantías protegidas
Artículo 20 CPR. “El que por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales sufra privación, perturbación o amenaza en el
legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidos en el artículo 19, números 1º, 2º, 3º inciso quinto, 4º, 5º, 6º, 9º
inciso final, 11º,12º, 13º, 15º, 16º en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre elección y libre contratación, y a
lo establecido en el inciso cuarto, 19º, 21º, 22º,23º, 24°, y 25º podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a la Corte de
Apelaciones respectiva, la que adoptará de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del
derecho y asegurar la debida protección del afectado, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la
autoridad o los tribunales correspondientes. Procederá, también, el recurso de protección en el caso del Nº8 del artículo 19,
cuando el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación sea afectado por un acto u omisión ilegal imputable a
una autoridad o persona determinada”
Derechos:
Derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona
Igualdad ante la ley
No juzgamiento por comisiones especiales
Respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y su familia
234
La inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada
La libertad de conciencia, manifestación de todas las creencias y el ejercicio libre de todos los cultos que no se
opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público.
La libre elección del sistema de salud al cual desee acogerse, sea éste estatal o privado.
Libertad de enseñanza, que incluye el derecho de abrir, organizar y mantener establecimientos educacionales.
Libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio
de responder de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas libertades, en conformidad a la ley.
El derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas
El derecho de asociarse sin permiso previo
El derecho a la libertad de trabajo, a su libre elección y libre contratación
El derecho a sindicarse en los casos y forma que señala la ley
El derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la
seguridad nacional, respetando normas legales que la regulen
La no discriminación arbitraria de trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia económica
La libertad de adquirir el dominio de toda clase de bienes
El derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales
El derecho del autor y propiedad industrial
El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación cuando sea afectado por un acto u omisión ilegal
imputable a una autoridad o persona determinada.
3. Sujetos
Activo: el individuo afectado por la acción u omisión arbitraria e ilegal. Esa persona puede ejercer la acción por sí o
por cualquier a su nombre. Pueden recurrir personas naturales o jurídicas. No es necesario contar con ius postulandi.
Pasivo: Se dirige contra el Estado, y frente al agresor si se lo conoce. La Corte que está llamada a conocer de la
protección, deberá requerir un informe a la persona o personas que hayan perpetrado la acción u omisión. La
individualización de un posible causante de la afectación de derechos, no está exigida como requisito en la
constitución.
4. Tramitación
El tribunal competente para conocer es la Corte de Apelaciones respectiva. La CS en sus autos acordados, determina
que el tribunal competente es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere incurrido en el acto
u omisión ilegal. En segunda instancia será conocido por la Corte Suprema, quien por regla general conocerá en
cuenta.
Plazo: 30 días corridos, contados desde la ejecución del acto o la omisión o desde que se hubiere tenido conocimiento
cierto de la omisión o acción.
Tramitación en primera instancia:
o Presentación del recurso: No requiere mayor solemnidad respecto a la forma de presentación. Debe
idealmente designar el tribunal, el afectado, el agente que ha incurrido en la acción u omisión, indicar los
hechos, la forma como esos hechos importan amenaza o perturbación de derechos, el derecho constitucional
pertinente y la indicación de las medidas procedentes.
o Admisibilidad: Si la Corte estima que no se vulneran garantías o está interpuesto fuera de plazo, lo declarará
inadmisible y esa resolución será impugnable vía recurso de reposición dentro de tercero día.
o Informe al recurrido: Se solicita informe a la persona, funcionario o autoridad que según el recurso o en
opinión del tribunal son los causantes del acto u omisión. Debe fijarse un plazo para informar.
o Prueba: En la práctica, la prueba preponderante es la prueba documental o la confesional espontánea, hasta la
vista de la causa. Se aprecian conforme a la sana crítica.
o Orden de no innovar: Podrá dictarse.
o Vista de la causa: Se agrega extraordinariamente. Los alegatos pueden durar hasta media hora.
o Fallo: Tiene 5 días para dictarlo luego de la vista de la causa, salvo en el caso de las garantías de vida e
integridad, no ser juzgado por comisiones especiales, libertad de opinión y de reunión, en que son 2 días.
Corte acoge el recurso: Debe disponer las medidas para restablecer el estado de derecho.
Corte rechaza el recurso.
o Recursos: Será procedente el recurso de apelación, interpuesto dentro de 5 días hábiles.
Tramitación en segunda instancia:
o Recibidos los antecedentes ante la CS, se ordenará la cuenta del recurso ante la sala que corresponda.
Excepcionalmente puede conocer previa vista de la causa, cuando las partes lo solicitan con fundamento
plausible o si ella misma lo estima conveniente.
o Podrá solicitar antecedentes a cualquier persona o autoridad.
o Si estima que debe conocer previa vista de la causa, se pone la causa en tabla de forma extraordinaria.
Está regulado en el artículo 21 CPR, en los art. 306 a 317 CPC y en el AA de la CS sobre tramitación del recurso de amparo.
1. Concepto
235
Acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales superiores, a fin de solicitarles que adopten
inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida
protección al afectado, dejando sin efecto o modificando cualquier acción u omisión arbitraria o ilegal que importe una
privación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de dichos
atentados.
2. Características
Es una acción constitucional y no un recurso, pues no tiene por objeto impugnar una resolución judicial.
Excepcionalmente puede hacerlo cuando sea procedente contra resoluciones judiciales.
Es una acción cautelar, informal en su tramitación.
Se conoce en sala.
Es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades conservadoras.
No tiene plazo para su ejercicio, pudiendo ser deducida mientras subsista la privación, perturbación o amenaza.
Se refiere a las garantías de libertad personal y seguridad individual.
Tiene un aspecto preventivo y otro correctivo.
3. Causales
Artículo 21 CPR. “Todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o
en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que señale la ley, a fin de que ésta ordene se
guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del
derecho y asegurar la debida protección del afectado. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su
presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. Instruida
de los antecedentes, decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a
disposición del juez competente, procediendo en todo breve y sumariamente, y corrigiendo por sí esos defectos o dando
cuenta a quien corresponda para que los corrija. El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en favor de toda
persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y
seguridad individual. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime
conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurarla debida protección del afectado”.
El ASPP pone como ejemplos la existencia de una orden de arraigo, detención o prisión emanada de autoridad no competente,
fuera de los casos previstos en la ley, con infracción a las formalidades, o sin que haya méritos que lo justifiquen
4. Sujetos
Activo: Puede interponer un recurso de amparo el mismo sujeto al que se le priva de libertad, o cualquiera a su
nombre. No se exige un poder especial para interponerlo. Sólo alcanza a personas naturales.
Pasivo: Se dirige contra el Estado y el agresor si se conoce. No existe la exigencia de identificación del autor. No se
interpone en contra de alguien, sino que es un requerimiento directo a la justicia constitucional.
5. Tribunal competente
El Art. 21 CPR no indica cuál es el tribunal competente, ello es resuelto por el CPP que indica que en primera instancia será la
Corte de Apelaciones respectiva, y en segunda la Corte Suprema.
Corte de Apelaciones respectiva:
Donde se dictó la orden de detención, prisión o arraigo.
Donde se cumplió la orden.
Donde se encuentra el detenido.
La del domicilio del afectado, si no existe aún una orden.
6. Plazo
No existe plazo, sino que oportunidad: mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan, amenazan o
perturban la libertad o seguridad individual.
7. Tramitación
En primera instancia:
o Presentación del recurso: No tiene mayores solemnidades. Idealmente debe designar al tribunal,
individualizar al afectado, al agente, indicar los hechos, señalar cómo ellos suponen una amenaza,
perturbación o privación de los derechos, e indicación de las medidas que serían procedentes de adoptar por
la Corte. No se requiere patrocinio y poder.
o Examen de admisibilidad: Podrá declarar su incompetencia o improcedencia por haberse interpuesto otros
recursos.
o Orden de informe al recurrido: Se le entrega un plazo breve.
o Prueba: En la práctica, la prueba preponderante es la prueba documental o la confesional espontánea, hasta la
vista de la causa. Se aprecian conforme a la sana crítica.
o Orden de no innovar: Puede decretarse.
o Medidas que puede adoptar la Corte: Puede comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar en
que se encuentra la persona, o que ésta sea traída a la presencia de la Corte.
o Vista de la causa: No procede por RG la suspensión de la vista, salvo por motivos graves del abogado
solicitante. Los alegatos duran media hora.
o Fallo: Contra éste procede el recurso de apelación ante la Corte Suprema, dentro de 24 horas. También
procede la casación en la forma en el plazo de 5 días.
Acoge el recurso: Debe adoptar todas las medidas que juzgue necesarias, pudiendo decretar la
libertad, indicar que se reparen los defectos legales, poner los individuos a disposición del juez, etc.
Rechaza el recurso.
236
En segunda instancia:
o Se conoce siempre previa vista de la causa.
o Pueden solicitarse antecedentes a cualquier persona o autoridad.
237
Sentencia Estimatoria del TC: impedirá que el precepto legal se aplique en esa causa en concreto. Si el tribunal
igualmente la aplica, puede interponerse recurso de apelación, casación o queja. Además, es la causal para
posteriormente pedir la declaración de inconstitucionalidad de la norma, con efectos absolutos.
Sentencia Desestimatoria del TC: no puede volverse a discutir el asunto ante el TC y la norma será aplicable al caso
concreto.
- Tramitación.
Normas generales del procedimiento:
o Procedimiento escrito.
o Excepcionalmente podría haber alegatos.
o Podría ser que el TC acumulara autos.
o Puede decretar medidas para resolver de mejor forma el conflicto.
o No procede recurso alguno contra la resolución del TC, salvo rectificación, aclaración, enmienda.
Normas especiales del procedimiento:
o Conoce el TC en pleno.
o Debe ejercer la petición una de las partes legitimadas.
Examen de admisibilidad. Revisará si:
o Existencia de la gestión judicial que da origen.
o Estado de pendencia de la citada gestión.
o Aplicación del precepto pueda resultar decisivo en ella.
o Requerimiento de inaplicabilidad que sea fundado.
Se podría decretar la suspensión del procedimiento.
Declarada admisible se confiere traslado a las partes legitimadas o interesadas, luego se decreta autos en relación.
Vista de la causa. Conocida en pleno por un mínimo de 8 ministros del TC. Para la declaración de inaplicabilidad
requiere el voto de al menos 6 ministros. En contra de las resoluciones no procede recurso alguno. Solo rectificar por
recurso de ARyE.
I. ASPECTOS GENERALES
Concepto de Cosa Juzgada. Efecto de las sentencias definitivas e interlocutorias, firmes o ejecutoriadas, que las hace
inmutables (excepción cosa juzgada) y coercibles (eventualmente; acción cosa juzgada).
Art. 175 CPC. “Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o la excepción de cosa juzgada”358.
Lo que se estudia en adelante es la excepción de cosa juzgada, que es la real emanación de la cosa juzgada (cosa juzgada
propiamente tal).
358Se manifiesta como una acción y como una excepción, pero se considera que sólo esta última corresponde a cosa juzgada propiamente tal, en tanto la acción vendría siendo la 3era fase de la jurisdicción: hacer ejecutar lo juzgado.
359En doctrina, se ha sostenido que sólo las facultades de conocer y juzgar constituyen la esencia de la función jurisdiccional, sin que la ejecución de lo resuelto sea de la esencia de la misma. La acción de cosa juzgada, es la facultad de
hacer cumplir, incluso coercitivamente, la pretensión consolidada en la sentencia, y esta función se puede entregar incluso a autoridades administrativas, por no ser ella de la esencia de la función jurisdiccional.
238
Teorías materiales:
o Como ficción de verdad360: Savigny. La cosa juzgada se basa en la ficción de que la sentencia contiene la
verdad. Es una justificación de carácter político, que busca prestigiar de forma definitiva la autoridad judicial.
o Como presunción de verdad: Pothier. La cosa juzgada se basa en la presunción que hace la ley de que la
sentencia contiene la verdad361, y es una presunción de verdad que no admite prueba en contrario (pues de
otra forma podrían revocarse los fallos luego probando que no se ajustan a la realidad).
Teorías procesales:
o Como efecto de la sentencia: Couture, Chiovenda.
o Como cualidad de los efectos de la sentencia: Liebman. Las sentencias producen numerosos efectos, la cosa
juzgada es solo una cualidad de esos efectos. La coercibilidad del fallo no forma parte esencial de la cosa
juzgada, puesto que otros órganos poseen coercibilidad, además de que no todas las sentencias requieren
ejecución.
Fundamento de la Cosa Juzgada: La cosa juzgada responde a una necesidad práctica de certeza, es una exigencia política y
social. Los juicios carecerían de objeto si no se consiguiera la inmutabilidad de la sentencia, y la justicia no cumpliría su misión
esencial de producir el estado de certeza que requiere la paz social.
5. Características
La cosa juzgada tiene rango constitucional (art. 76 CPR, prohíbe en términos absolutos al Presidente de la República y
al Congreso, hacer revivir procesos fenecidos).
Es un atributo privativo de ciertos actos jurisdiccionales: Sentencias definitivas e interlocutorias, firmes y
ejecutoriadas366 (art. 175 CPC).
o Hay duda de si las sentencias de tribunales extranjeros requieren exequátur para producir la excepción de
cosa juzgada en Chile:
Fernando Alessandri dice que sí, pues el exequátur se exige en sede de acción de cosa juzgada, y no
habría razón para no exigirlo también en sede de excepción.
Otros indican que no, que sólo se requiere para ejercer la acción de cosa juzgada, pues el art. 242
CPC367 sobre exequátur habla de ‘ejecución de sentencias extranjeras’. Eso ha fallado la Corte
Suprema.
Hugo Pereira realiza una distinción:
Estados que son parte del Código de Bustamante: Puede oponerse la excepción de cosa
juzgada en base a la sentencia extranjera sin necesidad de exequátur, siempre que se haya
dictado con comparecencia de las partes y no se haya suscitado cuestión de competencia. No
se requiere exequátur.
360 Se critica que plantee que la cosa juzgada se basa en la ficción de que la sentencia contiene la verdad, cuando en la práctica muchas veces las sentencias se corresponden con la realidad concreta.
361 Hoy no rige porque la sentencia no siempre se corresponde con la verdad, y además la cosa juzgada no tiene por fundamento la verdad, sino la paz y el orden social.
362 Esto argumentando que en sede penal no se da un proceso contencioso, razón por la cual no se manifiesta la exigencia de certeza.
363 Art. 473 letra d): Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer
la inocencia del condenado.
364 Las excepciones mixtas son la cosa juzgada y la transacción. Las excepciones anómalas son la cosa juzgada, la transacción, prescripción y pago cuando se funde en un antecedente escrito (si el pago no se funda en antecedente
La cosa juzgada, entonces, tiene principalmente una doble característica: 1. Es coercible, pues el vencido está obligado a
cumplir con la condena que se le ha impuesto, incluso por medios compulsivos (acción de cosa juzgada). 2. Es inmutable pues
las partes deben respetar lo resuelto y no pueden renovar en un nuevo juicio la misma controversia (excepción de cosa
juzgada).
Por tanto podemos identificar dos tipos de límites: Subjetivos (relacionados con las partes, N° 1) y Objetivos (relacionados con
el objeto y causa de pedir, N° 2 y 3).
Subjetivos: relacionados con las partes. En principio, la cosa juzgada alcanza solamente a los que han tenido la calidad
de partes en el proceso en que se dictó la sentencia.
o Parte es quien pide o aquel en cuyo nombre se pide372 (demandante) en juicio la actuación de la ley, y aquel
respecto del cual se pide (demandado)373.
Debe tener capacidad para ser parte (de goce), capacidad procesal (de ejercicio) y ius postulandi.
o El límite subjetivo alcanza a los sujetos que son parte en ambos procesos. Se trata de una identidad legal (es
indiferente la identidad física), lo cual supone personas que figuran en el nuevo juicio en la misma calidad que
en el anterior. Hay ciertas instituciones que generan dicha identidad legal:
Representación: Actos del representante cuentan como actos del representado. Habrá identidad
legal, si en 2 juicios una misma persona concurre representada por 2 personas distintas.
Sucesión procesal: Cesión de derechos litigiosos. En virtud de la cesión de derechos litigiosos, se
produce una identidad legal entre el demandante (cedente) y el cesionario, porque este último pasa a
sustituir al cedente.
o Partes indirectas: en su calidad de tercero coadyuvante, independiente o excluyente, según sea el caso. El art.
24 del CPC señala que las resoluciones que se dicten producen respecto de las personas a quienes dichos
artículos se refieren (terceros coadyuvantes y excluyentes) los mismos efectos que respecto de las partes
principales.
o Eficacia de la sentencia respecto de terceros (distintos de las partes indirectas): Todos están obligados a
reconocer la sentencia como un hecho, sin que puedan ser perjudicados por la misma. Ahora bien,
eventualmente la sentencia puede tener efectos respecto de terceros, según indica el Art. 150 CPC. “La
368 Entonces, ¿cuál es la diferencia con el caso anterior?, pienso que en este caso no cabe exigir que la sentencia extranjera se haya dictado con comparecencia de las partes y no se haya suscitado cuestión de competencia, pues no han
suscrito el código de Bustamante.
369 El prof. Maturana plantea que el acto de renuncia de la cosa juzgada sólo es válido cuando se realice una vez que se haya generado la cosa juzgada, siendo nulo aquél que se realiza antes que la sentencia se encuentre firme o
ejecutoriada.
370 Sin perjuicio de esto, no se busca negar todo el valor a los considerandos, ya que éstos pueden resultar útiles al momento de interpretar pasajes oscuros de lo dispositivo del fallo. Asimismo, será necesario acudir a los
considerandos a fin de determinar lo que el tribunal ha entendido como cuestión controvertida por las partes.
371 El Derecho anglosajón, otorga a la cosa juzgada efectos más allá de la causa en que se dictó la sentencia. En nuestro derecho, las sentencias judiciales no tienen fuerza sino respecto de las causas en que actualmente se
pronunciaren.
372 La calidad de parte del proceso recaer en las personas que revisten el carácter de demandante o demandado, y no en sus representantes.
373 Situaciones especiales:
A. Sustitución procesal: una persona comparece en juicio a nombre propio por un derecho ajeno. La cosa juzgada se extiende al sustituido habiendo sido ejercida la facultad válidamente por el sustituto.
B. Litis consorcio activo o pasivo: varias personas asumen la calidad de demandante o demandado, o de ambos a la vez.
240
sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá las acciones a que él se refiera,
con relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a
que se pone fin”.
De este precepto, podemos concluir que nuestro legislador reconoce en forma expresa que la sentencia puede
llegar a desplegar sus efectos más allá de las partes litigantes 374.
Casos propios de nuestra legislación en que en que los efectos del fallo afectan a terceros:
Solidaridad: Se afecta a los codeudores o coacreedores. No se busca en todo caso extender eficacia de
la cosa juzgada, sino eficacia del fallo por la unidad de prestación. La cosa juzgada explica que la
interrupción de la prescripción beneficie a todos los coacreedores, por ejemplo.
Hipoteca: Un fallo que declara nula la 1ª hipoteca beneficiará al 2º acreedor hipotecario, que pasará a
ocupar el 1º lugar. No es la cosa juzgada la que se extiende, sino la eficacia del fallo.
Fianza, nulidad y resolución: se aplican conclusiones similares a las anteriormente apuntadas.
Objetivos: relacionados con el objeto y causa.
o Cosa pedida: Art. 177 CPC. No hay norma que la defina. Es el beneficio jurídico inmediato que se reclama. No
debe atenderse a la materialidad de lo reclamado, sino el beneficio jurídico pedido. Así, si se solicitan dos
bienes distintos en virtud de una determinada pretensión, la cosa pedida es la misma375.
o Causa de pedir: Se encuentra definida en el mismo artículo como “el fundamento inmediato del derecho
deducido en juicio”. Al respecto hay teorías:
Teoría de la causa próxima o inmediata: Se debe tomar en cuenta la causa inmediata. Así, si se
demanda nulidad por fuerza, no podrá posteriormente demandarse nulidad por error.
Teoría de la causa exclusiva: No se distingue la causa próxima y la remota, sino que se acepta como
causa de pedir el vicio particular que se hace valer en la demanda. Es la teoría aceptada en nuestra
legislación. Así, si se demanda nulidad por fuerza, luego podrá demandarse en otro juicio nulidad por
error.
Límites de la cosa juzgada en materia penal: No es aplicable el Art. 177 CPC para determinar la cosa juzgada en el
proceso penal, debido a que ninguno de los elementos de que se sirve para determinar la identidad del proceso civil se
encuentran acordes con la naturaleza del proceso penal 376.
Sin embargo, según la CS hay dos elementos que deben tenerse en cuenta para efecto de determinar la cosa juzgada en
materia penal:
o Límite objetivo: Hecho punible. Debe entenderse hecho como evento material, sin tomar en cuenta la
calificación jurídica que se haga del mismo.
o Límite subjetivo: Persona del imputado.
o Al parecer se plantea que podría existir un 3º elemento que analizar: causa petendi: motivo de persecución: si
la pretensión en uno de los procesos es la aplicación de una sanción civil o disciplinaria, no podrá hacerse
valer la cosa juzgada de un proceso penal.
Otro posible límite de la cosa juzgada es la parte de la sentencia que produce cosa juzgada. ¿Qué parte de la sentencia
produce cosa juzgada? Al respecto hay dos teorías:
o Clásica (Savigny): cosa juzgada es producida por partes considerativa y resolutiva de la sentencia (unidad).
o Moderna: cosa juzgada es producida solo por parte resolutiva de la sentencia (sin negar el valor de los
considerandos, como auxiliares para entender lo resuelto).
374 Por lo mismo, arts. 22, 23 y 24 CPC regulan posible intervención de un tercero con interés.
375 Cuando la pretensión discutida es la misma, existe identidad de la cosa pedida, no obstante que, a través de ella, se pretendan cosas materiales distintas. Por el contrario, no nos encontramos en presencia de la identidad de objeto,
cuando las pretensiones hechas valer son distintas, aunque se hagan valer respecto de una misma cosa material.
376 La triple identidad del proceso civil, no resulta aplicable en sede penal. Así se desprende de cada uno de sus elementos:
A. Identidad de parte: Las partes serían siempre “el reo y la sociedad”.
B. Identidad del objeto pedido: el ius puniendi sólo le pertenece al Estado, por lo cual no cabría darle el sentido que se le otorga en materia civil como el beneficio jurídico perseguido.
C. Identidad de la causa de pedir: no es aplicable aplicar la noción civil: “fundamento inmediato del derecho deducido en juicio”, ya que no es posible pedir lo que no existe.
377 Los requisitos de existencia del proceso son: jurisdicción del tribunal, partes y conflicto. También lo será el ejercicio de la acción cuando el tribunal no pueda conocer de oficio. Para algunos autores también es requisito de
existencia el emplazamiento, pero para otros, la sanción a ala falta de emplazamiento no es la inexistencia procesal, sino la inoponibilidad del fallo a esa persona.
378 No se sanean. Ejemplos de procesos en que se genera una cosa juzgada aparente: Falta de emplazamiento y Falta de jurisdicción.
379 Nuestro ordenamiento sólo regula en forma aislada este tema: ej. 316 CC. En el mismo sentido podría entenderse la exigencia al tercerista de dominio, que el documento público sea anterior a la demanda ejecutiva.
241
3. Según la mayor o menor intensidad con que se despliegan sus efectos
Si la resolución es inimpugnable (es decir, han precluido todos los recursos destinados a su modificación) produce
cosa juzgada formal.
o Cosa juzgada formal: Cualidad de los efectos de la sentencia, consistente en la inatacabilidad de ella en virtud
de haber precluido los medios de impugnación. Es un presupuesto para la cosa juzgada sustancial. Se impide
que dentro del mismo proceso se pueda renovar la discusión de lo resuelto, sin impedir que se puedan
discutir en un nuevo juicio. Obra dentro del proceso en que fue dictada. Se trata de una cosa juzgada
excepcional, porque no presenta la característica de ser inmutable (puede iniciarse un nuevo proceso
destinado a discutir lo mismo), sino sólo inimpugnable. Las resoluciones que sólo producen cosa juzgada
formal, no otorgan excepción de cosa juzgada. Por su excepcionalidad, sólo existirá en los casos en que la ley
expresamente lo disponga.
Casos:
Reserva de acciones por el ejecutante y excepciones por el ejecutado en juicio ejecutivo, para
un juicio ordinario posterior.
Renovación de la acción ejecutiva.
Sentencia interlocutoria que declara el abandono del procedimiento.
Recurso de protección.
Querellas posesorias: Denuncia de obra nueva (cuando se ordena la suspensión de la obra) y
denuncia de obra ruinosa (cuando se desecha la demanda).
Juicio de arrendamiento: Podrá volver a solicitarse el desahucio transcurridos 6 meses.
Actos judiciales no contenciosos. Puede revocarse la sentencia positiva o negativa en un
nuevo juicio, si cambian las circunstancias.
Cosa juzgada formal provisional: Resoluciones dictadas dentro del procedimiento, que luego de
adquirir carácter de inimpugnables pueden modificarse: privilegio de pobreza, medidas precautorias,
medidas cautelares.
Si la resolución es inmutable (es decir que no puede iniciarse otro procedimiento destinado a conocer lo ya resuelto),
produce cosa juzgada sustancial o material.
o Cosa juzgada sustancial o material: La condición de inimpugnable en el mismo proceso se une a la
inmutabilidad de la sentencia en otro juicio posterior. Se extiende más allá del proceso en que fue dictada.
Cosa juzgada sustancial provisional: El mandato de la sentencia es inmutable, pero siempre que las
circunstancias que legitimaron su dictación no hubieran variado. Es posible revisarlo en un proceso
posterior. Ej. juicios de alimentos y de cuidado personal.
o La RG en nuestro derecho es que las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas producen
cosa juzgada sustancial.
¿Cuál es la relación de la preclusión con la cosa juzgada? Cosa juzgada contiene en sí la preclusión de toda decisión futura.
Formal: preclusión del derecho a impugnar la resolución para modificarla dentro del mismo juicio en que se dictó.
Sustancial: preclusión en todo juicio que intente modificarla.
A modo de conclusión se señala que la cosa juzgada provisional es distinta de la cosa juzgada formal, en el siguiente sentido:
a. La cosa juzgada provisional puede llegar a perder vigencia por una modificación de las circunstancias de hecho que
legitimaron el pronunciamiento. La cosa juzgada formal puede dejar de existir a causa de un nuevo pronunciamiento,
manteniéndose las mismas circunstancias fácticas.
b. Para que haya cosa juzgada provisional no es necesario que una ley así lo diga, para que haya cosa juzgada formal sí lo es.
III. PROCEDIMIENTO
380 “Todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo”: Incluye a- Casos en que se rompe la relatividad del art. 3 del CC; b- Terceros que se pueden aprovechar del fallo, en razón de la concurrencia de relaciones jurídicas
dependientes; y c- Sentencias constitutivas que producen efectos erga omnes.
381 Art. 177. La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta
haya:
1° Identidad legal de personas;
2° Identidad de la cosa pedida; y
3° Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
382 Hay quienes sostienen que las sentencias que causan ejecutoria, también producen cosa juzgada, basados en el art. 231.
Argumentos para considerar que no producen acción de cosa juzgada: 1. Art. 174 define a las sentencias firmes y ejecutoriadas e imediatamente el art. 175 señala sus efectos: acción y excepción de cosa juzgada. Se señala expresamente
que estos efectos se producen cuando la sentencia
está firme. 2. El art. 231 permite la ejecución distinguiendo entre las sentencias ejecutoriadas y las que causan ejecutoria. Ambas son ejecutables, pero no por ello, ambas producen cosa juzgada o son ejecutables en base a la acción de
cosa juzgada. 3. Los efectos de la cosa juzgada emanan de una fuerte presunción de verdad y corrección que tiene una decisión de autoridad, que la hace coercible e inmutable. Esto sólo se logra cuando la sentencia está firme y
ejecutoriada. Esta presunción no alcanza a las sentencias que causan ejecutoria, ya que en tal caso, la decisión de autoridad es provisoria. Las sentencias que causan ejecutoria, tienen cierto valor de autoridad que hace aconsejable que
sean ejecutables. Dicha ejecución no emana de la cosa juzgada, sino más bien de razones prácticas.
383 Art. 176. Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo en la forma prevenida por el Título XIX de este Libro.
242
2. Forma de hacerla valer (en verdad se trata de cómo se hace valer la excepción de cosa juzgada)
En materia civil:
o Juicio ordinario:
Como excepción mixta (es decir, en la oportunidad de las dilatorias).
Como excepción perentoria en la contestación de la demanda
Como excepción anómala.
o Otros procedimientos:
Juicio ejecutivo: Conjuntamente con las demás excepciones del JE.
Procedimientos concentrados: En el momento en que deben hacerse valer todas las excepciones (por
ejemplo, en el Juicio Sumario será en la audiencia de comparendo de discusión).
o Como fundamento del recurso de apelación.
o Como causal de casación en la forma (Art. 768 N° 6): Siempre que se haya preparado el recurso.
o Como fundamento de casación en el fondo: Cuando al desconocer la cosa juzgada, se incurre en infracción de
las leyes decisoria litis.
o Como fundamento del recurso de queja.
o Como fundamento del recurso de revisión: Cuando no se haya alegado en el juicio (Art. 810 No. 4). Es lo
contrario a lo que ocurre en el recurso de casación en la forma, ya que en el recurso de revisión, es
presupuesto no haberse alegado en el juicio.
En materia penal: Puede servir como fundamento para:
o Juez declare inadmisible una querella (art. 114 letra d).
o Ejercer la facultad de no iniciar investigación por el MP.
o Decretar el sobreseimiento definitivo (a requerimiento del fiscal o de oficio por el JG).
o Excepción de previo y especial pronunciamiento (art. 264).
o Defensa en el juicio oral (art. 265).
o Motivo absoluto para hacer valer la nulidad contra la sentencia definitiva (art. 374 letra g).
o Acción de revisión.
Se refiere a la conexión entre los procesos penales y civiles, al hacer valer pretensiones que emanan de un mismo hecho o la
influencia que puede tener en una sede el fallo dictado en la otra. Esto, atendido que ambas son ramas de un mismo poder
judicial y por tanto puede haber influencia en un proceso de lo resuelto en otro.
244