Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teor A de Control
Teor A de Control
Tipos De Controladores
Lizeth Diaz, Miembro, Instituto Tecnologico Metropolitano, Juan Viasus, Miembro, Instituto Tecnologico
Metropolitano.
I. I NTRODUCCI ÓN
.
J. Doe and J. Doe are with Anonymous University.
Fig. 1: Progresión de acción proporcional Kp = 20.
TEORIA DE CONTROL, TALLER 1, MARZO 2021 2
Fig. 2: Progresión de acción proporcional Kp = 100. En este caso el motor junto con el moto reductor genera
un bias automático, entonces, cuando la salida del proceso de
En este tipo de acción de control, la inestabilidad es un nivel es diferente a la referencia o sea y(t) = r(t), se obtiene
gran problema, por lo que ha minimizar dicho efecto. Al un error, e(t) = 0. Si se genera un error junto con la acción
aumentar la acción de control proporcional, se logra un punto proporcional del control PID, se está generando un voltaje para
de equilibrio en el cual se obtiene una velocidad de respuesta el motor, y por lo tanto el motor va a girar, y a su vez el moto
eficiente, consiguiendo de igual manera una reducción notable reductor empezará a girar y abrirá la válvula para permitir el
de error. Cabe aclarar, que todo esto sin afecta la estabilidad ingreso de más caudal al tanque, con el fin, de eliminar dicho
del sistema. Si se aumenta el efecto de la acción proporcional error.
y sobrepasa el punto de equilibrio establecido, el sistema se
comportará de manera inestable, recordemos que la acción de
proporcional actúa directamente con la rapidez de respuesta
del sistema.[ [2]]
Observemos que al aplicar una ganancia proporcional de
Kp = 20, nuestro sistema adquiere más velocidad de re-
spuesta, y a su vez, el porcentaje de error disponible en
el sistema decrece. No obstante, en la acción de control se
observa un porcentaje de inestabilidad.[ [2]] Mientras que
cuando aumentamos en gran medida la ganancia, el sistema
se controla de forma inestable, lo que trae como consecuencia
un problema con la posición para obtener su posición final.
O que es lo mismo, podrı́a encontrar la posición de la Fig. 6: Area bajo la curva para el Proceso de Control Integral.
válvula con la velocidad del motor:
Z x=t Cada vez que se integra, el proceso se va integrando a la
p(t) w(t)dt (6) referencia, pero, dependiendo del proceso, la transición para
x=0
poder alcanzar el Set-Point puede ser muy lenta. Es por esto
Y tenemos el modelo del motor reductor: que se adiciona una ganancia integral al control Integral para
acelerar o atenuar dicha respuesta. Es ası́ que la acción de
a(t) = Krp(t) (7) control viene dada por:
Z t
Si consideramos el motor y el motor reductor como parte del u(t) = Ki e(t)dt (14)
controlador, estamos involucrando un control Integral a través 0
de un sistema mecánico. Uniendo las ecuaciones mostradas La acción integral del PID permite sostener el sistema en
anteriormente, obtenemos: equilibrio sobre una referencia que es constante, sin que el op-
Z t
erador todo el tiempo esté ajustando el BIAS del controlador.
a(t) = Kr Kmu(t)dt (8)
0
D. Control PI - Proporcional Integral.
Z t El sistema de control Proporcional Integral (PI) tendrá la
a(t) = KrKm Kpe(t)dt (9) suma de las dos partes:
0
-Tendrá la acción proporcional al error, que es la encargada
Z t de acelerar la respuesta del sistema para llegar al setpoint.
a(t) = KpKrKm e(t)dt (10) -Tendrá la acción integradora que es aquella que ajusta
0 automáticamente el BIAS, mediante un proceso de integración
Abertura de la Valvula: del área bajo la curva del error presente en el proceso y de
Z t esa forma elimina el error en estado estacionario.
a(t) = Ki e(t)dt (11) Z t
0
a(t) = Kpe(t) + Ki e(t)dt (15)
Donde: 0
E. Control PI - Caracteristicas.
Se tienen dos configuraciones del controlador de acción
proporcional e integral (PI): Fig. 8: Acción de contol Proporcional, Integral y Derivativo
(PID).
Z t
u(t) = Kpe(t) + Ki e(t)dt (16)
0 Lo que se hace con la acción derivativa es aproximar la
Z t curva del error por una recta (esta serı́a la tangente al punto
1 de la gráfica), para anticipar lo que va a suceder en el futuro,
u(t) = Kc[e(t) + ( e(t)dt)] (17)
ti 0 para esto se usa una aproximación por series de Taylor.
Cambia la nomenclatura, pero se conserva el principio, además En el siguiente grafico se plantea la anticipación de un
se pueden relacionar de la siguiente manera: tiempo en el futuro:
Z t Z t
Kc
e(t)dt = e(t)dt (18)
0 ti 0
H. Control Derivativo: Ventajas y Desventajas de proceso está muy cerca al setpoint y de esa forma va
Entre las desventajas del control derivativo podemos a disminuir la acción de control para evitar tener un sobre
destacar que este no es muy usado a nivel industrial, ya que, impulso en el sistema, además, se puede ver que la acción
es bastante difı́cil de sintonizar y, por lo tanto, solo es usado de control derivativo de un control PID mejora el transitorio
cuando se desea anticiparse a algún efecto que el sistema cuando es correctamente ajustada.
pueda tener en el futuro. Si el tiempo derivativo tiene un valor
III. C ONCLUSI ÓN
muy grande, quiere decir que se desea anticipar mucho en el
futuro al comportamiento del error y esto puede generar una Es importante llevar a cabo los procesos con este tipo de
predicción bastante errónea. Una acción derivativa pequeña, acciones de control, ya que , cada uno de ellos brindan ciertas
permite anticiparse poco tiempo en el futuro teniendo una ventajas y balances al proceso, mejorando la calidad y el
mayor precisión al predecir el error, pero, una acción derivativa rendimiento del sistema, de modo que cada acción de control
demasiado pequeña, no tendrá un efecto significativo en el ya sea proporcional, integral y derivativa, brinda al proceso
sistema. caracterı́sticas únicas y especiales para que el resultado de este
sea el más cercano al setpoint, además de prevenir que ciertas
perturbaciones afecten en un futuro los elementos usados en
el sistema.
A PPENDIX A
P ROOF OF THE F IRST Z ONKLAR E QUATION
Appendix one text goes here.
A PPENDIX B
Appendix two text goes here.
ACKNOWLEDGMENT
The authors would like to thank...
Fig. 10: Accion Derivativa grande.
R EFERENCES
[1] S.A.Castellano.(s.f).”Acción de control integral-
Control PID”.[INTERNET]. Disponible en
https://controlautomaticoeducacion.com/control-realimentado/accion-de-
control-integral-control-pid/
[2] k. Ogata, Ingenierı́a de Control Moderna, 3ra ed. Universidad
de Minnesota: Pearson, 1980, [en Lı́nea]. Disponible en
https://uao.libguides.com/Citar-referenciar-apa-icontec-ieee/referenciar-
IEEE
[3] S.A.Castellano.(s.f).”Control PID- Control de Acción
de Control Proporcional ”.[INTERNET]. Disponible en
https://controlautomaticoeducacion.com/control-realimentado/control-
pid-accion-proporcional/
[4] Fig.1.Progresión de Acción Proporcional.2. Disponible en:
https://uao.libguides.com/Citar-referenciar-apa-icontec-ieee/referenciar-
IEEE
Una de las principales ventajas del control derivativo es Michael Shell Biography text here.
que, gracias a su caracterı́stica de predicción, es posible
eliminar las oscilaciones de la variable controlada del sistema
PLACE
dentro del lazo cerrado de control, permitiendo mejorar la PHOTO
estabilidad del lazo de control. Cuando se tiene la acción HERE
derivativa se encuentra activa se puede aumentar mucho más
la ganancia proporcional y disminuir mucho más la constante
de tiempo integral, permitiendo que la velocidad de respuesta
del controlador sea mucho más eficiente. Con esto entonces
llegamos a la ecuación del control PID:
John Doe Biography text here.
1 t
Z
de(t)
u(t) = Kc[e(t) + e(t)dt + td ] (22)
ti 0 dt
Entonces la acción derivativa al momento de estar per-
siguiendo un setpoint va a conseguir intuir cuando la señal Jane Doe Biography text here.