Sobre Westworld y el final de la segunda temporada: Cavilaciones filosóficas sobre el libre albedrío y lo que te hace verdaderamente humano

manuelalejandrocresporodriguez.wordpress.com

6-8 minutes

Como siempre, spoiler alert. Han sido advertidos.

El final de la segunda temporada de Westworld sorprende con
profundas cavilaciones filosóficas: ¿Cuál es la esencia humana?
¿Existe el libre albedrío? ¿Estamos destinados a la muerte? Pero no
solamente eso, sino que las imágenes y arquetipos religiosos eran
abundantes. Por ejemplo, The Valley Beyond es un Edén virtual y lo
que sería las puertas a ese paraíso es custodiada por un host del
proyecto secreto de inmortalidad, cuyo homólogo religioso es San
Pedro. La host Clementine es jaqueada al punto de convertirse en
una especie de jinete del apocalipsis capaz de destruir a otros hosts.
El personaje Ford es a veces comparado con Dios.
El show expone un argumento que afirma una versión de
determinismo muy cortante: los humanos no tienen libre albedrío,
sino que su conducta es parte de su propia programación (en este
caso hecha por el relojero ciego que es la selección natural). La
implicación dicha por System-Logan de que un humano es apenas
10,000 líneas de código es que nuestra conducta es demasiado
determinada por nuestra naturaleza, tanto así que si viviéramos un
millón de veces, un millón de veces tendríamos las mismas vivencias
que devendrían en nuestros momentos claves que determinarían
nuestra personalidad, logros y fracasos. Es una idea que coquetea
demasiado con el eterno retorno nietzscheano (amor fati) sin tener

1 of 4 8/4/2019, 12:24
Sobre Westworld y el final de la segunda temporada: Cavilaciones filosóficas sobre el libre albedrío y lo que te hace verdaderamente humano

de depender de la capacidad o incapacidad de resentimiento en una

persona o si es capaz de decir sí a la vida. Esta argumentación,
aunque muy determinista, sigue la lógica de probabilidades o
gradaciones (no es un determinismo absoluto, sino uno potenciado
por un rigor estadístico muy posible si existieran sistemas de
computación capaces de hacer este tipo de experimentaciones).
La esencia humana es vivir según tu código. Sin capacidad de
desición, el humano es un Pasajero de la existencia que cree vivir
libre.
Los hosts fueron diseñados para sobrepasar ese límite del
determinismo. Durante toda la serie parecería que los hosts estaban
irremediablemente programados y su capacidad de hacer desiciones
estaba limitada, cuando en el final de la serie el giro es que su código
es suficientemente complicado y robusto como para verdaderamente
ser capaces de tomar una desición y cambiar su propia naturaleza:
ser capaz de verdaderamente Ser (que nuestra herencia
contemporánea implica dos cosas: se es una esencia o se hace y
luego de ese hacer está el Ser).
Otros asuntos de la serie, que aquí toco también, es el cambio de
algunos personajes.
Bernard siempre anda descubriéndose a sí mismo porque él mismo
se desmemorizó, lo cuál hace de la trama una no-lineal (al igual que
la temporada pasada) y muy parecida a la película Memento (pero
en vez de ser una línea de tiempo invertida es un trama que hace
constantes flashbacks). El truco para entender este tipo de tramas es
la siguiente regla de oro: la trama comienza en el presente, dado que
los guiones nunca o casi nunca han comenzado en un flashback,
sino que comienza en el presente y se rememora hasta llegar al
presente y luego seguir la trama desde ese punto. ¿Podrá Bernard
desarrollar una nueva interpretación de lo humano que no suponga
que tenga una esencia bondadosa?
Akecheta, el indígena que obraba detrás de la trama principal,
resultó ser uno de los personajes más humanos, o de gran corazón.
Estar despierto por más de treinta años sin discontinuidad le dio la
capacidad de descubrirse y promover la idea del maze para que
otros hosts lograran también tener consciencia.
The Man in Black (William) es un ser humano muy interesante

2 of 4 8/4/2019, 12:24
Sobre Westworld y el final de la segunda temporada: Cavilaciones filosóficas sobre el libre albedrío y lo que te hace verdaderamente humano

porque quiere destruir el Door (también conocido como un arma o

The Valley Beyond), lugar donde se encuentran las réplicas
humanas y la promesa de la inmortalidad. William quiere destruirlo
no solamente porque puede ser usado por los hosts, sino porque la
inmortalidad es una perversión la cuál la mente humana no puede
aceptar como su realidad. Su cambio como personaje lo ha llevado a
cuestionar su propia realidad, al punto de terminar destruyendo a su
hija. Asimismo, luego de los créditos y a modo de flashforward,
William aparentemente sigue en el parque y su aparente hija está
probando su fidelity (i.e. probando si él, ahora una copia, es fiel
simulacro de su original). ¿Será William un host? ¿La escena post-
créditos muestra un baseline test o el desarrollo de un baseline test?
¿Ha sido William un host todo este tiempo? ¿Qué quizo decir Ford a
principios de temporada cuando le dijo “this game is for you”, que
está en su propio camino hacia el centro de su maze?
Dolores, ahora con su propia voz (consciencia) la cual media entre
su estado primal y su estado vicioso (Wyatt), tiene la ambición
revolucionaria y la radicalidad de quien sigue un ideal de revolución.
Tomo como ejemplo el afamado y respetado filme The Matrix, en el
cual tomar un red pill implica aceptar que uno vive dentro de un
simulacro y trabajar incansablemente para destruir ese sistema.
Dolores, al entender que la esencia humana lo que busca es destruir
y saciar sus vicios, desea destruir el mundo de los humanos para
apoderarse de ello y construir un mundo exclusivamente para los
hosts. En sus discursos hace notar que los hosts son esclavos, lo cual
por deducción lógica quiere decir que los humanos son los amos.
¿Podrá destruir a la humanidad mientras existe su ahora contrario,
Bernard? Igualmente, ¿podrá desarrollar una interpretación de lo
humano que no dependa en la suposición de que el ser humano
tiene una esencia malevolente?
Maeve, al desarrollar su propia consciencia, desea encontrar a su
hija (o quién fue su hija en otro storyline), lo cual va en contra de su
programación inicial de escapar en el tren. Cruza diferentes mundos
para encontrarla y en el proceso descubre su habilidad de dominar y
controlar otros hosts. En el camino logra aliados y hasta tiene un
atisbo del Door to the Valley Beyond, pero no logra entrar. ¿Podrá
revivir para la tercera temporada?
Esta temporada de Westworld ha sido muy magistral. Sus giros de

3 of 4 8/4/2019, 12:24
Sobre Westworld y el final de la segunda temporada: Cavilaciones filosóficas sobre el libre albedrío y lo que te hace verdaderamente humano

trama son sorprendentes y nada se puede dar por hecho. Es un buen

drama para disfrutar con calma y para pensar profundamente cada
fin de episodio. Ahora con la promesa de una tercera temporada y
los hosts por primera vez en el mundo de los humanos, las
posibilidades de tramas y especulaciones filosóficas son casi
infinitas.

4 of 4 8/4/2019, 12:24