“FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

“ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL”

TEMA:

“PRESIONES EFECTIVAS APLICANDO EN UN MURO DE

CONTENCIÓN UTILIZANDO EL MÉTODO RANKINE

DOCENTE TUTOR:

Cesar Fausto Sarmiento Janampa

INTEGRANTES:

1. García Herrera, Lucio

2. Salcedo Quispe, Nilton
3. Pérez Sánchez, Javier Rogelio
4. Pisco Altamirando, Ethzon
5. Rondinel Espinoza, Yuri
6. Sarmiento Ruiz, José Samuel
7. Silva Shica, Alfredo
8. Velasquez de la Cruz, Estefhani Keiko
9. Zuñiga Robles, Luis

Ciclo: VI

AYACUCHO-SATIPO – PERÚ

2020
 DEDICATORIA

Este trabajo de investigación está

dedicado en primer lugar, a Dios,
por permitirme gozar de vida,
luego, se lo dedico a mis padres,
amigos, docentes y a todas las
personas que de una manera u otra
están conmigo siempre
acompañándome siempre en este
camino universitario.
 AGRADECIMIENTO

Estoy infinitamente agradecido

con Dios, por darme la vida para
poder vivir todos los buenos y
malos momentos, a la vez,
agradezco a mis padres por
apoyarme a seguir esta carrera.
 RESUMEN
El presente trabajo monográfico, se desea conocer lo que son las presiones laterales de la
tierra, como funcionan y cómo podemos tener una medida exacta de cada empuje, para estos
casos existen varias formas de medirlos, pero la que estudiaremos en este momento es la
teoría de las presiones de rankine. También daremos un repaso sobre lo que son los muros de
contención, sus distintas formas existentes y todas las características necesarias para poder
entender a fondo este elemento.
 INDICE

RESUMEN.......................................................................................................................................... 4

INTRODUCION ................................................................................................................................. 6

OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 7

CAPITULO I....................................................................................................................................... 8

MUROS DE CONTECION .............................................................................................................. 15

TIPOS DE MURO DE CONTECION .......................................................................................... 15

a) Muros de contención por gravedad: .................................................................................. 15

Muros de tierra armada y de suelo reforzado ................................................................................ 17

PARTES DE MURO DE CONTENCION ................................................................................... 18

EMPUJES SOBRE UN MURO .................................................................................................... 18

Cálculo del empuje pasivo ............................................................................................................ 19

CAPITULO II ................................................................................................................................... 20

PRESIONES EFECTIVAS APLICANDO EN UN MURO DE CONTENCION UTILIZANDO

EL METODO DE RANKINE....................................................................................................... 20

PRESION ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE ....................................................................... 21

PRESION ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE PARA TERRAPLEN INCLINADO ............ 22

CONCLUCIONES ............................................................................................................................ 25

RECOMENDACIONES ................................................................................................................... 26

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .............................................................................................. 27

 INTRODUCION
Un muro de contención, es una estructura lineal y vertical construida a modo de pared como
elemento rígido, para el soporte de taludes escarpados de masas desuelo y rocas en macizos
fracturados, o de arrumes de materiales heterogéneos, entre otras soluciones donde
estructurales, como tablestacas y cortes apuntalados. En este aparte veremos el diseño de
muros de contención, vistos como una estructura que requiere determinar la presión lateral
de la masa de tierra, la cual es función de factores como el tipo y magnitud del movimiento
dinámico y de presiones estáticas que debe soportar el muro, de los parámetros.
OBJETIVOS
Los objetivos de este trabajo se desglosan a continuación:

 Establecer las principales diferencias que hay entre los muros de contencion.
 Analizar cada método para determinar los puntos fuertes y puntos débiles que se
pueden encontrar en los mismos.
 Realizar un estudio paramétrico con algunas de las diferentes metodologías
utilizadas.
 Calibrar los métodos analizados comparando los datos obtenidos mediante su
aplicación con mediciones in situ o de laboratorio de presiones de tierra sobre muros
de gravedad en emplazamientos sísmicos.
 CAPITULO I
Una estructura de contención:

obra de fábrica cuya misión es soportar adecuadamente las acciones provenientes del terreno
y del exterior, motivadas por el hecho de que el suelo no tiene entidad propia para facilitar el
cambio de nivel tan bruscamente como se desea.
proyectada para;
–Soportar los empujes del terreno y cargas exteriores con integridad del material que lo
constituye.
–Trasmitir a las zonas del terreno situadas por debajo del nivel de servicio más bajo –o
de excavación- las acciones anteriores en unas condiciones aceptables para el propio terreno
Tipos de estructuras de contención
Atendiendo a su comportamiento estructural;
 RÍGIDAS; Cumplen su función sin cambiar de forma. Ello implica que sus
movimientos serán prácticamente de giro y desplazamiento del conjunto, sin que
aparezcan deformaciones apreciables de flexión.
 FLEXIBLES; Cumplen su función experimentando deformaciones apreciables de
flexion Tipología de muros:
 REVESTIMIENTO O RECUBRIMIENTO; no contiene ni sostiene, sólo recubre
para evitar el desplazamiento por meteorización o erosión del suelo
 SOSTENIMIENTO; sostiene las tierras. Se llama “de pie” cuando su altura es
menor que la mitad de la altura total del terraplén sostenido (A).
 CONTENCIÓN; contiene el desmonte, escalón o desnivel de terreno de mayor altura
de lo que por sí mismo puede aguantar. (B)
Empuje de tierras. Estados límites
•El empuje sobre el trasdós de una estructura proviene del desequilibrio tensional
creado al realizar la obra que separa los dos niveles de diferente cota que definen la
altura del muro.
•La presión del terreno sobre un muro está fuertemente condicionada por la
deformabilidad de la estructura de contención;
– Si las deformaciones son prácticamente nulas, la masa del suelo se encuentra igual que en
la situación inicial, estando en el caso de EMPUJE AL REPOSO (E0 )
– Si el muro se desplaza, permitiendo la expansión lateral del suelo, se produce un fallo por
corte del suelo, y la cuña de rotura avanza hacia el muro y desciende. El empuje se reduce
desde el inicial (reposo) hasta el EMPUJE ACTIVO (Ea ) , que es el mínimo valor posible
de empuje.
– Por el contrario, si se aplican fuerzas al muro de tal manera que este empuja sobre las
tierras, el empuje actuante asciende desde el inicial al EMPUJE PASIVO (Ep ) , que es el
máximo valor que puede alcanzar el éste.

DIAGRAMAS PARA LA DISTRIBUCIÓN DE LA PRESIÓN LATERAL DE

TIERRA EN FUNCIÓN DE LOS MUROS DE CONTENCIÓN
Suelo de relleno no cohesivo con superficie horizontal de terreno. La figura muestra un muro
de contención con relleno del suelo no cohesivo que tiene una superficie horizontal de
terreno. El peso unitario y el ángulo de fricción del suelo son respectivamente. Para
el estado activo de Rankine, la presión de tierra a cualquier profundidad contra el muro de
contención puede obtenerse por medio de la ecuación:

aumenta linealmente con la profundidad, y en la parte inferior de la pared será

La fuerza total, Pa, por unidad de longitud de la pared es igual al área del diagrama de presion,
por lo tanto
La distribución de la presión lateral contra un muro de contención de altura H en estado
pasivo de Rankine se muestra en la figura. La presión lateral de tierra a cualquier profundidad
z [ecuación c’ =0] es

La fuerza total, Pp, por unidad de longitud del muro es:

•Existen, pues, dos estados límites; ACTIVO y PASIVO

•El movimiento horizontal necesario en la cabeza del muro
(δH ), suponiendo que este gira al nivel de fondo de excavación (profundidad H), para llegar
a dichos estados ha sido definido por Sowers.

•Existen varios métodos para calcular los empujes activo y pasivo, destacando los de
Rankine, Coulomb, Caquot & Kerisel, Sokolowski
MÉTODO DE RANKINE PARA EMPUJE ACTIVO
•Las hipótesis usadas son;
–Modelo de plasticidad perfecta
–Criterio de rotura de Mohr Coulomb; τ = c´+ σn tgΦ´
–σ v constante
–Trasdós vertical (α=90)
–No hay rozamiento muro-terreno (δ=0)
–La dirección del empuje es siempre paralela a la superficie libre del terreno
•Los empujes calculados están en equilibrio con un estado tensional tangente, que no excede
el criterio de rotura en todos los puntos del terreno. Representan entonces una cota inferior
para la carga de colapso (da el valor mayor de la cota inferior).
•Se usa fundamentalmente para predimensionamiento.
•Aplicable también a suelos con cohesión
Estado activo: 􀁖’h < 􀁖’v
•A tensión vertical constante (σv es la tensión principal máxima), en el estado límite activo,
la rotura se producirá cuando la reducción de la tensión horizontal haga que el círculo de
Mohr sea tangente con la recta τ = c´+ σn tgΦ´
MÉTODO DE RANKINE PARA EMPUJE ACTIVO
•TERRENO NO COHESIVO HORIZONTAL DRENADO
•Aparecen tensiones negativas (tracciones) hasta una determinada altura hc debido al
fenómeno de la cohesión.
•El efecto de la cohesión es muy favorable porque reduce extraordinariamente los empujes
•Es habitual no tener en cuenta este efecto positivo (despreciar la cohesión), ya que
variaciones de la humedad o heterogeneidades del terreno pueden hacer que los empujes
reales sean mayores que los considerados
EMPUJE PASIVO SEGÚN RANKINE
•TERRENO NO COHESIVO HORIZONTAL DRENADO
Las hipótesis usadas son;
–Modelo de plasticidad perfecta
–Criterio de rotura de Mohr Coulomb;
τ = c´+ σn tgΦ´
–σv constante.
–σh principal mayor.
–Trasdós vertical (α=90)
–No hay rozamiento muro-terreno (δ=0)
–La dirección del empuje es siempre paralela a la superficie libre del terreno
MUROS DE CONTECION
Los muros de contención son elementos que sirven para soportar empujes de tierra o de otros
materiales. Debido a sus beneficios y su diverso uso, existen varios tipos de muros de
contención, los cuales explicaremos a continuación.

TIPOS DE MURO DE CONTECION

a) Muros de contención por gravedad:

Soportan los empujes con su peso propio. Los muros construidos con hormigón en masa
u hormigón ciclópeo, por ser más pesados, se utilizan habitualmente como muro de
gravedad ya que contrarrestan los empujes con su propia masa. Las acciones que reciben,
se aplican sobre su centro de gravedad. Este tipo de muro de contención de gran volumen,
se realiza de poca altura y con una sección constante; aunque también existen los de tipo
ataluzados o escalonados.

Son aquellos cuyo peso contrarresta el empuje del terreno. Dadas sus grandes
dimensiones, prácticamente no sufre esfuerzos flectores, por lo que no suele armarse. Los
muros de gravedad a su vez pueden clasificarse en:

b) Muros de hormigón en masa.

Cuando es necesario, se arma el pie (punta y/o talón).
c) Muros de mampostería seca.
Se construyen mediante bloques de roca (tallados o no).
d) Muros de escollera.
Se construyen mediante bloques de roca de mayor tamaño que los de mampostería.
e) Muros de gaviones.
Son muros mucho más fiables y seguros que los de escollera ya que, con estos, se
pueden realizar cálculos de estabilidad y, una vez montados, todo el muro funciona
de forma monolítica.
f) Muros prefabricados o de elementos prefabricados.
Se pueden realizar mediante bloques de hormigón previamente fabricados.
g) Muros aligerados.
 Aquellos en los que los bloques se aligeran (se hacen huecos) por diversos motivos
(ahorro de material, reducción de peso...).
h) Muros jardinera.
Si los bloques huecos de un muro aligerado se disponen escalonadamente, y en ellos
se introduce tierra y se siembra, se produce el muro jardinera, que resulta mucho más
estético, y de menor impacto, ver rocalla.
i) Muros secos.
Constituidos por piedra de 8" a 10" que van sobrepuestos y amarrados entre sí; no
llevan ningún tipo de mortero o concreto. Conforme se van construyendo se van
rellenando con piedras de lugar o cascajo de 3/4" de diámetro en caso de que se utilice
con drenar el agua.
j) Muros de contención ligeros:
cuando el muro trabaja a flexión podemos construirlo de dimensiones más livianas.
Dado que aparecen esfuerzos de flexión, la construcción se efectúa con hormigón
armado, y la estabilidad está en relación a la gran resistencia del material empleado.
El diseño del muro debe impedir que flexione, ni produzca desplazamientos
horizontales o vuelque, pues debido a los empujes, el muro tiende a deformarse. En
la flexión aparecen esfuerzos de tracción y compresión. Por ello existen formas
particulares para disponer las armaduras en estos muros.
k) Muros estructurales

Son muros de hormigón fuertemente armados. Presentan ligeros movimientos de

flexión y dado que el cuerpo trabaja como un voladizo vertical, su espesor requerido
aumenta rápidamente con el incremento de la altura del muro. Presentan un saliente
o talón sobre el que se apoya parte del terreno, de manera que muro y terreno trabajan
en conjunto.

Siempre que sea posible, una extensión en el puntal o la punta con una dimensión
entre un tercio y un cuarto del ancho de la base suministra una solución más
económica.
 Figura 1: Tipos de muro de contención

Fuente: muros de contención

Muros de tierra armada y de suelo reforzado

Los muros de tierra armada son mazacotes de terreno (grava) en los que se introducen
armaduras metálicas con el fin de resistir los movimientos. Con ello se consigue que el
material trabaje como un todo uno. La importancia de esta armadura consiste en brindarle
cohesión al suelo, de modo de actuar disminuyendo el empuje de tierra que tiene que soportar
el muro. La fase constructiva es muy importante, ya que se tiene que ir compactando por
capas de pequeño espesor, para darle una mayor resistencia al suelo.

Figura 2: Muros de Tierra armada

Fuente: Muro de contención armado con geotextil

PARTES DE MURO DE CONTENCION
 Puntera: Parte de la base del muro (cimiento) que queda debajo del intradós y no
introducida bajo el terreno contenido.
 Tacón: Parte del cimiento que se introduce en el suelo para ofrecer una mayor
sujeción.
 Talón: Parte del cimiento opuesta a la puntera, queda por debajo del trasdós y bajo
el terreno contenido.
 Alzado o cuerpo: Parte del muro que se levanta a partir de los cimientos de este, y
que tiene una altura y un grosor determinados en función de la carga a soportar.
 Intradós: Superficie externa del alzado.
 Trasdós: Superficie interna del alzado, está en contacto con el terreno contenido.

Figura 3: Partes de un muro

Fuente: https://www.google

EMPUJES SOBRE UN MURO

 Empuje activo. El terreno empuja al muro permitiéndose las suficientes
deformaciones en la dirección del empuje para llevar al terreno a su estado de rotura.
Es el caso habitual cuando se desarrolla una ‘acción’ del terreno.
 Empuje al reposo. El terreno empuja, pero el muro no sufre apenas deformaciones,
es decir, son nulas o despreciables. El valor del empuje es mayor que el activo.
 Empuje pasivo. Cuando el muro se desplaza contra el terreno, lo comprime y éste
reacciona. Es siempre una reacción. Su valor es mucho mayor que el activo.
Cálculo del empuje activo

El empuje activo se resuelve aplicando la teoría de Coulomb. Los valores de la presión

horizontal y vertical en un punto del trasdós situado a una profundidad z se calculan como:

Cálculo del empuje pasivo

El cálculo del empuje pasivo es similar al cálculo del empuje activo. Basta con cambiar en
las fórmulas anteriores el signo del ángulo de rozamiento interno del terreno.

Además, en el caso de considerarse la cohesión del terreno:

 CAPITULO II
PRESIONES EFECTIVAS APLICANDO EN UN MURO DE CONTENCION
UTILIZANDO EL METODO DE RANKINE
El método de Rankine (1857) es más elegante desde el punto de vista matemático, explicando
el empuje en términos de rotura por cortante del terreno. Se obtienen los empujes partiendo
de un semiespacio infinito que se encuentra en “estado de Rankine “, es decir, un estado de
equilibrio plástico y en donde el muro no produce ninguna perturbación. Se supone que el
terreno es homogéneo e isótropo y en estado de equilibrio plástico, es decir, se acepta que
toda la masa en el trasdós del muro está en situación de rotura y, por tanto, en cualquier punto
el estado tensional pertenece a un círculo de Morh que es tangente a la línea de rotura de este
suelo; además, como hipótesis adicional, no hay variación de tensiones en los puntos de
cualquier plano paralelo a la superficie del semiespacio
 Además, el método permite estimar si existen grietas de tracción y su profundidad en un
terreno que sea cohesivo. Los coeficientes de empuje activo y pasivo para un terreno que
forma un ángulo i con la horizontal teniendo en cuenta que la resultante forma un ángulo i
con la horizontal, son los siguientes:

PRESION ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE

El empuje de tierras sobre estructuras de contención ha sido un problema clásico en
Geotecnia, pero que es complejo, pues existen numerosas incertidumbres asociadas al
comportamiento de los distintos tipos de terreno. Tanto la dificultad en la determinación de
las características mecánicas del terreno real como la complejidad en las hipótesis de
cálculo han llevado a la utilización de simplificaciones útiles en una gran mayoría de casos.
Las dos teorías clásicas en la estimación de los empujes del terreno se deben al francés
Charles-Agustin de Coulomb (1736-1806) y al escocés William John Macquorn Rankine
(1820-1872). Ambos métodos se sustentan en hipótesis diferentes y los resultados que
proporcionan no coinciden, salvo en algún caso muy particular.
PRESION ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE PARA TERRAPLEN
INCLINADO
Si el relleno de un muro sin fricción es un suelo granular (c = O) y se eleva con un ángulo α
con respecto a la horizontal (figura 6.10), el coeficiente de presión activa de la tierra, Ka, se
expresa en la forma.

Note que en este caso, la dirección de la fuerza resultante, Pa, está inclinada a un ángulo α
con ki horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro. La tabla
6,2 presenta los valores de Ka (presión activa de la tierra) para varios valores α y Ø.
El análisis anterior se extiende a un relleno inclinado con un suelo c—Ø. Los detalles de la
derivación matemática están dados por Mazindrani y Ganjali (1997). Como en la ecuación
(6.20), para este caso
EJERCICIO
CONCLUCIONES
 RECOMENDACIONES Y CONCLUCIONES
 La variabilidad de los parámetros del suelo en el diseño de muros de contención influye
significativamente en el cálculo de la estabilidad de estas estructuras. De las comparaciones
realizadas se muestra cómo influyen estas consideraciones del suelo, siendo la principal
consecuencia, la disminución en los factores de seguridad al deslizamiento y volteo en el
orden de 11% y 30% respectivamente.
 Para el caso de la cohesión del terreno del suelo de fundación (c’), se tiene que al igual que
el peso específico influye en menor grado que el ángulo de fricción del terreno, pero solo
en el caso del factor de seguridad al deslizamiento, para el factor de seguridad al volteo la
variabilidad de este parámetro geotécnico no tiene influencia en el cálculo de este último
factor.
 Un diseño de muros de contención con métodos probabilísticos obtiene factores de
seguridad al deslizamiento y volteo generalmente menores a los dados en las normas
vigentes para diseños de muros de contención con métodos convencionales o también
denominados métodos determinísticos
 Los métodos probabilísticos son más adecuados para optimizar los diseños de muros de
contención, ya que consideran la variabilidad inherente de los parámetros geotécnicos de
suelo y porque se obtienen factores de seguridad propios para la estructura asociados a una
probabilidad de falla, lo que hace que el diseño sea más fiable.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
T. William Lambe. Robert V. Whitman. Mecánica de suelos. Editora Limusa. México.
1997. ISBN 968-18-1894-6.

Terzaghi, K., 1934, "Large Retaining Wall Tests", Engineering News Record Feb.1, Mar.
8, Abr. 19.

Terzaghi, K., 1943, Theoretical Soil Mechanics, John Wiley and Sons, New York.

ARCÍA VALCARCE, A. (dir.) (2003). Manual de edificación: mecánica de los terrenos y

cimientos. CIE Inversiones Editoriales Dossat-2000 S.L. Madrid, 716 pp

https://www.coursehero.com/file/51799323/RANKINEpdf/