Meta 2.5.

Actividad
Modelo aplicado de estrategias mixtas.
Modelo Empresarial, bajo las siguientes consideraciones:
● n=2
● si= pi ={ PN , PP } ∴ PN > PP∴ PP ≈ Cu
● Pagos conocidos
Análisis complementario del mercado:
Desde la oferta
● Empresas igual de eficientes: Costo unitario (Cu) homogéneo.
● PN = $500
● PP = $400
● Cu = $350
Desde la demanda
● Consumidores informados (I): 100
● Consumidores desinformados (d): 90
o Informados sólo compran en precio de promoción
o Desinformados compran a cualquier precio.
Realiza los siguientes 7 puntos:
1. Realiza la matriz de pagos.
2. Encuentra los EN en estrategias puras.
3. Calcula los pagos esperados de cada empresa, con base en estrategias mixtas
generalizadas.
4. Encuentra los escenarios de reacción para ambas empresas.
5. Realiza la gráfica de funciones de reacción.
6. Encuentra la combinación de estrategias mixtas que generan todos los equilibrios de
Nash.
7. Interpreta todos los resultados.

Escenario 1. Ambas empresas deciden PN:

π PN =( 45 ) [ 500−350 ]

π PN =$ 6,750

Escenario 2. Una empresa decide PN y la otra empresa decide PP:

π PP =( 145 ) [ 400−350 ]
 π PP =$ 7,250

Escenario 3. Ambas empresas deciden PP:

π PP =( 95 ) [ 400−350 ]

π PP =$ 4750

Empresa # 2
PN PP
Empresa PN $6750, $6750 $6750, $7250
1 PP $7250, $6750 $4750. $4750

*Identificamos EN en estrategias puras.

Empresa # 2
(q) PN (1-q) PP
Empresa (r) PN $6750, $6750 $6750, $7250
1 (1-r) PP $7250, $6750 $4750. $4750

Resolvemos para Empresa 1, obteniendo los pagos esperados:

π μ 1 =( q ) ( 6750 ) + ( 1−q ) ( 6750 )
PN

π μ 1 =6750q +6750−6750q
PN

π μ 1 =6750
PN

π μ 1 =( q )( 7250 ) + ( 1−q ) ( 4750 )

PP

π μ 1 =7250q + 4750−4750q
PP

π μ 1 =2500q + 4750
PP

Igualamos pagos esperados:

6750 ¿ 2500q + 4750

4
q=
5
*Cuando q = 4/5 la empresa 1 tiene el mismo beneficio esperado al elegir PN o PP.
* Función de reacción:
4 4 4
{
R1 ( q ) = si q> → PP →r =0 siq= → Ind . → r=( 0,1 ) si q< → PN → r=1
5 5 5 }
Resolvemos para Empresa 2, obteniendo los pagos esperado:

Empresa # 2
(q) PN (1-q) PP
Empresa (r) PN $6750, $6750 $6750, $7250
1 (1-r) PP $7250, $6750 $4750. $4750

π μ 2 =( r ) ( 6750 )+ ( 1−r ) ( 6750 )

PN

π μ 2 =6750r +6750−6750r
PN

π μ 2 =6750
PN

π μ 2 =( r ) ( 7250 ) + ( 1−r ) ( 4750 )

PP

π μ 2 =7250r + 4750−4750r
PP

π μ 2 =2500r + 4750
PP

Igualamos pagos esperados:

6750 ¿ 2500r + 4750

4
r=
5
*Cuando r = 4/5, la empresa 2 tiene el mismo beneficio esperado al elegir PN o PP.
*Función de reacción:
4 4 4
{
R2 ( r )= si r > → PP → q=0 si r= → Ind . → q= ( 0,1 ) sir < → PN → q=1
5 5 5 }
 *Graficamos funciones de Reacción:
4 4 4
{
R1 ( q ) = si q> → PP →r =0 siq= → Ind . → r=( 0,1 ) si q< → PN → r=1
5 5 5 }
4 4 4
R ( r )={si r > → PP → q=0 si r= → Ind . → q= ( 0,1 ) sir < → PN → q=1 }
2
5 5 5

r 3
1 1
4/5

2
4/5 1 q

*Combinación de estrategias que generan EN:

1. (r,1-r) = ( 45 , 51 ) 2. (r,1-r) = ( 0,1 ) 3. (r,1-r) = ( 1,0 )

4 1
(q,1-q) = ( , ) (q,1-q) = ( 1,0 ) (q,1-q) = ( 0,1 )
5 5

Empresa # 2
(q) PN (1-q) PP
Empresa (r) PN $6750, $6750 $6750, $7250
1 (1-r) PP $7250, $6750 $4750. $4750

*Interpretación de resultados:
● Siempre será decisión óptima, es decir, equilibrio de Nash, diferenciarse de la
competencia, en este caso, a partir de diferentes precios.
● La mayoría de veces debes asignar precio normal, y el precio de promoción debe ser sólo
en ocasiones.
● Específicamente, ante la condición del mercado analizado, debes asignar precio normal el
80 % de las veces, y sólo utilizar precio de promoción el 20 % de las veces.
● No es óptimo tener siempre un precio menor de la competencia.
● El precio por promoción es efectivo cuando aparece por sorpresa.
● De esta forma, las empresas se pueden liberar de llegar al punto de equilibrio de Nash en
el escenario de Bertrand.