TALLER

Taller

Estudiante: Diego Andrés Viloria Arias

Docente: Mendoza De La Espriella Felix Ramón

Fundamentos y contextos para la investigación

Corporación universitaria del caribe (CECAR)

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Programa de Derecho

Sincelejo – sucre

2020
 TALLER

Introducción

A continuación, se le dará a conocer la evolución que ha tenido el hombre con los animales y
su relación tratándose de materia jurídica, el hecho de si los animales tienen o no oportunidad de
ser reconocidos como sujetos de derechos, por lo que, los animales para el este, han sido y siguen
siendo en la mayoría del os países del mundo como bienes muebles, bienes que se denominan
semovientes porque se trasladan de un lugar a otro son considerados cosas, inertes sin vida como
un celular o como un televisor y su consecuencia el ser humano puede realizar con esos bienes lo
que quisiera, entre esos puede abandonarlos, ultrajarlos, matarlos o maltratarlos.

tema importante en la actualidad se refiere al hecho de admitir o no si los animales tienen

derechos es un aspecto importante que se ha debatido desde la antigüedad vemos como entre el
siglo 15 al siglo 18 básicamente se suscitaron grandes juicios donde los animales fueron acusados
por las epidemias por los estragos que ocasionan y en los tribunales eclesiásticos jueces
episcopales concedieron los derechos a los animales bajo un argumento teológico respetable en
su momento de que eran criaturas de dios consecuencia mente tenía derecho a vivir y alimentarse.
Desde otro punto de vista u otros juicios, podemos observar cómo, los animales fueron
comunicados esto para ambientar la polémica que genera respecto hacia los animales y tienen
derechos o no sobre el particular podemos señalar que se han presentado 3 corrientes importantes
una corriente cartesiano donde el conjunto precisamente vacía la que fuera de 2 hombres nadie
ama la naturaleza adolece de otra conveniente básicamente o bajo una perspectiva que sólo los
seres humanos por tener dignidad son pasibles obtienen derecho y finalmente una corriente
aquella perspectiva que llevo al planteamiento por parte de la jurisdicción contenciosa
administrativa y específicamente el consejo de estado en el análisis sobre los artículos 2353 y
2354 del código civil fue y responder a la pregunta de que los animales como lo dice el código
civil no son cosas y por ello el capítulo de responsabilidad por las cosas y no animadas y es
puesto a tono por el consejo de estado sección tercera en lineamientos de la constitución que
prohíbe precisamente bajo el entendimiento y bajo la teleología y los propósitos y principios que
tiene esta carta. Ver como allí los animales no son cosas sino que son animales y de
entendimiento del consejo de estado parte de una confrontación o constatación mejor entre las
 TALLER

tesis contractuales de justicia y las modernas tesis compatibilidad de justicia y el consejo se

inclina definitivamente por buscar la justicia en los términos en que hoy lo plantean. Martha
nussbaum igualmente toma una postura intermedia de entrar en la discusión si los animales
tienen dignidad o no tienen idea, no hay un aspecto más relevante y es que los animales tienen un
valor y este valor parte de que son seres que tratan de vivir sus vidas como nosotros.

Cuando se habla del tema animal, se abarca un tema bastante amplio, se deduce que, existen
miles de especies de animales y cuando se abarca este, debe entenderse a que animales se está
protegiendo, animales vertebrados, mamíferos anfibios, reptiles y peces domésticos. En aquellos
países donde se consideran que los animales son seres sintientes, existen leyes de protección de
bienestar animal lo que significa que los animales sean tratados con dignidad y tengan una vida
tranquila y digna, por el contrario, en aquellos países donde siguen siendo considerados bienes, el
ser humano puede explotarlos, maltratarlos a su manera y es de allí donde surgen ciertas
costumbres como las peleas de perros de gallos, las corridas de toros, entre otras.

Concluyamos, entonces, que para esta situación, se ha optado por la creación de nuevas leyes
las cuales benefician al animal en su protección expedidas en varios países, por lo tanto, su
aplicación pueden tener aspectos positivas y negativas, lo positivo es que por lo menos es
considerado delito el abandono y maltrato de los animales domésticos y silvestres mantenidos en
cautiverio sin embargo, lo negativo es que ésta le puedes confundir conceptos de animales
domésticos silvestres y animales domésticos.