Chiribiquete RG 2019

Levantamiento Semidetallado de Suelos
“Elaboration and Implementation of a Management Plan

for Chiribiquete National Park”
LEVANTAMIENTO SEMIDETALLADO DE SUELOS
INFORME GENERAL - 2002
31 de Julio del 2001
GRACE ANDREA MONTOYA-ROJAS.

AGRÓLOGA
Director: Patricio von Hildebrand

Asesor: Pedro Botero
1
Management Plan for Chiribiquete National Park
Documento General
CONTENIDO
INFORME GENERAL - 2002 .................................................................................. 1
1. INTRODUCCION ........................................................................................... 4
1.1. OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 4

1.1.1. GENERALES ................................................................................................................................. 4
1.1.2. ESPECIFICOS ............................................................................................................................... 4
2. METODOLOGÍA ............................................................................................ 4
2.1. METODOLOGIA DEL RECONOCIMIENTO ................................................................................ 6
2.1. Preparación del Trabajo. ..................................................................................................................... 6
2.2. MATERIALES DE CAMPO ............................................................................................................... 6
2.3. TRABAJO DE CAMPO ...................................................................................................................... 7
2.4 ELABORACION DEL INFORME..................................................................................................... 8
3. SINTESIS Y DISCUSION ............................................................................... 9
3.1. LOCALIZACION Y FISIOGRAFIA ................................................................................................. 9
3.2. CARACTERISTICAS GEOMOrFOPEDOLOGICAS .................................................................... 9

3.2.1. Grado de Disección ........................................................................................................................ 9
3.2.2. Drenaje ........................................................................................................................................... 9
3.2.3. Profundidad Efectiva. ....................................................................................................................11
3.2.42. Textura y Estructura. .....................................................................................................................11
3.2.5. Inundaciones y Sequías .................................................................................................................11
3.2.6. Estabilidad .....................................................................................................................................11
3.2.7. Erosión...........................................................................................................................................12
3.2.8. Mineralización ...............................................................................................................................12
3.3. Sintesis de la cantidad de restricciones edaficas de los bosques ......................................................12

3.3.1. Bosques de Rebalse .......................................................................................................................12
3.3.2. Bosques de Tierra Firme ................................................................................................................12
3.3.3 Bosques del cerro ..........................................................................................................................13
4. CARACTERIZACION Y CLASIFICACION DE SUELOS............................. 13
4.1. Descripción GeomorfoPedológica. .....................................................................................................13
5.. SECTORES DE EXPEDICION ..................................................................... 13

5.1. Quebradón del Sararamano ...............................................................................................................13 2
Documento General
5.2. Quebrada La Taguita ..........................................................................................................................13
5.3. Medio Cuñaré ......................................................................................................................................13
5.4. bajo cuñare – amu ...............................................................................................................................14
6. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................... 14
Citar así: Montoya-Rojas, G.A. 2002. Levantamiento de semidetallado suelos para la elaboración y
la implementación del plan de manejo del Parque Nacional Natural Chiribiquete. Informe general.
Fundación Puerto Rastrojo – Comunidad Europea. Colombia. 15p.
3
Documento General
CARACTERIZACION ECOLOGICA Y EVALUACION DE LA BIODIVERSIDAD
PARQUE NACIONAL NATURAL CHIRIBIQUETE

LEVANTAMIENTO SEMIDETALLADO DE SUELOS
INFORME GENERAL
1. INTRODUCCION
Para el proyecto “Elaboration and Implementation of a Management Plan for Chiribiquete

National Park”, se realizaron varias expediciones durante un año y medio con el fín de corroborar
la información procesada de sistemas de información geográfica (SIG). La primera fue a La
Quebrada Taguita, la segunda al Quebradón Sararamano, la tercera al Medio Cuñaré y la cuarta al
Bajo Cuñaré-Amú.
En el presente informe se presentan los resultados del trabajo de campo en lo que se refiere al
levantamiento general de suelos, de acuerdo a la metodología planteada para este proyecto, los
resultados de los análisis de laboratorio y las conclusiones que se pueden sacar de este trabajo.
1.1. OBJETIVOS
1.1.1. GENERALES
 Elaborar un levantamiento general de suelos del parque Chiribiquete

 Caracterizar los suelos y las unidades de vegetación con base en la fisiografía del PNN
Chiribiquete.
 Comparar los suelos de las unidades cartográficas muestreadas.
1.1.2. ESPECIFICOS
 Tomar las muestras de suelo de cada horizonte de los perfiles modales de los suelos
representativos para las unidades fisiográficas en donde se encuentran los bosques a estudiar.
 Caracterizar y clasificar los suelos, según “Keys to Soil Taxonomy” (SSS. USDA 1998),
teniendo en cuenta las propiedades químicas, físicas y biológicas con el fin de diagnosticar las
cualidades, potencialidades y limitantes edáficos del área.
 Interpretar los suelos descritos dentro del contacto fisiográfico y de las unidades fisiográficas.
 La descripción específica de los suelos muestreados, se encuentran en los informes
preliminares que se realizaron de cada una de las expediciones realizadas.
2. METODOLOGÍA
Para los estudios de suelos se contó con el apoyo de auxiliares de campo para la apertura de las
cajuelas y las calicatas, y con la asesoría de personas especializadas en diferentes ramas del
reconocimiento y clasificación de suelos, especialmente en ecología, geomorfología, geología,
fotointerpretación, taxonomía, uso y manejo de las tierras, y en química, física y mineralogía de los
suelos.
4
Documento General
Los estudios de Tipo Detallado y Semidetallado, fueron los mas adecuados para realizar este
proyecto de investigación “Elaboration and Implementation of a Managament Plan for the
Chiribiquete National Park” según las normas y especificaciones vigentes para los estudios
Agrológicos de tipo General y Semidetallado.(IGAC, 1981)
Para establecer la clasificación de los suelos en la zona de estudio se utilizó la Taxonomía de

Suelos (Soil Survey Staff, 1998). Para tal fin se realizaron los siguientes pasos:
 Elaboración de tablas de datos, donde están los atributos de los suelos de acuerdo con la
descripción, ubicación espacial y síntesis de las características edáficas más representativas
del área de estudio.
 Caracterización de la erosión y la pendiente, determinación de la erodabilidad (erosión

potencial) y la estabilidad estructural del suelo. Los rangos de erosión empleados fueron los
establecidos por el IGAC(Mosquera, 1986):
1. Erosión ligera: el horizonte A o capa arable, cuando existe, solo se adelgaza (menos del
25% de arrastre en espesor). Aparecen pequeñas áreas desnudas (sin vegetación natural),
formación de “pata de vaca” y acumulación de sedimentos en la base de las pendientes o en
las depresiones.
2. Erosión moderada: el horizonte A o capa arable ha sido arrastrado en parte (entre 25 y

75%). Aparece en mayor proporción las áreas desnudas y la formación “patas de vaca”. En
algunos lugares se puede encontrar mezcla del horizonte original A con el material del
horizonte subyacente.
3. Erosión severa: el arrastre del horizonte A o capa arable es casi total (más del 75%).
Frecuentemente ocurre formación de surcos y en ocasiones presentan cárcavas aisladas.
4. Erosión muy severa (Bad Lands o Tierras Malas): se presenta formación de cárcavas en una
red densa. Los suelos han sido destruidos casi totalmente, excepto en las pequeñas áreas
que quedan entre cárcava y cárcava.
Los rangos de pendiente y morfografía del terreno fueron (Mosquera, 1986):
a. 0-3% :Relieve plano.

b. 3-7% :Relieve ligeramente Ondulado.
c. 7-12% :Relieve ondulado.
d. 12-25%:Relieve quebrado.
e. 25-50%:Relieve fuertemente Quebrado.
f. 50-75%:Relieve escarpado.
g. >75% :Relieve muy escarpado.
5
Documento General
2.1. METODOLOGIA DEL RECONOCIMIENTO
Para el levantamiento de suelos, se realizaron diferentes etapas; las principales son:
2.1. PREPARACIÓN DEL TRABAJO.
a. Consecución de documentos y revisión de la información existente.
b. Los mapas que se emplearon fueron el Mapa fisiográfico de la Amazonia colombiana

(Botero, 1987), Mapa geológico preliminar (FPR, 1993), Mapa de ecología del paisaje de la
Amazonia colombiana (Etter, 1992) y se realizó una Interpretación de seis mosaicos
semicontrolados de radar (SLAR) escala 1:200.000 (1973).
c. Reuniones preliminares:
 Con Patricio von Hildebrand, se definieron los objetivos principales de las salidas de campo y
los resultados esperados.
 Con Milton Romero, se imprimieron los mapas necesarios para las salidas de campo y se hizo
una evaluación de los mapas y las condiciones de las áreas de influencia a trabajar, tambien
se determinaron las unidades mínimas de mapeo.
 Con Pedro Botero, el Agrólogo asesor, se definió la metodología a trabajar y se determinó la
Taxonomía.
2.2. MATERIALES DE CAMPO
Los materiales necesarios para el levantamiento de suelos de las Expediciones al Parque Nacional
Natural Chiribiquete fueron:
2 Mapas de Formaciones Vegetales de todo el Parque
2 Leyendas preliminares de las Formaciones Vegetales
1 Mapa de la Imagen Landsat 660 Bandas 5,4,3 de Nov. de 1991
1 Mapa del área de trabajo con diferentes ventanas.
1 Mapa Fisiográfico preliminar.
1. Tabla Munsell
1 Decámetro
1 Metro de tela
1 Pala Recta
1 Barretón
1 Barreno
1 Tabla de Campo
1 Martillo Geológico
1 Cuchillo de Campo
1 Cámara Olympus y zoom
6 Rollos de diapositivas asa 400
1 Linterna
3 Rollos de cinta de enmascarar de una y media pulgada.
100 Bolsas plasticas negras de 1 Kilo
50 Hojas reciclables para marcar los perfiles
2 Marcadores indelebles de punta mediana
50 Fotocopias para descripción de calicatas
50 Fotocopias para descripción de cajuelas
1 Brújula
1 Libreta de Campo
1 Carpeta
1 Rapidógrafo 6
Documento General
1 Borrador
1 Portaminas
1 Esfero
1 Transportador
1 Frasco con atomizador
1 Frasco Gotero
1 Lupa
1 Timbo
1 Media con sílica
2.3. TRABAJO DE CAMPO
a. Recorrido general de la zona
b. Se trabajo en áreas piloto y/o transectos, lo que ayudó a un mejor conocimiento de la

relación suelo-paisaje-vegetación, con base en las unidades de vegetación delimitadas
previamente con la imagen de satélite, lo anterior, implicó una evaluación de aspectos
genéticos (factores y proceso formadores del suelo) y taxonómicos (horizontes y criterios
diagnóstico); determinando además, el porcentaje aproximado de cada suelo en la unidad
cartográfica (Malagón y Cortés, 1984). Para facilitar la unificación de criterios, se estableció
una metodología propia para:
 Topografía plana: Aquí se utilizó un sistema de mapéo libre, con una alta densidad de
observaciones que permitieron establecer las variaciones de suelos para cada unidad
taxonómica resultante, aunque también se utilizaron los transectos, aprovechando las
trochas abiertas en las diferentes unidades.
 Topografía ondulada o quebrada: En esta clase de terreno se aplicó el método de

transectos, para esto se utilizaron las trochas que se abrieron para colocar las mallas de
aves y la trocha central de acceso a la unidad, dichas trochas se eligieron como áreas
piloto. Para los puntos de extrapolación se utilizó el camino de observación de aves, ya
que hace un recorrido de toda la unidad y de esta manera se pudo obtener una visión
mas acertada del comportamiento de los suelos de la unidad en general.
Para los trabajos en transectos se realizaron las siguientes etapas:
 Se recorriéron los transectos haciendo apiques con el barreno de 125cm de profundidad

y cajuelas de 50x50x50cm profundizando con el barreno hasta 130cm aproximadamente.
De esta manera se determinaron los cambios edáficos más relevantes.
 Con base en las observaciones realizadas en los transectos de la unidad se ubicaron los
sitios de caracterización y muestreo de los perfiles modales.
 Posteriormente se hicieron las calicatas de 120cm de largo, 80cm de ancho y 120 a
150cm de profundidad. Para la descripción detallada de los suelos encontrados, se
tomaron las muestras de cada horizonte. Los colores se tomaron en húmedo con la Tabla
Munsell.
 Sé graficaron los perfiles topográficos esquematizados de cada transecto en donde se
ubican los apiques, las cajuelas y las calicatas realizadas y las distancias entre dichos
puntos.
c. La descripción comprende las formas generales del relieve y sus características, los
procesos geomorfológicos, la naturaleza del material parental, las zonas de vida o clima, las
características de los suelos, la unidad taxonómica y la unidad cartográfica.
7
Documento General
d. Síntesis de recorridos: Cada recorrido esta acompañado de un resumen donde se indica el

orden de aparición de los suelos y su ubicación dentro de las unidades cartográficas, el tipo
de relieve y el uso actual.
e. Contenido pedológico de las unidades cartográficas.
2.4 ELABORACION DEL INFORME
Comprende una parte descriptiva donde se anotan las características de la región, de las unidades
cartográficas y de los suelos encontrados y otra interpretativa donde se relacionan estas
características y se dan conclusiones que permiten la planificación del uso y manejo. El informe
también está acompañado de esquemas, cuadros, fotografías y gráficos que permiten explicar
mejor el componente edáfico del área de estudio.
La información edáfica que se encuentra descrita resume las siguientes características:
1. Descripción de la unidad cartográfica:

- Lugar que ocupa en la Unidad fisiográfica.
- Altitud
- Clima dominante
- Relieve
- Pendiente (longitud, grado y forma)
- Profundidad efectiva.
- Drenaje natural
- Erosión (clase, grado y evidencias o procesos)
- Limitantes de las unidades vecinas.
- Uso actual
- Otras características de importancia.
- Conjuntos que componen la unidad.
- Fases.
2. Descripción de los suelos:
- Ubicación
- Profundidad efectiva y limitaciones
- Características morfológicas: color, estructura, textura, consistencia, porosidad,
concreciones y recubrimientos de los peds, los horizontes maestros O, A, E, B, C, y
R.
- Grietas
- Actividad biológica
- Características químicas: acidez, bases totales, capacidad de intercambio
catiónico, saturación de calcio, magnesio, sodio y potasio, carbón orgánico, fósforo
disponible, aluminio intercambiable.
- Principales factores y procesos formadores del suelo
- Otras características importantes.
- Horizontes diagnóstico
3. Uso y manejo de los suelos
4. Limitantes y potencialidades
8
Documento General
3. SINTESIS Y DISCUSION
3.1. LOCALIZACION Y FISIOGRAFIA
El Parque Nacional Natural Chiribiquete es el de mayor extensión del país (12.800 km 2). Los
sectores donde se hicieron las expediciones se encuentran ilustrados en la Figura No. 1. El área
de estudio, está ubicada dentro de un conjunto de cerros de poca altura en la margen izquierda del
río Mesay en el Departamento de Caquetá, dentro de la jurisdicción del Municipio de Solano,
principalmente.
El sector está influenciado por la megacuenca de sedimentación de la Amazonia y la subprovincia

fisiográfica de la planicie estructural correspondiente a la saliente del Guaviare, Vaupés y Caquetá
con cubierta parcial fluvio-lacustre. En el área se encuentran planicies de inundación, lomeríos,
colinas, cerros y algunos paisajes asociados a este tipo de geoformas.
3.2. CARACTERISTICAS GEOMORFOPEDOLOGICAS
El desarrollo de los bosques estudiados está determinado por 9 restricciones edáficas

principalmente. Tales son:
3.2.1. Grado de Disección
El grado de disección en el suelo indica que tan trabajado está, es decir, que tan profundos son los
drenajes. En los bosques de rebalse, esta es una restricción fuerte ya que el grado de disección es
bajo, el relieve es plano y cóncavo. El agua es el principal agente que disecta las superficies del
suelo y si el drenaje se ve limitado por las formas del relieve, el drenaje por ende se hará más
lento.
Por el contrario en los bosques de tierra firme, la disección es mayor, pero si es excesivamente
disectado, es decir, si los drenajes son muy profundos (hasta formar vallecitos), puede haber
inestabilidad en el terreno y el drenaje será muy rápido.
En los bosques del cerro, hay disección pero directamente sobre la roca y para el estudio se evaluó
con el termino de diaclasamiento. El agua fluye a traves de diaclasas internas o abiertas (que están
descubiertas en la superficie de las rocas), y esto impide una formación del suelo, por lo que la
roca está en continua meteorización.
3.2.2. Drenaje
El suelo es un reservorio de agua, la cual se mueve constantemente de un lugar a otro en

respuesta a las fuerzas creadas por la gravedad, la evaporación, la transpiración y la temperatura.
El drenaje externo se refiere al flujo de agua por escorrentía hacia las corrientes superficiales o
subsuperficiales. La velocidad de este drenaje está directamente relacionado con la pendiente
(entre otras). El drenaje interno se refiere a la velocidad de infiltración, depende de la relación
directa entre el tamaño de las partículas (arenas, limo y arcilla) que definen la textura, la estructura,
el tamaño y distribución de los poros; estas propiedades físicas, además de la actividad biológica y
las condiciones de los límites entre horizontes, definen el movimiento del agua y del aire dentro del
perfil. 9
Documento General
3ª Expedición
Medio Cuñaré
1ª Expedición
La Taguita
4ª Expedición
Bajo Cuñaré
2ª Expedición
Sararamano 10
Figura No. 1. Localización de las General
Documento Expediciones Realizadas
Fuente: Fundación Puerto Rastrojo. Milton Romero. 2001
La velocidad de infiltración del agua es mayor en los suelos de texturas arenosas y franco
arenosas con estructuras sueltas (bosque bosques del cerro). Por el contrario en los suelos de
texturas arcillosas, sin estructura (esponjosas), el movimiento del agua y del aire está mas
restringido, como ocurre en algunos suelos del sector de las colinas (bosques de tierra firme y
algunos de rebalse como el Magenta).
El drenaje extremadamente lento es una restricción fuerte para los bosques de rebalse y el drenaje
extremadamente rápido para los bosques del cerro.
3.2.3. Profundidad Efectiva.
Hace referencia a la profundidad hasta la cual pueden penetrar las raíces libremente, es decir, sin
presencia de obstáculos como roca, nivel freático, cambios estructurales o químicos abruptos que
limiten el desarrollo radicular normal de las plantas.
En los bosques de rebalse la profundidad efectiva es superficial de igual forma en los bosques del
cerro. De los bosques de tierra firme el único que tienen esta restricción por superficialidad en la
profundidad efectiva, es el verde Biche.
3.2.42. Textura y Estructura.
La presencia de capas duras (o los altos contenidos de materiales gruesos como piedra, cascajo y
gravilla) cerca de la superficie hacen que el desarrollo de la estructura sea incipiente; esto se
observa en los suelos de los cerros y en los bosques Verde Biche y Naranja principalemnte.
En los bosque de rebalse y en los sectores donde se presenta acumulación de materiales, la

estructura es débil, esto se debe a los depósitos recientes como en los suelos de los bosques
Rosado, Caqui, Amarillo y Magenta. Los suelos bien estructurados se encuentran en los bosques
de tierra firme principalmente en el Verde Manzana y Verde Oscuro. En los bosques de rebalse
solo se encuentra bien estructurado el Amarillo Río.
3.2.5. Inundaciones y Sequías
Estas condiciones son una restricción fuerte y muy relevante para el tipo de vegetación que se
encuentra en las zonas de rebalse y en los cerros.estos sectores. Los bosques de rebalse tienen
suelos que en épocas de invierno se sobresaturan con agua y no permiten una pedogénesis;
además, el drenaje es muy lento.
En los bosques del cerro la humedad del invierno no es suficiente el agua del invierno, pues las
texturas arenosas drenan muy rápido el agua y cuando llega el verano, las plantas no tienen agua
del suelo que tomar por que este está estresado por déficit de humedad.
Por estas razones los bosques de estas dos posiciones geomorfológicas presentan semejanzas en
cuanto a que tienen dos condiciones diferentes de déficit o sobresaturación, pero ambas
igualmente extremas.
3.2.6. Estabilidad
En terminos generales los suelos del área son estables. De los bosques de tierra firme los más
inestables son el bosque Naranja, por las fuertes pendientes y las arcillas; y el bosque Verde
Azuloso por los horizontes contrastantes entrearenas y arcillas y por las fuertes pendientes.
11
Documento General
Los bosques del cerro tambien son inestables por que están sobre bosques no muy bien
estructurados, además la textura arenosa también influye bastante en esta característica de
inestabilidad. Los demás bosques son relativamente estables, los de tierra firme y los de rebalse.
3.2.7. Erosión
La erosión del área es natural, no hay una influencia humana que acelere los procesos naturales
de erosión. Los bosques de rebalse no presentan evidencias de erosión. Los bosques de tierra
firme evidencian erosión ligera y se hace más fuerte en áreas con pendientes fuertes. Los suelos
de los cerros no tienen evidencias de erosión, algo que ayuda a los suelos es la buena cobertura y
el espeso horizonte orgánico.
3.2.8. Mineralización
El grado de descomposición de la materia orgánica es baja en los bosques de rebalse por las
continuas inundaciones y en el cerro por la cantidad de biomasa que está sobre el suelo
constantemente. Los bosques de tierra firme tienen una mineralización moderada, pero es
excesiva en los bosques más desarrollados como el Verde Oscuro y el Naranja.
3.3. SINTESIS DE LA CANTIDAD DE RESTRICCIONES EDAFICAS DE LOS

BOSQUES
La Figura No. 2 Resume las características geomorfopedológicas y los suelos de los bosques
estudiados en esta primera fase del proyecto, también ilustra en un perfil idealizado las formas del
relieve sobre los cuales están los suelos y los bosques.
3.3.1. Bosques de Rebalse
En los bosques del área inundable el orden por restricciones edáficas es:
7 restricciones: Rosado
6 restricciones: Magenta Río
5 restricciones: Caqui Río
4 restricciones: Amarillo Río y Azul Cielo
El porte de los bosques es casi directamente proporcional a las restricciones edáficas. En general
estos bosques de rebalse se diferencian por restricciones, pero todavía está la pregunta, por que el
amarillo Río y Azul Cielo, siguen siendo tan semejantes.
3.3.2. Bosques de Tierra Firme
El orden de restricciones de los bosques es el siguiente:

7 restricciones: Verde Biche
5 restricciones: Verde Azuloso
4 restricciones: Naranja
2 restricciones: Verde Manzana
1 restricción: Vede Oscuro
El porte de los bosques es casi directamente proporcional a las restricciones edáficas. En general
las restricciones definen la diferencias de estos bosques, sin embargo el Verde Manzana, al
parecer es un bosque transicional entre Verde Biche y Verde Oscuro.
12
Documento General
3.3.3 Bosques del cerro
El orden de los bosques por restricciones es así:

7 restricciones: Magenta Cerro
6 restricciones: Complejo Cerro
5 restricciones: Caqui Cerro
3 restricciones: Amarillo Cerro
De los bosques que aparece en los cerros el más desarrollado es el Amarillo, solo se diferencia del
Amarillo río por la posición en el paisaje y por que el del cerro es un poco más arenoso.
4. CARACTERIZACION Y CLASIFICACION DE SUELOS
La delimitación y caracterización de los suelos se funda en los factores y procesos que incidieron
en su formación. La evolución del material parental, los cambios en el relieve, la actividad de los
organismos, el grado de evolución de los suelos y las variaciones climáticas junto con la erosión y
la pendiente, permitieron hacer un análisis e interpretación de las características de los suelos
encontrados. Con base en los resultados obtenidos en las visitas a campo, se evaluaron los
parámetros edáficos que permitirán hacer una zonificación y un manejo adecuado del parque.de
los suelos que se encuentran en las unidades cartográficas de vegetación.
4.1. DESCRIPCIÓN GEOMORFOPEDOLÓGICA.
Los suelos del área se encuentran distribuidos sobre tres grandes paisajes de Inundación,
Terrazas Antiguas y Cerros. La Tabla No. 1 resume la leyenda de suelos.
Vista parcial y restringida
5.. SECTORES DE EXPEDICION
5.1. QUEBRADÓN DEL SARARAMANO
El área de influencia del quebradón del Sararamano es de 14.000 hectáreas aproximadamente y

tiene un control estructural marcado y el río disecta fuertemente la roca. El desarrollo de los suelos
es bajo (de órdenes Inceptisoles y Entisoles), sin embargo, el origen fluvio-lacustre del Terciario, se
refleja en los contenidos de arcilla y en los suelos altamente evolucionados (Oxisoles y Ultisoles).
5.2. QUEBRADA LA TAGUITA
El área de influencia de la quebrada La Taguita y el caño los Lobos comprende un área

aproximada de 40.000 hectáreas; a diferencia del Sararamano, La Taguita es un valle amplio con
influencia aluvial, los suelos son desarrollados, maduros, con altos contenidos de arcilla (Ultisoles);
los suelos poco evolucionados y arenosos (Inceptisoles y Entisoles) se encuentran en las orillas de
los ríos principalmente.
5.3. MEDIO CUÑARÉ
El río Cuñaré, en el área estudiada, correspondiente al Acuario, tiene igual que los otros sectores
estudiados un fuerte control estructural, a lo largo del valle estrecho del río. En un área de
influencia de 30.000 hectáreas aproximadamente. En comparación con las otras dos expediciones, 13
Documento General
el valle del sector del medio Cuñaré es más amplio que el del Sararamano, pero mas encajonado
por las rocas que en la Taguita.
Los suelos son más evolucionados (en su mayoría Ultisoles) y estos son los que predominan en los
bosques, especialmente los de tierra firme. Mientras que en los bosques de rebalse los suelos no
son tan evolucionados y aunque tambien se encuentran Ultisoles, predominan los Entisoles e
Inceptisoles.
5.4. BAJO CUÑARE – AMU
Comparado con las otras expediciones el valle del bajo Cuñaré, tiene tambien influencia de uno de
sus pricipales afluentes que es el Río Amú. En esta expedición solo se estudiaron bosques de
rebalse y de tierra firme, ya que no hay influencia del cerro en este serctor.
El valle es mucho más amplio y los suelos son muy trabajados; los bosques de tierra firme no
tienen tanta gravilla petroférrica como en los otros sectores de las expediciones anteriores. La
profundidad efectiva es mayor. Los bosques de rebalse tienen un grado de desarrollo mayor
(desde el punto de vista edáfico); se puede decir que los bosques de rebalse en este sector del
amú ayudó a dar claridad para diferenciar los bosques de rebalse.
6. BIBLIOGRAFIA
BOTERO, P. Guías para el Análisis Fisiográfico. CIAF.
DUCHAUFOUR, P, Edafogénesis y Clasificación. 1984
DE LAS SALAS, G, Suelos y Ecosistemas Forestales con Enfasis en América Tropical. 1987
DUIVENVOORDEN, J.F. & LIPS, J.M, Ecología del paisaje del medio Caquetá, Memoria explicativa
de los mapas. Estudios en la Amazonia colombiana. Tropenbos-Colombia, Bogotá, 1993
ETTER, A. & P. BOTERO, Efectos de procesos climáticos y geomorfológicos en la dinámica del
Bosque Húmedo tropical de la Amazonia Colombiana. Colombia Amazónica Vol. 4. 1990
IGAC, Examen y Descripción de los Suelos en Campo. Bogotá – Colombia, 1985.
Metodología para Levantamientos Edafológicos, et al IGAC – Especificaciones y Manual de
Procedimiento. Segunda Parte – II Edición. Bogotá – Colombia, 1986.
Métodos analíticos del laboratorio de suelos. Bogotá – Colombia, IV Edición, 1979.
BOTERO, Paisajes Fisiográficos de Orinoquia – Amazonia (ORAM) Colombia, IGAC, 1999
IGAC, Seminario sobre los recursos naturales renovables y el desarrollo regional amazónico, IICA,
Bogotá – Colombia, 1979.
M.C. PEÑUELA, P. V. HILDEBRAND, Parque Natural Nacional Chiribiquete. Fundación Puerto
Rastrojo. Bogotá – Colombia, 1999. 14

Documento General
MALAGON D. Y CORTES A.. Los Levantamientos Agrológicos y sus aplicaciones Múltiples.
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Bogotá – Colombia, 1984.
ORDOÑEZ, N. Y LOPEZ, E, Impacto en la colonización en la degradación de los suelos. Proyecto
de colonización. Universidad de Utrcht. COA. Bogotá, 1989
PRIMAVESI, A, Manejo Ecológico del Suelo. 1982
PULIDO, C, Suelos de Colombia, 1995
SAENZ MAROTO, A, Suelos Tropicales, Ciudad Universitaria “Rodrigo Facio”. Costa Rica. 1968
SOIL SURVEY STAFF Keys to Soil Taxonomy. United States Departament of Agriculture. Seventh
Edition 1998.
15
Documento General

Chiribiquete RG 2019

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Chiribiquete RG 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Levantamiento Semidetallado de Suelos

“Elaboration and Implementation of a Management Plan

LEVANTAMIENTO SEMIDETALLADO DE SUELOS

INFORME GENERAL - 2002

31 de Julio del 2001

GRACE ANDREA MONTOYA-ROJAS.

Director: Patricio von Hildebrand

INFORME GENERAL - 2002 .................................................................................. 1

1.1. OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 4

2.1. METODOLOGIA DEL RECONOCIMIENTO ................................................................................ 6

2.1. Preparación del Trabajo. ..................................................................................................................... 6

2.2. MATERIALES DE CAMPO ............................................................................................................... 6

2.3. TRABAJO DE CAMPO ...................................................................................................................... 7

2.4 ELABORACION DEL INFORME..................................................................................................... 8

3. SINTESIS Y DISCUSION ............................................................................... 9

3.1. LOCALIZACION Y FISIOGRAFIA ................................................................................................. 9

3.2. CARACTERISTICAS GEOMOrFOPEDOLOGICAS .................................................................... 9

3.3. Sintesis de la cantidad de restricciones edaficas de los bosques ......................................................12

4. CARACTERIZACION Y CLASIFICACION DE SUELOS............................. 13

4.1. Descripción GeomorfoPedológica. .....................................................................................................13

5.. SECTORES DE EXPEDICION ..................................................................... 13

5.2. Quebrada La Taguita ..........................................................................................................................13

5.3. Medio Cuñaré ......................................................................................................................................13

5.4. bajo cuñare – amu ...............................................................................................................................14

CARACTERIZACION ECOLOGICA Y EVALUACION DE LA BIODIVERSIDAD

PARQUE NACIONAL NATURAL CHIRIBIQUETE

Para el proyecto “Elaboration and Implementation of a Management Plan for Chiribiquete

 Elaborar un levantamiento general de suelos del parque Chiribiquete

Para establecer la clasificación de los suelos en la zona de estudio se utilizó la Taxonomía de

 Caracterización de la erosión y la pendiente, determinación de la erodabilidad (erosión

2. Erosión moderada: el horizonte A o capa arable ha sido arrastrado en parte (entre 25 y

Los rangos de pendiente y morfografía del terreno fueron (Mosquera, 1986):

a. 0-3% :Relieve plano.

2.1. METODOLOGIA DEL RECONOCIMIENTO

Para el levantamiento de suelos, se realizaron diferentes etapas; las principales son:

2.1. PREPARACIÓN DEL TRABAJO.

a. Consecución de documentos y revisión de la información existente.

b. Los mapas que se emplearon fueron el Mapa fisiográfico de la Amazonia colombiana

2.2. MATERIALES DE CAMPO

2.3. TRABAJO DE CAMPO

a. Recorrido general de la zona

b. Se trabajo en áreas piloto y/o transectos, lo que ayudó a un mejor conocimiento de la

 Topografía ondulada o quebrada: En esta clase de terreno se aplicó el método de

Para los trabajos en transectos se realizaron las siguientes etapas:

 Se recorriéron los transectos haciendo apiques con el barreno de 125cm de profundidad

d. Síntesis de recorridos: Cada recorrido esta acompañado de un resumen donde se indica el

e. Contenido pedológico de las unidades cartográficas.

2.4 ELABORACION DEL INFORME

La información edáfica que se encuentra descrita resume las siguientes características:

1. Descripción de la unidad cartográfica:

3.1. LOCALIZACION Y FISIOGRAFIA

El sector está influenciado por la megacuenca de sedimentación de la Amazonia y la subprovincia

3.2. CARACTERISTICAS GEOMORFOPEDOLOGICAS

El desarrollo de los bosques estudiados está determinado por 9 restricciones edáficas

3.2.1. Grado de Disección

El suelo es un reservorio de agua, la cual se mueve constantemente de un lugar a otro en

3.2.3. Profundidad Efectiva.

3.2.42. Textura y Estructura.

En los bosque de rebalse y en los sectores donde se presenta acumulación de materiales, la

3.2.5. Inundaciones y Sequías

3.3. SINTESIS DE LA CANTIDAD DE RESTRICCIONES EDAFICAS DE LOS

3.3.1. Bosques de Rebalse

3.3.2. Bosques de Tierra Firme