Imporrenta pone casi el 50% del recaudo tributario

Se tiene en cuenta, que para esa fecha en la cual fue publicada la noticia, el COVID-19 aún
no se había extendido hasta tal magnitud por Colombia.
Se encuentra que hasta los años 20, la tributación era de origen externo y fundamentada
por el tributo de las aduanas, sin embargo para los años 30 se incremento el
fortalecimiento de los impuestos directos, tales como el impuesto a la renta; desde la
administración de Reyes han sido muy frecuentes las reformas tributarias en periodos de
desaceleración económica, esto produjo que la carga tributaria para los años 1900-2000
aumentara en más de un 50%, es decir, el peso de los impuestos sobre los ingresos de los
ciudadanos fue cada vez mayor. A finales de los años 1900, el gasto del gobierno estuvo
impulsado por la inversión en infraestructura, que aumento los gastos de funcionamiento
para la evolución de las transferencias que formaban el 11% del PIB, un claro ejemplo de
esto, es el impuesto 4 por mil, que fue creado con el fin de enfrentar la crisis de la época.
Se propone un aumento de la base gravable para que aquellas personas comiencen a
contribuir, especialmente los de ingresos medios; aquí hay que aclarar que una política
tributaria debe poseer un criterio de progresividad-equidad, es decir, se asignan cargas
tributarias de manera proporcional a la capacidad económica de los contribuyentes,
planteamiento que no se estaría evidenciando, y se podría presentar evasión e incluso
elusión de impuestos, que no favorecería al panorama fiscal colombiano.
Sin embargo, entrando en el contexto actual, la pandemia dejo una caída en el
crecimiento del PIB en 2020, que fue de 6,5 %. y un aumento significativo del déficit fiscal,
que estaba en -2,5 % en 2019, subió al -7 % en 2020, y se proyecta en -8,3 % para 2021.
Así que el Ministerio de Hacienda, cambio su paradigma fiscal y propuso una nueva
reforma tributaria, en general, propuso establecer una renta básica universal para los más
vulnerables, ampliar la base gravable del impuesto de renta a personas naturales y elevar
gradualmente el IVA a los productos que hoy están exentos. Para empresas, propone
reducir el impuesto de renta, pero eliminar exenciones sectoriales, Aumento del monto de
subsidios que se entregan a personas que hacen parte de los sectores sociales más
vulnerables, entre otros. Considero que no estoy a favor de la base gravable debido a que
la clase media en medio de esta pandemia fue la que mas se vio y se sigue viendo más
afectada debido a la perdida de sus trabajos, la disminución en las ventas de las micro
empresas e incluso de las grandes multinacionales que afecto el bolsillo de todos los
ciudadanos, como para que el gobierno haga estas propuestas a sabiendas, que muchas
personas eludirán estos impuestos. Se debe generar confianza en los mercados
internacionales para incentivar la inversión y poder así aliviar un poco el déficit fiscal
presente en nuestro país, también se podría disminuir los gastos de funcionamiento ya
que por ejemplo, el gobierno paga nominas extremadamente altas y la cantidad de
funcionarios presentes actualmente también es bastante grande, entonces es algo
innecesario que se podría utilizar para aliviar a los sectores más vulnerables, aliviar cargas
tributarias y disminuir nuestra déficit fiscal en busca de una caída de crecimiento
económico mucho menor.
https://www.portafolio.co/economia/impuestos/imporrenta-pone-casi-el-50-del-recaudo-
tributario-537970

Eliminar exenciones del IVA, el dilema d la reforma tributaria.

La deuda en Colombia gracias a el choque de la pandemia a llegado al 60%, casi a limite
que tiene el país que es del 75% por lo cual disminuye la credibilidad de sostenibilidad del
país y se ven obligados a generar distorsiones tributarias para poder des acumular deuda.
Pero al implementar un IVA que grabe todos los bienes y servicios de a canasta familiar
para aumentar los ingresos fiscales lesiona la capacidad adquisitiva de los colombianos (en
el corto plazo esta política afecta directamente a la demanda) y recordando el modelo
clásico donde la oferta depende de la demanda, lo que sucederá es que disminuirá el
producto. Es decir que si el gobierno aumenta las categorías que se graban de la canasta
familiar por medio de este impuesto lo más probable es que disminuya el consumo en un
8% al 10% que finalmente tendrá un efecto negativo en los ingresos de la nación por el
“efecto base. es decir que la base del impuesto, que, en este caso en particular, es el
consumo y este disminuye, tendrá como resultado que el recaudo de ese impuesto
también disminuya.
Por otro lado, el gran problema que tiene el estado es ese grueso de lo que deja de recibir
el gobierno debido a las extensiones y beneficios tributarios, es decir el gasto tributario.
porque el sistema tributario no solo tiene la capacidad de imponer y cobrar impuestos
sino también puede eximir o reducir la carga tributaria de ciertos grupos, y es cierto que el
rubro más grande que compone el gasto tributario proviene de las extensiones y
exclusiones del impuesto IVA, pero pensar en reducir el gasto tributario aumentando las
categorías que se graban de la canasta familiar tendría un enorme costo social, ya que
esta medida afectaría principalmente a las familias de ingresos bajos y medios, abriendo
así más la brecha de socioeconómica que hay en el país.
Por otro lado, hacer este reajuste de las categorías que se graban en el impuesto IVA, en
un escenario de desempleo e incertidumbre sería algo más que regresivo, alejándose así la
política fiscal de unos de los pilares de la tributación, establecidos en la constitución
política que es la “equidad”, es decir tener en cuenta la capacidad económica de los
agentes. Así que se debería mirar otras alternativas y una de las expuestas en la
publicación es analizar y reajustar los beneficios que tienen los contribuyentes por el lado
de la renta, ya que la aumentar la carga tributaria en la renta y reduciendo los beneficios
de los grandes inversionistas es otro modo de aumentar los recursos de la nación y
acercándose a pilar de progresividad.
Por último, también el gobierno debería también preocuparse por reducir el índice de
corrupción en el país, ya que se estas acciones de unos cuantos servidores públicos se
lleva también gran parte de los recursos públicos.

https://www.portafolio.co/economia/eliminar-exenciones-del-iva-el-dilema-de-la-
reforma-tributaria-549080

Más renta a persona naturales, otro eje de la reforma tributaria.

Si analizamos la situación de déficit por la que está atravesando actualmente el país, es

importante priorizar una medida que aumente el ingreso tributario ya que de no ser así el
país se podría llegar a encontrar en una situación de sobreendeudamiento. Durante el
2020 el ingreso tributario disminuyo considerablemente por el impacto negativo de la
pandemia y por la cual el gobierno se vio en la tarea de aumentar su gasto tributario, esto
debido a exenciones de pago hacia las empresas y personas naturales y teniendo en
cuenta que el recaudo de este primer grupo es aproximadamente el 80% del ingreso
tributario del país; ya que de otra manera muchas de las empresas del país se habrían
visto en la obligación de cerrar que si bien ocurrió, pudo haber sido más desastrosa lo
cual habría traído consecuencias mucho más graves para el país.
Para aumentar los ingresos tributarios se propone una primera medida la cual es quitar las
exenciones a industrias y a las empresas grabarles el mismo impuesto bajo. Como segunda
medida se propone eliminar las exenciones al IVA la cual no sería viable ya que, si lo
vemos por el lado de los productos de primera necesidad, afectaría principalmente a las
personas de bajos recursos, ahora si bien se plantea la posibilidad de aumentar el
impuesto sobre la renta para personas naturales no sería totalmente eficiente en el
sentido de que aquellas personas que ganan para vivir medianamente bien tendrían que
dejar de hacerlo si quieren cumplir con el pago oportuno de dicho impuesto por lo cual la
medida más eficiente seria aumentar la base gravable a aquellas personas que cuentan
con cierta comodidad económica ya que su nivel de vida no se vería notablemente
afectado. Ahora otra medida que contribuiría bastante, pero se encuentra un poco alejada
de la realidad seria disminuir los salarios de los altos funcionarios del gobierno ya que ese
dinero bien podría ser destinado para financiar la actual crisis que atraviesa el país por lo
que la única alternativa que tiene el país en este momento es aumentar sus ingresos
tributarios por medio de las medidas mencionadas anteriormente ya que en este
momento le es imposible disminuir el gasto debido a que debe seguir haciendo frente al
COVID-19.
https://www.portafolio.co/economia/otro-eje-de-la-reforma-tributaria-mas-renta-a-
personas-naturales-549373#:~:text=M%C3%A1s%20renta%20a%20personas%20naturales
%2C%20otro%20eje%20de%20la%20reforma,%2417%2C1%20billones%20en%202019.

Expectativa por hoja de ruta para la reforma tributaria

Seis meses, fue el tiempo que la comisión de expertos en beneficios tributarios tardó
evaluando y estudiando el plan de la nueva reforma tributaria. Dicha comisión está
conformada por un buen número de mesas técnicas dirigidas por la dirección de
impuestos y aduanas nacionales (DIAN) y la organización para la cooperación y el
desarrollo económico (OCDE).
Este grupo de personas expertas, tanto colombianos como extranjeros se encargan de
evaluar cada impuesto ya sea directo o indirecto, tienen la labor de verificar que cada uno
sea eficiente para el país y no alteren el ciclo económico y su normal funcionamiento. Se
rigen bajo cuatro ítems para decidir si dejar o no un aporte tributario en la reforma y son
los siguientes:
1. Sea eficiente
2. Permitan la reactivación de la economía
3. Fomenten el empleo
4. Fomenten el emprendimiento
5. Formalización tributaria y laboral
La eficiencia de un impuesto se mide teniendo en cuenta su productividad ¿Qué tan
productivo es un impuesto? Es igual a al recaudo sobre la base gravable, todo lo anterior
dividido la tasa; es así como se mira la disyuntiva si un impuesto vale para eficiente o no.
Con el primer informe de reforma, se tiene un propósito y es que el gobierno cubra su
hueco fiscal presente en al menos dos puntos porcentuales del producto,
aproximadamente veinte billones de pesos colombianos y se espera que para el mes de
junio sea presentado públicamente el documento final, se espera que Colombia logre su
meta de recaudo y tape lo que más pueda de la deuda. Un eje principal de la reforma es
eliminar en lo posible las exenciones, es decir, todas aquellas ventajas que gracias a la ley
se beneficia un contribuyente siendo exonerado de una parte o de la totalidad de un
impuesto, se busca liquidar estas ventajas en el impuesto al consumo (IVA) y también que
mayor cantidad de personas naturales pague impuesto de renta.
Además de las exenciones del IVA será incluida dentro de este impuesto la canasta
familiar, tema que ha traído polémica dentro del país porque son los productos básicos de
un hogar promedio y ahora serán gravados. Las exenciones al IVA tienen le cuestan al
gobierno 74.9 billones por lo que al evadir dichos impuestos Colombia mejoraría sus
finanzas, pero a costa de la calidad de vida de las poblaciones más vulnerables ya que le
sería más costosos a las familias adquirir los productos básicos la canasta, tema debatible
para la situación del país. El congreso deberá elegir entre ¿finanzas o el pueblo?
https://www.portafolio.co/economia/reforma-tributaria-crece-expectativa-por-hoja-de-
ruta-planeada-por-gobierno-549465