Por otra parte, nos gustaría compartirles algunas de nuestras propuestas para tener una conexión más

fuerte con la población y hacer de la interacción entre las dos partes más amena y directas, junto con
otros planes que ayudarán al desarrollo económico y educativo

Primero que todo, algunas de las quejas más frecuentes que hemos recolectado de otros proyectos
realizados en el mismo ámbito es que la comunidad no se siente satisfecha con la comunicación
oportuna y completa de las actividades e intervenciones que se van a realizar en su zona, esto va
ligado a otra queja y es que hay una falta de capacidad de las instituciones públicas responsables de
generar el conocimiento básico, para que la población sea capaz de entender y dar un juicio objetivo y
justo sobre los potenciales beneficios que la presencia de estas actividades puede traer, entonces a
partir de estos creamos este banco de propuestas que buscan solucionar las falencias y
progresivamente recupera la confianza del pueblo en las entidades y los procesos.

1. Nuestra primera y principal propuesta es que, con objetivo de asegurar el diálogo oportuno
entre la comunidad y nosotros, se pretende asignar un rol de mediador que venga de parte de
la comunidad ya que la comunicación es un elemento importante en el desarrollo del
proyecto. Esta persona contará con funciones como la participación y presencia activa y
continúa en las decisiones de índole social o cambios súbitos en el proyecto, de la misma
forma estará al día con los cambios y la dirección del proyecto, con el deber de proyectar o
comunicar estos con el pueblo, de la misma forma otorgandonos una respuesta respecto a
estos, consiguiendo con reforzar la los lazos y recuperar la confianza del pueblo respecto a la
implementación de estas tecnologías

2. La segunda propuesta sería en pro del desarrollo en academia de la población, mediante una
capacitación en conocimientos básicos que faciliten la comprensión de las temáticas de
fracking y en especial los procesos que se estén desarrollando en la zona, de forma que estos
sean capaces de realizar un juicio justo y no tomen decisiones precipitadas basadas
únicamente en supersticiones mal infundadas, sino que les proporcione un ojo objetivo.
Establecemos que será necesario el diálogo con las comunidades, bajo la vigilancia de la
autoridad ambiental, ya que se deberá contar con una verificación independiente y con la
participación de las comunidades. Todo esto se debe a que existe el temor de que esta técnica
pueda “destruir sus ecosistemas”, así como generar contaminación de agua, además de
fomentar terremotos y contaminar el aire.
Teniendo en cuenta todos estos miedos es necesario contar con la capacidad institucional que
atienda este tipo de inquietudes y socialicen los proyectos para dar mayor claridad a la
comunidad.

3. Para finalizar, nuestra última propuesta tiene el fin de promover el desarrollo económico de la
población, al tiempo que se avanza con el proyecto, se propone utilizar un 30% de mano de
obra local durante la realización de trabajos en la zona, lo cual promovería el desarrollo y el
aumento de calidad de vida de los ciudadanos. Se calcula que para todo este proceso se
pueden generar más de 2.000 empleos directos e indirectos.Toda esta actividad significa una
gran cantidad de oportunidades de trabajo para profesionales de geología, ingeniería de
petróleos y todas las demás carreras afines del sector; esto implica preparación de personal
especializado para atender todas las operaciones asociadas directas y las actividades
transversales.
4.

● Se debe contemplar la amplia ventana de oportunidades en un posible desarrollo. Esta razón

se debe a que habrá más empleo, más regalías y más inversión.

● “Lo más importante de esta etapa y uno de los beneficios es la dinamización de la industria
local, regional y nacional de bienes y servicios”.

● Los petroleros somos conscientes de los riesgos, pero todos están debidamente identificados,
así como las medidas para prevenirlos. Pero como toda actividad humana, la exploración y
explotación de hidrocarburos pueden tener riesgos que son controlables a través de alta
tecnología en las operaciones y estrictos planes ambientales”. Por ejemplo, en otros paises
estudios advierten que todos estos peligros han sido identificados, por lo que a partir del
debate científico se han tomado las decisiones. También se argumenta que los potenciales
impactos negativos de los Yacimientos No Convencionales no han sido suficientemente concluyentes
para vetar la actividad, al tiempo que sus beneficios superan las expectativas, tanto para las
comunidades como para las economías.

● Desde hace más de dos años Ecopetrol se ha venido preparando, no solo de manera técnica,
sino además con conocimiento, para el eventual desarrollo de estas investigaciones. Incluso el
presidente de la petrolera, Felipe Bayón, ha dejado claro que lo importante no es
hacerlo rápido, sino hacerlo bien. Y con esto, su posición se centra en abrir la oportunidad
para que, desde la investigación, y de cara al país, se pueda adquirir información que permita
evaluar los eventuales impactos.

Problemas de la comunidad

1. El incremento de sismos en las zonas donde se realiza la extracción de hidrocarburos

no-convencionales puede ser significativo. La razón fundamental para el aumento de
los sismos es el incremento de energía sobre una falla geológica. Es decir, si
facturamos cerca de una falla geológica, esta va a reaccionar al aumento de energía
 mediante pequeños sismos. Para esto la solución básica es hacer estudios sísmicos
para evitar fracturar cerca de una falla geológica .
2.