HENRY KISSINGER: "MIS MEMORIAS" santes en sí mismos y, dentro de esta pers-
(VOLUMEN II). pectiva, América Latina es la gran ausente. Sólo Chile merece un análisis (uno de los . Frío, calculador, analítico, Henry puntos más pobres de la obra) en gran me- Kissinger ha sido una de las personalidades dida por el desafío que significó Salvador más importantes en la dirección de la polí- Allende y por las acusaciones lanzadas con- tica exterior de Estados Unidos; Hombre tra Kissinger debido a su participación, en de Harvard, provocó un cierto escándalo el tristemente célebre "Coniité 40". entre sus colegas al aceptar ser asesor de El segundo volumen trata del perío- Seguridad Nacional de un presidente repu- do en que Kissinger llega a Secretario de diado por los académicos de la costa Este; Estado. La Administración Nixon se halla- y, desde el Consejo Nacional de Seguridad ba _en una situación difícil, la sombra de y, más adelante, desde la Secretaría de Es- Watergate se extendía invadiéndolo todo, la tado, sorprendió al mundo. · presidencia era cada día más débil, el Con- En efecto, sorpresa fue, para la ma- greso se oponía en forma cada vez más sis- yoría, que un presidente conservador como temática y )os adversarios de EE.UU. en el Nixon viajara a China e iniciara la retirada exterior no podían dejar de percibir esta de Viet-Nam; espectacular fue la diploma- realidad ni de obrar en consecuencia. cia directa aplicada en varias ocasiones; no prevista por muchos fue la detente con el bloque soviéticó. Al lado de ello existe un Aspectos Globales aspecto siniesto: Kampuchea; los bombar- Nixon ingresó en la Casa Blanca en deos de lndochina; la desestabilización de 1969 en un momento difícil. En efecto, la democracia chilena; el apoyo a crueles los EE.UU. se hallaban empantanados en dictaduras del Tercer Mundo. Viet-Nain, los efectos internos del conflic- Kissinger es no sólo un hombre del to eran cada vez más serios y muchos alia- sistema, sino que pertenece al sector con- dos de Notteamérica se negaban a respal- ~ty_a,Qgr. Es, sin eJ..Tibargo, un conservador dar esa guerra; el poderío militar soviético realista, por tanto ve al mundo tal y como era creciente, disminuyendo rápi<J4rnente la es, no se auto-engaña. Kissinger no duda en veritaja norteamericana; ·De Gaulle y Brandt hablar de Tercer Mundo (concepto repudia- rompían la sumisión a EE.UU. qúe carac- do por nuestra obtusa derecha), en recono- terizó a la Europ¡;t posterior a 1945; China cer a China, por más comunista que sea, incrementaba su póder:lo militar; la Unión porque entiende que existen diferencias Soviética influía a importantes países ára- con la URSS y que el factor nacional pesa bes (Egipto, ·Siria, Irak) y 1~ posipilidad de más que la ideología. una nueva gt1erra era ~go cel"~ano en el Tampoco Kissinger se niega a acep- Medio Oriente. · tar la realidad compleja de muchas regiones La profundidad de) conflicto entre del Tercer Mtindó; su actitud frente a Assad China y la l]RSS (visil)le por 19,8 enfrenta- o Boumedienne y la forma en que enc~ó mientos (ln la frontera) llevó a UJ1at>olítica las negociaciones en el Medio Oriente, lo norteamericana cJ.e ap~J:tura a (;bilta, en la confirman. · cual Kissinger tuvo un rol fundamental. "Mis Memorias" expresa_ el punto El objetivo básico' e:ra reconocer la de vista del ex-Secretario de Estado y, lógi- realidad que · ~gnifica China, jntroducirla camente, el autor se empefia en defender su en el mundo de las relacio~es internaciona- gestión; las autocríticas son escasas, pues les y utilizar la "carta china'' como un ele- como. anotaba uno de sus críticos, en "Le mento para presionar a la dirigencia sovié- Monde", "su soberbia es legendaria". tica. El equilibrio de poder, las ali,anzas, Un segundo objetivo era la deten- la geopolítica son las obsesiones de Kissin- te. El seJ;ttido de é$ta nc> era la eUmbuf.ción ger. En su obra no hay análisis que desta- del· conflicto, Sino la b~sq~~da 4~tina rela- quen los aspectos económicos y sociales; ción pacífica y coordinadª e!)fi'" rival~s~ tampoco los países o regiones son intere- Kissinger sefiala que la detente favorecía 142 a Occidente porque el capitalismo desarro- das a lograr que los vietnamitasdel norte y llado es superior al "socialismo real" en los secuaces de Pol-Pot, entendieran que era creatividad tecnológica e intelectual, en ni- necesario negociar en serio. Cuando los ad- vel de vida y consumo, en libertad y res- versarios de EE.UU. supieron que el Con- peto a los Derechos Humanos; por tanto, greso había atado las manos de Nixon "se el incremento de los contactos afectaría a burlaron" de los acuerdos. las rígidas y espartanas sociedades del Este. De otro lado, señala Kissinger, la detente no puede ser una "vía de un senti- El Medio Oriente do... Es evidente que los soviéticos deben En 1967 Israel había aplastado a ser "estimuládos" al "buen comporta- los ejércitos árabes, sus fuerzas ocupaban miento" y que, en caso de una actitud agre- el Golán, parte de Jórdania y Gaza, llegan- siva, los créditos, aportes tecnológicos y el do al Canal de Suez. El desarraigo palestino comercio deben ser restringidos. se había multiplicado, la radicalización era El autor sostiene que los soviéticos creciente, la paz estaba muy lejana y la in- han tenido un vivo interés en la detente y fluencia soviética era muy grande. que por ello ~·ecibieron a Nixon mientras Egipto y Siria eran aliados de los los B-52 asolaban Viet-Nam del Norte y soviéticos; Israel de los EE.UU. ; Irak era tuvieron un comportamiento cauto durante amigo de la URSS, Arabia Saudita y J or- . la guerra del Y on Kippur. dania de los norteamericanos. Más állá, Un tercer objetivo era el diálogo Irán era uno de los pilares de la política con Europa para coordinar políticas. En norteamericana en la zona; Libia se incli- efecto, una Europa más próspera y segura naba hacia el "radicalismo" y Argelia era de sí no se limitaba a aceptar el liderazgo un paísrevolucionario y militante. norteamericano y, por ello, se hacía necesa- Norteamérica apoyaba a Israel, pero ria una política conjunta~ En este campo no. podía hacerlo incondicionalmente, ni los norteamericanos se estrellaron con la aceptar en su integridad, la política de decisión francesa de resistir el poder de la Israel. La razón era simple: era imposible superpotencia de Occidente; tanto De dejar a los árabes en manos de los sovié- Gaulle como Pompidou y Jobert (canciller ticos, cosa que ocurriría si EE.UU. daba un de este último) }J.icieron lo imposible por apoyo total a Israel. frenar la influencia de EE.UU. Norteamérica tenía que dar ayuda y La renuncia de Brandt, la muerte de amistad a los árabes "moderados" y debía Pompidou y la derrota electoral de Heath demostrar que la actitud pro-occidental mejoró el panorama para EE.UU. En efec- genera beneficios. En 1969 ello no estaba to, los nuevos gobernantes de Alemania y claro; Israel había vencido, ocupaba terri- Francia eran más comprensivos · frente a torios de sus vecinos y .contaba con el res- Norteamérica y, en el caso de la Gran Bre- paldo norteamericano. taña, Kissinger señ.ala que las cosas iban Egipto y Siria tenían el respaldo mejor con los laboristas 1 • militar y político de la Unión Soviética y Con referenciá a Viet-Nam, era ne- los choques annados eran algo permanente. cesaria una "paz con honor". Había que EE.UU. necesitaba jugar con mucha suti- negociar con Viet-Nam del Norte y retirar leza para mostrar qué ellos tenían la llave las tropas, pero de ninguna manera hacerlo de la paz y de up arreglo digno. en fofl11.a precipitada. Norteamérica no po- Para ello, lo primero que tenía que día perder la credibilidad, de allí la combi- ser demostrado ·era la imposibilidad absolu- nación de negociaciones con bombardeos; ta de una salida militar. En efecto, los go- de retiradas de tropas con minado de puer- bernantes árabes debían entender que Israel tos. no podía ser vencido y, en la remota posi- Kissinger afirma que la derrota total bilidad de que eso amenazara con ocurrir, que sufrieron EE.UU. y sus aliados en Indo- EKUU. lo impediría. Si la vía militar es~ china se debió a la actitud del Congreso, el taba cerrada, sólo existía un camino: lá cual impidió _las acciones militares destina- negociación. J43 Cuando los ántbcs entendieran esto, dormía profundamente en su departamento dice Kissinger, se darían cuenta de que s61o de Nueva York cuando fue despertá~o por EE:UU. tenía la posibilidad de hacer ceder uno de sus subordinados quien le comu_nicó a esos increíblemente testarudos hebreos. la inminencia del conflicto. Los 4irigentes Los soviéticos habían roto relaciones con de las FF.AA., el director de la CIA y la Israel y su influencia sobre este país era mayor parte de los funcionarios del Depar- nula. tamento de Estado opinaban que Israel t(ra Kissingcr señala que para que esta el probable atacante, pues nadie imaginaba lógica diera sus frutos era necesario dejar la compleja estrategia de Sadat y muy po- que pasara el tiempo. A principios <le los cos pensaban que los árabes iniciarían una 70 Anwar Sadat empezó a comprender y guerra sin posibilidades de victoria. · trabajó una brillante estrategia eh ese sen- Para Norteamérica lo primeJ:'C), ·en tido. Para el autor Sadat es uno de los polí- esa coyuntura, era impedir la victo~ "de ticos más brillantes que ha conocido la sim- las armas soviéticas", como lo repite el patía y aún la admiración con que lo pre- autor a lo largo de su obra, y, por tanto, senta, contrasta con el casi desdén con que se hacía necesario apoyar a Israel para mo- se expresa al hablar de la mayor parte de derarlq luego. Eri. efecto, si los árabes apo- los políticos israelíes. yados por la URSS ganaban, no sólo "se Dice Kissinger que, antes de que los tomarían aún más intratables (p. 400) sino norteamericanos lo imáginaran, Sadat hizo que los soviéticos ganarían una gran in- un plan político brillante. En primer lu- fluencia en la región;los gobiernos modera- gar, debía ir a la guerra, no para ganarla dos serían desestabilizados, Israel humilla- (sabía que era imposible), sino para "lavar do y los "radicales" y "pro-soviéticos" es- el honor" de su país, para elevar la moral tarían. cerca de controlar una región vital de los egipcios y los árabes, porque era para la seguridad del Primer Mundo .. imposible negociar luego de una derrota Pero tampoco era .conveniente que aplastante. los árabes fueran nuevamente ~plastados y Se trataba de luchar, de llegar a una humillados; el resentimiento conduce al ra- especie de ·empate, aceptar un cese de fue- dicalismo, de modo tal que era fundamen- go y, en mejores condiciones sicológicas, tal, para EE.UU., que Israel repeliera el iniciar el proceso de paz. Había que hacer ataque y que, de allí en adelante se impu- la guerra con armas soviéticas, pero luegp siera un cese de fuego. De este modo Israel ac~rcarse a EE.UU. y lograr que esta poten- sabría .que, en el momento de mayor peli- cia presione a Israel para que ceda. Sadat gro, tuvo el respaldo norteamericano y sabía que para Norteamérica, Egipto era ello le daría a EE.UU. la posibilidad de ·in- importante y, por tanto, no perjudicaría fluir para moderar la actitud intransigente sus intereses por favorecer la terquedad de de Israel. · Israel. · Estas ideas .guiaron las acciones de Dice el autor ..que "en Sadat la as- EE.UU. En primer hl~ax, los oontactQs con tucia se disfraia t>a de ingenuidad" y, fiel los soviéticos para evitar la participación a su estilo, el presidente egipcio comenzó a directa de las supe~potencias y disciutir la clamar por una güerra; lo hizo tantas veces, posibilidad de .un cese de fuego; luego, en tantas ocasiones que, al fmal, Israel des- cuando se hizo claro que la situación de cuidó la vigilancia. El 6 de octubre de 1973, Israel era muy difícil, la instalación de un Yon-Kippur, fiesta judía del perdón, cuan- puente aéreo que rivalizó con el de los S()o'• do Israel estaba paralizado, las. tropas egip- viéticos y, más adelante, cuando Israel cias, en un bien planeado operativo, cruza- cruzó el canal, los esfuerzos para deieRer ron el canal de Suez. Paralelamente, los la guerra. _ sirios atacaban en las colinas de Golán. Luego del 1O. de octubre~ se hizo claro que los· israelíes .habí~ teni4p p~r~i- das muy grave~, alrededor de SOO tanques La Sorpresa de la Guerra (400 de ello~ en el frente egipcio) y casi 6.15 a.rri.: el Secretario de Estado 50 aviones, e'ste hecho generó un· gran te- 144 mor y acentuó la sensación de inseguridad dirigentes de Israel. . de Israel. En esas circunstancias EE.UU. se · "Una de las ironías de la historia de decidió (contra la opinión de algunos sec- Israel es que un pueblo a menudo perseguí~ tores) por el puente aéreo tratando de que do por su condición de cosmopolita y cxce- sea más completo que el que los soviéticos sivanlente int'electual, ha creado un nuevo estaban llevando a cabo. tipo de líder: el héroe-campesino enraizado Mientras estos hechos ocurrían, el en la tierra, realista, sin la carga de una ima- líder de la OLP Yasser Arafat se dirigió a ginación excesiva, un pionero que defiende los EE.UU .. manifestando que los israelíes cada centímetro de sus adquisiciones co- tenían 990fo de posibilidades de triunfar, mo si la diplomacia fuera otra forma de que el apoyo militaf.'"del pu_ente aéreo no guerra" (p. 472). era necesario y queNorteamérica debería · A esta falta de imaginación (y de preparar las condiciones para una paz justa. sutileza como lo hace notar en otras partes) El 15 de octúbre la guerra dio un se suma una sensación de debilidad que se vuelco. Las 'tropas egipcias salieron de la acrecentó en 1973. En efecto, los israelíes protección de sus misiles anti-aéreos lo saben, en su fuero íntimo, que el tiempo cual facilitó las acciones de la fuerza aérea está contra ellos, que jamás podrán derrotar de Israel, la cual atacó con furia a los blin- a los árabes en forma total, en cambio, dados egipcios. Poco después la ofensiva viven con el temor a una derrota definitiva, árabe era contenida y, más adelante, los recordando su pasado trágico y desconfian- israelíes cruzaban el canal de Suez, .ini- do de sus aliados. ciando el cerco del Tercer Ejército egipcio. En 1973 terminó el mito del Israel A partir de ese instante ninguna invencible. Los dos mil.muertos de esa gue- super-potencia tenía interés en que la gue- rra, en un país que tiene menos habitantes rra continuara. Kissinger viajó a Moscú, que la mitad de El Cairo, y, la lá"gica sensa- invitado por Brezhnev, quien propuso una ción de temor los hizo más duros. especie . de paz··. soviético-norteamericana. En efecto, duúmte ·largos años los Kissingeino aceptó, ese no era su juego, pe- árabes no quisieron negociar e Israel plan- ro se comprometió a apoyar un cese de teaba la negociación como ineta; en 1973, fuego. cuando llegó la hora de poner en práctica En ese momento ya existían las ese deseo manifiesto, los israelíes estaban primeras comunicaciones entre Egipto y de inseguridad, lo que se expresaba en ac- EE.UU. (países que no tenían relaciones titudes implacables e impolíticas. diplomáticas) y, lo que menos deseaba La más notable de ellas se diO en Kissinger. era el .aplastamiento de ~gipto. tomo al Tercer Ejército egipcio, cercado Israel se había salvado; los árabes estaban en el Sinaí. Kissinger les explicó su polí- entendiendo que la vía militar y el apoyo tica, les señaló que Sadat estaba en contac- soviético, no llevaban al triunfo; ahora ve- to con EE.UU., que había expresado inten- nía una nueva etapa. El problema era que ciones moderadas, que podría distanciarse Israel lo comprendiera. de la URSS, que era una oportunidad para la paz y que, por todo lo anterior, no era lógicohumillara Egipto aplastando al Ter• Israel, los Arabes y la Paz cer ·Ejército o cercándolo para que se rinda La guerra no pod la seguir. Kissin- por hambre y sed. . ger llegó ·de Moscú con este mensaje a un Los días 24 y 25 de octubre Israel Israel atormentado y lleno de premonicio- continuó acciones militares contra el Tercer nes trágicas. Pese a su origen judío, o quizá Ejército, alegando operaciones defensivas, por ello, el autor observa con gran sentido cosa que Kissinger considera como una fal- crítico la política de Israel y aun cuando no sedad evidente. La Unión Soviética reaccio-- lo dice en forma explícita, resulta evidente na con indignación poniendo en alerta su de la lectura de su libro que, en muchas flota y varias divisiones aerotransportadas; ocasiones, se sintió irritado por la miopía, enterado de estos hechos, Kissinger le dice testarudez y falta de sentido político de los al Embajador de Israel que los ataques de- -------------------,-----·~------·---·--··-----------~-~--_,~,.-~ -~- .. 145 qen cesar, que hay límites en lo. que es posi- mitt que sí no cesan los ataques se les obii- ble hacer, siendo absurdo pretender dejar a gará a concluirlos y si no permiten el abas- los dirigentes de una superpotencia "como tecimiento de los árabes, EE.UU. apoyará idiotas" (p. 484). una resoludón de cumplimiento obligato- Srezhnev se dirige a Nixon señalan- rio de las anteriores decisiones del Con- do que EE.UU. puede impedir que Israel sejo de Seguridad. se burle de un cese de fuego patrocinado a Cada vcz que Kissinger llegó Israel por las dos superpotencias; y Sadat pide se encontró con gentes que de muy mala que EE.UU. y la URSS intervengan para gana aceptaban ceder, que generaban pro- obligar a Israel a respetar el cese de fuego. blemas por asuntos nimios, que carecían Los israelíes, en el plano diplomático, pro- de una visión de largo plazo, buscaban pa- ponen una retirada de am has partes a 1O ra sí todas las ventajas. "Los nifios del Km. del Canal; para Kissinger esa propuesta getho contribuían a su propia pesadilla. carecía de valor pues Sadat "la consideraría Su estado estaba cerrado en sí mismo" un insulto" (p. 493 ). (p. 660). La tensión era grande; ambas super- Muy distinta es la impresión que el potencias tenían a sus FF.AA. en, estado de autor ofrece de los egipcios. En primer lu- alerta, cuando Egipto retira el pedido de in~ gar Sadat es presentado como un gnm es- tervención soviético-norteamericano, pi- tadista, uno de los políticos más brillantes diendo una simple supervisión internacio- que Kissinger conociera, sólo De Gaulle y nal. El Consejo de Seguridad aprueba la Chou-En Lai aparecen a su nivel. resolución 340 que implementaba el cese Cuando los norteamericanos escu- de fuego. La tensión debía bajar, pero charon hablar de Sadat, pensaron que sería Israel mantenía cerradas, con diversos pre- uno más de esos ."volátiles" líderes del textos, la ruta de abastecimiento del Tercer convulso panorama del Tercer Mundo; Ejército. pero Kissinger afiade que, desde el instante El autor sefiala en forma tajante: en que lo conoció, entendió 'que se trataba "nuestros intereses no permitían la destruc- de un gran hombre, al lado del cual "tuve ción del Tercer Ejército" (p. 498), pues ello el honor de trabajar" (p. 540), idea que ra- llevaría al derrocamiento de Sadat, a que el tificó en Lima, cuando en un coloquio en mundo árabe en su integridad se volcara la Academia Diplomática, nos manifestó contra Estados Unidos y, consecuentemen- que él sentía que el destino lo había honra- te, a fortalecer la política soviética en la re- do al haberle permitido disfrutar de la amis- gión. Sin embargo, los dirigentes de Israel tad de un hombre como Sadat. llO entendían nada de esto, no compren- Sadat no negociaba mezquinamen- dían que su supervivencia se hallaba ligada te, sabía ceder aun cuando fuera duro ha- a la fuerza de su único aliado y protector; cerlo, porque miraba los objetivos mayo- carente de visión profunda los líderes de res y, para el autor, allí está la diferencia Israel sólo quedan humillar a los árabes. entre los grandes estadistas y los políticos Kissinger sefiala que Israel estaba comunes. guiado por el rencor, la sed de venganza, el Antes de Sadat, el mundo árabe es- afán de reconquistar su fama de invencible; taba paralizado por la retórica incendiaria pero EE.UU. no podía permitirle su capri- que ningún fruto había dado. Sadat se a- cho. "Mi responsabilidad era la de Secre- venturó por un camino· nuevo, lleno de tario de Estado de EE.UU. y no la de psi- riesgos porque significaba desafiar las con- quiatra del gobierno de Israel" (p. 51 0), venciones y herir las profundas pasiones y sefiala el autor en fonna tajante. · . los grandes odios que consumen a esa casti- El Secretario de Estado- llamó al gada región. embajador Dimitz y le sefl.aló que la opción Al lado de Sadat, el autor nos pre- de humillar a los egipcios, obligando al Ter- senta una imagen muy positiva del canci- cer Ejército a la rendición, no existe; no era ller egipcio Ismail Fahmi y del general Ga- posible permitir la destrucción de ese ej~r masi, arquitecto de la maniobra del cruce cito y, en la fof!Ua más durá le dijo a Di- del Canal, qtii~n; ante la oferta del Secre:- 146 tario de I;.stado de entregarle, por escrito, puesto' que la. URSS. se. inhibió de ~ornar' sus compromisos, le respondió: "tengo su actitudes más fuertes para no enturbtar un palabra". proceso en el que estaba interesada, Luego, cuando el Secretario de Es- En este punto' Kissinger responde a tado inició las negociaciones con Siria, cu- los enemigos derechistas de la detente que yo gobierno "radical" jamás volvió al redil los soviéticos, incluso, trataron de moderar occidental, Kissinger no dejó de mencionar tanto a los árabés que generaron su resenti- elogios o de seffalar virtudes· en los dirigen- miento, favoreciendo así el avance nortea- tes sirios Affed Assad y el canciller Abdal- americarío. Justamente, para Kissinger el Halim-Khaddam, hacia quienes expresa res- avance de EE.UU. en esta región tan im- peto. portante constituye una refutación al "frí- Durante el "torbellino sirio" Kissin- volo lema" que la detente es "una vía de ger describe la falta de sentido político de un solo sentido". los dirigentes israelíes al relatar cómo éstos En una etapa de abierta confronta- le pidieron un compromiso formal de Siria, ción, la amenaza de un conflicto, aún limi- · en el sentido de que no admitirán acciones tado, hubiera contenido a los EE.UU. y el terroristas desde su territorio. Assad señaló statu quo se hubiera mantenido con modi- que no las permitirían, pero que no podían ficaciones muy leves." En plena detente, los· decirlo públicamente, dado el efecto que soviéticos no quisieron jugarse y los nortea~ ello tendría en los palestinos; Kissinger que- mericanos actuaron teniendo este hecho dó conforme, pero no ocurrió esto con muy claro. Gol da Meier, de modo que EE.UU. tuvo Sin embargo, una vez ganados algu- que comprometerse a apoyar cualquier re-. nos puntos EE.UU. buscó impedir que los presalia israelí en caso de algún ataque; tras soviéticos se sintieran humillados. Esta es alguna presión, Israel aceptó. Siria no ob- una razón más de las presiones sobre Israel. jetó nada. El viraje de Egipto y el inicio del Para el autor el factor psicológico proceso que culmlmiría en Camp-Davis, es tiene gran importancia, y cita la frase de la herencia más importante de ese período. Assad: "A nuestro pueblo sé lo ha alimen- Pero al lado de los hechos político-diplo- tado con odio los últimos 26 anos; no se le máticos, más allá de las maniobras de las puede exigir que cambie de la noche a la superpotencias, esa guerra sacé a la luz un maffana". nuevo fenómeno cuya importancia es re- Para Kissinger, los sirios y los israe- saltada por el autor como una "revolu- líes se parecen en su desconfianza y los te- ción": el gesto de la OPEP. mores· disfrazados de dureza. Israel tenía En efecto, en los primeros anos de una·· terca y heroica voluntad de perdurar; la década de 1970, el nacionalismo de los Assad "me inspiró gran respeto" (p. 622), exportadores de petróleo se había incre- entre otras cosas porque"no era servil a los mentado y los gobiernos buscaban hacer rusos" (p. 622). A diferencia de Sadat, crecer su participación empresarial y subir Assad se mostraba menos seguro al tener el precio. Para Kissinger este proceso no que tomar decisiones audaces y, luego de fue comprendido en el mundo desarrollado conversadas con Kissinger, hacía ingresar pero, visto pesde hoy era claro que llevaba a ministros y jefes militares para que el a que las compaftías se convirtieran en sim- Secretario repita sus argumentos y queden ples agentes de los gobiernos productores claras las razones de una decisión. y, lo que es grave pára el autor, en instru~ mentos al· seiYicio de intereses que no ne- cesariamente coincidían con los países del Las consecuencias Primer Mundo. El autor seftala que la agilidad de la En f969 el Rey ldriss dé Libia fue diplomacia norteamericana y el hecho de derrocadp por el coronel Muhamar Kba- poder hablar con árabes e israelíes, le per- daffi y, a partir de allí se hizo más fuerte el mitió a EE.UU. tomar ventaja sobre los so- "acoso" a las compaftías. Pronto los demás viéticos. También jugó su papel, la detente, productores empezaron a seguir el ejemplo 147 _lihi~ ,busc~úl~o ~~~-~~;t~icipa~ihit.-:y. ¡>r~ci()s fra.~aJo de e$OS ~os fue dobl~meJ,i~~- com~ _ _-.·-~_-.•_Ea._.··. -.·_n.c··_.·· -·'.•·_tí-.aren. ·-n~~a~ md·•.·o·._..a_.._.'e·r.y·_._º_·s'_:._rneos;..-~ ·_.:._í_ ..•.•. .~Io.·_.·,_ ·..• ~-.·_.· .·_•.lo~ : P_. ~_-.·a_·._.. .s_._..·_.·.._.e_·:_s_·.··-~o_n_ _ . .· . :_s. _ u_._·. _.·..·.•_.•m__._l.· .- ~. : /pl~ca4o ritprdn!l de conbid() que J~r~velaciones las a.nuevas p@~id~,nci~ eri &e~es- tor~ '> . . La guerra provocó el embargo y llo.af éaso Watergate. El rés4ltaJio en élpla- éste generó un gran pánico en Europa. Los no interno era que el tral)ajq, era incom- europeos empezaron a tomar actitudes dis- · prendido y la seguridad defj:JMs empezaba crepantes de EE.UU., situación aprovecha- a peligrar debido a que todOS aquellos que da por Francia para empujar a Europa ha- habían hecho profesión de fe del odio a cía una postura más independiente de Nor- Nixon estaban tan encerrados eri 'ése tema teamérica. que eran incapaces d.e entender los grandes EE.UU. no debía ceder ante la pre- problemas internacion~es. sión de la OPEP. El autor señala que él im- Al pasar Jos días, la situación llegó· pulsó una línea que trataba de mostrar a los a un grado tal que todas las personas res- árabes que el fin del embargo sería un pre- ponsables empezaron a desear la .renuncia requisitº'para que se obtuvieran progresos presidencial. Justamente, cuando los hom- en el camino hacia la paz. El embargo fue bres de confianza de Nixon estaban en des- levantado y la política norteamericana si- gracia y cuando los únicos logros de la Ad- gttió su rumbo, pero la situación interna- ministración se daban en la arena interna- cional ya no sería la misma. cional, la influencia de Kissinger sobre el Kissinger seftala que la enorme ri- presidente creció y ello explica ·aquellas queza recibida aceleró la historia en sacie- increíbles conversaciones, incluyendc:> aque- dades subdesarrolladas, llevándolas. a .cam- lla en que Nixon, olyidando que Kissinger bios muy rápidos que puederi génénir 'ver- no era cristianó;/lé pidió que rezara a su daderas catástrofes si no se mantiene el lado. · equilibrio entre tradición y modernismo. Elautor trata de explicarla comple- El Sha no fue derrocado por ·"réacciehatio" ja person!!lidaé;! de. Nixo(l;L ~-!1 estiLo retor~ ni .por "corrupto", sino por haber acelera- cido, su inseguridad, sus complejos f su dd demasiado la modernización chocando perspicacia para lo jntemacionaL "I:ambién con la tradición y generando una reacción trata de demostrar que él estuvo al margen básicamente conservadora.. . : . ·. . de.llls maniobras .pr~S~Qt(Jlci~e.s y ge . todo ·. ·. Por último, hay una situaci9n_que ese asunto sórdido; y, que, ert unasituación Kissinger lamenta. El Rey Hussein es un difícil, la labor de Kissinger era mantener aliado y amigo de Occidente, .un moderado el país en marcha. que, en la suerra de 1973 ~e ~a.ntuv:p neu~ · · Uii' libro de está riatu(aleza no es tral. Su moderación debía . ser. prtmiHida, un análisis de hechos SinO la presentación ell.o favorecería a EE.UU. y, de otro lado, de un punto de vi$ta de Ja perspectiva de a Israel porque podría enfrentaren mejores ·uno de los,hombre9ue ha hecho historia. condiciones el problema palestino. En este sentido ~~ iinport~te conocerlo, ·.···. El autor sefl.ala que le advirtió a los su lectura nos ensefla mucho sobre lamen~ israelíes, pero que éstos, agobiados por las tabilidad de quienes gobl~tn!Ul BE. UU. y negociaciones eon Egipto y Siria, no hicie~ sobre su estilo de trabaJo: Sólo estos he- ron nada. Esto constituyó uri error irreme- chos, sin contar la masa de información diable porque más adelante la OLP y Aráfat que aparece, justifica la lectura de la obra ganaron legitimidad. · que comentamos~ Por último, el a:utor sef!.ala q).!e el '' ;c'."•i ·,·' • César Arias Quincot
(1) Cosa que puede parecer extrafl!l, pero Kissinger S&-
flala que los conservadores tenían el recuerdo de Suez, y deseaban, ante todo, ,in~~~ al.M.e~cado Comun, venciendo los problemaa::que: Francfa·les ' ponía por ser demáslado "pro-norteamericanos".