ESTIMACIÓN DE LA TEMPERATURA SUPERFICIAL DE UN PANEL

FOTOVOLTAICO MEDIANTE UN MODELO DE TRANSFERENCIA DE CALOR

DE CONVECCIÓN NATURAL POR RADIACIÓN EN MATLAB SIMULINK
ABSTRAC.
Este trabajo se centra en un enfoque para predecir la temperatura de un panel
fotovoltaico bajo condiciones de irradiación variables en Córdoba, Colombia. El
modelo térmico desarrollado considera un análisis de transferencia de calor para
estimar el rendimiento de un sistema solar fotovoltaico debido a la variación de
temperatura local. El modelo de transferencia de calor analiza la célula fotovoltaica
como un sistema expuesto a radiación y convección natural mediante la
realización de un primer balance energético ley que tiene en cuenta la energía de
radiación del sol que golpea el panel y la energía perdida de la célula fotovoltaica
por convección natural y radiación. Para determinar el coeficiente natural de
transferencia de calor por convección, se empleó el número de Grashof junto con
el número de Nusselt y Rayleigh en una forma adimensional. El modelo ha sido
implementado en la plataforma Matlab-Simulink que permite establecer una
correlación empírica específica entre el número de Nusselt y Rayleigh para
paneles estáticos fotovoltaicos operando bajo condiciones naturales de
convección. Este proceso experimental consiste en un ajuste iterativo de las
ecuaciones teóricas de la convección natural con datos experimentales recogidos
de una operación real del módulo fotovoltaico. Las variables medidas fueron la
temperatura de la superficie, la temperatura ambiental y la irradiación solar
proporcionada por un piroanómetro. Se encuentra un buen acuerdo entre el
comportamiento de la radiación y la temperatura prevista. Los valores más altos
de la irradiación y la temperatura ambiental coinciden con las temperaturas
previstas y observadas de la superficie fotovoltaica y el rendimiento térmico del
panel. El error absoluto medio del modelo fue de 3,09 K y la desviación cuadrada
media de la raíz de 3,47 K.
INTRODUCCIÓN:
Córdoba se ubica en la costa norte de Colombia y se caracteriza por su influencia
del viento tranquilo, alta temperatura ambiental (media de 31 ºC) y alta humedad
(78 %) que no corresponde a las condiciones de prueba de las células
fotovoltaicas dadas por los fabricantes. Típicamente, para determinar la
temperatura de funcionamiento, se requiere una correlación matemática, que
puede ser explícita o implícita, para establecer T[pv].
Un procedimiento implícito para estimar la temperatura de funcionamiento requiere
utilizar la llamada temperatura nominal de la célula de funcionamiento (NOCT),
que en este caso se define como la temperatura de la PV en las condiciones del
entorno terrestre nominal (NTE): temperatura ambiente 20 a.C., velocidad media
del viento 1 m/s, irradiancia 800 W/m 2, carga eléctrica cero, y marco de montaje
independiente orientado "normal a mediodía solar" [2]. Por lo tanto, el empleo del
NOCT [3], [4] creará una gran discrepancia entre el comportamiento real de un
panel fotovoltaico y el rendimiento del fabricante calculado en condiciones
estándar.
Por esta razón es importante determinar la temperatura real de funcionamiento de
un módulo fotovoltaico, ya que esto afecta a parámetros eléctricos como la
corriente y la tensión de los módulos fotovoltaicos. Por esta razón, se han
realizado numerosos estudios para evaluar la temperatura de funcionamiento del
panel y la influencia que esto tendrá en su rendimiento.
Se han reportado varios modelos para determinar los parámetros eléctricos de los
paneles de acuerdo a la temperatura de funcionamiento. También se encontraron
diferentes correlaciones del efecto negativo de la alta temperatura sobre la
eficiencia de las células solares [5]. Por lo general, estas correlaciones relacionan
la temperatura celular con variables ambientales como la temperatura ambiental,
la velocidad del viento local y la radiación solar incidente en la célula fotovoltaica.
Algunos investigadores han empleado ecuaciones empíricas simples para predecir
el efecto de la radiación solar sobre la temperatura de un panel solar plano como
complemento para modelar el rendimiento de un módulo fotovoltaico expuesto a la
radiación solar sin nubes. Sin embargo, la función utilizada para determinar la
temperatura es lineal, i.e. no contenía los efectos de la transferencia de calor
como efecto de flotabilidad de la convección natural y la absorción de radiación [6],
[7].
Un procedimiento alternativo presentado por [8] estima PV la temperatura nominal
de funcionamiento específica o NOST aplicando restricciones específicas a las
condiciones de montaje y medición del proceso NOCT. Estas restricciones
incluyen orientación, material especial y condiciones ambientales. Sin embargo,
este procedimiento está más cerca de la verdadera condición de funcionamiento;
su aplicación requiere una configuración complicada.
Una correlación explícita semiempírica fue propuesta por [3] para módulos de
condición de montaje arbitraria. La temperatura de la célula fotovoltaica y la
eficiencia correspondiente se alcanzan introduciendo un parámetro de montaje ω
adimensional que depende de cuatro tipos de matriz fotovoltaica (autoportante,
techo plano, techo inclinado y fachada integrados). Además, este modelo incluye
tres variables ambientales disponibles (velocidad del viento, temperatura ambiente
e irradiancia solar). Esta correlación debe utilizarse para velocidades de viento de
1 m/s, ya que el modelo ignora la convección libre y la radiación, la última es
importante sólo a velocidades de viento < 1 m/s. Aunque los resultados obtenidos
con esta metodología tienen un buen acuerdo con los valores experimentales, las
correlaciones propuestas ignoran la radiación y la convección libre.
Otros autores [9], emplearon las ecuaciones de transferencia de calor para
modelar la temperatura de las células fotovoltaicas integradas en cubiertas
amortiguadoras ETFE. Este modelo tiene en cuenta los parámetros de radiación,
los efectos de la convección natural y las propiedades térmicas de los materiales
de una célula fotovoltaica. El modelado fue validado experimentalmente usando
una maqueta compuesta de PV y una estructura de cojín ETFE de tres capas. Los
experimentos se llevaron a cabo bajo cuatro condiciones climáticas típicas
(invierno soleado, invierno nublado, verano soleado y verano nublado). En cuanto
a la temperatura, el modelo presentaba un buen acuerdo y validaba la viabilidad
de un modelo teórico.
Para condiciones atmosféricas variables, [10] desarrolló un modelo térmico para
paneles fotovoltaicos empleando relaciones de transferencia de calor para
modelar el comportamiento de la temperatura en un módulo fotovoltaico plano. Las
metodologías introducidas pueden ser útiles para crear correlaciones empíricas
entre Nusselt y Rayleigh para paneles solares fotovoltaicos expuestos al clima
local, i.e. Córdoba.

CONDICIONES EXPERIMENTALES
Los experimentos se realizaron en el campus de la Pontificia Universidad
Javeriana, en Montería, Córdoba, de 10:00 a 14:00. La configuración experimental
fue compuesta por un panel solar fotovoltaico Winbright YB125M72-200W
posicionado horizontalmente y expuesto a las condiciones típicas del clima local.
Los datos térmicos experimentales fueron recolectados a través de un
Psychrometer con termómetro infrarrojo EXTECH HD500 empleando el sensor IR
para medir la temperatura de la superficie del PV, y el sistema Psychrometer para
medir las condiciones ambientales de temperatura, humedad y punto de rocío.
Para la irradiancia solar, los datos experimentales fueron recogidos de la Estación
de Vigilancia de Irradiación Solar del Laboratorio de Energías Renovables de
Córdoba. Este laboratorio también se encuentra en el campus y utiliza un
piranómetro de radiación global Li- Cor PY 6 como el principal sensor de radiación.
El desarrollo de los recorridos experimentales comienza a las 9:00 AM cuando el
panel fotovoltaico se encuentra y se expone a la irradiación solar para garantizar
que alcance el estado de equilibrio en la primera medida; a las 10:00 AM la
primera medida se realiza empleando el termómetro IR para medir la temperatura
en 5 puntos aleatorios del panel fotovoltaico, al mismo tiempo se registran la
temperatura ambiental, la humedad relativa y el punto de rocío; la adquisición de
datos se repite cada 15 minutos hasta las 2:00 PM; finalmente, los datos térmicos
están relacionados con el registro de irradiación dado por la Estación de Vigilancia
de la Irradiación Solar.
MODELO DE TRANSFERENCIA DE CALOR
El modelo térmico teórico se basa en un método de balance energético. El balance
energético se expresa como los mecanismos de transferencia de calor implicados
en un panel fotovoltaico expuesto a la radiación solar en viento tranquilo. El
balance energético que figura en la figura 1 se expresa en la ecuación (1) como
sigue:

Este balance de energía es similar al aplicado para colectores solares , donde

Qconvección es la energía emitida por la convección al medio ambiente,
Qradiación representa la radiación emitida por el entorno, Qpv corresponde al
cambio de la energía interna en el módulo PV. [11][12].

FLUJO DE CALOR ABSORBIDO

La variación de la temperatura del módulo fotovoltaico se ve afectada
principalmente por las fluctuaciones de la radiación solar incidente. En este
sentido, la ecuación (2) determina el comportamiento del flujo de calor de
radiación solar absorbido por un panel fotovoltaico (qabsorbido) considerando la
relación entre la irradiancia solar directa y la irradiancia solar total (ID), y la
absorción fotovoltaica. [13] [14] [15].

FLUJO DE CALOR RADIATIVO

La pérdida de energía debida a la radiación es causada por la diferencia de
temperatura entre el módulo fotovoltaico y los cuerpos circundantes. La tasa de
radiación de energía por unidad de área es dada por la ley Stefan- Boltzmann. [14]
La transferencia de calor de radiación se calcula como: [9].
Así, los flujos de calor de un módulo fotovoltaico son:

En las ecuaciones anteriores, la emisividad se considera como sigue en la

ecuación (6) [9]

Los términos F en los flujos de calor de radiación de calor corresponden a ver

factores [10] [9]. Estos términos se calculan como:

Donde 𝜃 representa el ángulo de inclinación de la horizontal. Este documento

emplea el módulo fotovoltaico en posición horizontal, por esta razón 𝜃 = 0 en la
ecuación [7][8][9] y [10].
FLUJO DE CALOR CONVECTIVO
La pérdida de energía convectiva es causada por la diferencia de temperatura
entre el módulo fotovoltaico y el aire circundante, que se define comúnmente en la
ley de enfriamiento de Newton como: [4] [13] [14]
Para calcular los efectos de la convección natural, es usado el numero de Grashof
Gr. Depende de la geometría de la superficie, así como de su orientación.
También depende de la variación de la temperatura de la superficie y de las
propiedades termofísicas del fluido afectado, como sigue [14]
Donde g es la aceleración gravitacional, 𝛾 es el coeficiente de expansión del
volumen, M d representa la longitud característica de la geometría y 𝜈 la
viscosidad cinemática del fluido. El número de Grashof se emplea para calcular el
coeficiente de transferencia de calor por relaciones empíricas entre el número de
Nusselt Nu y el número de Rayleigh Rb. (véase el cuadro 1) Ambos parámetros
están relacionados según la Ec. (13-14):

Donde Pr es el número de Prandalt y los valores de las constantes M y N

dependen de la geometría de la superficie y del régimen de flujo. Después de
manipulaciones matemáticas de (12)(13)(14) y el coeficiente de transferencia de
calor es igual a:
Esta investigación se centra en determinar los valores de ajuste de las constantes
M y N para evaluar el coeficiente de transferencia de calor convectivo en módulos
fotovoltaicos ubicados en Córdoba, Colombia.

MÓDULO PV FLUJO DE CALOR

El flujo de calor del módulo PV representa la tasa de energía almacenada o
perdida por el sistema debido a su interacción térmica con el entorno. La
temperatura T PV representa la cantidad de energía térmica almacenada en los
componentes del módulo. Por lo tanto, la ecuación (16) se emplea para considerar
las propiedades térmicas de los materiales que componen el panel fotovoltaico. [9]
[10] [15]
En esta ecuación el flujo de calor del módulo fotovoltaico es igual al producto de la
capacidad de calor específica, la densidad y el espesor de cada material que
compone el panel fotovoltaico. Los componentes considerados y sus propiedades
térmicas se muestran en el cuadro 2.
MODELACIÓN MATLAB/SIMULINK
Las ecuaciones del modelo térmico dependen de la temperatura fotovoltaica.
Debido a esto, el software MATLAB/SIMULINK se utilizó para resolver el balance
energético en la ecuación (1).

FIG 2. SUBSISTEMAS DE MODELO TERMICO MATLAB/SIMULINK

El proceso de cálculo se llevó a cabo de la siguiente manera: En primer lugar, las
variables de entrada se introducen utilizando el bloque Simulink Repeated
Sequence Interpolated que permite insertar parámetros dependientes del tiempo.
Posteriormente se analizan y comparan las variables de entrada, la T PV y la
temperatura experimental antes de ser exportadas al workspace de Matlab, donde
se utilizarán para determinar los coeficientes de correlación M y N.
Una vez que las variables están en el espacio de trabajo, la herramienta de
estimación de parámetros de Simulink se utiliza para determinar coeficientes de N
y o a través de un proceso iterativo con el objetivo de minimizar el error cuadrado
de suma entre la temperatura experimental y la temperatura fotovoltaica Tpv
determinado por el modelo térmico.
este proceso fue conducido para cada medición obteniendo coeficientes
ligeramente diferentes cada día (Ver resultados). Los valores finales de N y o se
obtienen como la media de los valores obtenidos en los días de medición.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Correlación de resultados.
Mediante el modelo simulink fue posible determinar las constantes M y N de las
ecuaciones [13] y [15]. los resultados de los procesos iterativos de la herramienta
de estimación de parámetros se muestran en la siguiente tabla:

El modelo desarrollado se presenta en la Figura 3, que permite calcular la

temperatura fotovoltaica en diferentes condiciones ambientales. Las variables de
entrada son la Irradiación Solar I D, el punto de rocío T efx y la temperatura
ambiente T 𝛼. Además, el modelo permite analizar los flujos de calor y el
comportamiento del coeficiente de transferencia de calor convectivo.

Por lo tanto, la relación empírica Nusselt-Rayleigh se da como:

El error de la Tabla 3 puede explicarse por el hecho de que las constantes de

correlación sólo tienen efecto en la transferencia de calor por convección. En este
sentido, es posible que una correlación convectiva sea insuficiente para
caracterizar las condiciones locales. Los coeficientes de radiación como la
emisividad y la absortividad propuestos por [9] deben revisarse o ajustarse para
aumentar la precisión del modelo.
VALIDACIÓN DEL MODELO
La validación del modelo para diferentes condiciones climáticas se describe en la
Figura 4. Las parcelas presentan el comportamiento de la temperatura
experimental, la temperatura prevista y la temperatura ambiental con la irradiación
solar para verificar la respuesta del modelo a los parámetros externos. Hay un
buen acuerdo entre el comportamiento de la radiación y el rendimiento térmico del
panel. Los valores más altos de irradiación y temperatura ambiental concuerdan
con las temperaturas fotovoltaicas previstas y observadas.
Los gráficos muestran un buen rendimiento del modelo según la radiación
incidente. Los valores más altos de radiación coinciden con valores más altos de
temperatura y viceversa. Aunque, se puede ver que la temperatura predicha por el
modelo y la temperatura experimental muestran la misma tendencia.
Los días nublados y parcialmente nublados son un buen ejemplo para validar que
los parámetros de capacidad de calor de la ecuación (16), y los resultados
muestran un enfoque correcto. A pesar de la fluctuación de la irradiancia solar
durante todo el día, los valores de temperatura predichos por el modelo se
mantienen consistentes con los valores experimentales. Este fenómeno se
observa claramente en 2016-04-16, 2016-06-09 y 2016-06-10.
Además, los días soleados muestran una condición especial. En estos días la
temperatura predicha tiende a alcanzar valores ligeramente superiores a la
temperatura experimental, sin embargo, la diferencia apenas alcanza valores de 4
K. Este problema se observa especialmente cuando la irradiación tiene
magnitudes altas y estables como se muestra en 2016-04-15 y 2016-04-18. Este
resultado es distinto de los hallazgos de [9] Estos autores concluyeron que su
modelo térmico propuesto puede predecir mejor la temperatura en condiciones de
sol. Esta disparidad puede explicarse por el hecho de que el módulo fotovoltaico
modelado por [9] se aisló de la humedad ambiental.
Para determinar los factores que afectan la precisión del modelo, se ha realizado
un análisis de varianza para comprobar si hay un efecto significativo de la
radiación, humedad relativa o tiempo en la diferencia entre la temperatura prevista
y la experimental (DELTA T). los resultados del análisis de la varianza se indican
en el cuadro 4.

Dado que los valores P de Irradiación y Tiempo están por encima de 0,05 no hay
efecto de estas variables en la precisión del modelo. Por el contrario, la HR obtuvo
un valor P inferior a 0,05, por lo que los resultados muestran que hay un efecto
significativo de humedad relativa sobre T Por lo tanto, para analizar este efecto se
construyó la Figura 6 para mostrar si hay una tendencia de T con respecto a la
humedad relativa. Este gráfico muestra que los valores más altos de humedad
relativa generan mayores valores de (DELTA T) en el modelo. este efecto puede
ser causado por la variación de la composición del aire que afecta a sus
propiedades térmicas y la transferencia de calor de radiación.
La figura 5 muestra que el modelo presenta un buen acuerdo entre los datos
experimentales y la temperatura prevista. De hecho, el error absoluto medio del
modelo fue de 3.09 K y la desviación cuadrada media de la raíz de 3.47 K.
Observe que el modelo aumenta su precisión cuando la temperatura alcanza
valores extremos (315 K y 340 K) donde el ajuste es mejor que los valores medios.
CONCLUSIONES
El objetivo de esta investigación es ajustar un modelado experimental teórico de la
temperatura de un módulo solar fotovoltaico expuesto a diferentes condiciones
ambientales a través de un modelo de transferencia de calor. La investigación se
centró en la determinación de coeficientes de correlación entre Nusselt y Rayleigh
mediante la regresión de datos experimentales recogidos de un panel solar
fotovoltaico en funcionamiento.
El modelo desarrollado en Matlab/Simulink y ajustado a los datos experimentales
con la herramienta de estimación de parámetros, es capaz de determinar la
temperatura del módulo fotovoltaico con un error absoluto medio de 3,09 K, que
valida la viabilidad del modelo teórico. Sin embargo, se encontraron algunas
limitaciones. Hay una pérdida de precisión en valores de humedad relativa
superiores al 85%. La segunda cuestión es la inexactitud a los valores de
radiación invariables y altos que se presentan en días soleados. Ambas
limitaciones se pueden resolver desarrollando una nueva correlación de los
valores de emisividad y absorptividad con la humedad relativa. Es evidente que
una correlación convectiva pura es insuficiente para caracterizar el fenómeno en
las condiciones locales de Córdoba.
Se realizarán otras obras para mejorar la precisión del modelo, desarrollar
correlaciones para la transferencia de calor por radiación con la humedad y llevar
a cabo experimentos en módulos fotovoltaicos instalados basculantes. Además,
otras investigaciones podrían estudiar el efecto de la conversión de la energía
eléctrica en el modelo térmico y su influencia en la eficiencia y la temperatura
fotovoltaicas.
RECONOCIMIENTO
Este trabajo fue apoyado por el Laboratorio de Energías Renovables de Córdoba y
la Facultad de Ingeniería Mecánica de la Pontificia Universidad Bolivariana de
Montería. Eifren Fernández, Alvaro Calderín y Yolber González participaron en la
realización de los experimentos y realizaron algunos análisis preliminares. Los
autores reconocen con agradecimiento toda esta ayuda y otras no mencionadas.