Está en la página 1de 5

DEILI LSINNI DIAZ CORTES

1143968532

1. En esta película se evidencian arduamente los cuatros principios estudiados


de la convención, aunque será ideal decir que no se puede hablar de ellos en
esta situación de forma positivo porque todos fueron violados y no tenidos
en cuenta hacia la protagonista de la historia, se habla de un principio del
interés superior del menor este supone un sin numero de acciones que van
en pro al libre desarrollo del menor y esto contempla una vida digna, en mi
interés cito lo siguiente gozando de todas las garantías posibles que
configuren la idea de este principio, podemos concluir que este no queda
realmente no es totalmente respetado en la historia por cuanto a la menor
involucrara se lo vulnera totalmente este derecho desde el momento en que
nació; el derecho a participar y a ser escuchado, este se entiende como el
que permita que el menor sea escuchado y participe en las decisiones que
estén relacionadas con ellos, aquí en el relato se viola totalmente este
derecho al ver que este al ser subordinado desde que esta en el vientre como
puede emitir una opinión en su beneficio, es casi imposible realizarlo;
derecho a la libre expresión y derecho a la no discriminación, para mi estos
dos van de la mano por cuanto es indispensable la subsistencia del un y del
otro; desde el momento de usar a la niña para el beneficio de la otro hubo
una discriminación hacia ella, para mi no se reconoce como una menor que
necesita todo el afecto y cuidado que requiere el menor mas bien se la
establece como la salvadora la donante de su hermana, esto es una
discriminación hacia ella hacia su ser hacia su persona, entonces como citar
este artículo de la convención de los derechos humanos en donde establece
que humanos "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad
y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse
fraternalmente los unos con los otros “(DUDH 1948), o el principio del
derecho superior del menor que establece la convención de los derechos
humanos en su articulo 3 numeral segundo 2. " Los Estados Parte se
comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean
necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de
sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese
fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas “.
Esto es reconocer que debe haber una protección más allá de los padres y
más allá del supuesto de creer que solo basta con dictar las normas y
dejarlas a la interpretación de los seres.

Si se acepta la idea de que las personas, solo por el hecho de ser


seres humanos, son titulares de derechos fundamentales, no es
posible soslayar el hecho de que los niños deben serlo también.
Sin embargo, en la medida en que la sociedad asume que los
niños son incapaces, se pone en cuestión el ejercicio de estos
derechos de forma autónoma por parte de ellos mismos[ CITATION
GAI18 \l 9226 ].

2. Como una niña de 11 años puede ser sometida a tantas variedades de


procedimiento para salvar a su hermana que sufre una enfermedad
catastrófica; cual es el limite que tienen los padres que se suponen son los
principales protectores de los derechos en primera instancia del menor; si
bien se establecen una serie de normas que se suponen van en pro del
bienestar de los menores, no es conveniente afirmar que dichas
estipulaciones sen totalmente cumplidas, es más cada día es mas evidente
que nos encontramos lejos de lograr un verdadero acierto que permita
concluir que todos los menores se encuentran cobijados por dichas
disposiciones. En esta historia tenemos una madre preocupada por una hija
enferma pero también una niña que no escogió nacer para ser un ángel
guardián de su hermana, ¿cómo se pueden ponderar los derechos de cada
una de estas sin afectarlas en ningún caso?, podemos adentrarnos al
concepto de la moral, ¿qué es lo que realmente une a una familia?, esto no
es difícil de explicarlo por cuanto se habla de amor empatía, unión,
solidaridad, entre otras cosas pero como puede ser un niño participe de
estas cosas, si no se le da la oportunidad de expresarse y dar su opinión
sobre su cuerpo su bienestar su y salud. Si se supone que el bienestar
superior del niño se concierne al desarrollo de este como es
3. Se deben establecer políticas que promuevan cada uno de los mecanismos
ya establecidos que van a salvaguardar los intereses de los menores, pero
estos no deben solamente perpetuarse. Se entiende al estado como primer
ente que debe velar porque todas estas resoluciones se cumplan a cabalidad,
la CDN establece en sus artículo 1 que Los Estados Partes respetarán los
derechos enunciados en la presente Convención y asegurarán su aplicación
a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna,
independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la
opinión política o de otra índole, el origen nacional, étnico o social, la
posición económica, los impedimentos físicos, el nacimiento o cualquier
otra condición del niño, de sus padres o de sus representantes legales. Esto
puntualmente enfatiza en que los menores de edad son un grupo que
necesitan mayor protección entonces si ya están establecidos los
mecanismos, por que los entes de vigilancia no aciertan directamente a cada
uno en esta población, es un desafío lograrlo han pasado años en la
búsqueda de para llegar a la protección total, pero al parecer aun estamos
lejos de acercarnos. En cuanto a la menor de edad gira debido a que debe
demostrar que existen unos derechos y principios que deben cumplirse en
pro de la estabilidad y bienestar de menor.
4. En mi opinión este es un claro ejemplo de cómo a pesar de que el menor
tiene unos derechos ya establecidos, pero por su falta de madurez se ve
afectado directamente en su entorno ya que se le delega a un tercero el
ejercicio de darle la efectiva protección a este; quedando a merced de los
que llamare sus garantes, quienes en u principio son los que van a velar y
los que tienen la autoridad para buscar el bienestar del menor. Para mi
desde el momento en que los padres tienen el derecho sobre los menores
también se crea un convencimiento de que por esto tienen toda la autoridad
de decidir por ellos en todo el sentido de la palabra.
Bibliografia

Declaracion universal de derechos humanos (1948)

GAITAN. (2018) los derechos humanos de los niños :ciudadania mas alla de


las“3Ps”.

También podría gustarte