Intervalos de Confianza

Presentado por:
Brenda Paola Marroquin Cardona
Id: 733186

Andrea Mayerly Ariza Rodríguez

Id:

Asignatura:
Estadística Inferencial
Docente:
Jorge Alberto Coba Niño

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Administración de Empresas
Bogotá D.C 2021
Introducción
En una población cuya distribución es conocida, pero desconocemos algún parámetro,
podemos estimar dicho parámetro a partir de una muestra representativa. Un estimador es
un valor que puede calcularse a partir de los datos muestrales y que proporciona
información sobre el valor del parámetro. Por ejemplo, la media muestral es un estimador
de la media poblacional, la proporción observada en la muestra es un estimador de la
proporción en la población, … Una estimación es puntual cuando se obtiene un sólo valor
para el parámetro. Los estimadores más probables en este caso son los estadísticos
obtenidos en la muestra, aunque es necesario cuantificar el riesgo que se asume al
considerarlos
Desarrollo
CASO 1
La empresa ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S, ubicada en la zona franca, se
dedica a la fabricación de electrodomésticos desde el año 2000. Esta empresa tiene 50
empleados distribuidos en cada una de las áreas. Se realiza un estudio para revisar el nivel
de ausentismo de sus trabajadores, para lo que se lleva a cabo un conteo del número de
ausencias presentadas por cada uno de los trabajadores. La siguiente tabla muestra el
número de ausencias de cada trabajador para los años 2015 y 2016.
TRABAJADO TRABAJADO
R AUSENCIAS R AUSENCIAS

1 50 26 68
2 65 27 74

3 50 28 74
4 60 29 70

5 75 30 78
La problemática 6 70 31 70 llama la atención
del gerente, por lo que solicita
7 50 32 66
que se realice un estudio del
número de 8 59 33 74 ausencias, en el
que se tenga en cuenta el nivel
9 55 34 69
mínimo de confiabilidad
debe ser del 92 10 65 35 70 %, hasta llegar al
99%.
11 45 36 70
12 55 37 56
Recuerde que 13 68 38 65 ustedes como
investigadores para que puedan
establecer los 14 75 39 80 intervalos de
confianza de los 15 70 40 66 datos
suministrados por parte de
16 55 41 68

17 56 42 78
18 50 43 56

19 55 44 78
20 65 45 70

21 68 46 66
22 56 47 68

23 57 48 80
24 58 49 70

25 67 50 67
ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S. deben tener en cuenta establecer una
hipótesis y tener en cuenta los intervalos solicitados por parte del gerente para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

Además, tenga en cuenta los siguientes elementos:

Tamaño de la muestra.
Media muestral.
Desviación estándar.

Al finalizar los cálculos recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por lo menos 4
conclusiones a la problemática de ausentismos la empresa ELECTRODOMESTICAL
COLOMBIA S.A.S
Solución:

Media:

μ =Σ Xifi/n

μ = 3250/50 = 60 faltas o ausencias

Desviación estándar:

σ = √∑(Xi-μ)²*fi/n

σ =√2173/50

σ = 6,59

Intervalos de confianza:

(μ)1-α = μ ± Zα/2*σ/√n

Establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por parte de

ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S.

Para 92%
Zα/2 = (1-0,92) /2 = 0,04

Z α/2 = -1,75

Intervalo de confianza:

(μ)92% = 60± 1,75*6,69/7,07

(μ)92% = 60± 1,6559

Para 93%

Zα/2 = (1-0,93) /2 = 0,035

Z α/2 = -1,81

Intervalo de confianza:

(μ)93% = 60± 1.81*6,69/7,07

(μ)93% = 60± 1,71

Para 94%

Zα/2 = (1-0,94) /2 = 0,03

Z α/2 = -1,88

Intervalo de confianza:

(μ)94% = 60± 1,88*6,69/7,07

(μ)94% = 60± 1,78

Para 99%
Zα/2 = (1-0,9) /2 = 0,005

Z α/2 = --2,58

Intervalo de confianza:

(μ)99% = 60± 2.58*6,69/7,07

(μ)94% = 60± 2,44

A medida que aumenta el nivel de confianza el rango de entusiasmo laboral es mayor en la

curva de distribución normal, se calcularon solo la mitad y con esto se observó el
incremento o apertura de los intervalos de confianza
CASO 2
La empresa COLOMBIA MOTOR, dedicada a la elaboración de piezas para motores de
carros y camiones, tiene 400 empleados, a los cuales se les hace una encuesta acerca del
momento en que desean tomar sus vacaciones anuales. Los resultados obtenidos son los
siguientes:

Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr

Julio Julio e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio Julio e e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e Julio Julio Julio e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e e Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e Julio e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e Julio e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio e e Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e e Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e e e Julio Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e e Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e Julio e e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e Julio Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio e e e e
Diciembr Diciembr Julio Diciembr Julio Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e Julio Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e Julio e e e
Julio Julio Julio Diciembr Diciembr Julio Diciembr Julio
 e e e

El área de bienestar solicita a un grupo de investigadores se realice un estudio para

determinar los límites de confianza de la encuesta, en la que el nivel mínimo de
confiabilidad debe ser del 92 %, y el máximo, 99%.

Para establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por parte de
COLOMBIA MOTOR S.A.S. se debe establecer una hipótesis y tener en cuenta los
intervalos solicitados por parte del grupo de bienestar para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

También, tenga en cuenta los siguientes elementos:

Tamaño de la muestra.
Media muestral.
Desviación estándar.

Al finalizar los cálculos, recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por lo menos 4
conclusiones del posible mes en el que se hace más viable dar las vacaciones a los
empleados de la empresa COLOMBIA MOTORS S.A.S. Justifique su respuesta.

Solución:
 
Media: 200

Desviación estándar: 69,296

Muestra: 400

Error: 3,46
92% = 1,75
   
 (1,75) ^2 * (400) * (69,29) ^2  
n=
((399) * (3,46) ^2) + ((1,75) ^2 * (69,29) ^2)  
   
(3,0625 * 400) * (4801,1041)  
n=
(399* 11,9716) + (3,0625 * 4801,1041)  
   
5881352,523  
n=
4776,6684 + 14703,38131  
   
5881352,523  
n=
19480,04971  
   
n= 301,9 302 PERSONAS  
   
INTERVALO DE CONFIANZA
   
IC = 200 - 1,75 * 3,46/√302, 200 + 1,75 * 3,46 / √ 302  
   
  199,652 200,348  

93% = 1,81
   
(1,81) ^2 * (400) * (69,29) ^2  
n=
((399) * (3,46) ^2) + ((1,81)^2 * (69,29)^2)  
   
(3,2761 * 400) * (4801,1041)  
n=
(399* 11,9716) + (3,2761 * 4801,1041)  
   
6291558,857  
n=
4776,6684 + 15728,89714  
   
6291558,857  
n=
20505,56554  
    
n= 306,8 307 PERSONAS  
   
INTERVALO DE CONFIANZA
   
IC = 200 - 1,81 * 3,46/√307, 200 + 1,81 * 3,46 / √ 307  
   
  199,643 200,357  

       

94% = 1,88
   
(1,88) ^2 * (400) * (69,29) ^2  
n=
((399) * (3,46) ^2) + ((1,88) ^2 * (69,29) ^2)  
   
(3,5344 * 400) * (4801,1041)  
n=
(399* 11,9716) + (3,5344 * 4801,1041)  
   
6787608,932  
n=
4776,6684 + 16969,02233  
   
6787608,932  
n=
21745,69073  
   
n= 312,1 313 PERSONAS  
   
INTERVALO DE CONFIANZA
   
IC = 200 - 1,88 * 3,46/√313, 200 + 1,88 * 3,46 / √ 313  
   
  199,632 200,368  
       

95% = 1,96
   
(1,96) ^2 * (400) * (69,29) ^2  
n=
((399) * (3,46) ^2) + ((1,96) ^2 * (69,29) ^2)  
   
 (3,8416 * 400) * (4801,1041)  
n=
(399* 11,9716) + (3,8416 * 4801,1041)  
   
n= 7377568,604  
4776,6684 + 18443,92151  
   
7377568,604  
n=
23220,58991  
   
n= 317,7 318 PERSONAS  
   
INTERVALO DE CONFIANZA
   
IC = 200 - 1,96 * 3,46/√318, 200 + 1,96 * 3,46 / √ 318  
   
  199,620 200,380  
       

Conclusiones
Con un nivel de confianza de 92% a 99% se puede afirmar que la proporción de solicitudes
de vacaciones en Julio dentro del grupo de empleados nunca supera el 56%
Con un nivel de confianza de entre 92% a 99% se puede afirmar que la proporción de
solicitudes de vacaciones en diciembre dentro del grupo de empleados siempre supera el
50%
Otorgar el periodo de vacaciones únicamente en diciembre será una decisión que tendrá
acogida en la mayoría de empleados de la compañía
CASO 3
Una fábrica de lámparas de alta gama tiene 200 empleados, los cuales han reportado que los
cables empleados para las lámparas de oficina y de hogar presentan un nivel de vida útil
muy bajo. Por esa razón, el gerente de la fábrica solicita a un grupo de investigadores que
hagan una toma de datos para analizar el nivel de vida útil de los dos tipos de lámparas
reportados con fallos. Los siguientes son los datos obtenidos sobre la vida útil de los cables.

Lámparas Lámparas
de oficina tipo hogar
138 137
140 134
120 135
135 140
125 135
230 130
135 137
230 134
140 135
132 140
138 135
140 130
120 134
135 136
125 139
230 137
123 135
145 134
128 138
134 137
140 134
135 135
230 140
140
132
138
128
134
140
130
Teniendo en cuenta los datos proporcionados por parte la fábrica de lámparas de alta gama,
determine los límites de confianza para los cables empleados en las lámparas para oficina y
hogar.

El área de calidad de la empresa solicita a un grupo de investigadores que realice un estudio

para determinar los límites de confianza donde el nivel mínimo de confiabilidad debe ser
del 92 %, y el máximo de al 99%. Además, pide buscar posibles soluciones a la vida útil de
los cables utilizados.

Recuerde establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por parte de la
fábrica de lámparas de alta gama. Para ello, establezca una hipótesis y tenga en cuenta los
intervalos solicitados por parte del grupo de calidad para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

También, tenga en cuenta los siguientes elementos:

Tamaño de cada una de las muestras.
Medias muestrales.
Varianza de cada una de las muestras.
Desviación estándar de cada una de las muestras.

Al finalizar los cálculos, haga un análisis de las situaciones y dar por lo menos 4
conclusiones del posible sobre qué tipo de lámparas está empleando cables de mejor
calidad.
Solución:
Cableado de oficina

n1 38
x́ 1 146.3333333
s1 33.96786852
s21 1153.816092

A partir de las medidas de tendencia central anteriores, se analiza el comportamiento de la

media en la muestra de cableado de oficina.

Para calcular los intervalos de confianza se utiliza la siguiente formulación:

s s
(
( Límite Inferior , Límite Superior )= x́−Z α
2 √n
, x́ + Z α
2 √n
)
Los límites son los siguientes

1−α Zα Límite Inferior Límite Superior

2

0.92 1.7507 136.6865 155.9802

0.93 1.8119 136.3491 156.3175
0.94 1.8808 135.9696 156.6971
0.95 1.9600 135.5333 157.1334
0.96 2.0537 135.0165 157.6501
0.97 2.1701 134.3754 158.2912
0.98 2.3263 133.5144 159.1522
0.99 2.5758 132.1397 160.5270

Conclusión 1: Con un nivel de confianza del 99% se puede afirmar que la vida útil de todo
el cableado existente de la oficina está entre los 132.13 y 160.53 días.
Cableado del hogar

Las medidas de tendencia central de la muestra de la vida útil de los cables del hogar es la
siguiente:

n2 23
x2 135.6956522
s2 2.704117779
s22 7.312252964

Calculando los intervalos de confianza para la muestra se obtiene lo siguiente:

1−α Zα Límite Inferior Límite Superior

2

0.92 1.7507 134.7085 136.6828

0.93 1.8119 134.6740 136.7173
0.94 1.8808 134.6352 136.7561
0.95 1.9600 134.5905 136.8008
0.96 2.0537 134.5377 136.8537
0.97 2.1701 134.4721 136.9193
0.98 2.3263 134.3839 137.0074
0.99 2.5758 134.2433 137.1480

Conclusión 2: Se puede afirmar con un nivel de confianza del 95% que la vida útil de todo
el cableado existente en el hogar está entre los 134.6 y 136.8 días.
Es importante conocer el comportamiento de diferencia entre las medias de las dos
muestras. Por lo tanto, la forma empleada para conocer el intervalo donde oscilan las
diferencias entre la media muestral de la vida útil de cada tipo de cableado es la siguiente:

s21 s 22 s 21 s22
( ( x́ 1− x´2 )−Z α
2 √ n1 n2 1 2 √ )
+ , ( x´ − x́ ) + Z α
2
+
n1 n2

1−α Zα Límite Inferior Límite Superior

2

0.92 1.7507 0.9405 20.3349

0.93 1.8119 0.6013 20.6740
0.94 1.8808 0.2198 21.0556
0.95 1.9600 -0.2187 21.4941
0.96 2.0537 -0.7382 22.0136
0.97 2.1701 -1.3826 22.6580
0.98 2.3263 -2.2482 23.5235
0.99 2.5758 -3.6301 24.9054

Conclusión 3: Se puede afirmar con un nivel de confianza del 92 al 94 por ciento que, al
comparar la media muestral entre la vida útil de los dos tipos de cable, nunca son iguales.

Conclusión 4: Existe una diferencia significativa entre los tipos de cableado. Con un nivel
de confianza entre el 92 y 99 por ciento, se puede afirmar que existe un sesgo hacia el
cableado de oficina, es decir, tiene más duración con respecto al cableado del hogar.
Esto se explica dado que si x́ 1− x´2> 0 entonces x́ 1> x́2 y todos los intervalos encontrados
anteriormente tienen una mayor presencia de valores positivos que negativos, por lo tanto,
se tiene en gran medida que la media muestral de la primera muestra (oficina) es mayor que
la segunda (hogar).