Alumno(s): Nota

Grupo: Fecha:
I. INTRODUCCION.

Ideado en un principio para estimar la resistencia a compresión simple de concreto, el

martillo de Schmidt se ha modificado convenientemente dando lugar a varios modelos,
alguno de los cuales resulta apropiado para estimar la resistencia a compresión simple
de la roca (RCS).

Su uso es muy frecuente dada la manejabilidad del aparato, pudiendo aplicarse sobre
la roca matriz y sobre las discontinuidades (resistencia de los labios).

El ensayo consiste en medir la resistencia del rebote de la superficie de la roca ensayada.

La medida de rebote se correlaciona con la resistencia a compresión simple mediante
un gráfico debido a Miller (1965) que contempla la densidad de la roca y la orientación
del martillo respecto al plano ensayado

II. OBJETIVOS.

1. Conocer las normas vigentes para el ensayo en rocas con Martillo Schmidt.
2. Conocer el uso y manipulación, así como los procedimientos de ensayo con el
martillo Schmidt.
3. Determinar el índice de resistencia a compresión simple (RCS) en testigos de roca
con el uso del martillo Schmidt.

III. EQUIPO.

1. Descripción del Equipo:

El martillo de Schmidt es un dispositivo mecánico usado para realizar ensayos no
destructivos en materiales como el concreto o roca.

Consiste básicamente en un vástago que lleva conectado un muelle. Se coloca el

vástago sobre la roca y se introduce en el martillo empujándolo contra la roca, lo
que da lugar a que se almacene energía en el muelle que se libera automáticamente
cuando esa energía elástica alcanza un cierto nivel y lanza una masa contra el
vástago. La altura que alcanza esta masa al rebotar, que se mide en una escala
graduada de 0 a 100, es directamente proporcional a la dureza y por tanto a la
resistencia a compresión simple de la superficie de la roca

2. Marca:
CONTROLS

3. Tipo:
El Rock Schmidt Modelo N dispone de la energía de impacto normalizada de 2.207
Nm. Es idealmente apropiado para la ejecución de ensayos en el terreno.
El Rock Schmidt Modelo L con una energía de impacto de 0.735 Nm. es más
apropiado para la ejecución de ensayos en probeta.
 Al ejecutar ensayos en probetas con cualquiera de los martillos, los mismos deberán
ser soportados firmemente. Favor de consultar los dos documentos mencionados
más arriba en lo referente a soportes apropiados para las muestras.

4. Modelo:
En la práctica común se utiliza dos tipos de martillo, el tipo L con una energía de
impacto de 0.735 N.m y el tipo N con una energía de impacto de 2.207 N.m. los
rebotes medidos con estos martillos se denotan con los símbolos RL y RN,
respectivamente.
Ambos martillos proporcionan buenos resultados para valores de compresión
simple de la roca o la discontinuidad ensayada dentro del rango 20-150 MPa.

5. Usos:
- Aplicaciones geomorfológicas que investigan las propiedades de dureza del
material de un afloramiento de rocas.
- Predicción de grados de alteración por agentes atmosféricos.
- Correlación con la resistencia a la compresión uniaxial (UCS)
- Correlación con el módulo de Young.
- Predicción de velocidades de penetración para perforadoras de túneles y
fresadoras excavadoras.
- Ejecución de ensayos en núcleos y bloques.
- Aplicación para determinar la resistencia de la roca en labores subterráneas.

IV. MATERIALES.

1. Martillo Schmidt.
2. Yunque de Prueba.
3. Probeta o muestra de roca
4. Guía de laboratorio.
5. Hoja de cálculo
6. Libreta de apuntes.
7. Calculadora.
8. Pizarra.
9. Plumones.
10. Lapicero.

V. PROCEDIMIENTO.

Nota:
 Realizar el llenado del Check List antes de iniciar el ensayo.
 El martillo únicamente se debe usar en las superficies de los materiales a
ensayar y en el yunque de prueba. En el caso de ensayos in situ, el desarrollo
del ensayo consiste en una preparación de las zonas elegidas, eliminando la
 pátina de roca meteorizada. Para alisar la superficie de ensayo se utiliza una
piedra abrasiva.

FIG. 1 Roca Abrasiva

1. Factor De Corrección.
- Colocar el yunque de prueba en una superficie dura y lisa.
- Limpiar las superficies de contacto del yunque y del vástago de impacto.
- Ejecutar 10 impactos con el martillo y comprobar los resultados comparándolos
con el valor de calibración especificado en el yunque de prueba.

-
FIG. 2 Yunque de Prueba

- El factor de corrección (FC) se debe aplicar a todas las lecturas obtenidas en los
ensayos y se calcula como:

10

 Valor de calibración Yunque Patrón=74Nm.

 - De esta manera se tiene en cuenta la pérdida de rigidez del muelle del martillo
con el paso del tiempo.

2. Procedimiento

a) SEGÚN NORMATIVA ISRM (Aydin, 2009)

- ISRM (1978c) sugiere utilizar el promedio de las diez lecturas con valores más
altos.
- La ISRM (Aydin,2009) sugiere no descartar ninguna lectura y presentar los
valores obtenidos mediante un histograma de frecuencias que incluya
promedio, mediana, moda. el rango, valor máximo y mínimo; Por otro lado, la
prueba se puede detener cuando diez lecturas subsiguientes difieren solo en
cuatro unidades de medida, que corresponde al rango de repetitividad de
Schmidt Hammer (SH de ±2).
- La fuerza de rebote RL se calcula multiplicando cada una de las medidas
obtenidas, por el factor de corrección.
- Con el valor medio obtenido y conociendo la densidad de la roca se coteja en el
gráfico de Miller, obteniéndose el valor de resistencia a compresión para el
material ensayado. Con los valores obtenidos se puede clasificar la roca por su
resistencia en MPa.

Descripción Resistencia a compresión

Extremadamente blanda < 1 MPa
Muy blanda 1– 5 MPa
Blanda 5 – 25 MPa
Moderadamente blanda 25– 50 MPa
Dura 50– 100 MPa
Muy dura 100– 250 MPa
Extremadamente dura >250 MPa
Tabla 1 Descripción de la roca en función a la su resistencia a la compresión

b) SEGÚN NORMATIVA ASTM.

- ASTM D5873 requiere 10 medidas de impactos, de los cuales se calculará una

media. Los impactos individuales que diverjan más de 7 de la media calculada
se desecharan y se calculara una nueva media de los valores restantes. Si se ha
 seleccionado una curva de conversión, inclinando el instrumento se podrá
visualiza UCS (resistencia a la compresión uniaxial), en la unidad seleccionada.
- La fuerza de rebote RL se calcula multiplicando cada una de las medidas
obtenidas, por el factor de corrección.
- Con el valor medio obtenido y conociendo la densidad de la roca se coteja en el
gráfico de Miller, obteniéndose el valor de resistencia a compresión para el
material ensayado. Con los valores obtenidos se puede clasificar la roca por su
resistencia en MPa.

VI. CALCULOS.

1. SEGÚN NORMATIVA ISRM (Aydin, 2009)

Determinación de la resistencia mediante el Martillo Schmidt

NORMA / ISRM (Aydin, 2009 )
Encargado Ing. Walter Bedregal M. Fecha Inicio
Martillo Hammer Tipo L Fecha Entrega
1. DESCRIPCION
Descripción de la Roca

2. PROCEDIMIENTO MUESTRA DE LA ROCA

3. CALCULO DEL FACTOR DE CORRECCION

Tarado del Martillo Schmidt Tipo L
N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total

Valor Est. Del Yunque 74 Media de los 10 valores

Factor de Corrección
Nota: FC > 1: Se da cuando la lectura del martillo es más baja que el valor de calibración del yunque
FC < 1: Se da cuando la lectura del martillo es mayor que el valor de calibración del yunque

4. ENSAYO

Mediciones con el martillo

Histograma
N° Lectura Medidas Corregidas Ordenadas
1 Frecuencia x Indice de Rebote
2 3.5
3 3
4 2.5
5
2
6
1.5
7
1
8
0.5
9
10 0
33.22 35.24 36.24 37.25 38.26
TOTAL
Datos Estadísticos
Moda Mediana Media Máximo

1-5 Muy blanda

Datos 5 - 25 Blanda
Frecu. 25 - 50 Mode. dura
50 - 100 Dura
Media Densidad Resistencia 100 - 250 Muy dura
> 250 Extre. dura

Conclusiones:

Recomendaciones:
 2. SEGÚN NORMATIVA ASTM.

Determinación de la resistencia mediante el Martillo Schmidt

NORMA / ASTM D 5873
Encargado Ing. Walter Bedregal M. Fecha Inicio
Martillo Hammer Tipo L Fecha Entrega
1. DESCRIPCION
Descripción de la Roca

2. PROCEDIMIENTO Muestra de Roca

3. CALCULO DEL FACTOR DE CORRECCION

Tarado del Martillo Schmidt Tipo L
N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
Lectura
Valor Est. Del Yunque 74 Media de los 10 valores
Factor de Corrección
Nota: FC > 1: Se da cuando la lectura del martillo es más bajo que el valor de calibración del yunque
FC < 1: Se da cuando la lectura del martillo es mayor que el valor de calibración del yunque
4. ENSAYO
Mediciones con el martillo Mediciones comparadas
N° Medidas Corregidas Ordenadas N° Lectura Corregidas Ordenadas
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
Media Media

Media Densidad Resistencia 1-5 Muy blanda

5 - 25 Blanda
25 - 50 Mode. dura
50 - 100 Dura
100 - 250 Muy dura
> 250 Extre. dura
Conclusiones:

Recomendaciones:
VII. ANEXO

Anexo 1.Ábaco de Schmidt.

 FACTORES DE CONVERSIÓN DE TABLASa

Pies (ft)b 0.3048 Metros (m)

Pulgadas (in.) 2.54 Centímetros (cm)
Metros (m) 3.2808 Pies (ft)
Centímetros (cm) 0.3937 Pulgadas (in.)
Libra Fuerza (lbf) 4.4482 Newton (N)c
Newton(N) 0.2248 Libra Fuerza (lbf)
lbf / Metro Cuadrado (psi) 6894.8 Newton / Metro Cuadrado
Newton / Metro Cuadrado 1.4504(10-4) lbf / Metro Cuadrado (psi)
lb/ft3 (pcf) 157.09 N/m3
N/m3 6.366(10-3) lb/ft3 (pcf)

Anexo 2. Factores de Conversión de Tablas

Notas.

a. Multiplica las unidades a la izquierda por el número en la columna central para obtener
unidades a la derecha
b. Las abreviaturas para unidades no se terminan con un período con la excepción de pulgadas.

1 Mpa = 1 MN/m2 = 1kg/cm2 = 0,1kN/cm2 = 0,001kN/mm2 = 103 kN/m2 = 0.102 kg/mm2

N/m2 = 1 Pascal
1 kN/m2 = 1 kPa
1 GPa=103MPa
k = kilo (103), M= mega (106).
1 bar = 14.504 psi = 100 kPa
1 atm= 14.7 psi.
1mmHg= 0,0193 psi
1psi= 51.715mmHg= 0.068 atm =0.069 bar=6.895 KPa.
 Anexo 3. Partes del Equipo

Anexo 4. Principio de Funcionamiento del Martillo Schmidt.

VIII. REFERENCIAS

- Norma ASTM D5873-05 y las recomendaciones de la ISRM (1978c) y su versión revisada

(Aydin, 2009)

- ISRM. Suggested method for determination of the Schmidt rebound hardness. En: Rock
Characterization Testing and Monitoring. ISRM Suggested Methods. Editor: E.T. Brown,
Pergamon Press, Oxford, 1981. pp. 101-102.

- ISRM. Suggested methods for the quantitative description of discontinuities in rock masses.
En: Rock Characterization Testing and Monitoring. ISRM Suggested Methods. Editor: E.T.
Brown, Pergamon Press, Oxford, 1981. pp. 31-33.

- GONZÁLEZ DE VALLEJO, L.I.; FERRER, M.; ORTUÑO, L. & OTEO, C. Ingeniería Geológica.
Prentice Hall, Madrid. 2002, pp. 346-348.

- Ramírez, P. y Alejano, L. Mecánica de Rocas: Fundamentos e Ingeniería de Taludes (2008).

- Sivakugan, N., Arulrajah, A. and Bo, M. W. Laboratory Testing of Soils, Rocks and
Aggregates. J. Ross (2011).