Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ersidad de la
Tercera Edad.
Escuela de Derecho
Asignatura:
Derecho Penal General 1
Temas:
Casos en que la Tentativa es Castigada como el hecho mismo.
Condiciones Necesaria. El Elemento Moral de la incriminación.
Imputabilidad, Culpabilidad y Responsabilidad. Dolo, Error.
Casos en que se Niega la Intención. La Demencia. Efectos.
Clasificación. El Constreñimiento.
Participante:
Glenny Almonte………………………ST201900165
Facilitador:
Juan Carlos Colon Martínez. M.A.
Art. 2.- Toda tentativa de crimen podrá ser considerada como el mismo crimen,
cuando se manifieste con un principio de ejecución, o cuando el culpable, a pesar de
haber hecho cuanto estaba de su parte para consumarlo, no logra su propósito por
causas independientes de su voluntad, quedando estas circunstancias sujetas a la
apreciación de los jueces. Art. 3.- Las tentativas de delito no se reputan delitos, sino
en los casos en que una disposición especial de la ley así lo determine.
Art. 95.- (Modificado por las Leyes 896 del 25 de abril 1935 G.O. 4789; 224 del
26 de junio del 1984 y 46-99 del 20 de mayo del 1999). Todo individuo que
hubiere incendiado o destruido, o intentado incendiar o destruir, en todo o en
parte, por medio de una mina, bomba o cualquier otro mecanismo explosivo,
los edificios, almacenes, astilleros, arsenales, buques, disques, vehículos de
todas clases, u otras propiedades del Estado, será castigado con la pena de
treinta años de reclusión mayor.
De igual forma hay que afirmar que la tentativa también puede estar
presente en todo y cada uno de los tipos penales contemplados en nuestro
ordenamiento penal, por ejemplo puede estar presente en: el homicidio, la
estafa, el abuso de confianza, la falsedad de escritura, crímenes
y delitos contra la propiedad en fin en todos los demás tipos.
Para que exista una infracción no basta que el agente haya realizado una
actividad en el mundo externo; que esta actividad una acción o una omisión
haya sido prevista y sancionada penalmente por la ley. Es necesario, además,
que se establezca la existencia de relaciones psíquicas entre el autor y el acto,
esto es, que tal acción le pueda ser reprochada, o lo que es ¡o mismo, que el
agente sea culpable.
Culpabilidad: Es una consecuencia directa e inmediata de la imputabilidad. Es
la consecuencia de una actividad voluntaria del agente. Si la voluntad ha sido
dirigida a la comisión del hecho delictuoso, se dice que ha habido intención, si
por el contrario la voluntad no ha sido dirigida a la comisión del acto delictuoso,
pero se ha producido este, se dice que ha sido causada por negligencia,
imprudencia, ligereza o por una violación de los reglamentos. Se determina la
culpabilidad cuando se le prueba al agente que el acto que cometió lo hizo de
manera voluntaria, libre y consciente, que existe entre él y el acto una relación
psicológica, que conociendo la inmoralidad y lo antijurídico del acto, lo haya
realizado libremente. La culpabilidad constituye el conjunto de condiciones que
determinan que el autor de una acción típica, antijurídica y atribuible sea
criminalmente responsable de la misma.
La tentativa de dolo, solo puede existir una tentativa en los crímenes dolosos
y no en los culposos ya que una tentativa presupone dolo.
El dolo puede ser directo, eventual o especifico. Existen autores que distinguen
el dolo intencional o de 1° grado (directo), directo o de 2° grado (necesario) o
eventual.
Dolo eventual
El dolo eventual el individuo acepta la realización de un acto que encuadra en
un tipo reconocido o en una conducta antijurídica, cuya consecuencia dañosa
es admitida como posible, sin que la misma le impida lograr su cometido.
La diferencia entre dolo eventual y negligencia consciente, el primero se
conforma con la realización del acto típico, en cambio, en la negligencia es
cuando no se conforma con el acto típico.
Dolo específico
El dolo especifico es cuando a los elementos esenciales de un crimen
(doloso) se le agrega otro elemento esencial, exigible relativamente a algún tipo
de crimen en específico.
Dolo y culpa
La culpa es la omisión de la conducta debida para evitar daño, bien sea por
negligencia, imprudencia o impericia. La culpa se diferencia del dolo ya que el
sujeto no actuó con intención de provocar las consecuencias que produjo su
forma de actuar, mientras que el dolo es la intención de cometer el acto y
causar sus consecuencias.
El Error
La palabra error proviene del latín “errare” que significa “fallar o
equivocarse”.
Este es un término que puede estar involucrado a cualquier cosa o
circunstancia que pueda existir en el mundo
Diferencia.
El dolo se diferencia del error en que en este último el vicio nace del propio
declarante equivocado sin participación de ninguna otra persona; en tanto que
el dolo, el vicio es causado por otro sujeto del acto mediante una acción o una
omisión pendiente a inducir al primeros que cometa el error, por eso se dice
que el dolo es un error provocado por uno de los celebrantes o un tercero,
contra el declarante se trata pues de un engaño contra el que manifiesta su
voluntad.
La Ley 136-03, o Código del Menor, establece en su artículo 223 que "los niños
y niñas menores de trece años, en ningún caso, son responsables penalmente,
por tanto, no pueden ser detenidos, ni privados de su libertad, ni sancionados
por autoridad alguna".
Párrafo. -Los niños y niñas menores de trece (13) años, en ningún caso, son
responsables penalmente, por tanto, no pueden ser detenidos, ni privados de
su libertad, ni sancionados por autoridad alguna.
Síntomas
Los síntomas de la demencia varían según la causa, pero los signos y
síntomas frecuentes son los siguientes:
Cambios cognitivos
Confusión y desorientación.
Cambios psicológicos
Cambios en la personalidad
Depresión
ansiedad
Comportamiento inapropiado
Paranoia
Agitación
Alucinaciones
Demencias progresivas