Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Eficiencia Térmica de Caldera
Eficiencia Térmica de Caldera
INFORME DE LABORATORIO
FACULTAD DE INGENIERÍA
SANTAFÉ DE BOGOTÁ
OBJETIVOS
• Realizar el balance de masa en la caldera tomando como base de cálculo 100 kg de combustible
quemado en la caldera.
• Caldera pirotubular de dos pasos y 5 pies²/BHP modelo D-240. Potencia: 40 BHP. Presión de
diseño: 150 psig. Producción de vapor saturado a 212 °F, 1 atm y agua de alimentación a 212
°F: 1380 lb/h.
Combustible ACPM.
• Medidor de humedad: contador para la medición del volumen de agua en galones, con una
exactitud de ± 0.5 galones.
• Planta Westinghouse para generación de electricidad cuyo conjunto turbina generador, consta
de un generador de 3750 rpm, 110 voltios, DC, manejado por una turbina de vapor de una
etapa simple del tipo impulso de dos hileras.
• Condensador: posee tubos de 5/8 de pulgada 18 BWG con un área efectiva de transferencia de
calor de 1.45 pie².
MARCO TEÓRICO
COMBUSTION:
GENERADORES DE VAPOR:
Todo equipo que en virtud de la energía química de un combustible o una reacción nuclear cambiar el
estado de agregación de una sustancia de trabajo a un estado final de vapor saturado.
Según su Uso:
• Estacionarias (calefacción)
• Móviles (Locomotoras)
• Interna
• Externa
• Pirotubulares
• Acuatubular
Según el Combustible:
• Liquido
• Sólido
• Gaseoso
Según la Combustión:
• Fuego
• Nuclear
• Eléctrica
Según La Potencia:
• Rectos
• Curvos
• Horizontales
• Verticales
• Inclinados
Según la Circulación:
• Natural
• Forzada
Unidad de Presión:
• Recalentadores
• Precalentadores o Economizadores
Unidad de Combustión
• Boquillas
MANTENIMIENTO DE CALDERAS
• Mantenimiento Eléctrico
• Picadura (DBO)
Las estadísticas actuales muestran que la combustión del carbón pulverizado es la selección más
apropiada para calderas grandes, cuya capacidad es superior a 113398 kg/h. Para calderas de capacidad
media, es decir, de 45359 a 113398 kg/h la selección dominante es respecto a las alimentadas
mecánicamente, aunque se esta incrementando el empleo de calderas que queman carbón pulverizado,
ya que su mayor eficiencia térmica las hace atractivas en el limite superior del intervalo de capacidad
media.
El factor más importante que debe considerarse cuando se comparan las calderas alimentadas
mecánicamente por fogonero y las que queman carbón pulverizado es la reducción de la eficiencia
debido a la perdida de carbono. Una caldera de carbón pulverizado bien diseñada puede mantener una
perdida de eficiencia debido a que el carbono no quemado es menor a 0.4%. En una uni
dad de combustión alimentada mecánicamente por un alimentador distribuidor donde existe una
continua descarga de cenizas, la perdida de carbono usual será de 4 a 8%, dependiendo de la cantidad
de reinyección que se logra.
PROCEDIMIENTO
Las variables del proceso (presiones y temperaturas) en la planta térmica deben mantenerse estables
durante toda la práctica.
La temperatura de los gases de chimenea se mide a partir del momento en que enciende el quemador y
durante cada 5 segundos hasta que el quemador se apague.
Las cantidades acumulativas medidas (combustible y agua de alimentación), deben ser tomadas durante
el tiempo que dure la práctica (aproximadamente 4 ciclos), para tratar de minimizar los posibles errores
de medición ya que la caldera es del tipo on/off y por lo tanto no alimenta agua ni combustible en todo
momento.
Para obtener el flujo de combustible en lb/h durante el tiempo que dure la práctica, debe medirse el
volumen de combustible consumido en el tanque volumétrico y dividir por el tiempo en horas (tiempo de
duración de la práctica). El diámetro del tanque es de 19.3 cm.
La medida del flujo de agua el lb/h, se hace tomando la lectura en el contador que se encuentra en la
línea de suministro de agua, en el momento de iniciar la práctica y al momento de finalizar ésta. Este
valor se corrige con el cambio de nivel tanto en el tanque de alimentación de agua a la caldera, como en
la caldera misma, que se observe, durante el periodo de tiempo que dure la práctica.
Las condiciones de prueba de esta práctica están determinadas por la demanda de vapor. La unidad
generadora de electricidad debe estar trabajando a carga máxima, con presión de vapor vivo en la línea
de 75 psig y trabajando con vapor saturado.
El tiempo total de la práctica se mide desde el momento en que se enciende el quemador hasta el
momento en que se enciende nuevamente el quemador en el quinto ciclo.
DIAGRAMA DE FLUJO
MUESTRA DE CÁLCULOS
BALANCE DE MATERIA
• Para el Carbono:
• Para el oxígeno:
• Para el hidrógeno:
• Porcentajes:
• Para el carbono
• Para el hidrógeno:
• Para el oxígeno:
• Para el aire:
GASES DE SALIDA
BALANCE DE ENERGÍA
Los datos que se definiran en el desarrollo de la practica para llevar a cabo los cálculos correspondientes
a la planta térmica son:
hv entrada = hv salida
El flujo de vapor a través de la turbina es el correspondiente flujo que pasa a ser tratado por el
condensador, así puede ser calculado a partir de los datos de volumen de condensado y tiempo tomados
en el laboratorio
La entalpía de salida de la turbina se puede determinar a partir de la calidad del vapor de salida de la
siguiente manera
Así a partir de la definición de calidad en función de las entalpías vista anteriormente se tiene
Se debe buscar un mecanismo más efectivo para la determinación del combustible consumido durante el
desarrollo de la práctica. Con esto se busca que se pueda realizar de forma más correcta y simple el
balance energético alrededor de la caldera y de la planta térmica. Los datos que se obtiene actualmente
son fuente de errores graves para los cálculos.
Se debe tratar de implantar equipos de medición de los flujos de agua y combustible que eviten que se
cometan errores en la toma de los datos y posteriormente en la aplicación de estos a cálculos que
arrojarán resultados erróneos en la práctica.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Al analizar los resultados obtenidos del análisis ORSAT se observa que el %CO2 no es muy elevado,
mientras que el %CO es alto, respecto a los valores que se esperaban. Se espera que en la caldera se
produzca combustión completa y por lo tanto, que el análisis ORSAT no mostrara CO. A parir de estos
resultados se obtuvo un porcentaje de combustión completa de tan solo el 89.23 %, el cual resulta ser
relativamente bajo.
A partir el análisis ORSAT se obtuvo los porcentajes en peso del combustible, el cual fue de 90.45% de C
y de 9.55% de H. Como el porcentaje del C es bastante alto, se puede afirmar que el combustible
proporciona gran cantidad de calor en el proceso de combustión. Esto se puede verificar si se observan
tablas de calores de combustión (Perry, tabla 3-207), en donde si aumenta el %C del hidrocarburo, se
aumenta su calor de combustión.
Después de realizar el balance de energía sobre el hogar de la caldera se puede calcular el rendimiento
térmico de la misma, cuyo valor obtenido fue del 85.70%. Considerando que la mayoría de los procesos
de transferencia de calor presentan una eficiencia relativamente baja, se cree que el rendimiento
térmico de la caldera es bastante elevado.
En la plante térmica se obtiene una eficiencia de tan solo el 26.90%, la cual es muy baja. Sin embargo
hay que considerar que la mayoría de los ciclo térmicos que se llevan a cabo en la vida real tienen
eficiencias muy bajas, las cuales oscilan entre el 20 y 40%.
La calidad del vapor obtenido a la entrada de la turbina es superior a 1, los cual es algo ilógico. Se debe
tener en cuenta revisar la toma de los datos para este cálculo o revisar los equipos de medida de dichos
datos, para localizar en donde se encuentra la inconsistencia termodinámica.
El coeficiente global de transferencia de calor del condensador fue de 41.99 BTU/h pie2 ºF, el cual no
resulta ser muy elevado, comparado con los valores que se encuentran en la literatura (entre 100 y 150
BTU/h pie2 ºF). La potencia entregada resultó ser de 253.8422 BTU/min, la cual tampoco resulta ser muy
elevada.
Por último, se observa en la gráfica de temperatura de los gases de chimenea en función del tiempo, que
la caldera tiene un comportamiento constante, a excepción del tercer ciclo, en donde se presentan unas
pequeñas variaciones. En los otros 4 ciclos, el tiempo de duración y las temperaturas son
aproximadamente iguales.
CONCLUSIONES
• A pesar de lo anterior, el análisis ORSAT mostró que la combustión que se dio en la caldera no
fue completa y que se obtuvo una gran cantidad de CO.
• El rendimiento de la planta térmica no es muy elevado, lo que indica que el ciclo es poco
eficiente.
• Se debe instalar un equipo más efectivo para la determinación del combustible en la caldera.
• El valor del UD obtenido para el condensador es muy bajo comparado con los datos que se leen
en la literatura.
BIBLIOGRAFIA
GOODING GARAVITO, Nestor. Operaciones Unitarias II: Manual de Prácticas 1 ed. Santafé de Bogotá;
Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniería. 1998. Pág. 109-137.
SHIELD, Carl. Calderas: Tipos, Características y sus funciones. 1ed. México: Continental, 198. Pág. 20-72
PERRY, Robert; GREEN ,Don y MALONEY, James. Perry: Manual del Ingeniero Químico.6ed. México: Mc
Graw Hill,1998. Vol III, Pág. 9-72 a 9-83. ISBN 468-422-973-9
MC.CABE, Warren; SMITH, Julian; HARRIOTT, Peter. Operaciones unitarias en ingeniería química. Mc Graw
Hill, 1991, cuarta edición. Sección 3.
PP
Línea de vapor
Recalentamiento de vapor
Gases de combustión
CALDERA
Nivel
Tanque ACPM
ACPM
Calorímetro de estrangulamiento
Aire atmosférico
VENTILADOR
TURBINA
GENERADOR
TANQUE DE AGUA
Nivel
CONDENSADOR
ROTÁMETRO
TANQUE DE CONDENSADO
Salida de agua
Entrada de agua
Contador de
agua
Detener la lectura
NO
SI
Cuatro ciclos
SI
NO
Quemador apagado
Enciende el quemador
95-105 psig
FIN