INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO FOR-INV-009 VERSIÓN: 01

SANTIAGO MARIÑO Página 1 de 2

INSTRUMENTO PARA LA EVALUACIÓN DE TRABAJO DE
MPSO: DOCENCIA
GRADO

Extensión/Ampliación: PORLAMAR
Autor(a): ROMEL DAVID ZABALA MILLAN C.I.N°: 26.586.433
Teléfonos: 0426-587-0382 E-Mail: romeld.zabala@GMAIL.COM
Escuela: INGENIERIA MECANICA Mención: BACHILLER Lapso Académico: 2020-2
Tutor(a) Académico(a): ING.MANUEL VELASQUEZ C.I. N°: 11.146.593 Teléfono: 0412-356-0015
Nombre del Jurado: C.I. N°: Teléfono:

Título del Proyecto de Trabajo de Grado: PROPUESTA DE DISEÑO DE UN MECANISMO GENERADOR DE ELECTRICIDAD A
TRAVES DE ENERGIA UNDIMOTRIZ PARA EL SECTOR PLAYA EL TUNAL UBICADO EN EL MUNICIPIO PENINSULA DE
MACANAO ESTADO NUEVA ESPARTA.
Línea de Investigación: DISEÑO MECANICO
Considere las características relacionadas con el manejo de contenido. De acuerdo al nivel que presenta cada aspecto. Coloque la
puntuación asignada, de acuerdo a la fase de evaluar.

I. EVALUACIÓN ESCRITA DEL TRABAJO DE GRADO

Nº (Puntaje máximo a asignar es de 2.5 Ptos. por ítems) Puntuación
1 El informe escrito cumple los aspectos estructurales y formales (páginas preliminares, índices, márgenes,
numeración, tipos de las citas, interlineados, entre otros) establecidos en el Manual de Trabajo de Grado del
IUP Santiago Mariño
2 El resumen incluye el objetivo, teorías, modalidad, tipo de investigación, población o unidades de análisis,
técnica e instrumento de recolección de datos, técnicas de análisis, resultados y las conclusiones
encontradas.
3 La introducción muestra la importancia y pertinencia del tema además de la estructura del trabajo.
4 El trabajo está redactado con profundidad, sencillez, sobriedad, objetividad, claridad, concreción y sin
errores ortográficos
5 Describe de forma clara el problema o situación que motiva la investigación.
6 Contextualiza claramente la situación que inducen a la investigación, presentando elementos que
cuantifiquen soporten o sustentes el problema o la situación a investigar, desde los elementos generales
hasta los elementos específicos.
7 El objetivo general se encuentra claramente definido y relacionado con el tema problema, situación o
necesidad del estudio
8 La formulación de los objetivos específicos se derivan en forma lógica y secuencial del objetivo general
9 Se presenta una justificación teórica, práctica, metodológica y social de la investigación
10 Señala en los antecedentes una visión de estudios previos actualizados, los aportes pertinencia e
importancia, fundamentando así el desarrollo de la investigación
11 Las teorías utilizadas tienen relación con las variables o categorías a investigar
12 Se evidencia claramente los análisis propios del autor basado en las teorías presentadas
13 Presenta los basamentos legales, normativas, permisología, que soporten la investigación.
14 La metodología de trabajo utilizada es pertinente al problema de estudio y a los objetivos de la
investigación.
15 Describe y justifica el tipo y la modalidad de investigación con pertinencia al tema
16 Se describe el contexto espacio-temporal donde se desarrolla la investigación (población, ubicación
geografía, planos, urbanismos, componentes del sistema, diseños, entre otros)
17 Presenta técnicas e instrumentos de recolección de datos, pertinentes a la investigación desarrollada
18 Adecuada presentación, procesamiento y análisis e interpretación de los datos
19 Los análisis de los resultados muestran la confrontación con los antecedentes y teorías citadas
20 En los resultados se evidencia el logro de los objetivos planteados
21 Se evidencia los instrumentos, documentos, bancos de prueba u otros elementos necesarios que respalden
la obtención de los datos
22 Las conclusiones generadas responden a los objetivos planteados, sustentados en los hallazgos
encontrados.
23 Las recomendaciones son pertinentes y sugieren nuevas investigaciones
24 Toda cita está referenciada y toda referencia esta citada
25 Presenta los anexos necesarios según las exigencias de la carrera y la investigación desarrollada
Versión revisada mayo 2014
 INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO FOR-INV-009 VERSIÓN: 01
SANTIAGO MARIÑO Página 2 de 2
INSTRUMENTO PARA LA EVALUACIÓN DE TRABAJO DE
MPSO: DOCENCIA
GRADO

26 La investigación presenta un enfoque técnico académico de alta calidad y de significativa relevancia

TOTAL EXPOSICIÓN ESCRITA /65 PTOS.
II. EVALUACION ORAL DEL TRABAJO DE GRADO

Nº (Puntaje máximo a asignar es de 2.5 por ítems) Puntuación

1 Las imágenes utilizadas presentan coherencia con el tema de investigación y libre de errores ortográficos      
2 Expone en forma clara el tema, motivo y problema de la investigación      
3 Expone los objetivos que darán solución al problema planteado      
4 Expone la metodología utilizada para la obtención de los resultados de la investigación      
5 Los datos presentados corresponden con los objetivos en el trabajo escrito      
6 La forma de presentar los resultados evidencia ingenio y creatividad      
7 Las conclusiones presentadas están relacionadas con los objetivos de la investigación      
8 Las recomendaciones mostradas están relacionadas con las conclusiones obtenidas en la investigación      
9 Demostró habilidad técnica y precisión en el uso de recursos audiovisuales y otros elementos de soporte
10 El expositor demostró dominio del tema con un lenguaje técnico apropiado,      
11 El expositor mostró autocontrol emocional manifestando confianza en sí mismo, tono de voz clara y libre de      
muletillas
12 Utilizó el tiempo reglamentario      
13 El expositor tiene presentación personal adecuada      
14 Demostró claridad y precisión durante las respuestas dadas al jurado aceptando las sugerencias y/o      
observaciones del jurado
TOTAL EXPOSICIÓN ORAL /35PTOS      

Firma del Jurado ____________________________________ Fecha _______________ Firma __________________

Versión revisada mayo 2014