o Mosaico

na Antiguidade Tardia

REVISTA DE HISTORIA DAARTE

N.6 2008

HII INSTlTUTO DE IDSTORIA DA ARTE

FACULOADE DE CIENCIAS SOCIAlS E HUMANA5 - UNL

Ficha Tecnica

01 RECliAo (FCSH/UNl)

CONSElHOEIENTiFICO E EDITORIAL (FCSH/UNl)

EDIt;AO

to •. ~; ~ •

CONCEPC;AO GRAFICA E PAG1NAC;AO

anuel Justine Maciel

aria Adelaide Miranda

IMPRESSAO E ACABAMENTOS

TlRAGEM

(ONSElHO (I ENTiFICO EXTIiRNO

DEPOSITO lEClAl

ISSN

..

Ulliversidode B0510n,

Prec;o de venda ao piibllcro

(Umv. Aut6noma de Barcelona, £sponho)

@ Copyrigl1t 2008

(Universldade de Montreal, Caned6)

. -.. ~

@ FOTO DE tAPA:

TRADUI;AO

SOlllhwestern Unlversil •

Agradecimentos

..

A edi~ao n06 da Revlsta de HistOric do Ane foi apolada pelas sequmtes 1nstituic;oes: fundaQio para a Ci.endp e a Tecnologia (Fen, Fundar;<lo Calouste Gulbenkian, Fundac;ao Millennium DCP, Di[e~aQ Cera I dn Uvro e das Bibfiotecas/MC.

A Revisto de rlistorio do Arte encontra-se indexada 110 catalogo Internacjonal Lutindex_

EI yacimiento de lo'S Banos de la

RESTAURACION

.. , .

LA CONSERVACI6N

IN SITU DE MOSAICOS EN CALPE

TEO RIA Y REALI DAD

TRINIDAD PAsTES OVIEDO Re5tauradora del Museo de Prehistoria de Valencia

CAROLINA MAl CEROVAZ Restauradora

La conservaci6n in situ de los pavirnentcs de mosaico que se descubren durante las excavaciones arqueoloqicas es, sin lugar a dudas, la mas recomendable de ~Q5 alternatives de intervencion, siendo este el unico modo de no caer en la descantextuallzacion irreparable que supondrla su extracci6n y la sepsracion de su COiltexto arquitectenlco original. Esta premisa es la que desde hace anos se defiende desde ellCCM (International Committe for the Conservation of Mosaics) y que - quedado expllcita en sus Gltimas reuniones (Michaelides 2001, H). En todas el2S se aboga par el desarrollo de programas para preservar los mosalcos de acuerdo a un proyecto global de actuacion y con un plan de mantenimiento a largo plazo, Erel que participen y calaboren de forma activa 105 distintos profesienales que (lcben velar por la salvaguarda de nuestro Patrimonio (arqueoloqos, conservadores, restauradores, arquitectos, hlstortadores, politicos, etc.).

REVISTA DE HLsrORIA DA ARTE "6 - 2 -Go 2

LA CONSERVACION IN SITU DE MOSAICOS EN CALPE

;

'Esta es la tea ria, 105 criterios bien lrrculcados que tenemos todos aquellos profesionales que nos praocupamos par la conservacion de nuestro legado arqueol6gica, consideranda las obras no solo desde su instancia estetica, tal y como nos recordara el propio Cesare Brandi (Brandi 1988), sino desde el punta de vista historico, como elementos con una vida propia, unida lnexorablemente a su uhicacinn original, indisolubles. Aceptar este criteria significa considerar a un pavimenta de mosaico mas alia de su valor estetlco. Implica reconocerle su funclon de usc, su tecnica constructive y su relacion can las estructuras que 10 contienen.

Conviene aclarar que, en cualquier caso. estos crlterios son bastante recientes. De heche basta 1977, ana de la creacion dellCCM bajo el patrocinio dellCCROM (I nternatianal Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property), la situacion de los mosaicos era real mente desastrosa. Antes de esa fecha fueron muchos los 51gl05 en donde ni siquiera la palabra "conservation" tenia un clare significado y si tenia alguno no era sin6nimo de respeto al original, tal y coma 10 entendemos hay en dia. La conciencia social en 10 referente al reconoclmiento del valor de nuestro legado arqueol6gico era escasa 0 nula y numerosos los destrozos pravocados a consecuencia de excavaciones en los terrenos ya sea en zonas urbanas a rurales. Obviamente no existia un metoda arqueologlco definido y los materiales se recogian de forma selective, Ademas, la falta generalizada hasta hace pocas decadas de especlalistas en ccnservaclcn y restauraclon arqueol6gica, se sumaba a ia lista de causes que, de forma inevitable, provocaron la desapariden de gran nOmero de obras, de aigunas de las wales 5610 quedan los dibujos, las lmagenes 0 las notlcias escritas. Las pocas que pudieron salvarse y que han lIegado hasta nuestros dias 10 han hecho porque, a bien fueron enterradas, 0 bien extraidas y consolidadas con cemento. Este es ellegado que hernos recogido en la actualidad.

Hayen dia retomamos el reto de la conservaclen de nuestro patrimonio arqueol6- giea con impetu e lluslen, ReRexionado acerca de los errores cometidos a 10 largo de nuestra historia, lIegamos a la conclusion de que la ilnica manera de conservar la integridad de nuestros rnosaicos, desde el momenta de su descubrimiento, es plantear un proyecto programado en el que las palabras prevencion y mantenimiento lideren nuestras actuaciones. Sin embargo la teoria nos enfrenta a menudo con una realidad mucho mas crude. que Ileva acarreada una buena dosis de desaliento e lrnpotencia: falta de prevision en los prayectos en ternas que afectan a la conservacion. decisiones apresuradas, condicionarnientos politicos y econernlcos, escasa colaboradon entre profesionales, falta de formaclon especializada, son solo algunos de los factores que acrecientan la prcblerrratica relativa a la conservation en las areas arqueoloqicas Si a ello unimos la actuadon indiscriminada de expoliadores 0 vandalos, podremos clararnente concluir que la principal causa de alteracion para nuestro patrirnonio arqueoloqico es el propio ser humano, ya sea a traves de actitudes activas 0 pasivas, es decir, por aquello que hacemos malo por aquello que simplemente no hacemos. Cuando no existian las leyes de proteccion del patrimonio cultural vigentes en la actualidad tam poco podiamos exigir unas norrnas minimas de comportamiento. EI delito se produce cuando, existiendo una legislaci6n, se obvia su cumplimiento.

204]IHVISTA DE HI$TORIA DA ARTE N°6 - 2008

LA CONSERVACION IN SITU DE MOSAICOS E.N CALP£

Podemos achacar falta de presupuesto, de personal, de medios tecnlcos, etc., pero la consecuencia siempre es la misma: la dificultad que irnpllca Ilevar a termino un proyecto de conservacion in situ en un area arqueol6gica, incluso en una sodedad supuestamente concienciada en 10 referente al patrimonio.

EI caso del area arqueol6gica de los Banos de la Reina, en la localidad de Calpe. puede ilustrarnos esta situacicrt. 5irva como ejemplo para demostrar, una vez mas, que en nosotros mismos y en nuestras decisiones, asta la clave para conservar a deteriorar nuestro legado historico.

EI yacimiento de los Banos de la Reina se halla en una zona turlstlca de primer orden, en la Costa Blanca, a escasos kil6metros de Benidorm, en la provincia de Alicante. Conocida tarnbien par su riqueza como paraje natural protegido, en las proximidades del Peiion de Ifach. (Fig.l)

5e conoee la existencia del area arqueolOgica desde el siglo XVII, gracias a las referencias de Gaspar Escolano (Escolano r. 1879, 45), aunque las primeras sxcavaclones no fueron realizadas hasta 1792, bajo la dlrecdon del botanicc Antonio Jose Cavan illes, que en aquel momento estudiaba Is zona para incluirla en su publicac.i6n "Observaciones sobre la historia natural, geografia, agricultura, poblaci6n y frutos del Reyno de Valencia" (Cavanilles 1795, 282-233). Caminando hacia Calpe, cerca de 105 banos Que mencionaba Escolano, el naturalista descubriO casualmente varias teselas sueltas mientras examinaba la flora del lugar. limpiando un poco la zona

/

FIG.l VISTA GENERAL DE LA ZONA ARQUEDLOGICA DE BANOS OE LA REINA.

REVISTA DE HISTORIA DA ARTE NeG - 20081205

LA CONSERV.ACION IN SITU DE MOSAICOS EN CALPE

FIG.': OPUS TE5SHLATUM DE UN AREA RESIDENCIAL DE LOS SICLOS II-III D.C. FOTOCRAFIA REALIZADA EN 1997 TRAS EL DESCUBRIMIENTO,

I

encontr6 a poca profundidad, debajo de una tapa de arena, los restos de un pavimento de mosaico, Dio entonces aviso del hallazgo a algunas personalidades locales y en dos dtas se completaron las excavaciones. Se descubrieron un total de cuatro mosaicos opus tessellatum, tres de ellos bicromos en blanco y negra can decoration qeornetrka y un cuarto pavimenta de reducida policromia y representation de erotes vendimiadores alrededor de una enorme parra que nace de un cantaro. Cavanilles realiz6 81 detalle el dibujo de todos los rnosaicos, indicando el estado en el que se encontraron cads uno de ellos y, posteriormente, los volvio a enterrar. Pretisamente esta decision fue esencial para la conservaclon de las obras. En una epoca en la que hubiera sido muy complicada la conservacion in situ de los restos arqueol6gicos, la mas sabla de las alternativas para proteger este patrirnonio era, sin iugar a dudes, devolver a los mosaicos a su situaclnn de mayor estabilidad, donde se habian censerva do durante siqlos, es decir, bajo tierra. Solo hay que recordar algunos casas en los que un loable intento de conservation, no acompanado de un proyecto de mantenimiento a largo plaza, acabo con la vida de muchos mosaicos. Sirvan como ejemplo el famoso pavimento de Baeo, descubierto en Sagunto en 1745 (Ponz 1774, 261-262) o el de Galatea hallado en la villa de Alqorns de Ekhe en el siglo XIX (Ibarra 1879, 178-211). En ambos casos se construyo una eubierta que protegTa a los mosaicos, perc el abandono posterior trajo como consecuencia la destrtrrtlon de las piezas,

REVISTA DE HISTORIA 0,11. ARTE N°6 - 2008

LA CON5ERVA.CION IN SITU DE MOSAICOS EN CALPE

de las que solo quedan los dibujos. Los mosaicos de Cavanilles pudieron sobrevivir porque, precisamente, no se dejaron al descubierto unas restos que, sin los medios adecuados, estaban irremisiblemente destinadcs a una destrucci6n lenta, pero segura. Una reflexion que igualmente deberfarnos hacer en nuestros dias. cuando la garantia de la conservacion futura no esta plenamente garanti2ada.

Pero Cavanifles no cita en 5U libra que enterrara los mosaicos. Esta afirmaci6n la realizamos sabre la base de los descubrimientos arqueoloqiccs que se han ida realizando en epocas mas recientes. En 1965, aparece un articulo de prensa sobre la aparicion de un mosaico cuya descripcicn concuerda can una de las plezas descubiertas par Cavan illes, la de los erotes vendimiadores (Valencia Atracci6n 1965, 15-16). Se trata precisamente del mismo mosalco pero de un fragmento distlnto, strnetrlco al descubierto en el siglo XVIII tal y como apunto Alberto Balil, y que debi6 decorar una estancia con abside circular (Balil1970, 36). Fue extraTdo, restaurado y trasladado al Museo Arqueologico de Alicante, donde actualmente se expone. Adernas, en los sondeos realizados en la misma fecha en una zona contigua, volvieron a encontrar el autentico fragmento hallado par Cavan illes, aunque bastante deteriorado (Pellicer 1966, 176). En aquel memento [a unlca alternativa de salvaclon de los mosaicos pasaba por su extraccion y obviamente las labores de consohdaclcn in situ no se contemplaban cama alternativa eftcaz.

Tambten en la excavaciOn que la empresa Arquealia realizo hace pocos afios en esta misma zona (c/ltalia nO 6), bajo la direccl6n facultativa de Gabriel Segura y Miguel Angel Quereda, se locatlzaron algunas de las estructuras del conjunto excavado por Cavanilles, descubriendose uno de los mosaicos bicromos que este dibuj6. Par desgracia, gran parte de esta zona arqueoloqica se localiza actualmente debajo de las edificaciones construidas junto al paseo maritima, par 10 que su conservacion se ha vista seriamente comprometida.

No acaban aqui los haUazgos arqueolcqicos de pavimentos de masaico en la zona de los Banos de la Reina. En 1986 la Conselleria de Culture de ia Generalitat Valenciana encargo al Departamento de ArqueologTa de la Universidad de Alicante algunos sondeos en una parcels wando se iban a realizar algunas obras y donde se conocta la existencia de diversas estructuras a consecuencia de las actividades de clandestinos. Los trabajos fueron dirigidos por lorenzo Abad Casal entre 1987 y 1988, sacando a la luz un area termal asociada a una zona de vivienda que estarta en uso entre los siglos I y III d.C. (Abad et al. 1990, 34-35; Sala 1990, 36-38; Simon 1990, 39-42; Roig y Bolufer 1990, 43-46). En el vesttbulo de las terrnas se conservaban los restos de un rnosaico bicromo con decoraci6n qeornetrica, muy perdido especialmente en toda la zona central. Sin embargo, tras las excavacianes los restos permanecieron a la intemperie sin ninqun tipo de intervencion de coosolidacicn ni proteccion, con 10 cual el deterioro fue lncrernentandose con el paso de los arios. Este heche no nos sorprenderla sl estuvisserncs hablando de hallazgos produddos en epocas mas remoras. donde ni la arqueologla ni, por supuesto, la conservacton eran actividades practicadas con un metodologia clentlfrca. Lo que llama precisamente la atenclon es que, a final del 51gl0 XX, se pudieran producir

REV'STA DE HISTOR'A OA ARTE NOG - 200B 1207

LA CONSERVACION IN SITU DE MOSAICOS EN CAlP!:'

;

FIG.3 PAVIMENTO OPUS SECTllE (,ON ,~E.STOS VISIB'LES DE LOS e,-mATOS PRE:PAIIATOII.IOS.

situaciones de abandono deeste tipo, dejanda sin resolver la multlpltcldad de prcblernasque obstaculizenla conservacion in situ de los restos arqueolOgicos. En este caso la alternativa no fue volver a enterrar las estructuras, esperando quizas el momento en que pudiara llevarse a cabo su puestaen valor y protection can los medias adecuados. Con esta decision lasconsacuendas eran evidentes: se pon!a en seno peliqro la conservation de los restos. (Fig.2)

Los a rios p asaro n yerrtre 1993 y 1999, en las campanas dirigidas par Jua n Manuel Abascal y Rosario Cehrian. se descubrieron nuevas hallazqos en un solar contiguo de propiedad privada (Abascal et al. 2007). Podemos imaginarnusel valor lnrrrobillario de unos terrenos situadosen primera ITnea de playa, donde se tenia prevista la construction deedificios, por 10 que la intervencion arqueoleqica sufrio nurnerosos irrrpedimentcs y dlficultadss. Se desorbrio una magnifica area residendal de unos 2000 m2, del sigla II-II! d.C; estructurada alrededor de on 9ra11 patio poliqonal can

LA CONSERVACION IN SIT!} DE MOSAICOSEN CALPE

peristilo, decorada en varias de sus estancias can pavimentos en opus sectile yopus tessel/atum. De todos ellos cabe destacar el mosaico con motivos vegetales y qeornetrices, que decora el patio central y que debio organizarse alrededor de un ernblerna donde se desarrollaria la escena figurativa policroma, par desgracia totalmente perdida. Debido a que gran parte de la superficie del tessellaturn ha desparecido, se ha podido evidenciar la tecnlca de fabrlcacion del pavimento, can 105 dlstintos estratos ciaramente identificados e tncluso can las marcas del dibujo preparatorio inciso sobre el mortero. Tarnblen los pavimentos realizados en opus settile rnuestran interesantes datos acerea del sistema de ejecuclon, mostrando los trozos de cerarnica 0 de piedra que se colocaban para la nivelaci6n de los marmoles, CFig.3). los hsllazqos fueron de tal relevancia que movilizaron a las entidades publlcas para la realizaci6n de una intervencion de salvaguatda de 105 restos. Las prirneras actuaclones de conservadon y restauradon de los pavimentos se iniciaron entre 1996 y 1998, paralelamente a los trabajos de excavaclcn, Y fueron contratados por la Conselleria de Cultura de fa Generalitat Valenciana. Estos prccesos se plantearon can el caracter de conservaci6n de urgencia, para frenar las principales causes de deterioro hasta el momento de reallzar una intervencton integral. Durante poco mas de dos meses se realizaron labores basieas de limpieza, consolidaclcn y refuerzo de bordes (Pasies y Carrascosa 2003, 381-387). Sin embargo la srtuaclen de las piezas era muy delicada yera necesario desarrollar un proyecto a largo plazo que pudiera garantizar la adecuada conservaci6n y restauraclon de los pavimentos, asl como su rnantenlmtento. Pero por desgracia dichos trabajos definitlvos no se pudieron ejecutar de forma inmediata; los enfrentamientos con los propietarios obstaculizaron la puesta en martha del proyecto y el yacimiento estuvo durante muchos aries expuesto a la intemperie, consumido por una vegetacion cada vez mas densa y destructiva. Cuando finalmente en 2004 los terrenos fueron adquiridos por el municipio, la srtusclon era crarnatlca. En 2005 volvimos a tomar contacto directo con las obras y pudimos constatar con desolacien coal habia sido la entidad del deterioro ocasionado, con grandes superficies de mosaico perdidas y otras muchas destruidas irremisiblemente. EI ataque bloloqlco, descontrolado con el paso de los afics, habra side muy destructive, La accion de lao; rakes de las plantas provoco la separaclon de los estratos preparatorios, haciendo que las teselas lIegaran a desprenderse de las capas de mortero subyacentes que les servian de agarre. Ademas, en un ambiente marino como el que afecta al area arqueoloqica de Banos de la Reina, se incrementa el problema de las sates solubles, que penetran en los paras de los rnaterlales provocando fen6menos graves de disgregaci6n. Las alteraciones fueron igualmente drarnatlcas en el resto de estructmas arquitectonicas, especialmente sabre los revestimientos, provorando en vsrias zonas su total desprendimiento del muro. (FigA).

En septiembre de 2005, se iniciaron los trabajos de salvamento en el area arqoeologic-a. Y precisamente elegimos la palabra "salvarnsnto" porque ese era el objetivo inicial: intentar salvar los restos que habian sobrevivido a la tragedia. Desde entonces el proyecto esta siendo financiado por el Ayuntamiento de Catpe y par una subvention dentro del Proqrarna Emcorp de la Conselleria de EconomTa, Hacienda y Empleo, tras

REVISTA DE l-IISTORIA DA ARTE ~"6 - 20081209

LA (ONSERVACION IN SITU DE MOSAICOS EN CALPE

FIG.4 DANOS OCASIONADOS EN EL MOSAICO TIlAS VAIlIOS AriiOS DE ABANOONO. FOTOCRAFiA DE 2005.

obtener la autorizaci6n de la DirecciOn General de Patrimonio Arqueol6gico de la (onselle ria de Culture, Educadon y Deportes (Pastes y Mai 2006, 1131-1142; PasTes 2007). En to do momenta potenciamos aquellos tratamientos que posibilltaran la conservecion In situ de los resros. respetando la mayor parte de informacion arqueolOgica. Tras el diagnOstico y la documentaciOn inicial realizamos sobre los mosaicos diversos

; tratamientos de consolidaciOn con inyecciones de mortero natural para devolver la resistencia a los distintos estratos. Sin embargo, no en todos los casas era valida esta alternativa. En la parte central del gran pavimento opus tessellatum la extraccion era la unica manera de salvar el conjunto, dada la total disgregaciOn del estrato que servia de asentamiento a las teselas. Ha side el precio del abandono sufrido durante casl diez alios. Tras la extraccion los fragmentos fueron recolocados in situ can nuevo mortero natural sabre el resto de los propios estratos originales que ofrecTan una buena resistencia. Afortunadamente la parte mas exterior del pavimento, en mejor estado de conservacicn y que mantuvimos cubierta con geotextil y arena durante el tiempo que dura-ron 105 tratarnientos en otras zonas, parece que respondera de forma efectiva a las oparaclcnes de consolidation tradicionales. (Fiq.S). La lntervencion ha sido y sigue siendo complicada; no solo par el delicado estado de conservation de los rrrosatcos sino par otros factores determinantes, como los altos niveles de humedad y la climatologia adversa en ciertos periodos delano. Una sttuaden extrema fue, sin duda, la provocada tras las inundaciones de octubre de 2007, cuando las intensas Iluvias anegaron gran parte del solar, donde precisamente se ubicaban alg-unos de 105 pavimentos, y cuya gravedad ocasio no que el area hay-a sido declarada como zona de catastrofe natural. Porfortuna qran parte de los tratamientos de consoildacion habian sido ya reatizados y tomadas las medidas de recubrimiento provisional

210 I REVISTA DE HIsr6RIA DA ARTE N°6 - 2008

LA CONSERVAC'ON IN SITU DE MOSA'COS EN CAlPE

Fle.s PROCESO DE RECOLOCACION SOBRE MORTERO NATURAL DE ALGUNAS seCCIONES MUY DANADAS.

FIG.6 TRABAJOS DE lIMPIEZA Y CONSOLIOACION EN El PAVIMENTO CONSERVADO EN LA ZONA TERMAL.

oportunas, por 10 que el incidente no se sald6 con dafios resenabies. Una rnuestra mas de la importancia que un proyecto serio de conservaci6n tiene para la perdurabilidad de los restos arqueoloqkos que, indefensos, se mantienen a la intemperie. (Fig.6). Durante estos ail os tambien se han ida realizando labores de limpieza biol6gica en

REVISTA DE HISTORIA 011. ARTE NG6 - '1008 I 2'1

LA CONSERVACION IN SITU DE MOSAICOS EN CALPE

e1 area arqueol6gica, aplicando herbicidas especlficos que sirvan para frenar este importante factor de deterioro. Se han respetado sin embargo las especies endernicas que se conservan en la zona, ya que no podemos olvidar que Banos de la Reina es un area de protecci6n arqueol6gica, pero tarnbien medioambiental.

Los trabajos de conservaci6n y restauraci6n en Calpe siguen siendo hoy en dla una prioridad, pero somos consclentes de que asto es 5610 el comienzo. 1..05 resultados obtenidos hasta la fecha han sido satisfactorios, pero ahara es necesario plantear de forma urqante la puesta en valor del area arqueolfigica e iniciar un proyecto integral .de conservaci6n programada que asegure el continuo mantenimiento de los mosaicos y del resto de estructuras, para poder garantizar la recuperacion de este legado cultural. Un objetivo en el que debemos involucrar no 5610 a los profesionales, sino a toda la sociedad. -

Bibliografia

ABAD, Lorenzo; Flor, M" Teresa; Gutierrez, Sonia. , 990. Eis Banys de la Reina (Calp, la Marina Alta). Excavacions arqueolcqiques de salvament a la Comunltat Valenciana (1984-1988). II: Intervencions rurals, Generalitat Valenciana. 34-35.

ABASCAL. Juan Manuel; Cebrian, Rosario; Ronda, Ana Ma; Sala, Feliciano. 2007. Banos de la Reina de Calpe. Un vicus romano a los pies del PeMn de Ifach. Ayuntamiento de Calpe.

BAUL, Alberto. 1970. Antonio Jose Cavanitles: Materiales para la historia de la arqueologia esps nola I, "Excavacione.s en Calpe" (1 797r. Studia Archaeologica S. Santiago. , 5- 32. BRAN DI, Cesare. 198B. Teoria de la restauraci6n. Version espanola de Maria Angeles Toajas Roger (original de 1977). Alianza editorial. Madrid.

CAVANILLES, Antonio Jose. 1795. Observaciones sobre la historia natural, geografia, ag-ricultura, poblaci6n y frutos del Reyno de Valencia, vol. II. Imprenta Real. Madrid.

ESCOLANO, Gaspar. r. , 879. Decadas dela historia de la insigne y coronada ciudad de Valencia. Reimpresi6n de 18 obra original de '611 par Juan Bautista Perales, torno II. Terraza, Aliena y Cornpania Editores. Valencia-Madrid.

I BA R RA Y MA NZON I, Au rei ia no. 1879. IIlid, su situacicn y antig uedades. Establedmiento tipcqrafirc de Antonio Reus. Alicante.

MTtHAELIDES, Demetrios. 2001. The international Committee for the Conservation of Mosaics: p rofile and strateq i es. Newsletter 1 'l , International Committee for the Conservation of Mosaics. Roma. 8-14.

PAslES, Trinidad; Carrascosa, Begona. 2003. The mosaics of Valencia: current situation of conservation and restoration; the case of the pavements of Calpe (Alicante, Spain).

212 REVIS-TA DE: HI5TORIA OA ARTE N°6 - 2008

LA CONSERVACION IN SITU DE MOSAICOS EN CALPE

MO'i<1ics make a site. The Conservation in situ mosaics on Archaeological Sites, Proceedings of the Vlth International Conference of the International Committe for the Conservation of Mosaics. Chipre 1996. IC(M, I(CROM. 382-387.

PAsfEs, Trinidad; Mai, carolina. 2006. Restauracion de pavimentos en 105 Banos

de la Reina de Calpe (Alicante). 16th International Meeting on Heritage Conservation, Valencia 2006, vol. 2. Universidad Polltecnica de Valencia. 1131-1142.

PASiE5, Trinidad. 2007. Conservecion y restauracton de los mosalcos de los Banos de la Reina de Calpe. Ayuntamiento de Calpe.

PELUCER, Manuel. 1966. Excavaciones en el yaclmlento romano de los "Banos

de la Reina", Calpe (Alicante). Noticiario Arqueologico Hispanicovlll y IX, cuadernos 1-3 (1964-1965). Madrid. 172-176.

PONZ, Antonio. 1774. Viaje par Espana, tomo IV. Madrid.

ROIG, Pepa; Solufer, Joaqulm. 1990. Els Banys de la Reina (Calp, la Marina Alta). Excavac.ions arqueolnqiques de salvament a la Comunitat valenciana (1984-1988), II: Intervencions rurals. Generalitat Valenclana, 43-46.

SA LA, Feliciana. 1990. Eis Banys de la Reina (Calp, la Marina Alta). Excavacions arqueolcqlques de salvarnent a la Comunitat valenciana (1984-1988), II: Intervencions rurals. Generalitat Valenciana. 36-38.

/

SIMON, Jose Luis. 1990. Eis 8anys de la Reina (Calp, la Marina Alta)", Excavacions arqueolcqlques de sa!vament a la Comunitat valenciana (1984-1988), II: Intervencions rurals, Generalitat Valericiana. 39-42.

Valencia Atracci6n. 1965. EI mosaico y los muchachos .. Va len cia Atracci6n 368. Valencia. 15-16.

REVISTA DE HISTORIA DA ARTE N"6 - 20QSj213