ROSA FUNG.

OBSERVACIONES ARQUEOLÓGICAS SOBRE LA OBRA:

PERÚ ANTES DE LOS INCAS (PERU BEFORE THE INCAS, PRENTICE
HALL, NEW JERSEY 1967).
31/12/2013 RESERVA CRÍTICA DEJA UN COMENTARIO

Nota preliminar. Publicado en 1967, Peru before the Incas es un manual clásico de

arqueología peruana. La articulación entre datos, tendencias y teorías sobre el mundo
precolonial andino propuesta por Edward Lanning (1930-1985) sigue siendo un hito en
nuestra disciplina. Alumno de John Rowe, Lanning se especializó en la arqueología
temprana de la costa central del Perú, directamente comprometida con la discusión sobre
los “orígenes de la civilización” en los Andes. Este libro se benefició además de la enorme
cantidad de información que Lanning recolectó entre 1956 y 1963, en una legendaria serie
de cateos, excavaciones y reconocimientos en zonas de los alrededores de la capital que
hoy están completamente urbanizadas. Contextos bajo concreto solo accesibles a través de
publicaciones.

De todas las reseñas dedicadas a Peru before the Incas, la de Rosa Fung es la mas
interesante. Primero, va al núcleo del libro, cuestionando puntualmente la relación entre el
análisis de la evidencia y las generalizaciones de Lanning. Segundo, fue escrita por una
especialista en la costa central temprana, y en los “orígenes de la civilización”, que conocía
muy bien los objetos y los sitios citado en el manual. Tercero, la autora se convertiría en la
mayor arqueóloga peruana de todos los tiempos.[1] Esta reseña es también la menos
conocida: publicada en Tecnia, revista de la UNI, no figura en las dos compilaciones
dedicadas a Fung (Quehaceres de la arqueología peruana, 2004, Arqueología y Vida,
2008).  [2] Incluye detalles típicos de la época, y otros que han ganado actualidad.
Menciono dos. Por un lado, era un momento cuando los arqueólogos andinistas no temían
trazar panoramas generales sobre el mundo precolonial andino, es decir, nos presenta “en
laboratorio” un ejercicio vigente y necesario. Por otro, la detallada crítica de Fung muestra,
sin rodeos, la conexión directa entre administración del patrimonio, acceso a colecciones y
generación de teorías arqueológicas (“Al respecto, es importante que las autoridades
nacionales exijan la devolución del material para su debido estudio y comparación por
nuestros especialistas peruanos”). (Gabriel Ramón)

[1] Las reseñas de Donald Lathrap [American Antiquity 34(3):341-5, 1969] y Thomas

Lynch [American Journal of Anthropology  72(3):296-8, 1968] son también valiosas.
[2] TECNIA, 3, 1969, pp. 142-152. Agradecemos a la autora por autorizar la publicación de
esta reseña; asimismo a Zaida Lanning Fung y Alina Wong por su ayuda. Se han realizado
intervenciones editoriales mínimas.