Diversidad de mamíferos del Parque Estatal "Sierra de Guadalupe" Estado de México,

México.

Mammal diversity of the "Sierra de Guadalupe" State Park, State of Mexico, Mexico.

Palomares Barbosa Osvaldo₁, García Rivera Jorge Adrián₁*, Anguiano Castañeda Tania Odette₁

1Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Av., de los Barrios 1, Los Reyes Ixtacala, Barrio de los Árboles/Barrio de los Héroes, Tlalnepantla de Baz,
México.
*Correspondencia: jadringari@gmail.com

Resumen. Resumen. Las Áreas Naturales Protegidas fomentan la conservación y el conocimiento de las especies en sus ecosistemas
naturales. Debido a la escasa información registrada de estudios de mastofauna en el norte y centro del Valle de México, se realizó un
estudio acerca de la evolución del estado de los ecosistemas terrestres dentro del parque estatal "Sierra de Guadalupe" (PESG), un
área protegida ubicada en el Estado de México. Mediante el conocimiento del estado actual de las especies de mamíferos, así como
los cambios en la composición y la riqueza de la mastofauna en el PESG, se implementaron técnicas de estudio para las áreas
protegidas, como lo es el conteo de especies de mamíferos con el fin de conocer su representatividad y poder identificar si existen
cambios en su diversidad. Para esto se colocaron 3 foto-trampas georreferenciadas; se registraron 7 especies de mamíferos, logrando
identificar dos especies solo por su excreta, las cuales fueron Bos taurus y Canis familiaris, y 5 especies identificadas por medio de
las foto-trampas, Bassariscus astatus, Mustela nivalis, Sylvulagus cunucularius, Didelphis marsupialis y Urocyon cineroargenteus,
dando así, que el orden dominante es Carnívora. La comparación entre el PESG y la Reserva Natural Sierra de Nanchititla se realizó
a partir del índice de similitud de Jaccard el cual expresó una similitud baja. Sabiendo esto es necesario realizar trabajos de
concientización acerca de las áreas naturales protegidas.
Palabras clave: mastofauna, herpetofauna, diversidad, conservación.

Abstract. The Protected Natural Areas promote the conservation and knowledge of the species in their natural ecosystems. Due to
the scarce information recorded from studies of mastofauna in the north and center of the Valley of Mexico, a study was conducted
on the evolution of the state of terrestrial ecosystems within the "Sierra de Guadalupe" state park (PESG), a protected area located in
the State of Mexico. By knowing the current status of mammal species, as well as changes in the composition and richness of the
mastofauna in the PESG, study techniques were implemented for protected areas, such as the count of mammal species with the In
order to know its representativeness and to be able to identify if there are changes in its diversity. For this, 3 geo-referenced photo-
traps were placed; 7 species of mammals were recorded, managing to identify two species only by their excreta, which were Bos
taurus and Canis familiaris, and 5 species identified by means of photo-traps, Bassariscus astatus, Mustela nivalis, Sylvulagus
cunucularius, Didelphis marsupialis and Urocyon cineroargenteus, thus giving that the dominant order is Carnivorous. The
comparison between the PESG and the Sierra de Nanchititla Natural Reserve was made using the Jaccard similarity index, which
expressed low similarity. Knowing this, it is necessary to carry out awareness work about protected natural areas.

Key words: mastofauna, herpetofauna, diversity, conservation.

Introducción
El papel principal de las Áreas Naturales Protegidas
(ANP) es el fomentar la conservación y el conocimiento
de las especies en sus ecosistemas naturales. El parque
estatal "Sierra de Guadalupe" (PESG) se encuentra
localizado en la región hidrológica del Alto Rio Panuco,
en la cuenca del rio Moctezuma, al norte del Distrito
Federal (Gob. Edo. Mex, 2015), este complejo volcánico
abarca parte de la delegación Gustavo A. Madero al norte
de la Ciudad de México, además de cuatro municipios del
Estado de México: Tultitlán, Tlalnepantla, Coacalco y
Ecatepec (García, Escobedo, Aguilar, Monroy y Ortega,
2018). Sus suelos de origen volcánico forman parte del
Área de Conservación de la Ciudad de México (Alberto,
2014).
Así mismo se encuentra en la confluencia de las regiones
neártica y tropical, lo que proporciona ambientes
heterogéneos que incluyen climas templados y cálidos
que favorecen vegetación de diferentes tipos como la
selva baja caducifolia, bosque de pino-encino, bosque de
encino y bosque mesófilo de montaña. Estas
características presentes en PESG permiten la presencia
de organismos de una alta variedad debido a la
disponibilidad de refugios y alimento disponible
(Monroy-Vilchis et al., en prensa). Por otra parte, la
intensa deforestación y la erosión de los suelos provocan
el deterioro actual que se presenta en la sierra en general,
tanto es su demografía, como en su vegetación, por ende,
esta sierra se ha convertido en una zona de vital
importancia para el norte de la ciudad de México y los
municipios colindantes del Estado de México, puesto que
el manejo integral del PESG genera
264,324.13 toneladas de suelo retenido/año, 4.2 millones
de m3 de agua infiltrada/ año, 75 mil toneladas de
contaminantes capturaros y retenidos/año y 4,456
toneladas de oxígeno producido/año (Gob. Edo. Mex,
2015).
En el valle de México existen diversos estudios sobre la
mastofauna y herpetofauna (Dugès, 1988, 1989: Herrera,
1980; Maldonado Koerdell, 1948), sin embargo, la
mayoría de estos hacen referencia la zona sur del Valle de
México dejando a la zona norte y centro con poca
atención a la caracterización.
Así mismo es importante resaltar que los hábitats de las
algunas especies han sido más afectados que otras, como
los anfibios, que debido a la falta de vegetación arbórea,
se ha reducida la capacidad de retención de humedad en
algunas áreas, por lo que el volumen y periocidad de los
arroyos existentes se vuelve cada vez más bajo; el PESG
presenta grandes riesgos naturales como son: el
desprendimiento de rocas, inundaciones, entre los
impactos causados por influencia de las actividades
humanas se pueden identificar la contaminación del aire,
el sobre pastoreo, el uso inadecuado del suelo así como la
explotación de recursos y el depósito de residuos sólidos
de los visitantes y los asentamientos irregulares por
invasión dentro del parque (GEM, 1999)
En la zona de PESG se han estudiado grupos
taxonómicos de plantas (Aguilar, 1993; Zepeda y
Velázquez, 1999; Zepeda et al., 2008) así como de
reptiles (Duellman y Zweifel, 1974). Con base en estos
artículos podemos inferir que esta es un área importante
por su riqueza y endemismo: sin embargo, poco se
conoce sobre a mastofauna del lugar. Se han llevado a
cabo algunos estudios específicos como el
establecimiento de protocolos para la propagación invitro
de plantas (Gomes.Serrano 2010), así como la revisión
del estado de conservación de PESG (Paniagua 2016) en
los que se evidencia facetas sobresalientes y poco
conocidas de las especies, por lo tanto, resulta de gran
importancia el estudio de mamíferos es la región que
ponga en perspectiva aspectos biológicos interesantes con
el fin de tener criterios solidos que permitan la toma de
decisiones y la conservación de especies o de áreas
amenazadas, así como el monitoreo de los efectos
causados por las perturbaciones en el ambiente.
Es de suma importancia contar con un inventario de las
especies de mamíferos presentes dentro de la reserva, no
con el simple hecho de conocer su número sino también
su representatividad. También el identificar un cambio en
la diversidad, ya sea en el número de especies, en la
distribución de su abundancia o en la dominancia, puede
ser una alerta ante procesos empobrecedores (Magurran,
2004).
El objetivo de este trabajo es la evolución del estado de
conservación de os ecosistemas terrestres dentro del
PESG, mediante el conocimiento del estado actual y las
tendencias poblacionales de las especies de mamíferos,
así como los cambios existentes en la composición y la
riqueza de la mastofauna.
Materiales y métodos
Área de estudio. El PESG tiene una extensión de 5,293.40
hectáreas, se encuentra en el centro de la cuenca del valle
de México, situada en la oración central del país y en el
extremo meridional de la provincia fisiográfica
denominada Altiplanicie Mexicana (Rzendowski y
Rzendowski, 2001). Su ubicación se encuentra entre las
coordenadas 1930, 1938 de latitud norte y 9900, 9912 de
longitud oeste, Su superficie está distribuida en los
Municipios de Coacalco (24%), Ecatepec (34%),
Tlalnepantla (21%) y Tultitlán (21%). (Gob. Edo. Mex,
2015), se colocaron de manera sistemática tres cámaras
fotográficas que se activan con sensor de movimiento y
calor (cámaras- trampa), cebadas con restos de frutas y
verduras y vísceras de pollo. Las cámaras se han separado
al menos 1 km entre sí, a lo largo de transectos y puntos
donde se identificaron rastros; todos estos puntos fueron
georreferenciados (cuadro 1).
La comparación entre la PESG y la Reserva Natural
Sierra de Nanchititla (RNSN) se realizó a partir del índice
de similitud de Jaccard (Krebs,1999; Moreno, 2001), que
utiliza datos cualitativos. El intervalo de valores para este
índice va de 0 cuando no hay especies compartidas entre
ambos sitios, hasta 1 cuando los 2 sitios tienen la misma
composición de especies.
donde:
a = número de especies presentes en el sitio A
b = número de especies presentes en el sitio B
c = número de especies presentes en ambos sitios A y B
Cuadro 1. Coordenadas de los sitios de colocación de
camas y sitios de identificación de rastros
Tipo
Coordenadas
de registro
1. 19 36 48.53 LN 99 6 32.08 LO FT
2. 19 36 6.71 LN 99 6 39.77 LO RAS
3. 19 36 7.57 LN 99 6 38.82 LO FT
4. 19 36 6.30 LN 99 6 39.06 LO RAS
5. 19 36 40.12 LN 99 6 38.72 LO RAS
6. 19 36 40.04 LN 99 6 33.84 LO RAS
7. 19 36 48.67 LN 99 6 18.25 LO RAS
8. 19 37 2.79 LN 99 6 18.25 LO SAL
FT, Foto-trampa; RAS, Rastro; SAL, Salida.
Figura 1. Ubicación del Parque Estatal Sierra de Guadalupe en el Estado de México

Resultados Figura 2. Fotografías de los animales identificados por

medio de las cámara-trampa
Se registraron 7 especies de mamíferos en el PESG
pertenecientes a 7 géneros, 6 familias y 4 órdenes. El Mamíferos presentes en la
orden mejor representado fue Carnívora, con 4, PESG
correspondiente al 57%.

Ninguna especie fue capturada, se identificaron mediante

los registros fotográficos (5) y solo 2 especies fueron
identificadas por medio de su excreta. Las especies mejor
representadas, las cuales fueron identificadas por medio
de las cámaras-trampa fueron Bassariscus astatus (A),
Mustela nivalis (B), Sylvulagus cunucularius(C), Bassariscus astatus Mustela nivalis
Didelphis marsupialis (D) y Urocyon cineroargenteus
(E). (Figura 2) Considerando las excretas encontradas en
los puntos 1, 4, 5, 6 y 7 (cuadro 1); se lograron identificar
cuatro especies, las cuales fueron Bassariscus astatus,
Sylvilagus cunicularius, Bos taurus y Canis familiaris, las
dos últimas son consideradas como especies introducidas,
ya que una es animal de ganado y la otra es una mascota
de compañía respectivamente. Se obtuvieron 1400 fotos Sylvulagus cunucularius Didelphis marsupialis
de las foto-trampas; Comparando la composición
mastofaunística del PESG con el RNSN, en el Estado de
México, se obtuvo un índice de similitud de Jaccard de

Urocyon cineroargenteus
Discusión y Conclusión
El PESG se encuentran dentro del área de conservación
de la ciudad de México (Alberto. 2014) y a su vez
pertenece a la provincia mastografica volcano- transerva
que está declarada una de las zonas más ricas del país y
con mayor recambio de especies (Ramírez-Pulido y
Castro-Campillo, 1990), pese a esto el PESG cuenta con
muy pocos estudios documentados de mamíferos
presentes, lo cual reviste de importancia al presente.
El oren dominante es Carnívora: la mayoría de las
especies son menores a 2 kilogramos, lo que corresponde
con el patrón estatal (Aguilera-Reyes et al., 2007) y
nacional (Ceballos et al., 2005). La mayoría de las
especies se encontraron principalmente en el bosque de
pino. encino, lo que fortalece la importancia de los
ambientes templados.
No está de más mencionar, que las actividades agrícolas,
el crecimiento de los asentamientos humanos irregulares
y el desinterés de la sociedad por el cuidado de este
parque, son parte de las causas principales del deterioro
de los recursos naturales dentro de PESG.
Con base en lo anterior, es de suma importancia realizar
trabajos de concientización, así como llevar a cabo
actividades de educación ambiental a todos los niveles;
cabe mencionar que estas deben ser conjuntas bajo la
responsabilidad compartida entre el poder público y la
población
Agradecimientos
Al Dr. Del Moral Flores Luis Fernando por su gran
dedicación y ayuda desinteresada para sus grupos ante la
contingencia mundial del virus SARS-Cov-2 y poder
hacer la practica virtual para el aprendizaje de sus
alumnos.
Literatura citada
Aguilar, C. (1993). La vegetación de la zona núcleo del
Parque Sierra Nanchititla, Edo. de Méx. Revista
de la Escuela de Ciencias 1:6-16.
Aguilera-Reyes, U., O. Monroy-Vilchis y J. Ramírez-
Pulido. 2007.Capítulo V, Mamíferos. In
Vertebrados del Estado de México. Aguilar
(coord.). Universidad Autónoma del Estado de
México. p. 182-224.
Alberto V., A. (2014). Funciones y servicios ambientales
Parque Estatal Sierra de Guadalupe. Zamora,
Michoacán, México. El Colegio de
Michoacán, A. C.
Ceballos, G. y G. Oliva. 2005. Los mamíferos
silvestres de México. Fondo de Cultura
Económica/CONABIO, México, D.F. 986 p.
Duellman, W., Zweifel, R. (1974). Sypnosis of the
lizards of the sexileaneatis group (genus
Cnemidophorus). Bull. Amer. Mus. Nat.
Hist. 123. 161-206pp
Dugès, A. 1988. Herpetología del valle de México, La
naturaleza 2(1) 97-146
Dugès, A. 1989. Adición a los reptiles del valle de
México. La naturaleza 2(1) 205-206
García S., M. A., Escobedo A., N., Aguilar C., J.
Monroy L., H. y Ortega P., L. (2018). La
Sierra de Guadalupe Tonantzin Cuautlique.
Naucalpan, Estado de México, México:
Centro de Estudios Mesoamericanos A. C
GEM, 1999.Gaceta Oficial del Distrito Federal
Programa De Manejo Del Área Natural
Protegida con la categoría de zona sujeta a
conservación ecológica denominada "Sierra
de Guadalupe". 188pp
Gobierno del Estado de México (2015) Parque
Estatal "Sierra de Guadalupe”. (48).
Recuperado de ipomex.org.mx
Gómez-Serrano, Gabriela, Cristiani-Urbina, Eliseo, &
Villegas-Garrido, Thelma Lilia. (2010).
Establecimiento de protocolos para la
propagación in vitro de plantas de Acourtia
cordata (Cerv.) Turner (Compositae),
colectadas en la Sierra de
Guadalupe. Polibotánica, (30), 89-110.
Herrera, A. 1980. Notas acerca de los vertebrados del
valle de México. La Naturaleza 2. (1) 299-
342
Krebs, C. 1999. Ecological Methodology. Second
edition. Addison-Wesley Educational,
Reading, Massachusetts. 620p.
Magurran, A. 2004. Measuring biological
biodiversity. Blackwell, Melbourne. 256 p.
Maldonado-Koerdell, M. (1948). La colección de
anfibios del museo Alfredo Duges en la
Universidad de Guanajuato. Urodelos.
Mems. Revista. Soc. Cient " Antonio Alzate"
56 (2/3) 185-226
Monroy-Vilchis, O. M. Balderas-Plata, R. Rubio, C.
Rodríguez-Soto, M. Zarco-González, J.
Castro y U. Aguilera. En prensa. Plan de
manejo del Parque Natural Sierra Nanchititla.
Universidad Autónoma del Estado de
México, Toluca.
Moreno, C. 2001. Métodos para medir la
biodiversidad, vol. 1.M&T–Manuales y Tesis
SEA, Zaragoza. 84 pp.
Paniagua, C. (2016). Revisión bibliográfica del estado de
conservación del área natural protegida
"parque estatal sierra de Guadalupe"(Tesis de
pregrado). Instituto Politécno Nacional, México
Ramírez-Pulido, J. y A. Castro-Campillo. 1990. Regiones
y provincias mastogeográficas. Escala 1:4 000
000. Regionalización mastofaunística, IV.8.8,
Atlas Nacional de México, vol. III. Instituto de
Geografía, UNAM, México, D.F.
Rzedowski, G.C. de y J. Rzedowski y colaboradores,
2001. Flora Fanerogámica del Valle de México.
2ª Edición. Instituto de Ecología, A.C. y
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso
de la Biodiversidad, Pátzcuaro (Michoacán),
México. 1406 pp.
Zepeda, C. O. Monroy-Vilchis, E. Velázquez y C.
Rodríguez-Soto. (2008). Primer registro de
Cyathea fulva (Cyatheaceae, Polypodiopsida) en
el Estado de México. Boletín de la Sociedad
Botánica de México 83:93-96.
Zepeda, C. y E. Velázquez. (1999). El bosque tropical
caducifolio en la vertiente sur de la sierra de
Nanchititla, Estado de México: la composición y
afinidad geográfica de su flora. Acta Botanica
Mexicana 46:29-55.