Universidad Popular del Cesar.

Eduardo Luis Rodríguez Torres.

Derecho internacional Público: 03.
PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO
¿De dónde procede el derecho internacional?
En el parágrafo 1 del art. 38 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia
enumera la procedencia del derecho internacional:
1. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que
establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;
2. la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente
aceptada como derecho;
3. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones
civilizadas;
4. as decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor
competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la
determinación de las reglas de derecho.

¿Qué es un tratado?
Un tratado, según la REA, es: “Ajuste o conclusión de un negocio o materia,
después de haberse conferido y hablado sobre ella”.
De acuerdo con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de
1969, un Tratado, es: “un acuerdo internacional celebrado por escrito entre
Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único
o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación
particular”.
¿Cómo funciona un tratado?
Según la Convención de Viena para que un tratado internacional pueda
efectuarse, es necesario que los participantes cumplan con un conjunto de
condiciones, entre las que se pueden señalar:
-Capacidad jurídica: las entidades deben tener legitimidad para garantizar el
cumplimiento de los compromisos.
-Voluntad expresa de los países involucrados.
-Justificación del tratado en términos de objeto y causa.
-Cumplimiento del protocolo establecido (negociación, adopción del texto,
autenticación, prestación del consentimiento y demás fases y tareas).
¿Cómo se clasifican los tratados?
Los Tratados se clasifican en los siguientes criterios según la Convención de
Viena del 1968:
Universidad Popular del Cesar.
Eduardo Luis Rodríguez Torres.
Derecho internacional Público: 03.
Por el número de Estados Parte:
-Tratados Bilaterales: celebrado por dos Estados.
-Tratados Multilaterales: celebrados por tres o más Estados.
Por la formalidad:
-Simples: requieren de negociación y firma.
-Complejos: requieren de negociación, firma y ratificación.
Por la importancia:
-Tratados Ley: Establecen normas generales, se aplican a cuestiones presentes y
futuras.
-Tratados Contrato: Establecen normas particulares, que resuelven un asunto
particular.
Por el objeto:
-Tratados Políticos.
-Tratados Comerciales.
-Tratados Culturales.
-Tratados de Defensa.
Por la posibilidad de acceso:
-Tratado abierto: Admite la adhesión de terceros Estados. A su vez, puede ser de
dos tipos: restringidos o universal.
-Tratado cerrado: No admite la adhesión de terceros Estados.
¿Quién tiene capacidad y como es la celebración de los tratados?
En el artículo 6 de la Convención de Viena, afirma que todo estado tiene
capacidad para celebrar tratados.
El esquema de celebración del tratado en la Convención de Viena es el siguiente:
i) Fijación del texto del tratado. Se logra mediante la firma (art. 10), rúbrica o firma
ad referendum. ii) Prestación del consentimiento en obligarse. Se perfecciona por
medio de la ratificación, aceptación o aprobación (art. 14), firma (art. 12), rúbrica,
firma ad referendum, canje de instrumentos de ratificación (art. 13) y adhesión (art.
15). iii) Prueba del consentimiento. Se efectúa por medio del canje de
instrumentos de ratificación, depósitos de estos y notificación de los instrumentos
de ratificación o adhesión.
¿Quién es en Colombia el supremo director de las relaciones
internacionales?
Según la sentencia A288-10 de la Corte Constitucional el supremo director de las
relaciones internacionales es el presidente de la república, como jefe de Estado.
¿Pueden aplicarse en Colombia convenciones en forma provisional
sin antes hacer el trámite interno?
Universidad Popular del Cesar.
Eduardo Luis Rodríguez Torres.
Derecho internacional Público: 03.
Según el art. 224 de la constitución política colombiana, el presidente el
Presidente de la República podrá dar aplicación provisional a los tratados de
naturaleza económica y comercial acordados en el ámbito de organismos
internacionales, que así lo dispongan. En este caso tan pronto como un tratado
entre en vigor provisionalmente, deberá enviarse al Congreso para su aprobación.
Si el Congreso no lo aprueba se suspenderá la aplicación del tratado.
¿Cuál es el único tratado que en Colombia no aprueba el Congreso
sino el presidente?
Teniendo en cuenta el numeral 6 del art. 189 de la constitución manifiesta que el
presidente de la república tiene que proveer a la seguridad exterior de la
República, defendiendo la independencia y la honra de la Nación y la inviolabilidad
del territorio; declarar la guerra con permiso del Senado, o hacerla sin tal
autorización para repeler una agresión extranjera; y convenir y ratificar los tratados
de paz, de todo lo cual dará cuenta inmediata al congreso.
Con relación a lo anteriormente señalado se puede manifestar que son los
tratados de Paz.
¿Qué tratados en Colombia bajo mandato constitucional son
prevalentes?
Art. 93: “Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso, que
reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los estados de
excepción, prevalecen en el orden interno…”
Art. 164: “El Congreso dará prioridad al trámite de los proyectos de ley
aprobatorios de los tratados sobre derechos humanos que sean sometidos a su
consideración por el Gobierno.”
Art. 227: “El Estado promoverá la integración económica, social y política con las
demás naciones y especialmente, con los países de América Latina y del Caribe
mediante la celebración de tratados que sobre bases de equidad, igualdad y
reciprocidad, creen organismos supranacionales, inclusive para conformar una
comunidad latinoamericana de naciones…”
Los tratados de derechos humanos y derecho internacional humanitario, además
la constitución promociona la integración regional.
¿Puede darse el consentimiento para un tratado en forma parcial, es
decir, sólo para una parte del tratado?
Teniendo en cuenta el art. 17 de la convención Viena, esta excepción se darán
cuando el tratado deje abierta esta posibilidad o bien cuando los Estados
contratantes acuerdan a ello.
Universidad Popular del Cesar.
Eduardo Luis Rodríguez Torres.
Derecho internacional Público: 03.
¿Quién está autorizado para expresar el consentimiento en un
tratado?
Teniendo en cuenta el art. 7 de la convención Viena quienes tienen plenas
facultades para firmar y ratificar un tratado son los Jefes de Estado, Jefes de
gobierno, el Ministro de Relaciones Exteriores y los funcionarios plenipotenciarios.
¿Qué sucede si una persona no autorizada expresa el consentimiento
en un tratado?
Teniendo en cuenta el art. 8 de la convención Viena el tratado no tendrán efectos
jurídicos salvo que sea posteriormente aprobado por el congreso de la Republica.
¿Qué es una reserva?
Teniendo en cuenta el apartado d del art. 2 de la convención Viena manifiesta que
se entiende por "reserva" una declaración unilateral, cualquiera que sea su
enunciado o denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o
aprobar un tratado o al adherirse a él, con objeto de excluir o modificar los efectos
jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado
¿Cuándo puede formularse una reserva?
Teniendo en cuenta el art. 19 de la convención Viena se puede formular una
reserva al momento de firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o adherirse a
él a menos a menos que el tratado anuncie los artículos sobre los cuales no se
pueda hacer una reserva y el artículo en mención no se encuentre en esa lista, y
por ultimo no podrá formularse una reserva si esta va en contra del fin y el objeto
del tratado.
¿Cuál es el efecto de la reserva?
Según el Artículo 21 de la Convención, expresa tácitamente:
i) modificará con respecto al estado autor de la reserva en sus relaciones con esa
otra parte las disposiciones del tratado a que se refiere la reserva en la medida
determinada por la misma, modificara en lo que respecta a la otra parte en sus
relaciones con el estado autor de la reserva.
ii) la reserva no modificara las disposiciones del tratado en lo que respecta a las
otras partes en el tratado en sus relación inter se.
iii y iv)cuando un estado haga objeción a una reserva no se oponga a la entrada
en vigor del tratado entre él y el estado autor de la reserva, las disposiciones a que
se refiere esta no se aplicaran entre los dos estados en la medida determinada por
la reserva.
¿Cuándo un tratado entra en vigor internacionalmente?
Universidad Popular del Cesar.
Eduardo Luis Rodríguez Torres.
Derecho internacional Público: 03.
Según el numeral 1 del art. 24 de la convención Viena, un tratado entra en vigor
de la manera y en la fecha en que él se disponga que acuerden los estados
relacionados o negociadores. Según el numeral 2 del art. 24, a falta de
disposiciones o un acuerdo, el tratado entra tan pronto haya consentimiento de
todos los estados negociadores en obligarse por el tratado, en síntesis entra en
vigor en el día de la fecha que lo estipulen, entra cuando se dé el consentimiento
(presunción justificada por la practica internacional), las reservas, funciones de
depositarios se harán desde el momento de la adopción del texto, y no después de
la entrada en vigor, además se puede decir que un estado puede entrar
posteriormente y dar su consentimiento (fecha posterior), por lo que no tendrá
efecto retroactivo.
¿Cómo llegan los Estados a un acuerdo para obligarse en virtud de
tratados?
El art. 11 de la ley 32 del 1985 versa: “El consentimiento de un Estado en
obligarse por un tratado podrá manifestarse mediante la firma, el canje de
instrumentos que constituyan un tratado, la rectificación, la aceptación, la
aprobación o la adhesión, o en cualquier otra forma que se hubiere convenido”.

¿Tiene un Estado que aceptar quedarse obligado por todo el tratado?

Teniendo en cuenta el art. 2, parr 1, apart d; estable que en ocasiones los Estados
se adhieren a un tratado con reservas. Una reserva es “una declaración unilateral,
cualquiera que sea su enunciado o denominación, hecha por un Estado al firmar,
ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a él, con objeto de excluir o
modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación
a ese Estado”.
¿Qué sucede si dos tratados que versan sobre el mismo tema entran
en conflicto?
Teniendo en cuenta el art. 30 de la Convención de Viena sobre los tratados,
cuando dos tratados que versan sobre el mismo tema entran en conflicto, por lo
general se considerará que el último tratado firmado por las mismas Partes
sustituye al tratado anterior en caso de conflicto. Ello se conoce como el principio
de lex posteriori priori derogat. En los casos en que una ley de aplicación general y
una ley aplicable a una circunstancia específica entren en conflicto, se considerará
aplicable la ley más especializada. Ello se conoce como la norma de especialidad
o lex specialis derogat legi generali. Esto se debe a que la ley más especializada
muestra el modo en que los Estados preveían la aplicación de la ley a una
situación concreta.
¿Cuándo deja de ser aplicable un tratado?
Universidad Popular del Cesar.
Eduardo Luis Rodríguez Torres.
Derecho internacional Público: 03.
Teniendo en cuenta el art. 54, art. 57 y 60 de la Convención de Viena sobre los
tratados, estable que, los Estados podrán retirarse de un tratado, rescindirlo o
suspender su aplicación de acuerdo con los métodos estipulados por el tratado o
con el consentimiento de todos los Estados parte. Una ruptura efectiva de un
tratado es argumento válido para su suspensión o rescisión. En cambio, en el caso
de los tratados de carácter humanitario o tratados modernos sobre derechos
humanos, una ruptura efectiva por una parte no justificará la suspensión del
tratado.
¿Qué es el derecho internacional consuetudinario?
El derecho internacional consuetudinario es “una práctica general aceptada como
derecho”.
La práctica de los Estados sólo adquirirá condición de derecho internacional
consuetudinario si cumple los requisitos siguientes:
-La práctica es lo suficientemente uniforme, coherente y general.
-Se considera que es jurídicamente necesaria u obligatoria (opinio juris sive
necessitatis).
¿Cómo se establece el derecho internacional consuetudinario?
Para que una práctica se transforme en norma de derecho internacional
consuetudinario no es necesario que sea universal. No obstante, ha de ser
aceptada por un elevado número de Estados y no debería haber sido rechazada
por un número significativo de Estados. Un Estado que haya rechazado de
manera constante una práctica antes de que ésta adquiriera la condición de
derecho internacional consuetudinario, no estará obligado a adherirse a ella una
vez que ésta se convierta en norma de derecho siempre que no se trate de una
norma de jus cogens. Todos los demás Estados sí que estarán obligados a seguir
una norma de derecho internacional consuetudinario.