El t�rmino globalismo es un neologismo que se refiere a una hipot�tica ideolog�a

que tratar�a de acabar con el estado-naci�n como marco para la administraci�n

pol�tica y la referencia de identidad. Se usa notablemente en ciertos c�rculos
nacionalistas para describir la marcha hacia una especie de estado mundial. Esto
ocurrir�a bajo el doble efecto de la globalizaci�n econ�mica y el internacionalismo
de izquierda, raz�n por la cual hoy en d�a es un t�rmino ampliamente utilizado por
el populismo de derecha y la derecha alternativa.1?2? El t�rmino es similar al
cosmopolitismo.

Se ha utilizado para describir los esfuerzos internacionales iniciados despu�s de

la Segunda Guerra Mundial, como las Naciones Unidas, el Pacto de Varsovia, la
Organizaci�n del Tratado del Atl�ntico Norte y la Uni�n Europea, y a veces las
pol�ticas liberales y neoconservadoras posteriores al final de la Guerra Fr�a en
1991 y el comienzo de la Guerra contra el Terror en 2001.

�ndice
1 Concepto
2 Descripci�n
3 V�ase tambi�n
4 Referencias
Concepto
La palabra se generaliz� por primera vez en los Estados Unidos, a principios de la
d�cada de 1940. 3? Este fue el per�odo en el que el poder global del pa�s estaba en
su apogeo: Estados Unidos era la mayor potencia econ�mica que el mundo haya
conocido, con la mayor maquinaria militar en la historia de la humanidad. El equipo
de planificaci�n de pol�ticas de George F. Kennan dijo en febrero de 1948: Tenemos
alrededor del 50% de la riqueza mundial, pero solo el 6,3% de su poblaci�n. [...]
Nuestra verdadera tarea en el pr�ximo per�odo es que planeamos un patr�n de
relaciones que nos permitir� mantener esta posici�n de disparidad. DoS, 1948, p.
524 Los aliados y enemigos de Estados Unidos en Eurasia estaban sufriendo los
terribles efectos de la Segunda Guerra Mundial en ese momento.

En su posici�n de poder sin precedentes, los planificadores estadounidenses

formularon pol�ticas para dar forma al mundo de la posguerra de la manera que
quer�an, lo que, en t�rminos econ�micos, significaba un orden capitalista global
que se concentraba en Estados Unidos.4? La primera persona en el pa�s que utiliz�
el t�rmino "integraci�n econ�mica" en su sentido moderno (es decir, combinando
econom�as separadas en grandes regiones econ�micas) lo hizo todo a la vez: un John
S. de Beers, economista del Departamento del Tesoro de la Estados Unidos, finales
de 1941. [10] En 1948, la integraci�n econ�mica estaba apareciendo en un n�mero
creciente de documentos y discursos estadounidenses. 4? Paul Hoffman, entonces jefe
de la Administraci�n de Cooperaci�n Econ�mica, hizo el uso m�s significativo del
t�rmino en 1949 para la Organizaci�n para la Cooperaci�n Econ�mica Europea.4? El
New York Times dijo:

Hoffmann us� la palabra "integraci�n" quince veces o casi una de cada cien palabras
en su discurso. Es una palabra que rara vez ha sido utilizada por los estadistas
europeos con el Plan Marshall para describir lo que deber�a suceder con las
econom�as europeas. Se se�al� que no se incluy� ning�n t�rmino u objetivo en los
compromisos que asumieron las naciones europeas al aceptar el Plan Marshall. En
consecuencia, a los europeos les pareci� que la "integraci�n" era una doctrina
estadounidense que se hab�a superpuesto a los compromisos mutuos adquiridos cuando
comenz� el Plan Marshall ...5?
Aunque las ideolog�as del mundo tienen una larga historia, el globalismo emergi�
como un conjunto dominante de ideolog�as asociadas a lo largo de finales del siglo
XX. A medida que estas ideolog�as se afianzaron y se intensificaron varios procesos
de globalizaci�n, contribuyeron a la consolidaci�n de un imaginario global
conectado. 6? En sus escritos recientes, Manfred Steger y Paul James teorizaron
este proceso en t�rminos de cuatro niveles de cambio: cambios de ideas, ideolog�as,
imaginaciones y ontolog�as. [14] Su empresa de denunciar el �globalismo� a menudo
se centra en personalidades u organizaciones, en su mayor�a capitalistas, que
identifican como que han trabajado y est�n trabajando en este proyecto. Entre
ellos: Richard Coudenhove-Kalergi, Clarence Streit, David Rockefeller, la Sociedad
Fabiana, la Mesa Redonda, el Consejo de Relaciones Exteriores, el grupo Bilderberg
o la Comisi�n Trilateral.

Descripci�n
Paul James define el globalismo, al menos en su uso m�s espec�fico [...] como la
ideolog�a dominante y la subjetividad asociadas con diferentes formaciones
hist�ricamente dominantes de extensi�n global. La definici�n implica que hubo
formas premodernas o tradicionales de globalismo. y la globalizaci�n mucho antes de
que la fuerza impulsora del capitalismo buscara colonizar todos los rincones del
mundo, por ejemplo, volviendo al Imperio Romano en el siglo II d. C., y quiz�s a
los griegos del siglo V a. C.7?

Manfred Steger distingue entre diferentes globalismos como el globalismo de la

justicia, el globalismo de la yihad y el globalismo de mercado.8? El globalismo de
mercado incluye la ideolog�a del liberalismo. En su libro de 2005 El colapso del
globalismo y la reinvenci�n del mundo, el fil�sofo canadiense John Ralston Saul
trat� el globalismo como colindante con el liberalismo y la globalizaci�n liberal.
Argument� que, lejos de ser una fuerza inevitable, la globalizaci�n ya se est�
dividiendo en partes contradictorias y que los ciudadanos est�n reafirmando sus
intereses nacionales de manera positiva y destructiva.

Alternativamente, el polit�logo estadounidense Joseph Nye, cofundador de la teor�a

de las relaciones internacionales del liberalismo, generaliz� el t�rmino para
argumentar que el globalismo se refiere a cualquier descripci�n y explicaci�n de un
mundo que se caracteriza por redes de conexiones que abarcan distancias
multicontinentales; mientras que la globalizaci�n se refiere al aumento o
disminuci�n del grado de globalismo.9? Este uso del t�rmino se origin� y contin�a
utiliz�ndose en debates acad�micos sobre los desarrollos econ�micos, sociales y
culturales que se describen como globalizaci�n10?. El t�rmino se usa de una manera
espec�fica y estrecha para describir una posici�n en el debate sobre el car�cter
hist�rico de la globalizaci�n (es decir, si la globalizaci�n no tiene precedentes o
no).

Los argumentos en contra del globalismo son similares a los movidos contra la
globalizaci�n, entre los que se encuentran la p�rdida de la identidad cultural, la
eliminaci�n de la historia comunitaria, el conflicto de civilizaci�n, la p�rdida de
representaci�n pol�tica y el colapso del proceso democr�tico a favor de una
sociedad abierta gestionada globalmente.11? Sin embargo, el t�rmino "globalista"
tambi�n se ha utilizado como un peyorativo para los enemigos pol�ticos: en la
izquierda en el contexto del movimiento antiglobalizaci�n y las protestas de la
d�cada de 1990, y en la derecha como un peyorativo de los "cosmopolitas" o de
quienes favorecen a los proyectos internacionalistas sobre los nacionales.

V�ase tambi�n
Antiglobalizaci�n
Choque de civilizaciones
Paneurope�smo
Imperios econ�micos globales
Mundializaci�n
Neomedievalismo
Referencias