FACENA – UNNE

CÁTEDRA: PROYECTO FINAL

TRABAJO PRÁCTICO Nº 1: AMPLIFICADORES OPERACIONALES

1. Calcular la tensión de salida de los siguientes circuitos y simular. Observando la

expresión de E0 comentar la utilidad del circuito.

V A  V1 V1  E0
Como I 1  I 2  
R1 R2

R2VA  R2V1  R1V1  R1 E0

R2V A  R1 E0
V1 
R1  R2

V B  V2 V2
y I3  I4  
R1 R2

R2VB
R2VB  R2V2  R1V2  V2 
R1  R2

R2V A  R1 E0 RV
Como V1  V2 por el cortocircuito virtual:  2 B
R1  R2 R1  R2

E0 
R2
VB  VA   R2 I R  nR  m R  R2 e2  e1  R1  n  m
R1 R1 R1 R

E0 
R2
e2  e1 1  n  m
R1

U1

200.0mV + R1 R2
e1 -200.0mV
OUT
Para realizar la 0Vac
0.2Vdc
5k
10k
-
simulación se utilizó 0V
OPAMP nR
2k 666.7mV
el simulador Orcad y 0 U3
2.400V

se adoptan los siguientes 200.0mV -

valores: OUT
E0
R
n  2 , m  3 , R  1K  , 1k +
R1  5K y R2  10K
400.0mV OPAMP
y tomando diferentes mR
666.7mV
valores de la tensión de U2
3k
entrada se confeccionó - R1

la siguiente tabla: OUT 1.000V

5k
400.0mV + R2
e2
0Vac OPAMP 10k
0.4Vdc 0V

0V 0
0

PROYECTO FINAL 2
 FACENA – UNNE

e1 e2 E0F E0S
0,2V 0,6V 2,4V 2,4V
0,4V 0,8V 4,8V 4,8V
0,5V 1,0V 6,0V 6,0V
0,7V 1,5V 9,6V 9,6V

Donde E0F y E0S son las tensiones de salida obtenidas por fórmula y por
simulación, respectivamente.

El circuito es un amplificador de instrumentación, que posee una alta impedancia

de entrada debido a que las corrientes de entrada son muy pequeñas (idealmente
valen cero). Además tiene una alta ganancia de tensión, ya que amplifica la
diferencia de tensiones e2-e1, que es multiplicada por los factores R2/R1 y 1+n+m.

e1  V A V A  VC
Como I 1  I 2  
R1 R2

R2 e1  R2VA  R1VA  R1VC

R2 e1  R1VC
VA 
R1  R2

e2  V A V A R2 e2
y I3  I4    R2 e2  R2VA  R1VA  VA 
R1 R2 R1  R2

R2 e1  R1VC R2 e2 R2
Igualando las expresiones de V A :   VC  e2  e1 
R1  R2 R1  R2 R1

E0  VC  R3 I 5  VC  R3 I 6  I 5 
VC  R 
Si I 6 >> I 2 , es decir R2 >> R4 : E0  VC  R3 I 6  VC  R3  VC 1  3 
R4  R4 

 
E0 
R2
e2  e1 1  R3 
R1  R4 

Para realizar la simulación en Orcad se adoptan los valores:

PROYECTO FINAL 3
 FACENA – UNNE

R2
R1  2M , R2  4M , R3  5K
2meg
y R4  1K y de la misma manera R1
400.0mV
U1

se armó la siguiente tabla: 300.0mV

1meg
-
e1 E0
OUT 600.0mV
0Vac R1 3.600V
0.3Vdc
+ R3
1meg
e1 e2 E0F E0S 600.0mV 400.0mV
5k
0V e2 OPAMP
0,3V 0,6V 3,6V 3,6V 0
0Vac R2
0.6Vdc R4
0,4V 0,9V 4,8V 4,8V 2meg
1k
0,5V 1,0V 6,0V 6,0V 0V 0V 0V

0,8V 1,7V 10,8V 10,8V 0 0 0

Este circuito es un amplificador diferencial de ganancia variable, la cual se hace

variar mediante la resistencia variable R4.

E0  I  nR  R0 I1  R0 1  g I 2  0

E0
E0  I n  nR  I 
R1  n 

V  I1 R0  R0   I1 
V
2R0

V  I 2 R0  R0 1  g   I1 
V
R0 2  g 

E0
 R0 1  g 
V V
E0   nR  R0 0
R1  n 2R0 R0 2  g 

 n  V 1  g  V 2V 1  g   V 2  g  2V  2Vg  2V  Vg
E0 1     
 1 n  2 g 2 22  g  22  g 

Vg Vg
22  g  22  g  Vg 1  n 
E0    E0 
1 n  n 1 22  g 
1 n 1 n

Para la simulación se adoptó: n  2 , g  3 ,

R  2 K y
R0  1K .

PROYECTO FINAL 4
 FACENA – UNNE

Como en los casos anteriores, R nR

se tomaron diferentes valores 0V
1.500V
2k 4k
de V y se tabularon los 0 Ro Ro
resultados obtenidos por
fórmula y por simulación, que 1k 1k

se muestran a continuación: -1.000V V

4.000V
4.500V
5Vdc

V E0F E0S Ro Rx=Ro(1+g)

0,5V 0,45V 0,45V 1k 4k U1

2,0V 1,8V 1,8V -
-4.500uV
4,0V 3,6V 3,6V OUT
E0

5,0V 4,5V 4,5V +

0V
OPAMP
0
El circuito anterior es la combinación de un puente de Wheastone con un
amplificador operacional, utilizado en aplicaciones orientadas a la medición, donde
la tensión de salida depende de g, que es el desequilibrio de las resistencias que
forman el puente. A medida que g aumenta, aumenta también la tensión de salida.

2. Demostrar que en el convertidor tensión-corriente, la corriente de carga es

 ES Rf R
IL  cuando  3
R2 R1 R2

E S  E0 E0  e0
I1  I f  
R1 Rf

Rf
E S  E 0   E 0  e0
R1

e0  E0 E0 Rf
I L  I3  I 2  IL    E 0  E S   E 0
R3 R2 R1 R3 R2

Rf R3 Rf E E E E
Si   
1
 IL 
1
E 0  E S   0  0  S  O
R1 R2 R1 R3 R2 R2 R2 R2 R2 R2

ES
IL  
R2

PROYECTO FINAL 5
 FACENA – UNNE

3. La función de transferencia a lazo abierto de un amplificador operacional tiene

su primer frecuencia de corte a 1,5 MHz y una ganancia a bajas frecuencias de
A0= 50 dB. Se desea que la ganancia sea 0 dB a 1,5 MHz utilizando
compensación por polo dominante. Calcular la nueva frecuencia de corte.
Simular en Orcad.

50dB  0dB dB
 20
log1,5MHz  log fc  dec

50 dB
 log 1,5MHz  log fc 
20 dB / dec

50 dB
log fc   log 1,5MHz 
20 dB / dec

50 dB
log1, 5 MHz 
fc  10 20 dB / dec
 fc  4,7434KHz

A continuación se observan las simulaciones realizadas. En el primer caso se

simuló la respuesta del operacional sin compensación, en configuración inversora.

Se adoptó R1  1K

 R2 50
A0   R2  G  R1  1020  1K  316,2277K  R2  316K
R1

R2

316k
VEE

U1A VCC VEE

12

R1 LM139
Vin 6
V-

-
V1 1k 1 Vout
1Vac OUT V2 V3
7 12Vdc -12Vdc
V+

0Vdc +
3

0 0
0 0

VCC

Con este circuito se obtuvo la siguiente respuesta en frecuencia:

PROYECTO FINAL 6
 FACENA – UNNE

Seguidamente se simuló la respuesta del mismo operacional, pero se le agregó un

capacitor entre la salida y tierra, para compensar en frecuencia.
El valor de dicho capacitor se calculó de la siguiente manera:

1 1 1 1
  C    106,1033pF
R1C   R1 2  f  R1 2  1,5MHz  1K

C  106pF

C1

106p
R2

316k
VEE

U1A VCC VEE

12

R1 LM139
Vin 6
V-

-
V1 1k 1 Vout
1Vac OUT V2 V3
7 12Vdc -12Vdc
V+

0Vdc +
3

0 0
0 0

VCC

Y con este agregado se simuló nuevamente la respuesta en frecuencia:

PROYECTO FINAL 7
 FACENA – UNNE

4. Explicar el funcionamiento de un amplificador logarítmico con amplificador

operacional. Realice las modificaciones para obtener salida logarítmica en base
10. Realice la comprobación con un programa de simulación.

El amplificador logarítmico aprovecha el funcionamiento exponencial del diodo,

logrando una señal de salida proporcional al logaritmo de la señal de entrada.
Se basa en el amplificador inversor: la entrada positiva va conectada a masa y la
negativa presenta alimentación de tensión a través de una resistencia. La
realimentación negativa se consigue a través de un diodo polarizado en directa. Le
relación exponencial que hay entre la tensión en directa y la intensidad de corriente
en un diodo es lo que garantiza que la tensión de salida del amplificador operacional
sea proporcional al logaritmo neperiano de la tensión de entrada.

 
I  I 0 eV0 / VT  1

I
Si e V0 / VT >> 1   eV0 / VT
I0

Tomando logaritmo neperiano:

I VO V
ln  ln e  0
I 0 VT VT

Vin Vin
Si I   V0  VT ln
R I0  R

PROYECTO FINAL 8
 FACENA – UNNE

Para obtener salida logarítmica en base 10 se realiza lo siguiente:

x  e ln x x  e ln x  e ln10   e log xln10

log x

x  10log x ln x  ln e log xln10  log x  ln10. ln e  log x  ln10

ln x
log x   0,434 ln x
ln 10

Reemplazando en la fórmula de la tensión de salida del amplificador logarítmico

de base e:

Vin
V0  0,434 VT ln
I0  R

Según las modificaciones hechas la salida de un amplificador logarítmico en base

10 se puede obtener introduciendo la señal de salida de un amplificador logarítmico
en un amplificador no inversor de ganancia 0,434.

D1
R3
746.7nV
U1 D1N4148
R1 R5
434.3
- -746.7mV U2
15.00V R2 -324.3nV
1k E01 1k
V1 324.3mV
0Vac OUT - R4 U3
324.3nV
1k
15Vdc -324.3mV
+ OUT -
1k
0V 0V E02
OPAMP + OUT
0V
0 0 OPAMP +
0V
0 OPAMP
0

En la siguiente tabla se observan los valores de la tensión de salida del

amplificador logarítmico (E01) para distintos valores de la tensión de entrada, y los
valores de la salida logarítmica en base 10 (E02) calculados con la fórmula hallada
mediante las modificaciones E02  0,434 E01 y los valores obtenidos en la
simulación.

Vin [V] E01 [mV] E02 [mV](por fórmula) E02 [mV](por simulación)
1 -604,6 -262,6 -262,6
3 -658,6 -286,0 -286,0
5 -684,8 -297,4 -297,4
7 -702,7 -305,2 -305,2
9 -716,6 -311,2 -311,2
12 -733,2 -318,4 -318,4
14 -742,5 -322,5 -322,5
15 -746,7 -324,3 -324,3

PROYECTO FINAL 9
 FACENA – UNNE

5. Describir brevemente lo que es un amplificador “fully differential”. Ver

www.ti.com SLOA054D.

Un amplificador “fully differential”, normalmente conocido como ‘FDA' por

brevedad, es un amplificador de voltaje electrónico de alta ganancia en continua con
entradas diferenciales y salidas diferenciales. En su uso normal, la salida del FDA
está controlada por dos caminos de realimentación que, debido a la alta ganancia del
amplificador, determinan casi por completo el voltaje de salida para cualquier
entrada dada.
Se utiliza a menudo para convertir una señal analógica en una forma más adecuada
para la conducción en un convertidor analógico/digital; muchos ADCs de alta
precisión modernos tienen entradas diferenciales.
Algunas características de este amplificador son:

 Mayor excursión de la señal de salida.

 Menos susceptible a ruido en modo común.
 No distorsiona armónica de 2º orden.

Su función consiste en ofrecer a la salida una tensión proporcional a la diferencia

entre sus dos entradas (V+ y V-). La salida puede ser diferencial o no, pero en ambos
casos referida a tierra.

6. En el siguiente circuito calcular E0 y RRMC con R1 = 1K, R2 = 10K, R3 = 2K, R4

= 20K y R1= R3 = 1K (±5%), R2 = R4 = 10K (± 5%), para el peor caso.

Para E0:

VC  V1  e1  R1 I1  e2  R3 I 2

 V  e  E0   V  e2 
e1  R1  C 1   e2  R3  C 
 R1  R2   R3  R4 

R1 R1 R1
e1  VC  e1  E0
R1  R2 R1  R2 R1  R2
R3 R3
 e2  VC  e2
R3  R4 R3  R4

R1  R3   R1   R1 R3 
E0  e2 1    e1 1    VC   
R1  R2  R3  R4   R1  R2   R1  R2 R3  R4 

R1  R2  R3  R4  R3   R  R2   R  R  R2  
E 0  e2    e1  1  1  VC 1  3 1 
R1  R3  R4   R1   R1 R3  R4  

R2  1  R1 / R2  R  R 1  R1 / R2  
E 0  e2    e1 2  VC 1  2 
R1  1  R3 / R4  R1  R1 1  R4 / R3  

PROYECTO FINAL 10
 FACENA – UNNE

Para RRMC:

Gd
RRMC 
Gmc

Para hallar Gd (ganancia en modo diferencial) se cortocircuita la fuente Vc:

E0  R4 I 2  R2 I1
e2 e  E0 
E0  R4  R2 1
R3  R4 R1  R2

R4 R2 R2
E 0  e2  e1  E0
R3  R4 R1  R2 R1  R2

 R2  R4 R2
E0 1    e2  e1
 R1  R2  R3  R4 R1  R2

 R1  R4 R2 R  R2  R4 R2 
E0    e2  e1  E0  1  e2  e1 
 R1  R2  R3  R4 R1  R2 R1  R3  R4 R1  R2 

E0 1 R1  R2  R4 R2 
Gd    e2  e1 
e2  e1 e2  e1 R1  R3  R4 R1  R 2 

Para hallar Gmc (ganancia en modo común) se cortocircuitan las fuentes e1 y e2:

VC V  E0   R4 R2  R2
E0  R4 I 2  R2 I1  R4  R2 C  VC     E0
R3  R4 R1  R2  R3  R4 R1  R2  R1  R2

 R2   R4 R2 
E0 1    VC   
 R1  R2   3
R  R4 R1  R2 

 R  R2  R2   R4 R2 
E0  1   VC   
 R1  R2   3
R  R4 R1  R2 

E0 R1  R2  R4 R2 
Gmc     
VC R1  R3  R4 R1  R2 

1 R1  R2  R4 R2 
 e2  e1 
Gd e2  e1 R1  R3  R4 R1  R2 
RRMC  
Gmc R1  R2  R4 R2 
  
R1  R3  R4 R1  R2 

PROYECTO FINAL 11
 FACENA – UNNE

e2 R4 R1  R2   e1 R2 R3  R4 

RRMC 
1 R3  R4 R1  R2 
e2  e1 R 4  R1  R2   R2 R3  R4 

R3  R4 R1  R2 

1 e2 R4 R1  R2   e1 R2 R3  R4 
RRMC 
e2  e1 R4 R1  R2   R2 R3  R4 

Para R1 = 1K, R2 = 10K, R3 = 2K, R4 = 20K:

10K  1  1K / 10K  10K  10K1  1K / 10K 

E0  0,6V    0,2V  VC 1  
1K  1  2K / 20K  1K  1K1  20K / 2K 
E0  6V  2V  0VC  E0  4V

1 0,6V  20K1K  10K  0,2V  10K2 K  20K

RRMC 
0,6V  0,2V 20K1K  10K  10K2 K  20K

RRMC  

Para R1 = R3 = 1K (±5%), R2 = R4 = 10K (± 5%):

R1  1K  5%  1,05K y R3  1K  5%  0,95K

R2  10K  5%  9,5K y R4  10K  5%  10,5K

9,5K  1  1,05K / 9,5K  9,5K

E0  0,6V    0,2V
1,05K  1  0,95K / 10,5K  1,05K
 9,5K1  1,05K / 9,5K 
 VC 1  
 1,05K1  10,5K / 0,95K 

E0  3,7188V  0,1663VC

1 0,6V  10,5K1,05K  9,5K  0,2V  9,5K0,95K  10,5K

RRMC 
0,6V  0,2V 10,5K1,05K  9,5K  9,5K0,95K  10,5K

RRMC  55,8875  RRMCdB  20 log55,8875  RRMCdB  34,946dB

PROYECTO FINAL 12
 FACENA – UNNE

7. Calcular y comparar el ancho de banda de potencia del LM741, CA3140 y

LF356 considerando una tensión pico a pico de salida de 6V. Ver las hojas de
datos de cada operacional. Simular.

LM741:

SR 0,5 / S
f máx    13262,9119Hz  13,2629KHz  0,01326MHz
2  Vˆ 2  6V

A continuación se muestra el circuito (el cual se extrajo de la hoja de datos del

CA3140) utilizado para la simulación realizada en Proteus y los resultados de la
misma:

R2
5k
-12

U1
4
5

Vin R1
2 Vout
5k 6
3

R3 C1
7
1

LM741 2k 100pF

-12

El ancho de banda de potencia de un amplificador operacional es la frecuencia a la

cual una señal senoidal de salida, a una tensión predeterminada, comienza a mostrar

PROYECTO FINAL 13
 FACENA – UNNE

distorsión. La salida comienza a parecer triangular, cuanto mayor sea la frecuencia

más pequeña será la salida y la forma de onda más triangular.
Una forma de onda de salida sinusoidal de amplitud total y sin distorsión, solo es
posible para frecuencias inferiores a fmáx.
En la simulación realizada se eligió una frecuencia de 25KHz, la cual es mayor que
el ancho de banda de potencia, a efectos de poder observar la deformación de la
señal de salida. Como puede verse presenta una forma triangular y es menor en
magnitud a la de entrada. Para frecuencias menores a fmáx estas son iguales debido a
que la ganancia es unitaria.

CA3140:

SR 9 / S
f máx    238732,4146Hz  238,7324KHz  0,2387MHz
2  Vˆ 2  6V

El circuito utilizado es el mismo que para el integrado anterior, donde el LM741 es

reemplazado por el CA3140, la simulación fue realizada también con Proteus:

R2
5k
-12

U1
4
1
5

Vin R1
2 Vout
5k 6
3

R3 C1
7

CA3140 2k 100pF

-12

PROYECTO FINAL 14
 FACENA – UNNE

Se observa en la simulación que como el CA3140 tiene un mayor ancho de banda

de potencia, para la frecuencia que se eligió de 600KHz no se alcanza a ver la
deformación triangular. Pero puede apreciarse la menor amplitud de la señal de
salida respecto a la de entrada, que como se dijo anteriormente, deberían ser iguales
debido a la ganancia unitaria del circuito.

LF356:

SR 12 / S
f máx    318309,8862Hz  318,3099KHz  0,3183MHz
2  Vˆ 2  6V

A continuación se muestra la simulación realizada para este integrado:

R2
5k
-12

U1
4
5

Vin R1
2 Vout
5k 6
3

R3 C1
7
1

LF356 2k 100pF

12

PROYECTO FINAL 15
 FACENA – UNNE

Observando los resultados de la simulación, la cual se realizó para una frecuencia

de 1MHz, como en el caso anterior puede verse la menor magnitud de la señal de
salida respecto de la entrada.

De estos integrados el que tiene mejor ancho de banda de potencia es el LF356.

Observando las respectivas hojas de datos el LM741 tiene un ancho de banda límite
de 1,16MHz, mientras que para el CA3140 y el LF356 sólo se da como dato el
producto ganancia-ancho de banda, que es de 4,5MHz y 5MHz respectivamente.

8. Dentro de la página web de Texas Instruments realice un proceso de selección

de un amplificador operacional que reúna las siguientes características:

 Alimentación de tensión positiva (+V y GND)

 Vsmin < 2,7V
 Vsmax = 36V
 Corriente de polarización máxima = 5nA
 Input offset drift < 7µV/ºC
 Ruido a 1KHz[nV/Hz-2]
 CMRCmin = 60dB
 No linealidad máxima < 0,3%
 Ancho de banda mínimo = 70KHz
 Tipo de encapsulado SOIC

El amplificador operacional seleccionado según las características requeridas es el

INA118, que es un amplificador de instrumentación de precisión de baja potencia.

PROYECTO FINAL 16
 FACENA – UNNE

PROYECTO FINAL 17
 FACENA – UNNE

TRABAJO PRÁCTICO Nº 3:
FILTROS ACTIVOS

1. Graficar el polinomio de Chevychev para n = 5 y n = 8. Graficar con Matlab.

1
w=-1:0.00001:1;
c5=16*(w.^5)-20*(w.^3)+5*w; 0.8
n=5
n=8
c8=128*(w.^8)-256*(w.^6)+
0.6
160*(w.^4)-32*(w.^2)+1;
plot(w,c5,w,c8) 0.4
grid on
0.2

-0.2

-0.4

-0.6

-0.8

-1
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

2. Demostrar que, para el circuito propuesto por Sallen-Key, la ganancia está

dada por

Z 3  Z 4  AV 0
AV 
Z 3 Z1  Z 2  Z 4   Z1  Z 2  Z1  Z 4 1  AV 0 

Vo
I1'  I 2'  I 3  0 AV 
Vi

Vi  V A V A  VB  V A  Vo 
  0
Z1 Z2 Z3

Vi  1 1 1  V V
 V A      B  o  0 (1)
Z1  Z1 Z 2 Z 3  Z 2 Z 3

I 2'  I 4  0

V A  VB VB VA  1 1   1 1 
 0   V B     0  V A  V B    Z 2
Z2 Z4 Z2  Z2 Z4   Z2 Z4 

Vo V
VB  I1  R1  R1  o
R1  R2 A0

Reemplazando VA en (1) nos queda:

PROYECTO FINAL 18
 FACENA – UNNE

Vi  1 1   1 1 1  V V
 VB   Z 2      B  o  0
Z1  Z 2 Z 4   Z1 Z 2 Z 3  Z 2 Z 3

Ahora reemplazando VB por su expresión:

Vi Vo  1 1   1 1 1  V 1 Vo
   Z 2      o  0
Z1 A0  Z 2 Z 4   Z1 Z 2 Z 3  A0 Z 2 Z 3

Vi  Z  Z 4   Z 2 Z 3  Z1 Z 3  Z1 Z 2  1 1 
 Vo  2  Z 2     0
Z1  A0 Z 2 Z 4   Z1 Z 2 Z 3  A0 Z 2 Z 3 

Vi  Z 2 Z  Z1 Z 2 Z 3  Z1 Z 22  Z 2 Z 3 Z 4  Z1 Z 3 Z 4  Z1 Z 2 Z 4  Z1 Z 3 Z 4  A0 Z1 Z 2 Z 4 
 Vo  2 3 
Z1  A0 Z1 Z 2 Z 3 Z 4 

Vi  Z Z  Z1 Z 3  Z1 Z 2  Z 3 Z 4  Z1 Z 4  A0 Z1 Z 4 
 Vo  2 3 
Z1  A0 Z1 Z 3 Z 4 

 A0 Z 3 Z 4 
AV   
 Z 3 Z1  Z 2  Z 4   Z1 Z 2  Z1 Z 4 1  A0 

3. Demostrar que para el circuito propuesto por Rauch (MFB), la ganancia está
dada por
 Y1  Y3
AV 
Y5 Y1  Y2  Y3  Y4   Y3  Y4

I1  I 2  I 3  I 4  0
Y1 Vi  VA   Y2VA  Y3 0  VA   Y4 VA  Vo   0
Y1Vi  VA Y1  Y2  Y3  Y4   Y4Vo  0
Y
Y1Vi  Vo 5 Y1  Y2  Y3  Y4   Y4Vo  0
Y3
Y 
Y1Vi  Vo  5 Y1  Y2  Y3  Y4   Y4   0
 Y3 

Vo  Y5 Y1  Y2  Y3  Y4   Y3Y4 
   Y1
Vi  Y3 

Y1Y3
AV  
Y5 Y1  Y2  Y3  Y4   Y3Y4

PROYECTO FINAL 19
 FACENA – UNNE

4. Diseñar filtros de 1er orden no inversor pasa bajos (fc = 1K) y pasa altos (fc =
5K) e inversor pasa bajos (fc = 1K) y pasa altos (fc = 10K). Simular.

Filtro de 1º orden no inversor pasa bajos:

1 1
C   fC  Se adoptó C  100 nF
RC 2  RC

1 1
R   1591,549  1,582K
2  f C C 2  1KHz  100nF

Normalizando: R  1,5K  82

Se realizó la simulación en Orcad 9.2 y se puede observar a continuación:

VEE

VCC
U1
4

uA741
2 1
V-

- OS1
6 Vout V1
R1 OUT 12Vdc
Vin 3 5
V+

+ OS2
1.582k
V3
5Vac
7

0Vdc C1
100n VEE
VCC
0 0

Filtro de 1º orden no inversor pasa altos:

Se adoptó C  1,8nF

1 1
R   17683,88
2  f C C 2  5KHz  1,8nF

PROYECTO FINAL 20
 FACENA – UNNE

Normalizando: R  18 K

Seguidamente se muestra la simulación también realizada en Orcad:

VEE

U2 VCC

4
uA741
2 1

V-
- OS1
6 Vout V1
C1 OUT 12Vdc
Vin 3 5

V+
+ OS2
1.8n
V2
1Vac R1

7
0Vdc 18k VEE
VCC
0 0

Filtro de 1º orden inversor pasa bajos:

Se adoptó C  100 nF

1 1
R   1591,549  1,582K
2  f C C 2  1KHz  100nF

Normalizando: R  1,5K  82

R
A0    R  R1 A0  1591,549 1  1,582K
R1

R1  1,5K  82

PROYECTO FINAL 21
 FACENA – UNNE

Se observa la respectiva simulación:

C1

100n
R2

1.582k
VCC
VEE

U1

4
R1 V1
uA741
Vin 2 1 12Vdc

V-
- OS1
1.582k
V2 6 Vout
1Vac OUT
3 5

V+
0Vdc + OS2

VEE

7
0 0

VCC

Filtro de 1º orden inversor pasa altos:

Se adoptó C  10 nF

1 1
R   1591,549  1,582K
2  f C C 2  10KHz  10nF

Normalizando: R  1,5K  82

R
A0    R  R1 A0  1591,549 1  1,582K
R1

R1  1,5K  82

PROYECTO FINAL 22
 FACENA – UNNE

Se adjunta a continuación la respectiva simulación:

R2

1.582k

VEE VCC

U1

4
R1 C1 uA741
Vin 2 1 V1

V-
- OS1 12Vdc
1.582k 10n
V2 6 Vout
1Vac OUT
3 5

V+
0Vdc + OS2

7
0 0 VEE

VCC

5. Diseñar un filtro pasa bajos de Butterworth tal que a la 1ra octava tenga 40 dB
de atenuación. Fc = 15KHz. Simular.

Con el valor de la pendiente se obtiene n, el orden del filtro:

dB 40
Pendiente  6n  40 dB  n  6,666  7
oct 6

PROYECTO FINAL 23
 FACENA – UNNE

Con el valor de n se entra en una tabla que da los siguientes valores:

a1 = 1,0000 m1 = 0,9009 q1 = 1,1099

a2 = 1,8019 m2 = 0,6234 q2 = 1,6038
a3 = 1,2470 m3 = 0,2225 q3 = 4,4939
a4 = 0,4450 m4 = 1,0000

Se adoptó C0  1nF

1 1
R0    10610,330  11K  R0  10K  1K
2  f C C0 2  15KHz  1nF

q1C0  1,10991nF  1,1099nF  1,1nF  q1C0  1nF  0,1nF

m1C0  0,90091nF  0,9009nF  0,9nF
q2C0  1,60381nF  1,6038nF  1,6nF
m2C0  0,62341nF  0,6234nF  0,62nF
q3C0  4,49391nF  4,4939nF  4,4nF
m3C0  0,22251nF  0,2225nF  0,22nF
m4C0  1  1nF  1nF
 m1C0  0,75nF  1,5nF
 q2C0  1,5nF  0,1nF
 m2C0  0,56nF  56 pF
 q3C0  2,2nF  2,2nF
 m3C0  0,22nF
 m4 C0  1nF

También con este orden se busca en tabla las respectivas amplificaciones de cada
etapa:

1º Etapa:

3  A01  1,802  A01  1,198

R2
Se adoptó R1  10K  A01  1   R2  R1  A01  1  10K1,198 1
R1
R2  1,98K  1,8K  180

2º Etapa:

3  A02  1,247  A01  1,753

Se adoptó R3  10K  R4  R3  A02  1  10K1,753 1  7,53K

Normalizando R4  7,5K  6,8K  680

3º Etapa:

3  A03  0,445  A01  2,555

Se adoptó R5  10K  R6  R5  A02  1  10K2,545 1  15,55K

Normalizando R  15,56K  15K  560
6

PROYECTO FINAL 24
 FACENA – UNNE

Simulando en Orcad 16.3 se observa:

R9 R10

R15 R14
10k 15.56k
R16 R17
10k 7.5k 0
OPAMP
10k 1.98k 0 - R13
OPAMP Vout
0 - R11 R12 OUT
OPAMP 11k
- R7 R8 OUT +
11k U3
11k C7
R3 R4 OUT +
11k 11k 1n
Vin U2 C6
+ C5
11k 0.22n
V1 11k U1 C4 4.4n
1Vac C3 0.62n
0
0Vdc C1 1.60n
0
C2 0.9n
1.1n
0
0 0

6. Diseñar un filtro pasa banda con la estructura MFB con un AB=100 Hz y

Fc = 20KHz. Simular.

Se adoptó C  10 nF y A0  1

R2 1 1
R1     159,154K
2 2  BC 2  100Hz  10nF

Normalizando R1  159,2K  150K  8,2K  1K

1 1
R2    318,309 K  318,2 K
  BC   100 Hz  10 nF

PROYECTO FINAL 25
 FACENA – UNNE

R2  270K  47K  1,2K

R1 159,154K
R3    1,9894
R1 R2 2  f m C   1 159,154K  318,319K  2  20KHz  10nF   1
2 2

Normalizando R3  2  1  1

Se adjunta la simulación realizada:

C1

10n
R2

318.2k

R1 C2 U7
Vin
-
159.2k 10n Vout
V2
1Vac R4 OUT
0Vdc 2 +

OPAMP
0 0 0

7. Diseñar un filtro pasa alto de Chevychev con una atenuación de 35 dB para la

1ra octava antes de fc, con un rizado de 1 dB en la zona de paso. Considere fc =
10 K Hz. Simular.

Con el valor del rizado se obtiene la atenuación en la banda de paso, y con ésta y la
atenuación en la banda atenuada, se obtiene la orden del filtro:

r[dB]  20log 1   2    10r / 10  1  101 / 10  1  0,5088

PROYECTO FINAL 26
 FACENA – UNNE

A  20 log   6 35  20 log 0,5088  6

n   3,905  4
12 12

Con el valor de n se entra en una tabla que da los siguientes valores:

m1 = 0,1414
m2 = 1,2056

q1 = 7,1665
q2 = 2,9685

Se adoptó C0  10nF

1 1
R0    1591,5494
2  f C C0 2  10KHz  10nF

R0 1591,5494 R0
  222,0818  222   220  2
q1 7,1665 q1

R0 1591,5494 R
  11255,6536  11,3K  0  10K  1,2K  100
m1 0,1414 m1

R0 1591,5494 R0
  536,1460  536,1   470  51  10  5,1
q2 2,9685 q1

R0 1591,5494 R0
  1320,1306  1,3K   1,2K  100
m2 1,2056 m2

Se simuló dicho filtro y se muestra a continuación su respuesta en frecuencia:

R2

222
R4
VCC
536.1
U1 VCC VCC
7

C1 C2 uA741 U2
Vin 3 5
V+

+ OS2 C3 C4
10n 10n uA741
V2 6 3 5
V+

1Vac R1 OUT + OS2 V1

10n 10n
0Vdc 2 1 6 Vout 12Vdc
V-

11.3k - OS1 R3 OUT

2 1
V-

1.3k - OS1
4

0 0
4

VEE 0
VEE

VEE

PROYECTO FINAL 27
 FACENA – UNNE

8. Diseñar un filtro de Cauer elimina banda, entre 2500 y 3500 Hz, con Amin= 40
dB en la banda de atenuación y Amax = 0,5 dB en la banda de paso. Suponga k =
0,66. Simular.

Para realizar un filtro Cauer elimina banda se utiliza un filtro Cauer pasa bajo y un
filtro Cauer pasa alto, cuyas señales de salida son sumadas por un amplificador
sumador.
1 1
  1,52
k 0,66

PROYECTO FINAL 28
 FACENA – UNNE

Con este valor calculado de 1/k y con los valores Amin y Amax se entra en el ábaco
que permite determinar el orden del filtro. El mismo resulta n = 5.
Con el valor de n se entra en una tabla que da los siguientes valores:

K1 = 1,726 m1 = 1,2045 q1 = 0,5319

K2 = 1,126 m2 = 0,2568 q2 = 0,7618
m3 = 2,1276

Se adoptó C0  15nF , R1  100K y R  1K 

R2  R1 K1  1  100K1,726 1  72,6K  R2  56K  10K  2 * 3,3K

R3  R1 K 2  1  100K1,126 1  12,6K  R3  12K  500  100

Para el filtro pasa bajos:

1 1
R01    4244,131  4,4 K  R01  2 * 2,2K
2  f C C0 2  2,5KHz  15nF

R01 4244,1318
  2122,0659  2,2 K  R01 / 2  2,2K
2 2

2q1C0  2  0,531915nF  15,957nF  15,9nF  2q1C0  12nF  3,9nF

q1C0  0,531915nF  7,9785nF  7,9nF  q1C0  4,7nF  2,2nF  1nF
m1C0  1,204515nF  18,0675nF  18,1nF  m1C0  18nF  0,1nF
2q2C0  2  0,761815nF  22,854nF  22,8nF  2q2C0  18nF  3,3nF  1,5nF
q2C0  0,761815nF  11,427nF  11,4nF  q2C0  4,7nF  4,7nF  2nF
m2C0  0,256815nF  3,852nF  3,9nF  m2 C0  3,9nF
m3C0  2,127615nF  31,914nF  31,9nF  m3C0  27nF  4,9nF

Para el filtro pasa altos:

1 1
R02    3031,5227  3K  R02  2 *1,5K
2  f C C0 2  3,5KHz  15nF

R02 3031,5227
  1515,7614  1,5K  R02 / 2  1,5K
2 2

C0 15nF C0
  28,2008nF  28,2nF   27nF  1,2nF
q1 0,5319 q1
C0 15nF C0
2  2  56,4016nF  56,4nF  2  47nF  4,7nF  4,7nF
q1 0,5319 q1

PROYECTO FINAL 29
 FACENA – UNNE

q1 0,5319 q
R02   3031,5227  1338,7023  1,3K  1 R02  1,2K  100
m1 1,2045 m1

C0 15nF C0
  19,6902nF  19,68nF   18nF  1nF  0,68nF
q2 0,7618 q2
C0 15nF C0
2  2  39,3804nF  39,4nF  2  27nF  6,8nF  5,6nF
q2 0,7618 q2

q2 0,7618 q2
R02   3031,5227  8993,0452  8,9K  R02  8,2K
m2 0,2568 m2

R02 3031,5227 R02

  1424,8556  1,4K   1,5K
m3 2,1276 m3

Seguidamente se puede ver el resultado de la simulación realizada para este filtro:

R11 R12
R9 R10
100k 12.6k
100k 72.6k 0
0 C14 OPAMP
C13 R27 -
22.8n
15.9n 2.2k OPAMP
R26 - R5 OUT
2.2k OPAMP
- R3 R4 OUT +
4.4k U5
R1 R2 OUT + C12
4.4k 4.4k U2
+ 31.9n
C10 C11 R29 R32
4.4k 4.4k U1 1k
C8 C9 0
11.4n 11.4n 1k
C7
3.9n OPAMP
V1in 7.9n 7.9n -
C6
V2 18.1n
0 Vout
1Vac R7 OUT
0Vdc
0 1k +
U7
0 R15 R16
0
R13 R14
100k 12.6k
R25 0
100k 72.6k OPAMP
1.5k
R24 0 C16 -
1.5k 39.4n OPAMP
C15 - C5 OUT
56.4n OPAMP
- C3 C4 OUT +
15n U6
C1 C2 OUT + R19
19.68n 19.68n U4
+ 1.5k
R22 R23
28.2n 28.2n U3
R20 R21
3k 3k 0
R18
V2in 3k 3k 8.2k
R17
V3 1.3k
1Vac 0
0Vdc
0
0

PROYECTO FINAL 30
 FACENA – UNNE

9. Calcular un filtro de Bessel pasa bajos con Fc = 2KHz. Verificar la respuesta en

fase en el simulador.

Se toma un filtro pasa bajos de 2º orden y se

sacan de tabla los coeficientes del filtro:

a1 = 1,3617 y b1 = 0,6180

Se adoptó C1  1nF

4b1 4  0,618
C 2  C1 2
 1nF  1,33nF  C2  1,8nF
a1 1,36172

a1C 2  a12 C 22  4b1C1C 2 1,3617 1,8nF  1,36172 1,8nF   4  0,618 1nF.1,8nF

2

R1  
4  f C C1C 2 4  2 KHz  1nF  1,8nF

R1  26588,2301  26,588K  Normalizando R1  27K

a1C 2  a12 C 22  4b1C1C 2 1,3617 1,8nF  1,36172 1,8nF   4  0,618 1nF.1,8nF

2

R2  
4  f C C1C 2 4  2 KHz  1nF  1,8nF
R2  81772,4129  81,7724K  Normalizando R2  82K

Se puede observar en las figuras siguientes la simulación realizada para dicho

filtro:

PROYECTO FINAL 31
 FACENA – UNNE

VEE
VCC
U1

4
uA741
2 1

V-
- OS1
6 Vout V2
R2 R1 OUT 12Vdc
Vin 3 5

V+
+ OS2
27k
82k
V1 C1

7
5Vac C2
1n
0Vdc 1.8n VCC
0 VEE

10. Realizar un filtro elimina banda con la estructura doble T (Twin-T) con
Q = 5. Considerar Fc = 10KHz. Simular.

Se adoptó C  1,5nF  2C  2  1,5nF  3nF y R1  22K

1 1
R   10610,3295
2  f C C 2  10KHz  1,5nF

R  10,61K  10K  510  100

R 10610 ,3295
  5305 ,1648   5,3K
2 2

R
 5K  150   150 
2

PROYECTO FINAL 32
 FACENA – UNNE

1 1 1
Q  G  2  2  1,9
22  G  2Q 25

R2
G  1  R2  R1 G  1  22K1,9  1  1,98K  R2  18K  1,8K
R1

A continuación se observa la simulación realizada para este filtro:

C1 C2
VCC
1.5n 1.5n
R3
Vin
5.3k VCC

7
V2 R1 R2 U1
1Vac 3 5

V+
+ OS2
0Vdc 10.61k 10.61k
6 Vout V1
C3 OUT 12Vdc
2 1

V-
0 3n - OS1
uA741
0

4 VEE
VEE

R5

19.8k
R4
22k

11. Diseñar un filtro Wien-Robinson para eliminar una frecuencia de 50Hz, con el
máximo Q posible. Simular.

Se adoptó C  100 nF , R1  10K  2R1  20K , R2  100K y A0  1

PROYECTO FINAL 33
 FACENA – UNNE

1 1
R   31830,9886  31,8K
2  f m C 2  50Hz  100nF

R  15K  15K  1,8K

Como el máximo Q posible es 10 entonces:

  3Q  1  3  10  1  29
   A0  3Q  1 3 10  30

R2 100K
R3    3,4482K
 29

R3  3,4K  3,3K  100

R2 100K
R4    3,3333K
 30

Normalizado R4  3,3K

Se puede ver seguidamente la respuesta del filtro a la simulación realizada:

R4

3.4k

R1 R2 R3

100k 10k 20k

VEE
VEE
U1 VCC
U2
4

R5 uA741
4

Vin 2 1
V-

- OS1 uA741
2 1
V-

3.3k - OS1
V2 6
1Vac OUT 6 Vout V1
3 5 OUT 12Vdc
V+

0Vdc + OS2 3 5
V+

+ OS2
C1 R6
7

0 0
7

100n 31.8k
VCC
VCC VEE

C2
100n

R7
31.8k

PROYECTO FINAL 34
 FACENA – UNNE

12. El siguiente filtro llamado ranura tiene una respuesta del tipo

2
 s 
1   
Vs
  0 
2
Ve  s  s
   1
 0  0Q

encuentre ω0 y Q como función de los parámetros del circuito. Simular.

En el circuito siguiente se halla la expresión de la impedancia de entrada, Zi.

PROYECTO FINAL 35
 FACENA – UNNE

Va V  Va  4Va
I i  I1  I 2   o   sC 2 Vo  Va 
R / 4 1 / sC 2 R

4Va 4 
Ii   sC 2Vo  sC 2Va  Va   sC 2   sC 2Vo
R R 

Como Vo  Vi y reemplazando Va por su valor:

 R  4 
I i  Vi  I i   sC 2   sC 2Vi
 4  R 

4Vi R 4V  R 
Ii   sC 2Vi  I i  I i sC 2  sC 2Vi  i  I i 1  sC 2 
R 4 R  4 

4Vi R 4V  R 
Ii   sC 2Vi  I i  I i sC 2  sC 2Vi  i  I i 1  sC 2 
R 4 R  4 

4Vi  R   R  Vi R  R 
 I i  I i 1  sC 2   I i  2  sC 2   Zi    2  sC 2 
R  4   4  Ii 4  4 

2
R  R R
Z i   sC2     sL
2 4 2

De la expresión anterior se tiene que puede reemplazarse el circuito anterior por

una resistencia en serie con una inductancia.

R 1 
V  V  I    sL 
 2 sC1 

Vi R 1 
V  V      sL 
R R 1
 sL  
2 sC1
 
2 2 sC1

Vi R 1 
V  V      sL 
1
 sL  
2 sC1
R
sC1

Vi  V V  Vo
Por otro lado: 
R/2 R

2Vi  V   V  Vo  Vo  3V  2Vi

PROYECTO FINAL 36
 FACENA – UNNE

Reemplazando V-

   R 1   1 
   3   sL   2 R   sL  
R 
 sL    2Vi  Vi     
2 sC1 sC1
Vo  3
Vi 1
 
 1   1 
 sL  
2 sC1
R  R  sL 
 sC1   sC1 

 3R 3 2   R 1    sRC1 / 2  1  s 2 LC1 

 2 sC  3sL  2 R   2 sL   
 2 sC  sL   
sC1 sC1
Vo  Vi  1
  Vi  1
  Vi  
 1   1   sRC1  1  s 2 LC1 
R  sL R  sL  
   
 sC1   sC1   sC1 

 2 RC1 
s LC1  s  1
Vo  2
 
Vi  s 2 LC1  sRC1  1 
 

De esta ecuación se deduce:

1 1 4
 LC1  0  
 2
0 LC1 R C1C2

1 1 LC1 C1C 2
 RC1  Q  Q 
0  Q 0  RC1 RC1 4C1

A continuación se puede observar la simulación realizada para este filtro:

Se adoptó C1  1nF , f m  16KHz y Q  10

1 1 1
 RC1  R   994,7184  R  1K 
0  Q 0  Q  C1 2  16KHz  10  1nF

R 994 ,7184 
  497 ,3592   497   R / 2  470   27 
2 2

1 1
L   0,0989H  0,099H  99m H  L  3 * 33mH
  C1 2  16KHz 2  1nF
2
0

PROYECTO FINAL 37
 FACENA – UNNE

R1

1k
VEE

U1

4
R2 uA741
Vin 2 1

V-
- OS1
497 Vout
6
R3 OUT
3 5 VCC

V+
+ OS2
V2 497
1Vac

7
0Vdc
C1
V1
1n VCC 12Vdc
0 R4
497
1

L1 VEE
99m

PROYECTO FINAL 38