Miriam Catherine Sinencio Granados

ES162013504
Elaboración y entrega de actividad integradora
Derecho
Módulo 5: Fundamentos del delito y los delitos en particular
Unidad 1
Martin Uriel Calvo López

[EVOLUCIÓN DEL DERECHO

PENAL Y TEORÍA DEL
DELITO]
.
Actividad integradora. Evolución del Derecho Penal y teoría del delito
Elementos del Fundamentación de acuerdo a las escuelas penales
delito Clásica Positivista Finalista Funcionalista
Libre albedrío; el Niega el libre El hombre obra con El hombre
hombre toma por albedrío, ya que los elementos responde a los
sí mismo la existen factores subjetivos: dolo, valores y normas
decisión de externos o internos culpa, de la sociedad.
realizar o de que predisponen al preterintención. Conjunto de
Conducta abstenerse del hombre a la hechos filosóficos
delito. realización de la que se producen o
conducta delictiva. suceden en un
organismo, un
aparato o un
sistema.
El que actué mal El que actué mal no El que actué con Aquel que actué de
por voluntad solo como un ente una conducta manera injusta.
Tipicidad
propia. natural, sino típica, antijurídica y
también social. culpable.
Obrar humano con Que el delincuente Delitos dolosos de Aquel que infrinja
el cual se viola la sea anormal y comisión, delitos la ley en forma tal
ley penal. actué producto de culposos, delitos de que dañen o
Antijuricidad causas omisión (propios e pongan en peligro
antropológicas, impropios, dolosos a sus semejantes o
fisiológicas y y culposos). a la sociedad de
sociales. manera injusta.
Responsabilidad Responsabilidad Voluntad del sujeto La estructura del
moral. Libre social. Niega el activo para actuar delito depende de
albedrio. libre albedrio. con intensión, dolo los fines y
Inteligencia para Determinismo y o culpa. funciones que
discernir, temibilidad del Acción injusta (que cumple el derecho
Libertad para delincuente. se adecue al tipo en la sociedad.
elegir, penal y que sea El imputable es un
Imputabilidad
Voluntad para antijuridica) y sujeto con
decidirse. culpable (que el capacidad de
actor sea cuestionar la
imputable y que validez de la
haya conocimiento norma.
potencial de la
antijuridicidad).
Culpabilidad El que pudo actuar Todo individuo Si el delito tiene la Reprochabilidad de
libremente y por responde de los estructura básica la conducta
qué libremente delitos que ejecuta de la conducta violatoria de un
eligió lo ilícito. por el solo hecho punible es una deber jurídico
de vivir en la acción injusta y penal y realizada
sociedad. culpable. en ejercicio de la
 libertad
psicológica,
independientemen
te de que ese
ejercicio este o no
atenuado por
factores que lo
reduzcan.
La voluntad No se distingue La acción, la Ser una amenaza a
inteligente y libre; entre imputables y tipicidad, la la integridad y a la
hecho exterior no imputables. El antijuricidad y la estabilidad social.
Punibilidad
lesivo del derecho delincuente es un culpabilidad.
o peligroso para el ser anormal.
mismo.
Si por cualquier La sanción es un Acción típicamente El autor del delito
motivo, medio de defensa antijurídica y sólo es responsable
condiciones de social y con una correspondiente por el déficit de
edad o finalidad ente culpable, motivación jurídica
condiciones preventiva. siempre que no se si en el instante del
Condiciones psíquicas, el Se impone de una causa de hecho constituye
objetivas de individuo no actúa teniendo en cuenta justificación. un sujeto con la
punibilidad. libre e el grado de competencia de
inteligentemente peligrosidad del poner en cuestión
es INIMPUTABLE y delincuente. la validez de la
no responde norma, es decir, si
penalmente de su es imputable.
acción.

Actividad 1. Norma, delito y sanción

Período,
Marco Justificación de la Vigencia en el
cultura y/o
Delito normativo Sanción ley y la sanción que Derecho Penal
momento
de referencia esta otorgaba Mexicano
histórico
El ataque Cultura Ley del Talión Provocar al Se establecía dicha El Sistema
injusto babilónica ofensor un daño ley, para indicar la Penal
similar al existencia de un Mexicano se
recibido. poder superior, establece como
fungiendo como moderador, si
moderador para bien no en la
limitar la intensidad limitación de la
de la venganza. Se venganza, sí en
establecía la la impartición
sanción indicada, de justicia.
para que el
responsable
padeciera en carne
propia el daño que
había provocado a
 otro.
Cultura Código de Si la víctima Establecía que la En México,
Babilónica Hammurabi vivía, el agresor víctima de un existe una ley
debía cederle su hechizo debía ser que sanciona a
casa. arrojada al río. Si se quien lucre con
ahogaba, el acusado esta práctica,
Brujería podía quedarse con sin embargo en
la casa de la víctima, algunos países,
si no, debía cederle esta práctica
la suya. aún se castiga
con pena de
muerte.
Cultura Código de La muerte de Radica en la En nuestra
Babilónica Hammurabi quien lo robo y naturaleza del época, la
al que se lo poder y la divinidad, muerte no es
entrego en ya que estos una pena
Robo al
propia mano. protegían los bienes permitida, en
palacio o al
como algo intocable este caso se
Dios.
para el hombre tipificaría como
común. delito grave al
ser robo de
arte sacro.
Cultura Código de Si el ratero o Se pretendía El Código
Babilónica Hammurabi bandido era proteger a las Penal, sanciona
atrapado la personas de todo los hechos
Bandidaje. sanción era la aquel que fuera delictivos por
muerte. bandido aplicando a robo en todas
estos penas muy sus
severas. modalidades.
Cultura Código de Se le cortara la Era un delito grave En México este
Babilónica Hammurabi mano. el hecho de que un delito entra
hijo se revelara dentro de
Si un hijo contra su padre al Violencia
golpea a su grado de golpearlo; familiar, la cual
padre por esto se debía es sancionada
castigar con la por el Código
amputación de las Penal Federal.
manos.
Cultura Código de El acusador será Los Romanos no En México este
Babilónica Hammurabi condenado a permitían este tipo delito se
Si un hombre
muerte. de calumnias castiga por la
acusa a otro
públicas ya que vía Civil. Se
de un
demeritaban a la denomina daño
asesinato y
persona moral, el cual
éste no fue
involucrada. puede
probado en
desprenderse
su contra
de calumnias y
difamaciones.
Si la esposa Cultura Código de Ira a la El homicidio En México,
manda a Babilónica Hammurabi horca/patíbulo. causado por privar de la
matar al adulterio, se vida a otra
 penaba con la persona es la
muerte de la forma suprema
esposa, siempre y de la violencia
cuando ella lo (homicidio),
propiciara. La teniendo este
naturaleza del delito en El
marido por delito merecía Código Penal
otro hombre venganza como de México la
medida de máxima
escarmiento. penalidad
(pena privativa
de la libertad),
mas no la
muerte.
Cultura Código de Se les quemará a Para los Romanos En México si el
Babilónica Hammurabi ambos. este acto merecía la hombre es
peor de las menor de
muertes. edad, se
considera
estupro ya que
Si un hombre,
es una relación
tras la
consentida. En
muerte de su
el caso en que
padre, yace
las dos
con su madre
personas sean
mayores de
edad, no hay
delito ya que la
relación es
consensuada.
Tomar a una Cultura Código de No se considera En esta época era A la fecha, el
mujer sin fijar Babilónica Hammurabi su esposa de suma Código Civil
obligaciones importancia regula todo lo
determinar relacionado al
obligaciones al matrimonio.
tomar a una mujer Actualmente el
como esposa, ya concubinato
que con este hecho que es en el
se sellaba el vínculo que no se
matrimonial. establece un
acta de
matrimonio,
también
cuenta con
características
que pasado un
tiempo se
convierten en
derechos y
obligaciones
como en un
 matrimonio
celebrado ante
un juez civil.
Cultura Código de Se desterrará a Para los Romanos En México,
Babilónica Hammurabi ese hombre de este acto merecía este delito se
la ciudad. que el hombre considera
fuera desterrado. abuso sexual
en caso de no
ser consentido
por ambas
Si un hombre
partes y peor
conoce
aun cuando la
carnalmente
víctima es
a su hija
menor de edad
ya que se
considera
pedofilia. Se
castiga con
pena privativa
de la libertad.
Derecho Ley de las XII Toda persona Este delito se El robo en
Romano Tablas. puede dar consideró un acto México es un
muerte al ladrón que merecía la delito que se
impunemente. muerte de quien lo persigue de
cometiera. Lo oficio y se
anterior facultaba a sanciona por
cualquiera a matar sus agravantes,
al ladrón si era la pena puede
descubierto, a fin ser desde la
Robo de
de ejercer justicia reparación del
noche.
inmediata, sin la daño hasta la
presencia de una pena privativa
autoridad. de la libertad.
Si alguna
persona mata
al ladrón, a
esta se le
juzgara por
homicidio.
Derecho Ley de las XII Pena capital Para los Romanos, En México, se
Romano Tablas. la objetividad de sus cuentan con
Jueces impartidores alternativas
Sentencia
de justicia debía ser jurídicas para
dictada por
incuestionable. apelar las
un Juez que
sentencias de
recibió
los jueces
alguna
cuando se
compensació
consideran
n económica
injustas,
incluyendo el
amparo.
 Derecho Ley de las XII La muerte. Se considera como En México,
Romano Tablas. el mayor delito al privar de la
consistir en el vida a otra
asesinato del pater persona es la
familiae o de un forma suprema
familiar próximo. de la violencia
(homicidio),
teniendo este
Parricidio delito en El
Código Penal
de México la
máxima
penalidad
(pena privativa
de la libertad),
mas no la
muerte.
Derecho Ley de las XII El pago de su Los Romanos En la
Romano Tablas. deuda en un sancionaban actualidad, el
lapso no mayor estrictamente las Código Civil
Deudor a 30 días. deudas, ya que este sanciona las
confeso o era uno de los deudas con
declarado en aspectos que más base al tipo de
juicio cuidaban para acto que las
mantener el orden y origine.
el cumplimiento de
las mismas.
Derecho Ley de las XII La muerte Provocar motines Con el avance
Romano Tablas. en la ciudad se de los derechos
consideraba un humanos
delito grave que hemos logrado
ameritaba lala libre
muerte. Esta expresión en
sanción fue una espacios
estrategia para públicos,
mantener a las manifestando
personas calmadas nuestras
y bajo la represión exigencias y
Motines
del poder. necesidades así
como nuestros
desacuerdos.
En caso de que
estas
manifestacione
s afecten a
terceros, el
gobierno se
apoyara de la
fuerza pública.
Difamación Derecho Ley de las XII Azotes Los Romanos no En México este
Pública Romano Tablas. permitían este tipo delito se
 de calumnias castiga por la
públicas ya que vía Civil. Se
demeritaban a la denomina daño
persona moral, el cual
involucrada. puede
desprenderse
de calumnias y
difamaciones.

Actividad 2. Escuelas Penales.

Escuela
Escuela clásica Finalismo Funcionalismo
positivista
Filosófico, Nace en el año 1970 1980 hasta la actualidad.
Matemático y 1876, a partir de
Jurídico. la publicación de
Período de
1800-1889 la obra de César
desarrollo
Lombroso “El
hombre
delincuente”.
Libre albedrío En oposición a Señala que, al Contempla la función de
como factor los clásicos, contrario de lo que la norma de acuerdo con
determinante niega la dice la escuela las necesidades de la
en la comisión existencia del clásica, no era sociedad. Se pretende la
de la conducta libre albedrío, suficiente el reducción de la
delictiva, pues pues sostiene concepto del injusto intervención penal y su
sostenían que que a pesar de y la situación creada intensidad.
el hombre – al que el hombre por el resultado Sociológico estructural:
ser una tiene libertad de como objeto de estructura rígida,
persona decisión, existen interés del Derecho conjunto organizado de
dotada de factores Penal, pues este pautas normativas.
razón y externos o debía ocuparse, Sistémico: la estructura
Bases Filosóficas
conocedor de internos que lo además de la no es estable; son los
(indicar y
lo bueno y lo predisponen a la naturaleza de la procesos transitorios y
explicar)
malo- toma realización de la acción intolerable. fugaces de
por sí mismo la conducta Se establecen dos comunicación, lo que
decisión de delictiva fases en la conducta constituye la unidad
realizar o de del hombre que son: básica (racional
abstenerse del Fase interna: estratégica).
delito. pensamiento del
individuo.
Fase externa:
exteriorización,
ejecución y
consecuencias.

Exponentes Francisco Rafael Garófalo, Gunter Jakobs, Hanz Gunter Jakobs, Claus
Carrara, Von Enrique Ferri, Welzel, Claus Roxin, Roxin.
Feuerbach, César Lombroso. Hans Heinrich.
Pellegrino
 Rossi.
Acto externo Responsabilidad Acción injusta y Dependen de los fines y
al hombre; se social. culpable. El delito funciones. Deja de ser la
le imputa a su parte de una acción puesta en peligro de un
Características
moral. pero tiene una bien jurídico, para pasar
del delito
finalidad. a ser una amenaza a la
integridad y a la
estabilidad social.
Se utiliza un Se toma en Se impone por ser la Aparece como expresión
método de cuenta el grado consecuencia de simbólica opuesta a la
estudio o el nivel de haber obrado con representada por el
deductivo y se peligrosidad del culpabilidad y tiene delito, cuya función es el
establece la sujeto, para la 3 fines: restablecimiento de la
pena aplicación de la -preventivo confianza institucional
proporcional al pena. Sus -retributivo violada por el delito.
Características
delito aportaciones -resocialización
de la pena
cometido. van La responsabilidad
encaminadas a penal no existe si en
la prevención de la acción faltan los
las conductas. elementos
subjetivos: dolo,
culpa,
preterintención.

Bibliografia:

Claus Roxin, Derecho Penal parte general tomo uno, fundamentos de la estructura de la teoría del
delito. Traducción y notas: Diego Manuel luños Peña, Miguel Días y Garcia Conlledo.

Welzel Hans. Derecho Penal Aleman “Parte General”. Editorial Juridica de Chile.

Conde Muñoz Fransisco. Introducción al Derecho Penal. 2 edición. Buenos Aires, Argentina. 2007.