DERECHO PROCESAL PENAL

→ Rama del Derecho Público, a través del cual se estudia el conjunto de normas,
principios y doctrinas, que regulan el desarrollo del proceso procesal penal, como
es mecanismo para determinar si una persona es responsable o no de un hecho
delictivo.

1. CARACTERÍSTICAS
a) Rama del Derecho Público
-se ejerce a través de los tribunales de justicia
-Y porque existe una relación entre el Estado y los particulares.
b) Es Instrumental
El Estado tiene instrumentos para apoyarse en las diversas ramas del Derecho
para poder aplicar las normas jurídicas.
- El Derecho Procesal Penal es el instrumento para la aplicación del Derecho
Penal.
- Tiene como objeto la realización del Derecho Penal (Sustantivo)
materializándose en casos concretos a través del D. Procesal Penal (Adjetivo).
c) Es Autónomo.
– Tiene sus propias normas (sustantivas y adjetivas) instituciones y principios.

2. NATURALEZA JURIDICA
- Deviene del Derecho Publico en virtud de que el D. P. Penal prevalece sobre el
interés particular rigiéndose por normas penales.

3. RELACIÓN CON OTRAS DISCIPLINAS JURIDICAS

a) Con el Derecho Penal,
b) Derecho Procesal Constitucional,
c) Derecho Civil
- Porque a través del D. P. Penal y la aplicación correcta de sus normas, el
agraviado puede ejercitar su acción reparadora y con ello dilucidar por medio de la
vía del Derecho Civil, en contra de terceros civilmente demandados (quienes no
han cometido conductas delictivas pero que si resultan ser responsables sobre los
danos ocasionados.

4. OBJETO
Radica en el esclarecimiento de un hecho denunciado como un delito o falta,
previa presentación de la prueba, es decir determinar si se cometió un delito,
buscando con ella con certeza positiva o negativa dentro del proceso penal.
5. FUENTES
a) Formales: la ley y la costumbre.
> Ley: norma jurídica general.
→ Costumbre es el derecho no escrito que nace de forma espontánea, sin
intervención estatal, sino de la población, se forma mediante la repetición de
determinados actos.
b) Materiales
-La doctrina: estudios de carácter científico realizado por juristas, abogados etc.
-La jurisprudencia: se forma por no menos de 5 fallos por el Tribunal de casación,
ininterrumpidos, se utiliza para interpretar normas jurídicas.
- En materia penal, la Cámara Penal de la CSJ, es el que causa jurisprudencia.

- Principios Generales del Derecho:

Son aquellas postulaciones del Derecho Natural que son un pilar fundamental
sobre los que se rigen la legislación Positiva o los ideales jurídicos de la
comunidad y estas contribuyen a la creación de normas jurídicas.

CONCEPTOS BÁSICOS SOBRE EL PROCESO PENAL

Serie de etapas que se desarrollan de manera oropéndola y concatenada entre sí,
por medio del cual se alcanza un fin.
PROCEDIMIENTO
Serie de pasos que determinan el fin o meta coadyuvando al proceso, es decir
determinan cómo se llevará la serie de etapas del proceso.
PROCESO PENAL:
Serie de etapas, desarrolladas de forma ordenada y concatenada para determinar
si se cometió o no un hecho delictivo.
CARACTERÍSTICAS:
a) La Publicidad
Debe ser eminentemente público, pero hay ciertas excepciones, tanto como a las
partes como a la población en general. 356 C.P.P.
b) Oralidad
Debe ser eminentemente oral se desarrollará a través de audiencias. 362 C. P.P.

OBJETOS:
El desarrollo, a través de 2 puntos clave;
Inmediato y Mediato-
INMEDIATO: porque el mantenimiento de legalidad se establece por el legislador
a través de la elaboración de las normas jurídicas.
MEDIATO: porque los derechos humanos deben protegerse ya que son inherentes
a la persona, es decir garantizar esos derechos.

FINES 5 CPP
1. Averiguación de un delito o falta.
2. Circunstancias en que se cometió.
3. Posible participación del sindicado.
4. Sentencia (absolutoria condenatoria).
5. Ejecución de la sentencia.

FASES
1. Fase Preparatoria: Recabar información sobre si se cometió el hecho
delictivo (lo hace el MP).
2. Fase Intermedia: Determinar mediante el órgano jurisdiccional, si una
persona irá a juicio basándose en las evidencias recabadas.
-Lo lleva a cabo del Juez contralor controla (controla los medios de investigación).
3. Fase de juicio (debate oral y público):
- Una vez se haya determinado en la investigación convincentemente que el
procesado tenga indicios suficientes de participación.
- Determinar si es responsable del hecho delictivo y se emitirá la sentencia.
- A cargo del Tribunal de Sentencia penal o de Paz, dependerá del hecho
delictivo.
4. Fase de impugnaciones:
Verifica la justicia y la legalidad de las resoluciones, se podrá impugnan.
-Salas de las Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el medio ambiente u otra competencia; estará a cargo de las
impugnaciones.
-La cámara Penal conocerá los recursos de casación.
-Si no se impugnan en un tiempo determinado, causa firmeza.
5. Fase de ejecución:
- Si se ejecuta lo decidido en la resolución (sentencia).
- Cumplimiento de la pena.

DE LOS SISTEMAS PROCESALES:

Sistema procesal; acusatorio, inquisitivo y mixto.
a. Acusatorio: se caracteriza, ya que el juez no puede proceder o conocer,
sino a instancia de parte.
 En esta situación el acusador era el ciudadano ofendido por el delito.
- El proceso se ponía en marcha cuando particular formulaba la acusación.
- El juez no podía ni investigar los hechos, ni practicar pruebas que no le
hubieren sido solicitada por las partes.

Características:
1. Publicidad, oralidad, contradicción.
2. Imperando la instancia de parte (procedimiento). Se da derecho a acusar a
la víctima.
3. Las pruebas son propuestas y aportadas libremente por las partes.
4. Las funciones procesales están separadas, el juez es mediador.

b. Inquisitivo:
 - Consiste en que se da la concentración de funciones en el juez, ya que el
investiga, juzga al mismo tiempo, la investigación es privada y el juez lo
presume culpable desde el inicio del proceso.
- El juez acusa y al mismo tiempo juzga. La investigación y la determinación
de las pruebas a practicar correspondería íntegramente a la misma persona
(al juez acusador).

 Características:
1. El proceso se inicia de oficio por el juez.
2. Es de naturaleza escrita y secreta.
3. La justicia legal pasa a convertirse en una justicia estatal.
4. El derecho de defensa es nulo, la única defensa que se permite es la del
juez.

 Sujetos procesales:
El procesado aquí, se da un sistema unilateral (la actitud del juez es de
manera uniforme).

c. Mixto:
(Se aplica en nuestro ordenamiento jurídico).
Es una combinación del sistema acusatorio, tomando y del sistema
inquisitivo.

 Características:
1. Combinación del sistema inquisitivo que aporta a la fase instrucción
o de investigación y del sistema acusatorio que aporta la fase del
juicio (debate, denario o decisiva).
2. Su principal objetivo es equilibrar los intereses del individuo y de la
sociedad.
3. En la etapa de instrucción predomina la secretividad, la brevedad,
así como la oralidad, publicidad, la inmediación y la economía
procesal.
4. L prueba es de libre valoración por el juzgador (la sana critica
razonada).
5. El tribunal no interviene en la investigación del proceso.

PRINCIPIOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES QUE INFORMAN EL

PROCESO PENAL GUATEMALA:
- Principio: las normas que ORIENTAN, en este caso el proceso penal
guatemalteco.
*son nociones básicas y fundamentales que orientan la creación,
interpretación y aplicación de las normas procesales penales.

- Garantías procesales: son normas jurídicas que pueden ser de jerarquía

ordinaria (establecidas en el CPP) y lo de jerarquía constitucional
(plasmados en la constitución). Estas garantías aseguran la obligatoriedad
del respeto a los principios procesales.
1. Principio de legalidad (art. 1 CPP):
- No hay pena sin ley.
- No hay proceso sin ley.
- Nadie puede ser perseguido sin causa justificada.
2. Principio del debido proceso (Art. 3, 4, 5, 6 CPP): El proceso debe
seguir las etapas concatenadas establecidas en la ley.
3. Principio de juez natural (art. 7, 11 y 11 bis):
- Busca la protección directa del juez a cargo del órgano jurisdiccional que
reconoce de las causas procesales penales, así como regular la conducta
del juez en la forma de emitir sus resoluciones judiciales.
4. Principio acusatorio (art. 8 y 107 CPP):
- Se fundamenta en la protección del Ministerio Público y la manera de
realizar sus funciones de acusación e investigación.
5. Principio de características del proceso (art. 12 y 13 CPP):
- Regula de cómo debe de ser el proceso penal y sus características
fundamentales.
6. Principio de presunción de inocencia (art. 14 CPP):
- Busca la protección del sindicado.
7. Principio de limitación de la investigación (art. 15, 16, 17, 18 y 19 CPP):
- Se restringe las funciones del MP para poder actuar en virtud que para
ciertas funciones tendrá que tener autorización judicial.
8. Principio de defensa (art. 20 CPP y art. 12 CPRG):
- Su principal objetivo es NO vulnerar por ningún motivo la defensa del
sindicado.

SIATEMA DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA:

1. Prueba legal o tasada:

- Los jueces deberían valorar explícitamente las pruebas, pero llevaba al
juzgador a cierta limitación.
- Criterios al tomar el momento de juzgar.
- La forma de valoración es restrictiva para el juez.
 2. Íntima convicción:
- Surge como reacción al sistema de la prueba legal.
- Se trataba de erradicar los excesos que los legisladores cometían al valor
de la prueba.
- De acuerdo a la convección del juez.
3. Sana critica razonada (libre convicción) Art. 285 CPP:
- Faculta al juez la libertad de resolver de acuerdo a su experiencia y lógica.
- Hay una valoración libre de parte del juez, basándose en su apoyo racional
y cognitivo que ofrecen los medios de prueba.

JURISDICCION Y COMPETENCIA EN MATERIA PROCESAL PENAL:

 Jurisdicción: potestad que tiene el estado y otorga a los órganos

jurisdiccionales para administrar justicia.
 Competencia: es la facultad que tiene un órgano jurisdiccional para
administrar justicia en determinados casos concretos. Es el límite de la
jurisdicción.

ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN:
- Notio = conocimiento
- Vocatio = convocar
- Coertio = coerción
- Iudiciom = sentencia
- Executio = ejecución

EN CUANTO A LA COMPETENCIA:
- Razón de la materia
- Razón del territorio
- Razón de la cuantía (determinada e indeterminada)
- Razón de grado
- Razón de turno

JURISDICCION PRIVATIVA EN MATERIA PENAL:

 Art. 43 CPP
Tienen competencia en materia penal:
1. Los jueces de paz.
 2. Los jueces de primera instancia.
3. Los jueces unipersonales de sentencia.
4. Los tribunales de sentencia.
5. Los jueces de primera instancia por proceso de mayor riesgo.
6. Tribunales de sentencia por proceso de mayor riesgo.
7. La salas de corte de apelaciones.
8. La CSJ.
9. Los jueces de ejecución.

- JUEZ DE PAZ PENAL:

a. Juzgaran las faltas, los delitos en contra la seguridad de tránsito y
aquellos cuya pena principal sea de multa.

- TER. JUECES DE PAZ MÓVIL:

Tendrán la competencia asignada por CSJ. La cual determinara, en razón
de la cuantía, territorio.

Art. 552 BIS: Juzgados de paz comunitarios.

- La CSJ nombrara a tres personas como jueces en 5 municipios donde no
hubieren juzgados de paz.

JUECES DE PRIMERA INSTANCIA

También llamados Jueces Contralores
Tendrán a su cargo el control jurisdiccional de la investigación efectuada por el MP en la
forma que establece este código, para los delitos cuya pena mínima exceda de 5 años de
prisión
A cargo del procedimiento INTERMEDIO
Se dividen en dos:
a) Jueces de Narcoactividad. Artículo 45 CPP
Conocerán de los delitos relacionados con el tráfico, tenencia, producción y
procesamiento de drogas, fármacos o estupefacientes y delitos conexos

b) Jueces de Delitos Contra el Ambiente. Artículo 45 CPP

Conocerán de los delitos contra el ambiente
JUECES Y TRIBUNALES DE SENTENCIA. ARTÍCULO 48 CPP
Integrado por tres jueces

 Conocerán el juicio y pronunciarán la sentencia

 Conocerán unipersonalmente (cada juez dictará una sentencia) por delitos de menor
riesgo (ejemplo: robo, hurto), mayor riesgo (ejemplo: asesinato)
  Conocerán de forma colegiada (los tres jueces dictarán una sola sentencia)

¿Cómo sabemos cuando un proceso es de mayor o menor riesgo?

El Decreto 21-09 del Congreso da vida a los tribunales de sentencia de mayor riesgo,
con el objeto de que conozcan delitos raves de gran impacto, ejemplo; de bandas de
delincuentes

SALA DE LA CORTE DE APELACIONES. ARTÍCULO 49 CPP

Conocerán de los recursos de apelación de los autos definitivos (emitidos por los Tribunales
de Sentencia) y de las sentencias del procedimiento abreviado.
También de los recursos de apelación especial (recurso idóneo para apelar) contra los fallos
definitivos emitidos por los tribunales de sentencia.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. ARTÍCULO 50
Conocerán del recurso de casación que proceda contra las sentencias emitidas por las
salas de la corte de apelaciones y de los procesos de revisión.
Los recursos extraordinarios de casación no constituyen instancia
Los recursos de casación los conocerá la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia,
dicha Cámara no es parte de la segunda instancia, ni crea una tercera instancia.
La Cámara Penal solicitará los antecedentes de la Sala de la Corte de Apelaciones y este
tendrá que elevarlos

PRIMERA INSTANCIA: Desde los juzgados de Paz Penal hasta los Tribunales de
Sentencia
SEGUNDA INSTANCIA: Por las Salas de la Corte de Apelaciones.
Recurso de Casación por la cámara penal de la Corte Suprema de Justicia

JUECES DE EJECUCIÓN. ARTÍCULO 51

Tendrán a su cargo la ejecución de las penas y todo lo que a ellas se relacione
Las sentencias tienen un plazo para que cave en firmeza, dicho plazo es para que impugnar,
cuando el plazo vence, causa firmeza y dicha sentencia se remite a los juzgados de
ejecución para ejecutar las penas.

INHIBITORIA: Se solicita al órgano jurisdiccional competente para que conozca del

asunto (la inhibitoria) y éste lo requiera al incompetente el proceso para que le sea
remitido
DECLINATORIA: El MP o las partes consideran que el órgano jurisdiccional no es el
competente y le solicitan que lo remita al órgano competente

LA CONEXIÓN. ARTÍCULO 54 CPP

Es reunir los hechos que se ventilan en los diferentes órganos jurisdiccionales en uno solo
porque se refieren a las mismas partes y mismos hechos delictivos (se conexan los
procesos)
CASOS DE CONEXIÓN. ARTÍCULO 55 CPP
1. Una persona y varios hechos punibles
2. Varias personas, varios delitos, en varios lugares y en común acuerdo previo
3. Un hecho es un medio para cometer el otro
4. Los hechos son cometidos recíprocamente (por el agraviado y el imputado)
CUESTIONES DE COMPETENCIA. ARTÍCULO 50 CPP
Un proceso se lleva a cabo en un tribunal que no es competente para conocer de dicho
asunto

ACCIÓN PENAL
Facultad del Estado y algunos particulares de poner en movimiento un órgano jurisdiccional
para que se administre justicia a un hecho delictivo
La acción penal está a cargo del Estado y la ejerce el Ministerio Público, el momento de
acusar.
ARTÍCULO 251 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE
GUATEMALA
El Ministerio Público es una institución auxiliar de la administración publica y de los
tribunales con funciones autónomas, cuyos fines principales son velar por el estricto
complimiento de las leyes del país.
CARACTERÍSTICAS
 PÚBLICA: El Estado en nombre del pueblo protege los intereses colectivos y al ser
infringida persigue su restitución

 OFICIALIDAD: El MP ejercerá de oficio la persecución excepto las acciones

privadas

 ÚNICA: La acción penal es única, ya que al igual que la jurisdicción es única e

independiente, ya que la ejerce con exclusividad el MP

 IRREVOCABILIDAD: Una vez iniciada la acción, no podrá suspenderse,

interrumpirse, etc. Finalizara hasta que se diere una resolución final

La acción penal se divide en dos:

1. LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA. ARTÍCULO 24 BIS
 a) Acción publica dependiente de instancia particular (la persona promueve esa
acción)
b) La acción que requiere autorización estatal; será de oficio por el MP en
representación del pueblo o Estado.
ARTICULO 24. BIS
Serán perseguibles de oficio por el MP, en representación de la sociedad, todos los
delitos de acción pública, excepto los delitos contra la seguridad del tránsito y
aquellos cuya sanción principal sea la pena de multa.
ARTÍCULO 24 TER. DEPENDIENTES DE INSTANCIA PARTICULAR
Potestad de los particulares otorgados al MP, para que este inicie el proceso penal
y previo a ello es importante que exista petición de la persona agraviada,
ARTÍCULO 24 TER. ACCION QUE REQUIERE AUTORIZACIÓN ESTATAL
El MP procederá como se establece en este Código ara el trámite de antejuicio
(funcionarios públicos que gozan de una prerrogativa)
2. LA ACCIÓN PENAL PRIVADA. ARTÍCULO 24 QUÁTER
Prevalece la voluntad del agraviado
No interviene el MP, salvo cuando se demuestre que el agraviado carece de
recursos para llevar dicho caso. Artículo 539 CPP
La acción penal privada, se realiza por la parte agraviada ante el Tribunal Dúo
Décimo de Sentencia Penal, tribunal destinado a ese tipo de acción privada
establecida como órgano contralor de querellas penales, creado por el Acuerdo de
la CSJ 68-98 y 40-2005

Serán perseguibles:
a) Los relativos al honor
b) Daños
c) Los relativos al derecho o intelectual y delitos informáticos
ACCIÓN CIVIL. ARTÍCULO 124 CPP
Es la acción por medio de la cual se busca restituir la afectación que pudo haber sufrido la
parte agraviada dentro del proceso penal. En el sentido de que toda transgresión lleva
consigo la protección directa de un bien jurídico tutelado y dicha afectación debe ser
restituido
CARACTERISTICAS
 ACCESORIEDAD: la acción civil nace y subsiste si previo a ello existe una acción
penal
 PRIVADA: porque se trata de un derecho resarcitorio, es decir el derecho afectado
debe restituirse. Es privada porque no interviene el Estado en la restitución, sino los
particulares.
 REVOCABLE: el agraviado puede desistir de su pretensión y no afecta la
continuidad del proceso penal
EFECTOS
 LA RESTITUCIÓN: Se restituye el daño en su defecto la reparación de los daños
materiales y morales
 LA REPARACIÓN: De los daños materiales y morales
 LA INDEMNIZACIÓN: Cualquier tipo de perjuicio causado por un hecho delictivo
debe indemnizarse
ARTÍCULO 124 CPP. Comprende la restauración del derecho afectado por el hecho
delictivo
¿Cuál es el momento oportuno para ejercitar la acción civil? ARTÍCULO 124 (1) CPP
- Después de que se haya dictado una sentencia de carácter CONDENATORA. Para
poder llevar a cabo la acción civil deben llenarse ciertos requisitos
ARTÍCULO 338 CPP
1. Detallar cuales son los daños emergentes del delito
2. Como pretenden que sea llevada a cabo la reparación
3. Se indicará la cantidad aproximada de la indemnización o la forma de establecerla

Respecto a la Prescripción. ARTÍCULO 1513 del Código Civil. El agraviado tiene el plazo
de 1 año de ejercitar la acción civil

LA PERSECUCIÓN PENAL
Es la atribución del Estado en ciertos casos a través del Ministerio Público, no obstante,
también en ciertos casos corresponde a los particulares, en investigar un hecho delictivo
para ejercitar la acción penal respectiva.
EXTINCIÓN DE LA PRESECUCIÓN PENAL
El Estado ni los particulares podrán seguir ejercitando la persecución penal en contra del
responsable de un delito cuando:
 Por muerte del imputado
 Por amnistía
 Por prescripción: vencimiento del plazo para perseguir penalmente
 Pago de multa
 Vencimiento del plazo de prueba
 Revocación de instancia particular
 Por renuncia o abandono de la querella
 Por muerte del agraviado
SUJETOS PROCESALES
Personas individuales o jurídicas que forman parte del proceso penal y ejercitan la acción
penal y acción civil a través de la persecución penal de hechos y actos delictivos
CLASIFICACIÓN
 PRINCIPALES
a) Se refiere al órgano jurisdiccional, porque debe haber un juez que medie y
dirija la audiencia
b) El Ministerio Público o acusador oficial
c) El imputado o sindicado
d) La defensa (el abogado defensor)

 SECUNDARAS
a) El querellante adhesivo
b) El querellante exclusivo
c) El tercero civilmente demandado

 AUXILIARES
a) La Policía Nacional Civil
b) Consultores Técnicos
c) Otros que surjan en el proceso
PRINCIPALES
EL MINISTERIO PÚBLICO. ARTÍCULO 107 CPP
Institución con funciones autónomas, promueve la persecución penal y dirige la
investigación de los delitos de acción pública.
El MP se rige bajo el principio de OBJETIVIDAD, es decir en éste basa su investigación
velando para la correcta aplicación de la ley penal y recabar todos los hechos y elementos
de prueba que sirvan para la investigación. Artículo 18 CPP.
El MP realiza diversas actividades, JURISDICCIONALES o FISCALES, contemplando en
sus funciones, algunos son:
a) Evacuar audiencias orales (unilaterales o bilaterales)
b) Realizar inspecciones o registros
c) Allanamientos
d) Levantamiento de cadáveres
e) Secuestro de bienes u objetos o secuestro de correspondencia
f) Declaración testimonial
g) Reconstrucción fiscal o judicial (reconstruir las escenas de los hechos)
h) Peritaciones
i) Reconocimientos, correos
j) Anticipos de prueba

LA DEFENSA. ARTÍCULO 92 CPP

Clase de sujeto procesal que tiene la función de defender al sindicado dentro de un proceso
penal, en el cual puede ejercitar a través de la defensa técnica y material
CLASIFICACIÓN:
  DEFENSA MATERIAL
 DEFENSA TÉCNICA
a) De oficio (ejercida por el Instituto de la Defensa Pública penal)
b) De confianza (ejercida por el abogado designado por el sindicado)
 DEFENSA DE MANDATARIO

1. DEFENSA MATERIAL. ARTÍCULO 92 CPP

Es la defensa que ejerce el sindicado directamente, facultad que le otorga la ley, cuya
defensa debe ser autorizada previamente por el órgano jurisdiccional siempre que no
perjudique la eficacia de la defensa técnica

2. DEFENSA TÉCNICA. ARTÍCULO 92 CPP

Es la que se ejerce por un estudioso del derecho, es decir por un abogado litigante,
dicho abogado puede ser nombrado de oficio o bien elegir a su abogado de confianza.

Existe una defensa técnica que realiza un mismo abogado en relación a varios
coimputados, es una defensa extraordinaria y para ello debe cumplir con ciertos
requisitos contenidos en el artículo 95 CPP
a) Que no exista incompatibilidad
Este se refiere a que un abogado no puede defender al agraviado y al imputado
al mismo tiempo

b) Que no exista conflicto de intereses entre los mismos sindicados

Es decir que exista un consenso entre los sindicados (todos son culpables o
todos inocentes)

3. DEFENSA DE MANDATARIO. ARTÍCULO 106

Esta defensa se produce únicamente en los delitos de acción privada a instancia de
parte, el cual se da exclusivamente cuando el imputado se hace representar por medio
de un defensor y dicho defensor deberá presentar el poder o el mandato especial con
representación para el caso en específico
La limitación es, que, si el tribunal considera que es necesaria la presencia del imputado
en el proceso, lo mandará a citar, a conducir según sea el caso.
En el artículo 90 es importante aclarar respecto al primer párrafo el imputado puede contar
con los abogados necesarios en el proceso pero en los debates audiencias no podrá acudir
a más de 2 abogados manifestando quién de los dos va a tener la participación en la
audiencia.

Artículo 97 CPP
La sustitución de la defensa técnica se puede realizar en cualquier momento a libertad del
imputado y se puede dar en dos razones.

1. por consentimiento expreso del imputado.

2. Por impedimento del abogado.

1. El imputado es un sujeto procesal sobre el cual una persona o el estado reclama

una pretensión por medio de una denuncia querella o pretensión judicial.
Dependiendo de la etapa procesal el imputado puede llamarse de diferentes maneras.

1. Sindicado recibe este nombre antes de la detención Y antes que el Ministerio

Publicoemputé los hechos cometidos.
2. Imputado cuando ya se le atribuyeron la comisión de un hecho delictivo A través de
la imputación.
3. Procesado cuando sea dictado un acto de procedimiento el juez comienza a
procesar por los hechos delictivos imputados.
4. Acusado posteriormente al auto de procesamiento se le fija al Ministerio Publico un
tiempo prudencial para que el presente la acusación en contra del procesado es
entonces cuando el Ministerio Publico presenta la acusación y se convierte en
acusado.
5. Condenado cuando un tribunal de Sentencia voz de paz condena al acusado por
los hechos imputados anteriormente.
6. Reo cuando el sujeto procesal se encuentra detenido en un centro de detención o
privado de su libertad.

Artículo 79 CPP Rebeldía

Para declarar La Rebeldía al sindicado cabe atenderse lo siguiente:
a) Sin grave impedimento no compareciere a una citación.
b) Cuando se fugare del establecimiento en donde estuviere detenido.
c) Cuando exista una orden de aprehensión y el sindicado requiere del mismo se
ordena su captura para llevarlo al órgano jurisdiccional.
d) Cuando se ausentaré de lugar asignado para escribir su asistencia de forma
periódica.
-Es una medida sustitutiva para asegurar que la persona no salga del lugar
actualmente el Ministerio Publico existe un sistema de huella digital para establecer
la asistencia de forma periódica.

Artículo 50 CPP efectos de La Rebeldía

-No suspenderá el procedimiento preparatorio.

-Revoca la libertad que ha sido concedida al imputado excepto que demuestre que
ha sido por fuerza mayor el hecho de no haber comparecido.
- obligación del pago de las costas procesales.

Procedimiento para la declaración del imputado o de primera

declaración del sindicado artículo 81 CPP.

A. Advertencias preliminares
1. El juez se dirige al sindicado y establece las advertencias
preliminares haciendo de forma sencilla y Clara el objeto que se
desarrolla, el proceso.
2. Le hará saber sus derechos fundamentales.
3. Le advertirá que puede abstenerse a declarar y en su defecto tal
declaración no podrá ser utilizada en su perjuicio.
4. Lo va a individualizar (nombre, edad, oficio..)
B. Intimidación artículo 82 numeral 1
 Después de las advertencias l concederá la palabra al Ministerio Publico para qué intimide
los hechos al imputado teniendo en cuenta.
1. El tiempo en el que sucedió
2. Modo en qué se dieron los hechos
3. Lugar en que sucedió el hecho delictivo calificación jurídica provisional (ejemplo
robo o hurto)
4. Disposiciones legales aplicables
5. Descripción de los elementos de convicción existenciales (pruebas)

C. declaración del sindicado artículo 82 No 2

si el sindicado acepta declarar el juez le dará el tiempo para que lo haga LIBREMENTE

D. Interrogatorio artículo 82 numeral 3.

interrogatorio cuando el sindicado haya declarado caso contrario el sindicado no es
cometido al mismo.

E. Argumentación para la necesidad de ligar o no a proceso penal al sindicado

artículo 82 numeral 4
El juez otorgará la palabra al Ministerio Publicoal defensor para la argumentación sobre la
posibilidad de ligar a proceso al sindicado debiendo resolver de forma inmediata (el juez no
continuará sin antes ligar o no al proceso penal al sindicado) también puede dictar falta de
mérito.

F. Auto de procesamiento artículo 82.

Cuando se liga proceso y Por ende se le procesa por los hechos delictivos hice dicta el
auto de procesamiento caso contrario se dicta la falta de mérito y no se liga a proceso.

G. Argumentación sobre las medidas de coerción artículo 82 numeral 5

si se dictó el auto de procesamiento el juez concederá la palabra al Ministerio Publicoy al
defensor para que muestre sobre la necesidad de las medidas de coerción la prisión
preventiva o las medidas sustitutivas.

H. Resolución de las medidas de coerción artículo 82 numeral 5 debido a que el juez

resolver de forma inmediata.
1. Prisión preventiva
2. Medidas sustitutivas

I.Plazo de investigación artículo 82 numeral 6 dependiendo de las medidas de coerción

determinar al imputado dependerá del plazo para la investigación
A. Prisión preventiva el plazo no podrá exceder de 3 meses.
B. Medidas sustitutivas el plazo máximo será de 6 meses.

J. Resolución del plazo de la investigación artículo 82 numeral 6

una vez escuchado el argumento del Ministerio Publicoy del defensor y tomado en cuenta
el tipo de coerción al sindicado el juez dictará resolución en el cual fijará el plazo para la
investigación.
Terminó la primera audiencia de la primera declaración del sindicado y al vencimiento del
plazo de la investigación continuará con la segunda audiencia.

2. secundarios
El Querellante: es el sujeto procesal que en todo momento puede colaborar pico ayudar
con la investigación que realiza el Ministerio Publico dicha colaboración deberá ser
mediante las solicitudes correspondientes al fiscal que conoce la investigación para que
esté proceda efectuarlas.
1. Querellante adhesivo artículo 116 sujeto procesal qué se incluye al proceso penal
cuando fueron afectados sus derechos constitucionales (delitos de acción pública)
este querellante se va adherir al proceso penal en virtud de que fueron efectuados
sus derechos en que el objeto de ayudar con la investigación del ministerio público.
2. Querellante exclusivo artículo 122 sujeto que se incluye en el proceso penal
cuando fueron afectados sus derechos constitucionales existen delitos de acción
privada.
3. Querellante provisional esta figura se da durante el estado de la investigación el
que en el Ministerio Publico aún no ha presentado el acto conclusivo (investigado)
4. Querellante definitivo artículo 122 tercer párrafo soliciten la audiencia intermedia
O la segunda audiencia al juez contralor de su participación al proceso pero de forma
definitiva una vez que el Ministerio Publico presenta en la audiencia intermedia los
actos conclusivos de la investigación el querellante provisional suscrita al juez que
declara como querellante definitivo en el proceso.

Momento oportuno para solicitar ser querellante en el proceso penal se puede

solicitar:
- En la audiencia de primera declaración.
-En audiencia intermedia cuando se presentan los actos conclusivos.
- Antes que finalice la etapa preparatoria (debate oral y público) y después de dicha etapa
se agenda día para la declaración oral y pública ya no sé podrá solicitar.

El tercero civilmente demandado: sujeto procesal que no es el responsable del hecho

delictivo, pero sí es responsable por los daños colaterales sus secuelas de la comisión del
hecho delictivo y sobre el cual se podrá ejercer la acción civil. El civil se conoce como las
obligaciones provisionales de hechos y actos ilícitos.

Ejemplo Si una menor causa daños a una persona en este caso los padres tienen que
responder por los daños colaterales cometidos por el menor de edad.

3. Auxiliares
A. La Policía Nacional Civil PNC artículo 112 es un sujeto auxiliar del proceso penal
y es el encargado de auxiliar al Ministerio Publicoen diferentes actos de la misma ley les dé
facultad para realizar.
B. Auxiliares de los intervinientes auxiliaron a los demás sujetos procesales
auxiliares dentro del mismo proceso penal
a. consultores técnicos
b. asesores

Obstáculos a la persecución penal y civil

Obstáculos conscientes en los frenos de algunos procesos previos le imponen al proceso
penal para entrar a ejercer la persecución penal sobre hechos y actos jurídicos de una
conducta delictiva por lo que deben ser resueltos previamente a ejercitar la acción penal.

Clasificación

1. la cuestión prejudicial artículo 291 CPP

 Una de las cuestiones que tendrá que ventilarse antes de una vía judicial o bien del
juicio penal.
 Todas aquellas cuestiones necesarias para poder continuar en el proceso penal.
 Es un obstáculo a la persecución penal del cual el Ministerio Publicono podrá
continuar en el ejercicio de la pretensión penal ya que depende de un proceso
jurisdiccional pendiente que debe ser resuelto previamente ya resuelto se podrá
continuar si lo amerita.
1.1 Cuestión prejudicial penal se da cuando la solución del proceso penal depende de
otro proceso penal que no pueda acumularse y que tenga que ventilarse en un proceso
penal adicional para poder llevar este ejemplo en el caso de la calumnia y extorsión un
mismo sujeto procesal en el cual debemos de tener en el proceso penal en contra del mismo
por el delito de extorsión cuando se haga ver qué se debe ventilar antes del proceso penal
en otro órgano jurisdiccional por calumnia hasta saber diligenciarse en proceso penal y
tener la resolución final jurisdiccional el que se demuestre que es por calumnia Al que está
sometido a un sujeto procesal por cuestión de extorsión Entonces se procede con el
proceso de extorsión.

La idea es que se ventile la otra vía circunstancias que eran que podían variar en el proceso
que lleva a cabo.

Procedencia de la cuestión perjudicial artículo 292 CPP cuando se considere que existe
cuestión perjudicial se podrá interponer ante el tribunal planteado por cuestiones de las
partes.

Formas de plantear la cuestión perjudicial puede ser interpuesta por escrito fundando el
cualquier etapa del proceso pero sin que se plantea durante el debate oral y público la
misma se hará de forma verbal.

Efectos de la cuestión perjudicia

 si la misma es aceptación por el tribunal dicha aceptación suspender el proceso
hasta que la misma sea resuelta por el juez competente.
 si es rechazado por el juez del tribunal ante el cual se declaró el planteamiento dicho
juez mandará a seguir el proceso penal.

Tramitación de la cuestión perjudicial se tramitará de forma de incidentes artículo 150

bis CPP

 La parte solicitar audiencia después que se haya planteado incidente ejemplo por
excepciones.
 Individualizar pruebas.
  Si no cumple con los requisitos se rechazará.
 el juez citará a audiencia al ministerio público y a las partes debiendo realizar dentro
de 2 días cuestiones de derechos y cinco días de hecho porque sean de entregar
los medios de prueba.

Celebrada la audiencia se resolverá de forma inmediata.

si el incidente se promueve en el curso de una audiencia del debate oral y público se
resolverá en la misma audiencia.

Artículo 369 el presidente le dará la palabra ministerio público al defensoría los abogados
de las demás partes.

2. El antejuicio artículo 293

Consiste en que el Ministerio Público no puede continuar la persecución Porque el sindicado
de los hechos o actos delictivos es un funcionario o dignatario que tiene una rogativa que
consiste en previo a ser perseguido penalmente debe llenar a cabo un procedimiento
administrativo en el que se Determine si hay fundamentos serios para iniciar o no con la
persecución penal.

Culminada la investigación especial se derivan las piezas de la convicción pruebas salvo

que el proceso contiene con relación a otros imputados que no estén en el privilegio del
antejuicio.

Es decir que cuando el antejuicio se declara Sin lugar ya que no hay fundamentos serios
para someter a un funcionario a un juicio penal Pero hay otras personas que no gocen de
esa persecución se continuará sólo con estas.

Si el antejuicio se declara con lugar el funcionario es emitido el órgano jurisdiccional

competente.
3. Las excepciones 294
- Consiste en que las partes hacen valer en contra de la competencia de un tribunal o de la acción
penal o civil

En los casos siguientes:

1. Competencia.
2. Falta de acción y falta de titularidad.
3. Extinción de la persecución penal o de la pretensión civil 32
4. También cuando haya algún tipo de inconstitucionalidad.

Extinción de la persecución penal 32

- Extinción de la pretensión civil: se sabe que hay un plazo para poder pretender la acción
civil, el vencimiento del plazo es causa de su extinción.

3.1 Formas para plantear las excepciones:

- Se interpondrán ante el juez de 1ra instancia o al tribunal que conozca el proceso penal, siempre
que se tome en cuenta las oportunidades previstas en el procedimiento respectivo.

3.2 Tramitación de las excepciones 295 y 150 bis:

- Se llevarán a cabo al igual que la cuestión prejudicial, por la vía de los incidentes.

3.3 Efectos de las excepciones 296

- Producen efectos de acuerdo a cada uno de sus motivos (incompetencia, falta de acción, etc.).

En caso de incompetencia se deberá decidir cuál es el único tribunal competente.

En caso de falta de acción, se da cuando cesan de plantear todos aquellos medios de convicción
que dan movilidad al proceso. la falta de acción podría tenerla el MP, dejando en el abandono un
proceso penal al cual ya no encontró medios de convicción para seguir acusando

Los efectos serán que se archivarán las actuaciones.

- En caso de extinción de la persecución penal/ civil se decretará el sobreseimiento en lo

penal o se rechazará en lo civil.

Medidas desjudicializadora

Mecanismo alternativo de la resolución de un conflicto penal mediante las cuales será la

abstención, transformación o paralización de la acción penal. Su objeto es resolver un conflicto
penal evitando el proceso penal, a través de métodos alternativos para la resolución de conflictos.
Clasificación:

1. Criterio de oportunidad 25 CPP

Medida desjudicializadora en la que el juez autoriza al mp de abstenerse ejercitar la acción
penal cuando considere que no existe mayor trascendencia social, o bien se repare el daño
ocasionado a la víctima (reparación digna).

a. Debe haber autorización judicial.

b. El interés público no está gravemente afectado
c. Resarcimiento de los daños al agraviado.

Procedencia:

La pena resulte inapropiada.

- Pena natural (un accidente automovilístico en donde la esposa del conductor fallece)

2. Se refiere al colaborador eficaz, a esto se le llama derecho penal premial (ver ley contra la
delincuencia organizada).

Requisitos: para la acción del criterio de oportunidad 25 bis

a) Solicitud al juez de 1ra instancia por parte del MP

b) Que el imputado hubiere reparado el daño.
c) Acuerdo previo entre el MP, el imputado y la víctima.
d) Que se otorgue las garantías de cumplimiento para la respectiva reparación digna.

Limitaciones para la aplicación del criterio de oportunidad: 25

a) Que el imputado sea funcionario o empleado público.

b) Que el imputado no se le haya otorgado anteriormente el criterio de oportunidad, ya sea
por lesiones o amenazas al mismo bien jurídico tutelado.

Efectos de la aplicación del criterio de oportunidad:

a. Provoca el archivo del proceso, en el plazo de un año, al finalizar el plazo provocara la

extinción de la persecución penal, salvo que durante dicho plazo se demuestre que existió
fraude por error o algún tipo de dolo de simulación o violencia.

Para la aplicación del criterio de oportunidad el juez de 1ra instancia citara a una audiencia de
conciliación, indicándole a las partes la aplicación de dicho beneficio, a la audiencia se le llama
conciliación en el criterio de oportunidad.

2.0 La mediación:
Someternos a criterio de un 3ro para que este determine.
 Medida desjudicializadora mediante el cual los sujetos procesales podrán abstenerse
de ejercitar la acción penal y resolver sus conflictos penales en centros de conciliación
o mediación establecidos por la Corte Suprema de Justicia.

Procedencia: art 25

1. Cuando sean delitos de acción pública instancia particular

2. Delitos de acción privada
3. Delitos donde se pueden presentar criterios de oportunidad.

Requisitos para la aplicación de la mediación:

1. Acuerdo previo entre las partes.

2. Aprobado por el MP
3. Someterse a centros de conciliación y mediación establecidos por la CSJ.

3.0 La conversión 26
A solicitud del agraviado y autorización del MP se podrá cambiar una acción pública
por una acción privada, siempre que sean delitos que produzcan impactos menores y
que los daños y perjuicios sean restituibles.

Procedencia:
1. Cuando se pueda prescindir de la persecución penal de acuerdo al criterio de
oportunidad.
2. Cuando sean delitos de acción pública a instancia particular
3. Se traten d delitos contra el bien jurídico tutelado, del patrimonio excepto hurto y
robo agravado.

Requisitos:

1. Autorización del MP
2. Cuando se haga la solicitud por el agraviado.
3. No pueden ser delitos de acción publica
4. Ejercitados por el juicio de acción privada.

4.0 Supresión condiciona de la persecución penal art. 27:

Por medio del cual el MP solicita al juez de 1ra instancia para que de forma condicional
suspenda la persecución penal contra el imputado siempre que los mismos no excedan de
5 años. (delitos culposos y tributarios).

Cesan la persecución penal, sin embargo, el sindicado queda sujeto a las condiciones
Requisitos:
1. Solicitud del imputado al MP
2. El MP propone al juez de 1era Instancia
3. El imputado debe admitir los hechos
4. Debe existir el juicio del juez en cuanto el imputado hubiere reparado el daño resarciéndolo
5. La aplicación del periodo de prueba (28)

Efectos:
1. Al momento de que el imputado cumple con el periodo de prueba fijado por el juez y que el
mismo no
2. Cometa un nuevo delito doloso, lo que
3. Provoca la extinción de la persecución penal, no puede ser menor de dos ni mayor de cinco años

LA MEDIACION
Medida desjudicializadora mediante la cual los sujetos procesales podrán abstenerse de ejercitar
la acción penal, por medio de un proceso penal, y con ella acudir a centros establecidos por la CSJ
para resolver dichos conflictos.
Someternos a criterio de un tercero para que este determine de una forma coherente y racional
lo cual sería la responsabilidad de una persona para subsanar un error que haya cometido en
contra de otra persona, sin tener que acudir a un proceso penal.

ETAPA PREPARATORIA
Etapa del procedimiento común, que consiste de poner en conocimiento al MP la noticia criminal
para que de esa forma se inicie la persecución penal y con ello el MP recabe todos los elementos
de convicción dentro del proceso penal, para establecer con ello si se ha cometido o no un hecho
delictivo y las circunstancias en que pudo haber sido cometido.

Actos Introductorios 297

Consiste en la forma de poner de conocimiento al MP un hecho que se considera delictivo con el
objeto de que el MP inicie la persecución penal y con ello ejercitar la acción penal.
CLASIFICACION
1. Denuncia
Acto introductorio que se puede presentar de forma oral o escrita ante el MP, PNC o juez
competente para poner de conocimiento una noticia criminal

1.1 Denuncia genérica: 297

Se da cuando cualquier persona comunica por escrito un oralmente

1.1 Denuncia obligatoria: 292

Se pone de conocimiento al MP, PNC o juez competente la noticia criminal, aquellas personas
que tienen la calidad de garantes y quienes ejercen una función publica por estar básicamente en
la obligación de presentarla.
Salvo cuando pese el deber de guardar el silencio sobre ellos y si arriesgare la persecución penal
propia, del cónyuge, etc.

2. Querella : 302
Acto introductorio que se presenta ante un juez competente y por escrito el agraviado le pone de
conocimiento de la noticia criminal y adhiriéndose al proceso por el mismo (querella) de forma
personal y con ello queda adquirida la calidad que la propia ley le otorga (querellante adhesivo) lo
cual posteriormente se remite al MP, para que este inicie la persecución penal.

Formas en que se presentan la querella:

Por escrito, únicamente

Requisitos:
1. Nombres y apellidos del querellante
2. Residencia
3. La cita o documento que acredite identidad (DPI) o personería
4. Lugar para notificaciones
5. Relato del hecho
6. Pruebas
7. En caso de prueba de conocimiento (Indicar donde se encuentra)

En caso de omisión de requisitos, el juez señalara un plazo de tres días (399)

303
Cuando se presente ante juez, el juez lo remitirá al MP

3.PREVENCION POLICIAL:
Acto introductorio que se presenta por la PNC ante el MP cuando en el ejercicio de sus funciones o
conocimiento de un hecho delictivo y llevado a cabo de esto una investigación preliminar, bien
puede ser presentada ante juez cuando detengan a una persona de manera flagrante.

Objeto
Informar al MP, para reunir o asegurar en urgencia los elementos de convicción y evitar la fuga u
ocultación de los sospechosos,

Los agentes realizan una investigación preliminar y presentarlo al MP, y en el caso de que sean
sorprendidos en flagrancia no será necesaria la investigación preliminar y se presentara
directamente a juez competente.

Formas de presentarla:
Realizarla en acta o informe cumpliendo ciertas formalidades
1. Exactitud posible
2. Día en que se realizaron
3. Cualquier circunstancia
4. Constancia de información recibidas
5. Firmada por el oficial

Plazo
51 Ley organica del MP
La prevención policial debe ser remitida al MP en un plazo no mayor de 24 horas
(no confundir con el art 307)
4) Conocimiento de Oficio

Acto introductorio que se da cuando el MP inicia oficiosamente la persecución penal,

cuando conoce una noticia criminal en el ejercicio de su función sin que haya una denuncia, una
querella o pretensión policial de por medio. (Art. 289 y 367)

DIVISIÓN DE LA ETAPA PREPARATORIA

Etapa preparatoria, intermedia, de juicio, de impugnaciones y ejecución (General)

Después del Acto introductorio, el MP inicia la averiguación de un hecho señalado como delito o
falta, utilizando los elementos de investigación pertinentes para poder establecer la existencia o
no de un hecho delictivo.

1) Investigación preliminar

Inicia desde que el MP tienen conocimiento o notifica del hecho delictivo y comienza la
persecución penal y recabar los medios de prueba para establecer si existe o no la comisión de un
hecho delictivo. Una vez realizada la investigación preliminar, puede tomar 3 vías o formas de
proceso:

a) Desestimación (art 310 CPP)

Auto por medio del cual el MP cuando ya haya determinado que la denuncia,
querella o prevención policial o NO SEA DELITO o acto que imposibilite el actual del ente
investigador, se conoce como DESESTIMIENTO FISCAL. 20 días para desestimar el proceso.

OPOSICIÓN A LA DESESTIMACIÓN

La desestimación deberá ser notificada al agraviado, quien podrá oponerse dentro

de los 10 días en audiencia oral con presencia del fiscal. En caso de que el juez considere que la
persecución penal debe continuar, el caso debe pasar de conocimiento a otro fiscal.

b. El archivo del proceso (art 327 CPP)

El archivo; Acto procesal, a través del cual el MP procede al archivo de las

actuaciones ministeriales de investigación, 1. en virtud de que no haya sido posible la
individualización del sindicado o 2. bien cuando se haya ejercido la persecución penal y éste fuese
declarado rebelde, en tales casos se decreta el archivo.

El archivo será TEMPORAL, ya que, si la persona se individualiza o se logra capturar

a la persona rebelde, se continuará con el proceso.

c. Primera declaración (81)

(Primera declaración 24 hrs) Es la primera audiencia bilateral, participa el MP, el

sindicado, abogado defensor y el querellante. Deberá cumplir requisitos, ya que el sindicado debe
ser escuchado por un plazo de 24 hrs, ante juez competente y sea auxiliado por un abogado (art.
12 CPRG) en el caso de que la PNC o el MP, detenga al sindicado, el plazo es de 6HRS. (Art. 6 CPRG)
para disponerlo ante la autoridad competente y el restante de las 24HRS. Es para que el juez le
haga saber el motivo de su detención 18 HRS. Es para que el juez le haga saber el motivo de su
detención en la primera declaración.

PRIMERA DECLARACIÓN (82)

DESARROLLO

1. Advertencias preliminares

2. Intimación, llamada también FASE DE IMPUTACIÓN O INDAGACIÓN.

El juez imputará los hechos.

3. Declaración del Sindicado

El sindicado puede ejercitar su derecho de declaración y por ende a defenderse o

bien puede abstenerse a declarar y continuar con el proceso, en el caso de que acepte declarar;

4. Interrogatorio (86)

El juez dará la palabra al fiscal, seguidamente al abogado, así como tomar la

palabra el querellante adhesivo y en última instancia el juez. Las preguntas serán claras y precisas,
no están permitidas las preguntas capciosas o sugestivas (que inducen a error). El MP se enfocará
en preguntas concretamente referentes a la investigación.

5. Argumentación para ligar o no a proceso al sindicado.

6. El juez debe dictar su resolución.

a. Falta de mérito (art. 272)

Si no concurren los presupuestos para dictar auto de prisión preventiva y por

ende se archivará el proceso, la falta de mérito puede ser impugnada.

b. Auto de procesamiento (320)

Resolución que establece que existen suficientes elementos que puedan

presumir la participación del sindicado dentro de los hechos intimados por el MP, Acto por medio
del cual se liga a proceso penal al sindicado y se le somete al cumplimiento de permanecer y
enfrentar el proceso.

EFECTOS (322)

1. Ligar a proceso

2. Conceder todos los derechos

3. Sujetarlo a las obligaciones

4. Sujetar a la persona civilmente responsables a las resultas del proceso.

 5. Establecimiento de la calificación jurídica, sobre la que versará el proceso. Salvo
que la misma sea reformada. El tipo penal puede ser reformado (Vrg. De robo agravado a
solamente robo) Puede haber reforma del auto de procesamiento hasta antes de la presentación
del acto conclusivo, cuando el agraviado muere, (en la audiencia de reforma del auto de
procesamiento, se le dará audio al MP para que explique las razones de la reforma, si al sindicado
le hubiera imputado el delito de lesiones, pero el agraviado muere, que ahora sea por homicidio)

7. Argumentación de las Medidas de coerción

Se argumenta la razón del porqué debe aplicarse medidas de coerción, así como el
tipo (prisión preventiva o medidas sustitutivas)

8. Segunda Resolución de las Medidas de coerción,

El juez resuelve si le dará:

1. Prisión Preventiva (259); Cuando hay motivos suficientes de que el sindicado

cometió un hecho delictivo, se: 1. Exista peligro de eminente FUGA (262); U 2. OBSTACULIZACIÓN
de la averiguación de la verdad por parte del sindicado (263)

2. Medidas Sustitutivas (264); Se da cuando se ha desvanecido el peligro de fuga

u obstaculización a la verdad por medio de la argumentación planteada por la defensa o
documentación que ponga a la vista y a través de ello el juez pueda dictar dichas medidas. En este
mismo auto el sindicado se comprometerá a estar presente cuantas veces le sea requerido por el
juez.

9. Argumentación para el pazo de investigación (324 bis)

¿Cómo se establecerá la duración de las medidas de coerción?

Se establecerán a raíz del plazo de la investigación que se le otorgue al MP.

1. Prisión Preventiva; No más de 3 meses

2. Medidas Sustitutivas; No más de 6 meses.

En el caso de que el sindicado prometa ajustarse a los procedimientos, bastará para eliminar el
peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de la verdad (264) la investigación no
estará sujeta a estos plazos (324)

PRISIÓN PREVENTIVA (2 MESES)

14 de diciembre -------------- Presentación del ACTO CONCLUSIVO

26 de diciembre ------------------- AUDIENCIA INTERMEDIA

A) Clasificación de las MEDIDAS DE COERCIÓN

1. PREVIAS. Las que cierren antes de que el sindicado sea presentado al

órgano jurisdiccional para que pueda dilucidar su situación jurídica.

a) Detención- Aprehensión (257) Medida de coerción previa mediante el

órgano jurisdiccional después de analizar los elementos de investigación y escuchada la solicitud
del MP, ha decidido que es necesaria la presentación del mismo ante juez y por tal motivo emite la
orden de detención o aprehensión.

b) Citación (255) Medida de coerción previa que consiste en la citación o

conducción del sindicado ante el órgano jurisdiccional, para que éste pueda dilucidar su situación
jurídica en virtud que existe una sindicación directa en su contra y la misma está fundamentada
por el MP.

C) Medida de PRESENTACIÓN ESPONTÁNEA (254) Medida de coerción

previa, que se da en el momento en e que el sindicado tiene el pleno conocimiento de que existe
una orden de aprehensión o una citación en su contra y la misma aún no le ha sido notificado, por
lo que decide presentarse de manera voluntaria para dilucidar su situación jurídica.

d) PERMANENCIA CONJUNTA (256) Medida de coerción previa, que se da

en el momento en que ocurre un hecho delictivo y no se puede individualizar al autor, ni a los
partícipes, por lo que de manera urgente se procederá para que todas las personas que se
encuentren en el lugar de los hechos permanezcan en él, no se alejen del lugar, no se comuniquen
entre sí y que las cosas no sean movidas donde están, hasta descartar todos los aspectos
necesarios.

2. POSTERIORES

a) MEDIDAS SUSTITUTIVAS

b) PRISIÓN PREVENTIVA

a.1) PERSONALES

- Detención- aprehensión

- Citación

- Presentación espontánea

- Permanencia conjunta

a.2) REALES

- PRISIÓN PREVENTIVA

- Medidas Sustitutivas
 a.3) PATRIMONIALES

- Secuestro (de bienes)

- Embargo (de bienes)

9. Argumentación para el plazo de Investigación.

Se le concede la palabra al MP para que proponga el plazo razonable para realizar la

investigación que aún se encuentra pendiente de realizar, después le concede la palabra al
querellante (si lo hubiere) y a la defensa para que también proponga plazo razonable a su criterio,
así como mostrar sus elementos de convicción que a su criterio debe diligenciar. (6meses
(medidas) 3 (Prisión)).

10. RESOLUCIÓN DEL PLAZO.

- Tercera resolución en audiencia.

- Resolverá de acuerdo al plazo de investigación propuestas por el MP y abogado defensor.

- Indicará la fecha y hora para llevarse a cabo la audiencia de etapa intermedia y poder
presentarse el acto conclusivo, la audiencia deberá llevarse a cabo en un plazo no menor de 10
días ni mayor de 15 días.

- El MP de deberá entregar copias suficientes a las partes del acto conclusivo y entregará al juez
las actuaciones y medios de investigación.

Una vez finalizada la primera audiencia, inicia la fase de investigación posterior (lapso de tiempo
que se le otorga al MP para la averiguación de la verdad, y vencido el plazo de conformidad con las
medidas de coerción este presente el acto conclusivo ante el órgano jurisdiccional) y en un plazo
no menor de 10 días ni mayor de 15 días para la audiencia intermedia.

ETAPA INTERMEDIA

Etapa del procedimiento común que consiste en que el MP pone de conocimiento al juzgado
contralor el acto conclusivo con el objeto que a través de éste, dicho juez pueda establecer la
existencia fundamental de que una persona pueda o no enfrentar DEBATE ORAL Y PÚBLICO, es
decir, si concurren los presupuestos procesales que amerita la apertura a juicio penal.

FINES

1. El CONTROL GARANTISTA JUDICIAL para evitar juicios superficiales.

Este control sirve para ir depurando todos aquellos juicios superficiales que no
determinan la responsabilidad del sindicado en el proceso en el que se le está indagando.
 2. Fijar el hecho que fue motivo del juicio oral, la cual queda vinculado al tribunal que
corresponda.

OBJETO

Que el juez evalúe de la EXISTENCIA O NO DEL HECHO DELICTIVO para que el sindicado
pueda enfrentar el juicio y sea llevado a debate oral y público.

FASES

1. RECEPCIÓN DEL ACTO CONCLUSIVO (332)

ACTO CONCLUSIVO: Escrito o memorial por medio del cual el MP hace de conocimiento
al juez contralor en primer lugar que ha finalizado la etapa de investigación,
y segundo, que una persona es o no responsable de un hecho delictivo.
1.1 La acusación 524

Es un acto conclusivo de la etapa preparatoria, el MP presenta cuando considera que el procesado

es responsable o a participado en la comisión de un hecho delictivo que fue previamente
investigado y tiene como demostrarlo, solicitando con ello que e l mismo sea llevado a juicio.

- Contenido de la acusación 332 bis

- Acusación alternativa 333: Es aquella que presenta el MP cuando a su criterio no se puede
demostrar los hechos que en el debate se fundan su calificación jurídica principal,
indicando como alternativa otras circunstancias de hecho que permiten encuadrar el
comportamiento del imputado en una figura delictiva, aunque sea distinta.

1.2 La clausura provisional 331

Parte de la etapa preparatoria, en que el MP presenta ante el juez al considerar que hasta el
momento no existen suficientes medios de prueba que determinen la responsabilidad del
imputado por lo que se hace necesario ampliar el plazo de investigación y tomar una decisión (de
acusar o sobreseer el proceso).

1.3 Sobreseimiento 328

Acto conclusivo de la etapa preparatoria, el cual el MP presento al órgano jurisdiccional al

considerar que al finalizar la investigación no se le ha podido determinar la responsabilidad del
sindicado en la comisión de un hecho delictivo o bien no existen los elementos de convicción
necesarios.

Efectos 330

1. El cierre irrevocable del proceso con relación al imputado en cuyo favor se dicta.
2. Inhibe la persecución penal por el mismo hecho (no se puede perseguir 2 veces por el
mismo hecho) Nebis in ídem
3. Hace cesar todo tipo de medida de coerción, del que se haya decretado.

1.4 Vía especia de procedimiento abreviado 464, 465

Forma parte de los procedimientos específicos.

1.5 Criterios de oportunidad

La solicitud, más que acto conclusivo son medidas desjudilizadoras, pero por los efectos que los
mismos produce puede ser presentada como acto conclusivo, ya que se le puede poner fin al
proceso penal y por ende a la persecución penal.

Al momento de presentarla los actos conclusivos se debe hacer la acusación suponiendo que la
investigación se determinó la responsabilidad del sindicado en un hecho delictivo. 332 bis y 340
(audiencia)

Paso 1

- Identificar e individualizar 332 bis

- Imputación de los hechos
 - Resumen d la imputación
- Calificación jurídica del hecho punible
- Tribunal competente

Paso 2

- Actitudes del querellante 337

Paso 3

Actitudes del acusado 336

La finalidad de la audiencia es discutir sobre la acusación o del acto conclusivo que plantea el MP
340

Emitir la resolución 341

Paso 1

Decidirá la apertura a juicio

Paso 2

El sobreseimiento

Paso 3

La clausura o archivo

El juez levantara acta de la audiencia

Auto de apertura 342

Cuando el juez admite la acusación y abrirá el juicio

Ofrecimiento de prueba 343

Al 3er día se señalará audiencia para el ofrecimiento de prueba, el MP presentará sus medios de
prueba.

Citación a juicio 344

Al dictar el acto que admita o rechace la prueba, el juez señalara día y hora ara la audiencia en un
plazo no menor de 10 ni mayor de 15 días.

5 días para recusar al juez, el cual deberá resolver dentro de los 3 días.
Remisión de actuaciones 160

Toda la documentación y actuaciones se remitirán al órgano jurisdiccional competente (tribunal de

sentencia).

Así concluye la etapa intermedia y diligenciamiento de la prueba.

Examen final

En el margen de 5 días (344) e señalara la audiencia de juicio de debate.

Se lleva a cabo en un tribunal de

Fase de juicio sentencia integrado por 3 jueces.

Esta etapa procesal por medio de la cual se va a conocer sobre la posible participación del
sindicado en los hechos en que el MP ha solicitado de que se lleve a debate oral y público, y con
ello se pretende que al finalizar se dicte una sentencia (condenatoria-absolutoria).

Objeto:

Es ratificada en esta fase de juicio oral, donde se produce el contradictorio de la recepción de las
pruebas, el juicio y el fallo judicial.

Se concreta la acusación y se escucha al acusado (solo si lo desea)

Esta fase es donde se le otorga ese valor probatorio o donde se define si esa prueba es concreta a
los hechos que se le imputan al sindicad, si tuvo o no participación en tales hechos, y si tuvo
participación que grado de participación tuvo en el hecho delictivo, cual es el hecho punible que se
le imputa, donde está regulado y si estuviere regulado, ¿cuál va a ser la pena?

Principios que rigen en el debate oral y publico

1. Principio de inmediación 354

Debe existir inmediación del tribunal de sentencia o juez, ya sea unipersonal o como
tribunal colegiado con las partes, así como los sujetos procesales que participen.
2. Principio de publicidad 356
Que la audiencia o debate debe ser publica para cualquiera que quiera presentarse, salvo
las excepciones que establece la ley.
3. Principio de poder de disciplina 358
El juez tiene el poder de disciplina y disponer el retiro de personas por razones de orden,
higiene, decoro o eficacia del debate.

Si una persona desobedece las instrucciones del juez, el mismo puede usar su poder de
coerción, aplicando multas o arresto para hacer vales este principio.
4. Principio de continuidad y suspensión 360 y 361
Continuidad: las audiencias no deberán perder esa continuidad para finalizar con esta
fase.
Suspensión: En un plazo máximo de 10 días y si en tal plazo no se lleva a cabo la
continuación del debate, la ley da un onceavo día y si la misma no se reanuda; la audiencia
deberá repetirse al inicio.

5. Principio de oralidad. 362

El debate será oral
Principio rector, la audiencia debe ser oral, gravada en audio magnetoforico del OJ.

Fase del debate oral y publica.

1. Preparación del debate
 Se realizan todas las diligencias necesarias para iniciar el debate.
 Recibidos todos los autos (la acusación, auto de apertura a juicio): El tribunal de
sentencia prepara el juicio, otorgando el plazo de 6 días para depurar el
procedimiento o los que pudieran hacer inútil el debate, (en el diligenciamiento de
prueba u ofrecimiento de prueba se determinó el plazo para el debate). Una vez
señalada el juez contralor tenía que enviar las actuaciones del proceso al tribunal
de sentencia competente.
 6 días para depurar.

1. circunstancias que pudieran anular y hacer inútil el debate:

a. Las recusaciones.
b. Excepción fundada con nuevos hechos (si los hubiere)
c. Integrar el tribunal de sentencia. 48 cpp

 Anticipo de prueba
También se ocupa 8 días siguientes antes del inicio del debate para presentar este
tipo de anticipo de prueba. 348

- La unión y separación de juicios 349

Una vez analizado el proceso, se puede determinar que hay diferentes hechos punibles a
diferentes procesos o en el mismo hecho sugieren 2 sindicados procesado
separadamente, el tribunal ve si tales hechos pueden variar y llevar un solo debate por
ambos.

2. Desarrollo del debate.

a. Una vez señalado el día y hora para la audiencia, el presidente del tribunal
constara la presencia de las partes t declarara abierto el debate.
Advertencias al acusado y presentación de alegatos. Se procederá a la
lectura de la acusación y un auto de apertura a juicio, es decir, se le
concede la palabra al fiscal del MP y abogado defensor para presentar los
 alegatos de apretura, el juez da lectura a la acusación presentada por el
MP y dicta la resolución de auto de apertura a juicio. 368 apertura.
b. 369. Incidentes: En caso de que existieren incidentes o circunstancias
nuevas que no han sido conocidas (ej. Recusaciones o excepciones,
ampliación de la acusación).
c. Declaración del acusado. 370:
- Se le explica con palabras claras y sencillas.
- Se le advertirá que puede abstenerse a declarar.
- Si el acusado declaro, las demás partes podrán interrogarlo.

d. Recepción de las pruebas. 375: Pruebas como:

- Declaraciones, interrogatorios, refutaciones, argumentos sobre medios de prueba.

Se discuten en el orden:

1. Peritos 376
Con base a su conocimiento en ciencia, arte, industria, en especial en el campo de
criminalística, opinan sobre aspectos de interés probatorio.
2. Documentos e informes 380
Deberán ser exhibidos ya sean objetos, instrumentos, cuerpos del delito para su
reconocimiento, grabaciones o audiovisuales.
- En el caso de que haya pruebas anticipadas, también se le dará lectura y se discutirán en
cuanto a ellas.

381 Nuevas pruebas

Si el juez considera indispensable o inútiles para esclarecer la verdad.

- En otras áreas del proceso es como el auto para mejor fallar, su objeto es diligenciar
pruebas importantes para poder fundar de una forma más racional la emisión o fallo de un
juicio.

e. Discusión final y clausura. 382

- El presidente concederá la palabra a las partes para que emitan sus conclusiones.
- Derecho de réplica: Solo el MP y la defensa gozan de tal derecho, de utilizar una vez más
la palabra para expresar las conclusiones y valoraciones que no se hayan manifestado.

Cierre del debate (clausura):

- Si el agraviado tiene algo más que manifestar lo hará.
- De igual manera sucede con el acusado.

3. Deliberación y sentencia.
383 deliberación:
- El plazo que ocurre entre el cierre del debate y la deliberación de los jueces, es
inmediatamente.
- Solo asistirá el secretario.
Sentencia:

Auto procesal con el que el juez resuelve fundándose en actas y lo activado en el debate, la causa
penal y civil en su caso, llevadas a su conocimiento.

Clases de sentencia:

1. Absolutoria. 391:

- queda libre de todos los cargos.

Podría decretarse la libertad de las medidas de coerción si tuviera (prisión preventiva)

Dependiendo de la gravedad de delito (homicidio, asesinato, secuestro, etc.), se ordena en la

resolución que el sindicado se mantenga con las medidas de coerción hasta que la sentencia cause
firmeza, una vez cause firmeza, todas las medidas de coerción se disuelven y queda en libertad.

¿Cuándo una resolución causa firmeza?

- Cuando no hay recurso ordinario pendiente de resolver (la apelación especial)

Condenatoria 392:

- Fijará las penas y medidas de seguridad y corrección.

- La suspensión condiciona de la pena.
- Decidirá sobre las costas
- La entrega de objetos secuestrados.

Requisitos de la sentencia: 389

1. Mención del tribunal, fecha en que se dicta (tribunal de sentencia penal, narcoactividad y
delitos contra el ambiente, municipio de Mixco y departamento de Guatemala)
2. No se podrá dictar una sentencia si no es en el nombre de Guatemala. (en nombre del
pueblo de la Republica de Guatemala este tribunal dicta sentencia).
3. Sigue con la determinación del sindicado, tipo de delito imputado, individualización del
sindicado, querellante, actor civil si lo hubiera.
- Se despliega todo el relato que el juez está indicando que considera cierto o verdadero o
da valor probatorio.
- Los razonamientos lógicos que se toman para dictar la sentencia (condenatoria o
absolutoria).
- Parte resolutiva (antes del, por tanto)
- Fecha y hora en que se va a dar lectura a la sentencia y se ordena que se notifique la
misma.
- Firma de los jueces y secretario.

Los jueces deliberan de acuerdo a la sana critica razonada. 385 cpp

 - Consiste en la operación intelectual realizada por los jueces y destinada a la correcta
apreciación del resultado de las pruebas judiciales, es realizada con sinceridad y buena fe,
es el método de apreciación de la prueba. En principio se exige que el juez motive y
argumente sus decisiones. 11 bis cpp

La sana critica razonada, es la unión de las reglas del correcto entendimiento humano (juzgador).

Reglas:

1. La lógica
2. La psicología
3. La experiencia del juzgador.

A. Orden de deliberación:
1. cuestiones previas (cuestiones que se hubiesen dejado de resolver)
2. La existencia de un hecho criminal
3. Responsabilidad por el hecho criminal
4. Calificación legal (tipo penal que se encuadra a la acción antijurídica)
5. La pena a imponer.
6. Responsabilidad civil.
7. Costas judiciales (dependerá de la economía del sindicado)
8. Otros (suspensión condicional de la condena, conversión, la conmuta, etc.)

B. Votación 387
Si en dado caso uno de los jueces no estuviere de acuerdo con la decisión que el colegio
estuviere tomando, el juez en desacuerdo podrá hacer razón de su discrepancia (razonar
su voto)

C. Sentencia. 388 y 390

La sentencia se transcribe en su totalidad o solo la parte resolutoria, regresa a la sala una
vez deliberada y dan lectura a la parte resolutiva (explican el fallo y lo leen).

D. Acta del debate 395

Impugnaciones

Son medios procesales o a través de los cuales las partes solicitan la modificación de una
resolución judicial, derivado a que la consideran injusta o ilegal, puede ser planteada ante el
juzgado que emitió la resolución o ante uno superior.

Objeto: corregir los errores de los jueces, los vicios, con el fin de dotar de seguridad jurídica para
que se verifique la jurisprudencia e interpretación única de la ley (que un juez no interprete la ley
de una forma, otro juez de otra forma y las partes de otra).

Tanto la doctrina como la ley, reconocen como errores:

1. Error en procedimiento (error in procedendo)

2. Error en el debate (error in ivdicando)
- Es más sustantivo.
2.1 Error in facti (en cuanto a hechos)
2.2 Error in iures (en cuanto a derecho)

Las partes tienen la facultad de recurrir o participar en el proceso.

Entre las facultades de recurrir:

1) Derecho subjetivo: derecho que asiste a las partes procesales que están legitimados
dentro del proceso penal para poder recurrir. 398
2) Derecho objetivo: también llamado impugnabilidad objetiva, de la cual se goza, es decir, la
resolución judicial que causa agravios goza de impugnabilidad objetiva, ya que está
expresamente determinada en la ley (en el Código procesal penal, la apelación especial).
398

Principios procesales para impugnar:

1. Principio de legalidad: Todo acto de impugnación debe estar determinado en la ley, es

decir, debe estar expresa y categóricamente regulado en el código procesal penal.
2. Principio de doble instancia: un proceso penal debe ser conocido únicamente por 2
instancias, y tiene lugar cuando una d las partes que se considera agraviada, hace uso del
recurso de apelación especial. (no todos los recursos dan paso a una segunda instancia).

Nace la necesidad de una 2da instancia debido a tener o querer obtener mayor cantidad
de garantía de seguridad de los fallos judiciales.

3. Principio de escritura: el ordenamiento jurídico procesal determina, según la clase de

recurso o etapa procesal que todo recurso debe plantearse por escrito ante el órgano
jurisdiccional conforme a los modos, tiempos que impone la ley para poder recurrir, salvo
la reposición (es oral), tales recursos se pueden plantear en el debate, audiencias orales o
en el procedimiento de recurso de casación.
 4. Principio de extensión: el derecho con el cual ha impugnado uno de los sujetos procesales
se extiende a los otros co-imputados o co-acusados. La impugnación de uno beneficia a
todos.

Cuando un sindicado no haya impuesto recurso en el plazo establecido para el efecto, este
puede adherirse a la impugnación de otro de los sindicados por el plazo de 5 días.

5. Principio Reformatio lu peius: Da la posibilidad de reformar en el proceso penal, ya que

deriva de que este no tiene vigencia, en el principio de la demanda y que por tanto,
establecida la identidad del hecho, así como el juez de 1er grado ha tenido la libertad para
definirlo e imponer la pena, la misma libertad debe concederse al juez de impugnación,
incluso para agravar la pena.

Es la facultad que ha tenido los jueces de 1er grado para imponer una pena y esta misma
facultad debe tener el tribunal de alzada para poder variar, inclusive la pena cuando así se ha
determinado en el recurso, no de forma antojadiza.

Recurso de apelación (apelación genérica) 404: es un recurso ordinario que se interpone ante el
juez que dictó la resolución, pero lo debe resolver la sala jurisdiccional (2da instancia). El examen
de 2da instancia posibilita la ponderación del tribunal que conoce del recurso de los medios de
investigación, pero establece la procedencia de la decisión, ello permite al tribunal confirmar,
revocar, informar o adicional la resolución en cuestión.

404

Son apelables los autos dictados.

Resumen 402-404

1. Se interpone por escrito.

2. Se plantea ante juez que dictó la resolución.
3. Se interpone en el plazo de 3 días.
4. Se plantea con indicación expresa de los motivos en que funda su petición.
5. El tribunal de 2da instancia lo resuelve en un plazo de 3 días, lo resuelve la sala de la corte
de apelaciones o tribunal de alzada.

Apelación especial 415: presentada en contra de las sentencias dictadas por el tribunal de
sentencia después del debate oral y público, es decir, únicamente después de los que se
hayan dictado del debate oral y público.

Se interpone en un plazo de 10 días.

 El tribunal de sentencia realizo una resolución (decreto) indicando que se admite para su
trámite ordenando en la misma que se eleve a la sala jurisdiccional para su conocimiento.
Cuando se rechace por cualquier motivo este recurso, existe el recurso de queja.

Recurso de queja 412-414: Este procede cuando se ha negado el recurso de apelación, el

que se considera agraviado puede recurrir en queja ante el tribunal de al zada a los 3 días
de notificada la denegatoria, procediendo a que se le otorgue el recurso.

El juez ad quem (juez superior) requerirá informe al juez a quo (juez que ha emitido la
sentencia) quien debe extenderlo en un plazo de 24 horas, salvo término de la distancia,
explicando en la misma por qué se denegó el recurso de apelación especial o genérica.

Recurso de reposición 402: procede contra las resoluciones dictadas sin audiencia previa, y
las que no sean apelables, es decir, que todas resolvieron que no se encuentra
contemplada en los enunciados del art. 404.

Se puede plantear durante la fase preparatoria e intermedia.

Se interpone (requisitos):

1. Se interpone mediante escrito fundado.

2. Se presenta ante el mismo juez que dictó la resolución.
3. En el plazo de 3 días.
4. El juez que resolverá en los 3 días siguientes.

En caso de que se presente en el debate (audiencia de debate oral y público) los requisitos serán:

1. Se plantea en cualquier momento del debate.

2. Se presenta ante juez o tribunal de sentencia.
3. Se interpone de manera oral.
4. Resuelto por el mismo tribunal. Inmediatamente.

Resoluciones a la que NO cabe recurso alguno, solo reposición:

1. Auto de procesamiento.
2. Auto de apertura a juicio.
3. Auto que permite o rechaza la prueba.

Continuación de recurso de apelación especial.

Una vez elevada la resolución, la sala jurisdiccional notificado a las partes la admisión del recurso.

Se eleva el recurso, la sala lo recibe y a partir de ahí inicia el trámite de 2da instancia.

Hay un plazo que se le concede a las partes una vez notificadas y es el emplazamiento de 5 días
para que comparezcan y presenten un memorial de emplazamiento para evacuar esa audiencia de
5 días indicando un lugar para recibir notificaciones (en este plazo o peri odo en que se puede
adherir “adhesión”).

Una vez evacuado el plazo, continua la revisión del memorial.

425- decisión previa

Hay 2 caminos:

1. Inadmiten el recurso
2. La admisión formal

Si el recurso tuviere un tipo de error que fuere subsanable, el art. 399 nos da la potestad para
subsanarlo en el plazo de 5 días.

Una vez analizada las actuaciones, y este llena los requisitos para su admisión formal, se decreta el
auto formal de admisión.

419 - motivos.

Se interpone por motivos de forma y fondo.

1. Fondo
 Inobservancia
 Interpretación indebida
 Errónea aplicación de la ley.

2. Forma
 Inobservancia o errónea aplicación de una ley constituyente un defecto de
procedimiento.

Una vez se admite formalmente un recurso de apelación formal (se admite a través de un auto) se
dicta en un plazo de 3 días y una vez notificadas las resoluciones de forma personal se da un plazo
de 6 días para revisar las actuaciones en el órgano jurisdiccional.

Vencido el plazo de 6 días, la sala debe dictar (decreto) señalando audiencia de debate oral y
público en un intervalo no menor de 10 días (No. 7, 8, 9)

O bien de acuerdo al art. 427 pueda reemplazar su participación a la audiencia por medio de
escrito (a través de un memorial escrito), es decir, no es necesaria la comparecencia, pero debe
ser planteada 1 día antes de la audiencia.
Una vez celebrado la audiencia, a partir del día siguiente la sala tiene un plazo de 10 días para
dictar sentencia y señalar día y hora de la lectura de la sentencia. 429

Efectos de la sentencia 431

431- decisión propia

Se refiere al fondo, en caso de que el recurso se haya interpuesto por motivo de fondo, entonces
el tribunal de apelaciones podrá dictar sentencia y en la misma podrá pronunciarse en cuanto a la
pena, inclusive la modificación de la misma.

432- reenvió

En caso de que se haya presentado el recurso por motivo de forma, le damos las herramientas al
tribunal para que se ordene un reenvió, es decir, que mande de nuevo al tribunal de sentencia
para que reenvié el proceso indicando que cometió un error y debe repetir el debate o dictar
nueva sentencia.