Nombre: Alejandro Castro

Curso: P2
Fecha: 22/02/2021

Estadística II
Deber 15: Diseño experimental
1. Los datos que se presentan en la siguiente tabla representan el número de
horas de alivio proporcionadas por cinco marcas diferentes de tabletas para
el dolor de cabeza administradas a 25 sujetos que tenían fiebre de 38 ºC o
más. Realice el análisis de varianza y, a un nivel de significancia de 0.05,
pruebe la hipótesis de que las cinco marcas proporcionan el mismo número
medio de horas de alivio. Analice los resultados.
Tabletas
A B C D E
5.2 9.1 3.2 2.4 7.1
4.7 7.1 5.8 3.4 6.6
8.1 8.2 2.2 4.1 9.3
6.2 6.0 3.1 1.0 4.2
3.0 9.1 7.2 4.0 7.6
Las hipótesis son:
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 = 𝜇5
𝐻1 : 𝐴𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑠𝑜𝑛 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠
𝛼 = 0.05
Región crítica:
𝑓 > 2.87 𝑐𝑜𝑛 𝑣1 = 4 𝑦 𝑣2 = 20 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑡𝑎𝑑
Fuente de Suma de Grados de Cuadrado
Razón f
variación cuadrados libertad medio
Entre grupos 78.422 4 19.605 6.59
Intra grupos 59.532 20 2.977
Total 137.954 24
Con el valor P igual a 0.0015
Decisión:
Ya que el valor p es menor a 0.05, se rechaza la H0. Es decir, existe una
diferencia estadísticamente significativa en la media de las horas de alivio,
debido al tipo de tableta.
2. La inmovilización de los venados silvestres de cola blanca usando
tranquilizantes da a los investigadores la oportunidad de estudiarlos de cerca
y obtener información fisiológica valiosa. En el estudio denominado
Influence of Physical Restraint and Restraint Facilitating Drugs on Blood
Measurements of White-Tailed Deer and Other Selected Mammals,
realizado en Virginia Tech, los biólogos de la vida silvestre probaron el
tiempo del “derribamiento” (el periodo transcurrido entre la inyección y la
inmovilización) de tres sustancias inmovilizadoras distintas. En este caso la
inmovilización se define como el punto en que el animal ya no tiene control
muscular suficiente para permanecer de pie. Se asignaron 30 venados
 machos de cola blanca al azar a cada uno de tres tratamientos. El grupo A
recibió 5 miligramos de cloruro de sucinilcolina líquida (SCC); al grupo B se
le suministraron 8 miligramos de SCC en polvo; y al grupo C, 200
miligramos de hidrocloruro de fenciclidina. A continuación, se presentan los
tiempos de derribamiento, en minutos. Haga un análisis de varianza a un
nivel de significancia de 0.01 y determine si el tiempo promedio de
derribamiento es o no igual para las tres sustancias.
Grupo
A B C
11 10 4
5 7 4
14 16 6
7 7 3
10 7 5
7 5 6
23 10 8
4 10 3
11 6 7
11 12 3
Las hipótesis son:
𝐻0 : 𝜇𝐴 = 𝜇𝐵 = 𝜇𝐶
𝐻1 : 𝐴𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑠𝑜𝑛 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠
𝛼 = 0.01
Fuente de Suma de Grados de Cuadrado
f obtenido
variación cuadrados libertad medio
Entre grupos 158.867 2 79.433 5.46
Intra grupos 393.000 27 14.556
Total 551.867 29
Con el valor P igual a 0.0102
Decisión:
Como el valor p es mayor a 0.01, no se rechaza la H0. Es decir, no existe una
diferencia estadísticamente significativa en la media del tiempo de
derribamiento, debido al tipo de sustancia suministrada.
3. La enzima mitocondrial transhidrogenasa NADPH:NAD, de la tenia de la
rata común (Hymenolepiasis diminuta) cataliza el hidrógeno en la
transferencia de NADPH a NAD, lo que produce NADH. Se sabe que esta
enzima desempeña un papel vital en el metabolismo anaerobio de la tenia, y
recientemente se planteó la hipótesis de que podría servir como una bomba
de intercambio de protones, es decir, para transferir protones a través de la
membrana mitocondrial. Un estudio sobre el Effect of Various Substrate
Concentrations on the Conformational Variation of the NADPH:NAD
Transhydrogenase of Hymenolepiasis diminuta llevado a cabo por la
Bowling Green State University, se diseñó para evaluar la capacidad de
dicha enzima para sufrir cambios en su conformación o su forma. Podría
considerarse que los cambios en la actividad específica de la enzima
ocasionados por las variaciones en la concentración de NADP sustentan la
teoría del cambio de conformación. La enzima en cuestión se localiza en la
membrana interior de las mitocondrias de la tenia. Se homogeneizaron las
tenias y se aisló la enzima mediante una serie de centrifugaciones. Después
se agregaron diferentes concentraciones de NADP a la solución de enzima
aislada y la mezcla se incubó durante tres minutos en un baño de agua a
56ºC. Luego, se analizó la enzima con un espectrómetro de rayo dual y se
calcularon los resultados que se presentan a continuación, en términos de la
actividad específica de la enzima, en nanomoles por minuto por miligramo
de proteína. Pruebe la hipótesis de que la actividad específica promedio es la
misma para las cuatro concentraciones, a un nivel de significancia de 0.01.
Concentración de NADP (nm)
0 80 160 360
11.01 11.38 11.02 6.04 10.31
12.09 10.67 10.67 8.65 8.30
10.55 12.33 11.50 7.76 9.48
11.26 10.08 10.31 10.13 8.89
9.36
Las hipótesis son:
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4
𝐻1 : 𝐴𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑠𝑜𝑛 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠
𝛼 = 0.01
Fuente de Suma de Grados de Cuadrado
Razón f
variación cuadrados libertad medio
Entre grupos 27.5506 3 9.18352 8.38
Intra grupos 18.636 17 1.09623
Total 46.1865 20
Con el valor P igual a 0.0012
Decisión:
Puesto que el valor p es menor a 0.01, se rechaza la H0. Es decir, existe una
diferencia estadísticamente significativa en la media de la actividad
específica, debido a la cantidad de concentración de NADP suministrada.