PTC Mathcad Prime en la Ingeniería:

Herramientas de Formulación para

Programación de Memorias de Cálculo

Diseño en Columnas
Tipo de Columnas según el Método de Diseño:

1. Columnas Axialmente Cargadas:

M
e ＝ ―＝ 0
P
2. Columnas con Cargas Excentricas:
M
e ＝ ―≠ 0
P

Ÿ Columnas cortas (sin pandeo local):

Pu , Mu
Ÿ Columnas esbeltas (con posibilidad de pandeo local):
Pu , Mu ⋅ δns
1. Columnas Axialmente Cargadas
Criterios de Seguridad:

Pu ≤ ϕPn.max

donde:

Pu = Resistencia axial requerida, producto de las cargas factorizadas.

ϕPn.max = Resistencia Axial de Diseño.
Pn.max = Resistencia Axial Nominal.
ϕ = Factor de Minoración de Resistencia.

Columnas con Ligaduras:

ϕPnmax ＝ 0.80 ⋅ ϕ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ ⎛⎝Ag - Ast⎞⎠ + fy ⋅ Ast⎞⎠

ϕPnmax ＝ 0.80 ⋅ ϕ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ Ac + fy ⋅ Ast⎞⎠
con ϕ ＝ 0.65 para secciones controladas por Compresión.

Dónde:
ϕ : es el factor de minoración de resistencia.
Ag : es el área de la sección gruesa.
Ast : es el área del acero de refuerzo.
Ac ＝ Ag - Ast : es el área neta de la sección de concreto.

(1)
Ing. Jesús G. Pinto González
Dónde: PTC Mathcad Prime en la Ingeniería:
ϕ : es el factor deHerramientas
minoración de resistencia.
de Formulación para
Ag : es el áreaProgramación
de la sección gruesa. de Memorias de Cálculo
Ast : es el área del acero de refuerzo.
Ac ＝ Ag - Ast : es el área neta de la sección de concreto.

Diámetro de la Ligadura

Dv1 ≔ 10 mm para D ≤ 32 mm
Dv2 ≔ 12 mm para D > 32 mm

Espaciado para las ligaduras

s ≤ 48 Dv s ≤ 16 D s≤b

La Relación de Acero en la Columna, ρg

⎛ Ast ⎞
ρg ＝ ⎜―― ＝ 1 % ‥ 8 %⎟
⎝ Ag ⎠

Diámetro del Espiral

Dv ≥ 10 mm

Espaciado para las ligaduras

25 mm ≤ s ≤ 75 mm

Determinación de la Sección de Concreto:

Pu
―――
0.80 ⋅ ϕ
Ag ＝ ――――――――
0.85 ⋅ f'c ⋅ ⎛⎝1 - ρg⎞⎠ + fy ⋅ ρg

Determinación del Área de Acero:

Pu
――― - 0.85 ⋅ f'c ⋅ Ag
0.80 ⋅ ϕ
Ast ＝ ―――――――
-0.85 f'c + fy

(2)
Ing. Jesús G. Pinto González
 PTC Mathcad Prime en la Ingeniería:
Herramientas de Formulación para
Programación de Memorias de Cálculo

Ejemplo de Diseño a Compresión:

Columnas Axialmente Cargadas.

Información Preliminar:

Área Tributaria: B ≔ 4 m ; L ≔ 6 m ; At ≔ B ⋅ L
Espesor de la Losa: t ≔ 12 cm
Sección Viga V1 : b1 ≔ 25 cm h1 ≔ 50 cm
Sección Viga V2 : b2 ≔ 20 cm h2 ≔ 35 cm
Recubrimiento: rec ≔ 5 cm
kN
Carga Viva: LL ≔ 3 ――
m2
Materiales: f'c ≔ 25 MPa fy ≔ 390 MPa

Procedimiento de Diseño:

Cargas de la Losa:

Ÿ Recubrimiento:

kN kN
Ÿ Lrec ≔ rec ⋅ 22 ――
3
tal que Lrec = 1.1 ――
m m2

Ÿ Losa:

kN kN
Ÿ Llosa ≔ t ⋅ 25 ――
3
tal que Llosa = 3 ――
m m2

Ÿ Carga de Cubierta o Techo:

Ÿ Ltecho ≔ 0.40 kPa

Ÿ Cargas Mecánicas:

Ÿ Lmech ≔ 0.20 kPa

Ÿ Cargas de Partición:

kN
Ÿ Lpart ≔ 1 ――
2
m

Ÿ Carga Permanente:

Ÿ LD ≔ Lrec + Llosa + Ltecho + Lmech +(3)

Lpart ∴ LD = 5.7 kPa
Ing. Jesús G. Pinto González
Ÿ Cargas de
PTCPartición:
Mathcad Prime en la Ingeniería:
Herramientas de Formulación para
kN
Programación
Ÿ Lpart ≔ 1 ――
2
de Memorias de Cálculo
m

Ÿ Carga Permanente:

Ÿ LD ≔ Lrec + Llosa + Ltecho + Lmech + Lpart ∴ LD = 5.7 kPa

Ÿ Carga Viva:

Ÿ LL = 3 kPa

Ÿ Reducción de Carga Viva:

Ÿ ÁreaTributaria: At = 24 m 2
Ÿ Factor de Influencia KLL para columna interior: KLL ≔ 4
Ÿ Área de Influencia: AI ≔ KLL ⋅ At ∴ AI = 96 m 2
4.572
Ÿ Factor de Reducción de Carga Viva: αLL ≔ 0.25 + ―――
‾‾‾‾
AI
――
m2
Ÿ Carga Viva Reducida: LL0 ≔ LL ⋅ αLL

Ÿ Carga de Muros:

Ÿ Vacío:

Ÿ Vvac ≔ 3 cm ⋅ 3 cm ⋅ 19 cm ⋅ 4
Vvac = 684 cm 3

Ÿ Bloques:

⎛ 55 ⎞ kPa
Ÿ Bv10 ≔ ⎜12 cm - Vvac ⋅ ――
2 ⎟
⋅ 20 ―― ∴ Bv10 = 1.648 kPa
⎝ 1m ⎠ m
⎛ 110 ⎞ kPa
Ÿ Bv20 ≔ ⎜22 cm - Vvac ⋅ ―― 2 ⎟
⋅ 20 ―― ∴ Bv20 = 2.895 kPa
⎝ 1m ⎠ m

Ÿ Cargas de Las Columnas:

Ÿ Cargas Axiales debidas a la Losa:

Ÿ PDlosa ≔ LD ⋅ At ∴ PDlosa = 136.8 kN

Ÿ PLlosa ≔ LL ⋅ At ∴ PLlosa = 72 kN

Ÿ Cargas Axiales debidas a las Vigas Concurrentes al Nodo:

(4)
kPa Ing. Jesús G. Pinto González
Ÿ P ≔ b ⋅ ⎛h - t⎞ ⋅ 25 ―― ⋅L ∴ P = 14.25 kN
 ŸPTC
PDlosaMathcad
≔ LD ⋅ At Prime
∴ en= la
PDlosa Ingeniería:
136.8 kN
Ÿ Herramientas
PLlosa ≔ LL ⋅ At ∴dePFormulación
Llosa = 72 kN para
Programación de Memorias de Cálculo

Ÿ Cargas Axiales debidas a las Vigas Concurrentes al Nodo:

kPa
Ÿ PV1 ≔ b1 ⋅ ⎛⎝h1 - t⎞⎠ ⋅ 25 ――⋅L ∴ PV1 = 14.25 kN
m
kPa
Ÿ PV2 ≔ b2 ⋅ ⎛⎝h2 - t⎞⎠ ⋅ 25 ―― ⋅B ∴ PV2 = 4.6 kN
m

Ÿ Cargas Axiales debidas a Los Muros:

Ÿ Pmuro1 ≔ Bv10 ⋅ ((3.5 m - 50 cm )) ⋅ L ∴ Pmuro1 = 29.657 kN

Ÿ Pmuro2 ≔ Bv10 ⋅ ((3.5 m - 35 cm )) ⋅ B ∴ Pmuro2 = 20.76 kN

Ÿ Número de Niveles: n ≔ 10

Ÿ PD ≔ ⎛⎝PDlosa + PV1 + PV2 + Pmuro1 + Pmuro2⎞⎠ ⋅ 1.05 n

PD = 2163.699 kN
Ÿ PL ≔ PLlosa ⋅ n
PL = 720 kN
PD + PL PL
Ÿ ――― = 12.015 kPa ――― = 0.25
B⋅L⋅n PD + PL

Ÿ Determinación de Carga Última de Diseño:

Ÿ γD ≔ 1.2 y γL ≔ 1.6
Ÿ Pu ≔ γD PD + γL PL
Pu = 3748.439 kN
Ÿ Determinación de la Sección de la Columna:

Con datos: b ≔ 300 mm , h ≔ 500 mm

b
Ÿ Partiendo de una relación geométrica ρg ≔ 0.03 ; k ≔ ― tal que k = 0.6
h
Pu
―――
0.80 ⋅ ϕ
Ÿ ϕ ≔ .65 y Ag ≔ ―――――――― ∴ Ag = 2230.882 cm 2
0.85 ⋅ f'c ⋅ ⎛⎝1 - ρg⎞⎠ + fy ⋅ ρg
‾‾‾
Ag
Ÿ h≔ ― ∴ h = 60.977 cm
k
Ÿ tal que b ≔ k ⋅ h sea b = 36.586 cm

(5)
Ing. Jesús G. Pinto González
 PTC Mathcad Prime en la Ingeniería:
Herramientas de Formulación para
Programación de Memorias de Cálculo

Ÿ Dimensiones de la Columna:

Cálculos:
⎡ b ⎤ ⎡ Ceil ((b , 5 cm )) ⎤ ⎡ 40 ⎤
⎢⎣ h ⎥⎦ ≔ ⎢⎣ Ceil ((h , 5 cm )) ⎥⎦ = ⎢⎣ 65 ⎥⎦ cm

⎡b⎤
Ÿ Dimcol ≔ ⎢ ⎥ y Ag ≔ b ⋅ h
⎣h⎦
⎡ 40 ⎤
Ÿ Entonces Dimcol = ⎢ ⎥ cm tal que Ag = 2600 cm 2
⎣ 65 ⎦

Ÿ Determinación del Área de Acero de Refuerzo:

Pu
――― - 0.85 ⋅ f'c ⋅ Ag
0.80 ⋅ ϕ
Ÿ Ast ≔ ――――――― ∴ Ast = 45.655 cm 2
-0.85 f'c + fy

Ÿ Propuesta de Acero de Refuerzo:

Tabla de Barras Comerciales según ASTM (Apéndice A, ACI 318-14)

d1 ≔ db#4 d2 ≔ db#6 Extraído de Componente de Excel

⎛ d1 ⎞ 2 ⎛ d2 ⎞ 2
b1 ≔ π ⋅ ⎜―⎟ b2 ≔ π ⋅ ⎜―⎟ Asprop ≔ 8 b1 + 8 b2
⎝2⎠ ⎝2⎠
D ≔ max ⎛⎝d1 , d2⎞⎠ = 1.905 cm
s ≔ Ceil ⎛⎝min ⎛⎝48 de , b , 16 D⎞⎠ , 50 mm ⎞⎠ = 35 cm

Ÿ Asprop ≔ 8 b#4 + 8 b#6 entonces Asprop = 32.936 cm 2

Ÿ Chequeo de Acero Propuesto:

(6)
Ing. Jesús G. Pinto González
CheckA ≔ if A ≤ A |
 PTC Mathcad Prime en la Ingeniería:
Herramientas de Formulación para
s ≔ Ceil ⎛Programación
⎝ ⎝ e ⎠
demm
min ⎛48 d , b , 16 D⎞ , 50 Memorias
⎠ ⎞ = 35 cm de Cálculo

Ÿ Asprop ≔ 8 b#4 + 8 b#6 entonces Asprop = 32.936 cm 2

Ÿ Chequeo de Acero Propuesto:

CheckAs ≔ if Ast ≤ Asprop |

‖ “La propuesta de Acero Longitudinal cumple con la Demanda.” |
‖ |
else |
‖ “El Acero propuesto es Insuficiente para satisfacer la Demanda.” |
‖ |

Ÿ CheckAs = “El Acero propuesto es Insuficiente para satisfacer la Demanda.”

Ÿ Refuerzo de Acero por Cortante:

Ÿ Barras Principales: D = 0.019 m

Ÿ Diámetro del Estribo: de = 9.525 mm
Ÿ Espaciado del Estribo: s = 35 cm

(7)
Ing. Jesús G. Pinto González