Mnitema 08

EL ARQUEÓLOGO Y LA PÓCIMA DEL AMOR. CHECKPONIT 4. DERIVACIÓN NUMÉRICA.
TEMA 8
DERIVACIÓN NUMÉRICA
INTRODUCCIÓN.
En la práctica de la ingeniería y ciencias, es frecuente que la información necesaria para

realizar un cálculo ó los resultados del mismo, se encuentren en una tabla de la forma:
Tabla 1. Ejemplo de una tabla de ingeniería
X Y
x1 y1
x2 y2
xm ym
Esto ocurre al tomar los datos de un experimento, al evaluar una función matemática
complicada, ó al aplicar algunos métodos numéricos. En algunas ocasiones de esta tabla se
requiere la derivada en algún punto de la misma. De acuerdo a tu curso de Calculo Diferencial,
hallar la derivada de una función es fácil. No obstante en este caso es imposible hallar la
derivada usando calculo. Es sencillo dada una función derivarla y tabularla, basta con evaluar
la derivada en varios puntos. El problema inverso de hallar la derivada de la función a partir de
la tabla, no es tan simple y se conoce como diferenciación o derivación numérica. Esto es
porque en general no se conoce la derivada exacta y tan solo se halla una aproximación a su
valor. Curiosamente veremos que en este problema se recomienda no resolverlo
numéricamente.
A pesar de esto el problema de hallar derivadas numéricas debe de ser resuelto en aéreas
como es el caso de la Química. Finalmente el arqueólogo Lerma López y su sobrino podrán
PÁGINA 1
© HUGO PABLO LEYVA, RAFAELA BLANCA SILVA LÓPEZ. UAM – 2017.
producir en grandes cantidades la pócima que hallaron del mago. Estudia este capítulo para
que puedas ayudarlos a llegar al final de su búsqueda. Quizás puedan compartirte un poco de
la pócima.
CONCEPTOS BÁSICOS
La derivada de una función se define como el siguiente limite
dy
dx = df ( x )
dx = lim f ( x + hh) − f ( x )
h→ 0
Es decir, la derivada nos dice cuanto cambia la variable dependiente cuando la variable
independiente sufre cambios cada vez más pequeños. También geométricamente se define
como la tangente del ángulo de inclinación de la curva en un punto, o como la pendiente de la
recta tangente a la curva en un punto.
y f(x)
y=mx+b
θ
x
Fig. 1
La derivada de y = f(x) es geométricamente
dy
dx = df ( x )
dx = y , = f , (x ) = tg (θ ) = m
donde
θ : Ángulo de inclinación de la curva en el punto • .

m: pendiente de la recta tangente.
De acuerdo a tu curso de cálculo para hallar una derivada puedes seguir unas serie de reglas
que te facilitan el cálculo, en vez de aplicar la definición o de usar la definición geométrica.
Consulta tus notas de Calculo Diferencial e Integral I.
Desafortunadamente es imposible usar las reglas que aprendiste en tu curso de Calculo, para
hallar la derivada de una función expresada como una tabla. Esto es porque no tienes una
función explícita que derivar.
2
Para simplificar el problema solo consideraremos el caso en el que la tabla esta igualmente
espaciada, y cuando la derivada se calcula en los puntos que estén tabulados. Los casos de
tablas desigualmente espaciadas o de derivadas en puntos no tabulados, pueden solucionarse
empleando interpolación.
Dado que no tenemos una función que derivar aproximamos la tabla por una función, que sea
fácil de derivar. Como ya lo hemos mencionado anteriormente en las unidades pasadas, las
curvas más usadas para fines de aproximación son los polinomios. En este caso los usamos
porque son fáciles de encontrar y porque son fáciles de derivar. Lo más usual es emplear
polinomios de colocación. Consulta el capitulo 5. También es posible usar polinomios de
regresión. Consulta el capitulo 6. Independientemente de los polinomios que se usen se
obtienen una serie de fórmulas denominadas diferencias finitas.. Es prácticamente el único
método numérico deducido directamente para atacar este problema. Desafortunadamente
también es de los pocos métodos numéricos que no son recomendables para su uso.
Otros métodos pueden ser: Ajustar una curva y derivar analíticamente, o el método gráfico.
MÉTODO DE DIFERENCIAS FINITAS
Este método consiste en aproximar la función por polinomios. Las fórmulas resultantes
pueden clasificarse de las siguientes maneras:
1. En base al orden de la derivada, es decir, si se obtiene la primera, segunda, tercera, etc,

derivada.
2. En base al orden de la diferencia, es decir, el grado del polinomio empleado en la deducción.
3. En base a los puntos de apoyo de la formula en la tabla, es decir, si se emplean puntos antes,
después o ambos lados de algún punto de interés.
Respecto a la primera clasificación se dice que la formula obtiene la primera, segunda, tercera,
etc, derivada.
En la segunda clasificación se dice que la formula obtenida es de: primer, segundo, tercer, etc,
orden. O simplemente: primera, segunda, etc, diferencia.
En la última clasificación solo hay 3 tipos:
1. Diferencias hacia adelante, cuando se usan puntos adelante del punto de interés. En algunos
textos también se llaman diferencias progresivas.
2. Diferencias hacia atrás, cuando se emplean puntos anteriores al punto de interés. En algunos
textos también se llaman diferencias regresivas.
3. Diferencias centrales. Cuando se usan puntos tanto antes como después del punto de interés.
Estas clasificaciones no son mutuamente excluyentes, por lo cual existen por ejemplo:
Fórmulas de primera derivada, primera diferencia, hacia adelante o Segunda derivada,
segunda diferencia central.
Puede demostrarse que mientras mayor sea el orden de la diferencia la formula es más
precisa. También puede demostrase lo inverso para el orden de la derivada, es decir, mientras
mayor sea el orden de la derivada la formula es menos confiable.
PÁGINA 3
Por último respecto a los puntos de apoyo se puede demostrar que las formula centrales son
más confiables que cualquiera de las otras 2. Esto es porque la formula toma en cuenta el
comportamiento de la función en torno al punto de interés. Las otras solo consideran el
comportamiento en un intervalo antes o después del punto de interés.
La deducción de las fórmulas puede hacerse empleando las fórmulas de interpolación, o

directamente la serie de Taylor. Independientemente de la fórmulas usada en la deducción, el
álgebra involucrada es muy pesada, razón por la cual solo te daremos algunos de los
resultados.
Tabla 2 Diferencias Finitas Hacia Atrás
derivada Primera diferencia
1 f (xi ) − f (xi −1)

f ' (x i ) =
h
2 f (xi ) − 2 f (xi −1) + f (xi − 2 )

f ( 2 ) (x i ) = 2
h
3 f (xi ) − 3 f (xi −1) + 3 f (xi − 2 ) − f (xi −3 )
f ( 3 ) (x i ) = 3
h
4 f (xi ) − 4 f (xi −1) + 6 f (xi − 2 ) − 4 f (xi −3 ) + f (xi − 4 )
f ( 4 ) (x i ) = 4
h
4
Tabla 3 Diferencia finitas hacia atrás
derivad Segunda diferencia

a
1 3 f (xi ) − 4 f (xi −1) + f (xi − 2 )

f ' (x i ) =
2h
2 2 f (xi ) − 5 f (xi −1) + 4 f (xi − 2 ) − f (xi −3 )

f ( 2 ) (x i ) = 2
h
3 5 f (xi ) − 18 f (xi −1) + 24 f (xi − 2 ) − 14 f (xi −3 ) + 3 f (xi − 4 )
f ( 3 ) (x i ) = 3
2h
4 3 f (xi ) − 14 f (xi −1) + 26 f (xi − 2 ) − 24 f (xi −3 ) + 11 f (xi − 4 ) − 2 f (xi −5 )
f ( 4 ) (xi ) = 4
h
Tabla 4 Diferencias Finitas Hacia Adelante
1 f (xi +1) − f (xi )

f ' (xi ) =
h
2 f (xi + 2 ) − 2 f (xi +1) + f (xi )

f ( 2 ) (x i ) = 2
h
3 f (xi +3 ) − 3 f (xi + 2 ) + 3 f (xi +1) − f (xi )
f ( 3 ) (x i ) = 3
h
4 f (xi + 4 ) − 4 f (xi +3 ) + 6 f (xi + 2 ) − 4 f (xi +1) + f (xi )
f ( 4 ) (x i ) = 4
h
PÁGINA 5
Tabla 5 Diferencia finitas hacia adelante

a
1 − f (xi + 2 ) + 4 f (xi +1) − 3 f (xi )

f ' (x i ) =
2h
2 − f (xi +3 ) + 4 f (xi + 2 ) − 5 f (xi +1) + 2 f (xi )

f ( 2 ) (x i ) = 2
h
3 − 3 f (xi + 4 ) + 14 f (xi +3 ) − 24 f (xi + 2 ) + 18 f (xi +1) − 5 f (xi )
f ( 3 ) (x i ) = 3
2h
4 − 2 f (xi +5 ) + 11 f (xi + 4 ) − 24 f (xi +3 ) + 26 f (xi + 2 ) − 14 f (xi +1) + 3 f (xi )
f ( 4 ) (x i ) = 4
h
Tabla 6 Diferencias Finitas Centrales
(x ) = f (x )2−h f (x )
1
' i +1 i −1
f i
2 f (xi +1) − 2 f (xi ) + f (xi −1)

f ( 2 ) (x i ) = 2
h
3 f (xi + 2 ) − 2 f (xi +1) + 2 f (xi −1) − f (xi − 2 )
f ( 3 ) (x i ) = 3
2h
4 f (xi + 2 ) − 4 f (xi +1) + 6 f (xi ) − 4 f (xi −1) + f (xi − 2 )
f ( 4 ) (x i ) = 4
h
6
Tabla 7 Diferencia finitas hacia adelante

a
1 − f (xi + 2 ) + 8 f (xi +1) − 8 f (xi −1) + f (xi − 2 )

f ' (x i ) =
12h
2 − f (xi + 2 ) + 16 f (xi +1) − 30 f (xi ) + 16 f (xi −1) − f (xi − 2 )

f ( 2 ) (x i ) = 2
12h
3 − f (xi +3 ) + 8 f (xi + 2 ) − 12 f (xi +1) + 13 f (xi −1) − 8 f (xi − 2 ) + f (xi −3 )
f ( 3 ) (x i ) = 3
8h
4 − f (xi +3 ) + 12 f (xi + 2 ) − 39 f (xi +1) + 56 f (xi ) − 39 f (xi −1) + 12 f (xi − 2 ) − f (xi −3 )
f ( 4 ) (x i ) = 4
6h
donde
i: Índice del punto de interés.
xi: Punto de interés.
h: Espaciamiento constante de la tabla.
f(xi): Función evaluada en el punto de Interés.
Nota que
f ( x i +1 ) = f ( x i + h )
f ( x i −1 ) = f ( x i − h )
o en general
f (xi + m ) = f (xi + mh )
f (xi − m ) = f (xi − mh )
INESTABILIDAD DE LAS FÓRMULAS
PÁGINA 7
Analicemos las fórmulas. Si consideramos la primera derivada, primera diferencia central

tenemos
f '
(x ) = f (x )2−h f (x )
i
i +1 i −1
Si en vez de usarla para evaluar la derivada de una función expresada como una tabla, la
usamos para evaluar la derivada de una expresión tenemos
f (x + h ) − f (x − h )
f ' (x ) =
2h
Debemos de elegir un valor para h. De acuerdo al cálculo h → 0 , es decir, debe tender a 0. Lo

cual ocasiona que el error de truncamiento también tienda a 0. Pero existe un problema. El
error de truncamiento aumenta. Recuerda que el dividir entre números cercanos a 0 ocasiona
mucho error de redondeo. Consulta la unidad 2. Gráficamente tenemos.
Error ER
f(x)
ETOT = ET + ER
ET
hopt
Fig. 2
Podemos observar que
ET → 0
ER → ∞
h→0
Análogamente al caso de Integración numérica tenemos un valor de hopt, el cual minimiza el

error total. Pero aquí tenemos mayor problema. La h debe de ser pequeña pero no mucho.
Nuevamente, como en el caso de integración numérica, es difícil estimar este valor porque
depende de
1. La función f(x).
2. El intervalo [a,b]
3. El método de integración utilizado.
4. El instrumento de calculo que se emplee.
8
La gráfica anterior en general es imposible de construir, ya que, no se pueden calcular por

separado tanto el error de truncamiento, como el error de redondeo. De acuerdo a la gráfica
al realizar cálculos debemos de observar que el valor de la derivada debe de tender a un
límite, si estamos por debajo del valor de hopt. Al pasar por hopt la derivada diverge, ya que el
error total crece debido al error de redondeo. Para determinar este valor empíricamente
debemos de observar el valor del criterio de convergencia. Al principio debe de tender a 0, ya
que el error de truncamiento se hace cada vez más pequeño y el error de redondeo es
pequeño. Al pasar del valor de hopt el criterio de convergencia empezará a crecer ya que el
error de redondeo domina por la división entre números cercanos a 0. El valor del hopt será el
anterior al que provoco que aumentara de valor el criterio de convergencia.
Estas fórmulas se dicen que son inherentemente inestables, es decir, por naturaleza presentan
inestabilidad, ya que, debemos de dividir entre números cercanos a 0. El problema es mayor
para las fórmulas de mayor orden de derivación, a causa de que, tenemos que dividir entre
potencias de h cada vez mayores. Por esta razón esta fórmulas no se recomiendan. En la
medida de lo posible se debe de evitar su uso.
AJUSTAR UNA CURVA
Una forma alterna de evaluar derivadas a partir de una tabla es ajustando una curva y
derivándola posteriormente. Desafortunadamente aun de esta forma podemos tener
problemas. Observa la siguiente tabla
Tabla 8.
X Y
0 0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
Si ajustamos un polinomio el mejor es
yp = 0
PÁGINA 9
con σ xy = 0 , es decir, tenemos un ajuste “perfecto”. Si derivamos obtenemos
yp = 0
,
es decir todas las derivadas son 0. Sin embargo, esta tabla viene de la función
y = sen(10 6 πx )
cuya derivada es
y , = 10 6 π cos(10 6 πx )
es decir las derivadas reales son ±10 π , lo cual difiere bastante del valor estimado con la
6
curva ajustada. En pocas palabras, el que 2 curvas sean muy cercanas, no implica también que
sus derivadas lo sean. Esto se debe a que las derivadas de las funciones involucradas pueden
tener comportamientos distintos. Por ejemplo, las derivadas de los polinomios tienen a 0,
mientras que las derivadas de las funciones seno y coseno son periódicas.
MÉTODO GRÁFICO
Este método consiste en trazar la curva y medir las pendientes de las rectas tangentes. Como
es difícil trazar la recta tangente, se prefiere el método del espejo. Este se realiza de la
siguiente manera
y f(x)
Fig. 3
1. Colocamos un espejo en el punto de interés de tal forma que la curva “entre” y “continúe”
en el espejo.
2. Trazamos una recta con la ayuda del espejo.
3. Esta recta es la recta normal a la curva.
4. Medimos la pendiente de esta recta, para ello medimos su ángulo de inclinación.
5. Obtenemos la tangente del ángulo anterior.
6. La pendiente de la recta tangente estará dada, de acuerdo a tu curso de Geometría
Analítica por
10
1
m t
=−
m N
Consulta tus apuntes de la preparatoria. Para derivadas de mayor orden se construye una
gráfica de las derivadas y se repite el procedimiento.
EJEMPLO DE DERIVACIÓN DE UNA TABLA
Tenemos la siguiente tabla de la función ex. Calculemos las derivadas numéricamente en x = 0.
Tabla 9 Función exponencial
X y
-1 3.678794411714420E-01
-8.E-01 4.493289641172220E-01
-6.E-01 5.488116360940270E-01
-4.E-01 6.703200460356390E-01
-2.E-01 8.187307530779820E-01
0.E+00 1.
2.E-01 1.221402758160170
4.E-01 1.491824697641270
6.E-01 1.822118800390510
8.E-01 2.225540928492470
1 2.718281828459050
Para la primera derivada con la primera diferencia hacia atrás la formula es
f (xi ) − f (xi −1)

f ' (x i ) =
h
PÁGINA 11
En este caso i = 6, h = 0.2. Sustituyendo valores
f , (0) = 1.−8.187307530779820E - 01
0.2
= 9.063462346100910E - 01
Para la primera derivada con la primera diferencia hacia adelante la formula es
f (xi +1) − f (xi )

f ' (x i ) =
h
Sustituyendo valores
f , ( 0) = 1.221402758160170
0 .2
−1
= 1.107013790800850
Para la primera derivada con la primera diferencia central la formula es
f '
(x ) = f (x )2−h f (x )
i
i +1 i −1
f , ( 0) = 1.221402758160170 −2(8.187307530779820E-01
0 .2 )
= 1.006680012705470
Para la primera derivada con la segunda diferencia hacia atrás la formula es
3 f (xi ) − 4 f (xi −1) + f (xi − 2 )

f ' (x i ) =
2h
3(1) − 4 ( 8.187307530779820E-01) + ( 6.703200460356390E-01)

f , (0) = 2 ( 0. 2 )
= 9.884925843092800E - 01
Para la primera derivada con la segunda diferencia hacia adelante la formula es
− f (xi + 2 ) + 4 f (xi +1) − 3 f (xi )

f ' (x i ) =
2h
− (1.491824697641270 ) + 4 (1.221402758160170 ) − 3(1)

f , (0) = 2 ( 0.2 )
= 9.844658374985260E - 01
Para la primera derivada con la segunda diferencia central la formula es
− f (xi + 2 ) + 8 f (xi +1) − 8 f (xi −1) + f (xi − 2 )

f ' (x i ) =
12h
12
− (1.491824697641270 ) +8 (1.221402758160170 ) −8 ( 8.187307530779820E -01) + ( 6.703200460356390E -01)

f , ( 0) = 12 ( 0.2 )
f , ( 0) = 9.999464121049490E - 01
Para determinar que tan confiables son los valores calculamos los errores relativos absolutos.
Primera derivada diferencias hacia atrás
er = 9.884925843092800E-01-9.063462346100910E-01
9.884925843092800E-01 = 8.310264639626970E - 02
Primera derivada diferencia hacia adelante
er = 1.244816718208440E - 01
Primera derivada diferencia central
er = 6.733961459341710E - 03
Para las demás derivadas los resultados se resumen en las siguientes tablas
Tabla 10 Diferencias Finitas Hacia Atrás
Orden Derivada Error relativo
1 9.884925843092800E-01 8.310264639626970E-02
2 9.703695664655230E-01 1.534529468149020E-01
3 9.469710304352010E-01 2.137770602908030E-01
4 9.194440779953380E-01 2.660757809641410E-01
PÁGINA 13
Tabla 11 Diferencias Finitas Hacia Adelante
1 9.844658374985260E-01 1.244816718208440E-01
2 9.541549843430140E-01 2.843610871739620E-01
3 9.060827176441410E-01 4.972393987697200E-01
4 8.367947234244610E-01 7.947054920601970E-01
Tabla 12 Diferencias Finitas Centrales
1 9.999464121049490E-01 6.733961459341710E-03
2 9.999821586115090E-01 3.355682212317810E-03
3 9.999059762518170E-01 1.013506676354740E-02
4 9.999530573389730E-01 6.733961459552010E-03
Podemos observar que los resultados de las diferencias centrales son más precisos que los de
las diferencias hacia o hacia adelante. Estas últimas fórmulas solo conviene usarlas en los
extremos de la tabla.
También conservamos que los resultados empeoran a medida que aumenta el orden de
derivación. Esto se debe a que las fórmulas son cada vez más inestables.
Por otro lado si ajustamos los datos a un polinomio el mejor es
y p = 1.000000000142120 + 1.000000000038160x
+4.999999894437950E - 01x 2 + 1.666666652847100E - 01x 3
+4.166678393546550E - 02x 4 + 8.333345804489720E - 03x 5
+1.388461443900760E - 03x 6 + 1.983711167585010E - 04x 7
+2.539984940637160E - 05x 8 + 2.811399689852670E - 06x 9
con σ xy = 2.422350537390180E - 10 . Si recalculamos las derivadas con esta ecuación

obtenemos
14
Tabla 13 Derivadas con el polinomio ajustado
Orden Derivada
1 1.000000000142120
2 1.000000000038160
3 0.999999978887590
4 0.999999991708260
Todas las derivadas reales son 1. Podemos observar que en este caso la concordancia es buena
pesar pero no siempre es el caso. Además no es posible estimar el error de este cálculo, ya
que
y = y p ± σ xy
y, = yp
,
La derivada de σ xy ese 0, ya que es una constante. A diferencia de la integración numérica no

podemos estimar el error al derivar la curva.
En este caso la derivación numérica dio resultados aceptables para las primeras derivadas,
pero no para las ultimas. Además la tabla tiene 15 cifras y según los cálculos a lo mas
obtuvimos 1 o a lo mucho 2 cifras en las derivadas. El proceso de calcular derivadas
numéricamente es muy inestable, porque tenemos que dividir entre números cercanos a 0,
por eso, la gran pérdida de precisión.
Si comparamos la derivación y la integración hallamos que numéricamente es más confiable la

integración que la derivación. Mientras que analíticamente es más fácil derivar que integrar.
Ya que se pierden menos cifras significativas al integrar que al derivar.
RESUMEN
La derivación numérica se emplea cuando se requiere hallar la derivada de una función de la

cual solo se conoce una tabla.
Los métodos para lograrlo son:
1. Diferencias fintas
2. Ajustar una curva y derivar analíticamente.
3. Método gráfico
PÁGINA 15
El método de diferencias fintas es prácticamente el único método deducido expresamente

para hallar las derivadas numéricamente. Consiste en aproximar la función mediante
polinomios. Las fórmulas resultante se denominan diferencias fintas. El álgebra para
deducirlas es tan pesada que solo se reportan los resultados para algunas de ellas.
Se clasifican de acuerdo a:
1. El orden de la derivada
2. El orden de la diferencia
3. El punto de apoyo de la formula
La primera indica que derivada se calcula.
La segunda la precisión de la formula.
La ultima si se usan puntos: antes, después o ambos lados del punto de interés. Son
diferencias hacia adelante, hacia atrás o centrales.
Mientras mayor sea el orden de la diferencia es más precisa la formula.
Mientras mayor sea el orden de la derivada la formula es menos precisa.
Las fórmulas centrales son más precisas que las otras 2.
Las fórmulas de diferencias hacia adelante o hacia atrás se usan solo en los extremos de la
tabla.
Estas fórmulas son inestables porque tienes que dividir entre números cercanos a 0.
El ajustar una curva para derivarla no siempre funciona ya que es posible que las derivadas de
las funciones tengan comportamientos distintos, es decir, el que 2 curvas estén muy próximas
no implica que sus derivadas también.
Comparando la derivación con la integración, numéricamente es mas seguro integrar que

derivar. Analíticamente es al revés.
EJEMPLOS PRACTICOS
A continuación mostramos algunas aplicaciones de la derivación numérica.
DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD CALORÍFICA.
Una de las propiedades físicas de una sustancia más utilizadas es la capacidad calorífica a
presión constante o simplemente cp. Se utiliza en cálculos de: Transferencia de Calor,
Fisicoquímica, Termodinámica, etc. El cp es función solo de la temperatura y se interpreta
como la capacidad de una sustancia de absorber calor.
Usualmente se mide en laboratorio a varias temperaturas y posteriormente se ajusta una

ecuación y esta última es la que se reporta en manuales, tablas, etc. Una forma de medirlo en
16
laboratorio indirectamente es mediante los cambios de entalpia de una sustancia. La entalpia

es una propiedad termodinámica relacionada con el cp de la siguiente manera
c p = ( ∂∂HT ) p
donde
H: entalpia.
T: Temperatura.
P: presión.
La entalpia de una sustancia o mejor dicho el cambio de la misma puede medirse en algunas
ocasiones en términos del calor necesario para elevar la temperatura de una sustancia, es
decir, existe la relación.
Q = ∆H
Existen instrumentos llamados calorímetros con los se puede medir directamente el calor.
Una forma de medir el cp seria a una determinada temperatura calentar una sustancia hasta
elevar su temperatura en un grado y medir el calor necesario para ello. Después se repite el
experimento para varias temperaturas. Se tabulan los resultados y se derivan numéricamente.
Los valores obtenidos serán el cp de la sustancia. Posteriormente se puede ajustar los datos a
una curva.
Para el H2O se cuenta con los siguientes datos
PÁGINA 17
Tabla 14 Cambios de Entalpia del H2O
T (oK) ∆H (J/kg.)
2.931500000000000E+02 8.399000000000000E-02
3.131500000000000E+02 1.676100000000000E-01
3.331500000000000E+02 2.511800000000000E-01
3.531500000000000E+02 3.349300000000000E-01
3.731500000000000E+02 4.190400000000000E-01
3.931500000000000E+02 5.036900000000000E-01
4.131500000000000E+02 5.890300000000000E-01
4.331500000000000E+02 6.753100000000000E-01
4.531500000000000E+02 7.628100000000000E-01
4.731500000000000E+02 8.519600000000000E-01
4.931500000000000E+02 9.433200000000000E-01
Las derivadas las estimaremos con las fórmulas de diferencias finitas de 1er y de 2do orden, con
el fin de calcular el error.
Obtenemos los resultados
Tabla 15 Derivadas de la Entalpia del H2O
T (oK) ( ∂∂ )
H
T P (J/kgoK) Error relativo
2.93150000000000e+02 . 4.18225000000000e-03 2.989e-04
3.13150000000000e+02 4.17400000000000e-03 -1.078e-03

3.33150000000000e+02 4.18129166666667e-03 -4.086e-04
3.53150000000000e+02 4.19500000000000e-03 -3.576e-04

3.73150000000000e+02 4.21762500000000e-03 -3.260e-04
3.93150000000000e+02 4.24808333333334e-03 -3.923e-04

4.13150000000000e+02 4.28829166666667e-03 -5.150e-04
4.33150000000000e+02 4.34154166666666e-03 -6.814e-04
4.53150000000000e+02 4.41212500000000e-03 -9.349e-04
4.73150000000000e+02 4.49875000000000e-03 9.169e-03

4.93150000000000e+02 4.62325000000000e-03 1.195e-02
18
La columna de errores relativos fue calculada con los resultados de la segunda diferencia
respecto a la primera.
Como puedes observar aproximadamente tenemos 3 cifras significativas en toda la tabla. De

hecho en la mayoría de los puntos tenemos 4 cifras significativas, solo en el último punto
tenemos solo 2.
Con el fin de verificar los datos contamos con los valores experimentales medidos con otra
técnica más sofisticada.
Tabla 16. cp del H2O
T (oK) cp Experimental (J/kgoK) Error relativo
2.93150000000000E+02 . 4.181800000000000E-03 -1.076E-04
3.13150000000000E+02 4.178400000000000E-03 1.05303E-03
3.33150000000000E+02 4.184300000000000E-03 7.1896E-04
3.53150000000000E+02 4.196400000000000E-03 3.3372E-04
3.73150000000000E+02 4.216100000000000E-03 -3.617E-04
3.93150000000000E+02 4.250000000000000E-03 4.5098E-04
4.13150000000000E+02 4.283000000000000E-03 -1.2355E-03
4.33150000000000E+02 4.342000000000000E-03 1.0556E-04
4.53150000000000E+02 4.417000000000000E-03 1.10369E-03
4.73150000000000E+02 4.505000000000000E-03 1.18735E-03
4.93150000000000E+02 4.610000000000000E-03 -2.8742E-03
En la última columna se tiene el error relativo calculado con los valores del cp medidos con
otra técnica con los obtenidos con derivadas numéricas. Podemos observar que la
concordancia es buena.
Otra forma de obtener los cp es ajustando una curva y derivándola analíticamente. En este
caso se hallo que la curva más apropiada es
H = -1.80084307922608 + 1.285727903867190E - 02T
-4.548840988044750E - 05T 2 + 1.195351781755230E - 07T 3

-1.591264962499290E - 10T 4 + 8.713794791340050E - 14T 5
con σ Tc = 3.180652643578370E - 06 . Evaluando las derivadas analíticamente con

p
división sintética tenemos
PÁGINA 19
Tabla 17 cp del H2O derivado del polinomio de la H
T (oK) cp (J/kgoK)
2.931500000000000E+02 1.046603888372100E-01
3.131500000000000E+02 9.479197262235070E-02
3.331500000000000E+02 1.064285107744290E-01
3.531500000000000E+02 1.437052863755480E-01
3.731500000000000E+02 2.113686282534100E-01
3.931500000000000E+02 3.147759109813160E-01
4.131500000000000E+02 4.598955548781680E-01
4.331500000000000E+02 6.533070260084690E-01
4.531500000000000E+02 9.022008361823190E-01
4.731500000000000E+02 1.214378542955420E+00
493.1500000000000E+02 1.598252749629070E+00
En este caso los resultados son muy pobres, ya que no coinciden con los obtenidos
anteriormente.
CINÉTICA DE UNA REACCIÓN
En la industria química se elaboran productos que usamos todos los días: lociones, jabones,
perfumes, desodorantes, dulces, etc. Muchos de estos productos son sintéticos y se elaboran
en equipos llamados reactores. Para diseñar y posteriormente construir un reactor se
requieren información de cómo varia la concentración en función del tiempo de una reacción
química determinada. Esta información es denominada cinética de la reacción. Para
determinar dicha cinética se requiere medir en laboratorio datos de la concentración de algún
reactivo o producto para varios tiempos de reacción.
La trimetilamina y el bromuro de n-propilo es una reacción que se puede estudiar para diseñar
reactores. La reacción es
N (CH 3 ) 3 + CH 3 CH 2 CH 2 Br → (CH 3 ) 3 (CH 2 CH 2 CH 3 ) N + + Br −
A continuación se muestra una tabla de la concentración de la trimetilamina en función del

tiempo
20
Tabla 14 Concentración de trimetilamina en función del tiempo
t (min) C (mol/lt)
1.000000000000000E+01 8.800000000000000E-02
2.500000000000000E+01 7.877000000000000E-02
4.000000000000000E+01 7.027000000000000E-02
5.500000000000000E+01 6.357000000000000E-02
7.000000000000000E+01 5.760000000000000E-02
8.500000000000000E+01 5.400000000000000E-02
1.000000000000000E+02 5.034000000000000E-02
1.150000000000000E+02 4.649000000000000E-02
1.350000000000000E+02 4.093000000000000E-02
Uno de los métodos para hallar la ecuación de la cinética es el método diferencial. Este
consiste en ajustar los datos a la ecuación
−r = dC
dt = kC n
donde
-r : Velocidad de reacción.
k : contante de velocidad.
n : orden de reacción.
Al ajustar los datos a esta ecuación se puede hallar el orden de reacción, el cual es un
parámetro importante para analizar la reacción.
Con el fin de ajustar con esta ecuación los datos, las derivadas se estiman con diferencias
fintas. Las derivadas son
PÁGINA 21
Tabla 15 Derivadas numéricas del concentración de trimetilamina
C (mol/lt) − dC
dt (mol/lt/s)
8.80000000000000E-02 6.39666666666666E-04
7.87700000000000E-02 6.26666666666667E-04
7.02700000000000E-02 5.06666666666667E-04
6.35700000000000E-02 4.25500000000000E-04
5.76000000000000E-02 3.14611111111111E-04
5.40000000000000E-02 2.27777777777777E-04
5.03400000000000E-02 2.22615384615385E-04
4.64900000000000E-02 2.63000000000001E-04
4.09300000000000E-02 3.66571428571428E-04
Ajustando los datos a una curva potencial se tiene
1.289075581018950E+00
-r = - dC
dt = 1.412003080085360E - 02C
con σ − rC = 8.314021654998400E - 05 . Considerando este error solo tenemos una cifra

significativa, con lo cual concluimos que el ajuste es muy pobre. Por esta razón los resultados
los tomamos con precaución. De acuerdo al valor del exponente, la reacción es de
aproximadamente 1er orden. Aquí el problema se debe a la imprecisión de los resultados al
calcular las derivadas numéricamente.
22
ÍNDICE
Derivación Numérica 1
Introducción. 1
Conceptos básicos 2
Método de Diferencias Finitas 3
Inestabilidad de las fórmulas 7
Ajustar una curva 9

Método gráfico 10
Ejemplo de derivación de una tabla 11
Resumen 15
Ejemplos practicos 16
Determinación de la capacidad calorífica. 16
Cinética de una reacción 20
Índice 23
PÁGINA 23

Mnitema 08

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mnitema 08

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL ARQUEÓLOGO Y LA PÓCIMA DEL AMOR. CHECKPONIT 4. DERIVACIÓN NUMÉRICA.

En la práctica de la ingeniería y ciencias, es frecuente que la información necesaria para

Tabla 1. Ejemplo de una tabla de ingeniería

La derivada de una función se define como el siguiente limite

La derivada de y = f(x) es geométricamente

θ : Ángulo de inclinación de la curva en el punto • .

MÉTODO DE DIFERENCIAS FINITAS

1. En base al orden de la derivada, es decir, si se obtiene la primera, segunda, tercera, etc,

En la última clasificación solo hay 3 tipos:

La deducción de las fórmulas puede hacerse empleando las fórmulas de interpolación, o

Tabla 2 Diferencias Finitas Hacia Atrás

derivada Primera diferencia

1 f (xi ) − f (xi −1)

2 f (xi ) − 2 f (xi −1) + f (xi − 2 )

Tabla 3 Diferencia finitas hacia atrás

derivad Segunda diferencia

1 3 f (xi ) − 4 f (xi −1) + f (xi − 2 )

2 2 f (xi ) − 5 f (xi −1) + 4 f (xi − 2 ) − f (xi −3 )

Tabla 4 Diferencias Finitas Hacia Adelante

derivada Primera diferencia

1 f (xi +1) − f (xi )

2 f (xi + 2 ) − 2 f (xi +1) + f (xi )

Tabla 5 Diferencia finitas hacia adelante

derivad Segunda diferencia

1 − f (xi + 2 ) + 4 f (xi +1) − 3 f (xi )

2 − f (xi +3 ) + 4 f (xi + 2 ) − 5 f (xi +1) + 2 f (xi )

Tabla 6 Diferencias Finitas Centrales

derivada Primera diferencia

2 f (xi +1) − 2 f (xi ) + f (xi −1)

Tabla 7 Diferencia finitas hacia adelante

derivad Segunda diferencia

1 − f (xi + 2 ) + 8 f (xi +1) − 8 f (xi −1) + f (xi − 2 )

2 − f (xi + 2 ) + 16 f (xi +1) − 30 f (xi ) + 16 f (xi −1) − f (xi − 2 )

i: Índice del punto de interés.

xi: Punto de interés.

h: Espaciamiento constante de la tabla.

f(xi): Función evaluada en el punto de Interés.

INESTABILIDAD DE LAS FÓRMULAS

Analicemos las fórmulas. Si consideramos la primera derivada, primera diferencia central

Debemos de elegir un valor para h. De acuerdo al cálculo h → 0 , es decir, debe tender a 0. Lo

Podemos observar que

Análogamente al caso de Integración numérica tenemos un valor de hopt, el cual minimiza el

La gráfica anterior en general es imposible de construir, ya que, no se pueden calcular por

AJUSTAR UNA CURVA

Si ajustamos un polinomio el mejor es

con σ xy = 0 , es decir, tenemos un ajuste “perfecto”. Si derivamos obtenemos

EJEMPLO DE DERIVACIÓN DE UNA TABLA

Tenemos la siguiente tabla de la función ex. Calculemos las derivadas numéricamente en x = 0.

Tabla 9 Función exponencial

Para la primera derivada con la primera diferencia hacia atrás la formula es

f (xi ) − f (xi −1)

En este caso i = 6, h = 0.2. Sustituyendo valores

f (xi +1) − f (xi )

3 f (xi ) − 4 f (xi −1) + f (xi − 2 )

3(1) − 4 ( 8.187307530779820E-01) + ( 6.703200460356390E-01)

Para la primera derivada con la segunda diferencia hacia adelante la formula es

− f (xi + 2 ) + 4 f (xi +1) − 3 f (xi )

− (1.491824697641270 ) + 4 (1.221402758160170 ) − 3(1)

Para la primera derivada con la segunda diferencia central la formula es

− f (xi + 2 ) + 8 f (xi +1) − 8 f (xi −1) + f (xi − 2 )

− (1.491824697641270 ) +8 (1.221402758160170 ) −8 ( 8.187307530779820E -01) + ( 6.703200460356390E -01)

Primera derivada diferencia hacia adelante

Primera derivada diferencia central