TRABAJO #2

María Fernanda Cuervo Puerta

Juan Manuel Estrada Bedoya
Valentina Osorio Castrillón

Fernando Esteban Sierra Aguirre

Docente

ELECTIVA: DINÁMICA DE SUELOS

POLITÉCNICO COLOMBANO JAIME ISAZA CADAVID

Facultad de ingeniería
Medellín
2020-2
Se proyecta la realización de un estudio de respuesta de sitio, para lo cual se proyecta el
análisis de los siguientes Ensayos:

1. Argumentar por qué para la construcción de las curvas de amortiguamiento y

degradación es necesario realizar tanto ensayos de campo como de laboratorio.
Los ensayos dinámicos permiten conocer los valores de los módulos de cortante y de
amortiguamiento mediante ensayos de campo y ensayos de laboratorio. Es necesario
realizar ambos porque cada ensayo permite medir diferentes niveles de deformación, hay
ensayos tanto de campo como de laboratorio, como los ensayos geofísicos o columna
resonante que permiten conocer los valores del módulo de elasticidad de las menores
deformaciones. También hay otros ensayos como las pruebas dinámicas en campo o el
ensayo triaxial cíclico que permite medir deformaciones más grandes. Por lo anterior,
cada ensayo de campo o de laboratorio permite medir valores de deformaciones diferentes
pequeñas y/o grandes, haciendo posible la construcción de las curvas de amortiguamiento
y degradación.

2. Definir las diferencias entre el ensayo Triaxial Cíclico y el de Columna

Resonante, si en ambos ensayos se obtienen los mismos resultados.

Ensayo Triaxial Cíclico Ensayo de Columna Resonante

A la muestra se le aplican ciclos de carga A la muestra se le aplican ciclos de carga
y descarga de fuerzas axiales y radiales. y descarga de fuerzas torsionales y
axiales.
El objetivo principal es determinar el Busca conocer la frecuencia natural de
potencial de licuación de los suelos a vibración del suelo.
carga o deformación controlada.
Permite conocer desde las más bajas Permite determinar el nivel de
deformaciones (10-4), hasta las más deformaciones entre 10-4 y
grandes deformaciones (101). aproximadamente 10-2.
Mide el módulo de elasticidad (E) y de Mide la velocidad de onda de corte (Vs)
amortiguamiento (D) y el amortiguamiento (D) para diferentes
voltajes.
El ensayo se efectúa con frecuencia El ensayo se efectúa aumentando la
determinada Frecuencia.

3. Determine el tipo de perfil de suelo según la NSR-10 y el módulo de elasticidad,

para un suelo Cuyo Modulo de cortante G=150MPa, el perfil de suelo
corresponde a un depósito aluvial saturado con una densidad saturada de 1.9
g/cm3.
Datos
Módulo de cortante = G (Mpa) 150
Densidad saturada = ρ (g/cm3) 1.9
Módulo de Poisson = µ 0.45
Nota: El módulo de Poisson de un suelo saturado es cercano a 0,5. Por lo cual, se asume una
relación de poisson de 0.45.

Cálculo del módulo de elasticidad:

 E = 2*G * (1+ µ)
 E = 2*(150Mpa) *(1+0.45)
 E = 435 Mpa

Cálculo de velocidad de la onda cortante:

G =150Mpa
G =150*106 N/m2 = 150000000 (Kg /m*s2)
𝞺 =1.9 g/cm3
𝞺 =1900 kg/m3
G
 Vs=
√
ρ

Kg

√
150000000( ∗s 2)
 m
Vs= =¿ 280.98 m/s ¿
kg
1900( )
m3

Para la clasificación del tipo de perfil de suelo se utilizará el criterio de onda cortante (Vs), de
acuerdo con la tabla A.2.4-1 de la norma sismo resistente NSR-10 Titulo A.
De acuerdo con la norma NSR-10, tabla A.2.4-1 Clasificación de los perfiles de suelo, y el
resultado obtenido de Vs = 280.98 m/s, se puede concluir que el perfil de suelo es tipo D
“perfiles de suelos rígidos”.
4. De acuerdo con los siguientes resultados de un ensayo de columna resonante
calcular: el módulo de elasticidad y el módulo de amortiguamiento para la
muestra analizada:

Teniendo en cuenta los datos de densidad y módulo de poisson del depósito aluvial en
condiciones saturadas, se asume un Módulo de Poisson de 0,45 y una densidad saturada de
1.9 kg/m3. También se tienen en cuentas los resultados del ensayo de columna resonante para
realizar el cálculo del módulo de amortiguamiento y el módulo de elasticidad.

Se calculó el módulo de amortiguamiento (D) con la función de ancho de banda de media

potencia: A partir de la gráfica se puede leer los valores de las frecuencias:

-F1= 34.8
-F2= 37.8
-Fr= 35.4
Calculo del modulo de amortiguamiento.

F 2−F 1 37.8−34.8
D= = =0.084
Fr 35.4

Cálculo de módulo de cortante (G):

 G = Vs2 *ρ
 G = (125 m/s)2 * (1900 Kg/m3)
 G = 29.69 Mpa

Cálculo del módulo de Elasticidad (E):

 E = 2G(1+µ)
 E = 2* (29.69) *(1+0.45)
 E = 86.1 Mpa
5. En la siguiente figura se presentan los esfuerzos desviadores y las deformaciones
axiales para la curva de histéresis del 3er ciclo de un ensayo Triaxial Cíclico CU,
al mismo esfuerzo de confinamiento promedio de campo:

a. Calcular el módulo de Elasticidad Secante y el módulo de Amortiguamiento,

si el Coeficiente Poisson es de 0.45, Escalar el grafico y medir el área de la
histéresis manualmente.

σmax AH (área de histéresis)

E= D=
ϵ max 4 πAT ( áreadel triangulo )

Cálculo del Módulo de Elasticidad Secante:

440.00 Kpa
 E= 0.32 =1375 Kpa

Cálculo del módulo de amortiguamiento: