Qué es Dictadura:

La dictadura es un sistema de gobierno o régimen

gubernamental donde todos los poderes del Estado se
concentran en un individuo, un grupo o un partido. El
dictador no permite la oposición a sus acciones y a sus
ideas, tiene poder y autoridad absolutos. Se trata de un
régimen no democrático y y autocrático, donde no existe
la participación del pueblo.
En la forma republicana de la democracia, el poder se
divide en tres, el poder legislativo, el poder ejecutivo y el
poder judicial; en la dictadura, no hay tal división, están
todos los poderes en una sola persona o en un solo grupo
o partido. La dictadura también tiene varios aspectos de
los regímenes totalitarios de gobierno, es decir, cuando
el Estado está en manos de una sola persona. En
general, la dictadura se implementa a través de un golpe
de Estado.

Qué es Democracia:
La democracia es una forma de gobierno del Estado
donde el poder es ejercido por el pueblo, mediante
mecanismos legítimos de participación en la toma de
decisiones políticas.
Etimológicamente, la palabra proviene del
griego δημοκρατία (democratía), que se compone de los
términos δῆμος (démos), que significa ‘pueblo’,
y κράτος (krátos), que significa ‘poder’. Así, la
democracia es el gobierno del pueblo.

El término democracia es extensivo a las comunidades o

grupos organizados donde todos los individuos participan
en la toma de decisiones de manera participativa y
horizontal.
El mecanismo fundamental de participación de la
ciudadanía es el sufragio universal, libre y secreto, a
través del cual se eligen a los dirigentes o
representantes para un período determinado. Las
elecciones se llevan a cabo por los sistemas de mayoría,
representación proporcional o la combinación de ambos.
Sin embargo, la existencia de elecciones no es indicador
suficiente para afirmar que un gobierno o régimen es
democrático. Se hace necesario que se conjuguen otras
características. Revisemos algunas de ellas.

Diferencias principales entre democracia y

dictadura

1- Autoridades electas de forma libre vs autoridad por la

fuerza
Mientras que en las democracias las autoridades se
escogen por votaciones, las dictaduras suponen una
usurpación. En la dictadura un individuo o grupo se
adueña del poder de forma violenta e ilegal.

Pero este aspecto no solo abarca el inicio del Gobierno y

la toma por la fuerza de un cargo, sino que se proyecta
en el tiempo. El mantenimiento del poder sin realizar
elecciones, según corresponda en cada país, también
vulnera el derecho a la participación y la alternabilidad.

Además, no basta con que haya elecciones. Las

democracias suponen un voto libre y plural. El pueblo
debe elegir según su preferencia, sin ser obligado y
teniendo múltiples opciones.

2- Respeto a las leyes y la Constitución

Las democracias suponen que el poder se rige por unas

leyes, que lo limitan y le dan funciones específicas.
Cuando comienzan a incumplirse de forma deliberada, o
a propósito, y sin control alguno se está en una
dictadura.

Los gobernantes democráticos se comprometen a velar

porque todas las personas puedan ejercer sus
derechos. Al contrario, los dictadores buscan eliminar
los derechos humanos en la práctica y no respetan ni
hacen cumplir la protección del pueblo.

3- Disidencia

En los regímenes autoritarios y dictatoriales los

opositores, o disidentes, no están permitidos. A los
líderes opositores al gobierno se les persigue, encarcela
y se les prohíbe participar en la vida pública.

Las democracias, por su lado, conviven con los

adversarios políticos. Los diferentes grupos hacen
pactos de gobierno, se enfrentan en elecciones libres y
son capaces de alternarse en el poder según la voluntad
del pueblo lo decida.

Esto incluye la participación política de los que piensan

distintos y el respeto de los derechos civiles, rasgos que
no son comunes en las dictaduras.
4- Gobiernos temporales vs perpetuos

En la democracia los límites temporales son necesarios

para poder planificar estrategias y metas concretas. Por
ello, todos los gobiernos deben ser renovados
constantemente.

Así, la población puede escoger a quien cree más

capacitado para un determinado cargo. Esto es lo que se
lleva a cabo en las democracias.

Sin embargo, los dictadores buscan quedarse con todo el

poder el mayor tiempo posible. Para ello, suspenden o
posponen elecciones, hacen trampas o cambian las
leyes.

5- Separación de poderes vs centralización

En las democracias el poder se divide en diferentes

mandos y sistemas. El poder ejecutivo lo ejercen las
autoridades nacionales y locales.

El poder legislativo recae en los congresos y

parlamentos que tienen funciones de hacer las leyes y
modificarlas. El poder judicial recae en los tribunales
altos y menores y en sus jueces.

Pero en las dictaduras estas funciones se concentran en

un solo grupo o persona y no se dividen ni las tareas ni el
control.

Esto deja que las autoridades no tengan regulación y

puedan excederse en sus decisiones y presupuestos,
pudiendo oprimir a la población y gobernar pensando en
sus beneficios propios y no el bien común.

LA DEMOCRACIA “PARTICIPATIVA Y PROTAGÓNICA” que desde 1999 se viene

desarrollando en Venezuela, ha sido la manera como los bolivarianos  que hoy ejercen
gobierno han dado respuesta a una aspiración muy sentida por amplios sectores de la
sociedad desde los años ochenta. A diferencia de los países del Cono Sur, la
democracia en Venezuela no llegó a interrumpirse en las décadas de los sesenta y
setenta para dar paso a una dictadura militar. Por ello, los venezolanos no se
plantearon en los años noventa una “transición” desde el autoritarismo a una
“democracia restringida”, como sí ocurrió en países como Chile o Argentina. Al
contrario, los diversos movimientos sociales y de protesta, que se multiplicaban en el
país, así como algunos partidos, exigían una reforma del Estado para alcanzar una
democracia más “profunda”, más “integral”. Esta demanda fue una y otra vez frustrada
por los distintos gobiernos, desde Lusinchi (1984-1989), con su fallida Reforma del
Estado, hasta Caldera (1994-1999), con su postergada reforma constitucional,
pasando por Pérez (1989-1993) y sus reformas neoliberales. Sólo
los bolivarianos  tuvieron la voluntad política de acometer la tarea, y, al asumir el
gobierno en 1999, convocaron casi inmediatamente a un proceso constituyente. Se
eligió e instaló la Asamblea Constituyente, y se elaboró la Constitución que
materializó la demanda por años postergada. Dice la Exposición de Motivos de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que la República se “refunda”
para establecer “una sociedad más democrática. Ya no sólo es el Estado el que debe
ser democrático, sino también la sociedad”. Desde un inicio se subraya que la
democracia no debe restringirse exclusivamente a la esfera política, sino que debe
impregnar todos los espacios de la vida social.

2Esta democracia de nuevo cuño, ha incorporado en su discurso propuestas

novedosas en el abordaje de los graves problemas de exclusión e injusticia social de
las mayorías del país. Por ir a contracorriente del pensamiento hegemónico mundial,
ha sido vista con desconfianza y franca aversión, tanto por algunos actores
sociopolíticos y factores de poder en la sociedad venezolana, como por parte de
factores hegemónicos del sistema capitalista mundial. También despertó inicialmente
gran desconfianza entre grupos y actores políticos de izquierda, entre otras razones,
por provenir principalmente de actores distintos a la izquierda tradicional —sectores
militares—, y porque sus bases filosóficas hunden sus raíces en fuentes distintas a las
del pensamiento marxista tradicional.

3En primer lugar, presentamos como antecedentes, los fundamentos generales que
sustenta la propuesta participativa venezolana. En segundo lugar, analizamos las
implicaciones de la propuesta de democracia participativa en la esfera política. En
tercer lugar, nos centramos en el enfoque de lo social tal y como se expresa en la
Constitución y en Las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la
Nación, 2001-2007, que fueron orientadores de las políticas públicas sociales a lo
largo del período constitucional que finalizó en enero de 2007. En cuarto lugar,
revisamos, a partir de los tres ejes del equilibrio social de Las Líneas Generales, leyes,
formulaciones de políticas y algunas cifras de realizaciones hasta mediados de 2006.
Cerramos con unos comentarios sobre el desempeño hasta mediados del 2006 de la
acción social del gobierno.

Importancia de la democracia en
Venezuela
La palabra gobierno popular es una de las más destacadas del
vocabulario político de hoy en día. El gobierno popular es el
principal tipo de gobierno abierto a toda la población adulta, una
población que normalmente se rechaza con diferentes tipos de
gobierno, excepto si tiene un lugar con una reunión social
particular o tiene una dimensión específica de la riqueza he allí su
importancia.

La edad en que un individuo se convierte en un adulto puede

diferir de una sociedad a otra, sin embargo generalmente
estamos hablando de individuos que ingresan en la edad adulta en
el rango que se encuentra  entre los 16 y 21 años. En este
sentido, el sistema basado en el voto espera que la administración
que se manifestará ante el público en general actúe como tal para
describir lo que eligió la parte dominante y no un par de por
ejemplo, la teocracia.
Además, el gobierno de la mayoría depende de la división de
fuerzas empoderadas lo que implica que los elementos del Estado
no se concentran en un individuo solitario y que  además, en la
periodicidad de las autoridades con el fin de mantener su
incesante permanencia en el cargo.

Todos eventualmente nos vemos a nosotros mismos en la

necesidad de romper las diferentes filosofías políticas y abordar
lo que el gobierno perfecto se asemejaría. Autoritarios,
revolucionarios, monárquicos, religiosos, de sangre azul,
movilizados o basados en la popularidad, son diversos métodos
para administrar los países. Decidir si son grandes o no requiere
una evaluación básica.

Durante mucho tiempo  los investigadores políticos han culpado al

gobierno de la mayoría de ser una estrategia precaria, que
promueve la contaminación enfocada hacia la corrupción, crea
caos y aleja opciones críticas. En cualquier caso, hay muchas
razones diferentes que lo hacen vital para el mejor
funcionamiento posible de las naciones en las que trabaja y en
práctica:

Es por lo que este sistema basado en el voto, en contraste con los

diferentes tipos de gobierno, depende de la justicia. En todo lo
natural los individuos  tienen un apropiado similar para venir a
controlar y hablar con sus camaradas. Cada individuo tiene un
voto y cada voto tiene una estima similar, es decir su propio
valor.
La Democracia en Venezuela surge a partir del 23 de enero del
año de  1958, con la caída del gobierno  del dictador Marcos
Pérez Jiménez, considerándose que el poder fue tomado por una
junta liderada por el contraalmirante Wolfgang Larrazábal.
Desde ese momento se ha compuesto en el contexto histórico la
democracia en Venezuela.

Nacimiento de la democracia en Venezuela

Es de resaltar que desde finales del siglo XX, en Venezuela se ha
desatado un consumo dinámico de la visión socialmente
consensuada de modelos justos a la luz de la actividad de los
gobiernos delegados.

Por lo tanto, la explicación entre la representación política y los

componentes de intervención de las personas  ha sido importante,
como componentes clave para la búsqueda de nuevos personajes
en  cargos  y espacios de colaboración que se elevan por encima
de los canales habituales, donde la actividad de la estrategia se
expone únicamente a través de la representación.

Se consideran dos posiciones hipotéticas con respecto al apoyo

social en el entorno y el desarrollo auténticos de las
organizaciones venezolanas: la primera en la cual se reduce el
interés como la actividad de la votación. Quién caracteriza el
sistema basado en el voto como una estrategia a través de la cual
las élites van después de la parte dominante de votos para
adquirir un modelo de negocio imponente sobre las opciones.

Es por ello que  se examinan  muy cuidadosamente los

componentes y casos del individuo para el ejercicio soberano del
poder gubernamental, tomando como referencia la recuperación
del procedimiento justo en Venezuela desde el año de  1958,
mostrando los ángulos más aplicables considerados en la
Constitución del año de  19471 y la Carta Magna del año de  1961
como puntos estratégicos de partida.

Logros de la democracia  en Venezuela

En una modalidad bastante expansiva, es de connotar que la
democracia  es un tipo de conjunción social en la que cada uno de
sus ocupantes es libre y equivalente bajo el ojo vigilante de la ley
y que las relaciones sociales se construyen según los componentes
autorizados.

En la recopilación de toda esta información desarrollaremos un

gobierno de características democráticas  en Venezuela con
dimensiones de cooperación, mezcla política entre otras. Ahora
bien se pueden considerar diversos logros entre los cuales se
mencionaran:

La conciliación
Fue un hermoso periodo que surgió  durante el lapso de gobierno
administrado por  Rómulo Betancourt donde hubo
enfrentamientos entre los segmentos del gobierno y de la
izquierda misma, estas disputas provocaron el estallido de
guerrillas urbanas y de países que tomaron medidas para romper
la cadena constitucional  que se inició.

Nacionalización del Petróleo

Otro logro tan vital fue la Nacionalización del Petróleo y el
Hierro, que resultó ser un activo totalmente venezolano, una
ocasión que ocurrió en la administración principal de Carlos
Andrés Pérez.
Posición importante de la mujer
La uniformidad de las damas respecto de los hombres se adquirió
adicionalmente cuando el Código Civil se transformó en la época
de Luis Herrera Campins.

Gran incremento de los precios del Petróleo

Con la expansión de los costos del petróleo debido a los
esfuerzos de la OPEP, se agregaron amplios ingresos a la
tesorería nacional en medio de las legislaturas de Carlos Andrés
Pérez  durante su primer período y Luis Herrera Campins. No
obstante después de un tiempo estos costos del petróleo no se
mantuvieron cayeron, lo que ha influido muy notablemente de
forma  negativa en la economía venezolana.

La mejora en el área laboral

La circunstancia de trabajo del personal empleado   y la de los
obreros ha mejorado debido a la promulgación del trabajo que se
ha consignado debidamente es lo que le ha permitido al  empleado
el privilegio de la huelga, el  acuerdo de entendimientos
agregados entre jefes y trabajadores.

Esto tiene una gran posibilidad porque le garantiza su aumento

salarial y por ende la mejora en sus prestaciones sociales como
sus utilidades y periodos de vacaciones de los cuales goza cada
empleado.

La Democracia en Venezuela actualmente
Es bien importante comprender que todo esto nos conduce a la
reflexión de que las épocas presentes y futuras tienen la
posibilidad de aprender y superar los errores del pasado a fin de
 lograr que la nación sea un mérito total y que estemos  en la
mejor capacidad para lograr  una gran construcción.

Considerando que no solamente se puede contar con ciertos

gobernantes  sin embargo que  todos y cada uno de los residentes
de esta nación encantadora, quienes estamos efectivamente
comprometidos con el desarrollo y la mejora de  una fantástica
Venezuela. Vea Estado de Derecho en Venezuela
Por lo que amerita descartar a quienes utilizan el nombre del
héroe para saquear el país que les ha dado tanto; ¿Qué más
necesitan los militares de Venezuela? Siendo los  ciudadanos  más
queridos por este gobierno nefasto  en la actualidad las cosas son
lo que son, necesitan camuflar su posición moral a prueba ¿Quién
será más engañoso entre el Ejército y un legislador?.

Se asemejan a los tramposos que se culpan entre sí por quién más

ha robado, este gobierno que le dio espacio político para
ofrecerlo a los militares que se han convertido en los
filibusteros que destrozan a  Venezuela. La mayoría de los
sistemas demócratas se ajustan de manera propia con la plena 
dependencia  de la ley. La mayoría de los gobiernos de hoy se
explican a partir de un contenido abierto que garantiza los
esquemas de uniformidad y libertad reseñados en la Constitución
Nacional.

Artículo 123. El derecho al sufragio se ejerce personalmente en la Mesa Electoral en la

que el elector o la electora esté inscrito o inscrita según el Registro Electoral Definitivo.
El 27 de octubre de 1946 se celebró la primera elección universal, directa y secreta que
marcaría el inicio de un nuevo rumbo en Venezuela. 70 años después, con la participación de
los doctores Tomás Straka y Germán Carrera Damas, se realizó esta mesa redonda en la
universidad para conmemorar este momento histórico para el país .
Este evento ha sido uno de los organizados por la AN en conjunto a distintas universidades y
academias del país para promover la difusión de la historia venezolana.

En el foro se discutió la importancia histórica del voto en Venezuela y qué significa la

democracia para los venezolanos. Los doctores expusieron sus ideas con relación a estos
temas y, posteriormente, se realizó una ronda de preguntas.

El doctor Carrera hizo énfasis en la diferencia entre hecho y cambio histórico. Asegura que los
momentos históricos no son independientes y que se deben analizar para entender lo que
vivimos actualmente. «La razón de la historia es muy particular porque admite rupturas sin que
haya discontinuidad», destacó al inicio de su ponencia.

Carrera, además, citó un par de veces el discurso del Papa que dio en Georgia. «Él dice algo
muy acertado. Debemos tener conciencia sobre el pasado y ser corajes con el presente»,
informó el doctor.

Por su parte, el doctor Tomás Straka denominó a las elecciones de 1946 como un «hito
fundamental en la marcha hacia la democracia». También aseguró que los ciudadanos se
deben involucrar en el ejercicio del sufragio para «participar en el direccionamiento de su
destino».

Sobre la importancia de la democracia, resaltó que «sin libertad no puede haber democracia»
y que es un «estado en el que todos tienen acceso a los avances de la civilización».

En la ronda de preguntas, el doctor Carrera destacó algo muy importante. Él afirmó que «la
democracia no es perfecta porque está para hacerla perfecta». Además, aseguró que en
aquellas elecciones de 1946, se completó la sociedad venezolana al permitirles a todos los
ciudadanos mayores de edad elegir y procurar su felicidad mediante el voto.