Technology & Consulting

Gobernador Víctor Herrera 1851, El Encuentro, Fono: 9-1593849, Los Andes.

ESTUDIO HIDROLÓGICO
PROYECTO
PLANTA PULLALLI

ABRIL 2008
 ESTUDIO HIDROLÓGICO
PLANTA PULLALLI

1.- INTRODUCCION
El presente documento tiene como objeto realizar un análisis hidrológico
preliminar del área en la cual se ubicarán las instalaciones del Proyecto Planta
Pullalli.
Consiste básicamente en la evaluación de caudales de crecidas de las
quebradas tributarias al área de relativa proximidad al proyecto.
El análisis se ha realizado sobre la base de antecedentes disponibles por el
consultor y una visita a terreno realizada el mes de abril del 2008.

2.- ANTECEDENTES
Enla elaboración de este estudio se utilizaron los siguientes antecedentes:
• Plancheta escala 1:50.000 Placilla, N° 3215-7115 del Instituto Geográfico
Militar.
• Balance Hídrico de Chile. Publicado por la Dirección General de Aguas,
1987.
• Estudio Integral de Riego de los Valles Aconcagua, Putaendo, Ligua y
Petorca. Comisión Nacional de Riego. Factibilidad. Tomo 2 RecursosFísicos,
CICA 1982.
• Antecedentes obtenidos en visita a terreno.

3.- CARACTERISTICAS CLlMATICAS

La región se caracteriza por sus condiciones semiáridas, con periodo de lluvia
continua concentrado entre los meses de mayo y agosto. El periodo seco es de
aproximadamente 8 meses y la precipitación media anual es de 313mm/año. La
temperatura media del periodo cálido octubre-marzo es de 17.1 °C y la del
periodo lluviosojunio-agosto es de 5,2 °C.

4.- CAUDALES DE CRECIDAS

4.1. Antecedentes Pluviométricos
La cuenca tributaria al área de estudio no posee estación fluviométrica, razón por
la cual la determinación de caudales de crecidas se realizo utilizando el método
racional americano que requiere de un análisisde precipitaciones máximas en 24
horas de las estaciones cercanas.
En el análisis se consideró la estación pluviométrica La Ligua, código 05221096,
con coordenadas 32°21' de latitud Sury 71°16' de longitud Oeste, ubicada a una
altura de 58 m.s.n.m.
De la estación señalada se obtuvo información de precipitaciones máximas en 24
horas asociadas a distintos periodos de retorno (Tr), las cuales se indican en la
tabla l.
TABLA 1
Tr P24
(años) (mm)
5 81.0
10 96.4
20 11.3
50 130.9
100 145.8

4.2 Antecedentes Morfométricos de las Cuencas

En las planchetas IGM escala 1:50.000 se identificaron tres cuencas tributarios al
área en estudio, las cuales se delimitaron y se obtuvieron sus principales
parámetros morfométricos, área, longitud del cauce principal (Lo), y pendiente
del cauce (So). Dichos valores son utilizados posteriormente en la determinación
de caudales. En la tabla 2 se indican los parámetros morfoméfricos y en la figura 1
se delimitan las cuencas tributarios.
TABLA 2
CUENCA AREA Lo So
(KM2) (KM)
Al 4.18 2.0 0.08
A2 5.14 2.1 0.06
A3 1.05 0.7 0.04

4.3 Coeficiente de escurrimiento (C).

Elcoeficiente de escurrimiento se determinó utilizando la tablo de figura 2 a partir
de los antecedentes obtenidos en terreno, los cuales se indican en la tabla 3.
TABLA 3
CARACTERISTICA DE LA CUENCA PORCENTAJE DEL ESCURRIMIENTO C
(%)
Relieve 20
Infiltración 1or
Cubierta Vegetal 20
Almacenaje Superficial 20
COEFICIENTE DEESCURRIMIENTO 75
4.4. Intensidad de la Precipitación.
Considerando que no existe en la zona curvas intensidad-duración-Tx, las
intensidades de precipitación se calcularon a partir de las intensidades en 24
horas mediante la fórmula de Grunsky:

(2.
1te = 124 ,i-
te

Donde:
124: Intensidad en 24 horas
te : Tiempo de concentración de la cuenca

El tiempo de concentración de las de las cuencas se calculó con la fórmula de

Kirpich, la cual se indica a continuación:

LCO.77
tc : 0.066* SO.285

Donde:
Le: Longitud del cauce principal en Km
S : Pendiente del cauce

En la tabla 4 se indican los tiempos de concentración obtenidos para cada una

de las cuencas y en la tabla 5 las intensidades en 24 horas y las correspondientes
intensidades para duraciones consideradas igual al tiempo de concentración
para cada una de las cuencas.

TABLA 4

CUENCA Te (hr)
Al 0.30
A2 0.35
A3 0.17
 TABLA 5

Tr 124 Ito
Al A2 A3

5 3.38 30.31 28.14 39.73

10 4.02 36.07 33.49 47.29

20 4.64 41.65 38.67 54.59

50 5.45 48.98 45.48 64.21

100 6.08 54.55 50.65 71.52

4.5 Cálculo de caudales de quebradas distantes 2 km del emplazamiento de la

Planta Pullalli.
Los caudales máximos de las crecidas de cada cuenca se determinaron
utilizando el Método Racional Americano.

Q=C>IA
3,,6

Donde:
A=área de la cuenca en Km2
C=coeficiente de escurrimiento (0.75)
I =intensidad para duración=tiempo de concentración

En la tabla 6 se presentan los resultados obtenidos.

Tabla 6
PERIODO DE CAUDALES (m3jS)
RETORNO
Al A2 A3
(AÑOS)
5 26.39 30.13 8.69
10 31.41 35.86 10.34
20 36.27 41.41 11.94

50 42.65 48.70 14.05

100 47.51 54.24 15.64

 4.6 Cálculo de caudales de quebradas 4, 5, 6 próximas al área del proyecto.
Para el cálculo de los caudales de las quebradas 4, 5, 6 se procedió a evaluar el
área tributaria, la longitud de su cauce, de manera de diseñar un canal
perirnetrol, capaz de ser portador del caudal.

CALCULO HIDROLOGICO
PLANTA PULLALLI
QUEDRADA N°4

Calculo de Crecidas
2
Área Aportante A= 0,29 Km (tomado de plano adjunto)
Longitud del Cauce L= 0,382 Km
Dif. De Nivel en Metros H= 58 m
Tiempo de Concentracion Tc= 0,4476 Hrs
Tiempo de Concentracion Tc= 26,8561 min

Coef. de Duracion Para Lluvias 0,22

10 Horas =
p 24 Horas p1024 120 mm
p101Hora p10 1Hora = 26,4 mm
Periodo de Retorno en Años T= 50 Años
Duracion de Lluvia en Minutos t= 26,856 min
100
p 32 min p100 32 min= 25,83 mm
Lluvia de Diseño mm/Hr 1= 57,7047 mm/Hr
Coef. de Escorrentia C= 0,56 adimensional
Caudal Total m3/seg Q= 2,603 m3/seg
Caudal de Diseño m3/seg Qd= 1,302 m3/seg
m2 (1+0,16*1,5)*1,5 Area canal
Area Efectiva del canal A= 1,86 trapezoidal
Coef. Rugosidad Manning n= 0,0250
Radio Hidraulico R= 0,4637 m
Pendiente S S= 0,00085 m/m
Velocidad m/seg V= 0,6998 m/seg

CALCULO HIDROLOGICO
PLANTA PULLALLI
QUEDRADA N°S

Calculo de Crecidas
2
Area Aportante A= 0,1685 Km (tomado de plano adjunto)
Longitud del Cauce L= 0,306 Km
Dif. De Nivel en Metros H= 54 m
Tiempo de Concentracion Tc= 0,3574 Hrs
Tiempo de Concentracion Tc= 21,4427 min
 Coef. de Duracion Para
Lluvias 0,22
l l0
p °24 Horas p 24 Horas = 120 mm
lO
p 1Hora pl0 1Hora = 26,4 mm
Periodo de Retorno en Años T= 50 Años
Duracion de Lluvia en
Minutos t= 21,443 min
plOO 32 min plOO 32 min= 23,45 mm
Lluvia de Diseño mm/Hr 1= 65,6063 mm/Hr
Coef. de Escorrentia C= 0,56 adimensional
Caudal Total m3/seg Q= 1,720 m3/seg
Caudal de Diseño m3/seg Qd= 0,860 m3/seg
Area Efectiva del canal A= 1,86 m2 (1+0,16*1,5)*1,5 Area canal trapezoidal
Coef. Rugosidad Manning n= 0,0250
Radio Hidraulico R= 0,4637 m
Pendiente S S= 0,00037 m/m
Velocidad m/seg V= 0,4623 m/seg

CALCULO HIDROLOGICO
PLANTA PULLALLI
QUEDRADA N°6

Calculo de Crecidas
2
Area Aportante A= 0,265 Km (tomado de plano adjunto)
Longitud del Cauce L= 0,517 Km
Dif. De Nivel en Metros H= 30 m
Tiempo de Concentracion Tc= 0,6469 Hrs
Tiempo de Concentracion Tc= 38,8147 min

Coef. de Duracion Para Lluvias 0,22

lO
p10 24 Horas p 24 Horas = 120 mm
pl0 1Hora pl0 1Hora = 26,4 mm
Periodo de Retorno en Años T= 50 Años
Duracion de Lluvia en Minutos t= 38,815 min
pl00 32 min pl00 32 min= 30,03 mm
Lluvia de Diseño mm/Hr 1= 46,4172 mm/Hr
Coef. de Escorrentia C= 0,56 adimensional
Caudal Total m3/seg Q= 1,913 m3/seg
Caudal de Diseño m3/seg Qd= 0,957 m3/seg
Area Efectiva del canal A= 1,86 m2 (1+0, 16*1,5)*1,5 Area canal trapezoidal
Coef. Rugosidad Manning n= 0,0250
Radio Hidraulico R= 0,4637 m
Pendiente S S= 0,00046 m/m
Velocidad m/seg V= 0,5144 m/seg
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

a) El área que rodea el proyecto es extremadamente pequeña, aun así se deberá

realizar un adecuado manejo de las aguas lluvias para devolverlas en cantidad y
calidad a su curso natural.

b) Los caudales no superan los 3 m3/seg, no obstante esto, deberá realizarse un

canal de contorno perimetral superior que desvíe a dos aguas este caudal, dicho
canal deberá tener un área mínima de 2 m2•

Edgardo J. Durán Espejo

Ingeniero Civil
Consultor Medioambiente (Usach-Funiber)
Technology&Consulting
 PLANTA PULLALLI
HIDROGRAFIA DEL PROYECTO

NOTA: LAS AREAS A1, 142,Aa, CORRESPONDEN AUNANTIQUO ESTUDIO PRELIMINAA DE

PEGASUS DISTANTE OEL PROYECTO ACTUAL QUE SE INDICA POR AREAS AA,A5~