Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
satisfactorio.
Keywords—Power, DigSilent, faults, stability, system. 2) Ejecutar los cálculos de forma adecuada para obtener
resultados verídicos.
I. INTRODUCCIÓN 3) Llegar a conclusiones razonables acordes a la teoría
impartida por el docente.
L os sistemas de potencia son sistemas dinámicos. Dada su
naturaleza dinámica, estos se encuentran en constante
cambio, lo que genera la necesidad de hacer un análisis del III. METODOLOGÍA
estado del sistema para lograr conocer la respuesta ante ciertos
escenarios y este caso no es la diferencia. El análisis de A. Parcial a resolver
estabilidad permite conocer la capacidad de un sistema de
potencia de mantener su operación en estado de equilibrio bajo Para el sistema de la figura 1, hacer análisis de flujo de
condiciones normales de operación y de recuperarse ante carga, fallas y de estabilidad transitoria, para una falla al
algún tipo de perturbación. Para este caso en particular, las 50% de la línea 2. Para una falla a) trifásica, b)
perturbaciones a observar son fallas de origen trifásico, monofásica, c) bifásica, d) línea-línea a tierra. El voltaje
bifásico y monofásico. Se mostrará paso a paso las pre-falla en el punto F.
operaciones, cálculos y razonamientos implementados para (50% de la línea 𝑉𝑝𝑓 =1,027∠2,79°)
lograr el correcto análisis de estabilidad.
1. Graficar las curvas potencia vs 𝞭
II.OBJETIVOS 2. Curva de oscilación. Método de Runge-Kutta; El
tiempo de despeje de la falla es a los 200ms
A. Objetivo general ocurrida la misma. 𝛥𝑡 = 0,05 , H= 5s
Analizar la estabilidad de un sistema de potencia ante
perturbaciones de tipo cortocircuito.
Este trabajo es el análisis de estabilidad de un sistema de potencia ante
fallas de tipo cortocircuito. Fue entregado el día 16 de marzo del año 2019 al Fig. 1 Sistema a analizar
docente Edwin Rivas Trujillo.
Los autores de este documento son: El generador está inyectando S1 = 80 MW + j60
Rincón Miranda Adriana Cod: 20161007040
MVAR al barraje 1 y la magnitud del voltaje en el barraje
Fonseca Díaz, Cristian David. Cod: 20161007013 2 es |V2 | = 116,27 kV. Tomar bases en el generador:
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 = 100 𝑀𝑉𝐴, 𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒1 = 13 𝑘𝑉 Los valores
nominales de los elementos del sistema son:
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 2
S1 =
80 MW + J 60 MVAR
=0.8+ j0.6 pu
k
x = δ2
V1 []
Encontrar el valor de las potencias activas y
100 MVA reactivas evaluadas en estos valores, con las
116.27 kV siguientes formulas:
V 2= =1.057 pu
110 kV
n
110∠ 0 k
V ∞= =1∠ 0 P i =V i∗∑ V m∗Y ℑ∗cos (θi−θ m−Y ℑ )
110 m =1
[ ][]
∆ g = Pesp − P 2
Qesp Q1
∂ P1 ∂ P1 ∂ P1 x k+1=∆ X k + x k
[ ]
Y se repite el proceso, hasta que todos los términos del vector
∂ δ1 ∂ δ2 ∂V 1
∆ g kcumplan con la condición, en este caso ∆ g k < 0.00001.
[ J ] k = ∂ P2 ∂ P2 ∂ P2
∂ δ1 ∂ δ2 ∂V 1 Datos obtenidos del flujo de potencia
∂ Q1 ∂ Q1 ∂Q1
iteración=0
∂ δ1 ∂ δ2 ∂V 1 δ1
0 0
9.343
Resolviendo las derivadas parciales se obtienen las
siguientes ecuaciones, a las cuales se les deberá ir
evaluando si las condiciones de X i cambian.
V1
P esp
[][ ]
x 0= δ 2 = 5.428
1.087
P1
0 0
0.8 0.78591
∂ P1
∂ δ1
0
0
Q1 0.6
0
0.35291
0.01553
∂ P1
∂ δ2
=V 1 V 2 Y 12 Sen (θ1−θ2 −Y 12)
∆Q1 [ ][ ]
∆ g 0= ∆ P2 = −0.01543
0.24709
No cumple con la condición así que se deben seguir los
∂ P1 siguientes pasos:
=V 2 Y 12 cos ( θ1−θ2−Y 12) +2 V 1 Y 11 cos (−Y 11 ) +V 3 Y 13 cos ( θ 1−θ3−Y 13 )¿
∂V 1 11.46278 −11.46278 0.72168
∂ P2
∂ δ1
=V 1 V 2 Y 12 Sen (θ2−θ1 −Y 12)
[
0
[ J ] = −11.46278 19.88086 −0.72168
0.78447 −0.7847 11.19467 ]
0 0
∆ δ1
[ ][ ]
−0.00002
∂ P2 0 0 −1
] ∗[)¿∆ g0 ]= ∆ δ2 = 0.00001
=−V 1 V 2 Y 12 Sen ( θ 2−θ1−Y 12 )−V 2 V 3 Y 23 Sen∆(θX2 −θ=[ J−Y
3 23
∂ δ2 ∆V1 0.02207
∂ P2 1 1
=V 2 Y 12 cos (θ2 −θ1−Y 12) δ1 9.34173
∂V 1
∂Q 1
∂ δ1
=V 1 V 2 Y 12 cos ( θ1−θ 2−Y 12 ) +V 1 V 3 Y 13 cos (θ 1−θ3−Y 13 )
V1 [][ ]
x 1=∆ X 0+ x0 = δ 2 = 5.42872
1
1 1
P esp P1 0.8 0.79999
∂Q 1
∂ δ2
=−V 1 V 2 Y 12 cos (θ1−θ2 −Y 12) Qesp
∆ P1
[ ][ ] [ ][ ]
∆ g1 = P esp − P 2 = 0 − 8.11321∗10−6
1
Q1 0.6
8.11327∗10−6
0.60487
1
∂ Q1
∂V 1 [ ][
=V 2 Y 12 Sen ( θ1−θ2 −Y 12) + 2V 1 Y 11 Sen (−Y 11 ) +V 3 Y 13 Sen (θ1−θ 3−Y 13) ¿
∆ Q1 ]
∆ g1 = ∆ P2 = −8.11321∗10−6
−0.00487
Cuando ya se tenga el Jacobiano se buscara ∆ X k que se Aún falta un término del vector de errores por
obtiene de la siguiente expresión: cumplir la condición por ende se repite el proceso.
−1
∆ X k =[ J k ] ∗[∆ g k ] 11.69559 −11.69559 0.72131
[
[ J ] = −11.69559 20.11360 −0.72131
0.7999 −0.7999 11.63613 ]
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 4
∆ δ1
1
0.00003
1 Sl 23= j0.10185
1
∆ X =[ J 1 −1
] 1
[ ][
∗[ ∆ g ]= ∆ δ 2 = 7.55755∗10−12
∆V1 −0.00042 ] Pérdidas totales
Sl 12+ S l 23= j0.182
V1 [][ ]
x 2=∆ X 1+ x 1= δ 2 = 5.4872
1
El análisis prefalla es igual para todas las fallas.
Antes de empezar se debe conocer el voltaje detrás de la
reactancia del generador.
2 2 E ´ =I 12∗X +V
P esp P1 0.8 0.8
Q esp
∆ P1
[ ][ ] [ ][ ]
∆ g2 = P esp − P 2 = 0 − 1.1838∗10−7
Q1 0.6
2
1.18386∗10−7
0.6
2
E ´ = j 0.3 ( 0.799− j0.4169 ) +1.10865 ∠ 9.34325
E ´ =1.28924 ∠ 18.99783
De donde
δ 0=18.9978
2
[ ][ ]
∆ g = ∆ P2 = −1.18386∗10−7
∆ Q1 −1.76468∗10−6
V 1=1.10865 ∠ 9.34325
V 2=1.0570 ∠ 5.42872
V 3=1 ∠0
J 0.25
Ahora se encuentran los valores faltantes de X eqI =J 0.3+ J 0.1+ + J 0.1
potencias 2
X = j0.625
Q 2=V 1 V 2 Y 12 Sen ( θ2 −θ1−Y 12 ) +V 22 Y 22 Sen (−Y 22) +V 2 V 3 Y 23 Sen ( θ 2−θeqI 3 −Y 12 )
Q 2=0.00132 E ´∗V ∞
PeI = Sen ( δ )
2 X eq
P1=V 1 V 2 Y 12 cos ( θ1−θ 2−Y 12 ) +V 1 Y 11 cos ( −Y 11 ) +V 1 V 3 Y 13 cos ( θ1 −θ3−Y 13 )
(1.28924 )∗1
P1=0.8 PeI = Sen ( δ )
0.625
Q 1=V 1 V 2 Y 12 Sen ( θ1−θ2−Y 12 ) +V 21 Y 11 Sen (−Y 11 ) +V 1 V 3 Y 13 Sen ( θ 1−θ3−Y 13)
PeI =2.06278 Sen ( δ )
Q1=0.59996
P3=−0.8− j0.41807 0.8
Corrientes
S ¿
δ 0=Se n−1 (
2.06278
=22.82)
I= ¿
V
I 12=0.79989− j0.41687 D. Análisis de estabilidad Durante la falla
I 23=0.8− j 0.418
Se presentan a continuación los esquemas con los que se
Flujo de potencia trabajara cuando ocurre la falla.
S12=0.8+ j 0.6
S23=−0.8−J 0.51992
inmediata.
Fig. 7. Conversión de la delta central superior a una estrella. Realizando el equivalente thevenin en la secuencia negativa se
obtiene:
Se reducen las impedancias y se hace una transformación de Y Z¿
a Delta.
Realizando de nuevo la conversión a delta, se obtiene:
X eqIILL= j1.03569
E ´∗V ∞
PeIILL = Sen ( δ )
X eq
(1.28924 )∗1
PeIILL = Sen ( δ )
1.03569
Fig. 8. Conversión a delta. PeIILL =1.2448∗Sen ( δ )
PeII 3=0.42549∗Sen ( δ )
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 6
E´∗V ∞ ∂2 δ f ∗π ( ) f ∗π (
PeIILLT = Sen ( δ ) = Pa = Pm− pe )
X eq ∂ t2 H H
( 1.28924 )∗1 ∂2 δ
PeIILLT = Sen ( δ ) =37.699 ( 0.8− pe )
1.2646 ∂ t2
Esta será la base de las ecuaciones de oscilación.
PeIILLT =1.019∗Sen ( δ )
Falla trifásica durante
Falla línea tierra
∂2 δ
=30.15929−16.04 sen (δ)
A diferencia de la falla línea línea tierra, en esta falla las ∂ t2
reactancias equivalentes de secuencia están en serie y son
las mimas, así: Falla bifásica durante
∂2 δ
Xeqsecuencias=z ¿ =30.15929−49.92785 sen (δ )
∂ t2
Realizando de nuevo la conversión a delta, se obtiene:
Falla línea línea tierra durante
X eqII 1= j 0.82138
∂2 δ
=30.15929−38.41539 sen( δ)
E ´∗V ∞ ∂ t2
PeII 1= Sen ( δ )
X eq
Falla línea tierra durante
(1.28924 )∗1
PeII 1= Sen ( δ )
0.82138 ∂2 δ
=30.15929−59.1725 sen(δ )
PeII 1=1.5696∗Sen ( δ ) ∂ t2
Con estas ecuaciones se procede a hacer los gráficos,
para δ vs t, y las graficas de P vs δ con las ecuaciones de
E. Análisis de estabilidad Post falla
potencia eléctrica encontradas anteriormente. Estos
gráficos se realizan en una hoja de Excel que se ha
Al igual que en prefalla serán iguales para todas las fallas,
programado previamente.
esto porque se considera un despeje tripolar, es decir la
apertura de las tres fases.
Falla despejada
X eqIII= j 0.75
∂2 δ
=30.15929−64.8 sen(δ )
E ´∗V ∞ ∂ t2
PeIII = Sen ( δ )
X eq
( 1.28924 )∗1
PeIII = Sen ( δ )
0.75
PeIII =1.7189∗Sen ( δ )
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 7
A. FALLA TRIFÁSICA
V. GRÁFICOS
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 8
B. Falla Bifásica
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 9
Y 33=
1
+
1
0,1 j 0,1 j
1
+
1
=−20 j ; Y 23=Y 32=
0,1 j 1.0604 j
=−10.943 j
−1
0,1 j
=10 j
[ ][ ][
Vb(nk2)
0
Vb(nk1) = V (prefalla
k)
0
− 0 Z (nk1) 0 ∗ Ib(k1 )
0 0 Z (nk2 ) Ib(k2) ][ ]
Vb(nk0 )
[ ] [ ][ ]
−20 j 10 j 0 Vbnk 1 1 1
Ybus ( 1,2 )= 10 j −20 j 10 j Vc nk = 1 a2 a ∗ Vb(nk1)
0 10 j −10.943 j Vank 1 a a2 Vb(nk2)
0,09265 j 0.0853 j 0,07795 j
Zbus ( 1,2 )= 0,0853 j 0.1706 j 0,1559 j Tomando la variable a cómo, a=( 1∠ 120 ° )
0,07795 j 0,1559 j 0,23385 j
Vb(120 )
Cálculo de Ybus y Zbus para la secuencia cero:
Y 11 =
1
0,05 j
=−20 j ;Y 12=Y 21=0
[ ][
Vb
( 1)
0
Vb = (0.68163 ∠−10)
12
(0.14063 ∠−10)
( 2)
12
]
1 1 −1 Vb12 (0.8226 ∠−10)
Y 22=
Y 33=
1
+
0,1 j 0,15 j
+
1
=−16,6 j; Y 23=Y 32=
0,15 j 1.0604 j
=−7.6097 j
0,15 j
=6,6 j
[ ][
Vc12 = (0.6233 ∠−141.27)
Va12 (0.62333∠121.27) ]
−20 j 0 0 Vb(220 ) (0.28126 ∠−10)
Ybus ( 0 ) = 0
0
0,05 j
−16,6 j 6,66 j
6,66 j −7,6097 j
0 0
[ ][
Vb(221) = (0.28126 ∠−10)
Vb(222) (0.28126 ∠−10) ]
Zbus ( 0 )= 0 0,09237 j 0,08092 j Vb22 (0.843786 ∠−10)
0 0,08092 j 0,2023 j
Referencia en B
[ ][
Vc22 =
Va22
(0)
(0) ]
A) Falla bifásica a tierra (L-L-T): Vb(320 )
Ib 1=
Z (221) +
V pf
Z (222)∗Z (220 )
Z (220 )+ Z (222 )
=( 4.6937 ∠−100 ) [ ][
Vb(322)
(0.24641 ∠−10)
Vb(321) = (0.35026 ∠−10)
(0.25702 ∠−10) ]
Vb32 (0.85369∠−10)
Ib 2=
−V pf −Z ∗Ib 1
Z
( 1)
22
( 2)
22
=( 1.6487 ∠80 ) [ ][
Vc32
Va32
= (0.09898∠−135.33)
(0.09898 ∠115.33) ]
Contribuciones de corrientes:
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 13
[ ][
Ib(kn2)][ ] [ ]
Ib(kn1) = 0 Y (nk1 ) 0 ∗ Vb(kk1 ) − Vb(nk1)
0 0 Y (nk2 ) Vb(kk2 ) Vb(nk2)
Vb(120 )
[ ][ ( 1)
0
Vb = (0.86913 ∠−10)
12
(0.21287 ∠170)
( 2) ]
(0 ) Vb
Ib 12
[ ] [ ][ ]
Ibkn 1 1 1 kn
2 (1 )
Ic kn = 1 a a ∗ Ib kn Vb12 (0.65626 ∠−10)
Iakn
Ib ( 0)
1 a a2 Ib ( 2)
kn
[ ][
Vc12 = (0.99283∠−119.3)
Va12 (0.62333 ∠99.29) ]
[ ][ ]
Ib
21
(1 )
21
0
Ib = (4.0037∠−100)
21
(1.4063 ∠ 80)
( 2)
Vb(220 )
[ ][( 1)
(0.23051∠170)
Vb22 = (0.65626 ∠−10)
Vb(222) (0.425 ∠−170) ]
Ib21 (2.5974 ∠−100)
[ ][
Ic 21 = ( 4.8619∠ 154.51)
Ia21 (4.8619∠ 5.493) ] Vb22
[ ][
Vc22
Va22
=
(0)
(0.9988 ∠−120.25)
(0.9988 ∠−100.25) ]
( 0)
Ib
[ ][
Ib
(0.2321 ∠80)
23
(1 )
Ib = (0.69 ∠−100)
23
(0.2424 ∠80)
(2 )
23
] Vb(320 )
[ ][ (0.20195 ∠170)
Vb(321) = (0.69294 ∠−10)
Vb(322) (0.38906 ∠170) ]
Ib23
[]
Ic 23 =¿
Ia23
Vb32
[ ][
Vc32
Va32
=
( 0.10194 ∠−10)
(1.0016∠−120.69)
( 1.0016∠ 100.69) ]
B) Falla monofásica a tierra:
V pf Contribuciones de corrientes:
If =3 Ib 0=3 Ib 1=3 Ib 2= =(2.4956 ∠−100)
Z (022)+ Z (1) (2)
22 + Z 22 Ib(kn0) Y (nk0 ) 0 0 Vb(kk0 ) Vb(nk0)
If =(7.4868 ∠−100) [ ][
Ib(kn2) ][ ] [ ]
Ib(kn1) = 0 Y (nk1 ) 0 ∗ Vb(kk1 ) − Vb(nk1)
0 0 Y (nk2 ) Vb(kk2 ) Vb(nk2)
[ ] [ ][ ]
Ibkn 1 1 1
Ic kn = 1 a2 a ∗ Ib(kn1 )
Vb(nk0 ) Z (nk0 ) 0 0 Ib (k0 )
[ ][ ][
Vb(nk2)
0
Vb(nk1) = V (prefalla
k)
0
− 0
0 ][ ]
Z (nk1) 0 ∗ Ib(k1 )
0 Z (nk2 ) Ib(k2)
Iakn
Ib(210)
1 a a2 Ib(kn2)
[ ] [ ][ ]
Vbnk 1 1 1 Vb(nk0 )
Vc nk = 1 a2 a ∗ Vb(nk1)
2
[ ][ ]
(1 )
0
Ib21 = (2.1287 ∠−100)
Ib(212) (2.1287 ∠−100)
Vank 1 a a Vb(nk2)
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 14
[ ][
Ic 21 = (2.1287 ∠ 80)
Ia21 (2.1287 ∠ 80) ] [ ][ ]
Vc22 = (0)
Va22 (0)
Ib(230) Vb(320 )
[ ][(1 )
(0.19021 ∠170)
Ib23 = (0.3668 ∠−100)
Ib(232 ) (0.3668 ∠−100)
] [ ][( 1)
(0)
Vb32 = (0.09324 ∠−10)
Vb(322) (0) ]
Ib23 Vb32 (0.09324 ∠−10)
[]
Ic 23 =¿
Ia23 [ ][
Vc32
Va32
= (0.09324 ∠−130)
(0.09324 ∠ 110) ]
C) Falla trifásica: Contribuciones de corrientes:
If =(6.3424 ∠−100)
; Ib 0=Ib 2=0
[ ][ ][ ] [ ]
Ib(kn1) = 0
Ib(kn2) 0
Y (nk1 ) 0 ∗ Vb(kk1 ) − Vb(nk1)
0 Y (nk2 ) Vb(kk2 ) Vb(nk2)
[ ] [ ][ ]
Ibkn 1 1 1
Ic kn = 1 a2 a ∗ Ib(kn1 )
Vb(nk0 ) Z (nk0 ) 0 0 Ib (k0 )
[ ][ ][
( 2)
Vbnk
0
Vb(nk1) = V (prefalla
k)
0
− 0
0 ][ ]
Z (nk1) 0 ∗ Ib(k1 )
0 Z (nk2 ) Ib(k2)
Iakn
Ib(210)
1 a a
2
Ib(kn2)
[ ] [ ][ ]
Vbnk 1 1 1 Vb(nk0 )
Vc nk = 1 a2 a ∗ Vb(nk1)
Vank 1 a a
2
[ ][ ]
Ib
(1 )
21
( 2)
21
0
Ib = (5.41 ∠−100)
(0)
Vb(nk2)
Ib21 (5.41 ∠−100)
Tomando la variable a cómo, a=( 1∠ 120 ° )
Vb(120 )
[ ][
Ic 21 = (5.41 ∠140)
Ia21 (5.41 ∠20) ]
[ ][( 1)
0
Vb12 = (0.541∠−10)
Vb(122) (0) ] Ib(230)
[ ][(1 )
(0)
Ib23 = (0.9324 ∠−100)
Ib(232 ) (0) ]
Vb12 (0.541∠−10)
[ ][
Vc12
Va12
= (0.541∠−130)
(0.541 ∠110 ) ] Ib23 (0.9324 ∠−100)
[ ][
Ic 23 = (0.9324 ∠ 140)
Ia23 (0.9324 ∠ 20) ]
Vb(220 )
[ ][ ] (0)
Vb(221) = (0)
Vb(222) (0)
D) Falla bifásica (L-L):
Ib 1=−Ib 2=
V pf
Z +Z (222 )
(1 )
22
=( 3.1712∠−100 ) ;
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 15
Ib (kn0 )
[ ] [ ][ ]
Vb(nk0 ) Z (nk0 ) 0 0 Ib (k0 ) Ibkn 1 1 1
[ ][ ][
Vb(nk2)
0
Vb(nk1) = V (prefalla
k)
0
− 0 Z (nk1) 0 ∗ Ib(k1 )
0 ][ ]
0 Z (nk2 ) Ib(k2)
Ic kn = 1 a2 a ∗ Ib(kn1 )
Iakn 1 a a
2
Ib(kn2)
Ib(210)
[ ] [ ][ ]
Vbnk 1 1 1 Vb(nk0 )
Vc nk = 1 a2 a ∗ Vb(nk1)
Vank 1 a a2 Vb(nk2)
[ ][ ]
Ib
(1 )
21
21
0
Ib = (2.705 ∠−100)
(2.705 ∠ 80)
( 2)
Vb(120 ) [ ][
Ic 21
Ia21
= (4.6852∠ 170)
( 4.6852∠−10) ]
[ ][( 1)
0
Vb12 = (0.8115 ∠−10)
Vb(122) (0.2705 ∠−10) ] Ib(230)
Vb12 (1.082∠−10) [ ][
Ib(232 )
(0)
Ib(231 ) = (0.4662 ∠−100)
(0.4662 ∠ 80) ]
[ ][
Vc12
Va12
= (0.71568 ∠−149.27)
(0.71568 ∠ 129.11) ] Ib23 (0)
Vb(220 ) [ ][
Ic 23 = (0.80748 ∠170)
Ia23 (0.80748 ∠−10) ]
[ ][
Vb(222)
(0)
Vb(221) = (0.541∠−10)
(0.541∠−10) ] Referencia en C:
[ ][
Vc22 = (0.541∠170)
Va22 (0.541∠170) ] Ic 1=
(1 )
Z +
22
V pf
Z (222)∗Z (220)
Z(220) + Z(222)
=( 4.6937 ∠−100 )
Vb(320 )
[ ][
Vb
Vb
= ( 1)
32
(0)
(0.587 ∠−10)
(0.494 ∠−10)
( 2)
32
] Ic 2=
−V pf −Z (221) ∗Ib 1
Z (222 )
−V pf −Z (221 )∗Ib 1
=( 1.6487 ∠ 80 )
[ ][
Vc32 = (0.54699∠178.49)
Va32 (0.54699 ∠161.51) ] Z(220)
Contribuciones de corrientes:
Tensiones en los barrajes:
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 16
[ ][ ][
Vc(nk1 ) = V (prefalla
( 2)
Vcnk
k)
0
0
− 0
0
Z (nk1 ) 0 ∗ Ic (k1 )
0 Z(nk2) Ic (k2 ) ][ ] [ ] [ ][ ]
Ic kn
Ibkn
1 1 1
Iakn = 1 a2 a ∗ Ic (kn1)
1 a a
2
Ic (kn2)
Vc(nk0 ) Ic (210 )
[ ] [ ][ ] [ ][
Vc nk 1 1 1 0
Vank = 1 a2 a ∗ Vc(nk1 )
Vbnk 1 a a
2
Vc(nk2 ) Ib
(1 )
Ib = (4.0037∠−100)
21
(1.4063 ∠ 80)
( 2)
21
]
Tomando la variable a cómo, a=( 1∠ 120 ° ) Ic 21 ( 2.5974 ∠−100)
Vc(120) [ ][
Ic 21 = ( 4.8619 ∠ 154.51)
]
[ ][( 1)
0
Vc12 = (0.68163∠−10)
Vb(122) (0.14063∠−10) ]
Ic 21
Ic (230)
( 4.8619 ∠ 5.493)
Vc12
[ ][
(0.8226 ∠−10)
Va12 = (0.6233 ∠−141.27)
]
[ ][ ( 1)
Ic (232)
(0.2321∠80)
Ic 23 = (0.69∠−100)
(0.2424 ∠ 80) ]
Vb12 (0.62333∠121.27) Ib23
Vc(220) []
Ic 23 =¿
[ ][
Vc
(0.28126 ∠−10)
(1 )
Vc = (0.28126 ∠−10)
22
(0.28126 ∠−10)
(2 )
22
]
Ia23
V pf
Vc22 (0.843786 ∠−10) If =3 Ic 0=3 Ic 1=3 Ic 2= =(2.4956 ∠−100)
[ ][ ]
(0) (1 ) (2)
Z 22 +Z 22 + Z 22
Va22 = (0)
Vb22 (0)
If =(7.4868 ∠−100)
( 0)
Vc
[ ][
Vc
(0.24641 ∠−10)
32
(1 )
Vc = (0.35026 ∠−10)
32
(0.25702 ∠−10)
( 2)
32
] Tensiones en los barrajes:
[ ][
Va32
Vb32
=
(0.85369∠−10)
(0.09898∠−135.33)
(0.09898 ∠115.33) ] [ ][ ][
Vc(nk2)
0
Vc(nk1 ) = V (prefalla
k)
0
− 0 Z (nk1 ) 0 ∗ Ic (k1 )
0 ][ ]
0 Z(nk2) Ic (k2 )
Vc(nk0 )
[ ] [ ][ ]
Vc nk 1 1 1
Contribuciones de corrientes: Vank = 1 a2 a ∗ Vc(nk1 )
( 0) (0 ) (0 ) (0 ) Vbnk 1 a a2 Vc(nk2 )
Ic Y 0 0 Vc Vc
[ ][
Ic
kn
( 1)
Ic = 0
kn
( 2)
0
kn
nk
Y( 1)
nk
0
0 ∗ Vc
Y (nk2) Vc][ ][ ] kk
(1 )
kk
(2 )
kk
− Vc
Vc
nk
( 1)
nk
( 2)
nk
Tomando la variable a cómo, a=( 1∠ 120 ° )
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 17
Vc(120)
[ ][ 0
Vc(121 ) = (0.86913 ∠−10)
Vc(122) (0.21287 ∠170) ] Ic (230)
[ ][ (0.19021∠170)
Ic (231) = (0.3668 ∠−100)
Ic (232) (0.3668 ∠−100) ]
Vc12 (0.65626 ∠−10)
[ Va12
Vb12
=
][
(0.99283∠−119.3)
(0.62333 ∠99.29) ] []
Ic 23
Ia23 =¿
Ib23
Vc(220)
[ (1 )
Vc(222 )
=
][
(0.23051 ∠170)
Vc22 (0.65626 ∠−10)
(0.425 ∠−170) ] G) Falla trifásica:
If =Ic1=
V pf
Z (221)
; Ic 0=Ic 2=0
Vc22 (0)
[ ][
Va22 = (0.9988 ∠−120.25)
Vb22 (0.9988 ∠−100.25) ] If =(6.3424 ∠−100)
[
Vc(320)
(1 )
][
(0.20195 ∠170)
Vc32 = (0.69294 ∠−10)
Vc(322) (0.38906 ∠170) ] [ ][ ][
( 2)
Vcnk
0
Vc(nk1 ) = V (prefalla
k)
0
− 0
0 ][ ]
Z (nk1 ) 0 ∗ Ic (k1 )
0 Z(nk2) Ic (k2 )
Vc(nk0 )
[ ] [ ][ ]
Vc32 ( 0.10194 ∠−10) Vc nk 1 1 1
[ Vb32 ][
Va32 = (1.0016∠−120.69)
( 1.0016∠ 100.69) ] Vank = 1 a2 a ∗ Vc(nk1 )
Vbnk 1 a a
2
Vc(nk2 )
[ ][ ][ ][ ]
Ic (kn1) = 0 Y (nk1) 0 ∗ Vc (kk1 ) − Vc (nk1)
Ic (kn2) 0 0 Y (nk2) Vc (kk2 ) Vc (nk2)
Vc(120)
[ ][(1 )
0
Vc12 = (0.541 ∠−10)
Vc(122) (0) ]
Ib (kn0 )
[ ] [ ][ ]
Ibkn 1 1 1 Vc12 (0.541∠−10)
Ic kn = 1 a2 a ∗ Ib(kn1 )
Iakn 1 a a2 Ib(kn2) [ ][
Va12
Vb12
= (0.541∠−130)
(0.541 ∠110 ) ]
Ic (210) Vc(220)
[ ][ ] ( 1)
0
Ic 21 ( 2.1287 ∠−100)
=
Ic (212) ( 2.1287 ∠−100)
[ ][ ] (0)
Vc(221 ) = (0)
Vc(222 ) (0)
[ ][
Vc
32
(1 )
32
( 2)
32
(0)
Vc = (0.09324 ∠−10)
(0) ] Vc(nk0)
[ ][ ][
Vc(nk1 ) = V (prefalla
( 2)
Vcnk
k)
0
0
− 0
0
Z (nk0) 0 0
Z (nk1 ) 0 ∗ Ic (k1 )
0 Z(nk2) Ic (k2 ) ][ ]
Ic (k0 )
[ ][
Va32
Vb32
= (0.09324 ∠−130)
(0.09324 ∠ 110) ] [ ] [ ][ ]
Vc nk 1 1 1 Vc(nk0 )
Vank = 1 a2 a ∗ Vc(nk1 )
Vbnk 1 a a
2
Vc(nk2 )
Contribuciones de corrientes:
Tomando la variable a cómo, a=( 1∠ 120 ° )
Ic (kn0) Y (nk0 ) 0 0 Vc (kk0 ) Vc (nk0 )
[ ][ ][ ][ ]
Ic (kn1) = 0
Ic (kn2) 0
Y (nk1) 0 ∗ Vc (kk1 ) − Vc (nk1)
0 Y (nk2) Vc (kk2 ) Vc (nk2)
Vc(120)
[ ][ 0
Vc(121 ) = (0.8115 ∠−10)
Vc(122) (0.2705 ∠−10)
]
Ic (kn0)
[ ] [ ][ ]
Ic kn 1 1 1
Iakn = 1 a2 a ∗ Ic (kn1) Vc12 (1.082∠−10)
Ibkn 1 a a
Ic (210)
2
Ic (kn2)
[ ][
Va12 = (0.71568 ∠−149.27)
Vb12 (0.71568 ∠ 129.11) ]
[ ][ ]
Ic
( 1)
( 2)
21
0
Ic = (5.41∠−100)
21
(0)
Vc(220)
[ ][ (1 )
(0)
Vc = (0.541 ∠−10)
Vc
22
(0.541 ∠−10)
(2 )
22
]
Ic 21 (5.41 ∠−100)
[ ][
Ia21 = (5.41 ∠140)
Ib21 (5.41 ∠20) ] Vc22
[ ][
(1.082∠−10)
Vc22 = (0.541∠170)
Vb22 (0.541∠170) ]
Ic (230)
[ ][
Ic (232)
(0)
Ic (231) = (0.9324 ∠−100)
(0) ] Vc(320)
[ ][(1 )
( 0)
Vc32 = (0.587 ∠−10)
Vc(322) (0.494 ∠−10)
]
Ic 23 (0.9324 ∠−100)
[ ][
Ia23 = (0.9324 ∠ 140)
Ib23 (0.9324 ∠ 20) ] Vc32
[ ][
(1.082∠−10)
Va32 = (0.54699∠178.49)
Vb32 (0.54699 ∠161.51) ]
H) Falla bifásica (L-L):
Contribuciones de corrientes:
V pf
Ic1=−Ic 2= = (3.1712 ∠−100 ) ;
Z (221 )+ Z (222 ) Ic (kn0) Y (nk0 ) 0 0 Vc (kk0 ) Vc (nk0 )
Ic 0=0
If =(5.4927 ∠170)
[ ][
Ic (kn1) = 0
Ic (kn2) 0 ][ ][ ]
Y (nk1) 0 ∗ Vc (kk1 ) − Vc (nk1)
0 Y (nk2) Vc (kk2 ) Vc (nk2)
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 19
Ic (kn0) Va(nk0 )
[ ] [ ][ ] [ ] [ ][ ]
Ic kn 1 1 1 Vank 1 1 1
Iakn = 1 a2 a ∗ Ic (kn1) Vbnk = 1 a2 a ∗ Va(nk1)
2 2
Ibkn 1 a a Ic (kn2) Vc nk 1 a a Va(nk2)
[ ][ ( 1)
Ic (212)
0
Ic 21 = (2.705∠−100)
(2.705 ∠80) ] Va(120 )
[ ][ 0
Va(121 ) = (0.68163 ∠−10)
]
Ic 21 ( 0) Va(122 ) (0.14063 ∠−10)
[ ][
Ia21 = (4.6852∠ 170)
] Va12 (0.8226 ∠−10)
Ib21 ( 4.6852∠−10)
Ic (230)
[ ][
Vb12 (0.6233 ∠−141.27)
Vc12
=
(0.62333∠121.27) ]
[ ][ ( 1)
Ic (232)
(0)
Ic 23 = (0.4662∠−100)
( 0.4662∠ 80) ] Va(220 )
[ ][
Va =
(0.28126 ∠−10)
(1 )
(0.28126 ∠−10)
22
]
Va (0.28126 ∠−10)
(2 )
Ic 23 (0) 22
[ ][
Ia23 = (0.80748 ∠170)
] Vc22 (0.843786 ∠−10)
Ib23 (0.80748 ∠−10)
Referencia en A:
[ ][
Va22 =
Vb22
(0)
(0) ]
I) Falla bifásica a tierra (L-L-T):
Va(320 ) (0.24641 ∠−10)
Ia 1=
( 1)
Z +
22
V pf
Z (222)∗Z (220 )
Z (220 )+ Z (222 )
=( 4.6937∠−100 ) [ ][
Va(321 ) = (0.35026 ∠−10)
Va(322 ) (0.25702 ∠−10)
]
Va32 (0.85369∠−10)
Ia 2=
−V pf −Z ∗Ib 1
Z
(1 )
22
( 2)
22
=( 1.6487 ∠80 ) [ ][
Vb32 = (0.09898∠−135.33)
Vc32 (0.09898 ∠115.33) ]
−V pf −Z(221)∗Ib 1 Contribuciones de corrientes:
Ia 0= =( 3.0451∠80 )
Z (220 )
Ia(kn0 ) Y (nk0) 0 0 Va(kk0 ) Va (nk0)
Ia (kn0 )
[ ] [ ][ ]
(0 ) (0 ) (0 ) Iakn 1 1 1
Va Z 0 0 Ia
[ ][ ][
Va
nk
(1 )
nk
(2 )
nk
0
(k )
Va = V prefalla − 0
0 0
nk
( 1)
][ ]
Z nk 0 ∗ Ia
0 Z (nk2 ) Ia
k
(1 )
k
(2 )
k
Ibkn = 1 a2 a ∗ Ia(kn1 )
Ic kn 1 a a
2
Ia (kn2 )
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 20
[ ][ 0
Ia(211 ) = (4.0037 ∠−100)
Ia(212 ) (1.4063 ∠ 80) ] [ ][
Vb12 = (0.99283∠−119.3)
Vc12 (0.62333 ∠99.29) ]
Va(220 )
Ia21
[ ][
(2.5974 ∠−100)
Ib21 ( 4.8619∠ 154.51)
Ic 21
=
(4.8619∠ 5.493) ] [ ][(1 )
(0.23051 ∠170)
Va22 = (0.65626 ∠−10)
Va(222 ) (0.425 ∠−170) ]
Ia(230 ) Va22 (0)
[ ][(1 )
(0.2321 ∠ 80)
Ia23 (0.69 ∠−100)
Ia(232 )
=
(0.2424 ∠ 80) ] [ ][
Vb22 (0.9988 ∠−120.25)
Vc22
=
(0.9988 ∠−100.25) ]
Va(320 )
Ia23
[]
Ib23 =¿
Ic 23 [ ][ (0.20195 ∠ 170)
Va(321 ) = (0.69294 ∠−10)
Va(322 ) (0.38906 ∠ 170) ]
J) Falla monofásica a tierra: Va32 ( 0.10194 ∠−10)
[ ][ ][
Va(nk2 )
0
Va(nk1 ) = V (prefalla
k)
0
− 0 Z(nk1) 0 ∗ Ia(k1 )
0 ][ ]
0 Z (nk2 ) Ia(k2 )
[ ] [ ][ ]
Iakn
Ic kn
1 1 1 Ia (kn0 )
Ibkn = 1 a2 a ∗ Ia(kn1 )
1 a a2 Ia (kn2 )
Va(nk0 )
[ ] [ ][ ]
Vank 1 1 1
Vbnk = 1 a2 a ∗ Va(nk1) Ia(210 )
Vc nk 1 a a2 Va(nk2)
[ ][ 0
Va(121 ) = (0.86913 ∠−10)
Va(122 ) (0.21287 ∠ 170) ] [ ][
Ib21 = (2.1287 ∠ 80)
Ic 21 (2.1287 ∠ 80) ]
Ia(230 )
[ ][ (0.19021 ∠ 170)
Ia(231 ) = (0.3668 ∠−100)
Ia(232 ) (0.3668 ∠−100)
]
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 21
[]
Ib23 =¿
Ic 23 [ ][
Vb32 = (0.09324 ∠−130)
Vc32 (0.09324 ∠ 110) ]
K) Falla trifásica: Contribuciones de corrientes:
V pf
If =Ia 1= ; Ia 0=Ia 2=0
Ia(kn0 ) Y (nk0) 0 0 Va(kk0 ) Va (nk0)
Z (221 )
If =(6.3424 ∠−100)
Ia (kn0 )
[ ] [ ][ ]
(0 ) (0 ) (0 )
Iakn 1 1 1
Va Z 0 0 Ia
[ ] [ ] [ ][ ]
Va
nk
(1 )
Va = V
nk
(2 )
nk
0
0
(k )
prefalla
− 0
0
nk
Z
0
( 1)
nk 0 ∗ Ia
k
(1 )
k
Z (nk2 ) Ia
(2 )
k
Ibkn = 1 a2 a ∗ Ia(kn1 )
Ic kn 1 a a2 Ia (kn2 )
Ia(210 )
[ ] [ ][ ]
Vank 1 1 1 Va(nk0 )
Vbnk = 1 a2 a ∗ Va(nk1)
Vc nk 1 a a
2
[ ][ ]
Ia
Ia
=(1 )
21
(2 )
21
0
(5.41 ∠−100)
(0)
Va(nk2)
Ia21 (5.41 ∠−100)
Tomando la variable a cómo, a=( 1∠ 120 ° )
Va(120 )
[ ][
Ib21 = (5.41 ∠140)
Ic 21 (5.41 ∠20) ]
[ ][(1 )
0
Va12 = (0.541∠−10)
Va(122 ) (0) ] Ia(230 )
[ ][(1 )
( 0)
Ia23 = (0.9324 ∠−100)
Ia(232 ) ( 0) ]
Va12 (0.541∠−10)
[ ][
Vb12 = (0.541∠−130)
Vc12 (0.541 ∠110 ) ] Ia23 (0.9324 ∠−100)
[ ][
Ib23 = (0.9324 ∠ 140)
Ic 23 (0.9324 ∠ 20) ]
Va(220 )
[ ][ ]
Va
(0)
(1 )
Va = (0)
22
(2 )
(0)
22
L) Falla bifásica (L-L):
Ia 1=−Ia 2=
V pf
Z + Z (222 )
(1 )
22
= (3.1712 ∠−100 ) ;
[ ][ ]
Vb22 = (0)
Vc22 (0)
If =(5.4927 ∠170)
[ ][ 32
(1 )
(0)
Va = (0.09324 ∠−10)
Va
32
(2 )
32
(0) ]
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 22
[ ][ ][
(2 )
Vank 0
0
Va(nk1 ) = V (prefalla
k)
− 0
0
Z(nk1) 0 ∗ Ia(k1 )
0 Z (nk2 ) Ia(k2 )][ ] [ ] [ ][ ]
Iakn
Ic kn
1 1 1
Ibkn = 1 a2 a ∗ Ia(kn1 )
1 a a
2
Ia (kn2 )
Va(nk0 ) Ia(210 )
[ ] [ ][ ] [ ][
Vank 1 1 1 0
Vbnk = 1 a2 a ∗ Va(nk1)
Vc nk 1 a a
2
Va(nk2) Ia
(1 )
Ia = (2.705 ∠−100)
21
(2.705 ∠ 80)
(2 )
21
]
Tomando la variable a cómo, a=( 1∠ 120 ° ) Ia21 ( 0)
Va(120 ) [ ][
Ib21 = (4.6852∠ 170)
]
[ ][(1 )
0
Va12 = (0.8115 ∠−10)
Va(122 ) (0.2705 ∠−10)
]
Ic 21 ( 4.6852∠−10)
Ia(230 )
Va12
[ ][
(1.082∠−10)
Vb12 = (0.71568 ∠−149.27)
]
[ ][
(1 )
Ia(232 )
(0)
Ia23 = (0.4662 ∠−100)
(0.4662 ∠ 80) ]
Vc12 (0.71568 ∠ 129.11) Ia23 (0)
Va(220 ) [ ][
Ib23 = (0.80748 ∠170)
]
[ ][
Va
(1 )
22
(2 )
(0)
Va = (0.541∠−10)
(0.541∠−10)
22
]
Ic 23 (0.80748 ∠−10)
VII. CONCLUSIONES
Como conclusión primordial se afirma que los
Va22 (1.082∠−10)
[ ][
Vb22 = (0.541∠170)
Vc22 (0.541∠170) ] sistemas de potencia se deben modelar para el caso
más fuerte pero menos común y es el de falla
trifásica. Según la información que se ha obtenido de
diferentes fuentes este proceso es mucho mas costoso
y en alguno casos se sacrifica un nivel de seguridad
Va(320 ) diseñando para la falla que le sigue en orden de
[ ][(1 )
(0)
Va32 = (0.587 ∠−10)
Va(322 ) (0.494 ∠−10)
]
fuerza la cual es la falla línea línea tierra.
Para la falla más difícil de amortiguar se ve que tiene
el coeficiente más pequeño que acompaña a el seno
en la ecuación de oscilación.
Va32 (1.082∠−10)
[ ][
Vb32 (0.54699∠178.49)
Vc32
=
(0.54699 ∠161.51) ]
Contribuciones de corrientes:
[ ][
Ia(kn1 ) = 0
Ia(kn2 ) 0 ][ ] [ ]
Y (nk1) 0 ∗ Va(kk1 ) − Va (nk1)
0 Y (nk2 ) Va(kk2 ) Va (nk2)
> Rincón Miranda Adriana 20161007040, Fonseca Díaz Cristian David 20161007013 < 23