Está en la página 1de 8

Universidad Nacional Abierta

Vicerrectorado Académico
Área de Administración y contaduría

Centro Local: 03 Unidad de Apoyo: 00

Asignatura: Estadística Aplicada Cód: 746

Nombre completo: DUVAN ANDRES ALFONZO NUÑEZ

Número de cédula de identidad: 26.231.638

Fecha completa en la que entregó el trabajo: 30/07/2020

Correo electrónico del estudiante: duvanalfonzo@gmail.com

Resultados de corrección

Nº Objetivo 1 2 3 4
0=NL
1=L
CUERPO DEL TRABAJO

• PREGUNTA: I, OBJETIVO: 1

Respuesta Pregunta 1:

-a. 𝑃(Ẍ ≥ 13)

Ẍ−μ 13 − 11
𝑍= = = 0,47 𝑜 𝑢𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 0,1808
𝜎Ẍ 4,3

𝑃(Ẍ ≥ 13) = 𝑃(Z ≥ 0,47)

= 0,5000 − 0,1808

= 0,3192 𝐿𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑢𝑛 31,92%

b.- 𝑃(Ẍ ≥ 13)

Ẍ−μ 13 − 15
𝑍= = = 0,46 𝑜 𝑢𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 0,1772
𝜎Ẍ 4,3

= 0,1772 + 0,5000

= 0,6772 𝐿𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑢𝑛 67,72%

c.- Los porcentajes anteriores son distintos ya que se utiliza un promedio de


cálculo diferente.
d.- Se necesitó la suposición de normalidad en la parte a y no en la parte b, ya que
en la primera no se incluía una muestra.

• PREGUNTA: 2, OBJETIVO: 1

Respuesta Pregunta 2:

n = 320

-a. Para un intervalo del 99%:

220
Primero se calcula el estimador puntual 𝑝 = = 0,6875
320

𝑝(1−𝑝) 0,6875 (1−0,6875)


Luego se calcula 𝑠𝑝 = √ = √ = 0,026
𝑛 320

Luego I.C. para estimar 𝜋 = 𝑝 ± 𝑍𝑠𝑝 = 0,6875 ± (2,58)(0,026) = 0,6875 ± 0,0670

0,621 ≤ 𝜋 ≤ 0,7545

Se confía que al nivel del 99% entre el 62,1% y el 75,45% de los clientes
seleccionaron la sopa de nido de aves como parte de su cena placentera.

(Para hallar Z; el valor de Z es 2,58 (0,99/2 = 0,4950). De la tabla Z un área de


0,4950 dice que Z = 2,58).

-b. Para un intervalo del 90%:

I.C. para estimar 𝜋 = 𝑝 ± 𝑍𝑠𝑝 = 0,6875 ± (1,65)(0,026) = 0,6875 ± 0,0429

0,6446 ≤ 𝜋 ≤ 0,7304

Se confía que al nivel del 90% entre el 64,46% y el 73,04% de los clientes
seleccionaron la sopa de nido de aves como parte de su cena placentera.

(Para hallar Z; el valor de Z es 1,65 (0,90/2 = 0,45). De la tabla Z un área de 0,45


dice que Z = 1,65).
-c. Se obtuvo un intervalo más pequeño ya que son menores las posibilidades de
que se encuentre sobre éste rango, no es siempre deseable reducir el ancho del
intervalo ya que se puede volver más erróneo el resultado de los cálculos.

• PREGUNTA: 3, OBJETIVO: 2

Respuesta Pregunta 3:

La hipótesis nula y la alternativa son

𝐻0 : 𝜇 = 500

𝐻𝐴 : 𝜇 ≠ 500

Z es

Ẍ − 𝜇𝐻 545,3 − 500 45,3


𝑍= 𝑠 = = = 1,05
166,4 42,96
√𝑛 √15

𝑆𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻0 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑝 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≤ 1,05.

𝐿𝑢𝑒𝑔𝑜, 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑝 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 = 𝑃(𝑍 ≤ 1,05) > 0,05; 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻0 .

• PREGUNTA: 4, OBJETIVO: 2

Respuesta Pregunta 4:

-a. El aumento de tamaño de la muestra es la manera más fácil de aumentar la


potencia estadística de una prueba, haría más preciso su resultado.

-b. Habría un rango de posibilidad más alto, por lo que su resultado puede ser
cierto y acertado
• PREGUNTA: 5, OBJETIVO: 3

Respuesta Pregunta 5:

Las poblaciones son normales o casi normales; muestra pequeña;


𝜎 2 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎.

• PREGUNTA: 6, OBJETIVO: 3

Respuesta Pregunta 6:

La prueba de hipótesis para el problema viene dado por,

𝐻0 ∶ 𝜇𝐴 ≤ 𝜇𝐵

𝐻1 ∶ 𝜇𝐴 > 𝜇𝐵

El estadístico de prueba utilizado es,

(Ẍ𝐴 − Ẍ𝐵 ) − (𝜇𝐴 − 𝜇𝐵 )
𝑍=
𝑠2 𝑠2
√ 𝐴+ 𝐵
𝑛𝐴 𝑛𝐵

Donde Ẍ𝐴 = 6,8; 𝑆𝐴 = 2,57; 𝑛𝐴 = 10; Ẍ𝐵 = 4,08; 𝑆𝐵 = 1,93; 𝑛𝐵 = 12 . Entonces,


bajo 𝐻0 tenemos:

(6,8 − 4,08) − 0 2,72 2,72


𝑍= = = = 2,78
2 2 √0,66 + 0,31 0,98
√2,57 + 1,93
10 12

Con un nivel de confianza de ∝= 0,10; la región de rechazo viene dada por


𝑍 > 𝑧∝ = 1,28. Como 2,78 > 1,28 existe suficiente evidencia para rechazar 𝐻0. Por
lo tanto, el tiempo de envío del proveedor A es mayor que el tiempo del proveedor
B.
• PREGUNTA: 7, OBJETIVO: 3

Respuesta Pregunta 7:

(Ẍ𝐴 ) − (𝜇𝐴 − 𝜇𝐵 )
𝑍=
𝑠2
√ 𝐴
𝑛𝐴

(0,237) − 0 0,237 0,237


𝑍= = = = 59,25
2 √0,000016 0,004
√0,04
100

• PREGUNTA: 8, OBJETIVO: 4

Respuesta Pregunta 8:

𝑃𝑖 = 1/6 para i = 1…,6. Se tiene que el valor esperado es 𝐸𝑖 = 𝑛𝑃𝑖 = 60(1/6) = 10.

El estadístico para la prueba, bajo la hipótesis nula, es:

(𝑂𝑖 − 𝐸𝑖 )2
𝑥2 = ∑
𝐸𝑖
𝑖

(4 − 10)2 (3 − 10)2 (7 − 10)2 (17 − 10)2 (16 − 10)2 (13 − 10)2


𝑥2 = + + + + +
10 10 10 10 10 10

= 3,6 + 4,9 + 0,9 + 4,9 + 3,6 + 0,9 = 18,8

Como 𝑥 2 = 37,156 > 18,8 no existe suficiente evidencia para rechazar la hipótesis
nula. Por lo tanto, es razonable la suposición.
• PREGUNTA: 9, OBJETIVO: 4

Respuesta Pregunta 9:

𝐻0 : La capacidad del vendedor es independiente del número de firmas comerciales

𝐻𝑎 : La capacidad del vendedor es dependiente del número de firmas comerciales

Completamos la tabla,

Número de firmas comerciales


1 2 3 Totales
Mayor que la media 12 10 4 26
Media 32 40 38 110
Debajo de la media 7 12 25 44
Totales 51 62 67 180

El estadístico para la prueba de independencia es:

2
(𝑂𝑖 − 𝐸𝑖 )2
𝑥 =∑
𝐸𝑖
𝑖

26(51) 2 26(62) 2 26(67) 2


(12 − 180 ) (10 − 180 ) (4 − 180 )
= + +
26(51) 26(62) 26(67)
180 180 180

110(51) 2 110(62) 2 110(67) 2


(32 − 180 ) (40 − 180 ) (38 − 180 )
+ + +
110(51) 110(62) 110(67)
180 180 180

44(51) 2 44(62) 2 44(67) 2


(7 − 180 ) (12 − 180 ) (25 − 180 )
+ + +
44(51) 44(62) 44(67)
180 180 180

= 2,914 + 0,122 + 3,331 + 0,022 + 0,118 + 0,212 + 2,397 + 0,066 + 4,539

= 13,721
2
De la tabla y tomando 𝛼 = 0,05 se encuentra 𝑋0,05 = 9,49 con (3 − 1)(3 − 1) = 4
grados de libertad. Se rechaza la hipótesis de independencia ya que 13,721 >
9,49. Se concluye que la capacidad del vendedor y el número de firmas
comerciales para las que ofrecieron productos no son independientes.

También podría gustarte